Tensiuni Obama – Netanyahu
Relaţia dintre SUA şi Israel se răceşte tot mai mult
Un articol foarte interesant, pe care il recomand a fi citit integral si in original. Iata ce se arata:
„Relaţiile deja tensionate dintre preşedintele american Barack Obama şi premierul Israelului, Benjamin Netanyahu, s-au înrăutăţit odată cu festivităţile pentru a marca al doilea mandat al liderului de la Casa Albă şi victoria anticipată a prim-ministrului la alegerile de marţi, relatează „The Guardian“.
Apropiaţii lui Netanyahu l-au acuzat pe Obama că intervine în alegerile din Israel, în urma unui articol în care liderul american este citat declarând că Israelul nu îşi cunoaşte propriile interese. Autorul articolului a menţionat că preşedintele vede în Netanyahu un „laş politic“.
Preşedintele israelian Shimon Peres s-a arătat îngrijorat de relaţiile reci dintre cei doi lideri.
„Nu trebuie să pierdem sprijinul SUA. Ajutorul lor oferă Israelului puterea de a negocia în spaţiul internaţional. Fără susţinerea americanilor am fi ca un copac izolat în deşert“, a declarat Peres într-un interviu acordat cotidianului „New York Times“.
Israelienii tind să creadă că Obama se răzbună pe prim-ministrul israelian pentru sprijinul acordat de acesta rivalului său, Mitt Romney, la alegerile din noiembrie.
Jeffrey Goldberg, autorul articolului care a stârnit furia israelienilor, care este şi un apropiat al preşedintelui american, a scris că Obama are rezerve în ceea ce priveşte investirea de noi eforturi în pacea din Orientul Mijlociu, având în vedere hotărârea lui Netanyahu de a continua construirea de noi locuinţe în coloniile din Cisiordania.
„În ceea ce îi priveşte pe palestinieni, preşedintele pare să vadă în prim-ministru un laş politic, un lider care nu e dispus să consume resurse politice sau să le îndrume spre compromis“, scrie Goldberg.
Casa Albă nu a negat replicile atribuite preşedintelui.
„Barack Obama a declarat răspicat ce crede despre premierul israelian şi despre direcţia în care acesta îşi conduce ţara“, a declarat Alon Pinkas, un fost diplomat israelian. „Acestea sunt declaraţii grave şi fără precedent, care trag un semnal de alarmă.“
Este de aşteptat ca Netanyahu să fie reales în funcţia de premier după alegerile de marţi şi va vizita, cel mai probabil, Washingtonul în martie, pentru întâlnirea anuală Comitetului Americano-Israelian pentru Afaceri Publice (AIPAC). Obama şi Netanyahu nu s-au întâlnit în septembrie, în timpul vizitei premierului israelian în Statele Unite. Nici Obama nu a vizitat Israelul în cei patru ani de când este preşedinte.”
Si partidul lui Netanyahu conduce in alegerile legislative din Israel… Ramane de vazut ce se va mai intampla in Orientul Mijlociu. Obama pare decis sa-si impuna viziunea sa referitor la evolutia situatiei din zona. Mi se pare ca este si o lupta ideologica intre Stanga si Dreapta. Likud, partidul lui Netanyahu, se stie, este un partid de Dreapta. Partidul Democrat, din care provine Obama, are valente de Centru-Stanga. Viziunile, deci, nu prea pot sa coincida. Cum vad eu problema? Dupa parerea mea, Obama are dreptate in felul sau. Daca Israelul nu doreste niciun fel de compromis cu palestinienii si cu celelalte state musulmane, e greu de crezut ca se poate realiza o pace durabila in Orientul Mijlociu. In privinta Autoritatii Palestiniene se poate spune ca aceasta e divizata in doua mari partide – Fatah si Hamas. Fatah-ul are controlul in West Bank iar Hamas in Fasia Gaza. De remarcat ca Hamas este un partid conservator, islamist, fundamentalist. E vazut de catre unii ca fiind o organizatie terorista. De aceea cu Hamas e foarte greu de negociat. Fatah e un partid social-democrat, face parte din Internationala Socialista, e un partid, dupa parerea mea, mult mai modern si cu idei mult mai moderne decat Hamas, un partid cu care se poate discuta civilizat si, cred, rational pentru gasirea unei solutii convenabile de ambele parti. Iata de ce inclin sa fiu de acord cu ce scria fostul premier israelian, Ehud Olmert, cand Palestina a obtinut statutul de membru observator la Natiunile Unite:
„Israeli former Prime Minister Ehud Olmert wrote: „I believe that the Palestinian request from the United Nations is congruent with the basic concept of the two-state solution. Therefore, I see no reason to oppose it. Once the United Nations will lay the foundation for this idea, we in Israel will have to engage in a serious process of negotiations, in order to agree on specific borders based on the 1967 lines, and resolve the other issues. It is time to give a hand to, and encourage, the moderate forces amongst the Palestinians. Abu-Mazen [sic] (Mahmoud Abbas) and Salam Fayyad need our help. It’s time to give it.””
Situatia ramane complicata deoarece Hamas se bucura de o mai mare popularitate in randul palestinienilor, lucru ce s-a vazut in rezultatele alegerilor legislative din 2006 din Palestina. De aceea ar trebui, dupa parerea mea, sprijinite fortele progresiste din Palestina. Ce face UE in acest sens? Care e pozitia PES? Mai ales ca in 2013 ar trebui sa avem alegeri generale in Palestina… Pe de alta parte, PPE, partid european de dreapta, nu cred ca-si poate permite sa sprijine Hamas. Hamas e tot un partid de dreapta, insa in cheie islamista si fundamentalista si foarte putin dispus la negocieri cu Israelul. Pe de alta parte, hotararea lui Netanyahu de a construi noi locuinte in Cisiordania ii stirbesc autoritatea lui Mahmoud Abbas, care provine din Fatah. Or, lucrul asta nu e in regula deoarece inseamna cresterea influentei celuilalt mare partid, Hamas. Si atunci Netanyahu ce ar fi vrut? Un razboi cu ajutorul SUA? Adica sa tarasca SUA intr-un razboi…?! Asta e o nebunie din start!! Niciodata nu s-a mai intamplat asa ceva, nici in 2006 pe vremea razboiului dintre Israel si Hezbollah, nici in 2008-2009 cu ocazia razboiului din Gaza. Daca SUA se implica direct intr-un eventual razboi in Orientul Mijlociu se poate ajunge la un razboi mondial. Valabil si pentru Rusia sau China. Asa ceva nu s-a intamplat nici macar in timpul razboiului de Yom Kippur si nici nu trebuie sa se intample. De aceea este necesar sa fie intensificate eforturile diplomatice in vederea solutionarii pe cale pasnica a conflictului din Orientul Mijlociu si lucrul asta nu se poate face decat prin negocieri. Din aceasta cauza Israelul are nevoie de parteneri cu care sa poata negocia. Insa mie mi se pare ca UE face destul de putin in privinta sprijinului dat fortelor progresiste din Palestina. Dupa parerea mea, actualul Fatah reprezinta o mare schimbare, sper ca in bine, in situatia din aceasta zona atat de framantata si tulbure, fata de anii anteriori. Faptul ca face parte din Internationala Socialista inseamna o evidenta deschidere spre lume, prin adoptarea unei ideologii – cea social – democrata – care nu mai are de a face cu islamismul si fundamentalismul, intalnit doar in unele tari musulmane. Este un pas foarte important catre modernizarea Statului Palestinian: iesirea de sub influenta fundamentalismului islamic. Ar insemna ca se poate discuta cu Fatah, de pe alte baze si intr-un alt de mod decat pana nu foarte demult. Israelul ar trebui sa profite de lucrul acesta. In ceea ce priveste Hamas, datorita ideologiei sale, va continua eforturile de islamizare atat in West Bank cat si in Fasia Gaza… Ar trebui ca si aceasta formatiune politica sa inceapa sa caute solutii de modernizare, desi usor pentru ei nu va fi. In primul rand pentru ca Hamas este, la ora actuala, un partid de extrema dreapta islamica, militarizat. Efortul de a se apropia de modelul premierului turc Tayyip Erdogan este notabil. Totusi, Partidul Justitie si Dezvoltare, al premierului turc, este un partid de centru-dreapta, nu de extrema dreapta. Acest partid este afiliat cu statut de observator la Partidul Popular European (PPE). Or, Hamas este inca foarte departe de a avea o valenta europeana. Sunt si criticati in presa antiHamas din Palestina cum ca ceea ce vor sa faca in realitate este o replica a modelului taliban al islamului. Totusi, efortul de modernizare a Hamas trebuie sa continue si cred ca acest lucru s-ar putea realiza efectiv. Trebuie spus ca asa cum arata Hamas acum, nu este in interesul Israelului. Si cred ca mentinerea, ca sa zic asa, a Palestinei ca si cum n-ar fi o tara, ci un fel de regiune, fara o viata politica structurata, tot n-ar fi in interesul Israelului. Pentru ca o astfel de stare determina extremismul islamic si instabilitatea in regiune. Pe cand daca, spre exemplu, si Hamas ar reusi sa se modernizeze, renuntand la extremism si lupta armata, s-ar putea vorbi de un inceput de democratie in Palestina si altfel s-ar putea discuta, desigur, cu ei. In orice caz, ar fi si un inceput de stabilitate in zona si s-ar putea vorbi de un pas foarte mare pentru atingerea unei paci durabile in Orientul Mijlociu.
ianuarie 26, 2013 - Posted by Motanul Incaltat | Uncategorized | Atitudine, Atitudini, Barack Obama, Benjamin Netanyahu, China, Diverse, Ehud Olmert, Europa, European Union, Exercitii de normalitate, Fatah, guvern, Hamas, Israel, Mahmoud Abbas, Netanyahu, nivel de trai, normalitate, oameni, Obama, Opinia mea, Orientul Mijlociu, parerea mea, partide politice, politic, politica externa, Politica internationala, Politice, România, Rusia, stiri, SUA, Tayyip Erdogan, Turcia, United States, Uniunea Europeana, USA, West Bank, WordPress
23 comentarii »
Lasă un comentariu Anulează răspunsul
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
About
Un motan de treaba 🙂
-
Recent
- In interesul superior al copilului!!
- Cand incepem sa intelegem cat de mult valoreaza Constitutia si cat de mult valoreaza libertatea!!
- S-a aprobat reabilitarea podetului din comuna Cutare. In Consiliul Suprem de Aparare a Tarii!!
- 112 nu inseamna Big Brother!
- Precizie de cativa metri…
- Halucinant…
- Va fi razboi?
- „Noi suntem social-democrati”…
- „In Romania, limba oficiala este limba romana” – Art. 13 din Constitutia Romaniei
- Despre candidatul PSD la alegerile prezidentiale
- Un banc!!
- Simbolistica totalitarismului
-
Legături
- WordPress.com
- WordPress.org
- Voxpublica
- Riddickro
- Cristian Patrasconiu
- Geopolitikon – Adrian Cioroianu
- Lumiss22
- Adrian Nastase
- Cristian Preda
- Desculta prin Timisoara
- Mazilu Raluca
- Theodora – Hai ca se poate!!
- Vladimir Tismaneanu
- Adriana Dutulescu
- Brussels Blog
- Corina Cretu
- Alina Gorghiu
- Bibliotecarul
- Ana Birchall
- Miron Mitrea
- Maria Grapini
- Ion Iliescu
- Vasile Dancu
- Stirea press
- Agentia de rating politic
- Gabriela Savitsky
- Keops – mister, perfectiune, frumusete
- Sever Voinescu
- Mihai Gotiu
- Elena Udrea
- Dreapta.net
- Satmareanca
- Traian Razvan Ungureanu – TRU
- Daniel Funeriu
- Lavinia Stan
- Blogosfera Portocalie
- Adrian Paunescu
- Dilema Veche
- Revista 22
- Calin Popescu Tariceanu
- Traian Basescu
- Motanul_Filozof
- Codrin Scutaru
- The Beginning Of The End
- Civitas'99
- Hanul Povestilor
- Maria Diminet
- Victor Ponta
- Anca Bundaru
- Sonya
- Lilick
- Loredana
- Gabriela Elena
- Club 2020
- Roxana Iordache
- Andreea Paul
- Cristina
- Trading Economics
- Adevarul nostru
- Desculta prin Timisoara – WordPress
- Florin Citu
- Lucian Isar
- Gabriela Elena (II)
- Moshe Mordechai
- goodreads
- Opinii BNR
Arhive
- Adrian Nastase Angela Merkel anticoruptie Atitudine Atitudini Barack Obama Basescu Boc Bucharest Business and Economy capitalism comunism coruptie Crin Antonescu criza economica Dacian Cioloș Democratie Diverse DNA economic economie Elena Udrea Europa European Union Exercitii de normalitate finante FMI France Franta Germania Grecia guvern interesant Iohannis Ion Iliescu Klaus Iohannis Kremlin libertate Liviu Dragnea Muzica NATO nivel de trai normalitate oameni Opinia mea parerea mea partide politice PDL PNL politic politica externa Politica interna Politica internationala Politice Ponta PSD Republica Moldova România Rusia social societate stiri SUA Traian Basescu Ucraina UE Ungaria United States Uniunea Europeana USA USL Victor Ponta Vladimir Putin WordPress Zona Euro
Blog Stats
- 165.212 hits
Top articole
- In interesul superior al copilului!!
- Cand incepem sa intelegem cat de mult valoreaza Constitutia si cat de mult valoreaza libertatea!!
- S-a aprobat reabilitarea podetului din comuna Cutare. In Consiliul Suprem de Aparare a Tarii!!
- 112 nu inseamna Big Brother!
- Precizie de cativa metri...
- Halucinant...
- Va fi razboi?
- "Noi suntem social-democrati"...
- "In Romania, limba oficiala este limba romana" - Art. 13 din Constitutia Romaniei
- Despre candidatul PSD la alegerile prezidentiale
Top click-uri
- Niciunul
Stiri Romania Libera
- CSAT trebuie să-i aprobe lui Iohannis încă o factură pentru candidatura la NATO
- Simona Halep nu va merge la Roland Garros
- Corabia Piraților Beach Club Avrig – tărâmul exotic cu atracții estivale
- Un bebeluș de doar o zi, în stare gravă, a fost transportat cu un avion SMURD de la Timișoara la București
- Un bărbat a fost accidentat mortal de un tren în Gara Ploiești Vest
- Județul Bihor are o nouă destinație speologică și turistică
- Firmele de păcănele preferă să funcționeze acolo unde legea le interzicea acest lucru
- Reporterul Pro Tv Marius Buga condamnat pentru sex cu doi minori instituționalizați
- Dintre atâția ciocoflenderi politruci îngrijorați de soarta lui Piersic, în campanie, care va rămâne Buză umflată?
- Roberta Metsola: Tbilisi, te auzim! Te vedem
Stiri Mediafax
- Finala Cupei României, Corvinul Hunedoara - Oţelul Galaţi, se joacă miercuri
- Rodeanu, despre sistemul Patriot pentru Ucraina: Preşedintele şi premierul se cam calcă pe picioare
- Refugiul pe care îl au jucătorii la păcănele, după aplicarea legii Simonis
- Războiul din Ucraina, ziua 811. Lupte intense în regiunea Harkov / Germania transferă încă un sistem Patriot Ucrainei / WSJ: Capacitatea armatei ucrainene de a intercepta atacurile cu rachete a scăzut / Blinken efectuează o vizită la Kiev
- Simona Halep nu va participa la Roland Garros. Organizatorii au decis să nu îi ofere un wild-card
- Bebeluş în vârstă de doar o zi, adus de urgenţă de la Timişoara în Capitală cu un avion SMURD
- Marcel Ciolacu, despre trimiterea sistemelor PATRIOT în Ucraina: „Decizia se va lua în CSAT. Iohannis nu l-a convocat încă”
- Studiu Investimental: 86% dintre investitorii din România investesc pe termen mediu şi lung
- Blinken, la o pizza în restaurantul fondat de veteranii războiului împotriva Rusiei
- O nouă peşteră a fost amenajată şi este deschisă lângă Oradea
Stiri Evz
- A apărut o eroare; probabil fluxul nu funcționează. Încearcă din nou mai târziu.
Meta
You have no idea what you’re talking about.
Comentariu de Cristina | ianuarie 26, 2013 |
@Cristina
Ok, care e parerea ta?
Comentariu de Motanul Incaltat | ianuarie 26, 2013 |
@Christina Chiar asa ???
Comentariu de Marian | ianuarie 27, 2013 |
Ah, a aparut. 🙂 Mie nu-mi arata acest lucru. 🙂
Comentariu de Cristina | ianuarie 28, 2013 |
Da.. dar comentariul…? 🙂
Comentariu de Motanul Incaltat | ianuarie 28, 2013 |
Partidul Democrat, din care provine Obama, are valente de Centru-Stanga.
Ce e de centru la partidul democrat?
Daca Israelul nu doreste niciun fel de compromis cu palestinienii si cu celelalte state musulmane,
Ce fel de compromis propun palestinienii si celelalte state musulmane?
In privinta Autoritatii Palestiniene se poate spune ca aceasta e divizata in doua mari partide – Fatah si Hamas. Fatah-ul are controlul in West Bank iar Hamas in Fasia Gaza.
West Bank si Gaza a fost cedat de catre Israel ca parte a compromisului. Cum se face ca musulmanii nu sint multumiti si tot nu fac pace? Apoi, cele 2 locuri arata ce va ajunge orice pamint ocupat de musulmani: tarimuri pline de teroristi.
De aceea este necesar sa fie intensificate eforturile diplomatice in vederea solutionarii pe cale pasnica a conflictului din Orientul Mijlociu si lucrul asta nu se poate face decat prin negocieri.
Musulmanii vor ca Israelul sa dispara de pe harta. Pina atunci nu conteaza cite negocieri se vor duce, ca nu va rezolva nimic. Pasnic zici? Musulmanii nu vor nimic pasnic cu Israelul.
un pas foarte mare pentru atingerea unei paci durabile in Orientul Mijlociu.
daca ai cunoste Biblia ai sti ca acolo nu va fi absolut nici o pace durabila pina cind Isus se va reintoarce pe nori.
Comentariu de Cristina | ianuarie 28, 2013 |
In acord cu pozitia SUA, trebuie respectata Rezolutia nr. 242 a Consiliului de Securitate al Natiunilor Unite:
http://en.wikipedia.org/wiki/Resolution_242
Iata ce spunea Presedintele Reagan pe 1 septembrie 1982:
Acelasi lucru arata atat Acordurile de la Oslo, cat si Summitul de la Camp David din 2000
http://en.wikipedia.org/wiki/Oslo_Accords
http://en.wikipedia.org/wiki/Camp_David_2000_summit
Ce alte probleme ar mai fi? Refugiatii palestinieni, problema ridicata de Statul Palestinian. O alta problema ar fi Hamas si actiunile teroriste, ridicata de Israel. De asemenea, Israel ridica problema recunoasterii sale ca stat. Iar pozitia SUA a fost ca, in urma aplicarii Rezolutiei 242, Palestina trebuie sa previna actele de terorism si ca Israelul are dreptul neconditionat de a exista. O alta problema, destul de dificila, ar fi statutul Ierusalimului.
Am facut aceasta mica introducere. Cristina spune:
Inteleg ca foarte recent Dl. Netanyahu s-a referit la aspectul legat de securitate. Dar mai exista si un alt aspect, ca sa zic asa: cel politic. Acolo, dupa cat se vede, e cam asa: ne razboim noi, dar mai facem si politica. Chestiunea politica e de asemenea foarte importanta. Pentru ca nu trebuie, dupa parerea mea, bagati toti musulmanii in aceeasi oala. Din moment ce Fatah e un partid social-democrat, membru in Internationala Socialista, inseamna ca se poate discuta altfel cu el. E o diferenta mare fata de Hamas. De aceea, spuneam eu, fortele progresiste din Palestina trebuie sprijinite si incurajate. Si ar trebui, in acest sens, un efort sustinut si din partea UE, a Partidului Socialist European, de ce nu in colaborare cu Partidul Popular European. Pe de alta parte trebuie si Hamas sa se modernizeze odata si odata… Sa vedem ce va face Norvegia (care nu recunoaste Hamas drept o organizatie terorista si inteleg ca oficiali norvegieni s-au intalnit cu reprezentanti Hamas in diferite ocazii) ca ei s-au ocupat si in trecut de astfel de negocieri secrete…
Comentariu de Motanul Incaltat | ianuarie 28, 2013 |
Absolut fiecare organizatie musulmana si lider musulman doreste extinctia Israelului. Orice ar face Israelul musulmanii vor mai mult si mai cu razboi.
PS. Te rog sa nu-mi mai dai citate privind ceva ce a declarat ONU. Este o organizatie criminala si nu dau 2 bani pe ce zice. Nu are absolut nici o autoritate ca sa existe.
Comentariu de Cristina | ianuarie 28, 2013
Cristina
In legatura cu rugamintea ta, nu pot s-o accept. E vorba de un fapt istoric si de politica internationala. Nu putem sa facem abstractie de lucrurile acestea.
Pe de alta parte, in legatura cu „fiecare organizatie musulmana si orice lider musulman doreste extinctia Israelului”, se poate constata cu usurinta ca lucrurile nu stau tocmai asa.
Comentariu de Motanul Incaltat | ianuarie 28, 2013
Eh, e dreptul tau sa crezi ca ceea ce face ONU este legitim, este dreptul meu sa cred ca nu este. Ceea ce am vrut sa spun este ca degeaba imi citezi mie pe ONU, ca pentru mine e egal cu zero. Vreau sa-ti salvez ceva timp, pentru mine ceea ce zice ONU nu are importanta. Deci daca spui ca ONU zice ceva, nu inseamna ca trebuie sa acceptam acel lucru.
Ba da, dovezi exista cu nemiluita care arata ca musulmanii vor Israelul sters de pe harta.
Comentariu de Cristina | ianuarie 28, 2013
Cristina, astea sunt asa numitele in teoria politica abordari conflictuale:
Din pacate, Dreapta, la ora actuala, practica astfel de abordari. S-au vazut recent conflicte de tot soiul intre lideri de dreapta, partide de dreapta: conflicte: Sarkozy – Basescu, Sarkozy – Erdogan, Netanyahu – Erdogan… Daca s-ar incerca sa se abordeze si altfel problemele, alta ar fi situatia…
Comentariu de Motanul Incaltat | ianuarie 28, 2013
Spune-mi ce lider musulman a aratat ca este de acord ca Israelul sa existe? Adica nu politic, care normal ca afirma una, dar fac alta. In general religia musulmana promoveaza distrugerea tuturor care nu sint de aceeasi religie cu ei, mai ales distrugerea Israelului, care, zic ei, exista pe pamintul „lor”.
Comentariu de Cristina | ianuarie 29, 2013
Spre exemplu de la razboiul de Yom Kippur n-au mai existat razboaie intre Egipt si Israel. Gandeste-te cate razboaie au existat intre cele doua tari pana in 1973. N-au mai fost razboaie intre Israel si Iordania si nici cu Siria. Deci se poate. Se poate cand se gaseste o solutie politica, o formula politica inteleapta si convenabila.
Comentariu de Motanul Incaltat | ianuarie 29, 2013
Asta pentru ca nici Egiptul si nici Iordania si Siria nu au vrut sa ocupe pamintul Israelului. Dar ce zice acum Morsi?? Nu vorbeste impotriva Israelului? Spui exect ce am spus si eu, este razboi cu Israelul atunci cind musulmanii vor pamintul evreilor. Deci „compromisurile” nu trebuie sa vina de la Israel, ci de la cei care-i vor pamintul. Compromisul ar fi: te lasam in pace. Dar crezi ca musulmanii vor asta??
Comentariu de Cristina | ianuarie 29, 2013
Dupa parerea mea, Egiptul are, la ora actuala, o alta MARE problema…
Comentariu de Motanul Incaltat | ianuarie 29, 2013
http://www.breitbart.com/Big-Peace/2013/01/01/Adviser-to-Egyptian-President-Morsi-Israel-Will-Cease-To-Exist-By-2020
Comentariu de Cristina | ianuarie 29, 2013
Are o alta MARE problema…
Comentariu de Motanul Incaltat | ianuarie 29, 2013
Cred ca fara sprijinul SUA , Israelul va devenii foarte rapid un stat indezirabil , mai ales ca sint destule state , destule guvernece nu au la stomac Tel -Aviv-ul si in genere guvernul israelian . In momentul in care SUA va lasa Israelul din brate { cand va fi asta oare ! } nu va mai exista nici o opreliste pentru ca si alte state , de data asta din lumea occidentala , sa afirme la fel ca si statele arabe ca Israelul este un stat terorist si atunci …nu-i vor mai salva pe evrei nici banii , nici alte relatii si nici macar statutul de putere nucleara ! Nu de alta dar…cam intrec masura de multe ori !
Comentariu de Marian | ianuarie 28, 2013 |
Marian, la ce te referi cand spui despre evrei ca „intrec masura de multe ori”?
Comentariu de Motanul Incaltat | ianuarie 28, 2013 |
Pai pana si incursiunile in Gaza sau actiunile Mossad in alte tari decat cele cu care Israelul are acorduri…alea cum ti se par ? Daramarea sub senilele buldozerelor { si asta in cel mai bun caz deoarece de regula o fac folosiind tancurile sau bombardamete strategice } a locuintelor arabilor { aia se jura pe Coran si pe Profet ca acel pamant le-a fost furat de ONU } si nu numai din Gaza sau din alte tari arabe cu care se invecineaza Israelul …asta cum ti s e pare ? Razboiul din Liban care a durat…cat a durat si a fost printre cele mai crude { parca exista si razboi galant !} din istoria acelui continent .Asta cum ti se pare ? Nu este o depasire a unor limite ? Ti-am spus eu : cand i-o lasa americanii din mana { oare s-o putea ? } nu mai da nimeni doi bani gauriti pe evrei si tara lor iar …bomba atomica pe care o au si ogivele nucleare ce le detine ica arsenal pentru descurajare ..se pot caca pe ele …fara grije ! 🙂 Mie cel putin atitudinea pe care au avut-o evreii de-a lungul timpului ce s-a scurs de la razboi incoace { al doilea evident } imi aduce aminte de nazistii lui Hitler spre sfarsitul conflagratiei…atunci cand dadeau zor sa construiasca Arma Suprema transportabila cu V-urile lui Von Braun !
Comentariu de Marian | ianuarie 29, 2013
@Cristina
As dori sa stiu parerea Cristinei la ceea ce ai spus.
Comentariu de Motanul Incaltat | ianuarie 29, 2013
Media si ONU impreuna cu organizatiile adiacente duc o politica de propaganda foarte dura. De foarte multe ori pacea a fost intrerupta de musulmani, facind ceva rau Israelului, acesta atacind inapoi. Ce a facut media? A reportat doar retalierile Israelului, nu si de ce a retalist, de ce a atacat. Da, au facut si ei destule greseli, ce tara nu a facut.
Dar asa cum spune si Marian, musulmanii jura ca tot pamintul ala e al lor si Israelul nu are ce cauta acolo. Din cauza asta sint probleme acolo. In momentul in care musulmanii sint de acord ca si Israelul are dreptul la existenta, abia atunci va fi pace.
Comentariu de Cristina | ianuarie 29, 2013
Sti care-i chestia ? La noi { un exemplu minor } maghiarii sau secuiii { astia sant si asa cateva mii de suflete } si germanii , oamenii de rand , plebea, vulgul { vorba lui Madalin Voicu …javra aia tziganeasca }, astia se inteleg suficient de bine intre ei deoarce la cat sant de amarati….Insa UDMR-ul sau Consiliul Secuiesc si USL-asii se ataca reciproc si se acuza , se sfideaza in draci . In cazul evreilor si arabilor situatia este taman inversa , ” viceaversa” : plebea , vulgul { la aia merge sa le spui ” vulg ” deoarece aia nu sint romani…. asa ca noi 😀 !}, aia se agita cel mai mult , evident intaratati de organizatiile religioase, in timp ce sefii statelor : Palestina , SIria ,Egipt , Iran si alte asemenea ” grupari ” unde locuiesc arabi , aia se dau de ceasul mortii pentru a reusii o data pentru totdeauna sa faca pace cu evreii .Deci chiar daca mai mult sau mai putin sefii statelor respective ar fi de acord ca Israelul , poporul evreu din Israel are dreptul la recunoastere si la existenta , nu este de acor populatia ….vulgul ! Musulmanii se jura { cu acte !} ca acel pamant , acel teritoriu este de fapt si de drept al lor iar astia nu fac juraminte de acest gen chiar aiurea-n tramvai !Si-n plus de asta chiar in Biblie se spune clar ca judeii nu vor avea o patrie a lor pana la ” sfarsitul lumii” .La Apocalipsa { Descoperirea, Reveletia } lui Ioan este aratata in mod foarte clar aceasta hotarare a lui …Dumnezeu sau Allah daca doresti . Deci cum dracu sa-i lase arabetii in pace ??? Si cred ca si altii asi baga coada pe aici …alte tari crestine de data asta. Cum au mai facut-o si-n in ’47 de altfel. Iasser Alrafat se intalnise la un moment dat cu Netaynahu insa…intre timp a fost putin omorat poate pentru a nu continua aceste intalniri ce le cam stateau in gat multora desii nu o aratau explicit .Parca si nenorocitul ala de Ceausescu asi bagase nasul pe acolo si tot organiza fel de fel de intalniri intre Hamas sau Fatah { sau cum dracu i-o chema } si aia din Tel-Aviv , intalniri ce aratau o oarece aplecare spre intelegere .Cat despre ” razboiul de Yom Kippur …pai cat de nebuni sa fie egiptenii sa-i mai atace pe jidani dupa ce au fost invinsi intr-un razboi de ….7 zile .Chiar stie cineva daca evreii s-or fi ” odihnit ” in ziua a saptea sau …au mers inainte ca sa termine saptamana cu ” succesuri ” ? 🙂 Pai era si pacat sa n-o faca…la cat armament au capturat de la egipteni….unele rachete sau piese de artilelerie si chiar tancuri aveau inca vaselina pe ele , de au facut rusii spume de DERO de oftica ! Chestia asta o stiu de cand eram militar prin ’73 . Ni se ” servea” drept exemplu de eficienta militara la lectiile de ” strategie ” pe care le … ” executam comform programului ” .
Comentariu de Marian | ianuarie 30, 2013 |