Motanul Incaltat

Just another WordPress.com weblog

Numai de prin Videle, de prin Rosiori…

Nu stiu cum se face, dar de cand a ajuns Dragnea mare mahar la PSD, vedem in functii ministeriale oameni preponderent din Teleorman, de unde domnia sa a fost presedintele Consiliului Judetean.

Dragnea a declarat ca nu se va mai baga in nominalizarea unui nou premier, dupa ce, din nou (prima data a fost cu Grindeanu), Tudose a fost rasturnat de propriul lui partid. Si iarasi nu stiu cum se face, dar e usor de ghicit, a aparut pe firmamentul functiei de premier, din nou, o persoana din Teleorman, dar si sustinatoare a OUG 13. De Viorica Dancila vorbesc, v. aici. Blonda ca si Carmen Dan, ne sugereaza ca The Boss are o preferinta pentru blonde. Intr-un fel chiar s-ar putea spune ca prin Viorica Dancila, Daddy si-a plantat o Carmen Dan in Guvern. Cine e atat de naiv sa creada ca fosta profesoara de liceu din Videle, ajunsa – desteapta lumii, deh… – „inginer” la OMV se va opune anticoruptiei sau unor Legi ale Justitiei care sa respinga subordanarea Justitiei de catre Politic?

De fapt ideea principala ce se desprinde din aceasta nominalizare este ca Guvernul Romaniei va fi si mai mult subordonat intereselor lui Dragnea. Si penalilor din jurul sau. Dragnea isi cauta oameni apropiati, oameni din judetul sau, pe care ii cunoaste si cu care a colaborat fructuos, ca pe urma sa si-i puna in Guvern. Ca sa-i apere interesele. Interesele lui personale, NU ale tarii. Sau, mai bine zis, interesele lui personale in timp ce tara, sub guvernarea PSD, se duce de rapa!!

Fara indoiala, ne putem intreba de ce cetatenii acestei tari trebuie sa suporte asa ceva. De ce trebuie sa suporte minciuna asta a PSD si a lui Dragnea, si a camarilei sale.

Pentru ca ei n-au facut nimic din ce-au promis. Iar ironia sortii ar fi ca poate e mai bine asa. Ca daca ar fi facut ar fi distrus cu totul tara!!

Sigur, Presedintele Iohannis nu e obligat sa o nominalizeze pe Dancila. Nu e cu nimic obligat sa-i apere interesele personale lui Dragnea. Iar PSD ar face bine s-o lase mai moale cu suspendarea Presedintelui, deoarece NU exista niciun motiv pentru asa ceva.

Chiar daca se va ajunge la alegeri anticipate, Presedintele TREBUIE sa aiba in vedere INTERESUL NATIONAL, nu al unor gasti politice penale!!

ianuarie 16, 2018 - Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

13 comentarii »

  1. „Sigur, Presedintele Iohannis nu e obligat sa o nominalizeze pe Dancila. Nu e cu nimic obligat sa-i apere interesele personale lui Dragnea. Iar PSD ar face bine s-o lase mai moale cu suspendarea Presedintelui, deoarece NU exista niciun motiv pentru asa ceva.

    Chiar daca se va ajunge la alegeri anticipate, Presedintele TREBUIE sa aiba in vedere INTERESUL NATIONAL, nu al unor gasti politice penale!!” Ar fi de ras daca n-ar fi de plans caci , sasalaul se teme si el de alegeri anticipate ca Dracu de tamaie : daca Dragnea cade , se duce la cremenal , daca sasalaul nu va apuca al doilea mandat…de-asemenea caci , prescrierea dosarelor sale nu incepe din momentul in care nu va mai fi chiriasi al Cotrocenilor ci , mai dureaza ceva vreme deci…are nevoie ca de aer de un al doilea mandat caci ai confera TIMP adica exact ce-are el nevoie .

    Comentariu de Marian | ianuarie 16, 2018 | Răspunde

    • N-as crede… Pentru al doilea mandat are nevoie de sustinerea Opozitiei actuale. Ar trebui ca toata Opozitia sa-l sustina. N-as crede ca PSD l-ar sustine electoral in cursa pentru al doilea mandat la Cotroceni. Mai ales ca PSD vrea sa aiba candidat propriu. Pentru PSD e obligatoriu lucrul asta…

      Comentariu de Motanul Incaltat | ianuarie 16, 2018 | Răspunde

      • Eu te-nteleg dar , trebuie sa recunosti ca-i si plauzibil si…cam ca la mintea cocosului ceea ce am scornicit eu din adancul mintii mele plina de amintirile securistice ale adolescentei mele…politicianiste 😀 😀 😀 . Sigur ca da , intr-o tara cu-n sistem politic…cat de cat asezat , asa ceva este de domeniul absurdului insa…aici este totusi Romania si locuitorii ei pe care, de la infiintarea Statului Roman modern , inca n-a reusit NIMENI sa le desluseasca care le vor fi urmatoarele ” meandre ale concretului ” …pentru a cita un clasic inca in viata . Dumneata spui ceva de bun simt , dumneata vorbesti despre LEGE iar eu , incerc sa te aduc cu picioarele pe pamant astfel incat , ma simt deja un om mai bun , asteptand Apocalipsa economica romaneasca de care , chiar nu ma-ndoiesc ca va venii cat de curand iar ceea ce-au patit palicarii Eladei , va fi doar o gluma vis a vis de ceea ce vom patimii noi . Culmea este ca si acolo cei vinovati de cele petrecute n-au patit niciodata nimic adica fix taman ca si a’ci mai ales ca noi romanii n-avem { oare vom avea vreodata } traditia mitingurilor de protest mamut si de regula violente asa cum au palicarii . De fapt intr-o tara in care invatam inca din gradinita si avem la loc de cinste in pantheonul culturii noastre acele doua balade Miorita { nu…Miorita Videanu fireste } sau Ana lui Manole…chiar n-ai cum face asta . Ma rog…asta gandesc eu si , te rog sa ma crezi ca , ma simt extraordinar atunci cand , betivanii ce se-aduna sa bea un tzoi la butiqul din coltul strazii , raman cu gurile cascate ascultandu-ma cum debitez toate aceste aiureli , avand aerul ca citez din Biblie . 😉 😀 😀 Rau este ca , pe mine ma considera doar un nebun scapat de sub supravegherea familiei iar pe politicienii nostri , ai considera cam pe toti drept niste Isusi si deci , buni de pus in rama si demni de toata increderea .

        Comentariu de Marian | ianuarie 17, 2018

      • M-ai facut sa ma gandesc la Grecia… E foarte bine! Numai ca e, totusi, o deosebire destul de mare intre noi, Romania, si Grecia.. .Nu e chiar acelasi lucru…

        In Grecia, e adevarat, Regimul Coloneilor a venit intr-o tara saraca. Evident, dictatura militarilor nu a putut sa multumeasca poporul. Abuzurile si coruptia acestora a creat in popor, pe buna dreptate, vii nemultumiri si pana la urma cetatenii au dat jos acest regim. Sigur, se poate spune mult mai mult despre aceste lucruri. Si despre lupta impotriva comunistilor, in care americanii aveau un interes direct atat in Grecia cat si in Turcia, pentru a nu fi afectat echilibrul de forte din Balcani, cat si despre faptul ca Grecia, asa cum bine observa cineva, era dupa Razboi, „un mare sat”.

        Dupa reinstaurarea democratiei in Grecia, guvernele care au urmat au dus o politica economica bazata pe deficite bugetare mari, de aici si acumularea de datorii mari. Insa TREBUIE retinut un lucru: cetatenii, poporul grec a inceput sa traiasca mai bine, oamenii au inceput s-o duca mult mai bine fata de perioada trecuta, de dinaintea dictaturii militare. De retinut si repet: au inceput s-o duca mai bine GRECII si nu doar o minoritate imbogatita prin legaturi cu politicul si cu statul sau doar niste grupuri de interese corupte. Au dus-o bine cetatenii. Ei au devenit mai BOGATI. Or, in Romania, dupa Revolutie, a prosperat doar o minoritate, un grup restrans de persoane. Marea majoritate n-a prea prosperat. De aceea milioane de oameni de oameni au fost obligati, practic, sa-si paraseasca tara, sa plece spre zari mai bune. Si observa ca inca se pleaca MASIV din tara asta!! Si nu in concediu sau in vreo excursie… Pe cand grecii s-au imbogatit, au reusit sa puna la punct un turism performant din care au castigat bani frumosi. Chiar si acum in Grecia n-as crede ca e chiar atat de rau, cum poate si-ar imagina unii. Mai rau e in Romania!! Unde Guvernoiu urmareste aproape in exclusivitate interesele personale si de grup ale liderilor. Ce realizari vedem in domeniul economic? Pe cand in Grecia astfel de realizari s-au vazut si se vad. Chiar si lucrul asta, ca oamenii obisnuiti, poporul sa devina mai bogat si s-o duca cu adevarat mai bine, adica sa simti mai binele asta – si l-au simtit toti grecii ani si ani la rand – este o realizare remarcabila!! Or, in Romania cetateanul nu simte mai binele. Dimpotriva! Ci doar o minoritate restransa cum i-am zis eu, care n-are interesul ca cetatenii acestei tari sa fie bogati, sa prospere. Ei, in Grecia interesul clasei politice a fost sa faca de asa maniera ca cetatenii sa se bucure de prosperitate.

        Comentariu de Motanul Incaltat | ianuarie 17, 2018

      • Citeste ce spune Bloomberg:

        http://www.mediafax.ro/economic/bloomberg-despre-romania-cea-mai-rapida-crestere-economica-din-ue-nu-i-a-facut-mai-bogati-pe-romani-16926953

        Eu cred ca ar trebui inteles ca in Grecia, dupa Regimul Coloneilor, cetatenii au devenit mai bogati, nu mai saraci. Acolo NU a fost pauperizata populatia!! Nu s-au facut niste abuzuri la adresa populatiei, cum s-au facut la noi, din pacate.

        Cand, la noi, se face o comparatie cu Grecia, multa lume uita lucrurile astea!!

        Comentariu de Motanul Incaltat | ianuarie 17, 2018

  2. „Eu cred ca ar trebui inteles ca in Grecia, dupa Regimul Coloneilor, cetatenii au devenit mai bogati, nu mai saraci. Acolo NU a fost pauperizata populatia!! Nu s-au facut niste abuzuri la adresa populatiei, cum s-au facut la noi, din pacate. ” Ai dreptate dar , nu uita ca acel ” regim al coloneilor ” lupta impotriva comunistilor si-a anarhistilor totodata { nu uita ca , dupa razboi fostii partizani incepusera sa ceara egalitarism si-n Ellada iar intre comunisti si anarhisti diferentza nu-i asa mare } si , acesta-i doar unul dintre motivele pentru care acolo NU a fost pauperizata populatia : asta le-ar mai fi trebuit alora , tancuri pe strazile Athenei . Nu ca n-ar fi fost…. Am locuit intr-o cladire in care , vecini de palier erau niste comunisti greci refugiati din Ellada prin ’50 deci…mai am oarece amintiri . La noi la romani , spre deosebire de greci , ce-i vinovati de pauperizarea populatiei au fost taman fostii comunistii si aici fireste , ma refer in special la fostii comunisti numiti : Basescu Traian si Boc Emil insa…nici cu urmasii directi ai comunistilor reprezentati cu brio de actualii PSD-isti nu-mi este rusine 😡 fireste , aia cu „d’alea ” babane nu aia precum vecinul meu sau altii asemenea lui . Diferentele dintre Romania si Grecia de azi , sant in primul rand regimurile politice de dupa ’90 plus moneda nationala , cat vom mai avea dreptul sa ne ascundem in spatele ei fireste caci , multa vreme chiar nu mai avem iar astia din UE banuiesc ca , s-au cam saturat sa astepte ca , in sfarsit Romania sa treaca la moneda unica . Ma rog , asta cred eu bercenarul care , ca orice bercenar cauta motive sa injure guvernul si politicienii cu familiile lor cu tot pana la al shaptelea neam .

    Comentariu de Marian | ianuarie 18, 2018 | Răspunde

    • Daca Grecia, dupa Razboi, ar fi cunoscut comunismul, azi ar fi fost acolo o situatie foarte asemanatoare cu cea din Romania. Daca nu chiar mai rau, gandeste-te la Albania!! Daca Grecia ar fi cunoscut comunismul, in mod sigur – sau cu „o probabilitate vecina cu siguranta”, cum spunea Heinrich Boll – grecii n-ar fi avut pensiile pe care le au acuma: printre cele mai mari din Europa!!

      By the way, Malta n-a cunoscut comunismul!

      Comentariu de Motanul Incaltat | ianuarie 18, 2018 | Răspunde

  3. „Cand, la noi, se face o comparatie cu Grecia, multa lume uita lucrurile astea!!” Uite , eu am revenit de curand in tara . Am plecat inainte de Craciun in Malta la fata mea care , mi-a platit si drumul dar , in special mi-a platit si-o consultatie la un medic oncolog de-acolo insa , nu asta intereseaza si nici macar faptul ca medicul respectiv n-a spus nici macar o clipa ca , fiind perioada de sarbatori…n-are timp sau posibilitati sa-mi faca niste analize in plus fatza de cele cu care venisem din Romania ci { crede-ma pe cuvant ca , nu si-a aruncat nici ochii pe analizele si rezultatele lor cu care venisem din Romania pana nu le-a comparat cu cele comandate si facute de el personal } , doar faptul ca la aia in Malta , medicii de-acolo au ei un fel de juramant numit , Juramantul lui Hipocrat care juramant , ai face sa puna sanatatea oamenilor inaintea faptului ca aia s-ar putea sa n-aiva bani sa-i plateasca pentru serviciul acordat sau daca sant sau nu arondati la vreo casa de sanatate . Medicul respectiv { un tip din Austria } m-a primit fix la ora la care fusesem programat si-n plus , a avut grije ca toate analizele facute sa fie facute cu celeritate fara sa-i pese ca se apropia Craciunul sau revelionul . Acolo in Malta nu exista oameni muritori de foame ca in Romania frate si nici atatia bolnavi ! Acolo , nu exista oameni care sa-si faca griji pentru sanatatea lor , nu exista oameni care sa-si faca griji pentru cazul in care medicii de familie sau alt fel de medici ar putea declara greva . Acolo nu exista grija ca vreo casa de sanatate ar putea refuza sa plateasca tratamentul sau consultatia cuiva si ca atare ala ar putea fi in pericol sa-si plateasca ingrijirile medicale din spital din buzunarul propriu sau c-ar putea fi refuzati de vreun medic . Acolo , nu exista AI SAU N-AI BANI , acolo exista DOAR OMUL SI NEVOIA LUI . In Malta pensionarii nu-s considerati un balastru pentru societate sau guvern ci , sant oameni respectati si respectabili iar politicul , face pe dracu-n patru sa le asigure astora nu doar pensia ci si…tot ce-nsemneaza o viata … cata viata mai au , ceva mai lejera decat au avut la vremea tineretii cand au muncit si-au platit taxe si impozite Statului Maltez , si chiar daca n-ai platit reodata impozite…ESTI CETATEAN MALTEZ IAR ASTA-I TOT CE CONTEAZA : TE BUCURI DE DREPTUL LA SANATATE , TE BUCURI DE DREPTUL LA VIATA . Ma uitam, la cuscra . Aia a fost in viata ei…menajera deci , mare salariu n-a avut in cei vreo douazeci de ani de munca si cu toate acestea la 63 de ani are o pensie de 600 E plus dreptul de-a se bucura de servicii medicale GRATUITE si medicatie de asemena gratuita …fireste avand o anume limita . Eu , dupa patruzeci { 40 } de ani de munca primesc o pensie care depaseste cu putin 380 de Euro , iar in spital daca ma duc sunt tratat ca ultimul om , asta ca sa nu mai amintesc faptul ca , daca n-am bani din gros la tescherea pentru ” cheltuieli obiective si neprevazute ” …mai bine stau dracului acasa ! La aia , te duci la deputatul pe care l-ai votat si-i ceri ajutor pentru orice problema iar ala face pe dracu in patru sa te serveasca stiind precis ca si de votul tau , depinde viitoarea sa reconfirmare . La noi…pai in cazul in care reusesti sa ajungi in audienta la vreun consilier local , primar , deputat sau senator te-alegi doar cu promisiuni , caci p’ala nu-l intereseaza votul tau stiind precis ca-n fiecare minut se mai naste un fraier pe care sa-l abureasca deci are locul si banii ce deriva de-acolo asigurati de catre partidul care sau pe care al sprijina . Nu sunt , iar dumneata o sti foarte bine , un nostalgic la „vremurilor demult apuse ” insa…sa ma bata Dumnezeu daca nu , am ajuns pur si simplu sa ma gandesc din ce in ce mai mult cu regret la acele vremuri iar vina , este in totalitate a politicului , a politicienilor , a oamenilor care se bat la propriu pentru a ma tranversa pe mine strada desii…eu chiar n-am nici o treaba pe trotuarul unde vor sa ma duca ei . Acestia sant oamenii carora nu le pasa daca eu doresc sau nu sa tranversez { nici macar minima decentza de-a ma-ntreba n-o au } , acestia sant oamenii care imi solicita mie increderea in actiunile lor , actiuni ce n-au de cele mai multe ori nici o legatura cu nevoile mele si nici macar cu ceea ce promit ei pentru obtinerea acceptului meu . Motane , sa ma ierti c-am tastat la greu si , probabil fara nici o legatura cu postarea sau raspunsurile dumitale insa , considera ca mi-am descarcat nemultumirile macar in fatza dumitale daca in fatza celor inditruiti n-o pot face deci , iarta-mi polologhia . Acesta-i si motivul pentru care-i injur pe politicienii de toate culorile si nuantzele posibile , acestea-s motivele pentru care n-am avut si n-am incredere in partide , in ideologii si mai ales in politcieni . Repet { a cata oara frate ? } , daca ai vreo legatura cu vreun partid politic , cu politicieni indiferent de ” culoarea ” lor politica , indiferent de ce parte a eshicherului politic s-ar situa…spune-le rogu-te parerea mea . Respect Motane !

    Comentariu de Marian | ianuarie 18, 2018 | Răspunde

    • In primul rand, economia malteza merge, functioneaza excelent. S-a comportat bine si in perioada Crizei.

      Bineinteles, de ce te miri? Asta insramna o tara dezvoltata, civilizata si care n-a cunoscut comunismul. Chiar daca si acolo ar fi coruptie.
      In Romania stii cum e? Toata lumra lupta impotriva coruptiei (cu cata convingere, e greu fe zis), numai asta face, dar nu acreditam Autoritatile de Management. Iar patima hotiei e mult mai mare nu doar la noi, ci in tot Estul fost comunist, decat acolo, in Malta. Coruptia si hotia peste anumite limite de admisibilitate ale bunului simt au caracterizat si caracterizeaza inca postcomunismul. Iar la noi, stoparea Reformelor, in sensul economiei de piata, din 2004 incoace, pe motiv ca am intrat in UE si NATO, si gata, a avut consecinte economice negative.

      Ce spune Bloomberg e realitatea. Cetatenii romani, desi s-a marit salariul minim, hai s-o luam asa, nu sunt mai bogati. Eu asta am vrut sa arat in comentariul meu despre Grecia dupa Colonei: grecii au devenit mai bogati, au trait mai bine in termeni reali, adica nu pe vorbe sau doar dupa cate hartii au in buzunare. Ot, din pacate – si trebuie sa intelegem bine lucrul asta – asa ceva NU e cazul Romaniei, la ora actuala!

      Comentariu de Motanul Incaltat | ianuarie 18, 2018 | Răspunde

  4. Inainte sa uit : ma cac pe ea de Boomberg { iarta-mi limbajul…”colocvial ” 😉 } caci , sant total pe dinafara ! Auzi dumneata : „cea mai rapida crestere economica”…pe ma-sa !

    Comentariu de Marian | ianuarie 18, 2018 | Răspunde

    • Citeste tot ce spune Bloomberg, nu doar parti… Pentru ca are dreptate.

      Comentariu de Motanul Incaltat | ianuarie 18, 2018 | Răspunde

      • Eu n-am vrut sa spun ca tipii de la Bloomberg n-ar avea dreptate insa , aia se orienteaza dupa ceea ce raporteaza altii , pentru ce uiti taman asta ? Si ma rog dumitale , de cand o economie bazata doar pe consum poate fi definita drept o econome sanatoasa iar ritmul de crestere al acesteia poate fi scos in evidentza pentru a fi urmat probabil si de altii ?

        Comentariu de Marian | ianuarie 19, 2018

      • Din pacate, la noi, oameni cu mai putina pregatire fac greseala de a blama consumul. Adevarul e ca nici nu sunt bine explicate lucrurile pe la talk-show-uri si, tot din pacate, si acolo e o tendinta de a blama consumul. O tendinta gresita.

        Oamenii ar trebui lamuriti si e regretabil ca nu se face cum trebuie lucrul asta. Consumul nu e neaparat ceva rau, cum GRESIT considera unii.

        Analiza facuta de Bloomberg spune destul de clar un lucru, si citez din articolul Mediafax:

        „„Beneficiile vieţii în economia cu cea mai rapidă creştere din Uniunea Europeană ar putea să nu mai dureze prea mult pentru români. În pofida faptului că Guvernul a mărit într-un mod extravagant salariile din sectorul public şi a redus impozitele, bogăţia ţării balcanice – calculată după activele nete ale cetăţenilor ca parte din venitul disponibil – rămâne la fel ca acum cinci ani”, arată Bloomberg.”

        Si putin mai jos se arata:

        „Contactat de Bloomberg, Florian Libocor – economistul-şef al BRD Groupe Societe Generale SA din Bucureşti – a declarat că oamenii se comportă ca şi cum facilităţile acordate de guvern vor continua pe termen nelimitat. „Cetăţenii nu au acumulat avere în ultimii ani. Şi-au crescut gradul de îndatorare pe baza aşteptărilor pozitive. Mulţi oameni nu au aşteptat nici măcar să vadă dacă promisiunile se materializează şi au consumat mai mult, dar au acumulat şi alte datorii. La un moment dat, o corecţie este inevitabilă”, a spus Libocor.”

        Ceea ce vrea sa spuna Bloomberg nu e sa blameze consumul ci sa arate un paradox care nu prea ne e favorabil. Si anume ca aceasta dinamica rapida a cresterii economice nu i-au facut pe romani mai bogati. Adica activele nete – totalitatea bunurilor de care dispune o persoana fizica sau juridica dupa ce plateste impozite etc – ale oamenilor nu au crescut, ci au ramas la fel ca acum 5 ani!!! O crestere economica de o asemenea dinamica te-ai fi asteptat sa faca si populatia sa fie mai bogata. Lucrul asta nu se intampla. Si precizeaza:

        „„Pentru unii (n.n.- dintre români), câştigurile acoperă doar cheltuielile esenţiale de zi cu zi, inclusiv alimente şi haine – lucru de înţeles într-o ţară a cărei condiţii de viaţă se află printre cele mai grele din UE (…) Puţini români îşi investesc profitul în active pe termen lung, cum ar fi apartamentele” mai arată sursa citată.”

        aratand realitatea. Nu consumul e in neregula. Ci aceasta crestere care nu aduce prosperitate cetateanului. Totusi, partea proasta cu consumul asta e ca populatia, datorita promisiunilor facute in campanie, ca sa castige alegerile stim noi cine, a inceput sa se indatoreze pe la banci, acumuland datorii…Dar fara sa acumuleze avere in ultimii ani.

        Comentariu de Motanul Incaltat | ianuarie 19, 2018


Lasă un răspuns către Marian Anulează răspunsul

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

« Anterioară | Următoare »