Motanul Incaltat

Just another WordPress.com weblog

Viorele, tata, stai in banca ta, ca asa e bine!

Cu cea mai mare parere de rau TREBUIE sa critic prestatia sub ORICE CRITICA a lui Viorel Catarama in Jocurile de Putere ale lui Rares Bogdan.

Dl. Catarama este intr-o campanie interna in PNL pentru ca doreste sa fie ales presedintele acestui partid. Pana aici totul e foarte bine. Insa ceea ce au putut vedea telespectatorii a fost un VERITABIL DEZASTRU de imagine care ii face rau nu doar D-lui. Catarama, dar IN PRIMUL RAND PARTIDULUI, PNL-ULUI!!.

Dl. Catarama a aparut in fata publicului nu atat ca un liberal instruit ci ca un veritabil gauleiter care doreste sa impuna natiunii ideile dumnealui, fara a tine cont de Constitutie sau de vreo lege din tara asta. Imi pare rau ca trebuie sa folosesc cuvinte tari, nu-mi face absolut nicio placere, dar cu asa ceva a semanat.

In al doilea rand a iesit pregnant in evidenta tupeul extraordinar de care dadea dovada personajul, batandu-se cu pumnul in piept ca „Eu sunt Dreapta!!”, de parca dansul a privatizat Dreapta politica ce e acum in proprietatea domniei sale. Dupa care domnia sa s-a lansat intr-un lung speech prin care ne invata cum e cu munca. Intr-adevar ma intreb si eu si nu doar eu cum a reusit Dl. Catarama, care acum e cat se poate de generos in invataturi si sfaturi, sa devina din economist la Tehnoforestexport (1984) si Director pentru Europa de Est al firmei BELCO – Belgia la Camera de Comerţ şi Industrie a României (1987) prosperul om de afaceri de astazi, cu atat mai mult cu cat ar trebui amintit si scandalul SAFI, care a ruinat o multime de oameni, si in care erau implicati mai multi lideri PNL, printre care si Dl. Catarama. Poate, cine stie, ne va povesti, daca dansul nu doreste sa ne impartaseasca din vasta sa experienta, DNA povestea sa de succes, eu dorindu-i anticipat succes D-lui. Catarama sa nu ajunga cumva pe la parnaie!!

Dl. Catarama clama ca omul trebuie sa munceasca 16-18 ore pe zi, in loc sa stea la carciuma. D-le. Catarama, Dvs. nu credeti ca un om mai trebuie sa si citeasca, mai trebuie sa mearga la un spectacol, trebuie sa se relaxeze? Si aici se vede din nou abordarea jignitoare la adresa acestui popor, care e vazut sprijinind carciuma in loc sa munceasca 16-18 ore pe zi. Tupeul si obraznicia acestui personaj ating niste cote everestice. Cu atat mai mult cu cat acest individ indeamna pe fata la incalcarea legii si a Constitutiei tarii, ca asta inseamna ceea ce afirma. De asemenea e cat se poate de socant ceea ce a afirmat ca sa lasam criticile si obiectiunile la adresa lui Isarescu si sa punem mana sa ne spetim muncind!! Cu alte cuvinte, Dl. Catarama il exonereaza pe Mugur Isarescu de orice raspundere cu privire la comportarea BNR in perioada crizei, prin actiuni care au agravat criza economica in Romania!!!

S-a ajuns apoi la discutia privind Invatamantul si Sanatatea. As vrea sa spun, mai intai, ca, cel putin la noi, toata lumea abordeaza subiectul legat de Invatamant si Sanatate, de privatizare in domeniu si lucruri conexe cu aceasta, dar nimeni nu pune problema privatizarii intreprinderilor de stat cu pierderi uriase, cu atat mai mult cu cat in perioada 2004-2009 s-au angajat 500.000 de oameni la stat, numarul functionarilor publici crescand de la 900.000, cat a lasat guvernarea Nastase, la 1.400.000 de oameni. Or, eu n-am cunostinta ca dupa 2004 sa se fi facut scoli noi, spitale noi fata de perioada sa zicem a guvernarii Nastase.

Care e viziunea D-lui. Catarama privind Invatamantul si Sanatatea? Trebuie, spunea, facuta privatizarea. Si la intrebarea  cum ar trebui sa se desfasoare acest lucru, auziti ce raspunde Catarama: scolile si spitalele trebuie facute societati pe actiuni si apoi listate la Bursa !! Iar dupa pauza publicitara, Dl. Catarama de colo: „poate nu le stie Viorel Catarama pe toate, dar vor lucra specialisti, procesul va dura 4-5 ani”. D-le. Catarama, sunteti intr-o campanie electorala interna in partid – MORAL ar fi fost sa va edificati asupra problemei si apoi sa vorbiti de privatizari in Invatamant si Sanatate. Se vede de la o posta ca Dvs. nici nu aveti habar de astfel de lucruri iar in legatura cu specialistii stau si ma intreb: ce facem, ne intoarcem la cei 15.000 de specialisti?

In al doilea rand, Viorel Catarama cred ca nu-si da seama ca nici ideologic nu e pregatit cum trebuie. Unde se spune in ideologia liberalismului clasic ca cetateanul trebuie sa-si creasca copilul dupa cum ii dicteaza statul sau un gauleiter oarecare? Auziti la Dl. Catarama „filozofie liberala”, cu ghilimelele de rigoare, fireste: nu muncesc, stau in carciumi si toarna la plozi ca pe urma sa intre pe ajutoare de stat ca sa aiba din ce bea in continuare; si atunci STATUL trebuie sa-i decada din drepturi pe acesti parinti si sa-i ia pe copii ca sa-i creasca. D-le. Catarama, filozofia asta mie mi se pare asemanatoare cu cea nazista, ca liberala in niciun caz NU E!! In orice caz, o filozofie axata pe stat si etatista, nu una liberala.

Apoi Dl. Catarama „ne invata” cum e cu morala crestina, „indiferent de cum se numeste religia: ortodox, protestant, catolic etc”. D-le. Catarama, vad „ca stii” multe lucruri – ma mir ca nu ne-am gandit sa te propunem membru al Academiei! 🙂 😆 Deci „marele expert” in morala crestina – care, printre altele fie zis, e suspect ca a ruinat niste oameni atunci cu SAFI 😉 – ne spune in felul urmator: daca un copil nu poate sa-si intretina parintele batran, acesta, daca e sarac, isi poate pune locuinta intr-un fond in contul asigurarii de sanatate. In primul rand trebuie spus ca asa ceva INCALCA DREPTUL DE PROPRIETATE, GARANTAT PRIN CONSTITUTIE (iar liberalii stiu ca s-au zbatut mult pentru acest lucru). In al doilea rand, Viorele, asa ca-ntre noi, ce afecere mai e si asta, ca aia cu SAFI? Vrei acum sa ruinezi niste oameni batrani si sa-i lasi pe drumuri? 😉

Viorele, eu de asta spun, politica e grea pentru tine. Margineste-te la fabrica ta de mobila ca e mai bine asa!

Anunțuri

Mai 12, 2017 - Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

16 comentarii »

  1. Nu-i cea mai fericita abordare a subiectului 😡 ! Ce-nseamna asta , ” Viorele , tata , stai in banca ta ca asa e bine ” ? Dumneata onorate prieten , uiti cu despre cine vorbesti , uiti la adresa cui faci acele , absolut necuvincioase { asta ca sa nu zic ” NEPRINCIPIALE din punct de vedere si …..chiar si ideologic ” 😉 } comparatii …. la adresa unui OM de ….. succesuri ! Cum se poate….gaulaiter , nazist….. chiar nu se poate !!!!! Nu este prima emisune a dl-ui Rares Bogdan in care invitat de onoare este dl. Gen.rez Catarama si , deoarece , in prima emisiune am crezut ca visez…am urmarit-o si pe-a doua . Chiar nu stiu ce sa cred despre realizator . A facut emisiunea in ideea de ” ASA , NU ! ” , in lideea de-asi face o baza , un ” sponsor ” pentru viitoarea sa candidatura la vreun ministeriat { sau chiar….mai sti 😉 ? } atunci cand ” liberalii ” vor revenii la putere sau , doar pentru a demonstra cat de goi de idei sant majoritatea celor ce s-au pricopsit dupa porcaria aia din Decembrie ’89 { caci Dl. Gen rez . Catarama , nu-i primul „imparat gol ” prezent , PREZENTAT in emisiunile dl-ui Rares Bogdan } , chiar nu-mi pot da seama ce varianta sa aleg . Spui dumneata ca , ” dl. Catarama a fost economist si apoi director ” dar…ai uitat ca principalul ” titlui ” al domniei sale a fost GENERAL DE SECURITATE { Dan Voiculescu n-a fost decat…COLONEL } asa incat , sa nu te mai mire viziunile domniei sale raportate la ceea ce declara in emisunea domnului Rares Bogdan . Strict doctrina securista , urmand la fel de strict ca-n anii ’20 doctrina A.V. Lunaciarski : OMUL , TREBUIE SA MUNCEASCA 16-18 ORE PE ZI DUPA CARE { dl. Catarama n-a precizat insa , zic eu ca asta-i urmarea logica } , 2 ORE SA-NALTE ODE MARETULUI CONDUCATOR IAR RESTUL DE 4 ORE….SA INCERCE SA S E ODIHNEASCA PENTRU A PUTEA MUNCII LA ACELASI RANDAMENT SI A DOUA ZI . Fireste ordinea celor 6 ore ramase poate fi schmbata oricand in sensul ca , 4 ore sa-nalte ode iar restul de 2 ore , sa se odihneasca pentru….. Dumneata onorate amic spuneai ceva despre …citit o carte , despre mersul la un spectacol despre relaxare dar , chiar nu-ntelegi ca acestea sunt considerate ARME in viziunea tov. Lunaciarscki si deci si-a dl-ui Catarama ??? Pana si somnul daca acolo exista si vise…pana si ala-i o ARMA caci , ” OMUL TREBUIE SA VISEZE DOAR LA VIITORUL LUMINOS AL PATRIEI ” . ” Filozofia ” dl-ui Catarama referitoare la decaderea din drepturi a unor parinti { nu ca unii „parinti ” n-ar merita asta pe deplin ! } si luarea copiilor in ” grja ” statului…pai pana si asta mi-aminteste de perioada sovietica in URSS cand , parintii pentru te miri ce , erau fie impuscati , fie condamnati la munca silnica si deportati , fireste in SIberia , iar copii ….erau ” educati ” de statul sovietic pentru a devenii ” cetateni d e nadejde ” ai sovietelor . Niciodata n-am reusit sa-i inteleg pe liberali { liberalii anilor ’90 nu astia de azi } pentru ce mama dracului l-au cooptat p’asta in partid , nu de alta dar….PUTE ! PUTZEA pe-atunci , PUTE si azi !” EU sunt DREAPTA ” spunea dl. Catarama ? Pai , ai uitat ca pana mai nu stiu cand , un alt lider marcant al PNL { trecut intre timp la ….. IAD 😉 } spunea despre sine ” PNL SUNT EU , EU SUNT SINGURUL LIBERAL AUTENTIC „.

    Comentariu de Marian | Mai 13, 2017 | Răspunde

    • E foarte interesant comentariul tau pentru ca el descrie un fenomen postdecembrist: captura statului, cum spune Dl. Isar, si cine a efectuat acest lucru. Chiar daca nu aduci „dovada”, faptul ca fosta Securitate e printre cei care au participat la capturarea statului nu e un lucru complet necunoscut, dar nici nu a fost evidentiat asa cum trebuie.

      Lui Rares Bogdan n-am ce sa-i reprosez – e chiar foarte bine ca a facut emisiunea ca sa vedem si noi cum gandesc oamenii politici. Pe de alta parte nu pot sa nu remarc viziunea lui Cozmin Gusa, care vede la conducerea PNL pe Viorel Catarama sau Crin Antonescu, capabili sa scoata, ne invata Dl. Gusa, PNL din situatia actuala, adica „din depou”.

      In rest, prestatia D-lui. Catarama a fost una ce nu prea are legatura cu liberalismul, asa cum ai remarcat si tu. Pe mine m-a impresionat foarte neplacut. Mi-a stricat seara, ca sa fiu mai clar. Ce ar mai razbate din prestatia D-lui. Catarama ar fi pompierismul si superficialitatea. Din pacate, la noi, lucrurile astea sunt foarte prezente.

      Comentariu de Motanul Incaltat | Mai 13, 2017 | Răspunde

  2. Deci… sa inteleg ca , fiindu-mi cunoscuta admiratia dumitale pentru dl. Bogdan , ai ales variantele 1 si 3 dintre cele pe care le-am emis dumneaeu . Nu pompierismul si superficialitatea din prestatia domnului Catarama trebuie sa-ti dea fiori { am fost guvernati pompieristic si superficial inca din primele zile ale lui ’90 } cat , faptul ca….asa gandesc toti acei ce s-au adapat la fantana binelui si raului sapata de catre inaintasii domnului Catarama si nu doar numai ai lui . ” Viziunea lui Cozmin Guse ” , glumesti ? Asta-i doar o manipulare pentru gutzani . Nici macar el personal nu crede in asa ceva . Antonescu , o fi el cum o fi insa prost….nu s-a dovedit INCA a fi , iar dl. Catarama , ce sa faca la sefia acestui conglomerat d e partide in care ramasitele PNL chiar nu mai conteaza ? Fireste , daca-l pui intr-o balanta pe Catarama si-n alta pe Busoi sau Raluca Turcan , fara discutie Catarama devine net castigator .” Securitatea n-a lasat NICIODATA din mana acest stat ” spunea mai nu stiu cand dl. Col.rez. Dogaru si , in infatuarea lui , acesta spunea de fapt adevarul . Nu poti demonstra asta ? Pai de ce fel d e demonstratie mai poate fi vorba atunci cand pe post d e Prim Ministru post-decembrist vine fiul lui Walter Roman , pe post d e ministru al Apararii Nationale vine dl. Gen Militaru , la Interne dl. Gen. Chitac iar ca Presedinte al Romaniei ….Ion Iliescu ? Chiar crezi ca statele occidentale , serviciile lor d e inteligence au fost pacalite fie si-o secunda de ” schimbarile revolutionare ” ale noilor democrati de la Bucuresti ? SI-asa sa fi fost ….dar fenomenul Piata Universitatii trebuia s a le fi dat de gandit ceva , ceva . In plus…frate , astia din inteligence , astia s e cunosc intre ei , stiu ce hram poarta fiecare , toti astia sant o casta desupra tuturor de ce uiti asta !? Am urmarit si un interviu cu dl. Antonescu si , sincer sa fiu , mi-a paru cam dezumflat , fara aplombul ce-l caracteriza , mai aplecat catre altceva decat pentru sacrificarea timpului foarte pretios din odihna domniei sale intru propasirea liberalismului si-a Romaniei in lume . Ma-ntreb , oare ce s-ar intampla daca la viitorul congres liberalii al vor propune sef d e partid pe Mircea Ionescu Quintus iar acesta va fi ales cu majoritate de 99% precum dl. Dragnea la PSD ? Apropo de dl. Dragnea . Cata oftica am eu pe asta insa , dupa figura cu mazilirea lui Serban Nicolae si-a dl-ui Bacalbasa plus a aluia de la Timisoara chiar merita sa-mi scot palaria inaintea sa . Este prima data de cand exista PSD , cand , cineva face ceea ce-a facut ayahtolahul , jos cu palaria !

    Comentariu de Marian | Mai 13, 2017 | Răspunde

    • „[…] fiindu-mi cunoscuta admiratia dumitale pentru dl. Bogdan […]” – este evident o exagerare. 🙂

      Pe Busoi sau Raluca Turcan nu i-am auzit vorbind intr-o asemenea maniera precum Viorel Catarama, deci ii prefer, asa cum il prefer si pe Ludovic Orban.

      Stii… stateam si ma gandeam la clasa noastra politica. Spre exemplu, cand a venit acum recent de tot Jean-Claude Juncker… Mai, da’ ce s-au mai pupat!! 😆 Numai pupaturi. Juncker l-a pupat pe Basescu pe chelie! 🙂 Atata linguseala din partea noastra, ceva de speriat! 🙂 Eu inteleg sa-l primesti frumos, politicos, dar nu a fost vorba de asa ceva. Impresia pe care ti-o faceai numai privind la televizor cum se pupau era ca au incercat din rasputeri sa-l perie in vazul intregii lumi. Asta vorbeste despre un anumit caracter…

      Comentariu de Motanul Incaltat | Mai 14, 2017 | Răspunde

      • Jean -Claude Juncker s-a facut de rasul mapamondului cu pupaturile alea iar asta , va atarna greu la viitorul decont politic al domniei sale ! O sti mai bine decat mine chestia asta iar …. ” politicienii nostrii ” ce s-au inghesuit la pupat , pe cine mai mira oare asa ceva ? Caracterul lor = caracterul lui Juncker ca doar nu-l credeai p’asta vreun Isus !

        Comentariu de Marian | Mai 15, 2017

      • Cine trebuia sa vada si sa raporteze ceea ce-a vazut ….unde era ? CIne era ? A fost lasat si fara izmenele dupa el , el si tot neamul sau pana la a seaptea spitza da sau ba ? Pai si-atunci….. despre ce discutam ? Poate doar ca , aceste chestii s-au petrecut in special cat la putere , la conducerea Romaniei s-a aflat PSD , demnul continuator al PCR .

        Comentariu de Marian | Mai 15, 2017

    • Ceea ce ma deprima este atitudinea CIOCOIASCA a politicianului roman, care s-a ajuns, la adresa cetateanului roman. O atitudine dispretuitoare la adresa celui care voteaza. De unde se vede ca a avut dreptate Constantin Radulescu-Motru cand spune despre ciocoism ca e o boala veche in Romania si, adaug eu, in mod surprinzator poate, inca prezenta la noi in tara. Vorbeam de Catarama, il putem da exemplu si pe Basescu. Marlania combinata cu ciocoismul. Unde vezi la liderii occidentali asa ceva? Acolo NU VEZI ASA CEVA!! Uite-te, spre exemplu, la Donald Trump care NICIODATA n-a vorbit urat despre muncitorul american sau despre cei care traiesc in surburbiile sarace ale marilor orase. Dimpotriva, atat in campania electorala cat si recent, cu vreo doua zile in urma, el a declarat ca doreste, prin politicile sale, sa creeze locuri de munca, sa asigure o securitate buna tarii sale. Un alt exemplu – Emmanuel Macron: eu n-am auzit sa-l vorbeasca de rau pe cetatean, nici pe Jean-Claude Juncker, cu care astia se inghesuiau sa se pupe. Pe cand la noi actiunile, atitudinile si exprimarile politicienilor sunt penalizante la adresa cetateanului. Astia, ai nostri, NU SUNT niste lideri occidentali. Mie cel putin discursul lor imi provoaca traume psihice, serios iti zic. In Europa de Vest sau SUA nu cred ca ai sa vezi asa ceva, ca la noi. Aceasta infatuare, aroganta fata de cetatenii care ii voteaza. Nici pe Sarkozy – modelul politic al lui Catarama, ca asa am inteles – nu l-am auzit vorbind de o astfel de maniera despre francezi.

      Pe de alta parte, dupa ce vei citi cele doua articole despre „povestile de succes” din Romania, construite, nu-i asa, cu „sudoarea fruntii”, du-te, te rog, cu gandul la un sat din Moldova, de pe unde e Dl. Catarama, sa vezi saracia de acolo, lipsa de posibilitati si sa faci comparatia cu rautatea cu care vorbesc unii oameni asa-zisi de dreapta despre „ajutoarele sociale” pe care le primesc acei oameni amarati, fara sa aiba nicio idee despre redresarea economica a unor zone sarace, ci numai dispret la adresa celor care locuiesc acolo – lucru pe care la un lider occidental n-ai sa-l vezi NICIODATA!! Poate o sa ti se para foarte tare ce spun acum: nici la Hitler n-ai sa vezi asa ceva, un asemenea dispret si lipsa de aplecare pentru rezolvarea problemelor oamenilor nevoiasi care traiesc in nevoi crude!! Pentru ca ce-au facut politicienii nostri? 4 milioane de romani au plecat din tara asta IN OCCIDENT si inca mai pleaca, DIN CAUZA LOR!!! Din cauza acestor derbedei si escroci!!

      Comentariu de Motanul Incaltat | Mai 14, 2017 | Răspunde

      • Ciocoismul nu este ” boala veche in Romania ” , ciocoismul { sub diferitele sale denumiri } este boala veche peste tot in lume ! Ai nostrii nu’s lideri occidentali , adica avand coloana vertebrala , asta vrei sa zici ? Fi serios Motane ! Cine s-a grabit sa fie primul care-i pupa { figurativ fireste } mana lui Trump , nu cumva liderul occidental d e la Berlin , apoi d e la Paris si…abia dupa multi altii si sasalaul nostru . Si cum de spui ca nici macar Trump n-a vorbit de rau votantul american , muncitorul american ? Ia mai citeste-i sau a sculta-i odata discursurile dar….nu alea electorale ci alea ante alegeri si mai a les cele post alegeri . Sarckozsy sau Hollande….fi serios frate , nu cumva Hollande a dat vina pentru situatia dezastruasa a Frantei pe….muncitorii ce cer salarii din ce in ce mai mari si vor sa plateasca cat mai putine impozite statului ? Pai de ce dracu crezui c-a scazut in sondaje d e parca s-ar fi prabusit de pe Everest ? Iar Sarkoszy…pai ala nu l-a copiat pe Il Cavalliere si , taman ca si el , le solicita francezilor sa munceasca mai mult pe bani mai putini insa…doar trei patru zile in saptamana crezand ca-i prosteste p’aia ? Asta pentru ce crezi c-a cazut in admiratia francezilor d e parca ar fi cazut cu-n Boeing ? Diferenta era ca Il Cavalliere le cerea italienilor sa munceasca pe bani mai putini insa , daca s e putea sapte zile in saptamana si….macar douasprezece ore zilnic . Cam cum s-a trezit un deputat PNL zilele astea . Asta s-a gandit ca , n-ar strica ca romanii sa munceasca doar patru zile pe saptamana cate zece ore …etc , etc . Ma-ntreb , daca romanii ce sant considerati vulgul vor munci doar patru zile….cam cate zile vor ” munci ” parlamentarii ! Citesc si chiar nu-mi vine s a cred onorabile chat botte : esti in sfrasit d e acord cu ceea ce eu spuneam la matale pe blog inca de acum vreo doi ani si cu care matale n-ai prea fost de comun acord : politicienii nostrii nu-s altceva decat niste escroci . Culmea este ca inclusiv astia d e la USR { mai bine ramaneau sa salveze doar Bucurestiul } in care sa fiu sincer imi pusesem oarece sperante , s e dovedesc a fi…. cum spui dumneata : DERBEDEI SI ESCROCI !

        Comentariu de Marian | Mai 15, 2017

      • N-am zis ca ar fi chiar toti niste escroci.

        Comentariu de Motanul Incaltat | Mai 19, 2017

      • N-as crede ca „ciocoismul e boala veche peste tot in lume”. Nu e deloc sigur. La noi e… Din motivele deja cunoscute.

        Comentariu de Motanul Incaltat | Mai 19, 2017

    • Citeste, te rog, acest articol:
      http://romanialibera.ro/actualitate/international/foto–video–noul-presedinte-al-frantei–emmanuel-macron–a-purtat-la-ceremonia-de-investire-un-costum-de-450-de-euro–tinuta-sotiei-sale-a-fost-una-imprumutata-449308

      Vorbim de Macron, Presedintele Frantei si de Franta care are un PIB mult mai mare decat al Romaniei. Un costum de doar 450 de euro – asta ca sa vezi ce inseamna modestia si respectul fata de cetatean, exemplu care vine chiar din partea Presedintelui. Pe cand fostul Presedinte, socialist – iti citez din articol: „Francois Hollande — care se autointitulase „un președinte normal” — a fost criticat pentru că-și plătea frizerul cu aproape 10.000 de euro pe lună.”…

      Comentariu de Motanul Incaltat | Mai 14, 2017 | Răspunde

      • Nu-s de acord cu dumneata !!!!!!!!!!!!!! Pai ce mama dracului , d e unde si pana unde reiese din indatoririle mele ca sef direct al unei comunitati de oameni , faptul ca pentru a arata respect acelei comunitati , trebuie neaaparat sa umblu imbracat in zdrente , sa mananc la impinge tava , sau sa ma tund la Taica Lazar in coltz langa taraba cu loz in plic ? Hollande….poate dar nu-mi vine a crede , este posibil sa-si fi platit frizerul personal { apropo nu se mai numeste frizer ci….stylist } , cu suma aruncata pe tapet d e presa franceza d e dreapta insa , ce te face sa crezi onorabile ca si Emanuell Macron in viitorii cinci ani nu va face altele si mai nefacute avand in vedere babaciunea ce-i sta alaturi ? Una este sa ai la dispozitie o avere proprie de cinci sau zece milioane d e Euro si cu totul altceva sa ai la cheremul tau….MILIARDELE FRANTEI ! Parca esti indemnat de Dracu sa…faci ce vrei tu nu ” ceea ce trebuie ” !

        Comentariu de Marian | Mai 15, 2017

      • Nu putem sa stim ce va face Macron in viitorii cinci ani. Insa putem sa facem analize… Dar chestiunea era alta si anume ca Macron a cautat sa nu fie sfidator la adresa poporului sau, poporul francez.

        Comentariu de Motanul Incaltat | Mai 19, 2017

      • Si sa nu uit onorabile : chiar si-n Franta , un costum ce costa 450 de euro….insemneaza ca-i costum de firma serioasa nu facatura asa ca nu-i mai lauda ” modestia ” vestimentara a lui Macron ! Ce dracu frate , chiar nu te-ai prins ca tzoala ” ieftina ” de pe el era la shto , ca si tzoalele madammei Marinne de altfel ?

        Comentariu de Marian | Mai 15, 2017

      • E totusi Presedintele Frantei.

        Comentariu de Motanul Incaltat | Mai 19, 2017


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: