Sunt justificate astfel de critici?

Citesc ce scrie maestrul Ion Cristoiu pe blogul sau… Una din problemele pe care dansul le priveste in mod critic este legata de „secretosenia” ce ar domni la Palatul Cotroceni. Si mai concret chestiunea este urmatoarea: de ce Dl. Iohannis foloseste preponderent Facebook pentru a da mesaje, in loc sa tina conferinte de presa? Este cazul si acestui editorial unde e vorba despre D-na. Iohannis. Dl. Cristoiu spune:

„De la instalare, Klaus Iohannis folosește Facebook-ul ca principal, dacă nu chiar singur, instrument de comunicare cu opinia publică din România. Desigur, după opinia mea, Facebook-ul nu poate înlocui comunicarea clasică. În democrațiile consolidate, Facebook-ul și Twitter-ul sînt folosite de politicieni pentru a exprima poziții ce nu pot fi considerate oficiale. Pozițiile oficiale, dar mai ales deciziile, sînt aduse la cunoștința opiniei publice prin comunicate oficiale, însoțite, deseori, de Declarații de presă, menite să le explice.”

In primul rand, cred eu, ar trebui sa vedem daca mesajele D-lui. Iohannis de pe Facebook pot fi considerate „pozitii oficiale”… Poate ca nu sunt pozitii oficiale. Poate ca Dl. Iohannis nu doreste sa discute doar la modul oficial cu oamenii, ci asa, de la om la om. Pe de alta parte, criticabila este urmatoarea afirmatie a D-lui. Cristoiu: „tabloul Natură moartă cu politician, tablou care e, în realitate, Klaus Iohannis„… Totusi, nu se face asa ceva… S-a mai criticat faptul ca Presedintele a dat interviuri in presa straina si niciunul in presa romaneasca. Lucrul asta m-a pus pe ganduri pentru ca, ma intreb, a solicitat cineva din presa noastra, vreo publicatie sau vreo televiziune de stiri, un om de presa, un interviu D-lui. Presedinte? Si daca a solicitat, a fost oare refuzat? Pentru ca eu asa cred ca se procedeaza: se trimite de catre respectiva publicatie sau televiziune o invitatie Presedintelui de a participa la un interviu, in care se arata care vor fi principalele teme de discutie, dupa care, de comun acord, se stabileste data si ora la care va avea loc interviul respectiv. Totusi, Presedintele nu poate da buzna la o televiziune de stiri sau in redactia unui ziar si sa zica: „vreau sa dau un interviu!”. Ar fi, desigur, ridicol. Rolul presei este de a informa cetatenii, de aceea presa este indreptatita sa solicite un interviu Presedintelui tarii. Este un lucru normal in orice tara democratica. Printr-un interviu s-ar realiza si „comunicarea clasica”, tipic de presa, de care vorbeste Dl. Cristoiu.

Este ciudat sa vorbesti despre cineva in termenii : „tabloul Natură moartă cu politician” cand tu, de fapt, nici nu-l cunosti pe omul respectiv. Pe de alta parte, Klaus Iohannis este doar de cateva zile Presedinte… In cateva zile nu poti sa spui prea mare lucru… Eu chiar nu inteleg: ce ar trebui sa faca Iohannis sa nu mai fie „tabloul Natură moartă cu politician”? Sa joace hora, sa joace tontoroiul?

Ceea ce mi se pare mie ciudat este ca nimeni (daca gresesc, va rog sa ma corectati) din presa noastra nu i-a solicitat pana acum un interviu. Sunt tot felul de probleme, spre exemplu cele legate de politica externa, legate de chestiunile privind Apararea, ce dialog va purta cu toate cultele din Romania etc. Sunt o sumedenie de probleme ce pot sa incapa intr-un interviu. Si atunci…? Un profesionist in presa trebuie sa fie capabil sa ia un interviu si unui „tablou Natură moartă cu politician”. Ion Cristoiu isi lasa frau liber fanteziei sale debordante: Iohannis ba e „tabloul Natură moartă cu politician”, ba e „politician de tip Gioconda” 😆 . Auziti ce spune:

„În primul rînd, pentru că așa cum am mai scris, la cel de-al doilea tur de scrutin nu putem vorbi de victoria lui Klaus Iohannis, ci de înfrîngerea lui Victor Ponta.
Putem vorbi despre victoria cuiva doar cînd respectivul face ceva pentru a învinge.
Nu e cazul lui Klaus Iohannis.
El n-a făcut nimic pentru a învinge.
A surîs doar.”

Cum adica „n-a facut nimic pentru a invinge”? Daca a suras inseamna ca nu a facut nimic? 🙂 Adica trebuia sa transpire si sa piarda, sau cum? Pe de alta parte, iata ce spune Ion Cristoiu (Avem un Traian Basescu. Ce facem cu el?):

„E greu de crezut că după perioada de tăcere, Traian Băsescu va purcede la lăudarea lui Klaus Iohannis. Nu numai pentru că Traian Băsescu are o experiență bogată ca președinte, experiență care nu-i va permite să nu-l mustre pe novicele de la Cotroceni, dar și pentru că Klaus Iohannis va duce o politică de tip Ion Iliescu, devenind în postdecembrism al doilea Președinte pentru liniștea noastră. Din mai multe motive, între care se numără spaima de Suspendare de către majoritatea PSD-istă, nevoia de a trece drept un președinte diferit de Traian Băsescu, Klaus Iohannis va impinge coabitarea cu Victor Ponta pînă la o armonie de tip USL.

O astfel de politică va nemulțumi electoratul anti-Ponta, educat de Traian Băsescu să aștepte din partea președintelui o Opoziție agresivă față de Guvernul Ponta, față de Parlamentul Ponta.

PDL și PNL nu-și pot permite să-l critice pe Klaus Iohannis.
Politician cu un deosebit simț al stărilor de spirit, Traian Băsescu își va asuma postura de Purtător de cuvînt al electoratului de Dreapta în relație cu cuplul Klaus Iohannis – Victor Ponta.
Forțele care au atîrnat în cuiul de la Cotroceni Tabloul Natură moartă cu politician știu că așa se va întîmpla.
De aceea, ele se întreabă: Ce facem cu Traian Băsescu?„

Parerea mea este ca daca cineva isi inchipuie ca Traian Basescu va face ceea ce spune Ion Cristoiu in randurile de mai sus se insala foarte tare. Cum adica sa-si asume „postura de Purtător de cuvînt al electoratului de Dreapta în relație cu cuplul Klaus Iohannis – Victor Ponta.”? Scuzati-ma, dar e ridicol. Traian Basescu se afla la sfarsitul carierei sale politice. Trebuie sa recunoastem ca si-a incheiat cariera stralucit, cu doua mandate consecutive de Presedinte. A fost suspendat de doua ori, dar nicio suspendare nu a reusit sa-l demita, pana la urma, din functie. Traian Basescu a ajuns pe cele mai inalte culmi in politica de aceea el nu poate risca acum sa devina ridicol. Sa devina prim-ministru 😆 . Sau sa-l mustre pe Iohannis 🙂 . Ar fi o nepotrivire ridicola, uriasa atat nepotrivirea cat si ridicolul de care s-ar umple fostul Presedinte. Traian Basescu cred ca stie foarte bine ca dupa asa o cariera politica, in care a detinut functia cea mai importanta in stat doua mandate consecutive, cea de Presedinte al Romaniei, totusi nu te poti cobori la wishful thinking-urile unuia sau altuia.

Nu de alta, dar Iohannis va mai castiga inca odata.

Cu inca un suras.

Recomand citirea integrala si in original a tuturor articolelor.