Motanul Incaltat

Just another WordPress.com weblog

Un singur scaun…

La Consilu va fi doar un singur scaun…

Gandul

Cum răspunde Bruxelles-ul la disputa Ponta-Băsescu: la Consiliu va fi un singur scaun

Iata ce se arata:

„Un purtător de cuvânt al Consiliului European afirmă că va exista un singur scaun pentru reprezentantul României cu ocazia reuniunii informale de miercuri, relatează site-ul EurActiv.com.

Întrebat ce se va întâmpla dacă atât preşedintele Traian Băsescu, cât şi premierul Victor Ponta vor veni la summitul informal de la Bruxelles, programat miercuri, purtătorul de cuvânt al Consiliului European, Jesús Carmona, a explicat că cei doi lideri vor primi permisiunea de a intra în clădire, dar, în sala de şedinţe, va fi un singur scaun pentru reprezentantul României.

„Ei vor trebui să decidă cine va sta pe scaunul” destinat României, a explicat Carmona, insistând că oficialii UE nu vor arbitra aceste disensiuni.

Jesus Carmona a subliniat că un singur reprezentant român va putea asista la discuţiile din cadrul summitului informal, celălalt lider de la Bucureşti neavând dreptul să stea nici măcar în rândul al doilea în sală şi nici să facă declaraţii.

Premierul Victor Ponta solicită Birourilor permanente ale Senatului şi Camerei Deputaţilor să organizeze un plen comun în care Parlamentul să decidă mandatul pentru Consiliul European şi pe cel pe care îl consideră îndreptăţit să reprezinte România la summit-ul din 28 iunie. Anunţul a fost făcut după şedinţa de luni a liderilor USL. Înaintea şedinţei USL, Victor Ponta a declarat că, dacă şeful statului, Traian Băsescu, va merge miercuri seară la dineul informal de la Bruxelles, unde se discută probleme care ţin de Guvern, atunci va merge pentru a mânca şi a glumi, întrucât nu are atribuţii pe probleme de politică economică.

„Miercuri seară este o cină informală pe probleme care privesc activitatea Guvernului. Domnul preşedinte Băsescu, dacă merge miercuri la cină, o să meargă să mănânce şi să glumească cu ceilalţi, că pe probleme economice şi de politică economică nu are nici atribuţii, nici sprijinul, nici al majorităţii parlamentare, nici al Guvernului„, a subliniat Ponta.

În ceea ce priveşte Consiliul European din 28 iunie, Ponta a precizat că oricine ar merge din partea României trebuie să aibă un mandat. „Ceea ce stabilim pe plan intern stabilim. Nu ne facem de râs la Bruxelles să mergem mai mulţi şi să vorbim pe şapte voci. Consiliul European este pe 28 iunie. Până la Consiliul European – asta o să discutăm şi azi – trebuie să stabilim foarte clar: oricine merge trebuie să aibă un mandat să reprezinte România. Nu mergi de capul tău nici Băsescu, nici Ponta, nici altcineva nu merge să se reprezinte pe el, merge să reprezinte un mandat al României acolo„, a spus Ponta.” (subl. mea)

Am cautat pe Wikipedia si iata ce am gasit:

European Council

Daca ne uitam la reprezentanti vom constata ca figureaza, din partea Romaniei, Traian Basescu:

Traian Băsescu Basescu.jpg  Romania President European People’s Party[a 5]
National: Officiallyindependent[a 6]
23 May 2007
(also in office: 2004-2007; note that Romania has been a member state of the EU from 1st of January 2007)
2009 2014? 14 4.26%

Interesant…

Interesant mai e si faptul ca in dreptul anului 2014 (cand va avea loc sfarsitul mandatului de 5 ani) e pus un semn de intrebare…

Subiectul este controversat…

Va recomand sa cititi pe aceeasi tema:

Cine face politica externă a ţării

Un nou test pentru regimul nostru politic

Victor Ponta cere Parlamentului sa decida cine va reprezenta Romania la Consiliul European din 28 iunie

Recomand, desigur, citirea integrala si in original a tuturor articolelor. Foarte interesant ce ne spune Wikipedia:

„As the composition is not precisely defined, some states which have a considerable division of executive power can find it difficult to decide who should attend the meetings. While an MEP, Alexander Stubb argued that there was no need for the President of Finland to attend Council meetings with or instead of the Prime Minister of Finland (who was head of European foreign policy).[15] In 2008, having become Finnish Foreign Minister, Stubb was forced out of the Finnish delegation to the emergency council meeting on the Georgian crisis because the President wanted to attend the high profile summit as well as the Prime Minister (only two people from each country could attend the meetings). This was despite Stubb being head of the Organisation for Security and Co-operation in Europe at the time which was heavily involved in the crisis. Problems also occurred in Poland where the President of Poland and the Prime Minister of Poland were of different parties and had a different foreign policy response to the crisis.[16]

De unde se vede ca astfel de controverse nu au loc numai la noi…

mai 21, 2012 - Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

7 comentarii »

  1. Daca ne uitam pe lista reprezentantilor, de la articolul din Wikipedia, vom observa ca majoritatea sunt prim-ministrii (excluzand, desigur, Inaltii Reprezentanti). Suedia e reprezentata la nivel de ministru de stat insa asta inseamna, de fapt, tot prim-ministru. De unde se vede ca acest Consiliu al Europei este mai mult o reuniune a primilor-ministrii (a sefilor de guvern) din Europa.

    Comentariu de Motanul Incaltat | mai 21, 2012 | Răspunde

  2. Pai sa vedem ce va decide…Parlamentul !Se va ajunge si la Curtea Constitutionala ? Atunci…mai bine refuza Romania sa se prezinte la Consiliu din 28 pentru ca…nu este timp pentru toate astea !Aia la curte…de obicei stau de …rumega mult { ca boii frate , ca boii !} , pana sa dea o ” solutie ” , o hotarare definitiva si irevocabile de care pe Basescu il va durea exact in…tender ! Stie ca deocamdata Ponta nu-l poate suspenda{ ca n-are totusi o majoritate parlamentara sigura , certa } asa ca va face …cum il taie capul …ca de obicei . Ponta poate cel mult sa anunte acel consiliu ca Presedintele nu reprezinta Romania si ca orice hotarare va fi luata acolo in numele Romaniei va fi considerata nula , si ca atare orice document semnat acolo de Basescu va fi…neavenit , iar Romania nu-si mai asuma prostiile ” politice” ale acestui derbedeu politic numit Traian Basescu !Ia vezi, stiu ca mai intrii din cand in cand la Ponta pe blog { chiar il mai are , mai este functional ?} sau la AN…da-le ideea si…{ te roaga fratele matale !}nu uita sa precizezi ca eu am scornicit-o !

    Comentariu de marian | mai 21, 2012 | Răspunde

    • @marian
      Da… dar Dl. Ponta nu s-a exprimat tocmai exact. A zis asa;

      „oricine merge trebuie să aibă un mandat să reprezinte România. Nu mergi de capul tău nici Băsescu, nici Ponta, nici altcineva nu merge să se reprezinte pe el, merge să reprezinte un mandat al României acolo”

      Or, Presedintele are functie de reprezentare – Constitutia, art. 80, al.1:

      „Preşedintele României reprezintă statul român şi este garantul independenţei naţionale, al unităţii şi al integrităţii teritoriale a ţării.”

      Daca pui problema in felul in care a pus-o Dl. Ponta, ca e vorba de cineva care sa reprezinte Romania, atunci acea persoana e chiar Presedintele, prin Constitutie, si n-are nevoie de mandatul Parlamentului pentru asta.

      In SUA este Secretarul de Stat, care are atributii pe linie de politica externa si merge la astfel de reuniuni si intalniri pe plan extern.

      Comentariu de Motanul Incaltat | mai 22, 2012 | Răspunde

  3. Oui mon cher am vazut cum a ” reprezentat-o „….pana acum !Oare nu-i de ajuns ? Nu crezi { dumneata …. „alegator cum s-ar spune „} ca-i arhisuficient cat ne-a facut de ras pana acum cam peste tot ? Arata-mi si mie te rog , un articol, un singur articol din presa…straina evident , in care Presedintele Romaniei Traian Basescu , sa fie elogiat pentru prestatia sa la una singura , la o singura intrunire internationala !Hai ca stiu ca ai …posibilitati .Arata-mi o singura intalnire internationala la care Romania sa fi iesit ca Afrodita din spuma marii, o singura intalnire internationala la care Romania si …presedintele ei , Traian Basescu sa fie …cap de afis ! Una singura .Daca dumneata postezi un articol scris in chineza referitor la …economia globala …ce crezi ca ma voi repezii sa fac comentarii si sa-l injur pe ala ce a scris articolul sau pe dumneata ? Nu frate , nu cunosc limba chineza { si economia globala tot un fel de chineza inseamna pentru mine } si ca atare …stau dracului in banca mea. Daca e totusi sa ma manance in …dos si sa fac un comentariu il fac din punct de vedere al bunului simt si atata tot , chiar daca stiu ca asta nu este suficient dar, numai pe baza bunului simt nimic …tehnic .Pai cand tu vezi ca te faci de bascalie pe unde te duci , iar asta n-o spune doar presa rauvoitoare din tara ta, ce dracu te mai bagi in rahat ? Ce-mi spui de Constitutie ? Ai luat-o pe urmele …Robertei Anastase ?Ce eu am spus ca nu ara dreptate art.80 al. 1 ?!Insa daca e sa …interpretam…Asa face si Roberta si Basescu si…aia de la Curtea Constitutionala . Exact asa !Si te rog nu uita : in SUA ” presedintele ” este de fapt si prim ministru [ cam cum facea Basescu pana mai …deunazi ] iar Secretarul de Stat, asa cum ai aratat dumneata are DOAR ATRIBUTII { date de Congres si fireste de Presedinte} si nu merge sa reprezinte America in domenii in care trebuie sa asume responsabilitatea poporului american .Asta o face DOAR PRESEDINTELE .Iar in Romania …fara suparare dar Presedintele CHIAR ARE NEVOIE DE ACORDUL PARLAMENTULUI deoarece el este …doar presedinte , ” SEFUL STATULUI ” ESTE PARLAMENTUL …cel putin asa inteleg eu din aceeasi Constitutie din care ai binevoit dumneata sa citezi .O mai citesc si eu…cateodata . Ce dracu , doar nu-i Biblia ! Numai textele Bibliei n-au fost schimbate de….2000 de ani . Constitutia Romaniei….a fost schimbata de cand m-am nascut eu …de cel putin patru ori .Poate si de mai multe ori dar…nu eram eu interesat de fenomen .

    Comentariu de marian | mai 22, 2012 | Răspunde

    • @marian
      Eu am citat ce spune Constitutia , negru pe alb… Presedintele reprezinta statul roman (art.80, al.1). Acolo asa scrie. De aceea, daca e vorba de reprezentarea Romaniei la Consiliu… Atunci…

      Comentariu de Motanul Incaltat | mai 22, 2012 | Răspunde

  4. Revin deoarece tocmai mi-am adus aminte .Articolul 91 , aliniatul 1 din Constitutie …ala ce zice onorate si stimate prieten ?

    Comentariu de marian | mai 22, 2012 | Răspunde

    • Acolo scrie despre atributiile Presedintelui in domeniul politicii externe, nu de functia de reprezentare a Presedintelui…

      Comentariu de Motanul Incaltat | mai 22, 2012 | Răspunde


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat: