Motanul Incaltat

Just another WordPress.com weblog

Interventia lui… Basescu

Gandul

 

Traian Basescu at EPP Summit September 2010

Ce „intervenţie” pregăteşte Băsescu

 

TRAIAN BĂSESCU, REACŢIE DURĂ DUPĂ 12 ZILE DE PROTESTE: atac la Iliescu, Antonescu, Ponta. MÂINE VOI AVEA O INTERVENŢIE CU ROMÂNII

 

Declaraţia integrală a lui Traian Băsescu: „Se observă o veselie a demolării”

 

Se arata, printre altele, ca:

 

„”Se observă o veselie a demolării. Probabil reuşitaPortuguês: O presidente da Romênia Ion Iliescu.recunoscută internaţional deranjează pe foarte mulţi. Şi nu pot să nu observ că mesajul domnului Ion Iliescu, care nici mai mult nici mai puţin, aproape de pe masa de operaţie, transmitea că preşedintele în funcţie trebuie să răspundă, în condiţiile în care dânsul încă nu a răspuns nici pentru mineriade, nici pentru victimele de la Revoluţie.  Îi vedeam pe Crin Antonescu şi pe Victor Ponta care susţin, nici mai mult, nici mai puţin, demisie preşedinte, demisie Guvern, demisie Parlament. Adică, o Românie neguvernată „, a spus Băsescu.

El a adăugat că sunt oameni care vor ca România să se întoarcă în anii `90.

Preşedintele a adăugat că oamenii sunt nemulţumiţi „pe bună dreptate” şi că sunt necesare „mai multe explicaţii şi soluţii”.

” Aveţi o misiune extrem de dificilă: aceea de a recunoaşte nemulţumirea oamenilor prin măsurile care s-au luat, dar care creează României şansa să evolueze pozitiv şi, în acelaşi timp, să susţineţi, cu argumente, că România merge înainte.

Ştiţi ce măVladimir Voronin, President of Moldova, during... şochează cel mai tare? Că mesajul lui Ion Iliescu, al lui Victor Ponta, al lui Crin Antonescu, al aşa-numitului lider al societăţii civile, fostul colonel Dogaru sunt similare cu ale fostului preşedinte al Republicii Moldova, actualul şef al fracţiunii Partidului Comunist din Republica Moldova, Vladimir Voronin. Sper că cele ce voi clarifica mâine în intervenţia mea cu românii să vă fie de ajutor „, a spus Băsescu.

Şeful statului l-a atacat, fără a-i rosti numele, şi pe liderul PC DanEnglish: Dan Voiculescu photo. Română: Poza Da...Voiculescu. „Am văzut televiziuni ale unor foşti turnători de Securitate promovând naţional şi internaţional dezastrul din România. Este obiectivul unei categorii care se teme şi de urmările legii, este obiectivul unor oameni care astăzi trebuie să răspundă în faţa legii pentru încercarea de a crea dezordine . De data aceasta urcându-se pe un val îndreptăţit de nemulţumire a oamenilor, care au trecut, în paralel, atât printr-un proces dur de ajustări structurale necesare pentru ca România să poată merge înainte – tăieri de salarii, creşteri TVA, introduceri de impozite pe un anumit segment din pensii… Toate acestea au creat unor oameni care ar vrea ca România să se întoarcă la începutul anilor ’90 posibilitatea de a se întoarce pe valul nemulţumirii populare„, a spus Băsescu.”

Reactia lui Victor Ponta

English: Victor Ponta's portrait, president of...

Image via Wikipedia

Ponta, pentru Gândul: Am văzut un dictator în delir. Băsescu a fost obligat să se închidă la Cotroceni cu toate paiaţele sale

 

Se arata ca:

 

„Preşedintele PSD Victor Ponta a declarat, pentru gândul, că atacul preşedintelui Traian Băsescu la adresa USL este al unui „dictator în delir”, care, în timp ce liderii opoziţiei au mers în stradă, el „a fost obligat să se închidă la Cotroceni” alături de „paiaţele din jurul său”.

„Eu am văzut un dictator în delir, un om total rupt de realitate, un om probabil înnebunit că noi, liderii opoziţiei, am fost în stradă. Când toată lumea îl contestă, el a fost obligat să se închidă la Cotroceni cu toate paiaţele acelea din jurul său”, a declarat Ponta, pentru gândul.

Liderul PSD a adăugat că şeful statului a încălcat Constituţia când l-a numit pe Cristian Diaconescu ministru de externe fără un vot în Parlament.

„Băsescu ne-a demonstrat la toţi că, probabil, nu va pleca în mod democratic de la conducerea ţării”, a mai spus Ponta.

Preşedintele Traian Băsescu i-a atacat pe liderii opoziţiei, afirmând că vor o Românie neguvernată, atunci când cer demisia preşedintelui, guvernului şi parlamentarilor.”

Parerea lui Cristian Tudor Popescu

Alienarea lui Băsescu – în faza „agenturilii”

Iata ce spune reputatul jurnalist:

„Chiar dacă situaţia din stradă nu poate fi asemănată cu cea din decembrie `89, T. Băsescu se străduieşte din răsputeri să semene cu N. Ceauşescu al acelor zile.

Aşa cum N. Ceauşescu vorbea atunci, în disperare de cauză, de ocuparea Basarabiei de către URSS, închipuindu-şi că mai poate acoperi vuietul de furie al ţării cu hârâielile naţionaliste antisovietice pe care se baza mitul lui politic, acum, după 12 zile de tăcere, T. Băsescu îi compară pe Ion Iliescu, Victor Ponta, Crin Antonescu, pe rezervistul Dogaru cu … comunistul rusofon Vladimir Voronin!, tovarăşul lui de cramă din 2005.

Trăind într-o Românie paralelă, ca şi Ceauşescu, T. Băsescu crede – şi asta mă înfioară – că făcând iar vorbire despre mineriade, despre un Ion Iliescu bătrân şi bolnav, despre „mogulul turnător la securitate” (şi asta o spune  reprezentantul Securităţii la Anvers), insultând cadrele armatei care l-au apucat pe Ilie Ceauşescu, poate rezolva ostilitatea majorităţii românilor, care are legătură cu salariile, cu pensiile, cu boala, cu şomajul, cu corupţia şi neruşinarea guvernanţilor,  cu mârlănia şi aroganţa preşedintelui, nicidecum cu (anti)comunisme râncede.

„Agenturilii” pe care le invoca urlând Ceauşescu ca fiind cauza protestelor de la Timişoara sunt, în cazul alienării mintale actuale a lui T. Băsescu, conspiraţia  bolşevică împotriva României. Să ştie românii aflaţi în stradă sau cei care încă nu au ieşit, că sunt călăriţi de Moscova.

Încep să cred că e necesar un Comitet al Salvării lui T. Băsescu de el însuşi, pentru că nici nu vreau să-mi imaginez că încă o dată un preşedinte al României pleacă din funcţie izgonit de strada furioasă.”

Inteleg faptul ca se da o lupta politica. Dar fac un apel pentru a se inceta violentele verbale, care oricum nu rezolva ceva. Cred ca se poate dialoga rational, civilizat, fara atacuri si violente verbale, intr-un mod constructiv, neconflictual. Apelul se adreseaza, in egala masura, si D-lui. Presedinte Basescu.  Pentru ca si aceste violente verbale, aceste atacuri pot avea un caracter demolator. Nu se poate discuta intr-un asemenea mod. De aceea fac un apel general la calm si la ratiune.

Off Topic

Romania Libera

Marea Britanie nu doreşte o confruntare militară cu Iranul

Recomand citirea integrala si in original a tuturor articolelor.

 

Reclame

ianuarie 25, 2012 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Un comentariu

Stiri despre Republica Moldova si Rusia…

…semnificative, dupa parerea mea. Iata ce titreaza Romania Libera:

Vlad Filat cere retragerea trupele ruseşti din Transnistria

Chişinău: Vladimir Voronin vrea să negocieze alegerea şefului statului cu fiecare partid în parte

Gandul titreaza:

Putin candidează pentru al treilea mandat de preşedinte al Federaţiei Ruse şi-l vrea pe Medvedev premier. BREAKING NEWS

De citit, in acest sens, parerea D-lui Cristian Preda – aici.

septembrie 24, 2011 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Cate ceva despre viata politica in Republica Moldova

Iata un articol foarte interesant din Evenimentul Zilei:

„Boambe”, sfadă şi răpiri. Alegerile din Moldova pe înţelesul tuturor

Un articol care, dupa parerea mea, ne ajuta sa intelegem mai bine viata politica din Republica Moldova, contextul si climatul in care se desfasoara aceste alegeri.

Ceea ce ma frapeaza pe mine la peisajul politic de peste Prut este absenta unei stangi veritabile, de orientare europeana. Locul unui asemenea partid este ocupat de PCRM – partid comunist, nereformat, de orientare pro- rusa, care alimenteaza nostalgii sovietice, cu atitudini dusmanoase fata de Romania. Sub Voronin nici vorba ca acest partid se va reforma intr-un fel sau altul. Voronin este un om cu mentalitati sovietice care nu poate (probabil si datorita varstei) sa se debaraseze de trecut si sa priveasca spre viitor, desi e un tip smecher. Cu toate acestea PCRM este un partid puternic care, chiar daca va pierde aceste alegeri, va avea o influenta destul de mare in societatea moldoveneasca si in viata politica a republicii. Pe de alta parte partidele din AIE sunt toate de esenta liberala, daca inteleg bine, cel putin PLDM si PL. De unde se vede un contrast izbitor in viata politica a republicii: pe de o parte liberalii, pro-europeni, si pe de alta parte comunistii rusofoni si rusofili!! Din aceasta cauza aceasta viata politica a fost marcata in ultima vreme de conflicte deosebit de puternice. Pentru ca cele doua importante grupari – AIE si PCRM – au interese diametral opuse si urmaresc obiective diferite, diamentral opuse. Se pune intrebarea: este posibila reformarea in spirit european al PCRM? Raspunsul la aceasta intrebare conteaza foarte mult  si in ceea ce priveste integrarea europeana a Republicii Moldova. Este interesant ce spune articolul:

„PCRM e o construcţie capitalistă care vinde fantoma comunismului. Au spus-o analişti de peste Prut, au admis-o până şi câţiva dintre politicienii acestei formaţiuni. Spre deosebire de românii care au supravieţuit sub Ceauşescu, mulţi basarabeni îşi amintesc cu nostalgie de anii ’80, de stabilitatea şi bunăstarea acelor ani. Anii ‘90 nu le-au adus oamenilor de rând decât o raportare confuză la Rusia, la România şi la Occident şi sărăcie cruntă.”

Dar articolul mai precizeaza ca:

„Aşa cum arată el azi, sistemul politic din Republica Moldova pare predestinat blocajelor. În lucrarea „Moldova. La răscruce” (publicată în octombrie 2009 de Fundaţia Soros România), Cristian Ghinea şi Sergiu Panainte fac referire la câteva dintre paradoxurile actualei Constituţii: ca în majoritatea republicilor parlamentare, preşedintele are în general atribuţii protocolar-simbolice, dar poate dizolva uşor Parlamentul; totodată, preşedintele legislativului poate face numiri în funcţii cheie, la concurenţă aproape cu premierul. Puterea preşedintelui republicii ţine mai mult de cutumă decât de litera Constituţiei. Cazul Republicii Moldova, abia ieşită din „epoca Voronin”, arată că nu doar republicile prezidenţiale pot cădea în autoritarism.

„M-au pus de şapte ori în genunchi, înscenând împuşcarea în cap şi cerând informaţii compromiţătoare despre Vladimir Voronin. Eu nu le-am spus nimic. Şi cu asta mă mândresc!“,

Artur Reşetnicov, candidat PCRM pentru parlament

si, despre comunisti:

„”Au avut norocul istoric de a preluat puterea atunci când marile reforme economice fuseseră deja demarate, efectele negative fuseseră resimţite şi o nouă economie deja creată. Creşterea economică care s-a instalat de la începutul anilor 2000 în tot spaţiul fost comunist (atât România, cât şi Rusia, cei mai mari parteneri comerciali ai Moldovei şi-au reluat creşterea economică în aceeaşi perioadă) a adus de atunci beneficii electorale PCRM, care s-a prezentat ca partidul care a scos ţara din criză şi a instaurat ordinea”, se arată în lucrarea „Moldova. La răscruce”.

A beneficiat de sprijinul constant al populaţiei rurale – tot mai îmbătrânite după valurile de plecări la muncă în străinătate – şi al minorităţilor rusofone, „stinghere” în noua construcţie statală.”

Revelator pentru marile contraste care exista in viata politica din republica. Cheia ar fi reformarea PCRM. Un lucru cat se poate de necesar, ce poate incepe prin demisia lui Vladimir Voronin! Necesar pentru construirea unei societati democratice veritabile in Republica Moldova si care ar deschide o cale cat se poate de reala pentru integrarea acesteia in UE. O asemenea lucrare, de reformare europeana, in interiorul PCRM ar trebui inceputa. De asemenea PCRM, cel putin sub Voronin, dezvolta o politica romanofoba puternica. Tot datorita mentalitatilor staliniste, cu radacini in perioada sovietica, dar poate ca si din alte cauze. Aceasta atitudine nu poate fi decat contrara intereselor Republicii Moldova. In primul rand pentru ca aceasta atitudine vizeaza aservirea totala a Republicii Moldova fata de Moscova, transformarea Republicii Moldova intr-un stat vasal, satelit al Rusiei, santajabil in orice clipa cu gazele rusesti. Un stat periferic Rusiei, pe care, defapt, Rusia nu prea da doi bani – are nevoie de un asemenea satelit doar pentru interesele sale geopolitice si geostrategice in regiune, nimic mai mult. PCRM ar trebui sa-si dea seama de aceasta realitate si sa aiba o abordare noua in politica sa, adica o abordare pro-europeana, fara sa fie ostil Romaniei. Lucru ce va conduce spre o normalizare a vietii politice in republica. Deoarece Romania nu doreste relatii ostile cu Moscova. Iar o normalizare a vietii politice in republica ar fi benefic atat Republicii Moldova, cat si Rusiei si Romaniei. Spre exemplu integrarea in UE a Republicii Moldova nu inseamna ostilitate, adica neaparat asta, fata de Rusia. Este trist ca, dupa cate se pare, la Moscova lucrurile sunt privite ca ostilitate, ca actiune ostila.  Altfel nu s-ar explica mentinerea absolut artificiala a Transnistriei ca stat, cu sprijinul Armatei a XIV-a rusesti. Ar trebui avut in vedere crearea unui partid socialist sau social-democrat modern in locul PCRM. Un partid care sa exprime si sa reprezinte nazuintele oamenilor catre o deschidere europeana veritabila. Apoi nu se poate sa nu tii cont de faptul ca, atat din punct de vedere istoric, cat si din punct de vedere etnic si lingvistic, Republica Moldova este o parte a Romaniei. Politica pe care a dus-o Voronin in chestiunea limbii moldovenesti nu a facut decat sa complice partidul sau si sa atraga antipatii in randul electoratului moldovenesc. Pentru ca el introducea, defapt, falsitatea in societatea moldoveneasca, pentru ca aceasta falsitate sa domneasca in republica, sa-i alieneze pe oameni, pentru ca el sa-si mentina puterea peste o populatie alienata si debusolata complet. Rusofonii reprezinta o minoritate in republica. Sigur, sunt pentru respectarea drepturilor minoritatilor, dar nu se poate sa nu tii cont de realitatea nationala, adica de faptul ca cetatenii republicii sunt, defapt, parte componenta a natiunii romane! Este o mare greseala a comunistilor ca nu au vrut sa tina cont de asa ceva, preferand falsitatea in locul adevarului. Un astfel de partid nu poate, dupa parerea mea, sa aiba un viitor prea bun. Pentru ca nu te poti opune mereu, inventand falsuri, aspiratiilor oamenilor, nationalitatii romane a majoritatii cetatenilor din republica, caci atunci incepi sa nu-i mai reprezinti pe oameni. Iata de ce, pentru PCRM, o noua abordare se impune! Nu ostila Rusiei, nu ostila Romaniei si nu ostila UE. PCRM trebuie sa inteleaga ca nu poate fi o anexa a intereselor rusesti in republica, practicand o atitudine dusmanoasa fata de Romania, traind in minciuna si invocand minciuna, asa cum a facut-o pana acum sub Voronin. Defapt toata aceasta atitudine de care vorbeam mai sus, daca va persista, se va intoarce, pana la urma, impotriva PCRM.  Iata un alt motiv pentru care o politica revoluta trebuie lasata in urma.

noiembrie 29, 2010 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , | 4 comentarii