Motanul Incaltat

Just another WordPress.com weblog

Un update unui articol…

Trebuie sa fac acest update unui articol scris ceva mai demult:

Cantareata britanica Amy Winehouse a murit…

Update-ul este legat de motivul mortii celebrei artiste britanice. Initial s-a crezut ca e vorba de droguri. Si iata ca e vorba de altceva: de prea multa bautura alcoolica pe care artista a consumat-o inainte de a muri…

Iata ce ne spune Mediafax in acest sens:

Amy Winehouse nu a murit din cauza drogurilor. Care a fost motivul decesului

Iata ce se arata printre altele:

Cântăreaţa Amy Winehouse nu a fost ucisă de stupefiante, cum s-a crezut iniţial, ci de cantitatea prea mare de alcool pe care a consumat-o înainte să moară.

Potrivit persoanei care anchetează decesul cântăreţei, concentraţia de alcool a lui Amy Winehouse era de cinci ori mai mare decât cea legală pentru condus, informează Daily Mail. Investigaţiile au arătat că Amy Winehouse avea o concentraţie de 416 mg de alcool la 100 ml de sânge.

Ancheta poliţiei britanice a confirmat astfel ipoteza producerii în cazul artistei a unui „stop and go”, un termen care descrie un consum abuziv de alcool după o perioadă de abstinenţă.

„A consumat foarte mult alcool, concentraţia era de 416mg la 100 ml de sânge, şi consecinţa acestui consum mare de alcool a fost moartea ei rapidă şi neaşteptată”, a declarat Suzanne Greenway, persoana care anchetează moartea cunoscutei cântăreţe.Ultimele informaţii au arătat că până la escapada bahică din 22 iulie, Amy Winehouse nu a consumat nicio băutură alcoolică în luna respectivă.

Ea a fost găsită zăcând în pat ziua următoare în locuinţa ei din Camden, Londra. Bodyguard-ul său, Andrew Morris, a declarat că a crezut iniţial că ea adormise, dar la ora 3 după-amiază, când a verificat-o din nou, aceasta nu se mişca.

Potrivit bbc.co.uk, poliţiştii au descoperit la faţa locului trei sticle goale de votcă.

Examinările făcute imediat după decesul cântăreţei nu au specificat o cauză exactă a morţii lui Amy Winehouse, dar permanentele lupte ale acesteia cu dependenţa de droguri şi de alcool, despre care toată lumea ştia, au dus la crearea supoziţiei că stupefiantele au ucis-o.”

Trist… Pacat… 😦

octombrie 31, 2011 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Cantareata britanica Amy Winehouse a murit…

Dumnezeu s-o ierte! S-a stins din viata la numai 27 de ani, intr-un mod cu totul neasteptat…

Mediafax:

Amy Winehouse a murit. Cântăreaţa a fost găsită moartă în locuinţa sa din Londra – VIDEO

„Când au ajuns, poliţiştii au găsit corpul unei femei de 27 de ani care a fost declarată moartă„, a comunicat poliţia londoneză.

Amy Winehouse performing in Berlin in 2007

Image via Wikipedia

Serviciul de ambulanţă fusese solicitat la adresa cântăreţei în jurul orei 16.00 (18.00, ora României), dar echipajul medical nu a mai putut face nimic pentru a-i salva viaţa.”

BIOGRAFIE: Amy Winehouse – o voce remarcabilă într-o persoană cu tulburări autodestructive

Amy Winehouse s-a născut la 14 septembrie 1983 în cartierul Enfield din Londra. Părinţii săi, un şofer de taxi (Mitchell Winehouse) şi o farmacistă (Janis Winehouse) au divorţat pe vremea când ea avea nouă ani, iar de atunci Amy şi Alex, fratele său mai mare, au locuit împreună cu mama lor în Southgate.

[…]

Winehouse a fost recompensată cu cinci premii Grammy în 2008 , pentru „înregistrarea anului”, „cântecul anului” şi „cea mai bună interpretă”, cu piesa „Rehab”, „cel mai bun album pop” – „Back to Black” – şi la categoria „debutantul anului”.

Pe lângă premiile, criticile favorabile şi succesul comercial de care s-a bucurat, Winehouse a atras atenţia presei prin problemele pe care le-a avut legate de consumul de substanţe interzise. Ea a recunoscut în mai multe interviuri că avea tendinţe de automutilare, probleme alimentare şi suferea de depresie.

În 2005, a trecut printr-o perioadă în care a băut foarte mult, a consumat droguri, având schimbări bruşte de dispoziţie şi slăbind foarte mult. În octombrie 2006, Winehouse a recunoscut că a fost afectată de anorexie şi alte probleme cu mâncarea generate de sistemul nervos.

În 2007, cântăreaţa s-a măritat cu Blake Fielder-Civil, într-o ceremonie neanunţată, ţinută în Miami, Florida. Pe 14 august 2007, site-ul TMZ.comşi tabloidul britanic Daily Mirror au anunţat faptul că Winehouse, alături de soţul său au acceptat să se interneze într-o clinică de dezintoxicare după ce au ajuns dependenţi de heroină şi cocaină. În dimineaţa zilei de 23 august tabolidul britanic Daily Mail a surprins-o şi fotografiat-o pe cântăreaţă alături de soţul său umblând pe străzile Londrei însângeraţi şi răniţi.

Cover of

Cover of Back to Black

În 2008, artista a fost diagnosticată cu emfizem pulmonar în stadiu incipient, plămânii săi suferind din cauza abuzului de droguri şi tutun. În acelaşi an, ea a mărturisit, într-un interviu pentru revista Rolling Stone, că a luat droguri în timp ce se trata pentru dependenţa de heroină, motiv pentru care şefii casei sale de discuri au pus-o sub „arest la domiciliu”.

Amy Winehouse a divorţat de Fielder-Civil pe data de 16 iulie 2009, în urma unei proceduri accelerate, la Înalta Curte de Justiţie din Londra, însă nici unul dintre cei doi nu a fost prezent la tribunal.

După ce s-a internat de mai multe ori la reabilitare, dar şi pentru a se trata de diverse afecţiuni, Amy Winehouse le-a dat din nou fanilor ei motive de îngrijorare, anul acesta, după ce a fost fluierată copios de spectatori în timpul unui concert pe care l-a susţinut la Belgrad, în luna iunie, deoarece părea că se află în stare de ebrietate. Ulterior, artista, care trebuia să susţină un concert şi la Bucureşti pe 15 august, a anunţat că şi-a anulat turneul european din această vară.

De altfel, în ultimii patru ani, Winehouse a constituit unul dintre subiectele preferate ale tabloidelor britanice, mai mult pentru scandalurile provocate decât pentru muzica sa. Cântăreaţa cu o voce excepţională este cunoscută pentru problemele sale legate de consumul de droguri, alcool, tendinţa de automutilare, anorexie şi bulimie. Amy Winehouse a efectuat câteva cure scurte de dezintoxicare, iar în ultima vreme, părea că şi-a făcut ordine în viaţa personală, după o vacanţă prelungită pe insula St. Lucia în 2009.

Amy Winehouse

Image by benoit.darcy via Flickr

Fanii şi criticii laolaltă i-au aclamat farmecul necizelat, umorul incisiv şi combinaţia unică de jazz şi soul care-i caracterizează muzica. Un alt atu al controversatei artiste britanice este talentul incontestabil de compozitoare – muzica pe care o scrie este, fără excepţie, profund personală, de o candoare brutală. Producătorul american Quincy Jones a declarat că Amy Winehouse este atât de talentată încât „vine de pe alta planetă”, susţinând că este onorat de faptul că artista britanică cântă pe albumul său de cover-uri intitulat „Q: Soul Bossa Nostra”.

Cântăreaţa britanică Amy Winehouse a fost găsită moartă în locuinţa sa din Londra, sâmbătă seară, cauza decesului nefiind încă aflată.”

Ascultă aici cele mai cunoscute melodii ale lui Amy Winehouse

Drogurile, alcoolul…

O mare nenorocire… E greu de inteles cum artisti talentati, care ajung in topuri, atat de apreciati, cu melodii care incanta zeci de milioane de fani, deci oameni care au reusit in viata prin munca si talentul lor, isi dispretuiesc pur si simplu sanatatea si nu au deloc grija de aceasta: consum aberant de droguri, de alcool, viata neregulata (sau poate mai corect ar fi spus ca duc o viata ciudata), ca sa ajunga la o varsta atat de tanara in mormant. Si nu e vorba numai de Amy WinehouseElvis Presley, Jimmy HendrixMichael Jackson….Ce pacat! Ce mare pacat!

Dar iata ce ne spune si Wikipedia despre Amy Winehouse:

Substance abuse and mental health issues

Winehouse’s battles with substance abuse were the subject of much media attention. In various interviews, she admitted to having problems with self-harm, depression and eating disorders.[6][7] In 2005, she went through a period of drinking, heavy drug use, violent mood swings and weight loss.[18] People who saw her during the end of that year and early 2006 reported a rebound that coincided with the writing of Back to Black.[18] Her family believes that the mid-2006 death of her grandmother, who was a stabilising influence, set her off into addiction.[18] In August 2007, Winehouse cancelled a number of shows in the UK and Europe, citing exhaustion and ill health. She was hospitalised during this period for what was reported as an overdose of heroin, ecstasy, cocaine, ketamine and alcohol.[143] Winehouse told a magazine that the drugs were to blame for her hospitalisation and that „I really thought that it was over for me then.”[144] Soon after, Winehouse’s father commented that when he had made public statements regarding her problems, he was using the media because it seemed the only way to get through to her.[145]

On 2 December 2007, images of the singer outside her home in the early morning hours, barefoot and wearing only a bra and jeans, appeared on the internet and in tabloid newspapers. In a statement, her spokesman blamed paparazzi harassment for the incident.[146] The spokesman reported that the singer was in a physician-supervised program and was channelling her difficulties by writing a lot of music.[147] The British tabloid The Sun posted a video of a woman, alleged to be Winehouse, apparently smoking crack cocaine and speaking of having taken ecstasy and valium. Winehouse’s father moved in with her,[148] and Island Records, her record label, announced the abandonment of plans for an American promotion campaign on her behalf.[149] In late January 2008, Winehouse reportedly entered a rehabilitation facility for a two-week treatment program.[150]

On 23 January 2008, the video was passed on to the Metropolitan Police,[149] who questioned her on 5 February.[151] No charges were brought. On 26 March 2008, Winehouse’s spokesman said she was „doing well” and denied a published report in a British tabloid that consideration was being given to having her return to rehab.[152] Her record company reportedly believed that her recovery remained fragile.[153] By late April 2008, her erratic behaviour, including an allegation of assault, caused fear that her drug rehabilitation efforts have been unsuccessful,[154] leading to efforts by Winehouse’s father and manager to seek assistance in having her sectioned.[155] Her dishevelled appearance during and after a scheduled club night in September sparked new rumors of a relapse. Photographers were quoted as saying she appeared to have cuts on her legs and arms.[106]

In an interview released in June 2009 Winehouse’s father said the singer was in a drug replacement programme. He said she was gradually recovering but that heavy drinking was causing „slight backward steps”. A documentary shot early in 2009 shows Winehouse apparently intoxicated according to a newspaper report.[156] Pictures published by a magazine in July 2009 upon her return to the United Kingdom from her extended stay in St. Lucia appeared to show that Winehouse had gained weight and that her complexion was improved.[157] In an October 2010 interview Winehouse said she had been drug-free for three years, saying „I literally woke up one day and was like, ‘I don’t want to do this any more.’”

Legal problems

In October 2007, Winehouse and her then-husband were arrested in Bergen, Norway for possession of seven grams of marijuana. The couple were later released and fined 3850 kroner (around £350).[160] Winehouse first appealed the fines, claiming she was „duped” into confessing,[160][161] but later dropped the appeal.[162]

On 26 April 2008, Winehouse was cautioned after she admitted to police she slapped a man in the face, a „common assault” offence. She voluntarily turned herself in and was held overnight. Police said, at her arrival she was „in no fit state” to be interviewed.[163] Winehouse was arrested on 7 May 2008 on suspicion of possessing drugs after a video of her apparently smoking crack cocaine was passed to the police in January,[164] but was released on bail a few hours later because they could not confirm, from the video, what she was smoking.[143][165] The Crown Prosecution Service considered charging her with possessing a controlled drug and allowing her premises to be used for the supply by others of a controlled drug, but she was cleared when the service could not establish that the substance in the video was a controlled drug.[166] In reaction to the decision, former police commander John O’Connor said it is an „absolute scandal that nothing could be done” about Winehouse „cooking a snook at the law”.[167] Some members of Parliament also reacted negatively.[167][168] Two London residents were subsequently charged with conspiracy to supply cocaine and ecstasy to Winehouse.[169] One of the pair was sentenced to two years in prison on 13 December 2008, while the other received a two-year community order.[170]

On 5 March 2009, Winehouse was arrested and charged with common assault following a claim by a woman that Winehouse hit her in the eye at a September 2008 Prince’s Trust charity ball.[171] At the same time, she was reported to have spat at the English socialite Pippa Middleton and to have headbutted a photographer.[172] Winehouse’s spokesperson announced the singer cancelled a scheduled United States Coachella Festival appearance in „light of current legal issues”.[173] Swearing in under her legal name of Amy Jade Civil, Winehouse appeared in court on 17 March to enter her plea of not guilty.[174] On 23 July her assault trial began with prosecutor Lyall Thompson charging that Winehouse acted with „deliberate and unjustifiable violence” while appearing to be under the influence of alcohol or another substance. The woman, Sharene Flash, testified that Winehouse „punched me forcefully in my right eye. She used a fist, her right one.” Winehouse testified that she did not punch Flash, but tried to push Flash away from her because she was scared of Flash. Winehouse cited her worry that Flash would sell her story to a tabloid, Flash’s height advantage, and Flash’s „rude” behaviour as reasons for her fear of Flash.[175][176] On the 24 July, District Judge Timothy Workman ruled that Winehouse was not guilty of the charge. Workman cited the facts that all but two of the witnesses were intoxicated at the time of the incident and that medical evidence did not show „the sort of injury that often occurs when there is a forceful punch to the eye”.[177]

On 19 December 2009, Winehouse was arrested again on charges of common assault, plus another charge of public order offence. Winehouse assaulted the front-of-house manager of the Milton Keynes Theatre after he asked her to move from her seat.[178] On 20 January 2010, she admitted common assault and disorderly behaviour. She was given a two-year conditional discharge and ordered to pay £85 court costs and £100 compensation to the man she attacked.[179]

Health problems

On 23 June 2008, Winehouse’s publicist corrected earlier misstatements by Mitch Winehouse that his daughter had a small amount of emphysema, instead claiming she had signs of what could lead to early-stage emphysema.[180] Mitch Winehouse had also stated that his daughter’s lungs are operating at 70 percent capacity and that she had an irregular heartbeat. Mitch Winehouse said that these problems were caused by her chain smoking and crack cocaine use. The singer’s father also reported that doctors have warned Winehouse that, if she continued smoking crack cocaine, she would have to wear an oxygen mask and would eventually die.[181] In a radio interview, Mitch Winehouse said the singer is responding „fabulously” to treatment which includes being covered with nicotine patches.[182] British Lung Foundation spokesman Keith Prowse noted this type of condition can be managed with treatment. Prowse also said the condition is not normal for a person her age but „heavy smoking and inhaling other substances like drugs can age the lungs prematurely”.[183] Norman H. Edelman of the American Lung Association explained that if she stopped smoking, her lung functions would decline at the rate of a normal person, but continued smoking would lead to a more rapid decline in lung function.[184] Photographs of the singer with a cigarette in her mouth, taken 23 June 2008, were widely published.[185]

Winehouse was released from The London Clinic 24 hours after returning from a temporary leave to perform at Nelson Mandela‘s 90th birthday and at a concert in Glastonbury, and continued receiving treatment as an outpatient.[186] On 23 July Winehouse stated that she had been diagnosed with „some areas of emphysema” and said she is getting herself together by „eating loads of healthy food, sleeping loads, playing my guitar, making music and writing letters to my husband every day”.[187] Winehouse began precautionary testing on her lungs and chest on 25 October 2008[188] at the London Clinic for what was reported as a chest infection. Winehouse was in and out of the facility and was granted permission to set her own schedule regarding home leave.[70] She returned to the hospital on 23 November 2008 for a reported reaction to her medication.””

Si atunci se pune aceasta problema: de ce un astfel de om, cum a fost Amy, atat de talentat si plin de succes (oare nu ne dorim cu totii succesul?) sa-si complice in asa hal viata si sa-si ruineze in modul asta sanatatea: cu heroina, cocaina, ecstasy si tot felul de porcarii de genul asta? Cand ar avea toate conditiile si posibilitatile sa se trateze si sa-si pastreze in conditiuni cat se poate de bune sanatatea. Mai ales ca au si bani multi, care ar trebui sa le permita sa-si ingrijeasca sanatatea cum nu se poate mai bine. Dupa cum se spune, sanatatea e cel mai mare bun al omului, cel mai de pret. Sa-ti ignori in felul acesta sanatatea si sa nu ai grija deloc de ea…

De remarcat ca foarte multe vedete trec printr-o faza a drogurilor, ca sa zic asa, care le poate fi fatala… Probabil, stau si ma gandesc, tentatia e foarte mare. Insa nu ar fi mai simplu sa renunte la droguri si sa-si vada linistiti de viata, fara sa o altereze cu astfel de substante nocive? Ai bani, ai posibilitati, ai putea face un sport, te-ai putea duce in zone montane, in statiuni celebre, ai putea schia sau face drumetii, ai putea merge la mare, pe o plaja exotica… De ce drogurile? Eu asta nu inteleg… De ce aceste vedete aleg drogurile…? Se simt oare refacute psihic si fizic dupa un efort indelungat consumand droguri? Dar asta e o mare prostie! O vacanta la munte si o drumetie la aer curat te reface cu adevarat de pe urma unui efort fizic si intelectual sustinut. Aerul curat intareste organismul si aeriseste creierul. Eu pot sa inteleg ca un mare artist face un efort considerabil si ma refer la repetitii, turnee, inregistrari, etc, nu e usor, inteleg asta. Dar, pentru ca sa se refaca, de ce nu se duce la munte o luna de zile, intr-o statiune frumoasa, la aer curat si nu face o drumetie? S-ar simti dupa, cu puteri inzecite si insutite! Eu asta inteleg prin relaxare si refacere! Nu droguri si tot felul de astfel de otravuri care ii imbogatesc pe mafioti si lasa in urma atatea tragedii!

Mi-e greu sa-i inteleg…

Iata si un articol din Gandul:

De ce A MURIT AMY WINEHOUSE. Ultima vizită la dealerul de droguri

Se arata, printre altele, ca:

„Cântăreaţa Amy Winehouse a murit, sâmbătă, în casa ei din Londra, în urma a ceea ce pare a fi o supradoză de droguri, scrie Daily Mail.

Duminică, tabloidele britanice au scris că starul ar fi cumpărat un „cocktail de narcotice” în orele dinaintea morţii sale.

O sursă a declarat revistei The People că, vineri seara, a văzut-o pe Amy cumpărând cocaină, heroină, ecstasy şi ketamină, de la un dealer de droguri. „Părea pe cai mari vineri seara. Dar nu cred că voia să iasă undeva, ci să rămână în apartamentul ei”, a declarat sursa.

O relaţie nereuşită a amplificat depresia vedetei

În plus, se pare că Amy era devastată şi nu putea fi consolată după despărţirea de prietenul ei, regizorul Reg Traviss (34 de ani), care a părăsit-o luna trecută, înainte ca artista să se interneze într-o clinică de dezintoxicare.

Apropiaţii cuplului spun că Reg, care în timpul relaţiei cu Amy a refuzat o cerere în căsătorie din partea acesteia, era „disperat” să o aducă pe cântăreaţă pe drumul cel bun, dar a renunţat când şi-a dat seama că „nu se poate lupta cu demonii”.

Mama vedetei: Moartea lui Amy era „doar o chestiune de timp”

Noaptea trecută, sosită la reşedinţa lui Amy din Londra, mama cântăreţei a declarat că şi-a dat seama încă de vineri că moartea fiicei sale este „doar o chestiune de timp”. „Vineri, când ne-am văzut, părea complet pierdută. Dar prefer să rămân cu ultimele cuvinte pe care mi le-a spus: ‘Te iubesc, mamă’. Aceste cuvinte le voi reţine mereu şi aşa o voi ţine minte pe Amy”, a declarat Janis Winehouse.

Mitch, tatăl vedetei, care se afla într-un turneu în New York cu trupa lui de jazz, a venit de urgenţă la Londra când a auzit vestea tragică. „Vin acasă. Trebuie să fiu cu Amy, nu pot să clachez. Familia mea are nevoie de mine”, a declarat Mitch. Interesant este că tatăl cântăreţei a declarat în numeroase rânduri că Amy va sfârşi tragic dacă nu renunţă la droguri şi la băutură.”

 

 

iulie 23, 2011 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , | 11 comentarii

Cateva ganduri despre emanciparea femeii

Sunt doar cateva ganduri… Nu am pretentia ca pot, prin cateva ganduri exprimate, sa inchei intr-un mod exhaustiv subiectul acesta si nici nu am pretentia de a fi infailibil. Desigur, subiectul este foarte vast daca stam si ne gandim la femeile din lumea islamica, o lume cu o cultura foarte diferita de a noastra si in care progresul tehnic nu a patruns prea mult iar saracia (la modul general vorbind, caci saracia nu le afecteaza numai pe femei) este o realitate in multe dintre aceste tari.  In linii mari, noi judecam aceasta lume dupa standardele noastre, fara sa prea tinem seama de standardele acesteia. De obiceiurile, traditia, religia acestei lumi. Si prin prisma acestor standarde, ale noastre, judecam aceasta lume si in privinta felului in care sunt tratate femeile.

Cropped screenshot of Marlene Dietrich from th...

Image via Wikipedia

Portrait of Marie Skłodowska-Curie (November 7...

Image via Wikipedia

In lumea noastra, ca sa zic asa, femeile au facut un prim pas catre emancipare cand au inceput sa fumeze in locurile publice sau cand Marlene Dietrich a aparut (prima femeie, pentru prima data, din cate stiu!) in pantaloni scurti, lasand sa i se vada, nestingherit, frumoasele-i picioare. Adevarul este ca lumea se schimba si se schimba, in timp, bineinteles, si moravurile societatii. Fenomenul este foarte complex. Este vorba, desigur, si de evolutia economica a societatii umane, de dezvoltarea economica deosebita pe care umanitatea a inregistrat-o in sec. XX. Si care a determinat ca rolul femeii in societate sa creasca simtitor, aducand femeia in prim-planul activitatiilor artistice, economice, politice si stiintifice. In stiinta, Marie Curie este un exemplu edificator in acest sens: o femeie care a luat de doua ori Premiul Nobel – in 1903, pentru fizica si in 1911, pentru chimie!! Dezvoltarea societatii, in ansamblul ei, a facut ca importanta femeii in societate sa creasca. Se observa ca, preponderent, in tarile sarace femeia are un statut inferior barbatului. Pe cand in tarile dezvoltatate femeia are un statut social egal cu al barbatului. Deci se poate vorbi despre o egalitate intre femei si barbati. 

Femeile au stralucit si stralucesc in arta, atat prin calitatile artistice, dar si prin frumusetea lor. Mai sus o poza a celebrei soprane de coloratura Anna Moffo!

Aceasta emancipare a femeii este, pe de o parte, un lucru firesc, daca stam sa ne gandim ca mai din totdeauna femeile au muncit cot la cot cu barbatii, desi nu intotdeauna au avut un statut social egal cu cel al barbatilor. Cred ca este vorba de ceea ce spuneam mai sus: in zilele noastre complexitatea vietii economice, progresul tehnic si stiintific, nu poate da femeia la o parte. Am citit undeva ca femeile pot initia de doua ori mai repede o afacere decat barbatii. Cred ca a fost vorba de mersul firesc al societatii umane, nu neaparat de o intrecere intre sexe, dar in conditiile create de dezvoltarea economica. Si, din acest punct de vedere, nu este intamplator ca emanciparea femeii s-a produs intr-un mod cat se poate de ferm in sec. XX. Chiar si tarile mai sarace din Europa au trebuit, in ciuda prejudecatilor, sa recunoasca rolul activ al femeii. Spre exemplu, in 1952, in Grecia are loc revizuirea Constitutiei si se acorda drept de vot femeilor. Peste numai 10 ani Grecia a devenit membru asociat al Pietei Comune.

Cum este privit la noi acest fenomen, putem afla dintr-un editorial al Corinei Cretu  – Despre femei in politica si barbatii care se tem de concurenta, in care problema este pusa, mai degraba, prin prisma competitiei intre sexe si a mentalitatilor. In interviu doamna Cretu spune:

„”Boala societatii romanesti in ceea ce priveste afirmarea femeii este ipocrizia. Gasim tot felul de scuze si de trimiteri istorice pentru a nu permite femeilor sa se afirme liber. Intr-un fel, barbatii romani se tem de concurenta, chiar si in politica. De aici un anumit limbaj depreciativ in ceea ce le priveste pe femei. Bine, si femeile alimenteaza, unele dintre ele, din pacate foarte vizibile, stereotipiile in materie”, explica Corina Cretu.”

dar recunoaste ca:

„”Nu intrarea in politica a femeilor este problema. Intrarea este libera, nu pune nimeni jandarm la usa partidului, sa nu intre femeile. Este o optiune personala, si ea depinde de multi factori. Este adevarat ca, din motive care tin de acea mentalitate pacatoasa a romanilor in ceea ce le priveste pe femei, prea putine dintre ele isi propun sa faca o cariera in politica, si-o planifica in cele mai mici amanunte”, a declarat Corina Cretu.”

Iar in final se spune:

„Corina Cretu subliniaza ca, in Europa, Romania este pe ultimul loc in ceea ce priveste prezenta femeilor in politica. In lume, Romania e pe locul 93, la egalitate cu Azerbaidjanul, cu 11,4% femei in Camera Deputatilor si 5,8% in Senat.

Bulgaria are o rata mai mult decat dubla a prezentei femeilor in Parlament, clasandu-se pe locul 58, cu 50 de deputate dintr-un total de 240 (20,8%).

Din cei 471 de senatori si deputati alesi la 30 noiembrie 2008, 425 sunt barbati si numai 46 femei – 38 de deputate si 8 senatoare. Asadar, 9% din locurile Parlamentului sunt ocupate de femei, in ciuda faptului ca acestea constituie peste jumatate din populatia tarii, adauga aceasta.

„Regret ca politica romaneasca nu reuseste sa depaseasca acest nivel critic al discriminarii, societatea noastra fiind in continuare mult mai conservatoare decat ne place sa credem si indepartata de standardele europene. Cand ne intrebam de ce nu traim ca in majoritatea tarilor UE, cred ca trebuie sa ne punem si problema daca facem ce trebuie pentru a ne alinia nivelului european in toate privintele, inclusiv din punctul de vedere al reprezentarii femeilor”, conchide Corina Cretu.”

Sigur, trebuie sa ne punem problema daca facem ceea ce trebuie pentru a ne alinia nivelului european in toate privintele. Dar, dupa parerea mea, pe de alta parte, reprezentarea femeii la standardele „majoritatii tarilor din UE”, este in stransa legatura cu progresul general al societatii romanesti. Desigur, eu ma refer la reprezentarea femeii in general, nu numai in politica. Dar cand ai o economie care nu poate genera prosperitate, atunci nici nu se poate vorbi de o conditie buna a individului. Se vede cu ochiul liber: oamenii obisnuiti se gandesc tot mai des la emigrare, pentru a trai mai bine in alte tari. Or, in asemenea conditii nu prea poti spera ca poate avea loc o emancipare reala a femeii. Vreau sa spun ca nu este vorba numai de mentalitate sau conservatorism. Societatea americana, spre exemplu, a fost in anii ’20-’30 foarte conservatoare si puritana. Cu toate acestea femeia a reusit sa se emancipeze, lucru la care a contribuit si Hollywood-ul, unde s-a dezvoltat o adevarata industrie a filmului. Sau celebrul Broadway Theatre ! Si ca sa ne dam mai bine seama ce inseamna Broadway din punct de vedere economic (dar si cultural!) sa reflectam la ce spune Wikipedia:

„According to The  Broadway League, Broadway shows sold approximately $1.02 billion worth of tickets in the 2009-2010 season, compared to $1 billion in the 2008-2009 season.”

Iar ca sa ne dam seama si mai bine de calitatile femeilor, apropo de spectacolul artistic, va propun sa vizionati:

Interesant este sa privim lista laureatelor Premiului Nobel – aici.

IU Professor Elinor Ostrom first woman to win ...

Image by Indiana Public Media via Flickr

Observam ca cele mai multe au primit prestigiosul premiu pentru: literatura, medicina si pace. Mult mai putine pentru fizica si chimie, iar pentru economie avem doar o singura laureata Nobel, si asta abia acum, recent, in 2009 – D-na. Elinor Ostrom. Iata ca si in economie, desi destul de tarziu dupa parerea mea, femeia a reusit sa se impuna. Dar in ceea ce priveste literatura si medicina (dar si preocuparile pentru pace in lume) cred ca se poate spune ca perioada 2004-2009 a fost a femeilor: uitandu-ne pe listele laureatelor Nobel, vom constata prezenta (aproape) constanta a femeii in aceasta perioada. Pentru fiziologie si medicina am avut in anul 2009 doua laureate Nobel! Este un progres remarcabil pe care l-a facut femeia in debutul sec. XXI! Sa ne uitam si la alte perioade: spre exemplu intre 1966 si 1991 nicio femeie n-a obtinut Premiul Nobel pentru literatura. Pe cand acum, din 2004 incoace, avem la 2 ani jumatate (in medie) o laureata a Nobelului pentru literatura! S-ar putea trage oare concluzia, uitandu-ne pe aceasta lista, ca femeile sunt mai putin inclinate spre stiintele exacte (fizica, chimie, economie) si mai mult, mult mai mult spre disciplinele umaniste (literatura, medicina, pacifism)? Observati ca am inclus medicina intre disciplinele umaniste, desi e vorba de o stiinta, bineinteles, si inca una cat se poate de exacta, dar pentru faptul ca pare a fi mai apropiata de om decat, spre exemplu, fizica (e doar o impresie, va rog sa nu o judecati prea aspru!). Asa cum si literatura se refera mai mult la oameni, la problemele cu care se confrunta acestia (si barbatii si femeile) decat chimia. Asa cum pacea pe planeta ii priveste in modul cel mai direct pe oameni, la modul cel mai intim si vital, fata de economie care, sa zicem asa, studiaza legile pietei, sfera productiei, distributia si consumul bunurilor materiale si serviciilor sau fluxurile financiare. Ar rezulta ca debutul acestui secol deschide o mai buna reprezentare a femeii decat secolul trecut. Rolul femeii in societate este mai mare, calitatile ei sunt puse mult mai bine in valoare. Nu stiu daca rolul femeii este sa conduca lumea, daca ma gandesc la ce spunea Alvin Toffler ca in 40 de ani femeile vor face asta. Emanciparea femeii, dupa parerea mea, nu inseamna neaparat sa conduca lumea, sau sa conduca ceva. Rolul femeii in societate mi se pare mult mai profund. Poate ca aceasta emancipare are si un efect negativ prin indepartarea femeii de familie. Poate genera separatii ale cuplurilor, datorita independentei din toate punctele de vedere pe care tinde s-o aiba, actualmente, femeia. Dar femeia poate juca un rol profund in ceea ce priveste ameliorarea conditiei umane, imbunatatirea generala a vietii pe pamant. Implicarea mai activa a femeii in diverse activitati poate genera un mers mai bun al lucrurilor si, drept consecinta, progres general.

Sa mai ascultam putina muzica – Mozart! Tot in interpretarea frumoasei soprane Anna Moffo:

Personal imi displace punerea problemei sub forma aceasta a competitiei intre sexe: hai sa vedem cine castiga – barbatul sau femeia? Acest ultra-liberalism a intrat atat de profund in constiinta noastra incat si in aceasta chestiune judecam numai si numai prin prisma concurentei. Prefer complementaritatea intre masculin si feminin. Cred ca aceasta complementaritate exprima cel mai bine egalitatea intre barbati si femei. Cum si barbatii au nevoie de femei, asa si femeile au nevoie de barbati. Iar progresul cred ca se poate indeplini prin aceasta completare reciproca, nefortata de tot felul de competitii intre si intre, deci o complementaritate cat se poate de naturala. Ar fi foarte trist daca, in dorinta de a „castiga”, de a se emancipa, femeia si-ar pierde feminitatea. Este un lucru care nu trebuie sa se intample. Aceasta calitate este in exclusivitate a femeii si nu trebuie sa renunte la ea. Masculinizarea nu cred ca i-ar fi de folos si nici n-ar face-o fericita. O femeie nu trebuie sa imite un barbat, pentru a fi puternica, pentru a conduce, pentru a-si asuma responsabilitati. Asta sa fie oare rostul femeii si civilizatia sa conduca, oare, fatalmente spre asa ceva? Adica, la un moment dat, sa nu mai existe alte deosebiri intre sexe decat cele de ordin biologic? Sa privim aceste imagini cu Marlene Dietrich care vorbesc de la sine despre feminitate si frumusete:

O emancipare prin dorinta de a „castiga” si care ar conduce la pierderea feminitatii, ar pune problema orientarii sexuale pe care o femeie ar putea s-o aiba intr-o astfel de situatie.

Iata ce am citit pe site-ul Unica:

Vedete lesbiene şi bisexuale

Iata ce spune apropo de vedete bisexuale:

Megan Fox, bisexuală declarată crede ca toţi ne-am născut bisexuali, dar ne alegem partenerul pe baza normelor sociale.  Fergie, solista Black Eyed Peas, recunoaşte fără ruşine că s-a distrat de minune cu femei, dar şi mai mult îi plac bărbaţii „bine dotaţi”. Angelina Jolie, recunoaşte că are o sexualitate debordantă. Dacă i s-ar întâmpla să se îndrăgostească de o femeie, i s-ar părea perfect normal să o sărute şi să o atingă, a declarat ea într-un interviu. ” 

Sursa: Vedete lesbiene şi bisexuale : Vedete : Unica

Dar si:

„Săruturi lesbiene de dragul spectacolului

Nu ştim dacă Madonna sărută femei de plăcere sau pur şi simplu de dragul spectacolului, însă de multe ori vedetele sunt nevoite să facă acest gest în filme sau pe scenă, pentru că o cere rolul sau ca să atragă atenţia publicului.
Cea mai recentă ispravă de acest gen îi aparţine Sandrei Bulock care a sărutat-o pe Scarlet Johanson la premiile MTV. Dar asta nu e noutate pentru Sandra, care a sărutat-o acum ceva timp şi pe veterana Meryl Streep.
Acelaşi lucru s-a întâmplat, tot pe scenă, între Jessica Biel şi Sarah Silverman, Carmen Elektra şi Paris Hilton. La 17 ani, Miley Cyrus s-a mulţumit să simuleze doar un sărut alături de una din dansatoare, gest care i-a atras critici din partea publicului.”

Sursa: Vedete lesbiene şi bisexuale : Vedete : Unica

Este interesant de stiut daca acest mod de viata influenteaza orientarea sexuala a femeii. Atata vreme cat o femeie este independenta si castiga bine si, dupa cum zic unii, „casatoria este o loterie cu prea putine lozuri castigatoare”, deci chestiunea legata de insatisfactia in cuplu (am auzit ca se practica, mai nou, asa numitele „casatorii de proba”), pot, deci, toate acestea influenta sexualitatea, orientarea sexuala a persoanei respective? Pe de alta parte nu se pot trece cu vederea cazurile de dopaj, cum a fost cel al lui Whitney Houston ,deci vorbim de o cantareata celebra, de mare succes, sau de caderile psihice pe care le-a suferit Britney Spears… De unde se poate deduce ca nu intotdeauna succesul profesional, sa fi in top, cum se spune, concretizat prin multi bani si multi fani, e sinonim cu fericirea. Nu intotdeauna a conduce e sinonim cu fericirea…
Asistam oare la un alt mod de viata? Adica la un declin al vietii traditionale de familie? Un mod de viata in care omul cauta fericirea altcumva? Nu ar fi de mirare daca ne gandim ca aceasta epoca, pe care o traim, este total diferita de ceea ce era in trecut. Explozia aceasta a descoperirilor stiintifice influenteaza, fara indoaiala, viata omului. Pe de o parte o face mai usoara, ii ofera mult mai multe informatii si surse de informatii iar internetul e doar un singur exemplu, deschide calea socializarii mondiale, ca sa zic asa, poti lua legatura mai usor cu foarte multi oameni pe care nici nu-i cunosti, contactul intre diverse culturi este liber. Pe de alta parte, referitor la femeie, posibilitatea acesteia de a se emancipa este mult mai mare decat in trecut. Spun posibilitatea si nu cred ca gresesc daca zic asa. Interesant este de citit despre Miley Cyrus
care deja la 18 ani impliniti are un mare succes – aici premiile pe care le-a luat, dar si o viata personala controversata.
Este si acesta un mod de emancipare a femeii in aceasta epoca. De observat imbracamintea sumara, care expune femeia fara niciun fel de rezerve privirilor (fata de moda din sec. XIX…), apoi muzica galagioasa, strigata, libera, fara niciun fel de constrangeri, netinand seama de nimic parca, decat de propria-i libertate si vointa de actiune libera. In mod clar o astfel de atitudine dovedeste emancipare si vointa de afirmare, pentru femeie, la fel ca pentru un barbat. Demonstreaza pur si simplu o egalitate perfecta, daca putem zice asa, dincolo de orice norme sociale, cum ar zice Megan Fox.  Party in the USA cantat de Miley Cyrus a fost urmarit pe youtube de 183.146.716 persoane, lucru ce vorbeste despre succesul cantaretei.
Adevarul este ca emanciparea femeii este in curs de desfasurare si se va dezvolta si mai mult in viitor. Fenomenul a aparut cu mai mult timp in urma. Aparitia atator vedete feminine, care devin modele pentru tanara generatie, il confirma. Ruptura fata de traditional este inteleasa mai greu de o generatie care a crescut si a trait in spiritul traditionalului. Intelegem, poate, mai greu, pentru ca dezvoltarea societatii s-a produs foarte rapid, prea rapid poate. Nu ne-a lasat timp prea mult pentru ca sa ne obisnuim cu schimbarea aceasta. Femeia va tinde catre independenta deplina fata de barbat, deoarece doreste sa fie independenta, o scarbeste si dispretuieste esecul, indiferent de motivele acestuia. Va prefera, probabil, relatiile scurte, urmate de separari, chiar daca nu de divort. Pentru ca nicio relatie barbat-femeie nu este perfecta si, dupa cum spuneam, teama de esec o va face sa prefere separarea. Se vorbeste tot mai mult despre emanciparea femeii, dar nu se vorbeste atat de mult daca femeile sunt fericite cu adevarat si ce le-ar putea face fericite. Eu cred ca nu si cazul lui Briney Spears cred ca spune destul de multe in acest sens. Nu este vorba de imposibilitatea succesului – american dream, nu-i asa? – cat de posibilitatea cat se poate de reala a caderii psihice, asa cum cred ca a fost si cazul lui Whitney Houston.  O cadere brusca, care arata cat de vulnerabili suntem in ciuda banilor multi pe care ii avem, in ciuda stralucirii pe care ti-o da scena (chiar si scena vietii), in ciuda tuturor eforturilor noastre de luptatori… Iata de ce aceasta chestiune legata de emancparea femeii mi se pare destul de controversata…
Sunt doar cateva ganduri… Nu am pretentia ca pot, prin cateva ganduri exprimate aici, sa inchei intr-un mod exhaustiv subiectul acesta si nici nu am pretentia de a fi infailibil…

decembrie 30, 2010 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 comentarii