Motanul Incaltat

Just another WordPress.com weblog

Despre cum ai putea sa te imbogatesti. Legal!

Legal, nu si moral… Despre ce e vorba?

Mediafax

DESPĂGUBIRE RECORD: O companie de ţigări din SUA, somată să plătească 23,6 miliarde de dolari unei văduve

Se arata ca:

Un tribunal din Florida a decis ca o americancă, văduva unui bărbat ce a murit de cancer pulmonar, să primească o despăgubire-record în valoare de 23,6 miliarde de dolari de la compania producătoare de ţigări RJ Reynolds Tobacco Company, informează CNN.

Potrivit CNN, Cynthia Robinson a dat în judecată compania de ţigări în anul 2008, solicitând despăgubiri pentru moartea soţului ei, Michael Johnson, în 1996, susţinând că bărbatul a murit de cancer pulmonar din cauza fumatului.

Ea a argumentat că RJ Reynolds Tobacco Company nu a informat corect privind pericolul dependenţei de nicotină şi că fumatul poate conduce la apariţia cancerului pulmonar. Michael Johnson a început să fumeze când avea 13 ani şi a murit la 36 de ani.

Avocatul femeii, Christopher Chestnut, a apreciat drept „curajoasă” decizia juriului din Florida. „Oricine ar fi văzut documentele pe care acest juriu le-a văzut, ar fi dat o decizie favorabilă în acest caz”, a spus acesta.

De cealaltă parte, J. Jeffery Raborn, vicepreşedinte al firmei RJ Reynolds, a precizat că valoarea despăgubirilor acordate este „nepermis de mare”.

„Verdictul depăşeşte cu mult nivelul de corectitudine şi de rezonabilitate şi nu are legătură cu dovezile prezentate”, a spus J. Jeffery Raborn, care a adăugat că va face apel.”

In acest caz trebuie sa fiu de partea companiei de tigarete.

Actul de a fuma e unul de vointa individuala, nu te pune compania care fabrica tigari sa fumezi. Un copil de 13 ani ar trebui sa fie supravegheat de parinti. Dar daca totusi el se apuca sa fumeze eu sunt convins ca stie faptul ca fumatul dauneaza grav sanatatii, mai ales ca lucrul asta e notat pe pachetul de tigari (cel putin in Europa, dar cred ca si in SUA – in caz contrar, va rog comentarii). Dar chiar daca nu ar fi notat acest lucru, sa presupunem ca ar fi asa. Eu nu cred ca cineva in varsta de 13 ani chiar nu stie ca fumatul e daunator sanatatii. Chiar daca nu i-au spus parintii acest lucru! Si inainte, cand nu era campania asta antifumat si pe pachete nu era scris nimic despre nocivitatea fumatului, oamenii stiau ca fumatul e daunator sau poate fi daunator sanatatii. Unii nici nu fumau. Deloc. Nici macar la petreceri, revelion, la un pahar de vin… Pentru ca stiau despre nocivitatea fumatului.

Dupa varsta de 18 ani esti major si e vorba de propria ta responsabilitatea (nu de cea a parintilor sau a altcuiva fata de tine) pentru propria ta sanatate. Mi-e foarte greu sa cred ca cineva care are 18 ani nu stie ca fumatul este sau poate fi daunator sanatatii. Asta daca nu cumva parintii l-au crescut pe acel copil „sub un clopot de sticla”, cum se spune, izolat de lume. Deci copilul acela nu a interactionat cu lumea exterioara pana la 18 ani, cand, brusc, ai lui l-au „aruncat” in lume. Hai sa fim seriosi!

Fata de trecut, sursele si posibilitatile actuale de informare sunt cu mult mai mari si informatiile sunt mult mai multe. Deci daca in trecut oamenii stiau ca fumatul dauneaza sanatatii, cu atat mai mult trebuie sa stie acum.

Pe de alta parte, cazul asta e asemanator cu cel al unui om care, vrand sa se sinucida, a baut o cantitate apreciabila de otrava pentru soareci. Este de vina firma care a produs otrava pentru soareci?

Ajunsi aici sa vorbim putin si despre deces. Inteleg ca persoana decedata a murit la 36 de ani din cauza fumatului. Cancer. Si totusi sunt oameni care fumeaza, si inca mult, si traiesc pana la adanci batranete!! Corect ar fi sa spunem ca fumatul poate fi periculos sanatatii. Consumul de droguri, spre exemplu heroina, aduce moartea „cu o probabilitate vecina cu siguranta”, ca tot imi place mie aceasta expresie a lui Heinrich Boll. Barbatul a murit tanar, la 36 de ani… Insa iata un alt caz petrecut foarte recent in SUA, moartea actritei Skye McCole Bartusiak de numai… 21 de ani!! Am citit si pe Wikipedia despre acest caz – aici – si din cate am inteles, s-ar putea sa fie vorba de o epilepsie, totusi nu e clar. Ea a fost gasita moarta, pe pat stand, de catre prietenul ei. Dumnezeu sa-i odihneasca in pace! Totusi, iata ca sunt oameni care mor tineri, chiar foarte tineri fara sa fie vorba de tigari la mijloc…

Un alt aspect este legat de suma de bani pe care ar trebui s-o primeasca aceasta vaduva: 23,6 miliarde de dolari!! Deci cu moartea sotului, a dat norocul peste ea!! Fara niciun fel de munca uitati-va ce avere e pe cale sa dobandeasca!! Or, lucrul asta e profund imoral!!

De asemenea o astfel de masura punitiva ar risca sa arunce productia de tigarete in zona pietei negre. E foarte interesant cum juratii, judecatorii se uita la tigari, dar nu se uita la droguri si la cum prospera afacerile traficantilor de droguri si ale marilor carteluri de crima organizata!!

Adevarul este ca in spatele acestui puritanism american stau interese si afaceri murdare. La fel a fost si cu Legea Prohibitiei alcoolului, care a imbogatit familiile mafiote, facand sa prospere Mafia in SUA si sa ajunga o forta, inclusiv din punct de vedere economic, de temut!

Iata un articol de pe Yahoo News, referitor la caz

Florida widow wins $23.6 bn in RJ Reynolds tobacco payout

Se arata, printre altele, ca:

„[…]

Smoking remains the leading preventable cause of premature death in the United States, killing nearly half a million Americans each year, health experts say.

Some 18 percent of Americans now smoke, down from 42 percent in the 1960s.

The RJ Reynolds court verdict comes only days after its parent company, Reynolds American, announced it would acquire rival Lorillard to create a behemoth aimed at conquering the growing e-cigarette market.

Recent growth in e-cigarettes, which deliver nicotine in a vapor rather than smoke, comes as conventional cigarette sales drop amid tight consumer spending and health concerns.

The deal could remake the US tobacco market, one of the world’s most important with annual sales of more than $90 billion in 2013, according to research house Euromonitor.

With tobacco smoke claiming a life every six seconds, the tar-free, electronic alternative could help prevent much of the cancer, heart and lung disease and strokes caused by the toxins in traditional cigarettes, a group of 50 doctors and policy experts told the World Health Organization in May.

In January the United States marked the 50th anniversary of the first surgeon general’s report warning that smoking caused lung cancer.

Since then, the habit has been attributed to 13 kinds of cancer and a host of other diseases, including liver and colon cancer, blindness and diabetes.”

Acum fumeaza doar 18% dintre americani fata de 42% in 1960!! Cu atat mai mult lucrul asta dovedeste ca oamenii cunosc pericolele fumatului si ca nu trebuie dascaliti de cineva. Insa mie mi se pare ca e vorba si de altceva… De relansarea industriei tutunului in SUA, cum spune si articolul, dar nu numai a e-cigarette market !!

Un articol pe aceeasi tema si in The Independent:

Widow of lung cancer victim wins $23.6bn in damages from tobacco company RJ Reynolds

Dupa parerea mea, ar trebui sa i se faca dreptate companiei de tigarete… Asa ar fi normal. Dar poate ca nu se intentioneaza asta intrucat scopul este altul…

Recomand citirea integrala si in original a tuturor articolelor.

Reclame

iulie 21, 2014 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 179 comentarii

Ingrozitoarea grija fata de cetatean…

Ma uitam pe blogul D-lui Cristian Preda si iata ce articol am gasit:

La PE (186) – tutun

Se arata ca:

„PE votează astăzi raportul McAvan, referitor la o nouă Directivă a Comisiei privitoare la producerea, prezentarea și vânzarea tutunului.
În ceea ce mă privește, voi vota:
– pentru vânzarea țigărilor electronice exclusiv în farmacii,
– pentru mărirea la 75% a spațiului de pe pachetele de țigări consacrat avertismentelor medicale,
– pentru interzicerea țigărilor slim și mentolate.”

Si dupa ce citesc dau un click pe Presseurop:

“Tutun: Europa îşi ţine respiraţia”

Unde se arata ca:

„Parlamentul European trebuie să voteze, astăzi 8 octombrie, noua directivă privind tutunul, anunţă Le Soir.

Deputaţii europeni se vor exprima prin vot cu privire la cele 189 de amendamente aduse textului adoptat în luna iulie de către Comisia de sănătate a Parlamentului. Proiectul “prevedea […] interzicerea ţigărilor subţiri (slim) şi a celor cu arome, cum ar fi mentolul, care sunt special produse pentru consumatorii tineri şi femei. […] Proiectul prevedea, de asemenea, mărirea ‘imaginilor înfricoşătoare’ la aproximativ trei sferturi din suprafaţa pachetelor [ … ] şi echivalează ţigările electronice cu un medicament, a cărui eficacitate şi siguranţă ar trebui să fie monitorizate şi a cărui vânzare limitată”.

“Dacă vor fi adoptate, cele 189 de amendamente vor anihila aceste progrese”, remarcă Le Soir, care subliniază intervenţia lobby-ului tutunului. “[Unele ţări] au fost speriate, fiindu-le sugerat că ar pierde venituri”, a declarat un eurodeputat belgian, citat de ziar.”

Ca sa fiu sincer, nu-mi prea place! Prea are EU grija de noi, cetatenii… Imi spune si ce trebuie si nu trebuie sa fumez, imi strica pachetul de tigari cu imagini infricosatoare, de parca am fi copii, zau asa… Este exact tactica pe care o folosesc unii parinti pentru ca sa-i determine pe copii sa nu faca un lucru: vrea copilul sa mearga acolo, parintele ii spune, spre exemplu, ca acolo e un pitic infricosator, cu gheare mari la maini care ar putea sa-l inhate! Paternalismul UE este induiosator! S-au legat si de micii nostri… Imi spune si ce trebuie sa mananc, si ce tipuri de becuri sa folosesc, ce fel de ceaiuri trebuie sa beau. Si mai ce? Maine, poimaine imi vor spune si ce diametru trebuie sa aiba colacul de la WC, cum trebuie sa ma imbrac, dar sa nu le dau idei… 😆 . Unii, gurile rele ar zice altii, vorbesc despre „Fascismul pe intelesul tuturor”, „socialismul cu capital privat”, desigur… Eu sa fi fost in locul prof. Preda, ieseam din sala si nu votam nimic!! Pentru ca ceea ce se intampla este exact ceea ce dispretuia poate cel mai mult Alexis de Tocqueville, pe care domnia sa il venereaza, si anume: cetateanul copil. Iar mamica noastra e EU, sau UE, desigur, care ne tine strans de tot de manuta!! Sa ne simtim in siguranta, ca doar are grija de noi in calitate de mamica iubitoare. A, daca asa din intamplare copilul vrea sa traga un fum de tigara, atunci, imediat, povestea cu piticul… Nu merge, atunci sa vezi ce urecheala in public si doua palme peste gura iti trage mamica noastra grijulie, cum de ai indraznit sa nu asculti si sa nu te supui cuvantului parintesc al Parlamentului European!!

Si ne mai miram ca euroscepticismul e in crestere? Nu, serios acuma, dar am impresia ca cineva isi bate, cu placere, joc de noi, cetatenii!!

Culmea e alta: noua nici nu ni s-a spus cum e in aceasta UE, doar ni s-au prezentat lucrurile de parca ar fi ceva mirific acolo si nici cetatenii nu si-au putut face cunoscuta opinia, prin vot, daca doresc sau nu sa fie in UE. Totusi, pana la „Capcana populismului european”, drumul spre euroscepticism incepe de la astfel de lucruri: nu-mi da UE voie sa fumez. Capcana populismului european e o minciuna frumoasa: imi spune ca am voie sa fumez, dar odata ajuns la Putere acest populism – si lucrurile chiar au stat si stau in felul asta in Romania atat in ceea ce-l priveste pe Basescu cat si in ceea ce-i priveste pe Ponta si Antonescu – incepe sa caute a ma convinge ca nu e bine sa fumez, apoi, daca trebuie, urmeaza povestea cu piticul, si, daca nu merge, urmeaza urecheala, arestarile, desigur. Cam asa stau lucrurile cu capcana, ca de aia e capcana, nu?

Recomand citirea integrala si in original a tuturor articolelor.

octombrie 9, 2013 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 190 comentarii