Despre minciuna si lipsa de onestitate…
Scandal pe AMNISTIE şi NOUL COD PENAL. Ponta îl atacă dur pe Antonescu: ”Şi-a minţit colegii!” Crin: ”Nu-i permit! USL e într-o situaţie dificilă”
Se arata ca:
„Scandal în USL pe amnistie şi Codul Penal. Premierul Victor Ponta susţine că liderul PNL, Crin Antonescu, şi-a minţit colegii când le-a spus că nu s-a discutat în USL despre amnistie şi modificările la Codul Penal. Mai mult, Antonescu i-ar fi cerut să dea o ordonanţă de urgenţă. În replică, liderul PNL a calificat atacul lui Ponta drept ”lipsit de onestitate”, apreciind că ”USL se află într-o situaţie dificilă”. ”Va fi foarte greu să mergem mai departe, dar nu ne dăm bătuţi. Nu pot să dărâm un proiect pentru că nu mai am încredere într-un om”, a comentat el.
Tonul disputei l-a dat Victor Ponta, imediat după şedinţa conducerii PSD. ”Nu spune adevărul domnul Antonescu, am fost 12 persoane la USL, când a existat propunerea de a da OUG. Dacă dau eu, e în regulă, dacă vine în Parlament, e împotrivă. Luni mi-a spus că nu ar vota. Nu ştiu dacă stenogramele sunt adevărate, dacă sunt adevărate, preşedintele Antonescu şi-a minţit colegi asupra realităţii, au fost 12 persoane a spus să dau ordonanţă de OUG”, a spus Ponta.
Ponta s-a contrazis în privinţa subiectului discutat cu Antonescu
Premierul Victor Ponta s-a contrazis de câteva ori în conferinţa de presă de la PSD, susţinând că preşdintele PNL, Crin Antonescu, i-a cerut să dea o Ordonanţă de Urgenţă pentru amnistie, după care a revenit şi a spus că este vorba de Codul Penal, iar în cele din urmă a precizat că cererea a fost pentru amnistie, deoarece despre Codul Penal nu au vorbit.
Victor Ponta: Dacă stenogramele sunt adevărate domnul Antonescu şi-a minţit colegii asupra realităţii pentru că au fost la USL cel puţin 12 persoane atunci când domnia sa a fost de acord cu legea amnistiei, după aceea a spus să dau OUG. Am spus evident că nu dau OUG pentru aşa ceva şi s-a hotărât repet în USL, Are dreptate domnul Antonescu nu am vorbit niciodată, nici eu nu am ştiut până marţi despre acele modificări la Codul Penal. Nu ar fi pentru prima dată când domnul Antonescu spune una colegilor săi, alta nouă şi alta presei. Ne-am obişnuit. Este o problemă între domnul Antonescu şi propriii colegi, dacă le place să le spună altceva decât este adevărat. Şi cu Roşia Montană vineri am discutat, luni a spus că nu este de acord, deci nu este prima dată ne-am obişnut. Întâi am discutat la USL că votăm, apoi a spus că nu votăm, nu ştiu ce va face mâine. Nu spune adevărul domnul Antonescu. Am fost 12 persoane cel puţin la USL când am discutat să se voteze de către Parlament. Am fost 12 oameni acolo, e adevărat că luni mi-a spus că nu va mai vota.
Reporter: De a da ordonanţă de urgenţă pe legea amnistiei sau pe codul penal?
Victor Ponta: Pe Codul PenalReporter: Domnul preşedinte Antonescu v-a cerut să daţi o OUG pentru amnistie sau pentru Codul Penal?
Victor Ponta: Cred că era vorba …, o să îmi cer scuze o să vorbesc cu cei care au fost prezenţi să ştiu exact. A fost o discuţie de a adopta, noi am vorbit despre amnistie, şi a fost o discuţie dacă o putem adopta prin Ordonanţă, am spus că nu se poate prin OUG şi după aceea am fost de acord prin lege.Reporter: La ce vă referiţi?
Victor Ponta: La amnistie.Reporter: Deci v-a cerut să daţi OUG pentru amnistie?
Victor Ponta: A fost o discuţie..Reporter: Deci, să fie clar, nu a fost pentru Codul Penal?
Victor Ponta: Nu a fost pentru Codul Penal, ci pentru amnistie. Într-adevăr de Codul Penal nu am vorbit niciodată şi nici nu am ştiut.Replica lui Antonescu
În replică, Crin Antonescu a respins acuzaţiile, comentând că premierul ”a îndrăznit să îl facă mincinos”. ”Îmi pare rău că premierul Ponta, într-o situaţie încurcată, recurge la asemenea lucruri. Eu nu am minţit, nu am fost dovedit mincinos”, a spus Antonescu.
Şeful PNL a comentat că ”atacul lui Ponta este lipsit de bună-cuviinţă, de onestitate” şi pun USL într-o ”situaţie dificilă”. Antonescu s-a declarat ”mâhnit” că atacurile vin de la ”un om pe care l-am susţinut cu toată onestitatea, cu toate puterile de a deveni premier”.
”Anumite decizii ale PSD mi-au dat sentimentul că încearcă să forţeze nişte decizii pe care nu le-am convenit
Mai am încredere extrem de puţină spre deloc.Va fi foarte greu să mergem mai departe, dar nu ne dăm bătuţi. Nu pot să dărâm un proiect pentru că nu mai am încredere într-un om”, a mai spus liderul PNL.” (subl. mea)
Recomand citirea integrala si in original a intregului articol.
Parca am mai vazut undeva o astfel de discutie… 😆 😆 Parca imi suna cunoscut… 😀
Ce sa-i faci, asa suntem noi romanii…
Aici, la noi, este acum ca-n Texas, ca-n filmul acela Giant, cu Rock Hudson, Liz Taylor si James Dean. Cand baiatul lui Bick Bendict s-a luat la harta cu Jett Rink, la o petrecere grandioasa data de acesta din urma, erau invitati si senatori p-acolo, si Jett i-a tras vreo doi pumni, desi fiica lui Bick il iubea pe Jett si a deschis alaiul de masini care-l insoteau. Evident, tot Texasul era acolo. La care Bick, tatal sau, desigur, a reactionat si l-a invitat la o lupta in doi pe Jett, dar nu s-a mai ostenit sa-i traga una ci i-a spart toata bautura care urma sa fie servita la petrecere, cu toate ca Jett era deja beat turta!
Asa si aici, Basescu l-a provocat la lupta si a sarit la incaierare cu Ponta, facandu-l „profund corupt”, batalie in urma careia toata Europa era cu ochii pe noi, inclusiv ambasada SUA 🙂 . Acuma Ponta se incaiera cu Antonescu, de sta USL-ul sa se sparga, si-si trag vreo doua, trei lovituri politice de rasuna valea pana la Bruxelles si Washington 🙂 ! Si toata lumea sta mirata si se intreaba ce se intampla! 😀
Despre democratie in Romania. Referiri la articolul D-lui. Adrian Nastase
Domnule Nastase, intrucat raspunsul meu este mai amplu, il voi da la mine pe blog. Articolul Dvs. este interesant si trateaza o problema care merita dezbatuta.
In primul rand, as dori sa spun ca sunt de acord ca democratie fara partide politice, fara pluralism nu se poate. Insa una este daca vorbim despre democratie, facand dizertatii teoretice, si altceva este cand vorbim despre starea democratiei in Romania, la 22 de ani de la caderea regimului comunist. Chestiunea democratiei nu se reduce numai la simpla existenta a mai multor partide politice. Mai trebuie avuta in vedere si calitatea acestor partide politice, prezente in societate. Este adevarat ca tara noastra a plecat, in 1989, de la comunism, lucru ce a facut sa fie destul de dificil construirea unei democratii. Sa nu uitam ca Vestul nu a cunoscut comunismul. Dar referindu-ma, in ceea ce ne priveste, la ce s-a intamplat dupa Revolutia din Decembrie ’89, cred ca trebuie sa recunoastem ca s-a ajuns la situatia actuala si pentru faptul ca partidele politice nu au facut ceea ce trebuie. Si anume nu au tinut cont de anumite valori fara de care democratia schioapata. Aceste valori ar fi trebuit promovate in societate, nu numai la modul declarativ, ci si la modul concret. Democratia se bazeaza, in ultima instanta, pe oameni, nu pe partide politice. Or, in acest rastimp cetateanul n-a prea vazut lucruri bune, in ceea ce-l priveste, ca sa poata fi si multumit de situatie. Din aceasta cauza sunt destui cetateni care resping democratia, cel putin la modul verbal, si nu cred ca e un secret faptul ca in societate se manifesta fenomenul de nostalgie fata de vechiul regim comunist (lucru pus in evidenta de statistici). Spre exemplu, cetateanul a constatat cum isi pierde locul de munca. Lucrul asta a putut sa-l constate usor. Pe pielea lui, cum se spune. In felul acesta s-a creat un fel de cultura, daca pot sa-i spun asa, a datului afara din servici, a disponibilizarilor in masa. Eu va intreb: s-a creat oare, in societatea romaneasca, in tot acest rastimp de 22 de ani, o cultura corporatista, pe care se bazeaza capitalismul? N-as crede! Si nu as crede ca, macar, s-ar fi infiripat in societate o astfel de cultura. In schimb cultura „datului afara” s-a inradacinat puternic si a provocat, si provoaca, reactii de respingere a democratiei. Pe de alta parte, cetateanul (caci despre el vorbim daca vorbim despre democratie) a vazut cum, vorba proverbului, obraznicul mananca praznicul. N-a vazut nici cum competenta este promovata in societate, in schimb a vazut cum unii au reusit sa se imbogateasca, in mod ciudat, peste noapte. In vreme ce marea majoritate era in suferinta, multi trebuind sa ia calea emigrarii… A vazut hotii, fapte de coruptie si un declin economic evident, in fata caruia partidele politice pareau neputincioase si chiar complice la astfel de lucruri. Si chiar asa si era. Din aceasta cauza a inceput sa se puna asa numita problema morala, referitor la clasa politica. Iar daca e sa ma iau dupa Constitutie, art. 1, al. 3 spune ca Romania e un stat social, lucru care, dupa opinia mea si nu numai, nu s-a respectat. Asa cum nu s-a respectat, dupa parerea mea, nici art. 47, legat de nivelul de trai. Milioane de romani au ales calea emigratiei… Partidele politice s-au certat mai tot timpul intre ele, au sporovait tot timpul, uitand sa propage in societate o valoare necesara pentru existenta democratiei – solidaritatea. In locul solidaritatii, intrajutatorarii, fraternitatii a inceput sa apara individualismul exacerbat, dezbinarile intre oameni din motive politice. Intelegerea total gresita, la nivelul oamenilor obisnuiti, a ceea ce inseamna Stanga politica si Dreapta politica, adica au aparut confuzii grave, distorsionandu-se cumplit aceste notiuni. Din aceasta cauza, spre exemplu, si exista tendintele de natura fascista in societate, evidentiate si de Dvs. in articol. Dumneavoastra spuneti asa:
„La început a fost grupul proto-fascist denumit pompos „Noua Republică”. Acum, din aceleaşi laboratoare obscure se pregăteşte moşirea „Iniţiativei Civice de Centru-Dreapta”. Aceste platforme politice în aşteptare au în comun trei elemente: sunt de „centru-dreapta”, apropiate de PDL, reflectând, de fapt, criza băsescianismului; pretind că sunt născute din „societate”, fiind în acest fel „superioare moral” „partidelor politice clientelare şi corupte”. Asupra utilizării pseudo-societății civile în lupta politică am scris în mai multe rânduri, așa încât nu mai revin; sunt construite în jurul unor persoane, lideri în formare, nu prin coagularea în jurul unor doctrine.”
Eu v-as intreba: de ce? Tocmai pentru ca partidele politice, in toti acesti 22 de ani scursi de la Revolutie, nu s-au dovedit a fi de buna calitate si, drept consecinta, n-au facut, asa cum aratam mai sus, ceea ce trebuia astfel incat societatea sa nu ajunga aici. Uitati-va cum in toate statisticile oamenii spun, in proportii majoritare, ca drectia in care merge Romania este una gresita. Eu sper din toata inima sa nu ajungem in situatia descrisa de raspunsul pe care celebrul dictator mexican – Antonio López de Santa Anna – il dadea ministrului SUA in Mexic, pe vremea cand era captiv in Texas (povestea e foarte interesanta si sunt unele lucruri neelucidate nici pana astazi):
„While captive in Texas, Joel Roberts Poinsett — U.S. minister to Mexico in 1824 — offered a harsh assessment of General Santa Anna’s situation, stating:
- Say to General Santa Anna that when I remember how ardent an advocate he was of liberty ten years ago, I have no sympathy for him now, that he has gotten what he deserves.
To this message, Santa Anna made the reply:
Say to Mr. Poinsett that it is very true that I threw up my cap for liberty with great ardor, and perfect sincerity, but very soon found the folly of it. A hundred years to come my people will not be fit for liberty. They do not know what it is, unenlightened as they are, and under the influence of a Catholic clergy, a despotism is the proper government for them, but there is no reason why it should not be a wise and virtuous one.” (subl. mea)
Ma gandeam si azi la drama, caci nu pot sa-i spun altfel, acestui om – Santa Anna – care a luptat pentru independenta tarii sale, Mexic, care a luptat pentru libertate si a ajuns, in final, sa fie dictator!! Eu sper, din toata inima, ca Romania sa nu urmeze un astfel de traseu!! De aceea partidele politice ar trebui sa devina mai intelepte, si sper sa nu fie nicio suparare ca am zis asa. Ar trebui sa-si reconsidere valorile si comportamentul fata de oameni. Se tot vorbeste de celebra „luminita de la capatul tunelului”, cand noi inca suntem in tunelul intunecos. Iar dupa 22 de ani, va intreb D-le. Nastase, am iesit oare din tunel, am ajuns la lumina? Sau tot ne mai gandim, ca de vazut nu o vedem, la celebra „luminita de la capatul tunelului”? Or, de la partidele politice nu prea a venit vreo lumina binefacatoare pentru cetateni, care sa intareasca democratia si, in consecinta, libertatea.
Pe de alta parte, o scadere a invatamantului, dezinteresul tinerilor pentru elevatie, adancirea fenomenului de abandon scolar. Faptul ca termini o institutie de invatamant superior si nu te angajeaza nimeni. Coroborat cu instabilitatea acuta a locului de munca in Romania, cu declinul economic, cu disparitia multor intreprinderi (si nu ma refer doar la cazurile de faliment in aceste vremuri de criza economica). Toate lucrurile acestea nu fac altceva decat sa slabeasca democratia. Sa ne uitam bine la ce spune Santa Anna si sa comparam cu ce spunea Mirabeau B. Lamar, cel de-al doilea Presedinte al Republicii Texas:
„The cultivated mind is the guardian genius of democracy and, while guided and controlled by virtue, the noblest attribute of man. It is the only dictator that freemen acknowledge and the only security that freemen desire.”
Am dat din nou acest citat pentru ca eu cred ca ar trebui sa meditam la ce a spus Dl. Lamar. Pentru a nu simplifica, a nu reduce democratia doar la simpla existenta a partidelor politice si a pluralismului politic, necesare de altfel – am recunoscut si mai sus – pentru existenta democratiei.
Dupa parerea mea, atat declinul economic cat si individualismul economic, si capitalismul salbatic nu fac altceva decat sa slabeasca democratia. Ma gandesc la ce spunea Sir Isaiah Berlin:
„Libertatea pentru lupi a insemnat adesea moartea pentru oi. Credeam ca nu mai e nevoie sa revenim la istoria patata de sange a individualismului economic si a capitalismului salbatic. Vazand insa surprinzatoarele afirmatii pe care criticii mei mi le pun in seama, ar fi fost mai intelept din partea mea daca as fi accentuat mai mult anumite aspecte ale argumentatiei mele. Ar fi trebuit sa arat cu si mai multa limpezime ca nefastele consecinte ale unui laissez-faire fara oprelisti si ale sistemelor sociale si de drept care il tolerau si il incurajau conduceau catre violari brutale ale libertatii ‘negative” – ale drepturilor fundamentale ale omului (concepute intotdeauna in sens „negativ”: ca un zid impotriva opresiunii), inclusiv ale dreptului la libera expresie si la asociere, fara de care putem avea dreptate si fraternitate, si chiar un anumit tip de fericire, dar nu democratie. „
Sa nu uitam ca Dl. Berlin atragea atentia:
„Libertatile confirmate prin lege pot foarte bine coexista cu formele extreme ale exploatarii, brutalitatii si nedreptatii. Argumentele in favoarea interventiei statului sau a oricarei alte institutii pentru a asigura indivizilor conditiile de exercitare a libertatii pozitive si cel putin a unei minime libertati negative sunt coplesitoare. Unor liberali precum Tocqueville si J.S. Mill, si chiar lui Benjamin Constant (care pretuia ca niciun alt scriitor modern libertatea negativa), nu le erau straine aceste argumente. Pledoaria pentru o legislatie sociala sau pentru planificare, pentru un stat asistential si pentru socialism poate fi construita la fel de bine pe considerente de libertate negativa ca si pe considerente de libertate pozitiva; dar daca, istoric vorbind, acest lucru nu s-a intamplat prea des este pentru ca tipul de rau catre care a fost indreptat ca o arma conceptul de libertate negativa nu a fost acel laissez-faire, ci despotismul. Ascensiunea si prabusirea celor doua concepte au depins, in mare masura, de pericolul care, la un moment dat, parea mai amenintator pentru societate sau un grup al ei: pe de o parte, controlul si ingerintele excesive, pe de alta, o economie „de piata” necontrolata. Fiecare concept pare expus pericolului pervertirii sale in chiar viciul pe care trebuia sa-l combata. Dar, in timp ce cu greu s-ar putea sustine ca ultraindividualismul liberal este in prezent o forta in ascensiune, retorica libertatii „pozitive”, cel putin in forma sa distorsionata, se intalneste pretutindeni si continua sa-si indeplineasca rolul istoric (atat in societatile capitaliste, cat si in cele anticapitaliste) de a ascunde sub stindardul unei libertati mai intinse, chipul despotismului.”
Trebuie spus ca Dl. Berlin concepea, filozofic vorbind, libertatea „pozitiva” ca raspuns la intrebarea „De cine ar trebui sa fiu guvernat?”, iar libertatea „negativa”, conceputa ca raspuns la intrebarea „Pana unde pot fi guvernat?”. Mi se pare ca ceea ce arata Dl. Berlin este foarte actual si in prezent. Pentru ca se practica aceeasi escrocherie, ca sa zic asa: „de a ascunde sub stindardul unei libertati mai intinse, chipul despotismului”. Dar iata ce arata, in continuare, Isaiah Berlin:
„Inca o data, nu trebuie sa uitam ca, desi libertatea poate fi realmente inutila in absenta unui grad suficient de securitate materiala, sanatate si cunoastere, intr-o societate ce nu cunoaste egalitatea, dreptatea si increderea reciproca, situatia inversa poate fi de asemenea dezastruoasa. Satisfacerea nevoilor materiale si de educatie, asigurarea unei egalitati si a unei securitati comparabile, sa zicem, cu cele de care se bucura copiii la scoala sau laicii intr-o teocratie nu inseamna o extindere a libertatii. Traim intr-o lume caracterizata de regimuri (atat de stanga, cat si de dreapta) care au procedat sau intentioneaza sa procedeze exact asa; insa cand ei numesc asta libertate, suntem in fata unei escrocherii la fel de mari precum libertatea saracului ce are dreptul legal de a-si cumpara produse de lux. Unul din lucrurile la care facea aluzie Dostoievski in celebra poveste a Marelui Inchizitor din Fratii Karamazov era exact acest paternalism care poate asigura conditiile de exercitare a libertatii, in timp ce libertatea insasi e restransa.”
Cred ca e inutil sa mai arat actualitatea cuvintelor lui Isaiah Berlin. Este evident. Dupa parerea mea – si o spun deschis – daca in societate nu sunt indeplinite aceste trei mari conditii – Libertate, Egalitate, Fraternitate – democratia este in pericol. Sa ne gandim la ce spunea Dl. Berlin: „libertatea poate fi realmente inutila in absenta unui grad suficient de securitate materiala, sanatate si cunoastere„, ca sa constientizam ca fara imbunatatirea vietii oamenilor (securitate materiala, sanatate, cunoastere) nu se poate vorbi de o intarire a democratiei in societate. Dimpotriva! Incep sa rasara formele de despotism, degradante! Extremele, atat cea stanga, cat si cea dreapta, despre care pomeneati si Dvs. in postare. Pe de alta parte, declaratii precum cele recente facute de Christine Lagarde, care nu e numai directorul general al FMI, ci si om politic, nu pot sa intareasca democratia pe plan european, pentru ca aceste delcaratii, dupa parerea mea, submineaza din start fraternitatea dintre tarile membre ale Uniunii Europene.
De aceea „întărirea instituției partidelor politice”, asa cum spuneti, si, in consecinta, consolidarea democratica trebuie sa tina seama, dupa parerea mea, de aceste lucruri, pe care le-am expus mai sus. Desigur, n-am pretentia de a spune ca am tratat exhaustiv acest subiect atat de amplu. Am exprimat doar cateva ganduri care sper sa fie de folos.
În preajma aderării României la Uniunea Europeană, speram că societatea românească îşi va regăsi normalitatea, iar tarele tranziţiei vor rămâne o simplă filă din istoria noastră zbuciumată. Din păcate, optimismul meu nu a fost pe deplin confirmat de realitate. Îngrijorarea mea este legată de slăbirea instituţiei partidelor politice, nu doar în România, ci și în democraţii cu mai mare tradiţie, din Occident. Criza democrației este adesea denumită „postdemocrație”, în urma încercării „Piețelor” de a substitui conducerea politică, legitimată democratic, printr-o guvernare tehnocratică, fără o autentică răspundere politică.
Imediat după 1989 în „manualul de democraţie” oferit României de Consiliul Europei, OSCE ori ONG-urile şi agenţiile de stat americane, se spunea, pe bună dreptate, că democraţia nu poate exista fără partide politice puternice. Acest lucru însemna structurarea vieţii noastre politice în jurul unor partide solide, cu o doctrină bine articulată ideologic. Scopul pentru care avem nevoie de partide puternice este asigurarea unui…
Vezi articolul original 553 de cuvinte mai mult
The cultivated mind is th…
„The cultivated mind is the guardian genius of democracy and, while guided and controlled by virtue, the noblest attribute of man. It is the only dictator that freemen acknowledge and the only security that freemen desire.”
Mirabeau B. Lamar
Mirabeau B. Lamar, second President of the Republic of Texas (Photo credit: Wikipedia)
„Mirabeau Buonaparte Lamar (1798–1859) was a Texas politician, poet, diplomat and soldier who was a leading Texas political figure during the Texas Republic era. He was the second President of the Republic of Texas preceded by David G. Burnet (1836 as ad-interim president) and Sam Houston.”
Did Perry go too far?
Well, i think he went too far…
Va propun sa cititi doua articole deosebit de interesante, primul de pe site-ul firstread.msnbc, respectiv al doilea de pe site-ul cnbc.com:
First Thoughts: Did Perry go too far?
Rick Perry Threatens Bernanke, and Says More QE Would Be ‘Almost Treasonous’
Dupa ce Grupul de la Bilderberg i-ar fi aprobat candidatura la presedintia SUA, guvernatorul statului Texas face niste declaratii care, personal, m-au socat. L-a amenintat pur si simplu pe Ben Bernanke, presedintele Fed:
„Speaking just now in Iowa, Perry said, “If this guy prints more money between now and the election, I dunno what y’all would do to him in Iowa but we would treat him pretty ugly down in Texas. Printing more money to play politics at this particular time in history is almost treasonous in my opinion.” (subl.mea)
Nu e in regula… Un astfel de discurs pentru un candidat important la functia de presedinte al SUA nu e deloc in regula. Imediat am facut in minte o comparatie cu Basescu, dar nici macar Basescu nu si-a permis un asemenea limbaj! Nu se poate sa spunem ca nu ne intereseaza ce se intampla in SUA. Ne intereseaza pe toti, si nu putem fi indiferenti la derapaje de la democratie. Pentru ca astfel de declaratii reprezinta derapaje de la democratie! Hai sa discutam deschis: ce a vrut sa spuna prin acel ” but we would treat him pretty ugly down in Texas” ? Pentru un presedinte al SUA, pentru o functie atat de importanta pe plan mondial (de ce sa nu o recunoastem?) trebuie sa-ti controlezi limbajul. Sper ca Dl. Perry va invata sa faca asta. Nici nu vreau sa merg mai departe cu ce a vrut sa spuna prin aceste cuvinte. Ca ma ingrozesc! Ma ingrozesc atunci cand ma gandesc la faptul ca un presedinte al SUA a si murit asasinat la Dallas, in conditii nici pana astazi, dupa zeci de ani, elucidate. Un astfel de limbaj si atitudini nedemocratice cred ca trebuie crticate imediat. Nu ne e indiferent cine conduce America si ce politica pe plan mondial va duce omul ce conduce America! Derapajele de limbaj sunt periculoase pentru ca pot conduce la derapaje de gandire, de la o gandire democratica. Pe de alta parte, iata ce a spus la adresa Presedintelui Obama:
„For Texans, this is typical Perry. But for Americans who do not know him, it’s eyebrow-raising rhetoric. In fact, he sounded more like Trump or Gingrich. „I think the greatest threat to our country right now is this president trying to spend his way out of this debt,” Perry said last night in Cedar Rapids, per NBC’s Carrie Dann. (A greater threat than international terrorism?) When reporters asked if he believes Obama doesn’t love America, Perry responded: “You need to ask him.” And then he upped the ante in remarks directed at the Fed. „Printing more money to play politics at this particular time in American history is almost treacherous or treasonous in my opinion,” Perry said, per Dann. He went on to say that promoters of such an idea – hinting but not naming Ben Bernanke specifically – would get an „ugly” treatment in his home state of Texas.” (subl.mea)
Este absolut regretabil ca s-a ajuns la asemenea remarci, pe care, posibil viitorul presedinte al SUA, sa le faca la adresa actualului presedinte in exercitiu! Daca nu esti de acord cu actuala politica a democratilor, poti sa exprimi lucrul acesta si altfel. Dar, mai ales, sa vii si cu solutii si sa argumentezi de ce nu e buna actuala politica a SUA. Or, Dl. Perry, prin asemenea remarci, nu a facut si dovada ca are solutii. De unde ar putea rezulta ca astfel de fraze sunt de un populism ieftin. Bine, poate ca omul, pana la urma urmei, nu e chiar atat de rau, poate ca nu e rau deloc. Dar ar trebui sa-si controleze limbajul si sa vina cu solutii. Personal, nu vad cu ochi buni nici eu tiparirea de bani, deoarece ar insemna inflatie mare si reducerea puterii de cumparare. Insa trebuie sa vina cu solutii atunci cand combate un lucru , tocmai pentru ca nu e un om oarecare. Si ma refer la solutii viabile si constructive pentru iesirea tarii din criza, nu la…
Image via Wikipedia
Sigur, pot sa inteleg si o nemultumire in astfel de declaratii… Insa, dupa parerea mea, dezbaterea asupra chestiunilor economice trebuie facuta cu maturitate si cu responsabilitate atat din partea democratilor cat si din partea republicanilor. Tocmai pentru a gasi cea mai buna si mai viabila modalitate de iesire din criza economica cu care, din pacate, se confrunta SUA. Nu e usor, imi dau seama. Dar nu e pentru nimeni usor. De aceea orice atitudine care ar agrava situatia trebuie exclusa. Situatia e si asa grea, iar poporul american ar trebui sa dea dovada de solidaritate, nu de dezbinari politicianiste.Nu e nici cazul si nu e nici momentul pentru asa ceva!
Image via Wikipedia
Si nu trebuie sa ne fie indiferent ce fel de mesaj transmite America intregii lumi. Pentru ca toata lumea e cu ochii pe ce se intampla acolo si asta pe buna dreptate. Obama, trebuie s-o recunoastem, se afla in fata unei probleme foarte grele. De pe margine oricine stie sa critice. Insa nenorocirea mare e ca statul american nu are bani, ca sa-si acopere cheltuielile. Inglodat in datorii, cu o economie care stagneaza. Fenomenul nu e caracteristic numai Americii, dar si Europei, si Asiei, daca ma gandesc la Japonia. Dl. Obama a venit totusi cu un plan. Poate ca nu cel mai potrivit, poate ca nu cel mai inspirat, dar a venit cu unul. Si cred ca lucrul acesta e important. Sa ai un plan de actiune. Din punctul asta de vedere il aprob pe Obama. Ar trebui sa-i acordam incredere si sa vedem: poate ca planul va reusi, mai ales ca Dl. Obama s-a aratat optimist. Dar, dupa parerea mea, nici sa nu ne asteptam la miracole peste noapte. Insa un inceput ar trebui sa existe si se pare ca exista. Iar politica de redresare economica a SUA ar trebui sa fie una unitara. Adica nu democratii sa traga „hais” si republicanii „cea”. Mi-e teama de o mare nenorocire daca s-ar intampla altminteri. Acesti oameni ar trebui sa inteleaga responsabilitatea pe care o au: nu e in joc numai economia americana, ci economia mondiala! Au oameni foarte bine pregatiti la capitolul economie. Ar putea sa faca apel la laureati ai Premiului Nobel pentru economie, de ce nu? Altfel cum am putea sa demonstram ca omenirea are oameni capabili sa rezolve o situatie de criza? Adancindu-o mai rau? 😦
Image via Wikipedia
Jospeh Stiglitz ar fi un exemplu de astfel de om, poate cel mai cunoscut, dar mai sunt si altii. Ca sa se poata iesi din aceasta criza, trebuie muncit la modul serios si cu oameni competenti. Or, mie mi se pare ca tocmai asta nu se prea face. Nu stiu de ce am aceasta impresie. E ceva subiectiv, desigur… Dar nu se poate ca politica sa se amestece in chestiuni economice, acolo unde sunt necesare cunostiinte stiintifice! Si mai ales intr-un astfel de moment, precum cel actual. Hai, inteleg, cand situatia e buna, ne mai jucam… Dar acum? Acum cand e groasa de tot, si acum ne jucam? Cand e atat de clar ca situatia actuala reclama in primul rand competenta si nu jocuri politicianiste!
Sa speram ca totul va fi bine pana la urma…
Grupul Bilderberg
Iata ce ne spune Gandul:
O nouă TEORIE A CONSPIRAŢIEI. Misteriosul grup Bilderberg, din care fac parte MILIONARII planetei, l-a ales pe VIITORUL PREŞEDINTE AL SUA
Imagini de la reuniunea misteriosului grup care „conduce” lumea. Miliardarii planetei s-au reunit în Elveţia
Grupul Bilderberg, care „conduce lumea”, se reuneşte AZI în Elveţia. Vezi ce acuzaţii i-au fost aduse uneia dintre cele mai exclusiviste şi controversate organizaţii secrete din lume
Iata ce ne spune si Wikipedia despre celebrul Grup:
Bilderberg Group
Image by david_shankbone via Flickr
Intrebarea ar fi: daca e justificata si daca da, cat de justificata e teoria conspiratiei in cazul Grupului Bilderberg? Aceasta teorie e alimentata de caracterul secretos al intalnirilor Grupului. Si nu e vorba de un grup oarecare, ci de unul din care fac parte regi, sefi de state, oameni politici si de afaceri foarte importanti. Accesul presei e interzis la intalnirile Grupului. Nimeni nu stie ce se discuta acolo, in afara unui cerc foarte restrans de persoane. Pe de alta parte Grupul, la sfarsitul intrunirii, nu da niciun comunicat de presa. Daca aceste intalniri ar avea un caracter exclusiv privat, lucrurile ar fi de inteles. Dar in momentul in care oameni atat de importanti discuta despre problemele omenirii, il aleg pe viitorul presedinte al SUA, si alte lucruri de genul asta, care ii privesc in mod direct pe oamenii din atatea tari, nu ar strica sa se dea macar un scurt comunicat, spre informarea publicului larg, asupra temelor discutate. Nu e de mirare ca apare teoria conspiratiei in cazul acesta. Totul se discuta in spatele usilor inchise, in diverse locatii din lume, sub o paza foarte stricta. Dar ar fi bine sa se dea publicului macar temele de discutie? De observat ca nu transpira nimic sau… foarte putin… Pe de alta parte poate ca e bine ca oamenii importanti ai Planetei sa se intruneasca si sa discute problemele existente. Da, dar lasa impersia neplacuta ca parerea cetatenilor nu conteaza deloc. Iar cei puternici hotarasc ceea ce vor ei, netinand seama de ceilalti oameni. Pai in felul asta se pot pune la cale dezastre: crize financiare, razboaie si alte orori de genul asta, fara ca cetateanul obisnuit sa banuiasca macar ceea ce i se pregateste. Senzatia asta e deosebit de neplacuta. Pentru ca ce garanteaza ca acesti oameni, care se intrunesc in conditii atat de misterioase, sunt de buna credinta, au bunavointa de a face binele? Si iata cum teoria conspiratiei se alimenteaza de la sine, in cazul Grupului Bilderberg. Pentru ca nu se poate sa nu-ti pui astfel de probleme. Toate aceste intruniri secrete par ca nu au nimic in comun cu democratia, lucru ce, iarasi, e deranjant. De remarcat este ca intalnirile Grupului nu prea par sa aiba caracterul unor receptii mondene, private, unde toata lumea buna este prezenta. Dimpotriva, Grupul e deosebit de activ in plan politic, determina anumite lucruri, altminteri ce rost ar mai avea. Iata cate ceva din ce ne spune Wikipedia:
Image via Wikipedia
„In 2001, Denis Healey, a Bilderberg group founder and, for 30 years, a steering committee member, said: „To say we were striving for a one-world government is exaggerated, but not wholly unfair. Those of us in Bilderberg felt we couldn’t go on forever fighting one another for nothing and killing people and rendering millions homeless. So we felt that a single community throughout the world would be a good thing.”[42] In 2005 Davignon discussed these accusations with the BBC: „It is unavoidable and it doesn’t matter. There will always be people who believe in conspiracies but things happen in a much more incoherent fashion… When people say this is a secret government of the world I say that if we were a secret government of the world we should be bloody ashamed of ourselves.”[34]
In a 1994 report Right Woos Left, published by Political Research Associates, investigative journalist Chip Berlet argued that right-wing populist conspiracy theories about the Bilderberg group date back as early as 1964 and can be found in Schlafly’s self-published book A Choice, Not an Echo[43], which promoted a conspiracy theory in which the Republican Party was secretly controlled by elitist intellectuals dominated by members of the Bilderberger group, whose internationalist policies would pave the way for world communism.[44] Paradoxically, in August 2010 former Cuban president Fidel Castro wrote an article for the Cuban Communist Party newspaper Granma in which he cited Estulin’s 2006 book The Secrets of the Bilderberg Club[45], which, as quoted by Castro, describes „sinister cliques and the Bilderberg lobbyists” manipulating the public „to install a world government that knows no borders and is not accountable to anyone but its own self.”[35]”
De unde ar rezulta ca acest Grup ar fi, daca se poate spune asa, un pas spre instituirea Noii Ordini Mondiale.
Se mai arata ca:
„G. William Domhoff, a research professor in psychology and sociology who studies theories of power,[46] sees the role of policy discussion forums and social clubs such as the Bilderberg group as being nothing more than a means to share ideas, reach consensus, and create social cohesion within a power elite. He adds that this understanding of forums and clubs such as the Bilderberg group fits with the perceptions of the members of the elite. In a 2004 interview with New Internationalist magazine, Domhoff warns progressives against getting distracted by conspiracy theories which demonize and scapegoat such forums and clubs. He argues that the opponents of progressivism are conservatives within the corporate elite and the Republican Party. It is more or less the same people who belong to forums and clubs such as the Bilderberg group, but it puts them in their most important roles, as capitalists and political leaders, which are visible and therefore easier to fight.[2]”
Image via Wikipedia
Image via Wikipedia
Image via Wikipedia
Parerea mea este ca membrii Grupului gasesc un consens doar pe anumite probleme; adica sunt si probleme care nu intrunesc consensul. Si din aceasta cauza nu se intrunesc toate conditiile de a crea o Noua Ordine Mondiala in adevaratul sens al cuvantului. Dar, bineinteles, poate ca scopul acestor intalniri nu este acesta. Un lucru pozitiv poate ca, totusi, exista: dialogul. Poate e mai bine asa. Comunicarea inseamna mult si poate rezolva multe probleme. Lipsa comunicarii poate conduce, in schimb, la tensiuni destul de mari. Comunicarea ajuta si la intelegerea mai buna a celuilalt si a problemelor existente. Oricum, dialogul, comunicarea sunt de preferat tensiunilor si razboiului. Dialogul poate ajuta la imbunatatirea lucrurilor. Ar fi interesant de stiut daca au discutat despre criza economica, si cred ca da, si ce parere au. Macar sa ne anunte si pe noi daca au gasit vreo solutie, sau daca au vreo idee de solutionare a acestei grave probleme. Iata sunt probleme foarte mari in Grecia, Spania, Statele Unite… Macar din 2005-2006 ar fi trebuit s-o prevada, daca nu cumva au pus-o la cale (ca tot suntem in plina teorie a conspiratiei!!). Pentru ca aceasta teorie a conspiratiei, si sunt convins de asta, este si mai mult alimentata de criza economica actuala, foarte dificila dupa cum se poate constata. Amenintarile unei reizbucniri virulente a crizei nu te pot lasa indiferent. Cetatenii suporta pe pielea lor criza, si o simt in portofele si in somaj. Or, mai marii lumii se aduna in hoteluri luxoase si… discuta nimeni nu stie ce. Firesc mi se pare ca ar fi sa aiba grija de supusi, daca tot sunt atat de mari si tari si conduc lumea precum imparatii! Si iarasi vine teoria conspiratiei care ne sopteste: „Eh.. grija de supusi… Ei vor totul numai pentru ei, ca sa le fie lor bine!”. Si uite asa ne uitam cu si mai multa suspiciune la hotelurile luxoase unde se intrunesc Ei, si de care nici nu avem voie sa ne apropiem, doar sa privim asa, de la distanta, tot acest corporatist spectacol al lumii bune.
In general vorbind, teoria conspiratiei are temeiuri serioase in cazul Grupului Bilderberg. Daca se vorbeste ca Ei au aprobat cine sa fie candidatul din partea republicanilor la presedintia Statelor Unite e destul de clar ca teoria conspiratiei va continua. Cel putin mai stim si noi cate ceva: deci Grupul Bilderberg aproba…
-
Recent
- In interesul superior al copilului!!
- Cand incepem sa intelegem cat de mult valoreaza Constitutia si cat de mult valoreaza libertatea!!
- S-a aprobat reabilitarea podetului din comuna Cutare. In Consiliul Suprem de Aparare a Tarii!!
- 112 nu inseamna Big Brother!
- Precizie de cativa metri…
- Halucinant…
- Va fi razboi?
- „Noi suntem social-democrati”…
- „In Romania, limba oficiala este limba romana” – Art. 13 din Constitutia Romaniei
- Despre candidatul PSD la alegerile prezidentiale
- Un banc!!
- Simbolistica totalitarismului
-
Legături
- WordPress.com
- WordPress.org
- Voxpublica
- Riddickro
- Cristian Patrasconiu
- Geopolitikon – Adrian Cioroianu
- Lumiss22
- Adrian Nastase
- Cristian Preda
- Desculta prin Timisoara
- Mazilu Raluca
- Theodora – Hai ca se poate!!
- Vladimir Tismaneanu
- Adriana Dutulescu
- Brussels Blog
- Corina Cretu
- Alina Gorghiu
- Bibliotecarul
- Ana Birchall
- Miron Mitrea
- Maria Grapini
- Ion Iliescu
- Vasile Dancu
- Stirea press
- Agentia de rating politic
- Gabriela Savitsky
- Keops – mister, perfectiune, frumusete
- Sever Voinescu
- Mihai Gotiu
- Elena Udrea
- Dreapta.net
- Satmareanca
- Traian Razvan Ungureanu – TRU
- Daniel Funeriu
- Lavinia Stan
- Blogosfera Portocalie
- Adrian Paunescu
- Dilema Veche
- Revista 22
- Calin Popescu Tariceanu
- Traian Basescu
- Motanul_Filozof
- Codrin Scutaru
- The Beginning Of The End
- Civitas'99
- Hanul Povestilor
- Maria Diminet
- Victor Ponta
- Anca Bundaru
- Sonya
- Lilick
- Loredana
- Gabriela Elena
- Club 2020
- Roxana Iordache
- Andreea Paul
- Cristina
- Trading Economics
- Adevarul nostru
- Desculta prin Timisoara – WordPress
- Florin Citu
- Lucian Isar
- Gabriela Elena (II)
- Moshe Mordechai
- goodreads
- Opinii BNR
Stiri Romania Libera- Antony Blinken vrea ca SUA să revină în cadrul UNESCO martie 23, 2023Şeful diplomaţiei americane Antony Blinken a pledat miercuri pentru revenirea Statelor Unite(SUA) în cadrul UNESCO în special cu scopul de a contracara influenţa Chinei, informează joi AFP. „Cred sincer că ar trebui să ne întoarcem în UNESCO”, a spus secretarul de stat american în faţa unei comisii parlamentare. „Nu pentru a le oferi un cadou, […] The post A […]
- Televiziunea pakistaneză a fost zguduită de cutremurul din Afganistan martie 23, 2023Televiziunea pakistaneză a fost zguduită serios de cutremurul din Afganistan ce a avut o magnitudine de 6,5 pe scara RICHTER. Transmisiunile în direct la televiziune au fost întrerupte marți (21 martie) când efectele unui cutremur cu magnitudinea 6,5 în Afganistan s-au simțit în Pakistan. O prezentatoare de pe canalul pașto Mashriq TV a părut să […] The post […]
- SUA au respins plângerile Rusiei privind livrarea Ucrainei de muniţie care conţine uraniu sărăcit de către Marea Britanie martie 23, 2023Statele Unite(SUA) au respins miercuri plângerile Rusiei, care a criticat anunţul privind livrarea Ucrainei de muniție care conţine uraniu sărăcit de către Marea Britanie, transmite AFP. Moscova a considerat că aceasta ar reprezenta o agravare serioasă a conflictului şi a ameninţat cu represalii. Purtătorul de cuvânt al Consiliului de Securitate Naţională de […]
- România va avea 2.5 miliarde de euro pentru românii care-și vor pierde slujbele în minerit sau rafinărie martie 22, 2023România are 2.5 miliarde de euro pentru ca românii care lucrau în minerit sau rafinărie să aibă un loc de muncă şi după ce acestea se închid, susţine ministrul Investiţiilor şi Proiectelor Europene, Marcel Boloş. Potrivit unui comunicat al ministerului de resort, remis miercuri, toate apelurile din Programul Tranziţie Justă (PJT), a cărui arie eligibilă […] […]
- Un elev a deschis focul într-un liceu din orașul american Denver martie 22, 2023Un elev a deschis focul, miercuri, într-un liceu din oraşul american Denver, rănind cel puţin două persoane, anunţă autorităţile locale, citate de postul CBS News. Incidentul armat a avut loc la Liceul „Denver East”. „Doi angajaţi au percheziţionat un elev şi au găsit o armă asupra sa. Au fost trase focuri de armă”, a declarat […] The post Un elev a deschis […]
- PE și alte opt state membre s-au alăturat recursului împotriva unei legi din Ungaria discriminatorie față de persoanele LGBT+ martie 22, 2023Parlamentul European(PE) şi cel puţin opt state membre s-au alăturat recursului introdus de Comisia Europeană în instanţele UE împotriva unei legi adoptate în Ungaria, considerată discriminatorie faţă de persoanele LGBT+, informează AFP, citând surse europene. Preşedinta Parlamentului European, Roberta Metsola,”va urma recomandarea” Comisiei pentru afaceri j […]
- Volodimir Zelenski a vizitat oraşul Harkov, lăudând rezistența în faţa forțelor militare ruse martie 22, 2023Preşedintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, s-a deplasat miercuri în oraşul Harkov, situat în nord-estul ţării, lăudând rezistența în faţa forțelor militare ruse, anunţă autorităţile de la Kiev, citate de agenţia Ukrinform şi de site-ul Tagesschau.de. Volodimir Zelenski l-a medaliat pe primarul oraşului Harkov, Ihor Tereciov, pentru acţiunile de respingere a […]
- Perioada de valabilitate a contractului-cadru dintre CNAS și furnizori se prelungește până la 30 iunie 2023 martie 22, 2023Perioada de valabilitate a contractului-cadru dintre Casa Naţională de Asigurări de Sănătate (CNAS) şi furnizori de servicii medicale se prelungeşte până la 30 iunie 2023, informează un comunicat de presă transmis, miercuri, de instituţie. „Prelungirea este necesară pentru asigurarea continuităţii acordării asistenţei medicale, medicamentelor şi dispozitivel […]
- Reacția Casei Albe: Proiectul de lege anti-gay al Ugandei este „unul dintre cele mai extreme” din lume martie 22, 2023Purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Karine Jean-Pierre, a declarat miercuri (22 martie) că proiectul de lege anti-gay al Ugandei, adoptat marți, este îngrijorător și reprezintă una dintre cele mai extreme acțiuni întreprinse împotriva comunității LGBTQ din lume. Parlamentul Ugandei a adoptat marți o lege care face o infracțiune identificarea drept LGBTQ, dân […]
- ONU: „ Supraconsumul vampiric” drenează apa lumii martie 22, 2023ONU a ajuns la concluzia că „ supraconsumul vampiric” drenează apa lumii. Secretarul general al Națiunilor Unite(ONU), Antonio Guterres, a avertizat miercuri (22 martie) cu privire la suprasolicitarea „vampirică” a apei lumii și a rugat guvernele să gestioneze mai bine una dintre resursele comune ale umanității, potrivit Reuters. „ Drenăm sângele umanității […]
- Antony Blinken vrea ca SUA să revină în cadrul UNESCO martie 23, 2023
- Stiri Mediafax
- O instanţă obligă echipa lui Trump să furnizeze acces la dovezi în cazul documentelor clasificate martie 22, 2023O instanţă judiciară a cerut, miercuri, echipei legale a fostului preşedinte Donald Trump să furnizeze informaţii relevante în investigaţia privind presupusa deţinere neautorizată a unor documente clasificate în reşedinţa din Mar-a-Lago, Florida.
- Străinii au lăsat 2.700 lei per turist în vacanţele din România, creştere de 15% faţă de anul 2021 martie 22, 2023
- Războiul din Ucraina, anul 2, ziua 28. Capacitatea ofensivă a Rusiei în Bahmut este în scădere, dar luptele crâncene continuă / Zelenski: "Este dureros să priveşti oraşele din Donbas, în care Rusia a adus suferinţă şi ruină" martie 22, 2023
- Construcţiile la început de 2023: Infrastructura accelerează şi ţine sectorul pe plus martie 22, 2023
- Războiul din Ucraina, anul 2, ziua 27. Zelensky, vizită pe frontul din regiunea Doneţk / Cel puţin 14 morţi în ultimele bombardamente / Armata ucraineană a respins 114 atacuri ale ruşilor / Statele Unite impun noi sancţiuni aliaţilor Moscovei. Ruşii bombardează Odesa martie 22, 2023
- Volodimir Zelenski a vizitat oraşul Harkiv, lăudând rezistenţa în faţa forţelor militare ruse martie 22, 2023Preşedintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, s-a deplasat miercuri în oraşul Harkiv, situat în nord-estul ţării, anunţă autorităţile de la Kiev, citate de agenţia Ukrinform şi de site-ul Tagesschau.de.
- Sorana Cîrstea trece în turul secund la Miami Open. Ana Bogdan a fost eliminată de numărul 193 mondial martie 22, 2023A doua jucătoare română intrată în competiţie la Miami Open, Sorana Cîrstea a izbutit miercuri seara să se califice în turul doi al competiţiei americane, după ce a trecut de mexicana Fernanda Contreras Gomez (179 WTA), posesoare a unui wildcard din partea organizatorilor.
- Incident armat într-un liceu din Statele Unite martie 22, 2023Un elev a deschis focul, miercuri, într-un liceu din oraşul amercian Denver, rănind cel puţin două persoane, anunţă autorităţile locale, citate de postul CBS News.
- Parisul refuză să fie în tabăra SUA. Francezii consideră aplicaţiile WhatsApp şi Instagram la fel de periculoase ca TikTok martie 22, 2023
- Companiile retrag suportul online pentru mai multe jocuri vechi. Unele jocuri au fost retrase de pe piaţă martie 22, 2023Sfârşitul unei epoci.
- Fed anunţă o nouă majorare a dobânzii de referinţă în SUA, în efortul de stabilizare a inflaţiei martie 22, 2023Rezerva Federală (Fed), instituţia bancară centrală din Statele Unite, a anunţat, miercuri seară, o nouă majorare a dobânzii de referinţă, continuând acţiunile de reducere şi stabilizare a inflaţiei, într-un context financiar şi geopolitic instabil.
- Tânără de 15 ani, adusă cu elicopterul la Bucureşti după ce a căzut de la înălţime martie 22, 2023
- Oficial rus: Riscul unui conflict nuclear Rusia-SUA este cel mai ridicat din ultimele decenii martie 22, 2023Riscul unei confruntări nucleare între Rusia şi Statele Unite a ajuns la cel mai înalt nivel din ultimele decenii, a afirmat miercuri Serghei Riabkov, adjunct al ministrului rus de Externe, avertizând că cele două ţări sunt practic în conflict deschis din cauza războiului din Ucraina.
- Ciolacu: Nu-mi retrag postarea. Este un fake-news pe jumătate martie 22, 2023Preşedintele PSD Marcel Ciolacu spune, miercuri seara, după ce în cursul dimineţii a reacţionat la anunţul federaţiei maghiare de fotbal că suporterii pot afişa la meciurile internaţionale steagul Ungariei Mari, că a fost „un fake-news pe jumătate” şi că el a reacţionat „la ceea ce a scris un for”.
- MAE, atenţionare de călătorie în Franţa: Circulaţie feroviară, transport public şi zboruri perturbate martie 22, 2023MAE a emis o atenţionare de călătorie în Franţa, unde joi este prevăzută o grevă generală, context în care sunt aşteptate perturbări ale circulaţiei feroviare, transportului public şi zborurilor.
- O instanţă obligă echipa lui Trump să furnizeze acces la dovezi în cazul documentelor clasificate martie 22, 2023
- Stiri Evz
- A apărut o eroare; probabil fluxul nu funcționează. Încearcă din nou mai târziu.
Motanul Incaltat 