Cum poate sa strice Pussy Riot „caldele” relatii germano-ruse…

Ma opresc asupra unei stiri de politica externa cu privire la: relatiile germano-ruse.

English: NOVO-OGARYOVO. With Federal Chancellor of Germany Angela Merkel. Русский: НОВО-ОГАРЁВО. С Федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель. (Photo credit: Wikipedia)

Pana nu demult relatiile dintre Germania si Rusia nu pareau a fi deloc rele, dimpotriva! Trebuie spus ca Germania este al doilea cel mai important partener comercial al Rusiei, dupa China! Deci intre Germania si Rusia exista conexiuni economice profunde… Ce s-a intamplat?

Romania Libera

Schimb dur de replici Merkel-Putin pe tema Pussy Riot

Se arata ca:

„Preşedintele rus Vladimir Putin şi cancelarul german Angela Merkel au avut un schimb dur de replici vineri, în cursul unui forum germano-rus, la Moscova, despre cazul celor două tinere din cadrul grupului Pussy Riot încarcerate, potrivit Mediafax.

În cursul acestui forum al unor reprezentanţi ai societăţii civile din cele două ţări, Merkel s-a întrebat în faţa preşedintelui rus cu privire la condamnarea celor două membre ale grupului Pussy Riot la doi ani de închisoare pentru o „rugăciune punk” anti-Putin, cântată în februarie într-o catedrală din Moscova.

„Trebuia, oare, ca cele două femei să fie trimise la închisoare? Nu ştiu. Nu ştiu dacă acest lucru s-ar fi întâmplat la fel în Germania”, a declarat Merkel, în contextul în care condamnarea celor două femei, confirmată în apel în octombrie, când a treia a fost eliberată, a suscitat critici dure în Occident.

Vizibil iritat de remarcile cancelarului, Putin a declarat că Pussy Riot sunt „antisemite” şi a apreciat că nu este posibil să fie „susţinute”.

Se pare că Putin se referă la o acţiune din 2008 a grupului contestatar şi pentru libertate Voina, din care tinerele făceau parte la vremea respectivă, care a regizat un spectacol despre spânzurarea unor homosexuali, evrei şi imigranţi, într-un supermarket, aparent cu scopul de a provoca.

Ministrul german de Externe Guido Westerwelle s-a pronunţat luni pentru un „dialog critic deschis” cu Moscova, iar deputaţi conservatori şi liberali, la putere în Germania, au îndemnat anterior Guvernul Merkel, într-o moţiune dezbătută în Parlament, la Berlin, să se angajaze în favoarea unei sporiri a democratizării în Rusia.

Merkel este însoţită de opt miniştri şi aproximativ zece patroni de întreprinderi care au participat la consultări ruso-germane la Kremlin, dominate de probleme economice, Germania fiind al doilea cel mai important partener comercial al Rusiei, după China.

Acorduri bilaterale urmează să fie anunţate vineri seara. Un oficial din cadrul companiei ruse de căi ferate a declarat pentru AFP că un contract privind achiziţionarea a aproximativ 700 de locomotive de la gigantul german Siemens urmează să fie semnat vineri.

Acces refuzat în Duma de Stat

Criticile germane la adresa Rusiei s-au multiplicat înaintea vizitei lui Merkel, deputaţi germani declarându-se „deosebit” de îngrijoraţi de măsuri recente adoptate împotriva unor opzanţi ai regimului rus, într-o moţiune dezbătută în Bundestag.

Moscova a fost iritată de critici formulate de către însărcinatul misiunii pentru Rusia din cadrul Guvernului german, Andreas Schockenhoff, care a participat la pregătirea acestei moţiuni.

Un semn al tensiunilor între cele două ţări este faptul că lui Schockenhoff i-a fost interzis accesul în Camera inferioară a Parlamentului rus (Duma de Stat). Astfel, oficial german nu s-a putut întâlni cu niciun oficial din cadrul Ministerului rus de Externe, potrivit biroului său, cu sediul la Berlin.

Kremlinul a depus eforturi în vederea minimizării unor critici cu privire la probleme referitoare la libertăţi. Purtătorul de cuvânt al lui Putin, Dmitri Peskov, a pus aceste critici pe seama alegerilor legislative prevăzute anul viitor în Germania.

Miza schimburilor comerciale ruso-germane, care ating suma de 87 de miliarde de dolari, constituie o „plasă de siguranţă” pentru relaţiile dintre cele două ţări, a apreciat Peskov.

„Cu o bază atât de solidă, putem fi liniştiţi” în privinţa relaţiilor între Moscova şi Berlin, a subliniat el.

Putin, un vorbitor de germană şi fost agent KGB în Germania de Est, şi-a rezervat la Berlin prima vizită întreprinsă într-o ţară occidentală, la 1 iunie, imediat ce a revenit la Kremlin, după ce anterior a deţinut două mandate de preşedinte în perioada 2000-2008 şi unul de premier, de patru ani.” (subl. mea)

Recomand citirea integrala a intregului articol.

English: ST ANDREW HALL IN THE GRAND KREMLIN PALACE, MOSCOW. The inauguration of President Vladimir Putin. Mr Putin takes the oath to the people of Russia. Русский: МОСКВА, БОЛЬШОЙ КРЕМЛЕВСКИЙ ДВОРЕЦ, АНДРЕЕВСКИЙ ЗАЛ. Торжественная церемония вступления Владимира Путина в должность Президента России. Присяга народу России. (Photo credit: Wikipedia)

Libertate sau bani, ce conteaza mai mult? Sau Occidentul si SUA vor sa influenteze politica interna a Rusiei, cu scopul de a intari Opozitia din Rusia in detrimentul lui Vladimir Putin si a puternicului sau partid – Rusia Unita? Putin e un lider puternic, prea puternic pentru gusturile Occidentului, care ar prefera un lider de tip Eltin. Putin se va opune in continuare unui proiect american precum Scutul Antiracheta si doreste ca Rusia sa-si sporeasca influenta in Europa si Orientul Mijlociu. Interesant este ca in toate aceste probleme s-a intercalat un mic „amanunt”: Pussy Riot!!! Pe de o parte sunt afacerile si interesele, pe de alta parte problema democratizarii Rusiei. Ce va prima pentru Occident si SUA? Vor fi de acord sa profite economic de pe urma unor relatii bune cu Rusia si cu Vladimir Putin, lasand in urma problema democratizarii Rusiei?

Pe de alta parte, ar trebui sa luam aminte si la ce spune Putin despre Pussy Riot… Interesant este ca intre homosexuali si imigranti mai sunt si evreii!! Observati ca articolul arata ca: „Se pare că Putin se referă la o acţiune din 2008 a grupului contestatar şi pentru libertate Voina, din care tinerele făceau parte la vremea respectivă, care a regizat un spectacol despre spânzurarea unor homosexuali, evrei şi imigranţi, într-un supermarket, aparent cu scopul de a provoca„. Atitudinea aceasta, care este una extremista si antisemita, ma face sa ma gandesc daca acest antisemitism nu e sustinut, cu bani, in Rusia, chiar de catre Occident… Daca nu cumva in spatele unor cuvinte precum „libertate, democratizarea Rusiei”, exista o dorinta de a promova antisemitismul nu numai in Rusia, dar si in intreaga Europa! Si sa nu uitam ca suntem si intr-o perioada de criza economica grea…

Ce mai face Putin…?

Ma voi referi tot la evenimentele externe. Sa vedem ce se petrece in Rusia dupa ce Putin (pentru care Dl. Marga, din cate am inteles, are o deosebita admiratie) a ajuns din nou Presedinte).

Intarirea regimului prezidential in Rusia…

Mediafax

Putin anunţă un guvern care îi asigură un control strict asupra economiei şi securităţii naţionale

Iata ce spune acest articol pe care il recomand a fi citit si in original:

„Preşedintele rus Vladimir Putin a prezentat luni un guvern care îi conferă un control strict asupra economiei şi securităţii naţionale şi care limitează capacitatea premierului Dmitri Medvedev să aplice reforme de piaţă.

Putin a optat pentru continuitate prin menţinerea aliatului său Igor Şuvalov ca prim adjunct al primului ministru, însărcinat cu politica economică, în timp ce Igor Secin va deţine un post cheie în domeniul energiei, dar în afara guvernului, transmite Reuters.

Preşedintele şi-a consolidat controlul asupra ministerelor cheie, prin numirea şefului poliţiei din Moscova, Vladimir Kolokolţev, ca ministru de Interne, ca semn de încredere în cel care nu a ezitat să folosească forţa împotriva manifestanţilor anti-Putin.

Liderul de la Kremlin a optat pentru continuitate în domeniul politicii externe şi apărare, prin menţirea ministrului de Externe Serghei Lavrov şi a ministrului Apărării, Anatoli Serdiukov.

„Munca va fi dificilă, având în vedere situaţia concretă din economia mondială„, a declarat Putin în timpul unei întâlniri la Kremlin, cu Medvedev în dreapta sa.

Un test important pentru guvern va fi rapiditatea cu care va aplica programul de privatizări şi strategia de reducere a dependenţei economiei de exporturile de petrol şi gaze.

Medvedev, numit premier după ce Putin a revenit la Kremlin pe 7 mai, a declarat că va promova politici pro-creştere şi programul de privatizări.

Cei doi lideri au anunţat încă din septembrie că vor face schimb de posturi, dar procesul lung şi secretos de formare a guvernului a provocat îngrijorare privind existenţa unor diviziuni.

Noul guvern include câţiva membri din echipa de tineri de orientare liberală care au făcut parte din staff-ul lui Medvedev în timpul mandatului său de patru ani la preşedinţie, timp în care a promis reforme ample, puţine din ele concretizate.

Unul dintre aceştia, Arkadi Dvorkovici, va fi unul dintre cei şase vicepremieri şi va răspunde de strategie în energie şi industrie.

Postul de ministru al Energiei i-a revenit lui Alexandr Novak, fost secretar de stat în Ministerul Finanţelor, ceea ce sugerează că Secin va păstra controlul asupra sectorului strategic al petrolului şi gazelor, chiar dacă nu mai face parte din guvern.

Putin şi-a mărit influenţa în politica economică, rezervată în mod tradiţional premierului, prin numirea unor persoane fidele la portofoliile economiei şi finanţelor.

Analiştii consideră că guvernul nu va fi independent şi analizează echipa formată de Putin la Kremlin pentru indicii referitoare la direcţia strategică a mandatului de şase ani al preşedintelui.

„Acest cabinet nu va fi complet independent de Kremlin. Piaţa de capital ar putea fi uşor dezamăgită că guvernul nu include mai mulţi pro-liberali”, a declarat Tom Mundy, analist şef la firma de brokeraj Otkritie din Moscova.

Economia Rusiei a înregistrat în primul trimestru o creştere eocnomică de 4,9%, dar a fost susţinută de cheltuielile pre-electorale şi preţul mare al petrolului.

„Preţul petrolului ne va afecta în cele din urmă. Guvernul nu are altă soluţie decât să creeze un climat favorabil pentru investiţii şi creştere”, a arătat German Gref, directorul Sberbank, cea mai mare bancă din Rusia.

Sberbank este în fruntea listei activelor de stat care urmează să fie privatizate, dar vânzarea unei participaţii de 7,6%, planificată iniţial pentru septembrie 2011, a fost amânată în mai multe rânduri.”

Foarte interesant de citit si:

Vladimir Putin a numit un muncitor într-o poziţie cheie a administraţiei sale

Precum si…:

Două mii de persoane au participat la o „plimbare” împotriva lui Vladimir Putin la Sankt Petersburg

Stiri externe

Iata doua stiri pe care le-am citit, foarte interesante, pe care vi le supun si atentiei Dvs.:

Barack Obama (Photo credit: Wikipedia)

Romania Libera

Barack Obama: G8 rămâne ‘unit’ în abordarea faţă de Iran

Iata ce a declarat Presedintele SUA, Dl. Barack Obama:

„Preşedintele Statelor Unite ale Americii, Barack Obama, a declarat sâmbătă că G8, grupul celor mai industrializate state, rămâne ‘unit’ în abordarea sa faţă de controversatul program nuclear al Iranului, transmite AFP, citat de agenţia de ştiri Agerpres.

‘Suntem uniţi în abordarea noastră faţă de Iran. Cred că suntem cu toţii de acord asupra faptului că Iranul are dreptul la un program nuclear paşnic, dar că încălcarea continuă de către acesta a regulilor internaţionale şi incapacitatea sa de a dovedi până în acest moment că nu încearcă o militarizare a programului atomic constituie un important motiv de îngrijorare pentru noi toţi‘, a subliniat Obama la Camp David, în cea de-a doua zi şi ultima zi a summitului G8.” (subl. mea)

Terorismul in SUA

Atmosfera plina de tensiune la Chicago…

Barack Obama – 2008 (Photo credit: Wikipedia)

Gandul

Proiect de ATENTAT împotriva sediului de campanie din Chicago al lui Barack Obama

Se arata, printre altele, ca:

„Trei militanţi arestaţi pentru terorism plănuiau un atentat împotriva cartierului general al campaniei preşedintelui american Barack Obama din Chicago, în cursul manifestaţiilor de protest faţă de summitul NATO de duminică şi luni, a anunţat o sursă judiciară, relatează AFP.

„Indivizii pe care i-am inculpat nu sunt manifestanţi paşnici. Sunt terorişti din interiorul Statelor Unite„, a subliniat sâmbătă procurorul Anita Alvarez în faţa jurnaliştilor, adăugând că „între ţintele pe care le vizau figurau sediul de campanie al preşedintelui Barack Obama sau casa primarului (din Chicago) Rahm Emanuel„.

Avocaţii acestor trei persoane, arestate miercuri, în cursul unei descinderi a poliţiei, au declarat că clienţii lor sunt „nevinovaţi”, iar arestările lor reprezintă o „lovitură regizată” a forţelor de ordine menită să discrediteze mişcarea de contestare.

Procurorul şi poliţia au anunţat că deţin numeroase probe potrivit cărora „anarhişti autoproclamaţi” fabricau cocteiluri Molotov şi intenţionau să producă tulburări în cursul summitului NATO.

Aceştia au evocat, de asemenea, proiecte de atentate împotriva unui număr de patru posturi de poliţie şi faptul că una dintre persoanele arestate ar fi spus „Aţi văzut vreodată un poliţist arzând?„, potrivit lui Alvarez.

Pentru a găzdui summitul NATO, autorităţile din Chicago au plasat centrul oraşului sub un important dispozitiv de securitate, în aşteptarea unei manifestaţii a opozanţilor, prevăzută duminică la prânz.” (subl. mea)

DE urmarit si aceasta interesanta dezbatere:

Ron Paul Vs Paul Krugman: Exciting Debate on Video with Transcript

Update – Polarizarea politica in SUA

Pentru a intelege mai bine situatia politica din SUA si felul in care au evoluat lucrurile de-alungul timpului, va invit sa cititi acest articol din The NewYork Times, sub semnatura lui Paul Krugman:

Going To Extreme

si care face trimitere la voteview blog:

Polarization is Real (and Asymmetric)

Fenomenul consta in faptul ca cele doua mari partide din SUA – Partidul Republican si Partidul Democrat – se indeparteaza tot mai mult de Centru: republicanii spre Dreapta si democratii spre Stanga. Asa se face ca procentul moderatilor scade continuu…

Krugman spune ca:

“What it shows is what should be obvious, but much of the Beltway chattering class still refuses to acknowledge: there has been a huge increase in polarization, and it’s because Republicans have moved right, not because Democrats have moved left. (You want to look at the Northern Democrat line; the southern Democrats disappeared or became Republicans).” (subl. mea)

Iar in articolul din voteview blog iata ce se arata:

“The public policy consequences of polarization are immense. Bipartisan agreements to address looming issues like the budget deficits, spending on entitlement programs, and immigration are now almost impossible to reach. In contrast, during Ronald Reagan’s administration, about 40% of the members of Congress could be described as moderates. Reagan was thus able to forge major bipartisan agreements to cut taxes in 1981, raise taxes in 1982, fix Social Security (the Greenspan Commission) in 1983, and pass immigration reform (which included amnesty) and major tax simplification in 1986.[…]

Polarization is real. Arlen Specter was reelected to the Senate as a moderate Republican in 2004. In the 2010 election, he was replaced by Pat Toomey. Do academics and pundits really want to argue that Republicans have not moved to the right and that Pat Toomey might be more moderate than Arlen Specter because the congressional agenda has changed? Let’s not get picky about polarization. It’s for real, and it is making the United States dysfunctional.” (subl. mea)

De observat faptul ca se arata a aceasta polarizare politica tot mai accentuata fac SUA disfunctionala!! Fenomen ce mi se pare periculos… Deoarece, in asemenea conditii, nu se mai poate realiza un consens… Consecintele sunt descrise mai sus.

Recomand citirea integrala si in original a tuturor articolelor.

1 Mai

Iata ce titreaza The Telegraph:

May Day demonstrations and celebrations around the world

Gandul

1 MAI, ZIUA MUNCII. Zilele libere şi vremea caldă i-au dus pe berari în culmea fericirii: românii vor bea în patru zile 50 de milioane de litri de bere

ZIUA MUNCII 2012 – Surpriza Google de 1 mai. Ţările unde ZIUA MUNCII e zi liberă

Evenimentul Zilei

Grătarele românilor, spionate de aviția militară rusă!

… si Cateva ganduri de 1 Mai…

Sa ne bucuram de aceasta sarbatoare intr-o zi atat de frumoasa si insorita! 🙂

Care e parerea dumneavoastra…?

Iata ce titreaza Adevarul:

Criminal la 4 ani: şi-a ucis tatăl pentru un PlayStation

Intre altele se arata ca:

„Un băieţel în vârstă de doar 4 ani din Arabia Saudită şi-a împuşcat mortal tatăl, după ce acesta a refuzat să-i cumpere un PlayStation. Potrivit presei internaţionale, tragedia a avut loc în provincia Jizan, din sudul ţării.

Tragicul eveniment a avut loc după ce tatăl băiatului s-a întors de la cumpărături fără cadoul mult dorit de micuţ, iar ghinionul bărbatului a fost că deţinea o armă, pe care copilul a reuşit să pună mâna. Băiatul a îndreptat arma spre tatăl său, pe care l-a împuşcat de la mică distanţă.”

Recomand citirea integrala si in original a intregului articol.

Franta si SUA

Stiri externe foarte importante! Iata ce ne informeaza Gandul:

Franta

ALEGERI ÎN FRANŢA. Sarkozy vs. Hollande. Procesul de vot a început în Americi – LIVE TEXT

Se arata, printre altele, ca:

François Hollande (Photo credit: Wikipedia)

„Francezii din Brazilia, Uruguay şi Argentina au început să voteze sâmbătă, la ora locală 8.00 (14.00, ora României), pentru primul tur al scrutinului prezidenţial francez, cu 19 ore înaintea celorlalţi alegători, relatează AFP, potrivit Mediafax. Imediat după ei, şi cetăţenii din SUA şi Canada au putut să intre în cabina de vot.
Este pentru prima dată când francezii de peste hotare votează înaintea celor de acasă. Autorităţile au decis să introducă această schimbare pentru ca toţi alegătorii, indiferent de fus orar, să poată să meargă la vot fără a cunoaşte deja rezultatul.

French president, Nicolas Sarkozy (Photo credit: Wikipedia)

În total, 2,2 milioane de francezi locuiesc în afara teritoriului
naţional şi puţin peste jumătate dintre ei (1,15 milioane) sunt înscrişi pe listele electorale consulare. În Brazilia, de exemplu, sunt înscrişi 15.000 de alegători – cu 38 la sută mai mulţi decât în 2007. În Montreal, Canada, sunt cei mai mulţi alegători francezi din toată America de Nord – 44.000 de cetăţeni sunt înscrişi.

În Franţa, azi e zi de linişte, comentează presa din Hexagon, campania electorală încheindu-se ieri. Dacă niciunul dintre candidaţi nu va reuşi mâine să strângă minimul de 50%+1 din voturi, francezii vor merge din nou la urne, pe 6 mai.

Marine Le Pen (Photo credit: Wikipedia)

Un număr de zece candidaţi s-au înscris în cursa pentru Elysee, care are un puternic caracter ideologic în Franţa (principalii competitori sunt un politician de dreapta, unul de stângă şi câte unul din ambele extreme ale spectrului ideologic).

Primii patru candidaţi în sondaje sunt Nicolas Sarkozy (57 de ani, Uniunea pentru o Mişcare Populară), Francois Hollande (57 de ani, Partidul Socialist), Marine Le Pen (43 de ani, Frontul Naţional, extrema dreaptă), Jean-Luc Mélenchon (61 de ani, Frontul de Stânga, extrema stângă).”

Sa vedem care este parerea lui Victor Ponta:

ALEGERI ÎN FRANŢA. Victor Ponta: Sarkozy este un simbol al politicianului demagog, un bufon, un Băsescu al Franţei

Se arata, printre altele, ca:

„“Nicolas Sarkozy este azi un simbol al politicianului demagog,  populist fără limite, total lipsit de valori şi scrupule, fără o viziune clară şi coerentă, cu grave concepţii autoritare şi antidemocratice, exhibiţionist şi chiar bufon – adică un Băsescu al Frantei (din păcate replicat şi în alte ţări europene, dacă ne gândim la Berlusconi, Viktor Orban, Boiko Borisov)”, scrie Ponta pe blogul său.

Traian Basescu at EPP Summit September 2010 (Photo credit: Wikipedia)

Liderul PSD precizează că demagogia şi oportunismul lui Sarkozy au afectat România, iar o victorie a lui Hollande ar fi un mare avantaj pentru ţara noastră. Ponta susţine că o victorie a stângii ar avantaja colaborarea politică cu partea română.”

SUA

Iata doua stiri pe care sper sa le citeasca si Cristina!

Breaking News!!

E-mailuri Stratfor, publicate de Wikileaks: Democraţii americani AU MĂSLUIT ALEGERILE prezidenţiale din 2008, câştigate de Barack Obama

Se arata ca:

„Democraţii lui Barack Obama au măsluit alegerile din 2008 în două state americane, Philadelphia şi Ohio, iar contracandidatul republican John McCain a ştiut acest lucru, dar a decis să nu facă nimic, se arată în mai multe e-mailuri interne ale companiei americane de analiză strategică Stratfor, publicate de Wikileaks, conform Business Insider.

Cu toate că rezultatul alegerilor nu s-ar fi schimbat, iar Obama ar fi fost oricum ales preşedinte, acuzaţiile de fraudă electorală, care apar tocmai acum, în timpul unei noi campanii prezidenţiale, afectează serios imaginea liderului SUA şi a Partidului Democrat în general.

Într-un e-mail intern din 7 noiembrie 2008, unul dintre vicepreşedinţii Stratfor, Fred Burton, a scris că „negrii democraţi au fost prinşi umplând urnele cu voturi, în Philadelphia şi Ohio, în noaptea alegerilor, iar senatorul McCain a decis să nu facă nimic”. Chestiunea nu este moartă în cadrul partidului (republican, n.red.). Este doar o problemă de moment oportun în care să se facă publică”, se arată în mesajul vicepreşedintelui Stratfor.

În alte e-mailuri, se vorbeşte despre anumite donaţii de campanie pe care echipa lui Obama le-a primit din Rusia.

Wikileaks a publicat 973 de e-mailuri Stratfor din cele cinci milioane pe care susţine că le are, datorită grupării Anonymous, mai scrie Business Insider.” (subl.mea)

Familia care a dat doi preşedinţi Statelor Unite ar putea bifa şi postul de vicepreşedinte. „Aş putea lua în considerare acest lucru”

Se arata ca:

„Jeb Bush, fostul guvernator al statului Florida şi fratele fostului preşedinte american George W. Bush, „ar putea lua în considerare” o candidatură la postul de vicepreşedinte al SUA, alături de candidatul republican la preşedinţie, care va fi cel mai probabil Mitt Romney, relatează AFP.

„Aş putea lua în considerare acest lucru, dar aş fi surprins să mi se ceară. În plus, nu ştiu dacă este cu adevărat cel mai bun lucru”, a declarat Bush, în vârstă de 59 de ani, pentru site-ul conservator Newsmax.

Conform lui Jeb Bush, senatorul Marco Rubio este „probabil cel mai bun” candidat la postul de vicepreşedinte.

„Sunt un mare admirator al lui Mitt Romney şi un mare admirator al lui Marco Rubio. Cred că ar fi minunat să se asocieze” pentru a-i înfrunta pe preşedintele în exerciţiu Barack Obama şi pe vicepreşedintele său Joe Biden, a apreciat Bush.

Mitt Romney are toate şansele de a obţine învestitura Partidului Republican pentru a-l înfrunta pe preşedintele democrat Barack Obama la alegerile din 6 noiembrie, după retragerea principalului său adversar, ultraconservatorul Rick Santorum.”

Update

ALEGERI ÎN FRANŢA, rezultate exit-poll. Francois Hollande l-a învins pe Nicolas Sarkozy. Hollande: „Voi redirecţiona Europa pe drumul creşterii economice”. GÂNDUL A TRANSMIS LIVE

Se arata, printre altele, ca:

„Francois Hollande este câştigătorul primului tur al alegerilor prezidenţiale din Franţa, cu 28,4-29,3% din voturile exprimate, faţă de 25,5-27% câte a primit Nicolas Sarkozy, potrivit estimărilor anunţate de AFP.

Este pentru prima dată când un preşedinte francez care candidează pentru un nou mandat se plasează pe locul al doilea în primul tur.

Francois Hollande a fost de departe favoritul cetăţenilor francezi din străinătate şi a strâns, în unele locuri, dublul voturilor care i-au fost acordate preşedintelui în exerciţiu.

Cum candidatul socialist nu a reuşit să adune 50%+1 din voturi, necesarul pentru a câştiga preşedinţia din primul tur, el va participa, împreună cu Nicolas Sarkozy, la cel de-al doilea tur de scrutin, care va avea loc în 6 mai.

Prezenţa la vot este mult mai mare decât se aştepta, de aproximativ 80%. În ultimele zile de campanie, presa din Hexagon şi din străinătate prezicea un absenteism mare, pe fondul nemulţumirii cetăţenilor faţă de această campanie.

Ziua votului a decurs fără incidente, singurele probleme fiind aglomeraţia în centrele de votare.

Până la orele prânzului, toţi cei zece candidaţi ai alegerilor prezidenţiale din Franţa votaseră. Ultimul care a ajuns la secţia de votare a fost Nicolas Sarkozy, însoţit de prima doamnă a Franţei, Carla Bruni. Sarkozy a votat la Paris şi nu a făcut declaraţii nici înainte, nici după ieşirea din cabina de vot.

Francois Hollande, pe de altă parte, le-a spus jurnaliştilor că „alegerile din Franţa nu sunt doar nişte alegeri naţionale”. „Aceste alegeri vor influenţa viitorul Europei”, a declarat Hollande, potrivit The Telegraph . „Nu sunt într-o cursă între candidaţi. Sunt într-o cursă în care trebuie să îi dau ţării un nou implus, iar Europei o nouă direcţie„, a adăugat candidatul socialist.

Hollande a introdus această idee – schimbarea Europei – şi în discursul pe care l-a susţinut după anunţarea rezultatelor exit-poll-urilor..

La rândul lui, Jean-Luc Melenchon, care s-a plasat pe locul al patrulea, cu 10,8-11,7% din sufragii, a declarat, în discursul de după anunţarea primelor rezultate, că adevărata miză a acestor alegeri e schimbarea „axei Sarkozy-Merkel”, care conduce Europa.

Cu toate că rezultatele preliminare erau cunoscute din timpul zilei, presa din Franţa nu a putut să le facă publice, pentru că legea îi interzice acest lucru.

Ziarele din străinătate, însă, au anunţat primele rezultate, care anunţau la unison victoria lui Hollande.

De luni, se reia campania electorală în Franţa, iar Nicolas Sarkozy a cerut, în discursul lui de după anunţarea rezultatelor exit-poll-urilor, organizarea a trei dezbateri televizate, pentru ca francezii să poată alege „în cunoştinţă de cauză”.

Cu toate că Francois Hollande a primit cele mai multe voturi în primul tur, iar sondajele sugerează că îl va câştiga şi pe cel de-al doilea, aproape o treime din alegătorii francezi sunt încă indecişi în privinţa alegerii pe care o vor face în 6 mai. De o importanţă deosebită este şi cu cine vor vota susţinătorii celor opt candidaţi care au ieşit duminică din jocul electoral.”

De remarcat rezultatul obtinut de Marine Le Pen, „cel mai mare scor din istoria extremei-drepte din Franţa, cu un rezultat de cuprins între 18,2 şi 20% din voturi, potrivit estimărilor publicate de AFP. Precedentul record pentru extrema-dreaptă datează din 2002, când tatăl ei, Jean-Marie Le Pen, a obţinut 16,86%.”, dupa cum titreaza Gandul.

Vom vedea ce-o mai fi in cel de-al doilea tur de scrutin, care va avea loc in 6 mai…

Update II

ALEGERI ÎN FRANŢA, REZULTATE DEFINITIVE. Hollande câştigă primul tur cu 28,63% din voturi, urmat de Sarkozy cu 27,18%

Recomand citirea integrala si in original a tuturor articolelor.

Stiri pe scurt…

… dar importante!!

Republica Modova

Romania Libera

Filat îi refuză Moscovei deschiderea unui consulat la Tiraspol

Egipt

Comisia electorală din Egipt confirmă excluderea a zece candidaţi din cursa prezidenţială

Franta

Gandul

Alegerile prezidenţiale din Franţa. Care sunt temele care îi vizează pe ROMÂNI. ANALIZĂ GÂNDUL

Spre Asia…

Vechi familii europene îşi transferă averile în Asia în căutarea unor câştiguri mai mari

E in regula…?

Iata doua stiri din Gandul care… m-au pus pe ganduri…

Vladimir Putin, Metropolitan Kirill, and Xenia Sheremetyeva-Yusupova. Español: Metropolitano Cirilo con Vladímir Putin y Ksenia Sheremétyeva-Yusúpova. Octubre de 2001. ‪Norsk (bokmål)‬: Vladimir Putin, metropolitt Kirill og Ksenja Sjeremetjeva-Jusupova. Русский: Владимир Путин, Митрополи́т Кири́лл, Ксения Шереметева-Юсупова. (Photo credit: Wikipedia)

SCANDAL ÎN RUSIA. ÎNAINTE ŞI DUPĂ: care este detaliul şters în fotografia cu Patriarhul Kirill

Iata ce arata acest articol:

„Biserica Ortodoxă rusă a recunoscut difuzarea unor imagini editate pentru acoperirea unui ceas de lux pe care îl purta Patriarhul Kirill, informează AFP. Înaltul prelat purta un ceas Breguet Reveil du Tsar, care costă aproximativ 25.000 de euro.

„Serviciul de presă a comis o eroare nefericită”, a declarat purtătorul de cuvânt al Bisericii Ortodoxe ruse.

„Unul din principiile noastre de bază este refuzul recurgerii la modificarea imaginilor”, adaugă oficialul citat.

Mai multe bloguri au comentat imaginile editate de Patriarhie care îl arătau pe patriarh fără nimic la mână, în timp ce în imaginile needitate se vede un ceas de lux. Intersant este, însă, faptul că deşi au şters ceasul de la mâna patriarhului, editorii foto au uitat să şteargă şi reflexia acestuia pe masă.

Şeful Bisericii Ortodoxe ruse, considerat un apropiat al premierului Vladimir Putin, a fost acuzat în trecut că s-a îmbogăţit în anii 1990 din vânzarea de ţigări şi alcool.” (subl.mea)

Patriarhul Kirill va primi despăgubiri de 660.000 de dolari pentru că i-a fost prăfuit apartamentul

Se arata ca:

THE KREMLIN, MOSCOW. President Putin with Mufti Pasha Zade and Metropolitan Kirill of Smolensk and Kaliningrad (right). Русский: МОСКВА, КРЕМЛЬ. С муфтием Пашой-заде. Справа: митрополит Смоленский Кирилл. (Photo credit: Wikipedia)

„Fostul ministru al Sănătăţii din Rusia, Yuri Shevchenko, îi va plăti Patriarhului Kirill 19,7 milioane de ruble (aproximativ 660.000 de dolari), despăgubire pentru nişte daune provocate apartamentului liderului Bisericii Ortodoxe ruse, informează Pravda.

Shevchenko a fost nevoit să îşi vândă apartamentul din Sankt Petersburg pentru a-i putea plăti această sumă liderul Bisericii Ortodoxe ruse.

Totul a început anul trecut, când fostul ministru şi-a renovat apartamentul, situat într-una dintre cele mai exclusiviste clădiri din Moscova, clădire în care şi Patriarhul Kirill are o locuinţă.Pe urmă, Yuri Shevchenko a fost dat în judecată de sora Patriarhului, Lidia Leonova, pe motiv că praful provocat de renovare a ajuns şi în apartamentul lui Kirill şi a provocat daune. A fost deschisă o anchetă, în cursul căreia s-a susţinut că praful era dăunător pentru sănătatea celor care stăteau în apartament.

Pagubele au fost evaluate la 19,7 milioane de ruble.

Patriarhul Kirill a susţinut că „ar fi incorect” să îl ierte pe Shevchenko, de vreme ce a cheltuit 14 milioane de ruble pe curăţatul cărţilor din blbiotecă, prăfuite de muncitorii lui Shevchenko.

Înaltul prelat a declarat că va dona suma unei organizaţii caritabile, mai scrie Pravda.

Recent, patriarhul a fost aspru criticat după ce biserica pe care o conduce a recunoscut difuzarea unor imagini editate pentru acoperirea unui ceas de lux pe care îl purta Patriarhul Kirill. Acesta avea un ceas Breguet Reveil du Tsar, care costă aproximativ 25.000 de euro.

Kirill, considerat un apropiat al premierului Vladimir Putin, a fost acuzat în trecut că s-a îmbogăţit, în anii ’90 din vânzarea de ţigări şi alcool.”

Recomand citirea tuturor articolelor in original.

Deci acestea sunt stirile. Acum sa vedem ce spune Psaltirea!

Psalmul 1

„Fericit barbatul, care n-a umblat in sfatul necredinciosilor si in calea pacatosilor nu a stat si pe scaunul hulitorilor n-a sezut”

Cum e platita directorimea…

Gandul

Directorii marilor companii din SUA au primit în 2011 compensaţii medii de 10,5 milioane dolari. Cel mai bine plătit CEO

Se arata, printre altele, ca:

„Creşterea de 16% a compensaţiilor directorilor generali ai marilor companii este peste majorarea salarială medie de 3% înregistrată în 2011 la nivelul economiei americane, potrivit Forbes.

Cel mai bine plătit CEO din raportul Forbes este John Hammergren, şeful McKesson Corp, cea mai mare companie de servicii medicale din lume, cu vânzări de 112 miliarde de dolari în 2011. Acesta a primit 6,3 milioane de dolari drept salariu şi bonusuri, respectiv 112 milioane de dolari în acţiuni şi opţiuni.

Pe locul al doilea se regăseşte miliardarul Ralph Lauren, şeful companiei cu acelaşi nume, care a încasat 67 milioane de dolari.

Poziţia a treia este ocupată de Michael Fascitelli, directorul general al trustului de investiţii imobiliare Vornado Realty, urmat de Richard Kinder de la Kinder Morgan, cea mai mare companie americană de transport şi depozitare de petrol şi gaze, care i-a acordat pentru anul trecut CEO-ului 61 milioane de dolari.

Pe locul 5 este şeful gigantului Honeywell International, David Cote, cu 56 milioane de dolari.

Cea mai bine plătită femeie din SUA este Irene Rosenfeld, directorul general al Kraft Foods, cu o compensaţie financiară de 25,4 milioane de dolari.

Cinci directori generali au încasat anul trecut un salariu simbolic de numai un dolar, respectiv Larry Ellison de la Oracle, Larry Page de la Google, Meg Whitman de la Hewlett Packard, Richard Kinder de la Kinder Morgan şi John Mackey de la Whole Foods.

Pe sectoare economice, cei mai bine plătiţi directori generali se regăsesc în sectorul farmaceutic şi al biotehnologiei, cu o compensaţie medie de 18,3 milioane de dolari în 2011. Aceştia sunt urmaţi de şefii marilor companii media (17,3 milioane de dolari), cei din sectorul produselor de larg consum (15,7 milioane de dolari), restaurante şi turism (14,4 milioane de dolari), respectiv bunuri de folosinţă îndelungată (13,8 milioane de dolari).

Cei mai prost plătiţi directori generali din SUA lucrează în sectorul utilităţilor, cu un pachet financiar mediu de 6,1 milioane de dolari anul trecut, precedaţi de software şi servicii (6,7 milioane de dolari), bănci (7 milioane de dolari), asigurări (7,9 milioane de dolari) şi retail (8,4 milioane de dolari).”

Recomand citirea integrala si in original a intregului articol!

Vai, da’ ce „socialism” e in SUA!! 😆

Baietii astia nu mai pot de atata „socialism”!! 😀

Pe vremuri se spunea: „prost sa fii, noroc sa ai!” sau „fa-ma mama cu noroc, si arunca-ma in foc!”. In vremurile din urma lucrurile par a se fi schimbat putintel: „prost sa fii, director sa ajungi!”. 😆 Se mai zice: „ba-i manager, ba-i director!” 😆

Glumesc, desigur… 😀

Atac armat

Iata ce ne informeaza Gandul:

Atac armat soldat cu morţi şi răniţi la o facultate de teologie din SUA – VIDEO

Iata ce arata articolul:

„Un bărbat neidentificat a deschis focul luni la o facultate de teologie din Oakland, SUA, atac ce s-a soldat „cu mai multe victime”, informează Reuters. Potrivit unor surse din presa locală, bilanţul iniţial ar fi de cel puţin cinci morţi.

„Au fost înregistrate mai multe victime ale atacului armat”, a anunţat poliţia din Oakland într-o declaraţie de presă citată de Reuters. Autorităţile au anunţat că studenţii de la Oikos College, locul atacului, au fost evacuaţi, iar trupele SWAT au încercuit clădirea.

„Posibilul suspect a fost prins. Nu pare să existe nicio ameninţare pentru siguranţa publică în zonă”, a anunţat Departamentul de Poliţie din Oakland, pe contul de Twitter, potrivit MSNBC. Atacatorul ar fi un bărbat coreean de aproximativ 40 de ani.” (subl.mea)

O intrebare: de ce astfel de atacuri armate, in SUA, se desfasoara in campusuri universitare, facultati? Sa ne amintim de masacrul de la Virginia Tech, din 2007. Atunci cel care a facut-o a fost Seung-Hui Cho, nascut in data de 18 ianuarie 1984 la Seul, Coreea de Sud. El a ucis 32 de persoane si a ranit alte 25!! Acum suspectul ar fi tot un coreean… Straniu, nu?

Si cand te gandesti ca unii nu sunt de acord cu gun control…

Este ceea ce s-a intamplat in Oakland, Virginia Tech o forma de terorism? Ciudat e ca atacatorul de la Toulouse a ales drept tinta tot o scoala… Ciudata mi se pare si varsta suspectului de la facultatea de teologie din Oakland: 40 de ani… Un om la 40 de ani, deci la maturitate deplina, sa se gandeasca la asemenea lucruri…?

Update

Gandul

CNN: Victimele atacului armat din SUA au fost „executate” de agresor

Iata ce se arata:

„Autorul atacului armat comis la colegiul teologic din Oakland (California) era supărat pentru că fusese concediat, iar victimele au fost omorâte prin „executare”, informează CNN.

Agresorul a pătruns în clădirea Universităţii Oikos luni dimineaţă, a luat un ostatic şi a început să o caute pe administratoră.

Bărbatul a intrat într-o sală de cursuri, a aliniat studenţii la perete şi i-a împuşcat unul câte unul. Apoi, agresorul a deschis focul la întâmplare într-o sală alăturată. În total, şapte persoane au fost ucise şi trei sunt rănite.” (cu rosu, subl.mea)

Recomand citirea integrala si in original a tuturor articolelor.