Motanul Incaltat

Just another WordPress.com weblog

Soare si neguri…

Nici nu s-a terminat bine sfantul praznic al Craciunului, in care Dumnezeu ne-a blagoslovit cu un soare de primavara tarzie, ca au si inceput sa se arate vremile neguroase ale razboiului politic pe malurile dambovitene. Mai sprinten ca oricand, parca imbatat de mireasma primavaratica a acestei ierni, Colonelul Dogaru si-a strans ostile si le-a asezat in campul de batalie, de-acum celebru, din Piata Victoriei. Nu-i vorba, are si de ce daca stai sa te gandesti bine. In loc sa ne lase in nacazurile noastre, nu sa le mareasca, parlamentarii si-au votat pensii speciale inclusiv si pentru presedintii, vicepresedintii de consilii judetene, primarii, intr-un cuvant pentru toata protipendada politica. Asa ca de ce sa nu strige si Colonelul Dogaru, din toti rarunchii, „Jos Guvernul!”? Asa ca de ce sa nu ameninte si Sindicatele strangerea ostilor lor si mersul la proteste, in fata Guvernului, daca nu se mareste salariul minim?

Toata lumea vrea cate ceva de la Stat. Bani mai multi, desigur. Singura Opozitia liberala n-are chef de batalii, asezandu-se comod pe perinele moi ale scenei politice si indulcindu-se de vechea fratie cu PSD-ul.

Nacazurile tot pe omul sarac raman, care va fi stors de taxe si impozite. Noi cu platitul taxelor si impozitelor, din ce in ce mai mari, ei cu pensiile speciale, iar Nobilimea de la Stat isi cere drepturile, flamanzita fiind de anii grei de criza. Presedintele Iohannis, de dragul unei mai bune medieri intre stat si societate, si pentru ca sa nu se arate Presedinte Jucator, n-a prea purces sa aiba o atitudine convingatoare impotriva pensiilor speciale ale Alesilor. El vrea sa aiba relatii institutionale corecte, nu sa faca scandal. Iar PNL, care a iesit din sala si nu a votat impotriva, va beneficia si el de tot ce-i mai special in pensii. Acuma, ce sa-i faci? Asa-i cand te bucuri de zaiafeturile Puterii! Nu mai stii ce inseamna sa fii palmas in ocinele sectorului privat si sa contribui in mod real la cresterea economica a tarii. Ca doar tara e bogata, dragi tovarasi! Bogata, bogata, dar pentru cine? Asta e intrebarea!

Planurile de bataie se fac de acum. Anul viitor va fi unul electoral. Cum PNL se joaca in aceeasi cotiga cu PSD, tunurile politice se indreapta spre Palatul Victoria. Iar asediul se anunta a fi total. Iar ochiul Cotroceniului pare a privi cu luare aminte la aceasta regrupare de forte. Cu detasarea inteleptului care, din fericire, stie ca toate-s zadarnicii. Deci PSD isi face planul de bataie, PNL nici vorba ca va apara Guvernul Meu. Liviu Dragnea, mare boier pesedist si iscusit conducator de osti, sta in cumpana in palatul sau din Alexandria, se mai plimba in singuratatile codrilor si mai cheama cate un boiernas la sfat, mai da cate un ordin ici si colo. Cand e mai bine sa scoata masiv oamenii in strada? Eh… ce sa-i faci…? Acuma nu mai e Basescu, pe care tot PSD-ul il regreta… Ca un mare mut, care nu vorbeste decat necuvinte, Iohannis ii priveste. Stie ca de ajuns e sa miste un deget si sa trimita serviciile secrete si astfel va castiga. Le va inchide, strategic, orice retragere.

Dar acum toate acestea par indeparate… Gandul zboara la chiolhanurile de Anul Nou, unde va curge cu friptane si vinuri scumpe in pocale. Domnitele cauta de pe acuma a se gati cu ce au ele mai frumos si se gandesc cu ce sulimeneli se vor dichisi ca sa ia ochii distinsilor boieri si sa mai afle una si alta, din acelea care nu razbat in spatiul public. Ca sa le spuie, pe urma, unde trebuie si cui trebuie, sau sa le tina pentru ele si sa le infatiseze daca trebuie si cand trebuie.

Domnita Alina Gorghiu din Tara de Jos 🙂

Si e o domnita frumoasa, Alina Gorghiu, boieroaica din Tara de Jos, din marginimile Tecuciului… Erau zvonuri de nunta, dar nu s-au adeverit. Se intrebau toti: „Cu cine se va casatori Domnita Alina?”, iar porumbita, frumoasa foc, cu parul balai cazandu-i pe umeri, a trecut usor, cu un enigmatic zambet pe buze, pe langa toti cinstitii boieri care o curtau. Presedintele Iohannis, fermecat de dezinvoltura tinerei fete, o unse presedinte la PNL! Pare ca un plan tainic a incoltit in inima fetei… Vedeti dumneavoastra, nimeni nu stie, de fapt, care va fi strategia PNL la electorale. Va trada PNL alianta nescrisa cu PSD sau nu o va trada?  Cand Voda Iohannis a chemat-o sus la Cotroceni, a discutat cu demisia pe masa! Va reforma, pana la urma, PNL-ul? Voda s-a lasat intelept pe jiltul sau si a cazut mult pe ganduri… Pana la urma nu a scurtat-o de cap. Bujorii din obrajii tinerei au avut si ei rolul lor. Dar ce nu poate sa faca o femeie, mai ales cand e frumoasa… Vorba aceea: „Cand se amesteca femeia…”. Cate taine nu cunoaste, cate nu vede…? Dar nu s-a gasit inca un flacau frumos si vrednic, care s-o fure si sa-i mearga direct la inima sa-i stie tainele ascunse sub zambetul sagalnic! 🙂 Dar si viteaz trebuie sa hie, sa poata face fata urgiei involburate a Cotroceniului! 🙂 Crancen s-ar arata Voda atunci, crancen! 🙂

Dar noi, prostimea? D’apai noi tot nacajiti ramanem, tare nacajiti! Ne uitam la desavarsirile lor, boiarii, cum se desfata si se indulcesc de cele bunatati si calatorii in sleahul strainataturilor, unde numai printre bunatati se invart. Iar noi platim si iar platim. Din buzunar, din ce altceva! Pana la urma pleaca si dintre noi, ca sub obladuirea desavarsirilor lor s-a imputinat tara! Merge omu-n slobozii! A ajuns razasul sa-si lase mosia lui si sa cate prin partile Apusului, prin Spanii si Italii, vremi cu soare care sa-i mangaie si lui viata, infruntand toate blastamatiile pamantului!

Ca de-om urma blastamului sa ne intoarcem la mosiile noastre…!!

decembrie 29, 2015 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 comentarii

Despre pensii

Iata doua articole din Evenimentul Zilei ce mi s-au parut foarte interesante:

Francezii protestează faţă de legea pensiilor

Articolul arata:

„Peste trei milioane de francezi sunt aşteptaţi azi în stradă, în mai multe oraşe, pentru a-şi striga nemulţumirile faţă de planurile preşedintelui Nicholas Sarkozy de a creşte vârsta de pensionare cu doi ani.

Sindicatele din Franţa, inclusiv Confederaţia Democratică Franceză a Muncii (CDFM) şi Confederaţia Generală a Muncii (CGM), organizează manifestaţii azi şi pe 12 octombrie, în semn de protest faţă de intenţiile guvernului de la Paris de creştere a vârstei de pensionare de la 60 la 62 de ani.

La începutul lunii septembrie, aproximativ un milion de oameni au ieşit în stradă din acelaşi motiv. Un sondaj publicat de cotidianul L’Humanite arată faptul că mai mult de şapte francezi din zece- 71%- dintre francezi susţin protestele”

si

Din 2030, va exista viaţă şi după pensionare

unde se spune:

„Adoptarea de către deputaţi a noii legi a pensiilor, în forma propusă de Guvern, prin care vârsta de pensionare va creşte în următorii 20 de ani la 65 de ani, atât pentru bărbaţi, cât şi pentru femei, a născut vii controverse. Însă, avansul economic peste media europeană ar putea compensa această măsură.

Pe de o parte, cei care susţin creşterea vârstei de pensionare motivează că România se confruntă cu un risc ridicat din punct de vedere demografic, care, coroborat cu deficitul bugetului de pensii, poate conduce la colapsul sistemului.

De partea cealaltă, alte voci spun că România nu le poate oferi salariaţilor condiţii de viaţă şi de muncă comparabile cu cele din alte state ale Uniunii Europene, astfel că şi speranţa de viaţă este mai redusă cu aproape 10 ani decât media europeană. În acest context, creşterea vârstei de pensionare reduce şansele ca cei care contribuie câteva zeci de ani la bugetul de pensii să mai ajungă să aştepte, lună de lună, poştaşul.”

Iata si alte cateva lucruri ce mi s-au parut interesante din articolul de mai sus:

„În cazul persoanelor care se aşteaptă să iasă devreme la pensie, va fi nevoie de un timp mai îndelungat pentru a se adapta noilor condiţii impuse de legislaţie.

Generaţia tânără va avea mai puţine probleme de adaptare, întrucât au deja format o ”cultură a ieşitului la cafea doar pentru a sta de vorbă”. Astfel, tinerilor de astăzi le va fi mai uşor să socializeze şi după ce se vor retrage din activitate la împlinirea vârstei de 65 de ani. În schimb, generaţia care se pregăteşte să iasă din câmpul muncii în următorii ani va avea dificultăţi, deoarece”pentru mulţi români, ieşirea la pensie înseamnă aşteptarea morţii”, spune Lena Rusti.

Pentru aceşti oameni, amânarea ieşirii la pensie echivalează cu reducerea şanselor de a mai găsi un mod plăcut de a-şi petrece timpul, de a se integra, căci, de cele mai multe ori, tinerii apelează la pensionari atunci când au nevoie de ei, dar nu îi caută pur şi simplu pentru a sta de vorbă.

(…)În România, speranţa medie de viaţă la bărbaţi este de 68 de ani, iar la femei de 75 de ani.

(…)Ţinând cont de situaţia României, fie că vorbim despre problemele demografice sau economice, se impunea modificarea şi unificarea legislaţiei în domeniul pensiilor.

”Noua lege a pensiilor se doreşte răspuns la contextul demografic şi social tot mai defavorabil al României, deşi personal sunt sceptic cu privire la succesul reducerii deficitului sistemic pe zona de pensii. Oricât de drastice sau dure ar părea, unele măsuri din noua lege sunt încă prea generoase faţă de realităţile social-economice şi bugetare ale României”, a declarat Mihai Bobocea, secretarul general al Asociaţiei pentru Pensiile Administrate Privat din România, pentru evz.ro.

Politici publice pentru pensionari

Specialiştii consultaţi de evz.ro sunt de părere că România trebuie să implementeze politici publice care să faciliteze adaptarea celor care devin pensionari la noul statut. Autorităţile locale, de exemplu, ar putea organiza centre de petrecere a timpului liber.

De asemenea, legislaţia ar putea fi modificată, astfel încât pensionarii care vor dori să poată munci de acasă pentru a-şi rotunji veniturile.”

octombrie 2, 2010 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , | 12 comentarii

Un lucru care trebuie sa ne dea de gandit…

Iata ce citim pe Mediafax:

Freedom House: Contractele de muncă în România sunt deseori încălcate de angajatori

august 31, 2010 Posted by | Uncategorized | , , | Un comentariu

Sindicatele

Sindicatele ameninta cu actiuni masive de protest!

Iata ce aflam de pe Mediafax:

Sindicaliştii ies în stradă pe 7 octombrie. După 15 septembrie bugetarii ar putea intra în grevă generală

si

Guvernul a propus un salariu minim de 650 de lei. Sindicaliştii au respins şi această variantă

august 31, 2010 Posted by | Uncategorized | , , , , , , | 2 comentarii

Mitingul de ieri

Cred ca mitingul de ieri a avut o conotatie deosebit de pozitiva. Pentru ca trebuie sa li se aminteasca si reaminteasca guvernantilor nostri si intregii clase politice in general despre obligatiile constitutionale ale Statului Roman fata de cetatenii sai. Ma refer la art. 47 din Constitutia Romaniei care specifica foarte clar:

” (1) Statul este obligat sa ia masuri de dezvoltare economica si de protectie sociala, de natura sa asigure cetatenilor un nivel de trai decent.

(2) Cetatenii au dreptul la pensie, la concediu de maternitate platit, la asistenta medicala in unitatile sanitare de stat, la ajutor de somaj si la alte forme de asigurari sociale publice sau private, prevazute de lege. Cetatenii au dreptul si la masuri de asistenta sociala, potrivit legii.”

Or, ce fel de stat este acela care nu-si respecta Constitutia? Trebuie sa observam ca in alin. 1 al sus citatului articol din Constitutie, se specifica limpede: „Statul este obligat…”. Deci este vorba de obligatia pe care o are statul fata de cetatenii sai. Dezvoltarea economica si protectia sociala trebuie sa asigure cetatenilor Statului Roman un nivel de trai decent, Statul Roman fiind obligat sa ia astfel de masuri. Deci, repet, este obligatia statului. Eu nu vreau sa cadem acum intr-un derizoriu vrednic de plans, si deopotriva cat se poate de cinic, spunand ca ar fi trebuit sa se treaca in Constitutie si definitia nivelului de trai decent

Din pacate toata realitatea post-decembrista romaneasca ne-a aratat contrariul. In toata aceasta perioada noi am fost, economic vorbind, sub nivelul lui 1989!! Nivelul de trai nu a crescut, dimpotriva! Adevarul este ca cei care spun ca nu se mai poate asa au dreptate! Cand milioane de romani pleaca peste hotare, nu la plimbare, nu in vacante, nu ca sa se plimbe pe riviera, ci pentru ca sa munceasca, pentru ca nu au de munca aici in tara, pentru ca nu pot trai decent aici in tara, atunci ce sa mai zicem? Cand acesti romani contribuie astfel la cresterea PIB-ului altor tari, iar statul roman ani de-a randul s-a laudat cu sumele trimise de acesti oameni in tara, pentru familiile lor…. Ce putem oare sa mai zicem cand aceasta emigratie a devenit fenomen de masa? Ca statul isi respecta obligatiile constitutionale fata de cetatenii sai? Iata si de ce acest miting a avut o conotatie deosebit de pozitiva. Pentru ca trebuie ca cineva sa le aminteasca guvernantilor, indiferent care sunt acestia, de obligatiile pe care le au fata de oameni. Si cine sa le aminteasca lucrul acesta fundamental daca nu chiar oamenii? Constitutia nu spune ca in momente de criza economica statul n-ar fi obligat sa ia masurile de dezvoltare economica si protectie sociala pentru asigurarea unui nivel de trai decent. Deci acest lucru – luarea de masuri pentru un nivel de trai decent, despre care ne vorbeste Constitutia trebuie sa fie o permanenta preocupare a Statului Roman fata de cetatenii sai.

Interesant este ca acest miting, in esenta lui, nu a fost unul neaparat contestatar, ci a avut mai mult rolul de a aminti celor care trebuie de obligatiile pe care le au fata de cetateni. Insa a fost si contestatar in sensul ca acesti cetateni, de care vorbeste Constitutia, nu vor ca nivelul lor de trai sa fie in cadere libera, nu vor sa ajunga in cea mai crunta mizerie, in vreme ce clientela politica prospera pe zi ce trece, fie ca e criza economica sau nu. Indiferent ca ne place sau nu ne place – si nu ne place – expresia folosita de Presedintele Romaniei si anume cea de stat clientelar este adevarata. Or, un stat clientelar este exact opusul statului descris de art. 47 din Constitutia tarii. Iata de ce oamenii au avut perfecta dreptate sa iasa in strada! Este totalmente nedrept ca cei putini sa prospere si cei multi sa fie condamnati la o viata de mizerie. Si la asa ceva sa se ajunga dupa 20 de ani…

Trebuie de asemenea remarcat ca oamenii participanti la miting nu si-au propus si cred ca nici nu aveau de gand sa-si manifeste vehementa prin folosirea violentei, a fortei. Este un aspect deosebit, extraordinar! Pentru ca non-violenta are un efect mult mai mare decat manifestarile violente. Au venit acolo, la chemarea sindicatelor, pentru ca sa le arate guvernantilor ca poporul roman  exista, in caz ca s-a uitat si acest aspect. O reactie a societatii era de altfel previzibila si, bineinteles, absolut normala. Pentru ca Statul trebuie sa-si respecte poporul! Dupa parerea mea acest miting nu a fost indreptat impotriva lui Boc sau impotriva lui Basescu, desi s-au strigat sau erau bannere si cu astfel de lozinci, ci semnificativ mi s-a parut aparitia portretului lui Ceausescu!! Oare de ce? Un Ceausescu inviat din morti ar fi un lucru chiar teribil!!! Pentru ca cei multi au inteles ca oamenii acestia politici, care o duc bine, trebuie socati cumva ca sa se mai uite si la popor si la nevoile lui. Lucrul acesta nu este populism ci exprima nevoi crude. Exprima mai ales nevoia de dezvoltare economica reala a tarii noastre. Oamenii nu si-au propus sa dea solutii, nici macar sa conteste, cum am zis mai sus, ci au dat glas unei stari sufletesti si unor dorinte absolut justificate. Pentru ca dorinta de dezvoltare a tarii este intotdeauna justificata. Iar faptul ca au iesit in strada exprima ca poporul nu a ajuns in pragul celei mai grele deznadejdi. Este chiar mai bine ca s-a intamplat asa, pentru ca o tara cazuta in abisul unei deznadejdii cumplite e un lucru mai grav decat tot deficitul bugetar. Ca deznadejdea grea te indeamna la pasivitate totala, la a numai face nimic. Doamne fereste de asa ceva!

Am sa spun cateva cuvinte despre contestarile de la miting. Ele au fost facute sub imperiul emotionalului. Una este sa contesti ceva cu argumente seci, rationale si alta este sa contesti avand la baza o stare emotionala de intensitate maxima. Spre exemplu:

„Le reamintim azi guvernanţilor că atunci când cetăţenii mor de foame sunt îndreptăţiţi să-şi mănânce conducătorii, dacă nu sunt în stare să conducă, să plece. Jos Guvernul!”, a spus Hossu.

este o contestare facuta sub imperiul emotionalului. Este adevarat ca, mai degraba, solutiile trebuie sa le dea oamenii politici decat sindicalistii. Insa, dupa cat se pare, este si o criza a solutiilor. Adevarul este ca sunt momente foarte grele… Si cred ca trebuie sa intelegem, totusi, ca sarcina acestui guvern este de asemenea una deosebit de dificila. In astfel de momente se mai fac si erori. Solutionarea acestei crize economice este dificila pentru ca nu depinde numai de noi. Aceasta criza economica nu a avut cauze romanesti, nu a pornit din Romania, ci a afectat Romania. Cauzele ei, deci, nu au depins de noi. Tocmai asta e marea problema. Pentru ca una este aspectul economic post-decembrist de la noi din tara si altceva este aceasta criza economica, care face ravagii, dupa cum se vede si in alte parti, chiar mai rau decat la noi, in state care stateau mult mai bine decat noi la capitolul economic. Vad si din partea opozitiei manifestari emotionale, schitarea unor posibile solutii, tacere sau incercarea de a obtine un oarece capital electoral, incercare facuta, totusi, nu foarte ascutit. In general este o atmosfera plina de acuze facute intre putere si opozitie. Ar trebui, cred, sa lasam prostiile astea la o parte si sa ne concentram cu totii pe gasirea celor mai bune solutii pentru noi, pentru tara. In asemenea momente ar trebui sa avem cu totii abordari constructive si pentru asta este nevoie de concordie, de calm si intelepciune.

mai 20, 2010 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu