Motanul Incaltat

Just another WordPress.com weblog

Despre fata cu bentita tricolora…

Mediafax

O elevă a fost ameninţată pentru că a purtat o bentiţă tricoloră la şcoală de Ziua Maghiarilor de Pretutindeni. Poliţia a deschis dosar penal

Adevarul

Sabina Elena, eleva cu bentiţă tricoloră: „Nu-i urăsc pe unguri, urăsc faptul că ei mă urăsc“

As dori sa spun cateva cuvinte despre acest incident regretabil pentru ca o fata care a purtat la scoala o bentita tricolora a fost amenintata pe o retea de socializare si admonestata de profesori si diriginta datorita acestui lucru.

Sunt intru totul de acord cu Bogdan Petriceicu Hasdeu care afirma ca „Romanismul este Umanitate, Libertate si Adevar”. Asa este. Si as afirma ca nu putem fi europeni decat prin romanism. O alta abordare a europenismului nostru este o greseala. Totusi, ceea ce s-a intamplat recent, chestiunea cu „steagul secuiesc”, a starnit prea multe patimi. Din pacate, in randurile minoritatii maghiare, aceste patimi au fost alimentate de Guvernul Orban. Toata aceasta poveste a steagurilor si a autonomiei pe criterii etnice, sustinuta de Budapesta, si in interior de cei de la Partidul Popular Maghiar ce-l are ca mentor pe europarlamentarul Laszlo Tokes, a condus la o distorsionare a relatiilor intre cetatenii de nationalitate maghiara si cei de nationalitate romana, a condus la un fals si anume ca intre romani si maghiari, intre cetatenii obisnuiti, ar exista un conflict. Un conflict de natura etnica. Adevarul este ca intre romani si maghiari, intre oamenii obisnuiti, nu exista niciun conflict. Chestiunea asta cu conflictul intre romani si maghiari este hiperbolizata de catre factorul politic interesat in acest sens. Dimpotriva, intre romani si maghiari, intre oamenii obisnuiti, exista relatii de intrajutorare, nicidecum de ura. Lucrul acesta a facut posibila coexistenta pasnica a romanilor si maghiarilor, desi exista destule diferente de ordin etnic, lingvistic, religios. Spiritul de toleranta, de fratietate intre romani si maghiari s-a situat de-alungul timpului intotdeauna deasupra oricarui conflict si a invins in ciuda diferentelor mentionate mai sus. Este regretabil ca se incearca, intr-un mod iresponsabil, a se insinua in societatea noastra idei extremiste, ultranationaliste – contrare spiritului european -, care starnesc acelasi tip de idei, extremiste, nationaliste. Priveam, spre exemplu, la televizor, cum la un miting de solidaritate cu Sabina Elena si-a facut aparitia si Noua Dreapta. In Bucuresti, in fata Teatrului National, s-au scandat lozinci de tipul: „România e ţara noastră, ne p**ăm pe Ungaria voastră!” şi „Afară, afară, cu ungurii din ţară!”. Insa cei care striga asa, precum si Popularii lui Tokes, ar trebui sa stie ca astfel de atitudini submineaza Libertatea si Democratia.  Iar romanii, cat si maghiarii ar trebui sa-si aminteasca de faptul ca pentru aceste lucruri au luptat si au murit oameni in Decembrie ’89. Este, spre exemplu, absolut regretabil ca Tokes si Popularii sai alimenteaza, prin discurs si atitudini, reactii sovine, cand Tokes a fost din cei care au luptat contra comunismului. Iar oamenii obisnuiti s-au ridicat atunci tocmai pentru Libertate. Imi amintesc si acum de o lozinca din acei ani: „Libertate, te iubim/ Ori invingem, ori murim!”. Si acum ce facem? Luptam, oare, impotriva libertatii?? Iar daca maghiarii au facut atat tam-tam cu steagul secuiesc, de ce o romanca, Sabina, n-ar purta o bentita tricolora? Tin minte ca am fost intr-un concediu in zona, la Tusnad, si purtam niste adidasi unguresti, dar cred ca nu a bagat nimeni de seama… 😆 . Daca purtam un tricou cu Che Guevara eram, desigur, cool… 😆 . Eu cred ca trebuie sa avem in vedere ca extremismul, ultranationalismul, sovinismul nu fac bine cuiva, nici romanilor si nici maghiarilor. De aceea spun ca trebuie sa dam dovada de calm si moderatie si sa avem in vedere lucrurile care ne unesc, nu cele ce ne dezbina, sa avem in vedere lucrurile importante: Libertatea, Democratia. Sa avem in vedere acele lucruri care dau Forta si Frumusete societatii noastre. Altminteri vom ajunge sa ne scarbim cu totii de viata asta, de cei de langa noi, de o societate in care vom cauta fericirea fara s-o putem gasi vreodata. Chiar daca realitatile de azi nu sunt dintre cele mai fericite, din pacate, si ma refer la faptul ca aceasta criza economica a agravat conditiile de viata ale oamenilor, nivelul de trai, trebuie sa respingem orice „solutie” extremista, ultranationalista, radicala pentru ca daca nu respingem astfel de lucruri acestea ne pot arunca, Doamne fereste, intr-un intuneric totalitar.

Eu sper ca si noi, si maghiarii sa avem intelepciunea sa depasim astfel de lucruri, precum cele intamplate, sa le depasim cu bine, pentru ca aceste lucruri sunt acele „luciri din iad”, de care ne vorbea Baudelaire. Sunt reverberatii, din pacate, ale tenebrelor trecutului. De aceea, cred eu, trebuie sa respingem cu totii ura, sub orice forma s-ar manifesta aceasta. Iar la raspunsul Sabinei:

„Nu. Nu am de ce să îi urăsc. Nu am declarat aşa ceva. Urăsc faptul că ei mă urăsc.”

as raspunde ca nici ei nu trebuie sa te urasca si nici tu nu trebuie sa-i urasti! Trebuie spus raspicat: romanismul nu inseamna ura!

martie 26, 2013 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 51 comentarii

Amalgam

Gandul

Drapel secuiesc de dimensiuni mari, arborat de PPMT în centrul municipiului Miercurea Ciuc

Se arata, printre altele, ca:

„Manifestarea a debutat cu discursurile preşedinţilor PPMT Miercurea Ciuc, Toke Ervin, PPMT Harghita, Gyorgy Laszlo, al primarului municipiului Miercurea Ciuc, Raduly Robert Kalman (UDMR), şi al reprezentantului Consiliului Naţional Secuiesc (CNS) Gazda Zoltan, susţinute în faţa a aproximativ 400 de localnici.

Toke Ervin, preşedintele PPMT Miercurea Ciuc, a spus că românii nu trebuie să „creadă că acest drapel este contra cuiva”, el fiind un simbol al comunităţii secuieşti din Ardeal, care aparţine maghiarimii.

„Acest drapel reprezintă comunitatea secuiască din Ardeal şi nu cred că românii ar trebui să creadă că este contra cuiva, e pentru secuime. Secuimea aparţine maghiarimii, suntem o parte a maghiarimii din Bazinul Carpatic, noi suntem maghiari, dar secui. Unii au considerat că nu avem voie să punem drapelul nostru oriunde vrem noi, dar nu se poate în secolul XXI”, a declarat Toke Ervin.

La rândul său, Gyorgy Laszlo, preşedintele PPMT Harghita, a afirmat că momentul arborării drapelului secuiesc în centrul reşedinţei judeţului este „prielnic” pentru „a mişca secuimea”, care trebuie să participe în număr cât mai are la mitingul pentru autonomie care va avea loc, în 10 martie, la Târgu Mureş.

„Nu cred că trebuie să mai explic, după întâmplările din ultimele săptămâni, între Budapesta şi Bucureşti, şi mai ales în presa centrală ce a apărut, cum că Ţinutul Secuiesc nu ar exista, ba mai mult, nici secuimea şi cred că acum este un moment prielnic – şi este destulă atenţie pe tema asta – ca să putem să mişcăm puţin secuimea, suntem de părere că trebuie să participăm cât mai mulţi la mitingul din 10 martie, pentru autonomie, în Târgu Mureş şi o să ajutăm oamenii să ajungă acolo cu autobuze, cu tot ce se poate”, a afirmat Gyorgy Laszlo.

El a criticat punctul de vedere al fostului preşedinte al UDMR Marko Bela, care a afirmat că nu este de acord cu o demonstraţie autonomistă în 10 martie, Gyorgy adăugând că nu este de acord nici cu politica „paşilor mărunţi” a UDMR.

Venit din Covasna special pentru arborarea drapelului secuiesc în centrul reşedinţei harghitene, reprezentantul Consiliului Naţional Secuiesc (CNS) Gazda Zoltan, preşedinte al Scaunului Sfântu Gheorghe, a afirmat că drapelul secuiesc este cel care îi ajută pe secui să-şi atingă dezideratul obţinerii autonomiei teritoriale.

„Drapelul secuiesc mă mângâie la suflet, simbolizează idealurile noastre şi ne ajută să ne atingem ţelurile, în principal autonomia teritorială a Ţinutului Secuiesc”, a spus Gazda.

În discursul său, el a îndemnat populaţia din Miercurea Ciuc să meargă la mitingul pentru autonomie de la Târgu Mureş şi a criticat decizia UDMR de a nu participa la acesta.

„După părerea mea este revoltător şi eu sper că majoritatea UDMR-iştilor o să fie prezenţi, doar conducerea nu”, a spus Gazda Zoltan.

După o scurtă slujbă religioasă, drapelul secuiesc a fost ridicat pe catargul din centrul municipiului, în acordurile imnului secuiesc, interpretat de o tânără îmbrăcată în costum tradiţional, împreună cu cei aproximativ 400 de locuitori care au participat la eveniment.” (subl. mea)

Primarul din Miercurea Ciuc: Cunoaşterea limbii maghiare e obligatorie, nu discriminatorie, în oraş

Se arata ca:

„Primarul din Miercurea Ciuc, Raduly Robert Kalman (UDMR), amendat de CNCD pentru impunerea cunoaşterii limbii maghiare ca şi condiţie de ocupare a postului de arhitect-şef al oraşului, afirmă: „cunoaşterea limbii maghiare este obligatorie, nu discriminatorie” în acest municipiu.

Declaraţia primarului din Miercurea Ciuc, Raduly Robert Kalman (UDMR), a fost făcută, luni, în cadrul manifestărilor vizând arborarea unui drapel secuiesc de mari dimensiuni în centrului municipiului harghitean, transmite corespondentul MEDIAFAX.

În condiţiile în care a fost amendat de CNCD după ce a impus, ca o condiţie obligatorie, cunoaşterea limbii maghiare la concursul de ocupare a postului de arhitect-şef al oraşului, primarul din Miercurea Ciuc, Raduly Robert Kalman, fost deputat UDMR în Parlamentul României în perioada 1996-2000, şi-a început discursul anunţând că „în Miercurea Ciuc limba maghiară este obligatorie”.

„Trăim într-o lume în care limba maghiară a devenit discriminatorie în Miercurea Ciuc. Astăzi este ziua în care trebuie să spunem clar: cunoaşterea limbii maghiare este obligatorie, nu discriminatorie, ci obligatorie în Miercurea Ciuc, începând de la prefect, corespondenţii televiziunilor şi radiourilor româneşti, toată lumea care trăieşte din impozitele secuilor trebuie să ne cunoască limba, limba noastră maternă”, a afirmat Raduly Robert de pe scena improvizată în apropierea catargului drapelului secuiesc.

El a spus că, începând din 28 octombrie 2008, dreapelul secuiesc flutura pe clădirea Primăriei Mercurea Ciuc şi că el nu a deranjat pe nimeni până acum, iar de atunci nici legile, normele sau hotărârile nu s-au schimbat.

„Doar prefectul, ministrul de Interne şi cel al Apărării s-au schimbat şi de când au ajuns în funcţie a început să îi deranjeze acest steag”, a continuat edilul.

Un drapel secuiesc de dimensiuni mari a fost arborat, luni, în centrul municipiului Miercurea Ciuc, de către reprezentanţii Partidului Popular Maghiar din Transilvania (PPMT), ca simbol al dezideratului de obţinere a autonomiei teritoriale a Ţinutului Secuiesc.

Primarul municipiului Miercurea Ciuc, Raduly Robert, şi Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici (ANFP) au fost amendaţi de CNCD cu câte 600 de lei, după ce au impus condiţia cunoaşterii limbii maghiare pentru ocuparea unei funcţii publice.

Forumul Civic al Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş (FCRCHM) a informat, luni, printr-un comunicat de presă, că în 23 octombrie 2012 a sesizat Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD) cu privire la impunerea condiţiei de cunoaştere a limbii maghiare pentru ocuparea funcţiei publice de conducere de arhitect-şef din cadrul aparatului de specialitate al Primăriei municipiului Miercurea Ciuc.

„După analizarea sesizării, Colegiul Director al CNCD a hotărât că aspectele prezentate de FCRCHM intră sub incidenţa prevederilor art. 2 alin1 şi art.7 alin.2 din O.G. 137/2000 republicată, privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare, şi l-a sancţionat pe primarul municipiului, Raduly Robert Kalman, ca reprezentant al Primăriei Miercurea Ciuc, cu amendă de 600 de lei, pentru impunerea ca o cerinţă obligatorie (pentru ocuparea postului de arhitect-şef) a cunoaşterii limbii maghiare”, menţionează sursa citată.

CNCD a sancţionat şi ANFP cu amendă de 600 de lei, „pentru ordinul emis în cadrul aprobării condiţiilor de participare la concurs, la propunerea Primăriei Miercurea Ciuc”.

Preşedintele CNCD Csaba Asztalos a precizat pentru MEDIAFAX că această decizie a fost luată în data de 23 ianuarie, fiind comunicată părţilor, conform procedurii din instituţie.”

Nici macar limba romana nu e obligatorie! Constitutia Romaniei spune, la art. 13, ca „In Romania, limba oficiala este limba romana” si la art. 6 arata Dreptul la identitate. Raduly Robert Kalman vrea ca sa fie obligatorie cunosterea limbii maghiare… De ce? Iata ce spune: „toată lumea care trăieşte din impozitele secuilor trebuie să ne cunoască limba, limba noastră maternă”. Conceptie cenzitara, sau cum sa-i spun…? Art. 6, al. 2 din Constitutie arata:

„Masurile de protectie luate de stat pentru pastrarea, dezvoltarea si exprimarea identitatii persoanelor apartinand minoritatilor nationale trebuie sa fie conforme cu principiile de egalitate si de nediscriminare in raport cu ceilalti cetateni romani”

Interesanta este slaba reactie a lui Traian Basescu la astfel de manifestari, fata de trecut…

Ponta îi răspunde preşedintelui: „Despre Fenechiu am discutat cu Băsescu înainte să-l numesc”

Iata ce arata:

„Premierul Victor Ponta susţine că a avut o discuţie cu preşedintele Traian Băsescu despre „situaţia” ministrului Relu Fenechiu, trimis în judecată, înainte de a-l nominaliza în Guvern, din care a subînţeles acceptul şefului statului. „Dacă vă referiţi la domnul Fenechiu, am discutat cu preşedintele chiar înainte să-l numesc”, a spus primul ministru.

Relatatea discuţiei legate de numele ministrului Transporturilor a avut loc în contextul în care Ponta a primit zilele trecute o nouă scrisoare din partea lui Băsescu care include şi solicitarea ca Fenechiu să fie „îndepărtat imediat” din Guvern.
Întrebat în ce termeni s-a purtat această conversaţie, primul-ministru a povestit că argumentul său în faţa preşedintelui a fost acela că „e vorba de o faptă mult anterioară”, iar „atunci când o instanţă îl va condamna, va pleca din Guvern”. Cât despre obiecţiile lui Băsescu, Ponta a răspuns scurt: „A semnat decretul, nu?”
În plus, primul ministru a fost foarte explicit în privinţa păstrării lui Relu Fenechiu în Executiv. „Acum, are două sarcini importante de la mine: privatizarea CFR Marfă şi deblocarea Programului POS T”, a mai spus Ponta.

Răspunsul lui Ponta la cerinţele lui Băsescu

În scrisoarea trimisă sâmbătă lui Ponta, dar şi preşedinţilor celor două Camere parlamentare, Băsescu cere guvernului şi „majorităţii largi” de care dispune USL, ca până pe 3 martie să desemneze candidaţii pentru Parchetul General şi DNA, să fie „îndepărtaţi imediat din guvern miniştrii care au dosare penale”, să reia în Parlament discuţia despre statutul deputaţilor şi senatorilor care „să consacre condiţii egale pentru cei vizaţi de rapoartele ANI”, să susţină în Parlament încetarea sau suspendarea mandatelor incompatibililor sau a celor condamnaţi pentru corupţie şi să fixeze termene reduse pentru aprobarea începerii urmăririi penale în dosarele aleşilor. Toate acestea, susţine preşedintele, ar trebui comunicate guvernelor statelor UE până la începutul săptămânii viitoare, înainte ca în Consiliul JAI din 7-8 martie să fie redeschis subiectul aderării României la Spaţiul Schengen.

În replică, Victor Ponta, spune că scrisoarea „nici nu merită un răspuns” oficial. „Nu sunt de acord sa asociem Schengen cu MCV. I-am spus asta preşedintelui anterior. La fel susţine şi domnia sa. Acum, probabil că săptămâna asta e pentru. Sunt lucruri care nu ţin de guvern. Ce se întâmplă cu statutul, de exemplu. Nu îi voi răspunde. Ce să răspund de lucruri care nu ţin de guvern?”, a comentat primul-ministru care va trimite  şefiilor de guverne o altă scrisoare fără aluzii la angajamentele legate de justiţie.”

SONDAJ IRES. Trei din zece români au încredere în sfaturile lui Ponta legate de revizuirea Constituţiei

Interesant de citit! Se arata, printre altele, ca:

Românii l-ar asculta mai degrabă pe Traian Băsescu decât pe Crin Antonescu când vine vorba despre revizuirea Constituţiei, însă cel mai mare preţ îl pun pe ceea ce spune premierul Victor Ponta. Potrivit unui sondaj al Instutului Român pentru Evaluare şi Strategie (IRES), la întrebarea „Cum se numeşte politicianul în care aveţi încredere al cărui sfat l-aţi urma dacă v-ar spune că trebuie să mergeţi la votul pentru modificarea Constituţiei?”, cei intervievaţi au răsppuns : Victor Ponta(30%), Traian Băsescu(11%) şi Crin Antonescu(6%).

Deşi doar 14% dintre respondenţi cred că românii cunosc prevederile legii fundamentale, iar 49% dintre ei recunosc că nu au citit-o, trei sferturi dintre intervievaţi spun că vor merge, cu siguranţă, la referendum pentru a vota revizuirea Constituţiei.

Mai mult, 88% dintre românii chestionaţi spun că statul ar trebui să trimită fiecărui cetăţean un exemplar din noua lege fundamentală.” (subl. mea)

Cum a cheltuit guvernul Ponta II banii de la buget în prima lună din 2013

Se arata ca:

Veniturile totale la bugetul general consolidat au fost, în prima lună din 2013, de 15,9 miliarde de lei, echivalentul a 3,6 miliarde de euro, în scădere cu 1,8%, respectiv 300 de milioane de lei (67 de milioane de euro), faţă de luna ianaurie a anului trecut, reiese din execuţia bugetară publicată luni de Ministerul Finanţelor Publice (MFP).

„Veniturile fiscale s-au redus cu 6,1% faţă de aceeaşi perioadă din anul precedent, în principal, ca urmare a decalării termenului de plată a impozitului pe profit la data de 25 martie 2013”, se argumentează în comunicatul de presă.

Cheltuielile bugetului general consolidat au înregistrat de asemenea o scădere de 2,2% faţă de luna ianuarie 2012, însumând 14,9 miliarde de lei, echivalentul a 3,4 miliarde de euro, la un curs mediu lunar de schimb de 4,3793 lei/euro, potrivit datelor Băncii Naţionale a României (BNR) pentru luna în cauză.

În ceea ce priveşte bugetul pensiilor de stat, veniturile din contribuţiile de asigurări sociale au crescut cu circa 11,2 procente, de la 2,9 miliarde de lei (0,6 mld. euro) la începutul anului trecut, la 3,2 miliarde de lei (0,7 mld. euro) în ianuarie 2013.

Sumele alcate plăţii pensiilor au scăzut de asemenea în prima lună a anului comparativ cu aceeaşi perioadă a anului trecut, reiese din datele Finanţelor. Astfel, dacă în ianuarie 2012, statul a alocat 4 miliarde de lei (0,8 mld. euro) pentru plata pensiilor, în prima lună a acestui an, cheltuielile bugetului asigurărilor sociale de stat au însumat circa 3,9 miliarde de lei (0,8 mld. euro).

Printre cheltuielile care s-au majorat în ianuarie se numără şi sumele destinate plăţii salariilor personalului din sectorul bugetar. Faţă de ianuarie 2012, suma s-a majorat 15,3% pe fondul reîntregirii salariilor.” (subl. mea)

Recomand citirea integrala si in original a tuturor articolelor.

februarie 25, 2013 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu