Motanul Incaltat

Just another WordPress.com weblog

Reorganizarea administrativ-teritoriala, cronica unui esec anuntat?

Cel putin, in actuala formula politica a coalitiei majoritare, o majoritate extrem de fragila, asa se pare. UDMR nu accepta varianta 8+2, propusa de Basescu. Kelemen Hunor vorbeste de amanare, amenintand cu spargerea coalitiei daca

Romanian-Hungarian politician Hunor Kelemen

Image via Wikipedia

cineva „forteaza lucrurile”. Opozitia, din cate inteleg, nu e de acord nici ea cu proiectul de reorganizare propus de PDL  si  Traian Basescu. Tensiuni in coalitie pe aceasta tema. Se prefigureaza un esec major al lui Traian Basescu pe plan intern. Si al PDL-ului. Pentru o astfel de reforma este nevoie de o majoritate solida in Parlament, de un consens solid. Greu de crezut ca s-ar putea realiza in conditiile actuale. PDL ar avea nevoie de USL pentru a face ceea ce si-a propus. Dar dupa intalnirea de la Cotroceni, Presedintele a urmat aceeasi retorica facandu-i pe liderii USL imaturi:

” Văzând cât sunt de copii cei din opoziţie în abordare, mi s-a părut că trebuie să-i spun domnului Antonescu un lucru esenţial, că va rămâne în opoziţie. Citez: „Evident vreţi să rămâneţi în opoziţie până în 2016″. Nu am auzit răspunsul. Părea puţin buimac. Domnul Ponta este imatur.

• Am încercat cu ei o discuţie serioasă, invitarea la discuţii a fost pus în aplicare abia acum prima dată. Opoziţia a refuzat până acum dialogul.”

Elena Udrea vorbeste, la randul ei, de amanare daca nu exista suport politic. Dar iata ultimele declaratii pe tema aceasta, conform Mediafax:

Kelemen Hunor: Dacă se forţează lucrurile, UDMR se va ridica de la masă şi va mulţumi pentru colaborare

Udrea: Dacă nu există suport politic pentru reorganizarea administrativă, o amânăm

Kelemen: UDMR nu poate accepta varianta „8+2” chiar dacă părea interesantă. Ar scinda comunitatea maghiarilor

Presedintele Basescu nu a reusit sa coaguleze o majoritate care sa sustina proiectul de reorganizare administrativ-teritoriala, luand in deradere Opozitia si incercand s-o discrediteze. Nici nu doreste sa faca unele concesii de asa maniera incat PDL si USL sa gaseasca un punct de vedere comun in sustinerea acestui proiect, caz in care s-ar putea forma o majoritate solida in Parlament care sa sustina proiectul.

Elena Udrea, Minister of Tourism (2008-), Roma...

Image via Wikipedia

Deocamdata se discuta intens, din cate inteleg, pe tema asta. Fara a se fi ajuns la o concluzie. Din cate inteleg, nici USL nu sprijina punctul de vedere al UDMR in aceasta privinta.

Ramane cum am stabilit… Tot ca pana acum! Cel putin deocamdata…

iunie 25, 2011 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Un comentariu

Traian Basescu – despre revizuirea Constitutiei

Iata, pe scurt, ce propune Presedintele:

Mediafax:

Băsescu: Preşedintele să aibă imunitate, pentru că trebuie să ramână un pilon de stabilitate. Vezi declaraţiile preşedintelui cu privire la revizuirea Constituţiei

In Romania Libera doua articole pe aceasta tema:

Romanian President Traian Băsescu, March 9, 2005

Image via Wikipedia

Constituţia, după Băsescu

si

Băsescu reia ideea revizuirii Constituţiei. Se va ajunge la un Parlament unicameral cu 300 de parlamentari? VEZI aici proiectul de revizuire a Constituţiei

Pozitia PSD:

PSD: Modificările propuse de Băsescu la Constituţie transformă România în stat poliţienesc

Update

Iata un editorial foarte interesant din Gandul, semnat Rodica Ciobanu:

Constituţia după Băsescu – muniţie electorală pentru PDL 

Iata ce se arata:

„PDL are noroc cu preşedintele Traian Băsescu. Cum se apropie alegerile, acesta pune pe tapet o iniţiativă cu impact popular, menită să dirijeze traficul electoral spre magistrala portocalie. În 2009, a declanşat referendumul pentru reducerea numărului de parlamentari, chiar în ziua scrutinului prezidenţial, asigurându-şi, astfel, un avantaj incorect în raport cu ceilalţi candidaţi. Acum, a venit cu proiectul de revizuire a Constituţiei, dându-i partidului de guvernământ un os legislativ de ros, în speranţa că va mai pune pe sine, până la anul, puţină carne.

 Multe din modificările propuse de preşedinte, deşi generează controverse şi unele sunt considerate neortodoxe, ar putea fi pe placul majorităţii populaţiei.” (subl.mea)

si, in final:

” Având încă majoritate în legislativ, PDL se va grăbi să-l aducă în dezbatere, chiar dacă ştie că sunt slabe şanse să fie adoptat. Mişcările sunt calculate în aşa fel încât să ţină trează atenţia publicului. Opoziţia, dacă nu colaborează, riscă să piardă puncte electorale, fiindcă nu dă deloc bine, de pildă, să prezume că averile sunt dobândite legal, când o mulţime de aleşi şi bugetari sus-puşi se lăfăie în mai mult decât au câştigat.Luminoasa proiecţie pedelistă se întunecă, totuşi, pe alocuri: este greu să mai crezi în bunele intenţii ale unui partid, care a îndatorat România pe zece ani, are cei mai mulţi aleşi acuzaţi de corupţie şi voinţa populară, exprimată deja printr-un referendum, a uitat-o pe drum .

Recomand citirea intregului editorial!

iunie 1, 2011 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , | 8 comentarii

Barbatul care s-a aruncat de la balconul Parlamentului

Iata faptele, asa cum au fost relatate de Mediafax:

Protest în Parlament: Un bărbat s-a aruncat de la balcon, strigând: „Boc, aţi luat drepturile copiilor” – FOTO ŞI VIDEO

TVR: Adrian Sobaru s-a aruncat de la balcon în Parlament din motive personale

Andi Lăzescu: Angajatul TVR care s-a aruncat de la balconul Parlamentului nu are probleme la serviciu

Bărbatul care s-a aruncat de la balconul Parlamentului este Adrian Sobaru, electrician la TVR

Adrian Sobaru este electrician la TVR, nu avea probleme la serviciu, avea doi copii, dintre care unul din acestia cu o deficienta si, potrivit unor surse, barbatul avea probleme financiare din cauza unor datorii la jocurile de noroc.

Eu ii urez sa-i dea Dumnezeu sanatate grabnica si sa nu mai faca, sa nu repete niciodata ceea ce a facut!!

Desigur, intamplarea aceasta ne poate face sa meditam asupra sensului vietii in perioada de criza. Dar primul lucru care imi vine in minte este intrebarea: ce faceau cei doi copii daca el, tatal lor si capul familiei, ar fi murit? Nu ca nu as putea sa inteleg dramele umane, insa gestul lui Sobaru este cu atat mai de neinteles, cu cat, daca stau si ma gandesc, acesta reflecta o lipsa crasa de responsabilitate, din partea unui tata, cap de familie, pentru copiii sai, unul dintre ei fiind bolnav de autism. Ce se intampla daca, fereasca Dumnezeu de asa ceva, Adrian Sobaru ar fi murit in urma caderii sale? Stau si ma gandesc cu groaza la aceasta posibilitate! A vrut sa protesteze impotriva lui Boc, pentru ca au fost retrase drepturi pentru copilul cu deficiente, in schimb, daca sinuciderea nu esua, si-ar fi lasat familia fara sprijinul moral si financiar pe care un tata, cap de familie, trebuie sa-l acorde acesteia. Oricat de rau ti s-ar parea acest guvern sau insusi Boc, ceea ce a facut Sobaru NU reprezinta o atitudine. Nu ma refeream aici faptul ca avea datorii la jocurile de noroc, asta e treaba dansului, desi si acest lucru reflecta, daca e adevarat, lipsa de responsabilitate: iti lipsesti propria ta familie de banii necesari in casa, pentru copiii tai, mai ales in conditiile in care anumite drepturi au fost retrase de guvern, in loc sa dramuiesti si sa-ti chivernisesti cat mai bine banii, in special in folosul copiiilor tai, daca ii iubesti atat de mult! Adica ce sa intelegem: a cautat sa-l incrimineze pe Boc, sacrificandu-si familia si copiii? Caci la asta se ajungea daca, Doamne fereste, ar fi murit: sa-si sacrifice familia si copiii, lipsindu-i de posibilitati materiale, intr-o perioada atat de dificila ca cea de acum! Ii era mai aproape politica decat propria sa familie, proprii sai copii? Eu stau si ma intreb daca nu cumva a vrut, prin acest gest, sa iasa din anonimat, gandindu-se ca va scapa numai cu cateva zgarieturi.

Inteleg ca Adrian Sobaru este acuma la spital si TVR va oferi sprijin financiar familiei sale, care trece prin aceasta grea incercare. Eu iarasi stau si ma gandesc cu groaza ce se va intampla daca acest barbat, in urma leziunilor suferite de pe urma impactului, nu va mai putea muncii, nu va mai putea fi apt de munca. Se pare ca, cel putin din cate a relatat Mediafax pana acum, barbatul nu s-a gandit deloc la aceasta posibilitate lugubra. Care i-ar ingreuna si mai mult situatia, mai ales cea legata de cei doi copii.

Oamenii trebuie sa inteleaga faptul ca perioade grele au fost si, mai mult decat probabil, vor mai exista in Istoria umanitatii. Nu au fost vremuri usoare nici in Occidentul „mirific”, spre al carui nivel de trai privim cu jind, nici in SUA (cum nu este nici acum). Taria omului, in fata unor astfel de vremuri grele, se masoara si prin responsabilitatea sa. In special in fata propriei sale constiinte. Trebuie, fratilor, sa aratam darzenie in astfel de perioade. Iar darzenia nu a fost niciodata o masura a sinuciderii, care e lipsa oricarei responsabilitati. Si drept este ca sa te gandesti la tine insuti si la familia ta! Este monstruos ca sa crezi ca guvernul sau Presedintia trebuie sa aiba grija de tine si de familia ta si tu, in schimb, sa premeditezi sinuciderea , avand scris pe tricou: „Ne-aţi ciuruit/Ne-aţi ucis viitorul copiilor noştri/ Libertate”. Cand tu insuti nu dovedesti nicio grija si responsabilitate fata de familia ta si nici fata de tine insuti. Nu-mi place deloc aceasta labilitate, aceasta slabiciune si alienare a individului, aceasta proasta, inca o data zic: PROASTA, intelegere a libertatii. Ceea ce a facut Sobaru nu reprezinta lupta politica! Nu are de a face cu lupta politica. Nu inseamna deloc „a muri pentru o idee”! Este ridicola si tragica incriminarea la adresa lui Boc, pentru ca asa oricine poate sa tipe in gura mare: m-am sinucis din cauza ta, asta pentru ca sa te incrimineze! Este inadmisibila o asemenea lasitate! Este ridicola si tragica o asemenea viziune asupra libertatii! Chiar ma gandesc la faptul ca as fi vrut sa-l vad pe Sobaru tipand catre Boc de la balconul Parlamentului si cerandu-i socoteala in calitate de CETATEAN SI ALEGATOR pentru masurile pe care le ia, spunandu-i in gura mare despre problemele oamenilor, asa cum se vad acestea de la baza, nu din varful piramidei! Asta ar fi insemnat o atitudine CETATENEASCA. Atunci l-as fi apreciat ca cetatean! SINUCIDEREA NU REPREZINTA O ATITUDINE CETATENEASCA! Si nici specularea politica pe astfel de cazuri. Asemenea asa zise „atitudini” precum cea a lui Sobaru trebuie condamnate cu vehementa. Pentru ca acestea nu duc nicaieri. Nu cu astfel de atitudini si cu o astfel de intelegere a libertatii va iesi tara aceasta a noastra din necaz! Nu in felul acesta vom ajunge la un nivel de trai mai bun, nu in felul acesta se va asigura copiiilor acestei tari un viitor mai bun! Nu in felul acesta „condamnam” guvernul pentru deciziile sale. Lucrul asta nu inseamna altceva decat lipsa noastra, a tuturor, de maturitate cetateneasca si politica, dar si faptul ca nu vrem sa ne maturizam. Tot vorbim de non-valori dar nu suntem in stare noi insine sa ne definim valorile, sa fim responsabili fata de acestea si sa le urmam. Cum este posibil sa negi orice valoare, recurgand la sinucidere? Ce fel de oameni am ajuns? Adica am ajuns sa vorbim de non-valori dar noi insine respingem orice valoare?! Inclusiv pe cea data noua de Dumnezeu insusi: viata! Cata lasitate si nimicnicie din partea noastra! Cu durere in suflet scriu aceste randuri… Si cu dragoste in suflet fata de Sobaru! Daca am ajuns asa, atunci sa stiti ca am ajuns mai rau decat ultima tarfa in stare sa se prostitueze pentru orice, fara nicio placere, doar pentru ca practica prostitutia. Este inadmisibil! Si aceea are, chiar daca nu ne vine sa credem, un set de valori! Poate ca practica prostitutia din pricina saraciei si are si doi copii acasa si poate ca unul dintre ei are si deficiente. Dar nu cauta sa se sinucida si sa-i lase pe drumuri!! Sau poate ca nu are copii, dar iubeste aceasta viata, data de Dumnezeu, chiar in conditia sa de tarfa de doi bani! Citeam ca inca cineva din TVR a incercat sa se sinucida si i-a reusit. Cum se poate asta intr-o tara crestin ortodoxa! Cum e posibil asa ceva, ca ceea ce a facut Sobaru, in Postul Craciunului! Cat de josnici am putut sa ajungem daca tot palavragim despre valori, dar nu respectam valoarea suprema data omului de catre Dumnezeu: viata! Si pentru ce? Auziti pentru ce: pentru Boc! Este jalnic…  

Trebuie, cred, inteles faptul ca nu numai guvernul sau presedintele ne va putea scoate din necazuri, indiferent cine ar fi acestia. Si acuma scriu cu manie – halal! : vrem sa construim societatea ideala cand noi, de la vladica pana la opinca, dezvoltam energiile distructive profund ancorate in natura umana – cazul Sobaru, cel mai elocvent – fara sa ne punem problema, in dulcea noastra superficialitate pernicioasa, cum putem sa le transformam in energii constructive. Insa ignoranta e dulce RAU DE TOT!! Hai sa deschidem toate caile care ar putea conduce spre o asemenea luminoasa transformare. Trebuie sa lasam prostiile acestea bolnavicioase legate de sinucidere si sa privim constructiv, sa incercam sa privim dincolo de lozinci perimate si de banale „strigate de durere” pentru a vedea realitatea in unitatea sa. Si nu pentru ca nu am fi in stare, dar mult mai simplu e sa nu gandim, sa strigam lozinci, sa strigam proteste, sa scapam de preocuparea chinuitoare de a gandi si a medita. Mult mai simplu e sa ingurgitam tot felul de ideologii prospere, care tot promit prosperitate (observati cuvantul prosperitate. Adica idelogia, ca idelogia, prosperitate sa promita, asta e important!). Lucrul asta ma face manios! Vai de discernamantul nostru! Vai de starea noastra metafizica indreptata numai spre bani, spre idolatrizarea muncii, spre ravnirea asta disperata spre „progres tehnic si social”, ca spre asta a ravnit tot romanul din ’89 incoace: la vila (dotata cu toate cuceririle stiintei si tehnicii, de ultima ora, fireste!) si piscina (mai ceva decat in filmele cu miliardari americani!) pe care noua societate capitalista ar fi trebuit sa le-o ofere tuturor, ca un comunism bine aplicat, nu-i asa? Si asa am ajuns vai de noi, in stare aceasta de confuzie, de respingere a valorilor… Cu atat mai revoltator e faptul ca sunt oameni care sunt gata sa se sinucida, ca „protest”, nu-i asa, dar stau si ma gandesc la noi toti: egoismul nostru viclean de ce nu-l sacrificam? Nuuuuu, egoismul nuuuuuuuu. Ma apuca o scarba mare de tot: adica viata, da – in numele „protestului politic” , al „libertatii”, al unei „vieti mai bune”, ce ironie!! Dar egoismul, nu! In schimb vrem sa atingem piscurile societatii ideale!

decembrie 24, 2010 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 5 comentarii

Balbaiala

Ceea ce se petrece zilele acestea pe scena politica romaneasca mi se pare a fi o balbaiala de proportii. O lipsa totala de dialog, o lipsa de luciditate. Este clar ca PDL contribuie din plin la aceasta balbaiala si cred ca aceasta critica pe care Cristian Preda o aduce PDL-ului este justificata. Impresia generala pe care mi-o lasa toata aceasta situatie este aceea de balbaiala. Pentru ca nimeni nu propune ceva concret, sau toata lumea, daca doriti, propune ceva concret si toata lumea, defapt, contrazice pe toata lumea. Si asta in locul unui dialog civilizat, coerent, rational intre fortele politice de la noi, prin care sa se gaseasca si caile de deblocare a situatiei. Democratia, dupa parerea mea, presupune nu numai pareri contrare altor pareri ci si, atunci cand este cazul si interesul national o cere, pareri armonizate cu alte pareri. Derapajul actual, transformat intr-o balba penibila, se datoreaza incapacitatii fortelor politice de la noi de a-si armoniza ideile. De aceea cred ca  invitatia la dialog, propusa de Crin Antonescu, a fost un lucru cat se poate de bun. Puterea, in schimb, ce face? „Noi nu gresim, nu avem ce discuta!”, vorba lui Cristian Preda. Atitudine ce nu face altceva decat sa alimenteze suspiciunile privind o posibila conducere dictatoriala din partea Puterii, lucru care nu face decat rau PDL-ului. Greseala este evidenta. Si se vede foarte clar incapacitatea lui Boc de a armoniza, daca pot sa ma exprim astfel, situatia. Una din caracteristicile democratiei, dupa parerea mea, este reprezentata de dialog. Altminteri are loc fenomenul de impunere a unei idei sau solutii, lucru ce nu este de dorit.  Tara asta nu poate fi guvernata incontinuu numai prin asumarea raspunderii si prin Curtea Constitutionala. A face apel mereu la Curtea Constitutionala inseamna, in cele din urma, ca ceva nu este in regula si ca, defapt, nu se prea respecta Constitutia. Fenomen ce ma duce cu gandul la incompetenta, nemaivorbind de faptul ca si ceea ce spune Curtea Constitutionala este contestat in cele din urma, privit indoielnic. Lucru care da, si pe buna dreptate, impresia de haos general.  Trist este ca asemenea balbe, cum le-am numit eu, produc cresteri masive de nostalgii comuniste. Ar fi trebuit sa invatam sa cultivam dialogul intr-un sens pozitiv, constructiv. Acuma, mai nou, este lipsa de dialog. Oamenii acestia nu inteleg ca una din caile spre progres este intelegerea intre oameni, care, daca este facuta onest, genereaza incredere.  Democratia nu inseamna neaparat confruntarea contrariilor, dintre alb si negru, cat dispunerea culorilor, a unei palete largi de culori, asa incat tabloul final sa fie frumos si valoros. La noi insa observam o galceava continua, fara vreo finalitate clara, si foarte contraproductiva. Defapt nici derapaj (derapaj este un cuvant prea mare)  nu se poate numi, cat, mai degraba, o cearta banala dintr-o piata damboviteana in care fiecare vrea s-o tina pe a lui, ca sa arate cat este el de destept fata de altul.

noiembrie 16, 2010 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 5 comentarii

Duios parlamentarii votau. Duios parlamentarii greseau. Cu ministrul finantelor acolo!!!!!!

Iata ce s-a mai intamplat:

Gandul:

PDL a votat din „eroare”. UDMR a trădat „în cunoştinţă de cauză”

O „EROARE“ DE UN MILIARD DE EURO. Cum au votat greşit Udrea, Ialomiţianu, Botiş

Romania Libera:

Executivul: Strategia fiscală nu include reduceri de TVA sau scutiri la impozitarea pensiilor

Va promulga Traian Băsescu legile privind TVA de 5% la alimente şi neimpozitarea pensiilor sub 2.000 de lei?

Aproape sa nu-ti vina sa crezi. Deci s-a votat, iar dupa ce s-a votat frumos de tot, parlamentarii PDL au facut constatarea ca s-a votat ceea ce s-a votat din greseala. Atunci stau si eu si ma intreb: din Greseala??????? Inteleg (daca inteleg bine, ca aproape nu-ti vine sa crezi…) ca erau 3 (trei) ministrii PDL acolo!!  Iata ce spune si Hotnews:

Camera Deputatilor a adoptat printr-o „eroare legislativa” TVA de 5% la alimentele de baza si neimpozitarea pensiilor mai mici de 2.000 lei

Concluzia: „Purtătorul de cuvânt al Guvernului, Ioana Muntean, a afirmat că legile privind reducerea la 5 la sută a TVA pentru produsele alimentare de bază şi neimpozitarea pensiilor sub 2.000 de lei nu respectă strategia fiscal-bugetară pe care Executivul a transmis-o Parlamentului, informează Mediafax. ”

Iat un comentariu de pe Mediafax:

 Cu ochii închişi, parlamentarii legiferează

de Ioana Câmpean

din care citez:

Parlamentarii merg la serviciu trei zile pe săptămână, din care cea mai mare parte o alocă înjurăturilor reciproce. Niciunul nu ratează momentul de a da o replică adversarului politic, sunt atenţi la orice reproş şi au grijă să-l întoarcă cu vârf şi îndesat.

Când vine vorba însă de legi, de a-şi face treaba pentru care îi plătim noi, contribuabilii, delăsarea este cuvântul de ordine. Aliniaţi în bănci, deputaţii, printre care şi miniştri, stau precum elevii care nu învăţat nimic la extemporal şi se bazează că vor copia de la premiantul clasei.

……………………………………………………………………………………………..

Mai penibilă decât votul în orb pe care l-au dat a fost însă reacţia deputaţilor puterii când şi-au dat seama de gogomănie. „A fost o eroare”, „o confuzie”, „aşa a zis liderul de grup”, s-au scuzat PDL-iştii, în frunte cu nimeni altul decât ministrul Finanţelor, pentru că în vremuri de restrişte au votat legi populiste. Specialişti doar în combinatorică, sunt convinşi că vor găsi şi acum o soluţie.

Nicio urmă de jenă, niciun strop de demnitate, niciunul nu a adus măcar în discuţie varianta demisiei. Aceste personaje care dorm în bănci şi ridică mâna la semn ne legiferează viaţa, decid obligaţiile pe care le avem, drepturile pe care cu nemărginită mărinimie ni le acordă, vârsta până la care trebuie să fim în câmpul muncii şi să plătim nenumărate impozite şi taxe, din care ei să îşi ia salarii, sume forfetare, maşini şi secretare. Discursurile lor repetă cu obstinaţie cuvinte precum „onoare”, „demnitate”, „respect”, când, în fapt, ei dau în fiecare zi probe multiple de indiferenţă şi dispreţ.”

Ceea ce este uluitor e faptul ca printre parlamentarii care au votat, au fost trei ministrii PDL, dintre care unul era chiar ministrul finantelor! Aproape ca nu mi-a venit sa cred ca au fost trei ministrii PDL care au votat, ca pe urma Executivul, retineti Executivul, sa spuna ca strategia fiscala nu include reduceri de TVA sau scutiri la impozitarea pensiilor.

Ok, o singura intrebare… care, nu stiu, dar parca se impune: cati dintre parlamentarii PDL si ai actualei Puteri vor vota motiunea de cenzura pe care a depus-o Opozitia? Din greseala.

octombrie 20, 2010 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu