Motanul Incaltat

Just another WordPress.com weblog

Motiunea de cenzura a fost adoptata

Dupa parerea mea, adoptarea motiunii de cenzura a fost un lucru logic si inevitabil. Atata vreme cat Coalitia care s-a aflat la guvernare se tinea intr-o majoritate foarte fragila, iar pe de alta parte sondajele de opinie aratau de mai multa vreme incoace scaderi drastice inregistrate de PDL (principalul partid al Coalitiei), consecinta fiind migratia unor parlamentari ai PDL catre USL (PNL), tot Guvernul MRU incepand sa se tina intr-un plus de patru parlamentari, era aproape imposibil ca o eventuala motiune de cenzura sa nu treaca. Si era, iarasi, aproape imposibil ca Opozitia sa nu incerce sa retraga increderea Guvernului.

Emil Boc speaking.

Emil Boc speaking. (Photo credit: Wikipedia)

Responsabila pentru esecul PDL nu poate fi decat conducerea acestui partid, care nu a facut nimic din ceea ce ar fi trebuit pentru ca partidul sa nu ajunga a fi cotat cu sub 15% in sondajele de opinie! Cota increderii in PDL s-a prabusit de-alungul celor 2 ani, de cand e in aceasta Coalitie, iar conducerea acestui partid, in frunte cu Emil Boc, a privit lucru acesta cu o seninatate demna de o cauza mai buna! Lucru ce a dus partidul la dezastru! Nu ca as tine cu PDL, dar este inadmisibil, ca sef de partid, sa nu faci nimic pentru a evita dezastrul. Acest partid, PDL, s-a cramponat de Traian Basescu, a carui cota de incredere era si mai scazuta, sub cota partidului. Da, provenea din PDL, dar imaginea lui Basescu nu mai putea ajuta in niciun fel, electoral vorbind, partidul… Dar nu numai asta a fost cauza prabusirii in sondaje. Era mai bine ca acest partid sa se fi retras mai demult de la guvernare, si nu era tarziu s-o fi facut acum 1 an, 1 an jumate, si sa lase sa vina la guvernare si Opozitia, deoarece (ca sa-l parafrazez pe Cristian Preda) toata clasa politica, cu totii, ar fi trebuit sa duca greul guvernarii pe vreme de criza economica puternica. Pe cand asa cum s-au desfasurat lucrurile, PDL s-a erodat puternic, fiind la guvernare in vremuri grele…

Un eventual Guvern Ponta se va tine tot intr-o majoritate fragila… Timpul pana la alegeri e scurt. Iata cum vede Cristian Tudor Popescu lucrurile:

O seară fără chef

„Căderea guvernului Ungureanu nu este o victorie a USL, nu este o victorie a maselor populare şi nu va însemna o schimbare dramatică de tipul ieri întunericul, azi lumina.

Băsescu l-a desemnat pe Ponta pentru că, în caz contrar, PDL renunţând să mai propună un premier, era acuzabil de iresponsabilitate, iar Ponta a acceptat desemnarea pentru că, altfel, după ce tocmai făcuse vorbire despre împuşcarea membrilor actualei puteri, era acuzabil de laşitate.

USL şi Victor Ponta nu vin la putere prin votul cetăţenilor, ci ca urmare a unui troc ordinar, om la om, desfăşurat în Parlament. Îi aşteaptă alegeri la toamnă, deci principala lor preocupare nu va fi guvernarea corectă, ci păstrarea bunăvoinţei alegătorilor, conservarea, dacă nu sporirea, capitalului politic.

În cazul guvernelor rezultate din alegeri parlamentare, votanţii acordă o perioadă de graţie de câteva luni – „i-am votat, hai să-i lăsăm să lucreze şi să vedem ce fac”. În cazul guvernului Ponta care se profilează acum, graţia va fi aproape zero – cetăţenii vor taxa activitatea executivului din prima săptămână.

În sfârşit, dacă până acum USL a crescut în sondaje exclusiv pe baza criticilor şi imprecaţiilor la adresa dezastruoaselor guvernări Boc şi Ungureanu, acum se află în mult mai dificila situaţie de a dovedi constructiv că sunt mai buni. Asta în cazul în care Ponta adună o majoritate parlamentară mai solidă decât cea manifestată la moţiunea de cenzură.

La rândul său, PDL nu a suferit neapărat o catastrofă. Scoaterea din vizorul opiniei publice, unde prin deţinerea guvernării pierdea în fiecare zi puncte electorale, ajungând chiar să stârnească ura oamenilor, prin apariţiile lui Boc, Udrea sau Anastase, poate fi un bun prilej pentru a se încerca o restructurare majoră a partidului ancrasat, amânată de mai bine de un an încoace, care să-l poată relansa pe termen lung. Sau, trecerea în opoziţie poate fi folosită pentru manevre politicianiste disperate, pe termen scurt (de ţinut minte rânjetul larg al lui T. Băsescu atunci când i-a cedat pupitrul lui Ponta) vizând recâştigarea puterii până la toamnă.

Oricum, nu cred că sunt motive de chef în această seară pentru nimeni.” (subl. mea)Victor Ponta's portrait, president of Social D...

Editorialul fiind excelent si bogat in idei, l-am transcris integral. Dl. Ponta a declarat ca va pune in practica Programul de Guvernare al USL. Declaratia domniei sale este normala. Nu avea cum sa spuna altceva. In cateva luni de zile se mai poate face cate ceva, insa e destul de clar, cred eu, ca nu poti sa pui in practica un program de guvernare serios, cum e cel al USL (eu asa sper) intr-un timp atat de scurt. CTP are dreptate in ceea ce priveste „păstrarea bunăvoinţei alegătorilor, conservarea, dacă nu sporirea, capitalului politic„. Ar risca USL? Nu cred! Miza alegerilor de la toamna e prea mare. Insa problemele grele, si ma refer indeosebi la cele de ordin economic, raman in continuare… Sa vedem ce ne mai spune Gandul:

MOŢIUNEA DE CENZURĂ. A PICAT GUVERNUL. 235 DE VOTURI „PENTRU”. GÂNDUL A TRANSMIS LIVE VIDEO

Imi pare bine ca Dl. Iliescu gandeste constructiv:

Português: O presidente da Romênia Ion Iliescu.

EXCLUSIV GÂNDUL. Iliescu: „Deocamdată nu-l suspendăm pe Băsescu. Coabităm”

MOŢIUNEA DE CENZURĂ. VICTOR PONTA ESTE NOUL PREMIER

Iata si lista posibililor ministri:

LISTA posibililor miniştri ai Guvernului Ponta

Despre misteriosul plans al D-nei Placinta…

MOŢIUNEA DE CENZURĂ. Senatoarea Sorina Plăcintă a plâns în faţa Elenei Udrea. „Nu mă poate ameninţa nimeni. Voi vota pentru”.

Acesta ar putea fi MOTIVUL pentru care A PLÂNS Sorina Plăcintă: “Numai Dumnezeu ştie cât am suferit şi câte nopţi n-am închis un ochi”

Interesant… O astfel de intamplare, asa imi face impresia, e tipica pentru Elena Udrea. Numai de Elena Udrea putea fi legata o astfel de intamplare… 😆

Traian Basescu at EPP Summit September 2010

Traian Basescu at EPP Summit September 2010 (Photo credit: Wikipedia)

„Copilotul imatur”…

Băsescu a dat guvernul pe mâna „copilotului imatur” care face ca „maimuţica”. Istoricul declaraţiilor preşedintelui despre Victor Ponta

Băsescu l-a numit premier pe „copilotul care nu putea fi pilot de ţară” în mandatul său

Cate ceva despre premierul desemnat, Dl. Victor Ponta

Care este averea lui Victor Ponta, noul premier desemnat

Victor Ponta – fost procuror, secretar de stat, ministru şi, din 2010, preşedinte al PSD

Iata ce spune si Romania Libera:

Năstase: Sunt necesare soluţii foarte serioase, nu ne vom putea prezenta la alegeri doar cu bandaje aplicate

Se arata, printre altele, ca:

„Preşedintele Consiliului Naţional al PSD Adrian Năstase şi-a manifestat speranţa vineri seara, într-o emisiune televizată, ca guvernarea USL să fie „solidă, serioasă” şi să nu existe probleme de „redirecţionare a unor bani” astfel încât la alegerile viitoare USL să nu se prezinte ”doar cu bandaje aplicate”, scrie Agerpres.

„Vreau şi sper ca această guvernare să fie o guvernare solidă, foarte serioasă şi care nu aibă probleme doar de genul acesta de redirecţionare a unor bani. Nu cred că ne vom putea prezenta la alegerile parlamentare doar cu bandaje aplicate în aceste şase luni. Din acest moment sunt necesare soluţii foarte serioase. Considerând că măsurile de austeritatea sunt importante eu cred că trebuie făcut un amestec, un mix cum ar spune cei de la Banca Naţională, mult mai inteligent cu măsuri de creştere economică”, a afirmat Năstase.

El a spus că este prea devreme să comenteze din cine va fi format noul guvern.

„Doamna Andronescu este super activă şi eu cred că a avut un rol foarte important atâta timp cât funcţionam în Opoziţie. Acum bănuiesc că ne vom exprima pe roluri”, a spus liderul social-democrat.

Întrebat dacă va contribui la formarea listelor de miniştrii preşedintele CN al PSD a spus că decizia privind formula guvernamentală trebuie să îi aparţină preşedintelui partidului Victor Ponta pentru ca echipa cu care va lucra să fie o echipă „apropiată şi cu care să se simtă confortabil”.”

Confruntaţi pentru prima data cu lumea reală, Ponta&Antonescu riscă să ne arunce în braţele ruşilor

de CRISTIAN CAMPEANU

Se arata, printre altele, ca:

„În principiu, guvernul Ungureanu a căzut pentru că o majoritate de 235 de aleşi ai neamului au susţinut moţiunea de cenzură potrivit căreia guvernul trebuia demis pentru că „înstrăinează ultimele resurse ale României”. Urmează, în mod logic, că viitorul guvern Ponta va rezilia contractul cu Chevron, va renunţa la privatizarea Cuprumin sau Oltchim, la privatizările parţiale de la Hidroelectrica, Nuclearelectrica, Transgaz, Romgaz sau Tarom şi pentru care, în mod evident, nu există mandat parlamentar. Cum aceste privatizări figurau drept condiţii pentru acordarea de către FMI a unei linii de finanţare preventive de cinci miliarde de euro, rezultă că guvernul Ponta va denunţa acordul cu FMI şi va renunţa la linia de finanţare. Dacă nu o va face şi va continua procesul privatizărilor, atunci îşi va pierde legitimitatea democratică. Dilema lui Ponta este simplă: Ori cei cinci miliarde de care vorbea preşedintele Băsescu, or ruşinea de a accepta că a fost un demagog.

O dată stricate relaţiile cu FMI, următoarea structură cu care guvernul Ponta va avea mari dificultăţi va fi Uniunea Europeană. Înainte ca Ponta să stârpească evaziunea fiscală, să îmbunăţească în mod dramatic absorbţia fondurilor europene, va trebui să reîntregească şi eventual să mărească salariile bugetarilor aşa cum a promis în repetate rânduri, să restituie cei 5,5% CASS pensionarilor şi eventual să anuleze îngheţarea pensiilor pe care au criticat-o vehement şi să reia indexarea acestora. Cum potenţialul de creştere economică este modest, există foarte puţine opţiuni. […]

O eventuală blocare sau reziliere a contractului cu Chevron (obligatorie moral după adoptarea moţiunii) va duce la o răcire abruptă a relaţiilor cu Statele Unite. Chevron nu e chiar orice companie petrolieră în America (de fapt, este a doua după Exxon Mobil) şi nici o administraţie, nici chiar cea a lui Barack Obama, nu-şi doreste să facă Chevron nefericită mai ales în an electoral. Circumstanţe agravante se pot aduna rapid dacă USL mai manifestă reţineri sau ostilitate faţă de scutul anti-rachetă cum au făcut-o mai mulţi lideri ai PSD sau dacă guvernul Ponta va încerca să limiteze în vreun fel independenţa Justiţiei.

În sfârşit, dacă Ponta îşi va menţine „nationalismul economic” şi va duce o politică de favorizare a antreprenorilor autohtoni aşa cum îşi doresc Adrian Năstase şi consilierul său Daniel Dăianu, vor apărea tensiuni serioase nu numai în relaţiile cu SUA şi UE dar şi cu Germania şi cu ceilalţi parteneri economici ai României din Vest.

USL speră să compenseze o eventuală deteriorare a relaţiilor cu Vestul printr-o deschidere către ţările emergente grupate în aşa numitul BRIC (plus Africa de Sud), una din priorităţile de politică externă ale USL. Dar această deschidere ascunde de fapt un obiectiv care, recunoscut public, nu ar fi foarte bine primit de români. Din grupul amintit, relaţiile României cu India sunt aproape de zero şi ne va lua cel puţin un deceniu să la dăm substanţă. China nu are niciun interes în România şi dacă vrea să-şi plaseze banii în Europa, o face – aşa cum s-a văzut săptămâna trecută acolo unde le stă bine banilor: în Germania. Brazilia nu are niciun interes strategic în Europa de Est iar relaţia cu Africa de Sud este încă foarte fragedă. Singura legătură care poate fi într-adevăr îmbunăţită în mod realist este cea cu Rusia, vechiul reazem al socialiştilor români. Dar dacă constrângerile crizei şi angajamentele populiste luate de Ponta&Antonescu vor duce la deteriorarea relaţiilor cu Occidentul democratic şi strângerea lor cu Rusia lui Putin, ce va spune asta despre „patriotismul” celor doi? Pentru că lui Putin nu-i pasă nici de convergenţa cu UE, nici de deficite, nici de independenţa BNR sau a Justiţiei în România. Îi pasă de cu totul altceva.”

AFP: Victor Ponta, un tânăr lup al politicii, admirator al lui Che Guevara

Antonescu confirmă că Dobriţoiu şi Diaconu ar putea fi nominalizaţi pentru Apărare şi Cultură

Antonescu: E foarte probabil să fie mult mai puţine primiri în USL sau să nu mai fie deloc

Recomand citirea integrala si in original a tuturor articolelor.

 

Titanii il ucid pe Osiris. Pentru ca mama sa sa-l readuca la viata…

aprilie 28, 2012 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 8 comentarii

PDL danseaza…

Ceardas! 🙂

Uite asa invata Boc si Basescu sa danseze: az a szép, az a szép, akinek a szeme kék… ehei..!! Uniforma de husar le mai trebuie! 😆

Ia uitati ce frumos suna:

Si iata un interesant articol din Gandul:

PDL dansează cum îi cântă UDMR: efectele unui protocol misterios

Iata ce se arata printre altele:

„”Dacă un anumit proiect, o anumită iniţiativă pică din această agendă, fie din cauza PDL-ului, fie din cauza noastră, înseamnă că nu mai avem majoritate parlamentară. Iar când nu vom avea majoritate, în Parlament, pe un anumit punct din protocol, atunci, într-adevăr, guvernul nu mai are susţinere”, a decretat implacabil noul lider al UDMR, Kelemen Hunor.
Actuala postură a PDL, aflat pe o poziţie retrogradabilă în clasamentul încrederii electoratului, disperarea de a nu pierde controlul puterii şi, implicit, posibilitatea de a organiza alegerile din 2012, nu lasă partidului condus de Boc nicio alternativă. Premierul şi compania se văd obligaţi să semneze toate proiectele de lege impuse de UDMR, indiferent de consecinţe în plan social şi naţional pe care acestea le vor genera.
Secretul maghiarilor este un secret al lui Polichinelle – prevederile Legii Statutului minorităţilor, coroborate cu prevederile Legii de reorganizare pe 16 regiuni de dezvoltare – dintre care una este formată din actualele judeţe Harghita-Covasna-Mureş – vor conduce la finalizarea singurului deziderat major pe care UDMR nu l-a împlinit sub bagheta lui Marko Bela, aşa cum afirma la congres fostul lider al maghiarilor – autonomia teritorială.

Hunor Kelemen

Image via Wikipedia

„Sunt scopuri care sunt în programul nostru deziderate de 21 de ani şi rămân acolo. Şi vom aduce argumente de fiecare dată, vom încerca prin mijloace politice să demonstrăm că autonomiile existente în Europa pot funcţiona şi în România”, a spus Hunor.
Cu siguranţă, protocolul misterios care va fi semnat astăzi, ca un spectacol de sunet şi lumină, este unul dintre „mijloacele politice” invocate de noul lider al UDMR.” (subl. mea)

Si  cum sa nu danseze cand, in caz contrar, bate la usa motiunea de cenzura (care ar putea sa reuseasca!!!) si suspendarea (care ar putea sa reuseasca!!!)! Cum sa nu dansezi frumos cand ai doar 15%-17% in sondaje… Cum sa nu dansezi cand, in caz contrar, pierzi posibilitatea de a organiza alegerile din 2012 si, vorba lui Nenea Iancu, „ramai fara coledzi” 😀 .

Si cand te gandesti ca pretentiile UDMR trebuie satisfacute cat mai repede cu putinta, asa ca ritmul se inteteste, ca mai jos:

Adevarul este ca PDL n-a fost nicicand intr-o situatie mai proasta si mai umilitoare. Ei mosmondesc la statut in timp ce le fuge electoratul pe la USL si pe la altii… Totusi, inca ar mai avea timp sa redreseze situatia, numai ca ceea ce ma frapeaza este ca nu se vede nimic, in PDL, care sa arate vointa redresarii. Asta ma frapeaza! Ei se bazeaza, cel putin din ceea ce spune Boc, pe o crestere economica, dar nu e nejustificat sa te indoiesti de acest lucru. Lipsa cronica de lider locomotiva se resimte puternic, ca si lipsa de ideologie a acestui partid dar si cea de strategie electorala. Cand ajungi la o prabusire drastica in sondaje nu se poate sa nu faci o analiza asupra problemei: pe cine reprezinti? Ce segment din electorat? Fara sa-ti definesti clar aceste lucruri cum vrei sa faci reforme? Or, la PDL impresia este ca parca nici nu le-ar pasa de aceste lucruri de baza. De la care sa se poate incepe redresarea electorala a acestui partid. In schimb se vad lupte pentru obtinerea sefiei in interiorul partidului si tot felul de dezbinari. Este destul de clar ca, in aceasta situatie, Boc nu poate sa faca fata. Insa un lider slab – stiti chestia aceea cu calul si calaretul – incepe sa fie calarit de partid. Basescu doreste sa fie el, in continuare, liderul partidului si cred ca unii (nu toti) din PDL ar vrea lucrul acesta. Insa Basescu nu are cum sa mai fie o locomotiva pentru partid, iar in PDL sunt care nu inteleg lucrul acesta. Nu mai vorbesc ca functia de presedinte este incompatibila constitutional cu cea de membru sau sef al vreunui partid. Ceea ce se constata acum la PDL nu sunt altceva decat contradictii interne, destul de grave, dupa parerea mea. Iar Boureanu a si sarit cu un atac dur la intelectualii partidului:

CEARTĂ ÎN PDL: „Tâmpiţi şi nesimţiţi” versus „hoţi şi corupţi”. Boureanu îi atacă dur pe „intelectualii care au făcut carieră în PDL prin derogări de la statut”

de Liliana RUSE

Si cand te gandesti ca Boureanu e vicepresedinte PDL.. Deci n-are o functie oarescare, ci una de varf. Si, daca mi-aduc bine aminte, Cristian Boureanu facea parte din aripa liberala a partidului… Deci contradictii foarte mari chiar in sanul partidului, la functii de varf ceea ce lasa impresia ca acest partid nu este unul omogen. Ca are oameni cu interese contrare fata de altii, membrii ai aceluiasi PDL. Or, in asemenea conditii de dezbinare, hai sa-i zic interna, PDL nu are cum sa progreseze si nici sa castige electorat si sa redreseze situatia grea in care se afla. Si culmea este ca toata aceasta situatie nu face altceva decat sa plaseze USL pe o pozitie excelenta! Timpul lucreaza in favoarea USL si n-ar fi exclus, daca asa stau lucrurile si daca asa vor sta si in continuare, pana la alegeri, ca USL sa mai adauge la cele 60% , cat este actualmente cotat. Eu cred ca nici in zilele lor bune, atat PSD cat si PNL n-au visat ca Basescu le va face un asemenea cadou! Punandu-le pe tava 60% din electorat! Si e cu atat mai straniu cu cat Basescu a chinuit partidul asta tot anul trecut, tinandu-l cu dintii la guvernare, cand – si nu vad de ce as exclude o astfel de posibilitate – pentru Basescu ar fi fost mult mai reconfortant sa guverneze PSD. Decat sa aiba alaturi un guvern slab, incapabil sa performeze, nici politic, nici economic (expresie a unui partid destul de anacronic, dupa cum se vede si acum si cum s-a si vazut si anul trecut) si, in felul acesta, sa nu poata nici domnia sa performa politic. Culmea este ca desi de la PSD au plecat nume notabile si oameni profesionisti catre UNPR, PSD a ramas un partid mare, dar si mult mai intarit decat era inainte. Eu, acest lucru, l-am prevazut inca de atunci. Ceea ce confirma ideea ca unitatea in interiorul unui partid este una din cheile care deschide drumul spre succes. Chiar daca ti-au plecat din partid oameni buni, profesionisti buni. Interesant lucru. Si tot de aici se vede ca un ax ideologic este necesar unui partid care se doreste a fi unul de succes. Similaritati se vad si la PNL, care a fost facut mare tot de Basescu, pentru ca a retras PDL, atunci, de la guvernare, lasand ca PNL sa guverneze singur cu sprijinul PSD, pe vremea guvernarii Tariceanu (bine, nu mai vorbesc de ruperea Aliantei DA). Epilogul a fost ca, in ciuda asteptarilor pedeliste (spun pedeliste, ca Traian Basescu nu stiu ce a asteptat), PNL sa inregistreze un scor electoral foarte bun, cel mai bun pe care l-a inregistrat, de unul singur (deci fara a fi in vreo coalitie!) pana atunci!

Foarte stranie politichia damboviteana…

martie 2, 2011 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 comentarii

Duios parlamentarii votau. Duios parlamentarii greseau. Cu ministrul finantelor acolo!!!!!!

Iata ce s-a mai intamplat:

Gandul:

PDL a votat din „eroare”. UDMR a trădat „în cunoştinţă de cauză”

O „EROARE“ DE UN MILIARD DE EURO. Cum au votat greşit Udrea, Ialomiţianu, Botiş

Romania Libera:

Executivul: Strategia fiscală nu include reduceri de TVA sau scutiri la impozitarea pensiilor

Va promulga Traian Băsescu legile privind TVA de 5% la alimente şi neimpozitarea pensiilor sub 2.000 de lei?

Aproape sa nu-ti vina sa crezi. Deci s-a votat, iar dupa ce s-a votat frumos de tot, parlamentarii PDL au facut constatarea ca s-a votat ceea ce s-a votat din greseala. Atunci stau si eu si ma intreb: din Greseala??????? Inteleg (daca inteleg bine, ca aproape nu-ti vine sa crezi…) ca erau 3 (trei) ministrii PDL acolo!!  Iata ce spune si Hotnews:

Camera Deputatilor a adoptat printr-o „eroare legislativa” TVA de 5% la alimentele de baza si neimpozitarea pensiilor mai mici de 2.000 lei

Concluzia: „Purtătorul de cuvânt al Guvernului, Ioana Muntean, a afirmat că legile privind reducerea la 5 la sută a TVA pentru produsele alimentare de bază şi neimpozitarea pensiilor sub 2.000 de lei nu respectă strategia fiscal-bugetară pe care Executivul a transmis-o Parlamentului, informează Mediafax. ”

Iat un comentariu de pe Mediafax:

 Cu ochii închişi, parlamentarii legiferează

de Ioana Câmpean

din care citez:

Parlamentarii merg la serviciu trei zile pe săptămână, din care cea mai mare parte o alocă înjurăturilor reciproce. Niciunul nu ratează momentul de a da o replică adversarului politic, sunt atenţi la orice reproş şi au grijă să-l întoarcă cu vârf şi îndesat.

Când vine vorba însă de legi, de a-şi face treaba pentru care îi plătim noi, contribuabilii, delăsarea este cuvântul de ordine. Aliniaţi în bănci, deputaţii, printre care şi miniştri, stau precum elevii care nu învăţat nimic la extemporal şi se bazează că vor copia de la premiantul clasei.

……………………………………………………………………………………………..

Mai penibilă decât votul în orb pe care l-au dat a fost însă reacţia deputaţilor puterii când şi-au dat seama de gogomănie. „A fost o eroare”, „o confuzie”, „aşa a zis liderul de grup”, s-au scuzat PDL-iştii, în frunte cu nimeni altul decât ministrul Finanţelor, pentru că în vremuri de restrişte au votat legi populiste. Specialişti doar în combinatorică, sunt convinşi că vor găsi şi acum o soluţie.

Nicio urmă de jenă, niciun strop de demnitate, niciunul nu a adus măcar în discuţie varianta demisiei. Aceste personaje care dorm în bănci şi ridică mâna la semn ne legiferează viaţa, decid obligaţiile pe care le avem, drepturile pe care cu nemărginită mărinimie ni le acordă, vârsta până la care trebuie să fim în câmpul muncii şi să plătim nenumărate impozite şi taxe, din care ei să îşi ia salarii, sume forfetare, maşini şi secretare. Discursurile lor repetă cu obstinaţie cuvinte precum „onoare”, „demnitate”, „respect”, când, în fapt, ei dau în fiecare zi probe multiple de indiferenţă şi dispreţ.”

Ceea ce este uluitor e faptul ca printre parlamentarii care au votat, au fost trei ministrii PDL, dintre care unul era chiar ministrul finantelor! Aproape ca nu mi-a venit sa cred ca au fost trei ministrii PDL care au votat, ca pe urma Executivul, retineti Executivul, sa spuna ca strategia fiscala nu include reduceri de TVA sau scutiri la impozitarea pensiilor.

Ok, o singura intrebare… care, nu stiu, dar parca se impune: cati dintre parlamentarii PDL si ai actualei Puteri vor vota motiunea de cenzura pe care a depus-o Opozitia? Din greseala.

octombrie 20, 2010 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu