Motanul Incaltat

Just another WordPress.com weblog

Evenimente. America, UE, Romania…

America

Gandul

ALEGERI SUA 2012. DEZBATEREA VICEPREŞEDINŢILOR. „Dezbaterea a fost atât de dominată de Joe Biden, încât Paul Ryan a fost un simplu spectator”

Ma asteptam ca Biden sa atace in forta, ceea ce a si facut. Iata ce se arata printre altele:

„[…] Cu toate că, în rândul electoratului, părerile despre eventualul câştigător sunt împărţite, un sondaj făcut în rândul telespectatorilor CNN dându-l câştigător pe Paul Ryan, presa americană şi internaţională scrie că Joe Biden s-a ridicat la înălţimea poreclei de „bulldog” al politcii americane şi a dominiat dezbaterea.

”Dezbaterea a fost atât de dominată de Biden – în sensul bun şi rău – , încât Ryan a fost în mare parte un spectator”, scrie Washington Post.

Cel mai slab moment al actualului vicepreşedinte, Joe Biden, a fost cel în care a recunoscut că Administraţia Obama nu a gestionat bine criza din Benghazi, Libia, unde ambasadorul SUA şi alţi trei cetăţeni au fost ucişi în 11 septembrie.

Pe de altă parte, Paul Ryan, preşedintele Comisiei de Buget din Camera Reprezentanţilor, nu a reuşit să contreze multe dintre atacurile lui Biden, inclusiv în ceea ce priveşte controversatul lui plan de buget, a dat dovadă pe alocuri tocmai de „politeţea” pentru care a fost criticat Barack Obama după dezbaterea cu Mitt Romney şi s-a lăsat dominat de adversarul democrat. Mai mult, Joe Biden a reuşit să atace tocmai în punctele în care Obama ar fi trebuit să atace săptămâna trecută, notează New York Times.

Cu toate că între cei doi candidaţi la vicepreşedinţie există o diferenţă de vârstă de 27 de ani, Paul Ryan a încerat o pledoarie pasionată pentru politici conservatoare şi a părut că s-a pregătit ca pentru examen la capitole unde Joe Biden este un expert, cum ar fi politica extenă, mai scrie sursa. […]

Când Paul Ryan a afirmat că planul lui şi al lui Mitt Romney este de a scade impozitul pe venit cu 20 de procente pentru toate veniturile şi că va elimina „nişele fiscale” pentru cei bogaţi, extinzând astfel baza de impozitare, Joe Biden i-a replicat că proiectul lor „este imposibil din punct de vedere matematic”.

„Nu putem să ne permitem (reducerea impozitelor) pentru persoanele care câştigă mai mult de un milion de dolari. Ele nu au nevoie de acest lucru. Clasa de mijloc are nevoie de aşa ceva”, a declarat Biden.

Pe tot parcursul serii, Biden l-a întrerupt în repetate rânduri pe Paul Ryan, pentru a-l corecta sau a-i da o replică. „Ştiu că sunteţi presat să recuperaţi terenul pierdut, dar cred că oamenii ar avea mai mult de câştigat dacă nu ne-am tot întrerupe”, i-a spus Ryan lui Biden, potrivit Huffington Post.

Miza acestei dezbateri a fost deosebit de mare pentru ambii candidaţi, Biden trebuind să recupereze terenul pierdut de Obama după prima dezbatere, în timp ce Paul Ryan trebuia să păstreze avansul câştigat în ultima săptămână de Mitt Romney.”

Ryan trebuia sa se fereasca de a avea o atitudine „plapanda”… Americanilor le plac lucrurile „in forta” si Biden a mizat, psihologic vorbind, pe acest aspect, fapt ce ar putea sa aiba un efect chiar si asupra electoratului republican, care au avut ocazia sa vada in Biden un „om ca lumea”.  Din ce citesc, nu prea e in regula ce a facut Ryan… Dezbaterea aceasta, dupa „moliciunea” celei dintre Obama si Romney, trebuia sa fie „cu pistoalele pe masa”. 🙂 Din punctul de vedere al imaginii, Ryan trebuia sa para hotarat, determinat, mai mult hotarat decat bine pregatit. Biden a avut de partea lui atat varsta cat si experienta. Pentru Ryan nu a fost o dezbatere deloc usoara, inteleg asta. Nu-i usor sa castigi in fata lui Biden… Biden a punctat deoarece a lasat impresia ca spune: „Imi da mie lectii tinerelul asta… Ii dau eu lectii!!” Oamenii sunt sensibili la astfel de lucruri si Biden a stiut mai bine, din punct de vedere psihologic, cum sa foloseasca treaba asta de partea sa. Oamenii vor sa vada o Administratie hotarata sa scoata America din impasul economic in care se gaseste, niste oameni gata sa-si suflece mainile ca sa urneasca „harbul asta”! Biden a mizat pe chestia  asta si a stiut ce face… Ryan, ca reprezentant al tineretului, ca sa zic asa, trebuia sa se arate mult mai bataios, dar si responsabil in acelasi timp. Ar fi trebuit sa puna accentul pe rolul tineretului: si tinerii vor sa faca ceva, nu numai batranii, si tinerii pot sa faca lucruri mari, nu numai cei in varsta, care se eternizeaza la Putere! Trebuia sa atace, asumandu-si riscuri, chiar riscul de a spune si prostii. In America cred ca e greu sa lupti si sa castigi in fata cuiva care are de partea sa varsta, experienta si prestanta castigate in ani de zile, zeci de ani, de cariera: chiar daca esti un om capabil, sansele de a pierde sunt mari. De aceea Ryan trebuia sa fie mult mai agresiv, in sensul bun al cuvantului, in aceasta dezbatere. Oamenii ar fi trebuit sa-l vada ca munceste acolo! Din greu! Or, el a facut pe spectatorul…

Related articles

Uniunea Europeana

UE a primit premiul Nobel pentru Pace pe 2012

Se arata ca:

„Premiul Nobel pentru Pace pe anul 2012 a fost atribuit, vineri, Uniunii Europene, a anunţat Comitetul Nobel norvegian, confirmând oficial o informaţie dezvăluită cu puţin timp înainte de televiziunea publică NRK, informează AFP.

„UE şi strămoşii săi au contribuit de peste şase decenii la promovarea păcii, reconcilierii, democraţiei şi drepturilor omului în Europa”, a declarat la Oslo preşedintele Comitetului Nobel norvegian, Thorbjoern Jagland.”

Romania Libera

Mario Monti speră că premiul Nobel pentru Pace va oferi „forţă şi convingere” liderilor europeni

Se arata, printre altele, ca:

Şeful Guvernului italian, Mario Monti, şi-a exprimat vineri dorinţa ca acordarea premiului Nobel pentru Pace Uniunii Europene „să poată oferi forţă şi convingere” guvernelor şi cetăţenilor europeni, relatează AFP, potrivit Mediafax.

„Sper că această recunoaştere importantă va oferi o nouă forţă şi convingere guvernelor şi cetăţenilor statelor membre pentru a continua cu hotărâre spre obiectivul unei Uniuni Europene unite, solidare şi deschise faţă de restul lumii, depăşind dificultăţile actuale de natură economică prin consolidarea unor instrumente adecvate”, afirmă el într-un comunicat.

Exprimându-şi „puternica satisfacţie”, fostul comisar european spune că „împărtăşeşte cu convingere” motivaţiile Comitetului Nobel.

El reaminteşte astfel că „integrarea europeană a reprezentat un imbold extraordinar în favoarea păcii şi democraţiei şi a pus capăt secolelor de rivalitate şi războaie sângeroase în Europa, stabilind fundamentele pentru o reconciliere solidă şi definitivă între Franţa şi Germania”.

„Odată cu extinderea sa, Uniunea Europeană a oferit o perspectivă de pace şi reconciliere Europei divizate de Războiul Rece. Promovarea păcii, drepturilor omului şi democraţiei reprezintă bazele acţiunii Uniunii Europene în lume”, a continuat şeful Guvernului italian.

Experienţa UE „suscită un interes în creştere în alte regiuni din lume, este citată drept exemplu şi adeseori este admirată şi imitată”, a conchis Monti.

La rândul său, fostul preşedinte al Comisiei Europene Romano Prodi, intervievat de către agenţia italiană Ansa, s-a arătat „surprins şi bucuros” de acest premiu, acordat „într-un moment dificil” al construcţiei comunitare.

În opinia sa, premiul „demonstrează că UE nu reprezintă bancherii sau finanţele, ci mari obiective şi pacea„.” (subl. mea)

Hillary Clinton a felicitat Uniunea Europeană pentru premiul Nobel pentru Pace

Şapte ţări europene, printre care Franţa şi România, cer aplicarea unui protecţionism industrial european

Se arata ca:

Franţa şi alte şase ţări europene, printre care şi România cer, într-o scrisoare adresată preşedintelui Comisiei, ca statele europene să-şi poată subvenţiona mai uşor industria pe viitor, în contextul unei mondializări „neloiale”, scrie Les Echos, în ediţia electronică, potrivit Hotnews.ro.

Din partea României, scrisoarea este semnată de ministrul Economiei, Daniel Chiţoiu.

„Trebuie să ne concentrăm pe o revizuire ambiţioasă a politicii noastre industriale”, pledează Arnaud Montebourg, ministrul pentru Redresarea producţiei, în scrisoarea comună adresată executivului european.

Dorinţa sa: Bruxellesul trebuie să-şi relaxeze cadrul de reglementări pentru a favoriza şansele marilor actori industriali ai continentului. Cu alte cuvinte: un protecţionism cu iz european, notează Les Echos.

El a precizat că cele şapte ţări (Franţa, Luxemburg, Germania, Italia, Spania, Portugalia şi România) au cerut, într-o scrisoare comună, că reuniunile miniştrilor europeni ai Industriei să aibă loc în fiecare lună, la fel că şi reuniunile miniştrilor de Finanţe. ”

Europa suferă o „mondializare neloială marcantă, unde ceea ce Bruxellesul ne interzice să facem, toate celelalte ţări o fac„, a spus Montebourg, citat de AFP, în marja unei reuniuni la Luxemburg a miniştrilor europeni însărcinaţi cu industria.

Trebuie să reorientăm Europa, pentru că nu mai este adaptată comerţului mondial neloial. Când americanii, chinezii, indienii, coreenii şi mulţi alţi aleg să îşi subvenţioneze industria, nu au Bruxellesul pe cap„, a spus el.

Noi cerem doar să fim la nivelul a ceea ce solicită competiţia mondială: să avem dreptul să ne apărăm, să ne organizăm şi să ne protejăm„, a continuat ministrul francez.

Comisia Europeană interzice ajutorul de stat când apreciază că acesta provoacă distorsiuni ale concurenţei.

Montebourg a precizat că demersul Franţei a primit sprijinul a numeroase state membre: Germania, Italia, Spania, Portugalia, Belgia, România, Luxemburg, Grecia, Austria, Bulgaria, Slovacia şi Ungaria.” (subl. mea)

Romania

Gandul

Cu cât se va împrumuta România ÎN FIECARE SECUNDĂ din 2013 şi 2014. Ce alte cheltuieli vor trage bugetul în jos

Se arata, printre altele, ca:

„Statul român va împrumuta anul viitor câte439 de euro pe secundă, urmând ca ritmul de îndatorare să ajungă la 478 de euro pe secundă în 2014, reiese din calculele gândul, pe baza informaţiilor Ministerului Finanţelor Publice (MFP).

În total, statul va împrumuta în 2013 circa 60,5 miliarde de lei, echivalentul a 13,8 miliarde de euro, la un curs mediu de 4,37 lei/euro estimat de Comisia Naţională de Prognoză (CNP) pentru anul viitor, bani ce vor fi folosiţi şi pentru finanţarea deficitului bugetar, dar şi pentru „rostogolirea” unor datorii mai vechi ajunse la scadenţă, care vor fi înlocuite de noi credite.

Mai mult, Finanţele vor avea de rambursat în 2013, în opt tranşe, peste 930 de milioane de euro Fondului Monetar Internaţional (FMI) în baza acrodului stand-by semnat în 2009, prin care statului i s-a pus la dispoziţie un pachet de sprijin financiar în valoare de 20 de miliarde de euro.

Împrumutul este rambursat de Banca Naţională a României (BNR) şi de Ministerul Finanţelor pe baza unui calendar din care reiese că BNR va plăti până la sfârşitul acestui an circa 1,4 miliarde de euro (1,1 miliarde de DST, la un curs mediu de 1,19 euro/euro), în timp ce Finanţele vor achita pe 23 decembrie prima tranşă în valoare de 127,7 miliarde de euro.

BNR rambursează datoria către FMI din rezerva valutară, ceea ce slăbeşte poziţia valutară a băncii centrale, dar nu afectează bugetul de stat, în timp ce Finanţele vor returna banii de la Trezorerie.

În luna august, rezervele valutare ale băncii centrale au scăzut de la 32,6 miliarde de euro, la 32,5 miliarde de euro. Totodată, rezultatele slabe ale României în ceea ce priveşte atragerea de „bani ieftini” de la Uniunea Europeană (UE), rata de absorbţie a fondurilor europene fiind de numai 9,7% la sfârşitul lunii septembrie – , precum şi absenţa unor investiţii străine de anvergură ar putea pune Ministerul Finanţelor într-o poziţie dificilă în ceea ce priveşte achitarea tranşelor către creditorii internaţionali.

Investiţiile străine directe s-au ridicat la jumătatea anului la circa 621 de milioane de euro, în scădere cu 28% faţă de perioada similară a anului trecut, reiese din datele BNR.

În total, MFP trebuie să returneze FMI circa 1,8 miliarde de euro, sumă ce nu include dobânzile.

Ce alte cheltuieli vor împovăra bugetul de stat pentru anul viitor

În luna decembrie, salariile bugetarilor vor creşte cu 7,4%, însă reîntregirea veniturilor angajaţilor din sectorul public va fi suportată de bugetul pentru anul viitor, buget a cărui elaborare a fost amânată până după alegerile din decembrie.

Guvernul Ponta a decis majorarea salariilor angajaţilor de la stat în două tranşe. Prima, de 8% a costat circa 858,5 milioane de euro, potrivit expunerii de motive din legea prin care a fost adoptată ordonanţa de urgenţă a guvernului Ponta, iar a doua va fi bugetată pentru 2013.

Pentru a se putea reveni la veniturile din 2010, dar şi pentru a se restitui contribuţiile CASS reţinute ilegal de la pensionari, Executivul a negociat cu FMI majorarea deficitului bugetar de la 1,9% din PIB la 2,2% din PIB. Pentru a se încadra în nou ţintă convenită cu creditorii internaţionali, guvernul a sacrificat banii destinaţi pentru investiţii.

În urma rectificării bugetare, sumele alocate cheltuielilor de capital au fost reduse cu 2 miliarde de lei. „La cheltuielile de capital, inclusiv cheltuieli din fonduri rambursabile, s-a optimizat stocul de investiţii printr-o analiză amănunţită a celor 674 de proiecte de investiţii derulate de către instituţiile publice centrale. Au fost identificate 212 proiecte ineficiente, fiind oprite unele investiţii, iar la altele dintre cele rămase au fost diminuate sumele alocate şi reorientate spre alte proiecte. Pentru anul 2013, se va realiza o nouă prioritizare a programului de investiţii împreună cu Banca Mondială”, a motivat executivul.

O altă măsură care ar putea împovăra bugetul pentru anul viitor este introducerea impozitului progresiv. Premierul Victor Ponta şi-a exprimat intenţia de a reduce impozitele pentru persoanele cu venituri mai mici începând cu 1 ianuarie 2013 dacă USL va câştiga alegerile. Reprezentanţii FMI susţin însă că trecerea la cota progresivă ar afecta negativ veniturile de la buget.

Executivul a amânat însă elaborarea proiectului de buget până după alegerile parlamentare deşi, conform legii, acesta trebuia depus până la data de 30 septembrie. „Noul guvern va fi obligat să prezinte bugetul în 15 zile de la instalare (…) Guvernul a stabilit, cu acordul FMI, Comisiei Europene şi Băncii Mondiale, ca în anii în care alegerile parlamentare sunt plasate în ultimle trei luni ale anului, bugetul să fie prezentat la 15 zile după instalarea noului guvern”, a explicat Gerogescu, citat de Mediafax.

Recomand citirea integrala si in original a tuturor articolelor.

Reclame

octombrie 13, 2012 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Consiliul European (2)

Romania Libera

Financial Times: Disputa Băsescu-Ponta, „adevărata dramă” de la summit-ul UE

Rezultatul summitului UE, comparat cu scorul semifinalei Euro 2012: Germania-Italia 1-2

Ponta: Băsescu are Curtea Constituţională, eu am Parlamentul, dar cel mai legitim este Parlamentul

Se arata ca:

„Premierul Victor Ponta a declarat, la Bruxelles, că va respecta în egală măsură atât decizia Parlamentului, cât şi hotărârea Curţii Constituţionale în cazul participării la reuniunile Consiliului European, adăugând însă că „cea mai legitimă” instituţie este totuşi Parlamentul, potrivit Mediafax.

Întrebat de jurnalişti dacă va respecta şi hotărârea Curţii Constituţionale în cazul reuniunilor CE, aşa cum a precizat deja că va respecta decizia Parlamentului pe această temă, premierul a răspuns afirmativ.

Citeşte şi Cât îl va costa pe Ponta fotografia de grup de la Bruxelles

„Sigur, în egală măsură. Aştept să decidem până la urmă…sigur, preşedintele are Curtea Constituţională, eu am Parlamentul…când vorbim de legitimitate, totuşi cea mai legitimă instituţie este Parlamentul”, a spus Ponta.

Curtea Constituţională a decis, miercuri, cu majoritate de voturi, că preşedintele României participă la reuniunile Consiliului European, în calitate de şef al statului, această atribuţie putând fi delegată de către acesta, în mod expres, prim-ministrului.

Anterior, Parlamentul adoptase o Declaraţie în care arăta că România este reprezentată la Consiliul European din 28-29 iunie de către primul-ministru.

După decizia de miercuri a Curţii Constituţionale, premierul Victor Ponta a declarat că va merge, „evident”, la Bruxelles, la Consiliul European.

Preşedintele Traian Băsescu a afirmat, joi, că este pentru prima dată după revoluţie când un premier îşi asumă atribuţii ale preşedintelui fără a avea mandat, el precizând că România este reprezentată nelegitim la Consiliul European.”

Sa vedem ce spune si Mediafax:

CNATDCU : Victor Ponta A PLAGIAT în lucrarea de doctorat. Consiliul propune retragerea titlului de doctor. Pop: Toate deciziile sunt nule, pentru că nu a fost cvorum

Se arata ca:

Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU) a decis, în şedinţa de vineri, că premierul Victor Ponta a plagiat în lucrarea sa de doctorat, fiind propusă Ministerului Educaţiei retragerea titlului de doctor. Decizia Consiliului a fost luată prin votul celor 13 membri prezenţi din totalul de 21.

În urma acestei decizii, CNATDCU a trimis Ministerului Educaţiei propunerea de retragere a titlului de doctor al lui Ponta.

Preşdintele Consiliului General al CNATDCU, Marius Andruh, a declarat că a fost analizată, pagină cu pagină, o lucrare de 307 pagini, constatându-se că 85 dintre acestea sunt copieri fără indicarea sursei, foarte uşor de detectat.

În ce priveşte bibliografia lucrării de doctorat a lui Ponta („Curtea Penală Internaţională”), în cazul a aproape 40 de pagini ale lucrării nu a fost menţionată sursa.

Pop: Toate deciziile CNATDCU sunt nule, pentru că nu a fost cvorum

Ministrul interimar al Educaţiei, Liviu Pop, a declarat vineri, pentru MEDIAFAX, că toate deciziiile luate vineri a Consiliului General al CNATDCU sunt nule, întrucât nu a fost întrunit cvorumul de 14 membri, necesar pentru ca şedinţa să fie statutară.

Ministrul Educaţiei, Liviu Pop, care a emis joi un ordin de reorganizare a CNATDCU, susţine că acest for nu are competenţă să ia decizii în acest sens.

Totodată, Pop afirmă că de problemele de plagiat se ocupă Consiliul Naţional de Etică, acesta fiind singurul care poate rezolva problema posibilului plagiat al premierului.

Consiliul Naţional de Etică (CNE) – care, la 21 iunie, preciza, că nu a primit nicio sesizare privind un eventual plagiat pe numele Victor Ponta – este un organism consultativ, fără personalitate juridică, funcţionând pe lângă Autoritatea Naţională pentru Cercetare Ştiinţifică (ANCS).

Premierul Victor Ponta este acuzat de plagiat, conform revistei Nature, care susţine că a accesat documente prezentate de o persoană anonimă indicând faptul că mai mult de jumătate din teza sa de doctorat privind Curtea Penală Internaţională ar conţine texte copiate.

Într-un interviu acordat publicaţiei „El Pais”, şeful Guvernului este citat spunând că îşi va asuma responsabilitatea în cazul în care se va dovedi că teza sa de doctorat este un plagiat şi cu siguranţă se „va retrage” şi răspunde afirmativ la întrebarea dacă va demisiona în acest caz.”(subl. mea)

Recomand citirea integrala si in original a tuturor articolelor.

iunie 29, 2012 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Planul pentru salvarea Uniunii

Un articol foarte interesant din Gandul:

„ÎNTÂLNIREA SECRETĂ” a celor mai puternici patru lideri din UE: care este PLANUL pentru salvarea Uniunii. PLUS: De ce nu vrea Merkel să ajute băncile spaniole

Este si un instantaneu interesant surprins la Luxemburg… 🙂

iunie 23, 2012 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Amalgam

Liderii europeni nu pot sa doarma noaptea…

Iata ce ne spune Gandul:

ALEGERI ÎN GRECIA, ultimul act al tragediei elene. Conservatorii: „Mâine va fi un nou început pentru Grecia”. Gândul transmite LIVE TEXT

Printre altele se arata ca:

„Ministerul de Finanţe a confirmat, zilele trecute, speculaţiile de pe piaţă şi a declarat că ţara nu mai are bani decât o lună. În aceste condiţii, banii europeni sunt vitali.

Alegerile din Grecia au devenit un scrutin unic în istoria recentă a Europei. Niciodată în ultimii ani nu au fost nişte alegeri atât de dezbătute şi urmărite cu asemenea interes şi emoţii de lumea întreagă. Adevărata miză nu este doar Grecia, ci economia mondială, pentru că până la acest nivel va ajunge unda de şoc a unui eventual colaps elen.

În realitate, scrutinul din Grecia este un referendum pro- sau anti-zona euro, pro- sau anti- măsuri de austeritate. Rezultatul este imposibil de prezis, pentru că avem de-a face cu un electorat confuz, care nici la finalul campaniei nu trasase o linie clară între partide. […]

Liderii europeni, videoconferinţă în miez de noapte

De altfel, conducătorii principalelor economii europene au avut o videoconferinţă vineri noaptea, înainte de summit-ul G20, din Mexic (18-19 iunie, Los Cabos). Astfel, Angela Merkel, David Cameron, Francois Hollande, italianul Mario Monti, premierul spaniol Mariano Rajoy şi preşedinţii Comisiei şi Consiliului Uniunii Europene, Jose Manuel Barroso, respectiv Herman van Rompuy, au dezbătut diferite scenarii, în funcţie de rezultatul votului grec, scrie The Guardian. Fostul premier italian Gordon Brown a atras atenţia că acest summit G20 este, în realitate, „ultima şansă” pentru salvarea zonei euro.

În spatele crizei politice din Grecia există criza economică, principala sursă de îngrijorare pentru greci şi pentru restul lumii deopotrivă. Atena nu mai are bani, banii europeni vor veni numai sub anumite condiţii, care depind de mediul politic, iar rata şomajului a atins un nou nivel record în primele patru luni ale anului, de 22,6% şi de 53% în rândul tinerilor cu vârste până la 25 de ani.” (subl. mea)

Momentul Lehman…

Şeful Băncii Mondiale prevede „momentul Lehman” al euro în lume dacă lucrurile nu sunt tratate în mod corespunzător

Se arata ca:

„Statele în curs de dezvoltare trebuie să fie pregătite de o criză globală financiară severă în cazul în care zona euro nu reuşeşte să facă faţă problemelor curente, a declarat, duminică, Robert Zoellick, şeful Băncii Mondiale (BM), informează Kathimerini.

Autorităţile de reglementare şi investitorii sunt tensionaţi, aşteptând rezultatul alegerilor din Grecia din acest weekend, care ar putea să aducă la putere reprezentanţii stângii radicale. Acest lucru ar putea să ducă la distrugerea angajamentelor planului de salvare de la faliment primit de statul elen din partea UE, FMI şi BCE şi ar putea să trimită „unde de şoc” pe pieţele financiare.

Statele în curs de dezvoltare au nevoie „să se pregătesscă pentru incertitudinea care va veni din zona euro şi din pieţele financiare mai extinse”, a mai menţionat Zoellick pentru publicaţia britanică Observer.

„Va fi mai bine dacă ei pot evita stângerea datoriilor pe termen scurt care ar putea veni din perioade de volatilitate şi să privescă spre fundamentele unei creşteri viitoare, mai exact infrastructura şi capitalul uman”, a mai menţionat şeful BM.

Reprezentanţii BM au crescut împrumuturile pentru a susţine sistemul bancar din Bulgaria, unul dintre cele mai expuse în faţa Greciei, şi au luat măsuri pentru a preveni un o criză a creditelor în sud-estul Europei. Ei au discutat, de asemenea, despre măsuri de protejare a statelor din nordul Africii care erau vulnerabile la criza datoriilor din Europa.

„Incertitudinea de pe pieţe începe acum să majoreze costurile pentru statele în curs de dezvoltare”, este de părere Zoellick.

„Europa ar putea să aibă capacitatea de a se strecura prin această situaţie, dar riscul creşte. Ar putea fi un moment Lehmans dacă lucrurile nu sunt tratate în mod corespunzător”, a mai ţinut să sublinieze şeful BM.

Falimentul băncii americane Lehman Brothers din septembrie 2008 a fost cel care a declanşat problemele financiare la nivel global.”

Franta vireaza spre stanga

Turul doi al alegerilor legislative din Franţa a început. Francois Hollande are nevoie de un parlament socialist pentru a-şi implementa reformele

Se arata ca:

„Peste 43 de milioane de francezi sunt aşteptaţi astăzi la urne, în cadrul turului doi al alegerilor legislative, scrie agenţia Reuters, citată de France 24.

Secţiile de votare s-au deschis la ora locală 8.00 (9.00, ora României) şi se vor închide în marile oraşe la ora locală 20.00 (21.00, ora României), când vor fi publicate şi primele rezultate.

Francezii trebuie să aleagă astăzi 541 de deputaţi, pentru că 36 au câştigat din primul tur.

Scrutinul este deosebit de important pentru Francois Hollande, care, pentru a putea demara reformele ambiţioase promise în campania electorală, are nevoie de o majoritate socialistă în camera inferioară a legislativului francez.

Partidul lui Hollande deţine deja majoritatea în Senat. Printre planurile noului preşedinte din Hexagon pentru viitorul apropiat se numără creşterea taxelor şi revizuirea cheltuielilor bugetare, notează Reuters.

În cadrul primului tur, marcat de absenteismul ridicat (42,7%), partidele de stânga şi Verzii au adunat peste 46% din voturi, în timp ce candidaţii de centru-dreapta au obţinut doar 34% din voturi.

Sondajele de opinie au indicat că socialiştii francezi vor câştiga cele 289 de locuri de care au nevoie pentru a-şi asigura majoritatea în Adunarea Naţională, formată din 577 de deputaţi.”

Pe aceeasi tema…

Succes important al socialiştilor la alegerile legislative din Franţa. Hollande are şanse să îşi asigure majoritatea absolută în Adunarea Naţională

Se arata, printre altele, ca:

„Preşedintele francez Francois Hollande şi aliaţii săi au şanse mari să obţină majoritatea absolută în Adunarea Naţională după 17 iunie, în urma succesului important înregistrat de stânga (46%) duminică, în primul tur al alegerilor legislative, în faţa UMP şi a aliaţilor săi (34%), relatează AFP.

Potrivit rezultatelor definitive publicate de Ministerul de Interne, forţele de stânga (Partidul Socialist, EELV şi Frontul de Stânga) totalizează 46,77 la sută din voturi, faţă de 34,07 la sută cât are drepta (UMP şi aliaţii săi) şi 13,6 procente pentru Frontul Naţional (extrema-dreaptă).

Rata absenteismului s-a ridicat la 42,77 la sută, potrivit acestei totalizări a voturilor celor 46 de milioane de alegători înscrişi.

Conform ultimelor proiecţii ale distribuirii mandatelor realizate de institutele de sondare, PS şi aliaţii săi (PRG, MRC şi alte forţe de stânga) ar obţine între 283 şi 329 de mandate în Adunarea Naţională. PS şi aliaţii săi apropiaţi ar putea astfel să nu depindă de EELV şi mai ales de Frontul de Stânga pentru a obţine majoritatea absolută, de 289 de mandate. […]

Aşa cum se preconiza, dreapta îşi va pierde majoritatea dobândită în urmă cu zece ani. Fostul partid prezidenţial UMP ar urma totuşi să aibă între 210 şi 263 de mandate.”

Recomand citirea integrala si in original a tuturor articolelor.

iunie 17, 2012 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Din Uniunea Europeana…

Sa mai scriem si despre altceva, decat despre celebrul miting. Inteleg ca au fost si in aceasta seara cateva sute de persoane in Piata Universitatii. Este un eveniment important, fireste. Dar si alte evenimente sunt importante si interesante. Iata, mai jos, stiri legate de Uniunea Europeana si Zona Euro.

Vom avea un nou membru al UE

Romania Libera:

Aderarea Croaţiei la UE, aprobată cu 67,11 la sută din voturi – rezultate parţiale

Evenimentul Zilei:

Croații au spus „DA” aderării la Uniunea Europeană

Masuri anticriza

Gandul:

Prima reuniune din 2012 a miniştrilor de Finanţe din zona euro: detalii ale măsurilor anticriză. PLUS: Este UNGARIA o nouă GRECIE?

Iata ce se arata printre altele:

Premierul italian propune dublarea fondului de stabilitate la 1.000 de miliarde euro

Referitor la Mecanismul European de Stabilitate (ESM), care va constitui unul dintre subiectele din cadrul discuţiilor de luni de la Bruxelles ale miniştrilor de finanţe din zona euro, preşedintele Băncii Centrale Europene (BCE), Mario Draghi, este de părere că acesta ar trebui să aibă o capacitate mai mare decât nivelul planificat de 500 de miliarde de euro, potrivit The Telegraph, care citează săptămânalul german Der Spiegel.

Mecanismul European de Stabilitate (ESM) va înlocui Fondul European de Stabilitate Financiară (EFSF).

La rândul său, premierul italian Mario Monti s-a pronunţat în favoarea dublării Fondului European de Stabilitate Financiară (EFSF) din zona euro la 1.000 de miliarde de euro, pentru crearea unui climat de încredere în moneda unică europeană. Monti consideră că încrederea care s-ar crea pe pieţele financiare prin această măsură ar permite scăderea dobânzilor obligaţiunilor suverane. Monti a făcut deja propunerea guvernului german condus de cancelarul Angela Merkel.

Draghi consideră că fondurile care mai sunt la dispoziţia EFSF după împrumuturile acordate Irlandei şi Portugaliei ar trebui puse la dispoziţia ESM, pe lângă cele 500 de miliarde de euro.

Proiectul de tratat referitor la ESM este probabil să fie aprobat de liderii UE la un summit din 30 ianuarie, au declarat săptămâna trecută oficiali din zona euro. Ratingul EFSF a fost retrogradat recent de Standard&Poor’s de la nivelul maxim triplu „A” la „AA+”, potrivit Mediafax.

Fondul a reuşit însă marţi să vândă obligaţiuni în valoare de 1,5 miliarde de euro, pe termen de şase luni, cu o dobândă de 0,26%. Cererea a fost de trei ori mai mare decât oferta.
Anunţul S&P referitor la retrogradarea EFSF a relansat discuţiile privind necesitatea de consolidare a acestui fond, destinat susţinerii ţărilor cu probleme financiare din zona euro.

Şeful BCE a estimat că sunt necesare contribuţii suplimentare din partea statelor cu ratinguri triplu „A”, pentru ca EFSF să poată să se împrumute la aceleaşi dobânzi, chiar dacă a fost retrogradat.
EFSF poate în prezent să dea împrumuturi totale de 250 de miliarde de euro, faţă de capacitatea sa iniţială de 440 miliarde de euro.”

Pe aceasta tema, de citit si:

DER SPIEGEL: Premierul italian vrea DUBLAREA FONDULUI EUROPEAN de stabilitate la 1.000 de miliarde euro

ianuarie 22, 2012 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Un comentariu

Un dosar care nu s-a inchis inca…

Citesc in presa lucruri deosebit de ingrijoratoare, care chiar ma socheaza. In ce se transforma „Primavara araba”, adica ceea ce ar fi trebuit sa insemne drumul spre democratie al statelor din Nordul Africii? Este o intrebare pe care mi-o pun dupa ce am citit despre ultimele evenimente din Libia. Sunt confruntari armate la Tripoli. „Borcanul cu miere” il reprezinta cladirea serviciului de informatii, dar nu numai atat! Iata ce ne spune Mediafax:

Confruntări armate la Tripoli. Mai multe persoane au fost rănite

Iata ce arata articolul:

Confruntări armate au avut loc marţi în centrul Tripoli, în apropierea clădirii serviciilor de informaţii ale fostului regim al lui Muammar Kadhafi, potrivit jurnaliştilor AFP, care au auzit focuri de armă.

Martorii au declarat că mai multe persoane au fost rănite dar nu au precizat numărul lor, în timp ce ambulanţele se deplasează între spitalul Zawia şi locul incidentelor, a anunţat aceeaşi sursă.

Au fost auzite tiruri antiaeriene, iar numeroşi foşti rebeli au venit la faţa locului, unii dintre ei înarmaţi cu lansatoare de rachete, potrivit jurnaliştilor AFP. Perimetrul a fost încercuit şi accesul în zonă a fost interzis.

Un purtător de cuvânt al Ministerului de Interne contactat de AFP s-a abţinut de la orice comentariu.

Foştii rebeli aflaţi la faţa locului au declarat că Ministerul de Interne vrea să preia controlul asupra clădirii serviciilor de informaţii ocupată de locuitorii din cartier, care s-au opus, declanşând aceste incidente.”

Al-Qaida redivivus! Sau cosmarul de langa noi

Reţeaua Al-Qaida încearcă să înfiinţeze o filială teroristă în Libia

Conducerea reţelei teroriste Al-Qaida a trimis membri experimentaţi în Libia, pentru construirea unei structuri operative în această ţară, afirmă experţi din cadrul serviciilor de informaţii occidentale, citaţi de CNN.

Potrivit CNN, liderul Al-Qaida, Ayman al-Zawahiri, l-a trimis personal în Libia, la începutul anului 2011, pe un terorist care fusese deţinut o perioadă în Marea Britanie.

„Emisarul” Al-Qaida a sosit în Libia în mai, în timpul conflictului care a condus în final la îndepărtarea de la putere a lui Muammar Kadhafi.

Până acum, militanţii Al-Qaida au reuşit deja să recruteze 200 de combatanţi în Libia, iar serviciile de spionaj occidentale sunt la curent cu această situaţie.

Un alt militant Al-Qaida a încercat să ajungă în Libia, dar a fost capturat la frontiera dintre Afganistan şi Pakistan.

Individul care încearcă în prezent să creeze o filială Al-Qaida în Libia este cunoscut serviciilor de informaţii după iniţialele „AA”, numele lui nefiind făcut public pentru că nu a fost condamnat definitiv pentru acte de terorism.” (subl.mea)

Deci cam astea ar fi consecintele indepartarii de la Putere a regimului

English: Orthographic map of Libya Español: Ma...

Image via Wikipedia

colonelului Gaddafi… Cu alte cuvinte, Europa risca sa aiba, in vecinatatea sa sudica, nu numai o bogata pepiniera Al-Qaida, ci, pur si simplu, o structura terorista, gata oricand de a declansa operatiuni pe continentul nostru. Cu alte cuvinte cosmarul a fost adus mai aproape de noi. Eu, in naivitatea mea (recunosc asta) credeam ca, odata cu capturarea liderului Al-Qaida, Osama Bin Laden, s-a cam terminat si cu organizatia asta. Cel putin SUA lasa de inteles ca, in urma capturarii si lichidarii lui Bin Laden, coroborat cu operatiunile de amploare ce au loc in Afganistan, aceasta organizatie terorista ar fi primit lovituri grele care i-au redus mult eficacitatea si capacitatea de actiune. Cu alte cuvinte, Al-Qaida se cam dusese pe copca si parea ca problema era in foarte mare masura rezolvata, restul – ceea ce mai ramanea de facut – fiind o chestiune de timp si de detaliu. As, da de unde! Se vede clar ca nu e asa si ca Al-Qaida e mai vioaie ca oricand. Ceea ce da fiori e daca nu cumva, acum, ar fi chiar mai puternica decat a fost odata!!! Si daca nu cumva pericolul terorist asupra Europei e mult mai mare decat a fost pe vremea lui Bin Laden! Daca lucrurile stau, cu adevarat, asa inseamna ca politica SUA si a aliatilor sai, Franta si Marea Britanie, in materie de Libia, terorism si Lumea Araba, este nu numai falimentara, dar chiar periculoasa. L-au dat jos de la Putere pe Gaddafi, ca sa aduca (pentru ca nu s-au gandit la o asemenea consecinta sau au subestimat-o, daca nu cumva e vorba de ceva si mai ascuns…) in coasta sudica a Europei, in Libia, o retea terorista de temut: Al-Qaida! Este pur si simplu un cosmar pe care europenii nu cred ca si l-ar fi imaginat acum cativa ani. Si sa nu uitam ca traiesc foarte multi musulmani, spre exemplu, in Franta, dar nu numai, ci in toata Europa!

Este de remarcat faptul ca Muammar Gaddafi atragea atentia asupra faptului ca pericolul terorist reprezentat de temuta Al-Qaida s-ar putea instala in Libia, in cazul in care regimul sau ar fi indepartat de la Putere! Si iata ca haosul actual din aceasta tara reprezinta solul fertil pentru ca organizatii teroriste, precum Al-Qaida, sa inceapa sa se dezvolte. Instabilitatea si haosul din aceasta tara favorizeaza terorismul musulman, cu consecinte imprevizibile si dintre cele mai grave asupra intregului Nord al Africii. Sa nu uitam ca in Egipt „revolutia” continua, iar actualul regim militar face fata cu greu situatiei. Este incredibil la ce s-a ajuns si anume: cheia intregii probleme este, de fapt, Al-Qaida! De remarcat ca raidurile aeriene ale NATO au fost efectuate de catre Franta si Marea Britanie, SUA implicandu-se mai putin. Franta a fost „varful de lance” in aceste operatiuni militare, mai exact controversatul sau Presedinte – Nicolas Sarkozy. Toti au votat intr-o „veselie” demna de o cauza mai buna Rezolutia 1973. China si Rusia s-au abtinut de la vot… Eu stau si ma intreb daca nu cumva o operatiune similara a NATO in Siria n-ar avea drept efect sa sporeasca si mai mult Al-Qaida, influenta acesteia in lumea musulmana, s-o revigoreze si s-o faca mult mai periculoasa decat a fost pana acum!  Nu mai vorbesc in cazul unui razboi in Orientul Mijlociu…

Alianta Nord Atlantica si pozitia Rusiei

Alianţa Nord-Atlantică este pregătită să cerceteze pierderile civile din timpul raidurilor din Libia

Alianţa Nord-Atlantică a anunţat că este pregătită să înceapă o anchetă asupra pierderilor civile din timpul raidurilor aeriene efectuate în Libia, deşi autorităţile libiene nu au înaintat nici o cerere.

Alianţa Nord-Atlantică este criticată de Rusia, care a cerut o anchetă aprofundată asupra numărului de civili ucişi în timpul atacurilor aeriene efectuate până la înlăturarea regimului Kadhafi.

Misiunea noastră din Libia a salvat un număr mare de vieţi (…) Am luat toate măsurile necesare pentru a minimiza riscul rănirii persoanelor civile„, a declarat purtătorul de cuvânt al NATO, Oana Lungescu.

„NATO acordă o atenţie sporită informaţiilor despre peirderile civile”, a mai adăugat Lungescu, precizând că examinarea acestora revine noilor autorităţi libiene.

„Noi suntem pregătiţi pentru a colabora în întregime cu acestea pentru analizarea unor evenimente în particular”, dar „până în prezent, nu am primit solicitări din partea autorităţilor”, a precizat Oana Lungescu.

Ambasadorul Rusiei la NATO, Vitali Ciurkin, a declarat luni că „NATO face propagandă afirmând că nu s-au înregistrat victime civile ( în urma acţiunilor proprii) în Libia, lucru care este improbabil şi fals”, adăugând că va prezenta această problemă, joi, în cadrul Consiliului de Securitate ONU.

Rusia şi China s-au abţinut, în martie, când s-a votat Rezoluţia 1.973. Rezoluţia autorizează folosirea „tuturor mijloacelor necesare” pentru a proteja populaţia civilă din Libia.

Încă de la sfârşitul conflictului, odată cu moartea lui Kadhafi şi înfrângerea partizanilor săi, Moscova şi Beijingul acuză ţările participante la operaţiune, mai ales Franţa şi Marea Britanie, că au depăşit mandatul ONU în această ţară.” (subl.mea)

Intrebarea care se ridica este daca Ciurkin are dreptate si anume daca afirmatia facuta de domnia sa: „NATO face propagandă afirmând că nu s-au înregistrat victime civile ( în urma acţiunilor proprii) în Libia” este adevarata. Pentru ca Ciurkin spune, cu alte cuvinte, urmatorul lucru: „NATO minte!„. De aici rezulta, pe cale de consecinta logica, faptul ca noi (adica NATO, ca facem si noi parte) ne-am tras noi insine, cu totul nejustificat, un pumn in cap. Practic, ne-am complicat cu totul nejustificat cu Nordul Africii, mai cu seama cu Libia, cu operatiuni militare care nu au condus la ceva bun, dimpotriva. Asta ne mai trebuia, ne mai lipsea acum, pe langa criza economica si financiara… Le aveam pe toate, asta ne mai lipsea!

Pe de alta parte, iata ce aflam din Romania Libera:

Iranul avertizează SUA să nu mai trimită portavioane în Golful Persic

Se arata ca:

Un oficial militar iranian de rang înalt a avertizat Statele Unite să nu mai trimită portavioane în Golf, unde Iranul a organizat o demonstraţie de forţă în zona strâmtorii Ormuz, un punct strategic pentru traficul maritim petrolier, relatează AFP, potrivit Mediafax.

„Sfătuim portavionul american care a traversat strâmtoarea Ormuz şi se află în Marea Oman să nu se întoarcă în Golful Persic”, a declarat generalul Attaollah Salehi, adăugând că „Republica islamică Iran nu are intenţia să repete avertismentul”, conform site-ului armatei iraniene.

Portavionul american John C. Stennis, care se afla în Golf, a traversat săptămâna trecută strâmtoarea Ormuz pentru a merge în Marea Oman, în timpul manevrelor navale iraniene, care au durat zece zile, în zona strâmtorii.

Mai mulţi militari au declarat că Iranul ar putea închide acest canal strategic, pe unde trece 35 la sută din traficul petrolier maritim mondial, în caz de noi sancţiuni împotriva exporturilor petroliere care asigură ţării 80 la sută din venituri.

La rândul său, şeful Statului Major, generalul Hassan Firouzabadi, a declarat că Gardienii Revoluţiei, armata de elită a regimului, vor organiza în curând propriile manevre în regiunea Golfului, de care sunt responsabili, în timp ce armata este însărcinată cu controlul Mării Oman.” (subl.mea)

Off Topic

Comisia Europeană cere din nou Ungariei să respecte independenţa băncii centrale

Iata ce se arata:

Comisia Europeană (CE) a reiterat marţi necesitatea ca autorităţile de la Budapesta să respecte independenţa băncii centrale a Ungariei, după ce Parlamentul din această ţară a aprobat mai multe legi care reduc şansele de a obţine ajutor financiar extern, transmite AFP, potrivit Mediafax.

„Preşedintele Comisiei, Jose Manuel Barosoo, a cerut cu insistenţă autorităţilor ungare să asigure independenţa băncii centrale”, a declarat purtătorul de cuvânt al CE, Olivier Bailly, în timpul unei conferinţe de presă la Bruxelles.

Bailly a precizat că Barroso şi premierul ungar Viktor Orban au corespondat în timpul vacanţei de Crăciun, şi în special săptămâna trecută.

Comisia Europeană urmează să primească traducerea oficială în engleză şi franceză a noilor legi constituţionale adoptate în Ungaria la sfârşitul lunii decembrie, pentru a le evalua dacă respectă reglementările europene, a spus purtătorul de cuvânt.

El a dat asigurări că Executivul UE va da dovadă de „vigilenţă”.

„Vom vedea dacă preocupările exprimate înainte de adoptarea legilor au fost luate în considerare. Analiza este în curs”, a arătat Bailly.

Reprezentantul CE a precizat că FMI şi Comisia nu au decis încă dacă vor reveni la Budapesta pentru a începe negocierile cu autorităţile ungare pentru un nou program preventiv de sprijin financiare.

„Unul dintre elementele cheie nu va fi doar financiar ci se va referi la mediul legal necesar pentru asigurarea stabilităţii financiare a Ungariei„, a explicat Bailly.

Oficialii CE şi ai FMI au decis în decembrie să întrerupă discuţiile neoficiale cu partea ungară, referitoare la noul program de finanţare de 15-20 miliarde de euro, pentru a protesta faţă de reforma destinată băncii centrale ungare.

Noua Constituţie a Ungariei, aprobată în aprilie anul trecut, a atras criticile UE, ale şefului diplomaţiei americane, Hillary Clinton, ale FMI şi a numeroase organizaţii neguvernamentale.

Criticii reproşează premierului Orban că a limitat puterea Curţii Constituţionale, a pus în pericol pluralismul presei şi independenţa justiţiei.

Legile constituţionale care o însoţesc sunt considerate drept o atingere a independenţei băncii centrale şi o metodă de a impune politica fiscală a regimului conservator guvernelor viitoare.

Aceste legi, aprobate de Parlament pe 30 decembrie, anulează dreptul guvernatorului băncii naţionale de a-şi numi adjuncţii, extind numărul de membri în consiliul de politică monetară şi creează postul de al treilea vicepreşedinte.

Aprobarea în Parlament a acestor legi, care reduc şansele ca ţara să obţină ajutor financiar extern, a dus la creşterea costului împrumuturilor Ungariei.

Ungaria a vândut marţi titluri de trezorerie pe termen de trei luni cu cel mai ridicat randament începând din august 2009, în timp ce forintul s-a depreciat cu 0,7%, la 316,12 forinţi pe euro.”

Ce parere aveti de asta: Parlamentul unei tari sa voteze niste legi care sa reduca sansele ca tara respectiva sa obtina ajutorul financiar extern, de care are nevoie? Nu mai vorbesc de votarea unei Constitutii controversate, ce risca sa excluda Ungaria din Uniunea Europeana si care a atras numeroase critici din partea UE si SUA… Greu de inteles o asemenea politica si e de remarcat ca Viktor Orban si FIDESZ par dispusi sa mearga „pana-n panzele albe”…

Mediafax:

Întâlnire Sarkozy-Merkel săptămâna viitoare, pentru stabilirea de noi reglementări de disciplină fiscală în Uniunea Europeană

Este vorba de Tratatul de Guvernanta Fiscala si de faptul ca liderii politici europeni trebuie sa gaseasca o solutie definitiva la criza datoriilor suverane.

De asemenea Sarkozy si Merkel se vor intalni cu Monti si Cameron.

ianuarie 3, 2012 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 4 comentarii

In lume…

Iata ce stiri am mai citit:

In Romania Libera:

Rusia

Dmitri Medvedev salută „democraţia în acţiune” la alegerile din Rusia

Printre altele se arata ca:

„Preşedintele rus Dmitri Medvedev a declarat duminică seara că alegerile legislative demonstrează o „democraţie în acţiune” în Rusia şi că rezultatele sunt mărturia realităţii opiniilor ruşilor, în timp ce scorul partidului guvernamental este într-o considerabilă scădere, relatează AFP, scrie Mediafax.

„Este democraţia în acţiune”, a declarat el, adăugând că „repartizarea (mandatelor) pe care partidul le are în Dumă (Camera inferioară) reflectă realitatea repartiţiei forţelor politice din ţară”.”

Papandreou

Papandreou: Cine a încălcat Pactul de Stabilitate prima dată? Franţa şi Germania

Se arata, printre altele, ca:

„Fostul premier al Greciei, Giorgios Papandreou, îndeamnă la coeziune statele din Uniunea Europeană, pentru că nu poţi „să-i spui unui bolnav să se împuşte” şi consideră că pieţele trebuie să primească un semnal despre stabilitatea monedei europene. Într-un interviu acordat publicaţiei germane Der Spiegel, Papandreou vorbeşte despre greşelile pe care le-a făcut în fruntea guvernului grec, dar şi despre felul în care ar trebui să evolueze situaţia Greciei.

Papandreou: Şi eu am făcut greşeli

În primele zile ale lunii noiembrie, Giorgios Papandreou a demisionat, iar, în urma negocierilor dintre socialiştii lui Papandreou (PASOK) şi conservatorii lui Antonis Samaras (Noua Democraţie), a fost ales fostul vicepreşedinte al Băncii Centrale Europene, Lucas Papademos.

Întrebat de jurnaliştii de la Der Spiegel cum îşi explică alungarea socialiştilor de la putere în Europa (Papandreou în Grecia, Berlusconi în Italia şi Louis Rodrigues Zapatero în Spania, n.r.), fostul premier grec explică: „Noi, socialiştii, avem idei foarte clare despre ce trebuie făcut pe timpul crizei. Pentru că vocile noastre nu sunt luate în serios, de-asta suntem încă afundaţi în criză.

Sigur că este nevoie de o discipină bugetară şi trebuie să reducem cheltuielile, dar avem nevoie şi de strategii de creştere. Nu putem să pierdem din vedere nici pieţele. Este inacceptabil ca cei de la conducerea ţării să nu le acorde suficient timp instituţiilor democratice. Asta subminează fundaţia democraţiei. Din acest motiv avem nevoie de reglementarea pieţelor şi mai multă transparenţă şi de agenţiile de rating. Noi, socialiştii, am cerut asta în mod repetat, pentru că nu putem acţiona, ca ţară, pe cont propriu.Asta este o mare greşeală făcută de clasa politică globală şi, în special, de conservatorii din Europa”.

In Gandul:

Iranul

LUMEA, ÎN PRAGUL RĂZBOIULUI. Reuters: Iranul anunţă că a doborât un avion de recunoaştere american

Se arata, printre altele:

Panetta: obiectivele sunt în subteran

Şeful Pentagonului, Leon Panetta, a atras atenţia sâmbătă că un atac asupra ţintelor nucleare iraniene are toate şansele să eşueze, din cauză că multe sunt construite în buncăre subterane. Nu există garanţii că eventuale atacuri aeriene împotriva Iranului vizând programul său nuclear îşi vor atinge ţintele, a subliniat Panetta, explicând că anumite obiective sunt „dificil de atins”, informează AFP. Încă un argument al şefului Pentagonului împotriva unei soluţii armate este acela că demersul nu va reuşi decât să solidarizeze forţele politice din Iran, riscând să anuleze opoziţia, încă firavă.”

Lumea, sub ameninţarea CELUI DE-AL TREILEA RĂZBOI MONDIAL. Iranul îi împarte pe liderii lumii în două tabere

Se arata, printre altele, ca:

„Se pregăteşte Israelul de război cu Iranul? I se vor alătura Statele Unite? Care e poziţia celor două mari puteri, China şi Rusia? Toate aceste întrebări frământă opinia publică mondială, mai ales după ce zilele trecute generalul Zhang Zhaozhong, profesor la Universitatea Naţională de Apărare, spunea: „China nu va ezita să apere Iranul, cu riscul unui al treilea război mondial”.

Niciun general chinez nu face declaraţii de capul lui, iar lumea pare a fi din nou foarte aproape de o catastrofă. Declaraţia Ministerului Afacerilor Externe chinez că „intensificarea prezenţei militare americane în regiunea Oceanului Pacific reprezintă o revenire la strategia războiului rece”, coroborată cu observaţiile analiştilor militari ruşi, conform cărora între cele două mari forţe militare, Statele Unite şi China, s-a instalat o „rivalitate strategică” sunt de natură să işte noi îngrijorări. […]

Intervenţia Rusiei: Spunem NU sancţiunilor economice

Tot ieri, ambasadorul Rusiei la ONU, preşedintele în exerciţiu al Consiliului de Securitate pe luna decembrie, Vitali Churkin, s-a declarat în dezacord vehement cu sancţiunile economice împotriva Iranului – poziţie pe care o împărtăşeşte şi China, ale cărei schimburi comerciale cu Tehranul depăşesc 30 miliarde de dolari anual.

„Noi credem că opţiunea unor sancţiuni în cadrul Consiliului de Securitate a fost epuizată”, a apreciat Ciurkin într-o conferinţă de presă, răspunzând unei întrebări cu privire la posibilitatea unor noi sancţiuni la nivelul ONU contra Iranului. În plus, ambasadorul, care este şi preşedintele în exerciţiu al Consiliului de Securitate în luna decembrie, a condamnat „ameninţările” care, în opinia sa, au fost formulate împotriva Iranului şi Siriei de către Occident. Europa şi Statele Unite au înăsprit sancţiunile împotriva Iranului, din cauza programului său nuclear controversat, după ce Consiliul guvernatorilor Agenţiei Internaţionale pentru Energie Atomică (AIEA) au adoptat o rezoluţie împotriva Teheranului, suspectat că intenţionează să creeze arma atomică.

În fine, cea mai recentă declaraţie a ministrului israelian al Apărării, Ehud Barak, nu spune nimic nou: „Nu avem nicio intenţie de a ataca în acest moment… Nu trebuie să ne implicăm într-un razboi când nu este necesar, dar poate să vină un moment sau altul când suntem obligaţi să facem faţă încercărilor (…) Poziţia noastră nu s-a schimbat în trei puncte: un Iran nuclear este inacceptabil, suntem determinaţi să oprim acest lucru şi toate opţiunile rămân pe masă”. De subliniat e că Israelul are la îndemână soluţia mai paşnică a unui război cibernetic, cum s-a întâmplat atunci când a virusat computerele Iranului cu celebrul Stuxnet.”

Ministrul de Externe al Iranului: „Preţul barilului de petrol ar putea sări la peste 250 de dolari, dacă exporturile vor fi interzise”

Se arata, printre altele, ca:

„Ministrul de Externe al Iranului, Ramin Mehmanparast, a declarat că, dacă Occidentul va aplica măsurile de interzicere a exporturilor de petrol din Iran, preţul unui baril de petrol va creşte de la 110 dolari, cât este în prezent, la peste 250 de dolari, informează Reuters.

„Dacă o asemenea măsură va fi luată în serios, preţul barirlului de petrol va urca la peste 250 de dolari”, a declarat el pentru cotidianul iranian Sharq.

Statele occidentale iau în serios adoptarea unor noi sancţiuni la adresa Iranului, după ce ONU a publicat un raport în noiembrie, care confirmă încercările iranienilor de a construi bomba nucleară. Guvernul Iranului dezminte aceste informaţii, susţinând că programul său nuclear este unul pacifist.

Senatul Statelor Unite ale Americii a votat joi penalizarea instituţiilor financiare străine care lucrează cu banca centrală iraniană, iar Uniunea Europeană ia în considerare interzicerea importurilor de petrol din republica islamică.

Până acum, nici Washington-ul şi nici Bruxelles-ul nu au finalizat sancţiunile împotriva importurilor de petrol din Iran din cauza temerilor privind impactul asupra economiei mondiale fragile. Iranul este al cincilea cel mai mare exportator de petrol din lume.

Ministrul iranian de Externe se îndoieşte că Occidentul va adopta noile sancţiuni. „Impunerea unor noi sancţiuni asupra petrolului şi a gazelor este o acţiune care, dacă se vrea cu adevărat luată, trebuie analizate cu atenţie consecinţele acesteia”, spune acesta.

„Nu cred că situaţia mondială actuală şi mai ales a Occidentului permite să fie luate asemenea decizii”, spune Mehmanparast.”

 

Tot in Romania Libera:

Italia

Mario Monti renunţă la salariul de premier şi ministru al Economiei

Se arata, printre altele, ca:

„Şeful Guvernului italian Mario Monti a anunţat duminică seara că va renunţa la salariul de preşedinte al Consiliului şi ministru al Economiei, după adoptarea unui plan anticriză de o rigoare draconică destinat să pună Italia la adăpost de criza datoriilor, relatează AFP, potrivit Mediafax.

„În momentul în care se cer sacrificii tuturor cetăţenilor, mi se pare că este de datoria mea să renunţ la salariul de preşedinte al Consiliului şi ministru al Economiei şi Finanţelor”, a declarat el în cadrul unei conferinţe de presă.

El a promis, de asemenea, că „va pune sub control deficitul şi datoria” Italiei, prezentând noile măsuri de ajustare bugetară.”

Recomand citirea integrala a tuturor articolelor.

decembrie 5, 2011 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Un comentariu

Pe scurt…

Gandul:

Mario Monti, desemnat să formeze un nou Guvern în Italia

S&P ar putea retrograda Ungaria în categoria statelor nerecomandate pentru investiţii

Previziunea lui Nouriel Roubini despre economia Italiei se adevereşte, după 5 ani

BLOOMBERG: Băncile americane câştigă cotă de piaţă în Europa, în urma declinului rivalilor francezi

noiembrie 13, 2011 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 5 comentarii