Motanul Incaltat

Just another WordPress.com weblog

De ce facem noi legi?

Gandul:

De ce vrea deputatul Pirpiliu să-i bage la puşcărie pe cerşetori: “Francezii ne tot ironizează. Să interzicem cerşitul şi să vedem atunci”

Iata ce se arata printre altele:

„Proiectul semnat de Pirpiliu a prins formă în urma unei deplasări pe care acesta a făcut-o împreună cu premierul Emil Boc şi conducerea PDL, în Franţa.
„Când am fost la Congresul PPE, am avut mai multe discuţii informale cu cei de acolo. Am văzut că în Marsilia cerşetoria e interzisă. În Paris în schimb e reglementată. Dacă vrei să cerşeşti pe Champs Elysees te duci la primărie plăteşti o taxă şi într-o oră pe un anumit metru pătrat poţi să cerşeşti. Reglementarea e la nivel local. Ce m-a deranjat e că în ultimul timp francezii ne tot ironizează pe noi că am fi un fel de cerşetori. Când am aflat cum stă treaba am zis să dăm noi o lege să interzicem cerşetoria şi să vedem atunci cine o acceptă, iar cine o acceptă să aibă de tras de pe urma ei „, a explicat pentru gândul Ştefan Pirpiliu, precizând că, dincolo de problemele de aspect, cerşitul ar trebui condamnat pentru simplul fapt că serveşte grupărilor infracţionale:
„În spatele oamenilor pe care îi vedem în intersecţii, sunt alţii care profită de pe urma lor. Vorbim de adevărate reţele. În Bucureşti, marea majoritate a celor care cerşesc sunt organizaţi. Unii stau cu mâna întinsă, iar la finalul zilei alţii le iau banii. Şi Poliţia are date despre acest lucru”.”

Este foarte bun titlul din Gandul! Pentru ca arata motivele „profunde” care ar fundamenta un astfel de proiect legislativ: sa nu fim ironizati de francezi… Cu alte cuvinte, ne punem noi insine intr-o situatie (si mai) umilitoare. Ca si cum nu s-ar mai putea gasi si alte ironii la adresa noastra pe care sa le faca obscuri comici francezi la obscure posturi frantuzesti de televiziune, in obscure emisiuni de divertisment. Macar in cersetoria noastra sa fim demni… O alta chestiune ar fi ca o astfel de lege, asa cum ii gasim expuse ideile de catre domnul deputat, nu rezolva problemele de fond. In niciun caz nu rezolva aceasta problema sociala cu care, din pacate, se confrunta Romania. Si nici nu atinge chestiunea atat de sensibila a cresterii nivelului de trai, a integrarii socio-profesionale a cersetorilor. In schimb, rautatea si reaua vointa a unor francezi aroganti de prin PPE e luata ca norma si motiv de actiune! Insa cauzele profunde ale fenomenului, care, toate, tin de saracie, de aceasta saracie endemica de la noi, care a determinat, de-alungul timpului, o emigrare masiva, sunt eludate, trecute cu vederea. Daca vorbim de combaterea cersetoriei, trebuie, mai intai, sa vorbim de combaterea saraciei, lucru pe care PDL nu-l face. In schimb ne serveste o noua mostra de populism: „Când am aflat cum stă treaba am zis să dăm noi o lege să interzicem cerşetoria şi să vedem atunci cine o acceptă, iar cine o acceptă să aibă de tras de pe urma ei„. O dam numai asa, sa vedem cine o accepta… Asta ca da bine la bobor? De remarcat modul superficial in care este tratata problema. Practic aceasta lege nu face nimic pentru acesti oameni ajunsi in nenorocire, cersetorii, ci cauta sa-i bage la parnaie. Asta face PDL pentru oamenii care au ajuns in aceasta situatie umilitoare! Atata poate face acest partid pentru acesti oameni!

Nu demult, eram in centru, si urcam treptele pasajului de la Universitate. Pe trepte era o femeie batrana care, cu lacrimi in ochi, mi-a zis ceva care m-a socat  si care m-a tulburat profund si neplacut: „Domnule, va rog nu fiti rau  si ajutati-ma!”. Trebuie sa precizez un lucru (apropo de Franta lui Sarkozy): femeia din fata mea nu era de etnie roma! Se vedea lucrul acesta. Socant era ca aveam in fata mea o pensionara, romanca, care ajunsese in halul acesta: sa cerseasca in strada! Cu lacrimi in ochi… Adica un om care a muncit cinstit si care si-a platit in mod cinstit darile catre Stat. Si care, la varsta senectutii, a ajuns, Doamne fereste, in aceasta deplorabila situatie. Stateam chiar si ma gandeam ca in Romania, daca muncesti cinstit, asa ajungi: asa te rasplateste acest Stat roman odios, demn de dispretuit si bun de scuipat in ochi, pentru o viata cinstita si de munca pentru tara asta. Chiar ma gandeam pe urma, mergand in oras, ca poate ca acea femeie a lucrat la santierele care erau odata (ca de 20 de ani vedem numai macarale stand fix, imuabil, in aceeasi pozitie si se mai si intampla cate un accident ca nu stiu sa le demonteze – asta ca sa vedem cum a ajuns Romania!), poate ca a lucrat in vreo intreprindere, ca la batranete, dupa o viata de munca sa ajunga sa cerseasca in strada!!!!! Stateam si ma gandeam cum va ajunge, mai tarziu, daca vom mai ajunge, generatia noastra… Sau daca n-ar fi mai bine sa murim mai repede, sau sa plecam mai repede (ca mare greseala facem stand aici!) spre alte zari mai bune! Sa stam aici si sa ajungem ce? Cersetorii de maine ai patriei? Mai bine cersim pe la portile altora, ca oricum se castiga mai bine! Cel putin stim o socoteala! Va rog sa-mi scuzati cuvintele dure, dar suferinta morala care m-a cuprins atunci, cand am auzit acel nu fiti rau – de parca mi-ar fi dat cineva o scatoalca sanatoasa peste fatas-a deschis acuma. Pentru ca in Romania nu s-a facut nimic, de 22 de ani, pentru ca sa se rezolve problemele de fond, nici cu cersetoria, nici cu copiii strazii. Am ajuns „bine” tot facandu-le pe plac altora. Uitati-va ce culme a unei ironii amare si stupide: am distrus toata economia, am falimentat fortat intreprinderile de stat, s-a dus totul de rapa ca sa indeplinim conditiile de integrare in UE. Ca acum UE sa ajunga in pragul destramarii datorita altora care au consumat pe datorie mai mult decat isi puteau permite, datorie pe care nu mai pot, nu mai au cum s-o plateasca. Si daca se destrama Uniunea Europeana (punem raul inainte!) noi cu ce ne alegem? Asta e intrebarea care ne lasa totalmente nepregatiti! 

decembrie 29, 2011 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Un comentariu

Efectul deciziilor „intelepte”

USL a pierdut sefia Senatului si este in scadere in sondajele de opinie (vezi si cea mai recenta declaratie a lui Alin Teodorescu).

In felul acesta sansele pentru suspendarea lui Basescu scad pana la anihilare.

Mediafax:

Vasile Blaga, ales preşedinte al Senatului

„Efectul Geoana”

Romania Libera:

Geoană: Înfrângere ruşinoasă, începutul sfârşitului pentru Ponta-Antonescu

As dori sa stiu si parerea lor: Adrian Nastase, Ion Iliescu !!

Victor Ponta miza pe un vot secret, crezand ca in acest mod unii dintre parlamentarii Puterii vor vota pentru Opozitie. Votul a fost secret.

Parerea lui Victor Ponta este:

Blaga este noul preşedinte al Senatului; Victor Ponta: E clar că între PDL şi UDMR lucrurile se vor tranşa mereu pe interese şi pe funcţii. Va fi mai bine cu Blaga decât cu Geoană – PDL-ul are totul acum şi noi încercăm să-i schimbăm

Manevra Corlatean

Mediafax:

Corlăţean: PSD atacă la CC decizia prin care Vasile Blaga preia şefia Senatului

Ce a propus PDL Opozitiei?

PDL a propus opoziţiei doar un post de secretar în plus în BP al Senatului

🙂

Din greseala in greseala pana la victoria finala!!!!!

Update

Parerea lui Ion Iliescu

Gandul:

Ion Iliescu pentru Gândul: Probabil a fost un calcul greşit că funcţia va rămâne la PSD

Se arata, printre altele, ca:

„”USL nu este avantajată că a pierdut a doua funcţie în stat. A fost vorba de a o anumită conduită a domnului Geoană şi raporturile acestuia cu conducerea partidului. Practic, prezenţa lui acolo nu mai reflecta poziţia partidului”, a adăugat Ion Iliescu.

Preşedintele de onoare al PSD a declarat înaintea excluderii din partid a lui Mircea Geoană că acesta ar trebui să rămână în fruntea Senatului pentru a nu da această funcţie celor de la PDL.”

noiembrie 28, 2011 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 9 comentarii

Reflectiile lui Iliescu…

Un articol din Gandul:

Iliescu, despre propunerea lui Antonescu: Intenţia lui e intenţie. Nu e suficient să vrei, trebuie să şi poţi. PLUS : Cine pune „tălpi” liderilor „capabili” din PSD

Merita citit pentru ca sintetizeaza conceptia lui Iliescu despre situatia politica actuala si despre ceea ce ar trebui facut in lupta impotriva lui Basescu si PDL.

Ion Iliescu

Image via Wikipedia

Ce va face UDMR? Cred ca raspunsul asta nu e prea clar la PSD… Deocamdata. Ramane de vazut…Nastase zice ca:

UDMR are nevoie de clarificari…

Adrian Nastase 2004

Image via Wikipedia

Numai ca atunci cand PSD a fost la guvernare cu PDL, voci din PSD, daca mai tin eu bine minte, au fost impotriva faptului ca UDMR sa vina la guvernare. pe de alta parte, PDL si Traian Basescu le-a dat o satisfactie UDMR prin forma legii invatamantului, care lege Basescu a sustinut-o suspect de calduros. Se poate intari si mai mult motivul pentru care UDMR e de gat cu PDL si Basescu. Pentru ca acestia din urma au sprijinit pe unul de-al lor, de-al UDMR-ului ca sa fie vicepresedinte al PE, de Laszlo Tokes zic. PSD-ul ce ar oferi concret UDMR-ului? Adrian Nastase se intreaba, si nu fara temei:

„Fiindca, UDMR inca il accepta pe Traian Basescu, desi acesta a sprijinit crearea unor formatiuni concurente UDMR, precum PCM, iar  acum ii ofera suport explicit lui Laszlo Tokes, care pare sa fie pentru Uniune un adversar mai mare decat PSD. Oare cei de la UDMR nu isi pun nicio intrebare legata de faptul ca prezenta lor la guvernare este mai degraba o tentativa de a-i compromite in fata cetatenilor romani de etnie maghiara, in avantajul politic al celor care se bucura de binecuvantarea Cotroceniului?”

President Traian Basescu

Insa se mai ridica si o alta problema, decat cea din intrebare: cat de important este pentru UDMR, care nici partid politic nu e, ca ii ofera sprijin politic lui Tokes, sau ca PCM e o forta concurenta?…

Iliescu a subliniat:

„”Altminteri, asta e chestiunea fundamentală a 2011: trebuie să generăm o situaţie în care actuala guvernare să-şi părăsească poziţia, dar trebuie să vină cineva din spate cu forţă şi asta, înainte de toate, este partidul nostru, pe urmă o coaliţie pertinenă cu toţi cei intereseaţi în înlocuirea actualei guvernări, care e pacoste pentru ţară”, a spus Iliescu.

El a arătat că există şi varianta în care se va merge pe actuala situaţie politică, până în 2012, dar a apreciat că acest lucru ar însemna o suferinţă prelungită pentru ţară.

„Există şi varianta nu o să avem încotro, să mergem până la alegerile din 2012, dar asta este suferinţă prelungită pentru oameni”, a spus Iliescu.

El a pledat pentru întărirea PSD şi apoi pentru crearea de alianţe politice necesare pentru „a dărâma o guvernare păguboasă pentru ţară”.

Iliescu: În PSD există „frânari” care „pun tălpi” celor capabili şi credibili

Iliescu spune însă că în partid există „frânari” care „pun tălpi” celor capabili şi credibili, pentru a-şi menţine interesele şi „gaşca de subordonaţi”.

„Avem şi frânari în partid care pun tălpi celor capabili şi celor credibili, ca să-şi menţină interesele şi gaşca de subordonaţi”, a spus Iliescu.

El a pledat pentru crearea unui climat de partid veritabil stânga, cu un crez politic serios şi care să slujească aşa cum trebuie acest crez, nu privind numai prin prisma interesului personal şi al găştii promovate.

„Să ne debarasăm de aceste mentalităţi!”, a îndemnat Iliescu.”(subl.mea).

Problema este cum „sa generam” o astfel de situatie, ca cea despre care vorbeste Iliescu. Practic, la ce se refera cand spune ca ” sa generam”? Scoaterea oamenilor in strada si indepartarea regimului Basescu cu forta? Si asta in conditiile in care nici in PSD lucrurile nu stau ca pe roze, dupa cum tot Iliescu a subliniat. Pentru faptul ca nu pot injgheba o majoritate, toate actiunile fortelor de Opozitie de a rasturna guvernul si presedintele sunt cat se poate de minime. UDMR, dupa cat se pare, va juca rol de arbitru in aceasta lupta politica… Lucru ce poate sa impinga situatia actuala pana la alegerile la termen.

Cum va juca PDL-ul si tutorele sau – presedintele Basescu?

That’s the question!!! 🙂

decembrie 30, 2010 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , | 4 comentarii