Motanul Incaltat

Just another WordPress.com weblog

Guvernul Ponta

Gandul

Guvernul Ponta a fost aprobat de Parlament, cu 284 de voturi pentru şi 92 împotrivă

Se arata, printre altele, ca:

„Cabinetul Ponta a obţinut astăzi votul de încredere al Parlamentului, după ce miniştrii propuşi au fost audiaţi în comisii, de dimineaţă până la prânz. Premierul desemnat mizează pe o majoritate confortabilă, în condiţiile în care USL a încheiat un protocol cu UNPR, şi se bazează şi pe grupul minorităţilor.

Pe lista guvernului Ponta se regăsesc Florin Georgescu, vicepremier şi ministru al Finanţelor,Daniel Chiţoiu (PNL),  ministru al Economiei, Ioan Rus (PSD) – ministru de Interne, Andrei Marga(PNL) – ministru al Afacerilor Externe, Titus Corlăţean (PSD) – ministru al Justiţiei, Corneliu Dobriţoiu (PNL) – ministru al Apărării Naţionale, Leonard Orban – ministru al Afacerilor Europene,Mircea Diaconu (PNL) – ministru al Culturii, Daniel Constantin (PC) – ministru al Agriculturii,Ovidiu Silaghi (PNL) – ministru al Transporturilor, Eduard Hellvig (PNL) – ministru al Dezvoltării Regionale, Dan Nica (PSD) – ministru al Comunicaţiilor, Vasile Cepoi – ministru al Sănătăţii, Ioan Mang (PSD) – ministru al Educaţiei, Rovana Plumb (PSD) – ministru al Mediului, Mariana Câmpeanu (PNL) – ministru al Muncii, Victor Paul Dobre (PNL) – ministru delegat pentru Administraţie, Lucian Isar – ministru delegat pentru Mediul de Afaceri, Mircea Duşa (PSD) – ministru pentru relaţia cu Parlamentul, Liviu Pop – ministru delegat pentru Dialog Social.

Premierul desemnat Victor Ponta a declarat, duminică seară, că la votul de astăzi se bazează pe 232 de parlamentari care costituie grupurile parlamentare ale USL, dar şi pe voturile UNPR şi ale grupului minorităţilor. Pentru ca noul guvern să fie validat este nevoie de 231 de voturi.

Guvernul USL a obţinut 284 de voturi pentru, cu peste 50 mai multe decât avea nevoie pentru a fi învestit.

Andrei Marga…

Noul Ministru de Externe, Andrei Marga, îl compară pe Băsescu cu Mussolini. VIDEO

Care este părerea lui Andrei Marga, ministru desemnat la Externe, despre Vladimir Putin

Andrei Marga vrea să îl păstreze pe Bogdan Aurescu la Externe. Cum vede noul ministru relaţia cu Traian Băsescu

Se arata, printre altele, ca:

Marga, despre relaţia cu Traian Băsescu şi comparaţia cu Mussolini

Ministrul desemnat al Afacerilor Externe, Andrei Marga, a declarat, luni, că relaţia sau cu preşedintele Traian Băsescu va fi una constituţională, el reluând afirmaţiile sale că şeful statului şi-a ales greşit consilierii şi că a susţinut aplicarea de măsuri similare cu Mussolini.

„În legătură cu relaţia cu preşedintele, din partea mea va fi una constituţională. Vom respecta toţi Constituţia. Evident, nu suntem oameni necunoscuţi, am fost colegi în două guverne cu dânsul, ordinea de la şedinţele de guverne ne punea în mod fatal unul lângă altul. Am discutat de multe ori, nu e o problemă. I-am spus şi după instalare că şi-a luat consilieri care îl vor trimite într-un unghi mort, ceea ce s-a şi întâmplat. I-am mai spus că sunt greşite opţiunile şi în alte domenii”, a afirmat Marga, la audierea în comisiile de specialitate ale Parlamentului.

Totodată, el a arătat că acea comparaţie pe care a făcut-o între Băsescu şi Mussolini nu înseamnă că a spus că preşedintele ar fi un cititor al operei dictatorului italian sau ar urma linia acestuia, ci doar că unele măsuri susţinute de şeful statului în contextul crizei sunt similare cu cele ale lui Mussolini.

Comparaţia cu Mussolini nu e făcută în ideea că el ar fi cititor de Mussolini sau că Băsescu ar urma linia lui Mussolini. Nu asta e problema. Problema este că dacă ne uităm cu luciditate şi comparăm măsurile luate în contextul crizei sunt aidoma cu cele luate în vremea lui Mussolini: reducerea unei Camere a Parlamentului Mussolini a propus-o, pentru că dorea să îi reducă pe socialişti (…) Tăieri prin desfiinţarea de şcoli şi licee, reducerea efectivului de profesori, trimiterea rapidă în pensii a câtorva sute de profesori. Sau folosirea dosarelor, fie dosare legate în cazul nostru de servicii de informaţii, fie dosare de altă natură, ca instrument de ţinere în frâu a unor politicieni sau de controlare a lor sau de eliminare a lor din viaţa politică. Îmi pare rău, dar, din păcate, fără să vrem, nu cred că preşedintele se ocupă de citirea lui Mussolini, dar din păcate măsurile de acolo vin, trebuie spus cu toată onestitatea. Asta nu e o jignire, dar e o constatare elocventă”, a spus Marga.” (subl. mea)

UDMR…

Kelemen: Pentru UDMR, mesajul noului guvern este foarte clar – minorităţile nu există. E o întoarcere în cea mai neagră epocă a secolului trecut

Kelemen îi răspunde lui Antonescu: Am avut impresia că mă întorc în timp în anii comunismului

Se arata ca:

„După ce preşedintele PNL, Crin Antonescu, le-a trântit în faţă UDMR-iştilor că sunt patetici când spun că pentru guvernul Ponta nu contează minorităţile, Kelemen Hunor i-a spus şefului liberalilor că îi aduce aminte de anii comunismului.

„Am avut impresia că mă întorc în timp în ultimii ani ai comunismului”, a spus Kelemen.„(subl.mea)

Discursul lui Basescu. Gluma din final

Băsescu către guvernul Ponta: Vă felicit pentru votul impresionant, 284 vă apropie de 322 care v-a adus noroc data trecută

Se arata, printre altele, ca:

„Preşedintele Traian Băsescu a avertizat Guvernul Ponta că parteneriatul cu el este valabil atâta vreme cât nu se va începe „un proces de restauraţie”. Înainte de a face o listă a aşteptărilor de la noul Cabinet, şeful statului i-a felicitat ironic pe uselişti pentru votul impresionant obţinut la învestitură în Parlament. „284 vă apropie de 322, o cifră celebră, care v-a adus noroc data trecută”, a comentat Băsescu, imediat după ce miniştrii au depus jurământul şi referindu-se la suspendarea sa în 2007 de către PSD şi PNL.

Un guvern în opoziţie faţă de preşedinte

„Aş vrea să vă spun la ce m-aş aştepta de la un guvern, fie el şi de opoziţie faţă de mine. M-aş aştepta. în primul rând la o continuare a ceea ce s-a făcut bun în mod deosebit în reforma statului şi poate că legea sănătăţii şi chiar a reorganizării administrative pot fi promovate până la alegerile din noiembrie. În acelaşi timp, m-aş aştepta să nu înceapă un proces de restauraţie. În ultimii ani, în procesul de reformare a statului s-a dat prioritate unor zone de legislaţie şi de activităţi sociale şi economice care au fost aşezate pe o legislaţie modernă: noua lege a salarizării, legea pensiilor, cele patru coduri, legea micii reforme, legea educaţiei şi codul muncii. De asemenea, m-aş aştepta la o consolidare la ceea ce s-a întâmplat în ultimii ani, adică o izolare a instituţiilor statului de partide şi nu a tuturor instituţiilor statului, mă refer la parchete, la Parchetul General şi DNA, serviciile de informaţii, ICCJ şi la CSM”, a spus şeful statului, după ce miniştrii Cabinetului Ponta au depus jurământul.

Băsescu a trasat drept sarcină noului guvern crearea de locuri de muncă, insistând asupra sectorului de minerit. ” Deficitele structurale majore pe care le avem la fondul de pensii şi sănătate provin exact din faptul că nu reuşim să creăm un număr mare de noi locuri de muncă. Aici, probabil investiţiile în minerit, şi nu am nicio reţinere să spun din nou, exploatările de aur, de cupru sunt o soluţie datorită creşterii preţului acestor materiale.Modul cum să fie făcut e o problemă a guvernului. Aici cred că avem o soluţie cu resurse proprii, nu trebuie să stăm în aşteptarea unui investitor care să vină să facă un mall.Avem obiectul muncii aici”, a spus preşedintele.

Şeful statului a adăugat că se aşteaptă de la noul guvern „la o bună colaborare în tot ce înseamnă probleme de interes naţional” . „Puteţi fi siguri că în mine aveţi un partener. În acelaşi timp, am rugămintea să înţelegeţi că nu am dreptul moral să rămân impasibil dacă un proces de restauraţie în educaţie, spre exemplu, s-ar produce sau în noua legislaţie a muncii sau în legislaţia pentru justiţie. Altfel, în ceea ce mă priveşte, vă asigur de toată bună credinţa atâta timp cât lucrurile merg înainte”, a insistat Băsescu.

Ultimul pedelist

Traian Băsescu a pus punct ceremoniei de la Cotroceni ironic cum a şi început. După ce a spus că nu e şampanie, el i-a reproşat indirect lui Victor Ponta racolările din ultima periadă din rândurile pedeliştilor. „Domnule prim-ministru, a mai rămas vreun pedelist că văd o doamnă în portocaliu acolo, e ultimul”, a spus şeful statului.

Soţia lui Victor Ponta, Daciana Sârbu, era îmbrăcată în portocaliu.

Momente tensionate

Un moment tensionat la ceremonia de la Cotroceni a fost după ce ministrul de Externe, Andrei Marga, a depus jurământul. Şeful statului a ezitat să dea mâna cu el, având un schimb de replici destul de încordat, mai ales după încruntarea cu care îl privea pe Marga şi după cum preşedintele vorbea gesticulând cu arătătorul ridicat.

Miniştrii guvernului Ponta au depus în această seară jurământul la Cotroceni. Noua echipă care se va instala la Palatul Victoria a venit în faţa preşedintelui Traian Băsescu după ce a primit votul de încredere al Parlamentului, 284 de senatori şi deputaţi aprobând Cabinetul propus de Ponta, iar 92 votând împotrivă. Voturile obţinute în Parlament au fost cu 53 peste câte erau necesare învestiturii, iar la calculul hârtiei a rezultat că opt parlamentari PDL, UDMR sau independenţi au votat alături de cei 276 ai USL, UNPR şi minorităţilor.” (subl.mea)

Recomand citirea integrala si in original a tuturor articolelor.

Dupa cum se poate constata Guvernul Ponta a fost aprobat de catre Parlament cu o majoritate confortabila. USL este pe cai mari, cum se spune. Conduce detasat in sondajele de opinie, spre deosebire de PDL, care se afla in punctul diametral opus.  Cred ca e logic sa presupunem ca, in cele cateva luni de zile pana la alegerile Parlamentare, USL va cauta sa-si mentina pozitia si chiar sa si-o consolideze. Pe de alta parte, timpul e prea scurt si acest Guvern nu este expresia votului popular. Dar USL va trebui sa incerce sa-si puna in practica Viziunea sa, diferita fata de politicile duse de fosta Coalitie de guvernare in fruntea careia a fost PDL. Din cauza timpului prea scurt, dupa cum spuneam, este de presupus ca prea multe nu se pot face. Insa USL, dupa parerea mea, trebuie sa priveasca cu prudenta aceasta perioada de pana la alegeri. Impresia mea este ca si face acest lucru.

In general vorbind, lupta politica ce se desfasoara in acest moment este inegala: USL este pe creasta, din punct de vedere al popularitatii, PDL e in vale. Si tot datorita timpului scurt este de presupus ca PDL nu va putea recupera prea mult si nici USL pierde prea mult. Asa se face ca trebuie sa consideram USL favorita la viitoarele alegeri.

In acest context a intervenit discursul Presedintelui Basescu si gluma din final. Total inoportune, amandoua. Discursul a pus accent pe ceea ce populatia a dezaprobat continuu de la finele lui 2009 incoace – politica fostei Coalitii, reforma pe care aceasta Coalitie a inceput s-o faca. Tocmai acest lucru a fost unul din cauzele principale care a condus la caderea masiva in sondaje atat a PDL, dar si a Presedintelui Basescu. Iar USL e clar ca nu poate urma o astfel de politica, fara sa-si tradeze electoratul. Si nu e vorba numai de electoratul USL, cat si de toti cetatenii care isi pun increderea in USL. Pe de alta parte e limpede ca nu poti sa duci aceeasi politica pe care a practicat-o fostul partid de guvernamant – PDL – si care l-a condus spre dezastrul de azi. Dar accentuarea acestui lucru de catre Presedinte, poate avea consecinte cat se poate de defavorabile asupra cotei sale de incredere, in randul electoratului, si asa redusa, cat si asupra cotei de incredere, iarasi redusa, de care se bucura PDL. Cred ca discursul Presedintelui ar fi trebuit sa fie unul sec si scurt, foarte la obiect si fara divagatii si glume inutile. Dl. Basescu mi se pare a fi constient de faptul ca, in cazul in care USL va castiga alegerile si nu va putea fi posibila coabitarea, poate fi suspendat, mai ales ca nu se bucura de increderea populatiei. Daca USL va castiga alegerile cu 67%, asa cum spun sondajele, atunci USL va avea suportul popular masiv si va trebui sa-si puna in practica Viziunea sa fara sa se simta intr-un fel sau altul stingherit. Asa cum imi pare mie, USL nu va forta acum suspendarea. Deci ceea ce va urma nu va fi altceva decat campania electorala. Daca pot sa-l inteleg pe Basescu si sa accept rugamintea domniei sale:

„Puteţi fi siguri că în mine aveţi un partener. În acelaşi timp, am rugămintea să înţelegeţi că nu am dreptul moral să rămân impasibil dacă un proces de restauraţie în educaţie, spre exemplu, s-ar produce sau în noua legislaţie a muncii sau în legislaţia pentru justiţie. Altfel, în ceea ce mă priveşte, vă asigur de toată bună credinţa atâta timp cât lucrurile merg înainte”,

totusi nu ma pot opri de a ma intreba daca Basescu planuieste sau nu sa se amestece in Campania Electorala de partea PDL… Dupa cum si-a inceput discursul si dupa gluma din final, punand accent pe continuarea vechilor politici pedeliste, mi se pare ca da, Presedintele doreste implicarea, totalmente neconstitutionala, in campania electorala, de partea PDL. Ar fi ultima greseala pe care ar face-o!

Afirmatiile D-lui Marga m-au dus cu gandul la un articol mai vechi al D-lui Cristian Preda. Trebuie sa va spun ca acest articol l-am retinut si ma tot gandeam la el din cand in cand, si-l voi vizualiza si la mine pe blog pentru ca e important ce arata:

Cinci idei liberale de care e nevoie azi

Se arata, printre altele, ca (mare atentie!!!!):

Loc la dreapta PDL nu e decât pentru formațiuni ultra-conservatoare, y compris pentru fundamentaliști religioși. Mă tem că acest loc nu reprezintă azi mai mult de 3-4 procente, adică mai puțin decât actualul prag electoral.

Presedintele Basescu provine din PDL. Ar mai trebui sa ne mire afirmatiile D-lui Marga? Subliniez ca Dl. Marga nu a zis ca Dl. Basescu ar urma linia lui Mussolini. Insa asa cum sublinia Dl. Cristian Preda, PDL trebuie inteles, ideologic vorbind, ca un partid nu extremist de dreapta, dar foarte la dreapta esicherului politic, nu ca un partid de centru-dreapta. Si, as adauga eu, drept consecinta, Presedintele Basescu ar trebui inteles in aceeasi tonalitate politica: ca fiind foarte la dreapta, nu neaparat la extrema. Dl. Preda spunea: „Mă tem că acest loc nu reprezintă azi mai mult de 3-4 procente, adică mai puțin decât actualul prag electoral„, iar PDL are 12% in sondaje. Deci…

In legatura cu UDMR sunt, dupa parerea mea, doua probleme. Este prezenta si aici problema ideologica: UDMR face parte din PPE, ca si PDL.  A si facut parte din fosta Coalitie de guvernare, iar PDL (si Traian Basescu) a trebuit sa satisfaca unele cereri ale UDMR pentru ca aceasta Coalitie sa nu se rupa. Din acest punct de vedere, ideologic vorbind, UDMR nu mai avea cum sa faca parte dintr-un Guvern USL. Pe de alta parte, in PSD sunt destui veniti din zona peremista care nu cred ca vad cu ochi buni o coalitie cu UDMR. Imi amintesc, spre exemplu, ca Dl. Lucian Bolcas, care a trecut de la PRM la PSD, a si declarat ca nu renunta la convingerile sale nationaliste, acestea fiind destinul dumnealui.  Cred ca exista un curent nationalist in PSD (si poate ca si in PNL) care n-ar privi favorabil o alianta cu UDMR. Nu spun ca nu ar fi posibila o astfel de cooptare la guvernare si a UDMR, a existat si in trecut. Insa aceasta posibilitate e mai greu de infaptuit, mai ales ca USL se afla pe cai mari, dupa cum spuneam mai sus, si procentul din sondaje, majoritatea confortabila din Parlament, ii permite sa se descurce si fara UDMR. Dar nici UDMR, dupa cum se poate observa din declaratiile D-lui Kelemen Hunor, nu da semne de apropiere fata de USL. Procentul UDMR la alegeri, de 6-7%, a fost unul constant si i-a permis sa aiba reprezentare parlamentara. Deci, din acest punct de vedere, UDMR n-ar avea, teoretic vorbind, ce sa piarda, desi nu se stie…

Reclame

mai 8, 2012 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Un comentariu

Amalgam

Iata cateva articole din presa care mi-au tras atentia. Sa vedem mai intai ce seMihai Răzvan Ungureanu intampla cu Guvernul

MRU

Gandul

Mihai Răzvan Ungureanu a demisionat din funcţia de director al SIE

Ungureanu şi-a prezentat guvernul. LISTA OFICIALĂ A MINIŞTRILOR

Articolul arata, printre altele, ca:

„Aşa cum gândul a anunţat, lista pe care Mihai Răzvan Ungureanu a convenit-o cu liderii PDL, UNPR şi UDMR este următoarea:

1. Mihai Răzvan Ungureanu, premier
2. Marko Bela, vicepremier
3. Kelemen Hunor, ministrul culturii
4. Gabriel Berca, ministrul Administraţie şi Internelor
5. Bogdan Drăgoi, ministrul Finanţelor
6. Lucian Bode, ministrul Economiei
7. Cristian Diaconescu, ministru de Externe
8. Leonard Orban, ministrul Afacerilor Europene
9. Alexandru Nazare, ministrul Transporturilor
10. Lazlo Borbely, ministrul Mediului
11. Cristian Petrescu, ministrul Dezvoltării Regionale
12. Gabriel Oprea, ministrul Apărării
13. Răzvan Mustea, ministrul Comunicaţiilor
14. Claudia Boghicevici, ministrul Muncii
15. Cătălin Baba, ministrul Educaţiei
16. Ritli Ladislau, ministrul Sănătăţii
17. Stelian Fuia, ministrul Agriculturii
18. Cătălin Predoiu, ministrul justiţiei”

PROGRAMUL DE GUVERNARE. Coaliţia i-a dat lui Ungureanu prima măsură economică: MAJORAREA SALARIILOR ŞI PENSIILOR

Cred ca e evident: PDL vrea sa castige in popularitate si acum, pe ultima suta de metri, ia astfel de masuri… Cred ca obiectivul principal al PDL trebuie a fie oprirea declinului din sondaje…

Opozitia vorbeste de deficitul de democratie, Puterea se intreaba cine sustine boicotul. Dar sa vedem ce se mai intampla in ceea ce priveste chiar…

Opozitia

Gandul

English: George W. Bush and the President of R...

Image via Wikipedia

EXCLUSIV. Iliescu sare la Ponta: Dacă nu te descurci cu Crin, VIN EU SĂ VORBESC CU EL

Ceva probleme pe la Buzau… Iata ce arata, printre altele articolul:

„Enervat de faptul că Victor Ponta nu reuşeşte să negocieze cum trebuie cu Crin Antonescu, preşedintele de onoare al partidului, Ion Iliescu, a avut astăzi, la întâlnirea social-democraţilor, o reacţie dură.

Ion Iliescu i-a transmis preşedintelui PSD, Victor Ponta, că nu este de acord ca partidul să cedeze candidatura pentru CJ Buzău şi că dacă nu reuşeşte să negocieze cu liberalii va veni personal să discute cu Crin Antonescu.[…]

În apărarea celor din Buzău a sărit preşedintele de onoare al PSD. Surse din partid au declarat, pentru gândul, că Ion Iliescu i-a cerut lui Victor Ponta să renegocieze acordul cu liberalii. „Dacă nu te înţelegi cu Crin Antonescu, vin eu să discut cu el”, i-a spus preşedintele de onoare al PSD lui Ponta.

„Este o pretenţie aberantă a celor de la PNL. Nu vom ceda Consiliul Judeţean, vor exista negocieri. Dacă va fi nevoie, mă voi implica personal în aceste discuţii”, a declarat, pentru gândul, Ion Iliescu.

Crin Antonescu a afirmat în repetate rânduri că nu va accepta schimbarea candidaţilor pentru alegerile locale. Potrivit înţelegerii între social-democraţi şi liberali, în judeţul Buzău, PNL va desemna candidatul pentru Consiliul Judeţean, iar PSD pe cel pentru Primărie. Social-democraţii nu sunt de acord cu această împărţire, cerând să desemneze ambii candidaţi, deoarece funcţiile aparţin deja PSD.

„Ion Iliescu nu înţelege că prin aceste declaraţii irită foarte mult partenerii de alianţă”, susţin cei din conducerea PSD.

Situaţia de la Buzău urmează să fie tranşată în zilele următoare de o comisie care va decide ce candidaturi va avea fiecare partid. Problema în cadrul USL este că, dacă se va schimba împărţirea iniţială, vor putea exista pretenţii şi în alte judeţe pentru modificarea înţelegerilor avute. Potrivit acordului USL, liberalii vor desemna candidaţi pentru 19 CJ-uri, iar PSD pentru 22. Chiar dacă s-a vorbit de paritate, liberalii au fost de acord să cedeze în favoarea social-democraţilor câteva CJ-uri.

„Dacă vom avea pretenţii la Buzău, liberalii vor ridica şi ei pretenţii în alte judeţe. În cadrul negocierilor privind împărţirea candidaturilor a existat o cheie la nivel naţional. Dacă într-un singur loc se redeschide discuţia, ea se poate redeschide la nivel naţional, ceea ce poate arunca USL în aer cu doar câteva luni înaintea alegerilor locale”, susţin cei din conducerea PSD.”

O rog pe Theodora sa-si expuna parerea despre treaba asta! 🙂

Schengen

Romania Libera

English: Queen Beatrix of the Netherlands in V...

Image via Wikipedia

Orban: Olanda nu-şi va schimba poziţia pe Schengen pe baza raportului MCV, trebuie regândită soluţia

Se arata, printre altele, ca:

„Ministrul desemnat al Afacerilor Europene, Leonard Orban, le-a spus parlamentarilor că Olanda nu îşi va schimba poziţia privind Schengen pe baza raportului privind MCV prezentat miercuri şi a menţionat că este posibil să fie necesară regândirea soluţiei de compromis agreată cu Franţa şi Germania, scrie Mediafax.

„Pe baza raportului MCV prezentat azi, partea olandeză nu-şi va modifica poziţia şi va aştepta raportul din vară astfel încât pe baza acestuia să ia atunci o decizie”, a spus Orban.

El a adăugat că obiectivul privind MCV este finalizarea acestui proces.

Orban a amintit că aderarea la Schengen este o prioritate naţională şi eforturile trebuie continuate.

„Situaţia este foarte clară în momentul de faţă. S-a ajuns la o soluţie de compromis, care a fost negociată îndelung cu Franţa şi Germania. Din păcate, două state membre au avut ezitări şi nu au putut accepta această variantă. În momentul de faţă, poziţia Finlandei nu este foarte clară, dar este evident mult mai flexibilă decât cea a Olandei”, a spus Orban.

El a adăugat că problema rămâne cu ce se întâmplă cu decizia la nivelul autorităţilor olandeze.

„Aşa cum ne-a spus astăzi ministrul Afacerilor Europene, domnul Knapen (n.red. Ben Knappen), o decizie, o schimbare a poziţiei Olandei va putea să fie luată de-abia după prezentarea raportului din vară al Comisiei Europene privind MCV. Ceea ce înseamnă că până în vară nu vom putea avansa în ceea ce priveşte această decizie”, a mai zis Orban.”

Recomand citirea integrala si in original a tuturor articolelor.

P.S.

Imprumut si eu o poza de la Theodora.

Theodora, sper sa nu te superi, dar poza e tare de tot!!!!!! 😆

Cica:

Motan sub acoperire!!!!!

😆

februarie 9, 2012 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 11 comentarii

Ultimul sondaj

Cred ca e interesant de aflat ce spune ultimul sondaj! Iata ce putem citi pe ziare.com:

PDL scade in sondaje – a ajuns la 15,80% – sondaj IMAS

Articolul arata, printre altele, ca:

Un sondaj IMAS realizat la inceputul acestui an, comandat de „Adevarul” dupa izbucnirea protestelor, arata ca democrat liberalii sunt in cadere libera.

Fata de sfarsitul anului trecut, cand aveau 21,50% din preferintele romanilor, in ianuarie 2012, procentul a scazut la 15,80 la suta. Daca anul trecut l-au inceput cu 16,70%, democrat-liberalii au atins pragul de jos in iulie 2011, cand ajunsesera la 14,50%.

Pe primul loc la capitolul „Optiuni de vot la alegerile parlamentare” se afla, potrivit sondajului preluat de Adevarul in ianuarie 2012, USL, cu 53,40%, inregistrand o crestere fata de luna decembrie a anului trecut, cand avea 49,20%.

Partidul Poporului (PP) al lui Dan Diaconescu vine puternic in spatele PDL, avand 13,90%, in crestere fata de luna trecuta, cand avea 11,80%. O usoara crestere a inregistrat si formatiunea condusa de europarlamentarul Corneliu Vadim Tudor, PRM, de la 6,40% cat avea in decembrie, la 6,60%.

Pedelistii pariaza pe cat au pierdut in sondaje

Potrivit cercetarii IMAS, UDMR a crescut nesemnificativ, de la 5,70% in decembrie, la 5,80% in ianuarie 2012. In octombrie anul trecut, formatiunea condusa de ministrul Culturii, Kelemen Hunor, inregistra chiar 7,40%, cel mai inalt nivel din 2011. PNG, partidul europarlamentarului Gigi Becali, are in prezent 1,60%, in timp ce in decembrie avea 2,20%.”

De citit si

Majoritate fragila in Senat – pedelistii care nu asigura cvorum, sanctionati

Recomand citirea integrala si in original a tuturor articolelor.

Vad ca Lulu nu si-a format inca o parere (gresesc?)… De observat scaderea brusca a PDL: „Fata de sfarsitul anului trecut, cand aveau 21,50% din preferintele romanilor, in ianuarie 2012, procentul a scazut la 15,80 la suta. „. O scadere cu aproape 6 procente in nici o luna de zile… PP si PRM au crescut, fata de decembrie anul trecut, dar lent, dupa cum se poate observa: PP cu 2,1% iar PRM cu 0,2%. Sa vedem ce vor face pedelistii pentru a opri declinul (abrupt in ultima perioada)… Interesant ar fi sa stim trendul, pentru ca daca el este descrescator pentru PDL, acesta neputand creste peste 20%, chiar ma gandeam ca solutia alegerilor anticipate, propusa de Opozitie, ar fi cea mai buna pentru PDL, pentru a evita o prabusire dramatica si cu efecte nocive. Schimbarea lui Boc din fruntea Guvernului ar putea fi o solutie. Pentru ca PDL trebuie sa faca ceva, macar pe ultima suta de metri. Pentru a evita colapsul. Deocamdata sunt discutii cu scantei in tabara PDL. Fara sa rezolve ceva.

februarie 2, 2012 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Reorganizarea administrativ-teritoriala, cronica unui esec anuntat?

Cel putin, in actuala formula politica a coalitiei majoritare, o majoritate extrem de fragila, asa se pare. UDMR nu accepta varianta 8+2, propusa de Basescu. Kelemen Hunor vorbeste de amanare, amenintand cu spargerea coalitiei daca

Romanian-Hungarian politician Hunor Kelemen

Image via Wikipedia

cineva „forteaza lucrurile”. Opozitia, din cate inteleg, nu e de acord nici ea cu proiectul de reorganizare propus de PDL  si  Traian Basescu. Tensiuni in coalitie pe aceasta tema. Se prefigureaza un esec major al lui Traian Basescu pe plan intern. Si al PDL-ului. Pentru o astfel de reforma este nevoie de o majoritate solida in Parlament, de un consens solid. Greu de crezut ca s-ar putea realiza in conditiile actuale. PDL ar avea nevoie de USL pentru a face ceea ce si-a propus. Dar dupa intalnirea de la Cotroceni, Presedintele a urmat aceeasi retorica facandu-i pe liderii USL imaturi:

” Văzând cât sunt de copii cei din opoziţie în abordare, mi s-a părut că trebuie să-i spun domnului Antonescu un lucru esenţial, că va rămâne în opoziţie. Citez: „Evident vreţi să rămâneţi în opoziţie până în 2016″. Nu am auzit răspunsul. Părea puţin buimac. Domnul Ponta este imatur.

• Am încercat cu ei o discuţie serioasă, invitarea la discuţii a fost pus în aplicare abia acum prima dată. Opoziţia a refuzat până acum dialogul.”

Elena Udrea vorbeste, la randul ei, de amanare daca nu exista suport politic. Dar iata ultimele declaratii pe tema aceasta, conform Mediafax:

Kelemen Hunor: Dacă se forţează lucrurile, UDMR se va ridica de la masă şi va mulţumi pentru colaborare

Udrea: Dacă nu există suport politic pentru reorganizarea administrativă, o amânăm

Kelemen: UDMR nu poate accepta varianta „8+2” chiar dacă părea interesantă. Ar scinda comunitatea maghiarilor

Presedintele Basescu nu a reusit sa coaguleze o majoritate care sa sustina proiectul de reorganizare administrativ-teritoriala, luand in deradere Opozitia si incercand s-o discrediteze. Nici nu doreste sa faca unele concesii de asa maniera incat PDL si USL sa gaseasca un punct de vedere comun in sustinerea acestui proiect, caz in care s-ar putea forma o majoritate solida in Parlament care sa sustina proiectul.

Elena Udrea, Minister of Tourism (2008-), Roma...

Image via Wikipedia

Deocamdata se discuta intens, din cate inteleg, pe tema asta. Fara a se fi ajuns la o concluzie. Din cate inteleg, nici USL nu sprijina punctul de vedere al UDMR in aceasta privinta.

Ramane cum am stabilit… Tot ca pana acum! Cel putin deocamdata…

iunie 25, 2011 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Un comentariu

Boc la TVR. Despre reorganizarea administrativa. Reactii pe aceasta tema

Iata ce ne spune Gandul:

Boc: Reorganizarea administrativă nu este făcută nici pentru PDL, nici pentru UDMR LIVE TEXT

O sinteza a declaratiilor premierului, interesanta si utila.

Dar sa vedem si reactii pe tema aceasta

Mediafax:

Kelemen Hunor: Nu am discutat în coaliţie despre un proiect concret privind descentralizarea

si tot in Gandul:

Un lagăr numit Ţinutul Secuiesc. Ce este atunci România?

de Florin NEGRUŢIU

Iata ce arata printre altele:

„Se face o săptămână de când scriem zilnic despre regionalizarea României. Am anunţat în premieră voievodatele d-lui Boc, am luat la cunoştinţă de superjudeţele d-lui Traian Băsescu, am pus pe hartă capitalele d-lui Ioan Oltean, l-am avut la Interviurile Gândul pe dl. Kelemen Hunor care n-a lăsat loc de interpretări: „Aşa trebuie să fie – Covasna, Harghita, Mureş”. Am făcut analize, estimări, am cheltuit zeci de ore să smulgem declaraţii sau fragmente de proiect, am luat reacţiile d-lor Ponta şi Antonescu şi i-am cerut opoziţiei propriile proiecte şi calcule, pentru a vă prezenta un discurs coerent despre un subiect care interesează direct fiecare cetăţean din ţara aceasta. Am încercat să evităm tentaţiiile naţionaliste şi abordarea facilă că totul nu e decât o perdea de fum, menită să mascheze „problemele reale”. În acelaşi timp, am demontat manipularea care spunea că fără regionalizare pierdem bani europeni, cerând şi prezentând apoi poziţia Comisiei Europene, care ne-a confirmat ceea ce bănuiam: nici vorbă de aşa ceva.

Ne-am încăpăţânat să căutăm raţionalul acolo unde nu e şi să ordonăm haosul din mintea unor domni care au pierdut de mult legătura cu oamenii care i-au ales. Pentru că de o săptămână toată lumea vorbeşte despre regionalizare, dar nimeni n-a văzut vreun proiect clar în acest sens. Toată lumea îşi dă cu părerea, dar nimeni nu a prezentat un document în care să explice negru pe alb cum va arăta România noastră şi a generaţiilor viitoare. Toată lumea reacţionează viguros patriotic, dar nimeni, absolut nimeni, nu a arătat vreo hartă redesenată de Guvernul României. Ceea ce vedeţi dvs. la televizor este vechea hartă a regiunilor de dezvoltare, care existau bine mersi şi până acum, dar cărora nimeni nu le dăduse vreo importanţă juridică.”

si:

„Vă veţi întreba de ce nu vrea UDMR un Ţinut mai mare, cu Braşov, cu Alba, cu Sibiu, aşa cum este acum desenată regiunea Centru? Simplu: Nu doar pentru că s-ar schimba compoziţia etnică a Ţinutului, dar ar dispărea şi monopolul politic absolut al UDMR în zonă. Gândiţi-vă la un consiliu regional în care UDMR n-ar mai avea peste 90 la sută şi în care n-ar mai putea să taie şi să spânzure. Mai ales să taie.

Noua hartă a României este, în acest moment, obiect de negociere politică între dl. Băsescu şi UDMR. Este foarte probabil ca Guvernul să-şi asume răspunderea pentru acest proiect de lege. Să eviţi dezbaterea publică şi pe cea parlamentară şi să-ţi iei toate legile importante pe propria răspundere este cel mai clar semn de aroganţă şi dispreţ faţă de toată lumea, indiferent că suntem români sau maghiari.”

Recomand, desigur, citirea intregului editorial. Foarte interesant punct de vedere!

iunie 15, 2011 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 comentarii

PDL danseaza…

Ceardas! 🙂

Uite asa invata Boc si Basescu sa danseze: az a szép, az a szép, akinek a szeme kék… ehei..!! Uniforma de husar le mai trebuie! 😆

Ia uitati ce frumos suna:

Si iata un interesant articol din Gandul:

PDL dansează cum îi cântă UDMR: efectele unui protocol misterios

Iata ce se arata printre altele:

„”Dacă un anumit proiect, o anumită iniţiativă pică din această agendă, fie din cauza PDL-ului, fie din cauza noastră, înseamnă că nu mai avem majoritate parlamentară. Iar când nu vom avea majoritate, în Parlament, pe un anumit punct din protocol, atunci, într-adevăr, guvernul nu mai are susţinere”, a decretat implacabil noul lider al UDMR, Kelemen Hunor.
Actuala postură a PDL, aflat pe o poziţie retrogradabilă în clasamentul încrederii electoratului, disperarea de a nu pierde controlul puterii şi, implicit, posibilitatea de a organiza alegerile din 2012, nu lasă partidului condus de Boc nicio alternativă. Premierul şi compania se văd obligaţi să semneze toate proiectele de lege impuse de UDMR, indiferent de consecinţe în plan social şi naţional pe care acestea le vor genera.
Secretul maghiarilor este un secret al lui Polichinelle – prevederile Legii Statutului minorităţilor, coroborate cu prevederile Legii de reorganizare pe 16 regiuni de dezvoltare – dintre care una este formată din actualele judeţe Harghita-Covasna-Mureş – vor conduce la finalizarea singurului deziderat major pe care UDMR nu l-a împlinit sub bagheta lui Marko Bela, aşa cum afirma la congres fostul lider al maghiarilor – autonomia teritorială.

Hunor Kelemen

Image via Wikipedia

„Sunt scopuri care sunt în programul nostru deziderate de 21 de ani şi rămân acolo. Şi vom aduce argumente de fiecare dată, vom încerca prin mijloace politice să demonstrăm că autonomiile existente în Europa pot funcţiona şi în România”, a spus Hunor.
Cu siguranţă, protocolul misterios care va fi semnat astăzi, ca un spectacol de sunet şi lumină, este unul dintre „mijloacele politice” invocate de noul lider al UDMR.” (subl. mea)

Si  cum sa nu danseze cand, in caz contrar, bate la usa motiunea de cenzura (care ar putea sa reuseasca!!!) si suspendarea (care ar putea sa reuseasca!!!)! Cum sa nu dansezi frumos cand ai doar 15%-17% in sondaje… Cum sa nu dansezi cand, in caz contrar, pierzi posibilitatea de a organiza alegerile din 2012 si, vorba lui Nenea Iancu, „ramai fara coledzi” 😀 .

Si cand te gandesti ca pretentiile UDMR trebuie satisfacute cat mai repede cu putinta, asa ca ritmul se inteteste, ca mai jos:

Adevarul este ca PDL n-a fost nicicand intr-o situatie mai proasta si mai umilitoare. Ei mosmondesc la statut in timp ce le fuge electoratul pe la USL si pe la altii… Totusi, inca ar mai avea timp sa redreseze situatia, numai ca ceea ce ma frapeaza este ca nu se vede nimic, in PDL, care sa arate vointa redresarii. Asta ma frapeaza! Ei se bazeaza, cel putin din ceea ce spune Boc, pe o crestere economica, dar nu e nejustificat sa te indoiesti de acest lucru. Lipsa cronica de lider locomotiva se resimte puternic, ca si lipsa de ideologie a acestui partid dar si cea de strategie electorala. Cand ajungi la o prabusire drastica in sondaje nu se poate sa nu faci o analiza asupra problemei: pe cine reprezinti? Ce segment din electorat? Fara sa-ti definesti clar aceste lucruri cum vrei sa faci reforme? Or, la PDL impresia este ca parca nici nu le-ar pasa de aceste lucruri de baza. De la care sa se poate incepe redresarea electorala a acestui partid. In schimb se vad lupte pentru obtinerea sefiei in interiorul partidului si tot felul de dezbinari. Este destul de clar ca, in aceasta situatie, Boc nu poate sa faca fata. Insa un lider slab – stiti chestia aceea cu calul si calaretul – incepe sa fie calarit de partid. Basescu doreste sa fie el, in continuare, liderul partidului si cred ca unii (nu toti) din PDL ar vrea lucrul acesta. Insa Basescu nu are cum sa mai fie o locomotiva pentru partid, iar in PDL sunt care nu inteleg lucrul acesta. Nu mai vorbesc ca functia de presedinte este incompatibila constitutional cu cea de membru sau sef al vreunui partid. Ceea ce se constata acum la PDL nu sunt altceva decat contradictii interne, destul de grave, dupa parerea mea. Iar Boureanu a si sarit cu un atac dur la intelectualii partidului:

CEARTĂ ÎN PDL: „Tâmpiţi şi nesimţiţi” versus „hoţi şi corupţi”. Boureanu îi atacă dur pe „intelectualii care au făcut carieră în PDL prin derogări de la statut”

de Liliana RUSE

Si cand te gandesti ca Boureanu e vicepresedinte PDL.. Deci n-are o functie oarescare, ci una de varf. Si, daca mi-aduc bine aminte, Cristian Boureanu facea parte din aripa liberala a partidului… Deci contradictii foarte mari chiar in sanul partidului, la functii de varf ceea ce lasa impresia ca acest partid nu este unul omogen. Ca are oameni cu interese contrare fata de altii, membrii ai aceluiasi PDL. Or, in asemenea conditii de dezbinare, hai sa-i zic interna, PDL nu are cum sa progreseze si nici sa castige electorat si sa redreseze situatia grea in care se afla. Si culmea este ca toata aceasta situatie nu face altceva decat sa plaseze USL pe o pozitie excelenta! Timpul lucreaza in favoarea USL si n-ar fi exclus, daca asa stau lucrurile si daca asa vor sta si in continuare, pana la alegeri, ca USL sa mai adauge la cele 60% , cat este actualmente cotat. Eu cred ca nici in zilele lor bune, atat PSD cat si PNL n-au visat ca Basescu le va face un asemenea cadou! Punandu-le pe tava 60% din electorat! Si e cu atat mai straniu cu cat Basescu a chinuit partidul asta tot anul trecut, tinandu-l cu dintii la guvernare, cand – si nu vad de ce as exclude o astfel de posibilitate – pentru Basescu ar fi fost mult mai reconfortant sa guverneze PSD. Decat sa aiba alaturi un guvern slab, incapabil sa performeze, nici politic, nici economic (expresie a unui partid destul de anacronic, dupa cum se vede si acum si cum s-a si vazut si anul trecut) si, in felul acesta, sa nu poata nici domnia sa performa politic. Culmea este ca desi de la PSD au plecat nume notabile si oameni profesionisti catre UNPR, PSD a ramas un partid mare, dar si mult mai intarit decat era inainte. Eu, acest lucru, l-am prevazut inca de atunci. Ceea ce confirma ideea ca unitatea in interiorul unui partid este una din cheile care deschide drumul spre succes. Chiar daca ti-au plecat din partid oameni buni, profesionisti buni. Interesant lucru. Si tot de aici se vede ca un ax ideologic este necesar unui partid care se doreste a fi unul de succes. Similaritati se vad si la PNL, care a fost facut mare tot de Basescu, pentru ca a retras PDL, atunci, de la guvernare, lasand ca PNL sa guverneze singur cu sprijinul PSD, pe vremea guvernarii Tariceanu (bine, nu mai vorbesc de ruperea Aliantei DA). Epilogul a fost ca, in ciuda asteptarilor pedeliste (spun pedeliste, ca Traian Basescu nu stiu ce a asteptat), PNL sa inregistreze un scor electoral foarte bun, cel mai bun pe care l-a inregistrat, de unul singur (deci fara a fi in vreo coalitie!) pana atunci!

Foarte stranie politichia damboviteana…

martie 2, 2011 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 comentarii