Motanul Incaltat

Just another WordPress.com weblog

„Hop! , Hop! , Hop! Basescu dupa Boc”

Mediafax

Piaţa Universităţii, dupa demisia lui Boc: „Hop! , Hop! , Hop! Băsescu după Boc”

Incepe sa devina sincopata treaba: „Hop!, Hop!, Hop!” !! 🙂 Chestia asta mi-a adus aminte de doua cantece:

siiii

🙂

Pe gerul asta napraznic mai tropotim olecuta, ce sa-i faci! 🙂

februarie 7, 2012 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 comentarii

Stirea zilei!

Gandul

English: Emil Boc speaking.

Image via Wikipedia

EMIL BOC ÎŞI DĂ DEMISIA: „AM LUAT DECIZIA DE A DEPUNE MANDATUL GUVERNULUI”. În PDL a început războiul: Frunzăverde vrea să-i ia banii lui Udrea 

Ultima fotografie a lui Emil Boc la masa Guvernului. Cine a lipsit 

Romania Libera

Ponta: Prin anticipate în iunie am avea un nou Parlament şi România nu va eşua

Antonescu: I-am cerut lui Băsescu să demisioneze, a spus că nu demisionează

Ce lasă în urmă guvernul Boc

FT: Demisia lui Emil Boc s-ar putea dovedi o manevră politică a lui Traian Băsescu

Ce aduce plecarea premierului Boc: guvern nou sau anticipate? 

Mediafax

CĂTĂLIN PREDOIU, DESEMNAT DE BĂSESCU PREMIER INTERIMAR, după demisia Guvernului Boc 

Mihai Răzvan Ungureanu, nominalizarea pe care ar urma să o anunţe Traian Băsescu 

Consultările pentru desemnarea noului premier s-au încheiat. Care sunt declaraţiile principalilor lideri politici

Blaga: În această seară discutăm în coaliţie, mâine la ora 10.00 în Colegiul Director al PDL

In cele din urma Presedintele l-a desemnat pe Mihai Razvan Ungureanu in functia de premier. Ungureanu a declarat ca optiunile sale ideologice au fost dintotdeauna de dreapta. Ramane de vazut care va fi reactia Opozitiei, mai ales ca Ungureanu a declarat ca va avea consultari cu partidele din Opozitie. Sa vedem si componenta Cabinetului Ungureanu.

MIHAI RĂZVAN UNGUREANU, noul PREMIER desemnat de preşedintele Traian Băsescu

BIOGRAFIE: Mihai Răzvan Ungureanu, discretul şef al SIE, nominalizat la conducerea Guvernului

februarie 6, 2012 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 6 comentarii

Adrian Nastase

Iata ultimile stiri:

Gandul

Adrian Năstase, condamnat la DOI ANI DE ÎNCHISOARE CU EXECUTARE în dosarul „Trofeul calităţii”

Articolul arata, printre altele, ca:

Adrian Nastase 2004

Image via Wikipedia

Adrian Năstase: „Sunt un adversat incomod pentru Traian Băsescu”

„Este vorba de o încercare de a mă ţine în afara vieţii politice, vă rog să observaţi şi acea interdicţie de doi ani de exercitare a unor drepturi. Acesta a fost obiectivul lui Traian Băsescu din 2005”, a declarat fostul premier Adrian Năstase, la puţin timp după aflarea sentinţei.

„Nu mi s-a cerut retragerea din partid, sunt foarte multe apeluri de susţinere, sunt colegi care au participat la campania electorală şi vor să se autodenunţe”, a spus Năstase.

„Mi se pare că este o decizie strict politică, voi face recurs şi dacă va fi cazul voi merge mai departe cu acest dosar politic în instanţe europene şi la CEDO. Asta e, am intrat în politică, nu mi-a plăcut cartea, merită să plătesc. În timp ce eu m-am bătut ca România să intre în NATO, Traian Băsescu este cel care merge la Bruxelles să se întâlnească cu secretarul general al NATO. Îmi pare rău că cei învinuiţi alături de mine în acest dosar plătesc într-un dosar politic”, a mai spus Adrian Năstase.

Năstase a acuzat din nou faptul că i-a fost refuzată cererea de revocare a completului de judecată, în condiţiile în care, până în 2010, judecătoarea Ioana Bogdan a fost consiliera şefului DNA, Daniel Morar.

„Dacă Ioana Bogdan nu ar fi acţionat în numele DNA şi ar fi acţionat conform propriei conştiinţe, chiar în condiţiile în care judecătorului Ionuţ Matei – s-au speculat anumite întâlniri ale sale cu membri ai DNA, lucrurile ar fi fost foarte clare. Acela nu era un complet de judecată, ci un pluton de execuţie”, a mai spus Năstase.

În acest proces au fost audiaţi 970 de martori, însă Năstase susţine că „60 dintre ei au fost iniţial învinuiţi în proces şi au fost scoşi de sub acuzare doar la momentul trimiterii dosarului în proces. Deci au fost ţinuţi sub şantaj de DNA”.”

Ponta, reacţie la condamnarea la închisoare a lui Năstase: Sunt dezamăgit

Articolul arata:

„Preşedintele PSD a declarat că ştie cât de mult presiuni politice s-au făcut în dosarul “Trofeul Calităţii” în care fostul premier Adrian Năstase a fost condamnat la doi ani de închisoare cu executare.

Ponta susţine că este dezamăgit de verdictul în cazul Năstase, adăugând că ştie “cât de multe presiuni politice s-au făcut în construcţia” dosarului “Trofeul Calităţii”.

“Sunt însă convins că domnul Năstase va face recurs, şi cu acest prilej îşi va putea demonstra nevinovăţia. Până la un verdict definitiv, nu vreau să comentez mai mult. Şi cred că nu este cazul ca noi, politicienii, să comentăm prea mult un verdict înainte ca el să fie definitiv. Nu va exista o discuţie în partid despre Adrian Năstase, nu dăunează imaginii PSD”, a declarat preşedintele PSD.

Fostul premier Adrian Năstase a fost condamnat astăzi la doi ani de închisoare cu executare în cazul “Trofeul Calităţii”.” (subl.mea)

Antonescu, despre condamnarea la închisoare a lui Năstase: Se impun anumite gesturi. Atitudinea este acum o problemă a lui Adrian Năstase şi a PSD

Se arata, printre altele, ca:

„Antonescu a precizat că, indiferent de numele celui condamnat, în anumite situaţii se impun anumite gesturi. “Atitudinea este acum o problemă a domnului Adrian Năstase şi a PSD şi aşteptăm poziţia lor. Sunt convins că ştiu ce trebuie să facă”, a spus liberalul.

„Noi nu comentăm cele petrecute suntem convinşi că atât domnul Adrian Năstase cât şi PSD vor lua deciziile nimerite şi conforme cu anumite principii care consider că ne unesc şi pe baza cărora vom rămâne aliaţi”, a adăugat preşedintele PNL.”

Iata aici ce posteaza Dl. Adrian Nastase pe blog.

 

De citit si

Mediafax

USL intră în grevă parlamentară până la alegeri

 

Recomand citirea integrala si in original a tuturor articolelor.

ianuarie 30, 2012 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 comentarii

Ce se intampla cu Romania…?

Iata un lucru de natura sa intristeze si sa ingrijoreze, pe care l-am citit in Gandul:

O sută de persoane dintr-un bloc din Slatina, evacuate din locuinţe pentru neplata datoriilor

„Aproximativ o sută de persoane dintr-un bloc de locuinţe sociale din Slatina au fost evacuate, luni, în prezenţa unui executor judecătoresc, pentru neplata datoriilor la chirie şi întreţinere, la acţiune participând zeci de poliţişti, jandarmi şi forţe speciale, precum şi un echipaj medical.

Potrivit purtătorului de cuvânt al Primăriei Slatina, Mihaela Stana, locatarii blocului G1 din cartierul Progresul al municipiului Slatina au fost acţionaţi în instanţă, în urmă cu trei ani, şi au fost avertizaţi, în repetate rânduri, că trebuie să plătească întreţinerea şi chiria pentru locuinţa socială, transmite corespondentul MEDIAFAX.

Suma întregii datorii a celor 20 de familii evacuate, luni, se ridică la 21.000 de lei, la care se adaugă penalizările.

„Au fost evacuate 20 de familii, evacuarea făcându-se ca urmare a unor hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocale. Din cauza datoriilor pe care le-au acumulat au fost acţionaţi în instanţă şi nici pe întreaga perioadă a procesului nu au achitat absolut nicio parte din sumă, au aşteptat să rămână definitive. La vremea la care au fost acţionaţi în instanţă, şi procesul a durat trei ani, suma era de 21.000 lei”, a declarat, luni, Mihaela Stana, purtătorul de cuvânt al Primăriei Slatina.

Cele mai multe familii au copii şi, când au aflat că trebuie să plece din locuinţe, femeile au început să ţipe, însă jandarmii şi mascaţii i-au înconjurat, un echipaj de medici fiind tot timpul în zonă pregătit să intervină în caz de nevoie.

Printre familiile evacuate se numără şi familia Burtan, formată din 11 persoane care locuiau într-o încăpere de câţiva metri pătraţi, datoriile lor acumulate la asociaţie depăşind 1.000 lei.

Stăm 11 suflete în această cămăruţă, pentru că nu o putem numi cameră de mică ce e. Stăm înghesuiţi ca vai de lume. Noi am plătit până la un moment dat, când ni s-a cerut o sumă prea mare. Nu este posibil aşa ceva! Cum să stăm la noapte în frig? Nu avem unde să ne ducem!„, s-a plâns Constanţa Burtan.

Potrivit reprezentanţilor Primăriei Slatina, blocul de locuinţe sociale a fost reabilitat de două ori în ultimii zece ani, ultima dată fiind schimbate conductele, fiind zugrăvită clădirea şi fiind puse geamuri termopan.

În cele din urmă, cele aproximativ o sută de persoane au fost evacuate din locuinţe, fără să aibă vreo alternativă de locuit în alte părţi.

Reprezentanţii Primăriei spun că nu mai au ce face în situaţia actuală şi că oamenii ar fi trebuit să-şi achite datoriile la timp pentru a evita evacuarea din locuinţe.” (subl.mea)

Trebuie facut un apel la autoritati: este iarna, oamenii acestia, aruncati in strada, nu au unde sa mearga! Cred ca ar trebui mai multa intelegere pentru astfel de cazuri, mai ales ca e vorba de multi copii!!

Chiar daca au restante mari la intretinere, ceea ce s-a intamplat, evacuarea lor pe timp de iarna, fara sa li se asigure un minimum de adapost, este o CRIMA!!!

Astfel de probleme sociale grave trebuie solutionate altfel si nu prin aruncarea oamenilor in strada!! Oamenii astia au nevoie de ajutor si cineva trebuie sa-l dea! Cei care pot ajuta acesti oameni, sa-i ajute! Avem atatia oameni bogati, ar trebui sa contribuie cumva la ajutorarea acestor persoane care vor fi lipsite de cele mai elementare conditii de viata decenta, expusi imbolnavirilor de tot felul, mai ales acum pe timp de iarna!

Fac apel si la autoritati sa trateze cu indulgenta acest caz si sa NU lase oamenii acestia afara, in frig, fara adapost! Ar trebui ca si autoritatile sa contribuie cumva la ajutorarea reala a acestor oameni!

Cum functioneaza solidaritatea si fraternitatea in Romania? Ceea ce spune acest articol este ca, de fapt si de drept, nu functioneaza deloc! Este o RUSINE ca Romania a ajuns in felul acesta!

Observati: articolul spune clar: fara sa aiba o alternativa de locuit prin alte parti!

Nu putem lasa asa niste semeni de-ai nostri! Este INUMAN, NEDEMN si RUSINOS pentru o tara ca Romania, membra a Uniunii Europene!

Si cu atat mai RUSINOS cu cat astfel de evenimente se petrec intr-o tara ortodoxa! Autoritatile spun ca n-au ce face… Eu, daca as fi in locul lor, chiar in situatia data – oamenii n-au platit, m-as gandi mai intai ca m-ar bate Dumnezeu daca i-as lasa pe oamenii acestia, cu multi copii, fara adapost in timpul iernii. Din pacate, asta e situatia economica si sociala de la noi: oamenii sufera foarte mult de pe urma lipsei de bani, din cauza unor salarii mizerabile. De asta au si plecat cu milioanele in Vest, ca aici nu mai au de lucru, nu mai au conditii decente de viata. Iar ceea ce e amplifica aceasta tristete este ca spunem doar vorbe goale despre solidaritate, despre ajutorare, despre dragostea de neam si tara! Fapte…? Faptele sunt putine, chiar deloc. Ticalosia e mare!! Da, la asta excelam: la ticalosii!!

Ce se intampla cu Romania…? Ce se intampla cu tara asta? Ca pe vremea lui Ceausescu nu se intamplau lucruri din acestea? Eu n-am auzit ca cineva ar fi fost dat afara din casa sau ca nu-si platea intretinerea la bloc. Chiar nu se auzeau lucruri de genul asta, mai ales ca toti cei apti de munca erau integrati in campul muncii! Or, ceea ce fac autoritatile este sa demonstreze, iata, cu fapte, ca era mai bine pe vremea lui Ceausescu decat in democratie… Intreb si eu: e noul curent ideologic al regimului Basescu…? Ca sa stim, nu de altceva.

Suntem de plansul lumii: o tara europeana care nu-si protejeaza proprii cetateni! Pentru ca aici nu e vorba numai de cei care n-au platit intretinerea, ci de noi toti. Tara asta nu ne protejeaza in niciun fel, parca nu ne-ar mai vrea. Si te mai intrebi de ce a scazut simtamantul patriotic?

Va propun sa (re)cititi:

Despre patriotism

Si reiau aici ce spunea Vasile Dancu:

„Dacă ne uităm la structura pe vârste observăm o adevărată prăpastie între generaţii: generaţia tânără, 18-35 de ani, acceptă această autoidentificare maximală doar proporție de 40,9%, iar majoritatea tinerilor sub 35 de ani, adică 45%, se consideră patrioţi într-o mai mică măsură. Dacă facem o comparație între cifrele lor cu cele ale vârstnicilor care ating 73,3%, vedem că diferenţa între catetele de scală gerațională este imensă.”

Cititi, va rog, cu atentie articolul din Gandul, apoi pasajul de mai sus. Uitati-va, va rog, la proportiile generatiei tinere, care se autoidentifica cu a fi patriot – sub 50%. Generatia varstnica – 73,3%. Cum se explica aceasta prapastie? Nu cumva oare si prin prisma acestor realitati tragice descrise de articolul din Gandul? Ce le mai ofera Romania romanilor? Ii da afara din case, asta le ofera? Nu-i protejeaza in niciun fel, nu-i ajuta in niciun fel. Ii lasa pe drumuri, inca de la o varsta frageda, „sa se descurce”.

Domnule Basescu, asa era cand erati tanar…? Care sunt sansele acestor copii ce vor fi aruncati in strada, pe timp de iarna, impreuna cu familiile lor? Care sunt sansele pe care le are tineretul in tara asta acum? Fac apel si la Dumneavoastra, daca puteti sa-i ajutati pe acesti oameni, faceti-o! Faceti ceva si ajutati-i! Sunteti reprezentatul Statului Roman si nu cred ca va este indiferent ce se intampla in tara asta, nu pot sa cred ca va sunt indiferente astfel de tragedii! Hai sa cautam o solutie sa salvam aceste suflete! Este inadmisibil sa-i dai afara in felul acesta, pe timp de iarna, in frig. Sa-i lipsesti de cele mai elementare conditii de trai. Omul, cum ar fi el, nu e un animal. Acesti oameni au ajuns intr-o situatie tragica si reprezentantii Primariei spun ca nu au ce sa faca! Poate ca Primaria e depasita de situatie, dar cred ca exista, daca s-ar vrea, posibilitatea ajutorarii acestor oameni. Nu la nivel de Primarie, atunci mai sus. Ar trebui, spre exemplu, sa se implice deputatul si senatorul din colegiul respectiv in gasirea unei solutii. Te intrebi de ce oamenii nu mai ies la vot, de ce Parlamentul are cota cea mai scazuta de popularitate. Iata o ocazie prin care Parlamentul Romaniei ar putea demonstra ca se implica in rezolvarea favorabila a problemelor cetatenilor, a celor mai crunt loviti de soarta, ca face ceva bun pentru acesti oameni, ca se zabate sa faca ceva bun.

Este infiorator de trista indiferenta pe care o manifestam fata de asemenea tragedii. N-ar trebuisa fie asa, n-ar trebui sa fim atat de indiferenti, de egoisti si de individualisti. Eu cred ca ar trebui sa se implice si Biserica Ortodoxa Romana, fac un apel pe aceasta cale, in solutionarea crestineasca, cu adevarat crestineasca a unor astfel de probleme sociale grave. Sa ne gandim ca suntem in Postul Craciunului, cum vi se pare ca in acest mare Post 100 de familii sa fie date afara, in frig, cu copii, din casa? Vrem sa facem Catedrala Mantuirii Neamului (a Neamului, retineti!!!), foarte bine! Dar ce fapte crestinesti facem noi? Uitati-va ce fel de crestini suntem noi… Din aceia cu credinta fara fapte…? Sau cum..?

Chiar nimeni nu se mai implica? Chiar atat de nesimtiti si ticalosi am devenit cu totii, de la vladica pana la opinca?

Ce se intampla cu Romania…? Cei varstnici, pentru ca sunt varstnici nu pleaca din aceasta tara, desi ar vrea. Cei tineri au ca ideal sa mearga in alta parte, undeva in mirificul Occident, sa inceapa o viata noua acolo. Acolo, nu aici. Loc de munca apoi casatorie, copii… Nu aici. Unde ajunge Romania in felul acesta? Ar trebui sa ne punem aceasta intrebare… Romania – tara din care toti vor sa plece… Iata ce a ajuns aceasta tara. Isi pune cineva intrebarea: unde va ajunge Romania in felul acesta? Curios e un lucru: sunt plecati cu milioanele in Vest, in special in Italia si Spania, tari care sufera destul de greu pe pe urma crizei economice si financiare. Eu n-am auzit ca acesti oameni, si observati ca nu sunt putini, n-au unde sa stea sau ca sunt dati, acolo, afara din locuinta unde stau ei. Pe cand la ei in tara sunt dati afara… De observat ca multi dintre cei plecati nici nu mai vor sa se intoarca in Romania. De ce oare? N-au unde sa stea acolo? Nu au de munca acolo? Nu castiga bine acolo? Nu, nici vorba, n-ati inteles bine: aici sunt dati afara din case, aici n-au loc de munca, aici nu castiga bine. Chiar imi amintesc faptul ca nu demult Basescu a fost invitatul Rodicai Culcer si dansa i-a zis despre un roman plecat, din Italia, care ar fi declarat ca: „s-ar intoarce in Romania, daca ar avea la ce„… Eu nu inteleg: acolo cum isi platesc intretinerea si aici nu? Sau in Italia, Spania nu se practica sportul asta: platitul chiriei, intretinerii? Si e vorba de milioane de oameni… E straniu! Ca sa indepartam ciudatenia, singura ipoteza viabila ar fi ca acolo castiga asa incat sa-si permita plata chiriei si sa mai trimita bani si acasa, pe cand aici situatia este exact pe dos. Stau si ma intreb: daca e vorba de o ticalosie din partea lor, ca nu platesc, s-a ticalosit samanta romaneasca asa de mult dupa Revolutie? Pe vremea lui Ceausescu plateau. De ce? Frica de regim? Dar atunci te ajungeai si cu banii…Acum nu te mai ajungi cu banii! Iata ca e posibil un lucru ce ar fi trebuit sa fie inadmisibil! Iar acolo platesc tocmai de asta: ca se ajung cu banii.

Eram in serile trecute la plimbare, multa lume nu era pe strazi. Erau doi in spatele meu care vorbeau si mergeau mai repede. Cand ajung langa mine, zice unul dintre ei: „Bai, acolo castigi, ma, si 300 de euro pe sapatamana. Iti scoti mancarea, iti scoti tigarile. Ia spune-mi mie cat iti dau astia aici? (spus cu o lehamite..!!) Nici macar pe luna…”. E autentica! Suma – 300 de euro pe sapatamana, chiar daca e exagerata (probabil ca asa e), reflecta totusi o realitate: barbatul a vrut sa spuna ca acolo castigurile sunt mult mai mari decat aici, decat chinuiala de aici. Asa vorbesc oamenii. Probabil, cu o anumita probabilitate, destul de ridicata banuiesc, asa or sta lucrurile. Aici, ca inginer, si poti sa ai salariu de 12-15 milioane lei (vechi, desigur) pe luna. Au ajuns oamenii sa prefere sa se dezradacineze din tara asta pentru ca simt ca realitatea de aici nu le aduce, nu le mai aduce nimic bun. Greu de crezut ca, in aceasta situatie, lucrurile vor merge bine in Romania. Nu e vorba numai de frustrari personale, sunt si alea. Insa situatia asta nu poate sa aduca ceva bun pentru viitor. Cand omul obisnuit isi pierde increderea in tara sa, cand doreste, mai degraba, sa-si uite, si inca repede, radacinile sale, toate lucrurile acestea nu pot aduce ceva bun. Iar cauza poate fi o intamplare precum cea descrisa de articolul din Gandul si alte atatea si atatea care au otravit intr-un hal fara de hal sufletele oamenilor.

Ce se intampla cu Romania…?

noiembrie 22, 2011 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Un comentariu

Executia

Iata ce s-a mai intamplat in legatura cu Mircea Geoana:

Romania Libera:

Victor Ponta: Decizia de excludere a lui Mircea Geoană din PSD este normală şi firească

Avertismentul lui Geoană după excludere: Vor fi încercări de racolări masive

Iata si doua articole un pic mai vechi, dar semnificative:

Năstase: PSD nu continuă demersurile pentru revocarea lui Geoană

Ponta: Iliescu şi Năstase au exprimat opinii personale, dacă e necesar convoc CEx şi congres

Mircea Geoană, former president of PSD
Victor Ponta, Presedintele PSD

Image via Wikipedia

Adrian Năstase

Image via Wikipedia

Este destul de dificil de comentat acum ceea ce s-a intamplat. Trebuie remarcat ca Geoana nu a fost (inca) exclus din PSD. Inteleg dorinta lui Victor Ponta de a-si impune autoritatea in partid, doar este presedintele PSD. Totusi, intrebarea care se pune este: era momentul si cazul sa se procedeze in felul acesta? Faptul ca functia de presedinte al Senatului va ramane „in aer” si PSD ar putea s-o piarda in favoarea actualei Puteri, in cazul in care Geoana va fi exclus, nu aduce ceva bun acestui partid. Masura decisa de Comisia de Integritate a PSD pare una pripita. Se observa dezvoltarea unui fenomen de intoleranta in PSD ce ar putea sa nemultumeasca pe multi. Pe de alta parte inteleg ca Victor Ponta vrea sa demonstreze ca domnia sa nu este „copilotul”, gasind un prilej favorabil. Totusi, chestiunea e mai complicata, dupa parerea mea, decat ar parea la prima vedere. De ce? In primul rand conducerea PSD ar trebui sa evalueze exact consecintele unei eventuale excluderi din partid a lui Mircea Geoana. Eu am impresia ca acest lucru nu s-a facut. Adica la modul obiectiv. Orgoliile ranite, demonstratii de genul „eu sunt seful!” au mai putina relevanta in cazul de fata. Consecintele pot fi si de ordin extern. Spre exemplu americanii s-ar putea intreba, si nu fara temei, daca nu cumva ceea ce s-a intamplat are legatura cu faptul ca Geoana a vizitat SUA – e in neregula faptul ca a mers in SUA? Daca ar fi mers in Bulgaria, de pilda, ar fi fost (mai) in regula? Pe de alta parte sunt voci care spun ca nici decizia Comisiei de Integritate nu ar fi fost intru totul statutara, Geoana putand face contestatie – aici si aici. Dintr-un alt punct de vedere, tot ceea ce s-a intamplat da foarte prost pentru imaginea PSD pentru ca se aseamana cu o executie stalinista.

Ramane de vazut care va fi reactia PDL la aceste evenimente care s-au petrecut in PSD. Iar daca PSD va pierde sefia Senatului, ce consecinte va avea lucrul acesta. Ramane de vazut si ce va face Geoana in continuare. Si nu numai el. S-ar putea indrepta spre UNPR, ipoteza vehiculata in media. In felul acesta UNPR se imbogateste cu personalitati si ar putea sa joace un rol mult mai activ decat cel de pana acum, ma gandesc, desigur, si la alegerile de la anul. Daca UNPR va creste in sondaje, lucru ce e posibil daca vor practica o politica inteligenta, s-ar putea intampla ca victoria USL sa nu mai fie atat de sigura. USL-ului i-ar trebui majoritatea ca sa dea un premier. Daca n-o va obtine? Prin UNPR se creaza, pe partea stanga a esichelrului politic, o noua optiune pentru electorat! UNPR-ul, acum, pare o gluma. Dar daca ar obtine 10-15 procente, gluma s-ar ingrosa pentru ca aceste procente ar putea proveni din randurile electoratului de stanga si cel cu convingeri social-liberale, situatie in care USL n-ar mai putea obtine peste 50%. Iar acest lucru i-ar da posibilitatea lui Traian Basescu sa refaca actuala coalitie de guvernare dupa alegeri. Nu inseamna, desigur, ca se va si intampla asa, dar sansele sa se intample asa cresc…

Lucrurile acestea trebuie luate in calcul foarte serios. Dupa cum trebuie luat in calcul faptul ca slabiciunile din PSD vor fi speculate de PDL in favoarea sa, deoarece – si lucru asta trebuie sa fie foarte clar – PDL va face totul ca sa castige alegerile de la anul. PDL nu a cedat batalia si va merge inainte.

Off Topic – Declaratiile lui Franks

Iata ce ne spune Gandul:

Franks: Companiile de stat aparţin poporului român, Guvernul este responsabil de buna lor funcţionare

„”După cum ştiţi, în programul anterior nu ne-am concentrat mult asupra companiilor de stat. Ele reprezentau doar o mică parte a programului. Ţinta principală era stabilizarea macroeconomică. Acum ne-am concentrat mai mult asupra lor, ca să le aducem sub controlul nostru. Dar, în ultimă instanţă, companiile de stat aparţin poporului român, astfel că că guvernul român este responsabil cu buna lor funcţionare”, a spus Franks la emisiunea „După 20 de ani”, difuzată duminică la Pro TV. […]

„Cred că guvernul şi conducătorii companiilor sunt responsabili de randamentul companiilor de stat. Nu este treaba mea să decid cum se conduc companiile. Ei trebuie să-şi stabilească un plan, dar eu cred că managerii companiilor trebuie să răspundă pentru randamentul respectivelor companii”, a continuat oficialul FMI.[…]

„Contractele trebuie să impună nişte performanţe. Faci lucrurile astea, primeşti bonus, nu le faci, eşti concediat. Este o metodă foarte bună. Oamenii trebuie să dea socoteală pentru evoluţia entităţilor de care răspund ei”, a explicat Franks.”

Interesant…

Recomand, fireste, citirea integrala a tuturor articolelor.

Update – Romania Libera: Geoană: Decizia CNAIM a PSD este nulă, neaudierea părţilor atrage nulitatea absolută a deciziei

„Preşedintele Senatului, Mircea Geoană, susţine, într-un comunicat remis, duminică seară, agenţiei MEDIAFAX, că decizia CNAIM a PSD este nulă pentru că a fost luată fără audierea părţilor, ceea ce înseamnă, potrivit fostului preşedinte al formaţiunii, că hotărârea nu produce consecinţe, scrie Mediafax.

„Decizia de astăzi, 13 noiembrie 2011, a Comisiei Naţionale de Arbitraj şi Integritate Morală a PSD este nulă de drept din perspectiva Statutului PSD şi reprezintă o nulitate absolută din punctul de vedere al Legii Partidelor Politice, întrucât neaudierea părţilor atrage nulitatea absolută a deciziei. Fiind nulă din toate punctele de vedere, decizia nu produce consecinţe”, scrie Geoană în comunicat.

El menţionează că prin aprobarea Statutului nou în 2010, vechea Comisie şi-a încheiat de drept existenţa şi mandatul.

„Noua Comisie trebuia să analizeze sesizarea BPN în format de 9 membri, nu de 48 de membri. Astfel, statutul PSD prevede la art. 162 alin.(3): Comisia Naţională de Arbitraj şi Integritate Morală este alcătuită din 9 membri aleşi direct de Congres, câte unul pe fiecare din cele 8 regiuni de dezvoltare, propuşi de organizaţiile PSD constituite pe raza teritorială a acestora şi un membru propus de Preşedintele PSD. Având în vedere cele de mai sus, formula în care s-a întrunit Comisia Naţională de Arbitraj şi Integritate Morală, cu 48 de membri, este nestatutară”, scrie Geoană.

El menţionează că modul în care s-au desfăşurat lucrările de duminică ale Comisiei Naţionale de Arbitraj şi Integritate Morală contravine prevederilor din Legea Partidelor Politice, care stipulează la articolul 15 că este obligaţia Comisiei de Arbitraj să funcţioneze conform unui regulament aprobat de organul statutar, care trebuie să asigure părţilor dreptul la opinie şi dreptul de a se apăra, precum şi proceduri echitabile de decizie.

„Absenţa prezentării şi dezbaterii motivelor reale confirmă solicitarea mea de recuzare a preşedintelui Comisiei. Prin abuz şi intimidare, preşedintele Comisiei a impus o decizie cu deznodământ anunţat. Este un precedent periculos, care pune în pericol instituţiile partidului, discreditează ideea de democraţie şi imparţialitate. Este o nouă pată pe imaginea partidului care putea fi şi trebuia evitată. Modul în care s-au desfăşurat lucrările de astăzi ale Comisiei Naţionale de Arbitraj şi Integritate Morală a PSD nu are nimic de-a face cu un partid democratic şi modern. Exista o datorie faţă de membrii PSD ca şedinţa de astăzi a Comisiei să fie una corectă şi serioasă, din respect faţă de sutele de mii de membri ai PSD.”, scrie fostul preşedinte al partidului.”

Recomand citirea cu atentie a intregului articol! Foarte interesant!

Merita citit si…

M. Geoană e un pesedist pursânge

de Cristian Tudor POPESCU

Desigur, recomand citirea integrala a editorialului. Dar iata ce spune CTP printre altele:

„O cunoştinţă veche, care, prin natura meseriei, îşi aminteşte multe. Dl Geoană se plânge că se iau hotărâri staliniste, nedemocratice, brutale de către conducerea actuală a PSD în ceea ce îl priveşte. Aşa o fi, numai că, din punct de vedere moral, dl Geoană primeşte exact ce merită. Cum altfel s-a procedat în 2005, când Ion Iliescu a fost înlăturat de la conducerea PSD prin comploturi fulgerătoare de hol şi WC al căror beneficiar a fost dl. Geoană? Dar înjunghierea lui Adrian Năstase ca porc de Crăciun în „Noaptea cuţitelor lungi”, când a fost ras de la şefia Camerei Deputaţilor, musteşte de democraţie şi umanism, nu? Lucrăturile fioroase de culise în care dl Geoană şi fratele său de lapte, M. Vanghelie, s-au bătut cu grupul Ponta pentru şefia PSD şi s-au dovedit mai slabi, cu ce erau mai puţin „staliniste” şi brutale decât excluderea d-sale votată de Comisia de Integrare în Absolut a PSD?

Îndată ce a intrat în acest partid comunistoid, dl Geoană a înţeles să se conformeze regulilor lui de luptă pentru putere. S-a pretat la toate urzelile, cârdăşiile, manoperele cu putinţă pentru a-şi păstra funcţia. Spune că l-a promovat pe Victor Ponta şi că acesta îi e nerecunoscător, dar d-sa faţă de „sponsorul” Ion Iliescu, de pildă, de ce-a dat dovadă, de milă creştină? […]

Aud că M. Geoană nu ar aparţine de fapt PSD – nimic mai fals, are toate caracteristicile speciei pesediste. Nu a încercat niciodată să reformeze acest partid, pentru că se simţea bine în el. Şi va pieri pe limba lui, nu în engleza diplomatică.”

Cum l-a chemat Sova pe Geoana la partid la 14 si-un sfert, ca sa il excluda la 13. Pentru ca la 17 Basescu sa-si poata alege omul la Senat

de Adriana Dutulescu

Sintetizeaza foarte bine esentialul!

noiembrie 13, 2011 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 12 comentarii

Iata niste stiri care mi-au atras atentia

Romania Libera:

Mama lui Breivik este „şocată şi distrusă” de violenţa de care a dat dovadă fiul său 

Gandul:

O intamplare foarte stranie…:

Unui bărbat mort de trei ani i-a fost trimisă o felicitare de „La mulţi ani” semnată de Monica Iacob-Ridzi 

Un articol foarte interesant:

EXCLUSIV GÂNDUL: HARTA BANILOR din România, pe judeţe. VEZI AICI cât primeşte înapoi judeţul tău din IMPOZITELE plătite statului 

„În 2010, statul a încasat, în total, din toate judeţele din România şi din Municipiul Bucureşti, taxe şi impozite în valoare de 31,89 de miliarde de euro. Judeţele au primit înapoi de la stat 8,216 miliarde de euro, sub forma cotelor şi a sumelor defalcate din impozitul pe venit, a sumelor defalcate din taxa pe valoare adăugată şi sub forma subvenţiilor, conform datelor Ministerului Finanţelor Publice obţinute de gândul.

Din total, subvenţiile au fost de circa 1,23 de miliarde de euro, respectiv aproape 1% din PIB.

Per total raportul între banii pe care statul îi încasează, sub forma taxelor şi a impozitelor, din fiecare judeţ şi banii primiţi înapoi de judeţe este de aproape 1 la 4, respectiv din fiecare patru euro încasaţi de stat într-un judeţ, unul se întoarce la autorităţile locale.”

EXCLUSIV. Mihai Tănăsescu, reprezentantul României la FMI: „Creşterea salariilor cu 5% A FOST DISCUTATĂ CU TRAIAN BĂSESCU. Bugetul permite mărirea salarială şi NU E VORBA DE POPULISM”

Băsescu îi cere lui Boc să nu cadă în „populism”, Coaliţia decide MAJORAREA SALARIILOR BUGETARILOR DE LA 1 OCTOMBRIE. Pambuccian, pentru Gândul: Procentul vehiculat e de 5 la sută 

Cum evită SUA prima incapacitate de plată din istorie. Partidele au bătut palma pe o creştere a plafonului datoriei publice de 2,4 trilioane $

august 1, 2011 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Un comentariu

Despre PDL… cu Cristian Preda

Dl. Cristian Preda a acordat un interviu ziarului Adevarul:

Cristian Preda, europarlamentar PDL: „Boc a ajuns la fel de arogant ca Năstase“

De citit si:

PDL, între remaniere şi alegeri interne

precum si:

Boc, certat de aleşi pentru Vlădescu

august 30, 2010 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , | Un comentariu