Motanul Incaltat

Just another WordPress.com weblog

Motiunea

Ca vor sa-si imbunatateasca imaginea si sa castige capital electoral, este clar. Totusi, nu vad ce folos ar avea PSD daca motiunea este adoptata, atata vreme cat Dl. Ponta declara ca inca nu are solutii. Proiectul pentru un nou model social si economic este inca in stare incipienta, daca nu cumva nici nu a inceput. In cazul in care motiunea ar fi adoptata, PSD ar trebui sa vina la guvernare, sa arate ce solutii are si ca aceste solutii (daca le are) sunt si eficace. Situatia economica nu este deloc simpla si, in cazul unui esec, PSD s-ar discredita si s-ar eroda in ochii electoratului.  Daca motiunea va fi respinsa, lucrul acesta ar permite PSD sa stranga mult capital electoral, avand ca tinta alegerile din 2012.

Pe de alta parte Dl. Oajdea a si facut un excelent exercitiu de imagine, spunand alegatorilor ca va vota pentru adoptarea motiunii. Sunt multi oameni nemultumiti de masurile propuse de actualul Guvern si gestul acesta atrage, desigur, capital electoral. Mai ales ca, la alegeri, votul este uninominal. Dar domnia sa are planuri mult mai mari – doreste infiintarea vechiului PD . Se pare ca are cale libera in realizarea acestui ambitios proiect deoarece BPN al PDL a propus CNC exluderea deputatului Daniel Oajdea din partid.

Legat de PDL trebuie sa observam erodarea puternica a acestui partid, in numai 6 luni, lucru aratat clar de sondaje. Guvernarea pe timp de depresiune economica e grea, nemultumirile sunt mari, masurile care trebuie luate sunt nepopulare…  In cazul in care motiunea va fi respinsa, cred ca remanierea Guvernului este obligatorie. Aceste exercitiu de imagine este necesar, pentru a evita o erodare si mai pronuntata a partidului. Macar de a atenua aceasta erodare. Paradoxal, dar in cazul in care motiunea de cenzura va fi respinsa, situatia PDL, care va ramane partid de guvernamant, va fi una foarte dificila. Nu atat prin masurile nepopulare pe care le va lua, cat prin faptul ca orizontul de asteptare ca aceste masuri sa conduca la mai bine, la ameliorarea situatiei economice si chiar la relansarea economiei este unul foarte larg. Pentru ca, in caz contrar, adica in cazul in care aceste masuri nu vor conduce la o crestere economica cat de mica in final, in cazul in care nu se va vedea ca economia incepe sa functioneze, adica sa treaca pe plus, erodarea va fi si mai accentuata si total nebenefica pentru acest partid, daca o privim din perspectiva lui 2012.

PNL a beneficiat si el de erodarea pronuntata a PDL. A crescut in sondaje, dar acest partid – cel putin asa mi se pare mie – desi voieste sa se arate unul curajos, cu un lider puternic – Dl. Crin Antonescu, totusi, ramane in umbra PSD. Pentru ca nu este inca pregatit sau suficient de matur pentru a duce o politica autentica de dreapta, liberala, decat la nivel declarativ.  Scopul lui principal ramane atragerea de capital electoral pentru a se mentine o voce importanta, care conteaza, pe esicherul politic.

Pentru Dl. Traian Basescu erodarea are o miza mult mai mica deoarece se afla la ultimul mandat. Aceasta erodare se datoreaza, fireste, erodarii PDL, dar, dupa parerea mea, nu este hotaratoare. Interesant este ca Presedintele  nici nu a cautat sa fie popular si sa castige capital de imagine in aceasta perioada. Ar fi  putut s-o faca destul de usor. A pledat insa pentru implementarea masurilor nepopulare si a somat, practic, Guvernul sa le puna cat mai repede in aplicare prin asumarea raspunderii. Domnia sa nu a criticat Guvernul pentru masurile economice dure ce trebuie luate, ci ca acest Guvern nu prea avea tragere de inima ca sa le ia si sa-si asume raspunderea pentru acestea. In felul acesta Presedintele isi asuma pierderea de capital de imagine. Indiferent de ce-ar spune adversarii sai, fara doar si poate gestul lui Basescu este unul de mare curaj. Totusi, dupa cum spuneam, miza pentru domnia sa este mult mai mica, lucru care l-a facut pe Presedinte sa-si permita atitudinea pe care a avut-o. Mai mult, Presedintele nu este legat de vreun partid anume. Sigur, bine.. acuma se poate spune ca este legat sufleteste de PDL, dar Presedintele ar putea, spre exemplu, sa numeasca un premier PSD fara nicio problema.

Chestiunea este ca daca motiunea va fi adoptata probabilitatea de a pierde transa de la FMI este foarte mare. Si atunci intreb si eu: de unde bani? Dl. Blaga deja vorbeste despre incheierea unui nou acord cu FMI. Adevarul e ca situatia e una rea si, economic vorbind, pentru ca ceea ce propune PDL, adica o taiere drastica a cheltuielilor in vederea reducerii deficitului bugetar, sa reuseasca trebuie sa se vada macar , la sfarsitul celor 6 luni, posibilitatea de crestere economica, dupa cum spuneam si mai sus. Lucrul acesta este unul esential – o crestere economica cat de mica macar. Eu nu cred ca este imposibil.

In ceea ce priveste sindicatele, as spune ca este foarte usor sa fi sindicalist, lider de sindicat si sa critici, sa scoti lumea la meeting, fara a avea responsabilitatea politica a conducerii si a luarii de masuri. Sigur, eu inteleg ca aceste actiuni fac parte din formele de lupta sindicala. Inteleg ca sindicalismul nu propune neaparat solutii in astfel de probleme. Totusi, mi se pare o atitudine comoda. Intotdeauna este comod sa stai sa critici fara sa ai o raspundere in acest sens. Sigur, PSD, prin insasi natura sa ca partid social democrat, este apropiat miscarii sindicale, eu inteleg asta. Dar PSD are o raspundere politica, pe care sindicatele nu o au! Lucrul acesta nu ar trebui uitat in PSD. Evident, n-ar trebui uitat de niciun partid.

Indiferent daca va fi adoptata sau respinsa, motiunea de cenzura este o mutare de pe urma  careia vor cauta toti sa castige cate ceva. Asa cum au cautat sa castige si cand au umflat aparatul bugetar de la 900.000 la 1.400.000 de oameni. Problema este ca sa se gandeasca, de data aceasta, mult mai bine si mai profund la consecintele economice ale mutarii. Ca sa nu ne trezim iar si mai nemultumiti peste ceva vreme.

iunie 14, 2010 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , | 4 comentarii