Motanul Incaltat

Just another WordPress.com weblog

Exagerare

Vad ca exista unele ingrijorari ca PSD-ALDE, dar mai ales PSD, doreste sa ne duca intr-un fel spre Rusia.

Trebuie insa spus ca situatia PSD-ului este net diferita de cea a partidului D-lui. Putin sau de cea a celui lui Erdogan.

PSD este un partid care s-a prabusit in sondajele de opinie – din cate am inteles are in jur de 35% – cu un lider, la Liviu Dragnea ma refer, cu mult sub cota de incredere a partidului.

Este interesant de notat ca, de la Ion Iliescu incoace si de la caderea lui Adrian Nastase in 2004, PSD nu a mai dat un lider de mare calibru, de mare anvergura. Nici Mircea Geoana si nici Victor Ponta n-au fost astfel de lideri. Iar cel actual are o cota de incredere atat de scazuta incat contrastul fata de lideri precum Viktor Orban, Erdogan sau Putin este colosal.

PSD, desi a castigat alegerile parlamentare din 2016, nu poate sa-si mentina avantajul. Cu oameni de pregatirea unei Viorica Dancila e clar ca nu se poate. PSD nu mai are oameni mari. Cine ar fi aceia? Codrin Stefanescu sau Serban Nicolae? Olguta Vasilescu cumva? Nu cred ca, de exemplu, D-na. Corina Cretu e popularizata atat de mult precum, sa zicem, Olguta Vasilescu.

Cota de incredere in PSD va scadea. PSD nu e nici pe departe Partidul Rusia Unita a lui Putin, iar diferenta, exprimata politic, intre Dragnea si Putin e enorma. La fel ca cea dintre Dragnea si Erdogan.

Este interesant de remarcat comparativ un lucru: Partidul Justitiei si Dezvoltarii al D-lui. Erdogan a avut de la alegeri din 2007 incoace procente de peste 45%, cu exceptia celor din 7 iunie 2015 unde a avut doar 40,87% si celor din 2018 unde partidul a inregistrat un scor de 42,56%. Practic, din 2017 incoace performantele partidului s-au situat in intervalul 40%-50% – de observat ce procente mari si cata constanta in timp, ceea ce nu e cazul vreunui partid din Romania. Legat de Turcia si Partidul Justitiei si Dezvoltarii vorbim de un partid politic, nu de vreo coalitie politica, cum a fost la noi cazul USL sau al Aliantei DA.

Ca sa duc mai departe analiza pe PSD, voi remarca faptul ca performantele PSD sunt afectate serios de coruptie. Promovarea unor oameni din multe puncte de vedere indoielnici la varf, in functii sus-puse, e din cauza coruptiei. Dar PSD ar trebui sau ar fi trebuit sa ia aminte la PDL, fost PD, un partid care, dupa 2004, a inceput binisor si parea o speranta, dar care, tot din cauza coruptiei, nu mai exista pe scena politica. Un alt exemplu de acelasi ordin e PNTCD, afectat grav tot de coruptie, care a disparut, practic, de pe scena politica, lasand un mare gol pe partea dreapta a esicherului politic: noi, practic, am ajuns sa nu mai avem un partid cu o ideologie crestin-democrata asumata.
Asa si PSD, desi a castigat alegerile, poate ajunge, datorita coruptiei, destul de jos in increderea electoratului.

Din aceasta cauza a spune ca acest partid, chiar si impreuna cu ALDE-le lui Tariceanu, ar duce Romania in bratele Rusiei e o exagerare. E vorba despre o temere exagerata. PSD nu poate reusi sa faca lucrul asta. Situatia lui la acest moment e mai degraba dificila decat confortabila. In special datorita propriilor greseli. De exemplu, interventia de pe 10 august a jandarmilor. Dar erodarea la guvernare se va amplifica. Iar Opozitia actuala va profita de pe urma acestui lucru.

Ideea anticipatelor, vehiculata de Darius Valcov, e una ce ar trebui luata in considerare de catre PSD. Daca e sa se opreasca, e mai bine s-o faca acum. Pentru ca e destul de clar ca nici caritasul, numesc asa Programul PSD, nu poate tine la nesfarsit. Iar PSD va trebui sa deconteze pana la urma si la urma.

In asemenea conditii deloc favorabile si fara suportul popular necesar e nu doar greu, dar si cat se poate de improbabil ca PSD, chiar si impreuna cu ALDE, sa poata schimba linia politica, europeana si nord-atlantica, a tarii.

Reclame

octombrie 5, 2018 - Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

19 comentarii »

  1. O analiza bunicica spre buna adica , n-ai stiut in ce ape sa te scalzi ! ” Vad ca exista unele ingrijorari ca PSD-ALDE, dar mai ales PSD, doreste sa ne duca intr-un fel spre Rusia.” Cine ma rog are astfel de ingrijorari caci eu unul , n-am vazut asa ceva decat pe la Realitatea si la DIGI 24 ? Antena 3 e varza { parca-s pe undeva pe Marte } B1TV… una stie , una zice in special prin vocea ” autorizata ” a lui Radu Banciu iar Romania TV…astia cred ca nici ei nu mai stiu precis care-i „directia ” pe care s-o imprime postului ! Populatia , astia chiar nu cred c-au astfel d e ingrijorari , mai degraba ai intereseaza pretul gigacaloriei , al curentului electric , al gazelor naturale { caci vine iarna in Romania pentru cazul c-ai fi uitat } si-al ALIMENTELOR asta ca sa nu mai vorbesc despre BANII pe care TOTI au marea ingrijorare ca…s-a putea sa nu se stie . ” Este interesant de notat ca, de la Ion Iliescu incoace si de la caderea lui Adrian Nastase in 2004, PSD nu a mai dat un lider de mare calibru, de mare anvergura. Nici Mircea Geoana si nici Victor Ponta n-au fost astfel de lideri. Iar cel actual are o cota de incredere atat de scazuta incat contrastul fata de lideri precum Viktor Orban, Erdogan sau Putin este colosal.” PSD N-A AVUT NICIODATA UN LIDER DE MARE CALIBRU : cei pe care i-a avut …au ratat sansa de-a devenii asa ceva . Matale faci comparatie intre Orban Viktor , Erdogan sau PUTIN si acest neica nimeni care-i Liviu Dragnea ??? PSD este sustinut de catre socialistii europeni doar pentru ca datorita astora grupul socialist din CE este c el mai mare grup politic asta-i adevarul , alt motiv chiar nu cred ca exista . ” PD, un partid care, dupa 2004, a inceput binisor si parea o speranta, dar care, tot din cauza coruptiei, nu mai exista pe scena politica. ” N-ai binevoit sa precizezi faptul ca , asta s -a intamplat fix de cand locul lui Petre Roman a fost luat de catre Traian Basescu . Iti amintesti cate injuraturi ti-ai luat pe vremea cand le trageai clopotele astora…inclusiv din partea mea ??? ” PNTCD, afectat grav tot de coruptie, care a disparut, practic, de pe scena politica, ” Te contrazic : PNTCD n-a disparut deoarece era ” afectat grav tot de coruptie ” ci : 1] era anacronic si revansard si 2] A FOST ORDIN iar daca-i ordin , cu placere ! ” Ideea anticipatelor, vehiculata de Darius Valcov, e una ce ar trebui luata in considerare de catre PSD. Daca e sa se opreasca, e mai bine s-o faca acum. Pentru ca e destul de clar ca nici caritasul, numesc asa Programul PSD, nu poate tine la nesfarsit. Iar PSD va trebui sa deconteze pana la urma si la urma.” 1] Darius Valcov a vorbit gura fara el : daca s-ar face anticipate…nu se stie daca ar mai intra in parlament si-n al doilea rand : in secunda doi jumatate cel putin dintre ” liderii de marca ” ar ajunge sa dea cu subsemnatul pe la DNA . PSD-ul nu va deconta NIMIC caci astia nu-s Stoica ci o gashca bine organizata si plina de un tupeu incredibil . Aaa , ca cei care vor urma vor avea oarece ” probleme ” asta-i altceva dar PSD nu va platii din fondurile proprii NIMIC asa cum n-au platit nimeni din clasa politica pana acum . Nici Adrian Nastase , nici Miron Mitrea { au facut ei ceva bulau dar banii…nu au fost recuperati NICIODATA } , nici Traian Basescu , nici Roberta Anastase si nici … etc. Chiar crezi ca Elena Udrea sau Alina Bica vor platii vreun cent in cazul in care vor ajunge sa execute una cinci si ailalta trei ani la Tarsor ? Fii serios Motane asa cum te stiu ! Respect Motane si multa sananate ca-i mai buna decat orice …sau cel putin asa se spune p’aci prin Berceni !

    Comentariu de Marian | octombrie 6, 2018 | Răspunde

    • Multumesc! 🙂
      La fel si tie!

      Deci sunt exprimate unele ingrijorari in acest sens.

      Ai putea, desigur, remarca coruptia ideologica din PSD (dar nu numai de acolo). Insa din punctul de vedere al guvernarii – cel putin sub aspect economic – PSD face cam acelasi lucru cu ce fac si alte partide de stanga din Europa. Nu stiu daca ai urmarit recentul discurs al D-nei. Theresa May. Referindu-se la laburisti ea a spus ca de fiecare data cand au ajuns la Putere au facut un mess. Sper ca nu e nevoie sa traduc cuvantul mess din engleza in romana 🙂 . La fel, cu inflatia ridicata si chiar mai mare decat in Romania… Caritasul de rigoare. Cresteri abnorme ale salariilor dublate de o inflatie infioratoare… In Anglia nu conduc laburistii. Asa cum in Germania sau Olanda nu conduce Stanga. Ca daca ar conduce ei ai vedea altceva decat ceea ce e acum. Nici in Franta nu conduc socialistii. Au fost la Putere si ai vazut ce nemultumire au generat si ce dezastru au inregistrat, in contul propriu, la alegeri.

      Legat de PNTCD, vad ca nimeni nu pare preocupat sa revitalizeze acest partid istoric de la noi. Dupa caderea PNTCD-ului a urmat iesirea acestui partid din marea politica. Uite-te ce a aparut in schimb: PD si Traian Basescu!!! Care au dominat mai bine de 10 ani scena politica romaneasca. Nu s-a crezut ca PNTCD ar fi putut ranforsa statul de drept in Romania? Asta sa fi fost cauza? Sau ca nu prea a avut priza la popor? In orice caz, PD si PNL au profitat atunci de caderea PNTCD si au tasnit facand Alianta DA. Au fost voci ce exprimau ca ar fi trebuit mers in continuare pe aceeasi formula, cu CDR. S-a renuntat la asa ceva.
      Zici ca era anacronic si revansard… Depinde din ce punct de vedere privesti lucrurile. A fost un partid care a promovat si a facut reforma in Romania. Liderii sai au suferit foarte mult de pe urma comunismului. PNT a suferit enorm de pe urma comunismului.

      N-as crede ca PSD nu va deconta. Nu a venit inca vremea decontului, n-a ajuns la maturitate ca sa ma exprim in termeni financiari. De fapt el deconteaza politic inca de acum: din aceasta cauza au scazut mult in sondajele de opinie.

      Elena Udrea, Alina Bica, Sebastian Ghita, Radu Mazare sunt, daca se poate spune asa, fugari. Stai sa vedem daca vor fi extradati. Se va recupera cat se va recupera, conform cu ceea ce se decide in instanta.

      Ideea lui Valcov merita luata in considerare, desi constitutional vorbind e destul de greu sa se ajunga la anticipate. Nu e imposibil, dar e greu. De intrat in Parlament, ar intra. Insa, vezi, trebuie sa-ti dai seama si de trend-ul partidului. Pentru ca s-ar putea sa scada si mai mult in sondaje. Pana la o anumita limita. E nevoie de un studiu sociologic pentru a putea spune precis cum stau lucrurile. Programul lor de guvernare s-ar putea sa nu tina. Si asa Romania se imprumuta mult si la dobanzi mari. Poate e mai bine daca s-ar retrage acum decat sa continue. Chiar daca, asa cum ai spus: „in secunda doi jumatate cel putin dintre ” liderii de marca ” ar ajunge sa dea cu subsemnatul pe la DNA „. Vor ajunge oricum sa dea cu subsemnatul la DNA. Mai devreme sau mai tarziu, daca au facut ceva pe masura asta. Dar daca lucrurile de pe acum au inceput sa se imputa, ca sa ma exprim pe romaneste, e de luat in considerare o astfel de varianta.

      Pe de alta parte, in cazul anticipatelor, ar trebui sa ne indreptam analiza si spre faptul ca s-ar putea sa nu se schimbe mare lucru si atunci ar avea o confirmare, ca sa zic asa, din partea electoratului. Pentru ca daca PSD va avea, sa zicem 35% si ALDE, de exemplu 12%, refacandu-se alianta actuala intre ei ar avea o majoritate, nu de 50%+1, dar ar fi majoritari in contextul in care PNL chiar si impreuna cu USR ar avea in jur de 35%, hai sa-i spun asa. Iar in acest caz guvernarea ar fi asigurata de PSD, ALDE (Tariceanu) si UDMR. Daca nu sunt mari contradictiile intre PSD si ALDE si se aranjeaza intre cele doua formatiuni niste lucruri, atunci ar putea avea loc anticipate si in campania electorala sa mearga separat. Iar dupa alegeri, sa se uneasca din nou. Or, in momentul de fata, nu e vizibila o apropiere serioasa intre ALDE si Opozitie.

      Comentariu de Motanul Incaltat | octombrie 6, 2018 | Răspunde

    • PSD a castigat detasat alegerile legislative din 2016. Dar pentru a forma o majoritate de peste 50%, in contextul in care nu poate colabora cu Opozitia, are doua variante:

      1. Cea actuala, a aliantei cu ALDE,
      2. Alianta cu UDMR.
      3. Alianta cu ambele daca e posibil asa ceva. PSD are tot interesul sa pastreze relatii bune cu UDMR.

      Iar varianta 2 e cat se poate de posibila pentru ca UDMR doreste, asa cum a dorit mereu, sa fie in sferele inalte ale Puterii. Iar PSD ar fi obligat, in acest caz, la anumite concesii specifice UDMR-ului. Singur, PSD nu face majoritate nici la Senat si nici la Camera:
      https://en.wikipedia.org/wiki/Romanian_legislative_election,_2016
      Bine, ar mai fi si problema eventualelor tradari, plecari dinspre Opozitie spre Putere si invers, dar eu analizez pe rezultatul alegerilor din 2016, insa si astfel de fluctuatii ar putea avea influenta.

      Or, asta ar putea arata ca, la ora actuala, ar fi destul de improbabil sa avem anticipate.

      Comentariu de Motanul Incaltat | octombrie 6, 2018 | Răspunde

      • Uite vezi…d’asta am avut intotdeauna si am inca , respect pentru UDMR si liderii lui { prafu’ sa se-aleaga de ei si neamurile lor in veacu’ vecilor !!! } deoarece sant singurii care-si stiu si-si urmaresc interesele . Interesele lor , nu ale maghiarilor de rand ca doar nu-s nici astia atat de tampiti !!

        Comentariu de Marian | octombrie 6, 2018

      • Iti dai seama ca UDMR e interesat sa se afle in sferele, daca se poate inalte, ale Puterii. UDMR promoveaza programe de ordin cultural aproape in exclusivitate. Mult mai putin de ordin economic. E foarte interesant la aceasta formatiune politica – sa-i zic partid? – ca e preocupata doar de aspectele culturale ce vizeaza, desigur, cetatenii etnici maghiari. Si eu zic ca e cam putin. Foarte putin. Spre exemplu, autonomia, asa cum o vad ei, are in primul rand caracteristici etnice si culturale, ce tin de cultura si traditia maghiara. Economice, aproape deloc. Nu ca nu s-ar simti nevoia unei abordari economice serioase in zonele locuite de etnicii maghiari. Dar la aceasta formatiune politica remarc o ignorare aproape totala a acestei chestiuni. L-ai vazut pe Laszlo Tokes abordand teme economice, pe chestiuni specifice zonelor locuite preponderent de etnici maghiari? Nu prea, nu-i asa? Spre exemplu: cum s-ar putea dezvolta oportunitati (ca tot vorbeam despre ele) de investitii in judetele Covasna, Harghita si Mures? vezi o astfel de tema abordata serios de catre UDMR? Nu prea se vede lucrul asta. Apoi UDMR e tutelat din exterior de regimul Viktor Orban. Un regim care tinde sa izoleze Ungaria de Uniunea Europeana. Nici la Viktor Orban nu vom intalni ca aspect principal al politicilor sale si ale Fidesz chestiuni de ordin economic, de creare de oportunitati, chestiuni legate de nivelul de trai, ci tot aspecte ce tin de cultura si traditia maghiara. Extremismul lor e axat tot pe astfel de probleme, pe asa ceva. E o trasatura distinctiva pe care o intalnim si la UDMR.

        Comentariu de Motanul Incaltat | octombrie 6, 2018

    • Chestia asta cu anticipatele e una de strategie politica. Nu atat ca unii „lideri de marca” ai PSD ar ajunge cel putin sa faca niste vizite repetate la Institutia de pe strada Stirbei Voda, cea care are program non-stop. Deci vezi ce Institutie interesanta – are program non-stop! 🙂 Insa nu s-a prea discutat – bine, ca acum cu Referendumul asta, numai despre asta s-a discutat – despre situatia economica si aplicarea Programului PSD. Daca situatia se deterioreaza si sunt prognoze serioase ca s-ar deteriora in viitorul apropiat, atunci iesirea de la guvernare ar fi o optiune – a fost evidentiata mai demult si de Florin Citu. Daca PSD va ajunge, constrans de situatia economica, sa faca, de exemplu, masive disponibilizari de personal – ca n-ar mai avea incotro, de aia! – atunci situatia in care se va afla, politic vorbind, va fi destul de dificila. Cu atat mai mult cu cat ei n-au venit cu un plan sau macar cu o idee de reforma. Exista, in acest caz, riscul sa piarda brusc si masiv din electorat. Daca se ajunge intr-o astfel de situatie, fara sa se creeze alternative viabile pentru cei disponibilizati si oportunitati viabile, situatia ar putea deveni brusc dificila chiar la nivel national. Or, guvernarile PSD, de cand au castigat alegerile din 2016, n-au prea facut investitii. Acestea sunt la un minim istoric in Romania. Adica, practic, nu se mai fac in tarisoara noastra. Pe de alta parte, constatam dezastrul de la absorbtia fondurilor europene. In asemenea conditii, in cazul in care statul se imprumuta masiv si la dobanzi mari, nu prea poti sa creezi oportunitati si nici alternative, mai ales in conditiile unui sector privat totusi slabit inca. Sa stii ca in conditiile in care, din punct de vedere economic, se duc politici prociclice in Romania, teoria economica spune ca o criza este inevitabila, mai devreme sau mai tarziu. Florin Citu (PNL) a atras atentia asupra posibilitatii aparitiei unei crize majore in Romania. Daca intr-adevar se va intampla asa, o astel de prognoza trebuie studiata cu mare atentie si seriozitate. Nu e exclus!!

      O astfel de criza majora ar produce semnificative perturbatii politice si societale. Ar putea crea o stare de mare nemultumire populara. Ar afecta grav partidul/partidele de guvernamant. Atunci sa-i vad eu pe „liderii de marca”…

      Fara indoiala, conteaza si performantele guvernarii. Dar daca Liviu Dragnea mizeaza pe oameni slabi, dar fideli lui si grupului sau de interese, nu poti avea astfel o guvernare performanta. Deci sunt unele probleme destul de dificile si de mari cu care se confrunta PSD, desi a castigat stralucit alegerile.

      Comentariu de Motanul Incaltat | octombrie 6, 2018 | Răspunde

  2. ” Programul lor de guvernare s-ar putea sa nu tina. ” Ce ” program ” Motane fratele meu , care… program caci pana azi in afara acelei incercari ticaloase { aia facuta ” noaptea ca hotii ” } altceva , in afara de-a incerca prin toate mijloacele sa-si scape seful de parnaie , altceva ce mama dracului au mai facut ? Mergi la pariu ca , daca Tariceanu primeste o oferta mai buna , o promisiune ferma din partea oricui , se va alia cu aia ? Si-atunci de unde matematica asta a dumitale , ce te crezi …Roberta Anastase ? Pai de cand ALDE mai are alea 12 % ? Le-a mostenit cumva a cincea nevasta a lui Tariceanu de la ma-sa si tat-su ? Ai dreptate fireste atunci cand spui ca liderii PNT au suferit d e pe urma comunismului insa , unde n-ai dreptate este acolo unde spui ca : ” a promovat si a facut reforma in Romania ” . Ce ” reforma ” ? Cumva aia prin care au insistat sa se retrocedeze paduri si pamanturi otova fapt din care Romania a ajuns { inclusiv azi } o tara in paragina depinzand de… bunavointa lui Dumnezeu . Vasile Lupu… ala stiu ca s-a pricopsit , de parca faptul ca era si avocat in afara de-a fi parlamentar nu-i ajungea , al dracu’ moldovean !!! ” Legat de PNTCD, vad ca nimeni nu pare preocupat sa revitalizeze acest partid istoric de la noi. ” da’ de ce doar PNTCD si nu si…Legiunea Arhanghelului Gavril , eventual si miscarea Sumanele Negre ??? N-avem destui mancatori d e rahat pe eshicherul politic romanesc care nu fac altceva decat ” duc lumea cu pishicherlicuri ” pentru ca , asa au vazut ca ies bani multi si mai ales pentru ca , s e poate . Theresa May… las-o in pace caci dupa manipularea grosolana a lui Farage si … referendumul ala aberant { aberant deoarece UK mai mult lua bani de la UE decat … invers } , acum nu mai stie pe unde sa-si scoata camasa , mai ales dupa ce si-a pus in cap majoritatea investitorilor din UK care spun fie ca-si vor muta afacerile in afara UK si-s extrem d e ingrijorati de faptul ca s-ar putea sa intre in faliment . Daca astia falimenteaza , chiar nu-i vad bine pe bulldogi ! Asta am aflat-o de la nora-mea care-i irlandeza si… de bine de rau cam stie ce-i pe-acolo prin insula . Exista acolo in UK , niste job-uri pe care un englez adevarat nu le-ar face nici daca ar fi platit mai bine decat May ti-o garantez , si-atunci…. ” N-as crede ca PSD nu va deconta. Nu a venit inca vremea decontului, n-a ajuns la maturitate ca sa ma exprim in termeni financiari. De fapt el deconteaza politic inca de acum: din aceasta cauza au scazut mult in sondajele de opinie. ” Ba s-o crezi caci , soarta PNTCD n-o vor avea caci nu mai suntem in 2000 ci in 2 018 si-n plus , dracu a mai vazut ca un partid de minim 1 milion de insi si sprijinit de catre ” servicii ” sa dispara precum prafu’ de pe toba ? Fii serios fratioare… nu ca le-asi plange d e mila dar , chiar nu se poate !

    Comentariu de Marian | octombrie 6, 2018 | Răspunde

    • Scuza-ma, dar aici iti gasesc eu o hiba in analiza ta: esti superficial.

      PSD are un Program de Guvernare. Il are. In legatura cu Tariceanu, intreaba-te mai intai daca va primi o oferta mai buna. O va primi? In legatura cu PNTCD reduci totul la paduri si Legea Lupu. „Badia”, cum inteleg ca-i spun prietenii! 🙂

      „da’ de ce doar PNTCD si nu si…Legiunea Arhanghelului Gavril” – Mihail, dar asta e o alta poveste. Hai sa fim seriosi! Faci o apropiere intre PNTCD si legionari? Nu cred ca se poate face o astfel de apropiere din punct de vedere politic.

      Brexitul – asa s-a votat la acel referendum. Conservatorii britanici, nu doar Farage, inteleg ca sustin Brexitul, adica ceea ce au votat marea majoritate a britanicilor. Din discursul D-nei. May eu am inteles ca Partidul Conservator se opune unei reevaluari a Brexitului si, deci, eventualitatii unui nou referendum pe aceasta tema. Cum se vor descurca? Au Commonwealth-ul. Au relatiile traditionale cu Statele Unite. Un punct nou de vedere exprimat de D-na. May a fost o orientare catre Africa – foarte interesant! Crearea de oportunitati. Era scris mare acolo, in sala: „opportunities”. Si urmeaza sa vedem ce vor face. E o tara dezvoltata. Ramane de vazut. Nu se poate vorbi, in momentul actual, de falimentul UK. Ca va falimenta tara. Mie mi se pare ca lucrurile nu stau chiar asa. Dar ramane de vazut daca se vor inrautati conditiile din UK. S-ar putea sa nu…

      Comentariu de Motanul Incaltat | octombrie 6, 2018 | Răspunde

      • Cum dracu sa fiu superficial , pai ce , cumva PSD a anuntat inainte de alegeri ca vor face modificari in ceea ce priveste Justitia sau mai corect spus , Legile sau ca : va construii KM de autostrazi , vor moderniza spitale , vor moderniza invatamantul… vor incepe reconstructia intregii societati romanesti pe duarta mandatului acordat d e catre romanii astia prosti ??? Scrie cumva in Programul lor de guvernare ca vor face ” referendum pentru modificarea Constitutiei sau scrie ca : ” vor marii salariile si pensiile ” Fireste ca , de unde vor lua banii pentru trebusoarele acestea … nu scrie in acel program , la fel cum nu scrie NIMIC despre cresteri sau inventari de taxe si impozite . ” PSD are un Program de Guvernare. Il are. ” Pai daca-l are , sa se tina dracului de el si nu sa umble cu fofarlica da-i dracului de escroci !!! Tariceanu , sunt de-adreptul convins d e faptul ca va primii o oferta mai buna poate chiar din partea PNL+ PMP+ ” partidul ” ala al lui Ponta + care-o mai fi , caci cu Dragnea … nu-i prea sigur ca va ajunge la Cotroceni insa cu astia enumerati de mine… ” In legatura cu PNTCD reduci totul la paduri si Legea Lupu. „Badia”, cum inteleg ca-i spun prietenii! 🙂” Nu doar la paduri iar Vasile Lupu… nu-mi este prieten !!! 😡 ” Nu se poate vorbi, in momentul actual, de falimentul UK. ” Nici macar nu am gandit asta nici in gluma ci , am spus cu totul altceva si anume ceva despre ingrijorarile alora de fac afaceri si sustin job-uri in UK care se tem pentru afacerile lor c-ar putea falimenta . ” Dar ramane de vazut daca se vor inrautati conditiile din UK. S-ar putea sa nu…” SIGUR NU CACI… asa cum sti foarte bine , in UK ca si-n State sau ca si-n Germania sau BeNeLux sau Franta ori Italia , nu conduce nici May , nici Macron ci OAMENII DE AFACERI… INDUSTRIASII , AIA CONDUC DE FAPT CACI , AIA ADUC JOB-URI { ADICA LINISTE SI STABILITATE IN TARA } PLUS , BANI PENTRU TAXE COLECTATE CATRE BUGET !!! Adica , ceea ce : ” STATELE SUSTINE ” dupa cum bine spunea un amic de-al meu pe la …1880 😉 ! Etete , al dracului Motan , auzi la el : eu sunt superficial !!! Respect onorabile !!!

        Comentariu de Marian | octombrie 6, 2018

      • 😆

        N-am prea vazut analisti, la noi, care sa remarce ca aceasta chestiune a Justitiei, in abordarea PSD-ALDE, este si a fost adiacenta Programului de Guvernare. Nu trebuia sa scrie neaparat acolo. Dar ei au criticat-o de la bun inceput pe Laura Codruta Kovesi, activitatea DNA, au identificat numeroase abuzuri, spun ei, facute in numele unui asa-zis stat de drept, de fapt, in opinia dumnealor, un „stat paralel”. E adevarat ca lucrul asta a fost lasat, tactic, in plan secund in campania electorala, deoarece punctul forte era ceea ce spuneai tu: constructia de spitale regioale, autostrazi si altele de genul asta. In campanie nimeni, nici macar Rares Bogdan, poftim, varful de lance al media de Opozitie, nu a remarcat caracterul adiacent, al abordarii pesediste pe problema Justitiei, la Programului lor de guvernare. Mai pe romaneste spus: trebuia sa te astepti la asta, mai ales ca multi oameni politici au probleme cu Justitia si nu numai din PSD sau din ALDE.

        „sau scrie ca : ” vor marii salariile si pensiile ”” – asta e clar, pentru ca asta a fost unul din punctele forte ale Programului lor. Nu atat constructia a 8 spitale regionale (si asta, desigur!), despre care Dl. Dragnea ne spunea cu nonsalanta ca n-ar fi nicio problema – luam 3 miliarde de euro si se rezolva rapid si elegant. Cat maririle de salarii si pensii, adica lucrurile care ii intereseaza la modul imediat pe romani. A fost vorba de o abilitate tactica, trebuie sa recunoastem, a PSD-ului. Care ce a facut? A aratat prin tot felul de grafice multicolore cat de performanti sunt in contrast cu cei ce le fac opozitie. Apoi au atacat cu imbunatatirea nivelului de trai, cu terminarea austeritatii.

        Nu stiu daca Tariceanu va fi acceptat… ca sa i se dea o oferta mai buna. Tu crezi ca e intamplatoare asocierea politica dintre Tariceanu si Dragnea? Bineinteles ca nu! Din moment ce s-a spart USL si PNL, datorita PDL prin absorbtie, a migrat catre familia politica a popularilor europeni, PPE, Tariceanu a inteles ca nu va mai fi acceptat. Asta e si motivul pentru care s-a desprins cu formatiunea lui din PNL, apropiindu-se de PSD. Miscarea lui Tariceanu a fost buna pentru el. Uite-l acum al doilea om in stat – prezideaza Senatul!! Bazandu-se pe capitalul electoral masiv al PSD, se vede ca a stiut sa negocieze cum trebuie alianta asta cu PSD-ul: pe el l-au pus presedintele Senatului. Al doilea om in stat. Pentru el, cel putin, ramanerea in PNL ar fi fost perdanta. Ce ar fi castigat? Mai nimic…

        Legat de UK si de problemele pe care le evidentiezi, sa vedem cu va negocia D-na. May Brexitul…

        Comentariu de Motanul Incaltat | octombrie 6, 2018

    • Legat de referendum n-avem voie sa indemnam sau sa nu indemnam oamenii sa iasa la vot si nici sa facem prognoze asupra rezultatului. Pastrand o disciplina stricta in astfel de privinte putem comenta doar prezenta la vot. Uite-te si tu:

      https://www.mediafax.ro/social/referendum-pentru-familia-traditionala-2018-abstenteism-major-prezenta-la-ora-13-00-2-54-comparatia-cu-2009-si-2012-incidente-neplacute-pentru-basescu-si-dragnea-la-urne-live-text-17546084

      Voi cita doar atat:

      ” În anul 2009, prezenţa la votul din cadrul referendumului privind parlamentul unicameral şi reducerea numărului de parlamentari la 300, la ora 14.00, a fost de 19,62% . De asemenea, în anul 2012, la referedumul de demitere a preşedintelui de atunci Traian Băsescu, prezenţa, la ora 14.00, era de 21, 37% .

      Referendumul pentru familie, organizat în acest weekend, se organizează, spre deosebire de cele două menţionate, pe parcursul a două zile. Pentru ca referendumul să fie validat e nevoie de prezenţa a 5.483.548 de oameni la urne.

      Prezenţa cea mai mare a fost înregistrată în judeţele: Bihor (3,66%), Dâmboviţa (3,47%), Caraş-Severin (3,38%).

      Cea mai slabă prezenţă la urne, sâmbătă, la ora 13.00: Harghita (1,01%), Covasna (1,12%), Satu Mare (1,47%).

      În Capitală, prezenţa la vot, la ora 13.00, a fost de 2,88%.”

      In cazul in care oamenii nu vor iesi la vot si nici maine nu se va inregistra 30%, va fi o mare lovitura pentru Biserica, care a sustinut si a facut campanie in favoarea familiei traditionale. Dar nu numai pentru Biserica, dar si pentru PSD!! Biserica nu trebuia sa se implice intr-o asemenea actiune de ordin mai ales politic. Daca se va vota in favoarea familiei traditionale, lucrurile nu se vor schimba, dat fiind faptul ca avem deja cuprins in legislatie acest aspect. E de remarcat ca liderul PSD si premierul de facto, nu-i asa, al Romaniei, a declarat:

      „”Eu nu resping niciun fel de minoritate, nici măcar minoritatea sexuală. Nu încercaţi să spuneţi că acesta e un vot împotriva unei minorităţor. Trebuie să construim un proiect pentru un parteneriat civil. Cât de curând”, a mai spus liderul PSD.”

      Lasand sa se inteleaga ca PSD are un proiect legislativ legat de parteneriatul civil intre cuplurile de homosexuali sau, ca sa ne exprimam mai larg, intre cele dintre minoritatile sexuale.
      Marea problema si dilema va fi daca nu se va vota in favoarea familiei traditionale sau nu se va intruni nici maine, pana la orele 21.00, cvorumul de 30%!! Din punct de vedere politic, PSD-ALDE, dar in special PSD, va trebui sa-si schimbe strategia politica si electorala. De asemenea ar arata o grava lipsa de incredere in special in factorul politic, in partidele de la guvernare, din partea populatiei si mai putin in Biserica. Pentru ca referendumul are in primul rand un aspect politic, cel religios fiind cumva subsecvent. Referendumul a fost intens politizat, intrezarindu-se de la bun inceput scopuri mai degraba politice. Inclusiv o anumita influenta a Rusiei – au existat speculatii pe aceasta tema si s-ar putea cu o buna probabilitate ca lucrurile chiar sa si stea in acest mod. Deci o anumita dihotomie Est-Vest, o punere in paradigme antagonice a Vestului, reprezentat de UE si a Estului, reprezentat de Rusia, in aceasta privinta si plasarea Romaniei intr-una din cele doua paradigme.

      In privinta influentei Rusiei, interesant e un aspect, remarcat de Neagu Djuvara, din Istoria tarii noastre, plasat la sfarsitul sec. al XVIII-lea si inceputul sec. al XIX-lea cu manastirile inchinate si la sumele enorme de bani care se scurgeau din tara in exterior. Secularizarea realizata sub Cuza fiind posibila si datorita scaderii influentei Rusiei in urma Razboiului Crimeii. Asa ca e posibil sa avem si acum parte de influenta Rusiei in sprijinirea unei abordari mai conservatoare in aceasta privinta, cea a referendumului.

      Comentariu de Motanul Incaltat | octombrie 6, 2018 | Răspunde

      • Mi-a placut de „curajul ” aluia care-a refuzat sa dea mana cu Traian Basescu dar mi-ar fi placut sa vad asta in urma cu sase ani nu acum !!! ” In cazul in care oamenii nu vor iesi la vot si nici maine nu se va inregistra 30%, va fi o mare lovitura pentru Biserica, care a sustinut si a facut campanie in favoarea familiei traditionale. Dar nu numai pentru Biserica, dar si pentru PSD!! Biserica nu trebuia sa se implice intr-o asemenea actiune de ordin mai ales politic. ” Pe bune acum , chiar nu crezi ca Biserica , BOR-ul in fapt , merita din plin o astfel d e palma din partea romanilor ? Iar PSD-ul…ma doare-n K… OT de ai . Pai l-am pus eu pe Dragnea sa declare anticipat ca va participa la referendum { normal , doar tot el este ala care l-a declansat … taman acu’ ca-n rest , le-avem pe toate } si-n plus si ca va vota DA ??? Bai frate , dar astia chiar nu vor sa-nteleaga ca , totusi suntem membrii UE si ca , daca la aia se poate atunci la noi , este MUSAI sa se poata . Rusia … s-ar putea sa ai dreptate { chiar n-am stat sa ma gandesc nici o clipa si la asta } caci la ei , homosexualii sunt cotonogiti in plina stada sub privirile ingaduitoare si parintesti ale autoriattilor . Oare nu s-ar putea face un referendum ceva acolo , prin care sa se hotarasca odata pentru totdeauna daca Romania mai este sau nu un stat laic ? Banii pe care-i invart astia de la BOR daca ar fi macar impozitati , am ajunge mai ceva decat elvetienii si nu aia din garda Vaticanului !!!

        Comentariu de Marian | octombrie 6, 2018

      • Dar fi atent la altceva. Eu am mai scris pe blog.
        Serbia, da? Tara ortodoxa, da? La fel ca Romania. Evident, putem vorbi despre tezaurul ortodoxiei sarbesti. In aceasta tara premierul, D-na. Ana Brnabić, care are doar 43 de ani, a recunoscut deschis, public faptul ca este lesbiana!! Iar Serbia nu e o tara membra a Uniunii Europene.

        Poate ca e cam tare afirmatia ca „a meritat o palma din partea romanilor”. Dar eu ma intreb de ce trebuia sa se implice in asa ceva? Am inteles ca cererile de casatorie intre persoane de acelasi sex, in Romania, sunt ca si inexistente. Sunt inexistente, da? Care e pericolul? Legislatia in vigoare prevede clar: casatoria e intre un barbat si o femeie. Scuza-ma, dar sa sugerezi printr-o pozitie vehementa ca Romania ar fi luat-o pe calea sodomiei e ceva cel putin ciudat. Sau sa arunci blamul desfranarii asupra unei tari intregi – cum ca de asta trebuie musai ca oamenii sa mearga masiv la referendum si sa voteze cu „da” – mi se pare halucinant!! Sau sa te indoiesti de caracterul crestin al romanilor daca nu vor merge masiv la referendum si nu vor vota masiv cu „da” – e… nici nu stiu cum pot sa calific o asemenea atitudine. E incalificabil!! Mai ales ca nimeni nu a fortat Romania sa adopte o pozitie in acest sens. Timmermans a spus-o raspicat. Comisia Europeana e interesata de chestiunea Justitiei din Romania, nu de subiectul asta. E dreptul fiecarei tari sa-si intocmeasca legislatia in aceasta privinta, cu respectarea valorilor europene, care nu interzic vreunui stat casatoria dintre un barbat si o femeie si nici nu impun un anumit gen de casatorie, intre persoane de acelasi sex sau de sexe opuse.

        Si atunci se pune in mod logic problema: de unde pericolul asta? De unde frica asta infioratoare ca Romania ar lua-o pe drumul sodomiei?

        Romania, asa cum prevede Constitutia actuala e un stat laic. Lucrurile sunt clare in aceasta privinta. Romania nu e o teocratie, ca-n Iran (una cu caracter democratic) sau in alte tari musulmane.

        Consecinta va fi ca va trebui sa le faca, prin legislatie, parteneriate civile homosexualilor. Nu e clar ca nu vor putea adopta copii in aceste conditii.

        Cred ca trebuie spus ceva despre termenul de parteneriat civil. Dupa parerea mea el este sinonim cu casatoria civila.

        In Europa crestina, la inceputuri, cununia – sa folosim acest termen caci asa era desemnata casatoria – era religioasa, adica la biserica. Biserica spune ca unirea trebuie sa fie asa cum lasat-o Dumnezeu, intre barbat si femeie – prima familie fiind cea din Rai, dintre Adam si Eva. Si daca asa a lasat Dumnezeu lucrul asta nu trebuie schimbat. Casatoria religioasa, cea crestina, are simbolismul ei. Sotul si sotia, barbatul si femeia se unesc prin cununie in fata lui Dumnezeu. Cununia e oficiata de preot care are harul lui Dumnezeu, primit la hirotonie. Cei doi, barbatul si femeia, cer binecuvantarea unirii lor in cununie de catre Dumnezeu si data lor prin preot.

        Casatoria civila, cum i se spune, e un rit simplificat. Preotul a fost inlocuit de „ofiterul starii civile”, Iar o asemenea casatorie se bazeaza doar pe consimtamantul celor doi (nici macar pe iubirea celor doi, desi se poate include si asta, desigur). Vremurile moderne au adus casatoria civila. Care nu e altceva decat un contract civil intre parti. Care prevede drepturi, obligatii date de stat, precum si obligatii din partea statului, care sprijina casatoria. Din acest punct de vedere, casatoria civila e intre soti, cum prevede actualmente Constitutia. Neutralitatea aceasta e o consecinta a desacralizarii casatoriei sau, mai exact spus, a cununiei.

        Casatoria civila a fost necesara si a insemnat un progres pentru ca a permis casatoria celor de religii diferite. Nu te gandi doar la casatoria dintre un crestin si un musulman. Ci gandeste-te, mai degraba, pentru ca lucrurile asa au stat demult in Europa, intre casatoria dintre o fata ortodoxa, de familie foarte buna si un tanar ofiter austriac – exemplu real dat de Neagu Djuvara de la inceputul sec. al XIX-lea. Problema principala era religia, pentru ca ofiterul austriac era catolic. Iar tatal fetei „s-a umplut de o sfanta manie” cand a fost vorba ca fata sa-si lase religia ortodoxa si sa treaca la catolicism. Parintii baiatului, la fel, nu admiteau trecerea baiatului lor, a tanarului ofiter, la ortodoxie. Si auzi, tatal – povestea se petrecea la Cernauti – ii scrie Episcopului Radautilor, cu care era prieten, ca ce sa faca. La care Prea Sfintia Sa ii spune ca sa lase lucrurile in seama lui Dumnezeu, sa spuna o rugaciune si s-o lase pe fata sa se casatoreasca cu tanarul pe care il iubea atat de mult. Pentru ca lucrurile erau grave, fata se imbolnavea ca nu putea sa se casatoreasca cu barbatul pe care il iubea. Fata avea o guvernanta frantuzoaica, adica sa nu-ti inchipui… Era de familie foarte buna. Dupa ce i-a scris episcopul, tatal a lasat asa lucrurile ingaduind casatoria, dar a plecat nevrand sa fie de fata. Chiar ma gandeam: de ce oare? Ca sa nu se spurce…?

        Nu s-au casatorit datorita unei grecoaice care a insistat pe langa fata la modul extrem de dur sa nu treaca la catolicism. Si cand fu casatoria, fata, in lacrimi, a strigat ca nu poate si a fugit. Sfarsitul e tragic. Fata, saraca de ea, a sfarsit intr-o manastire, nebuna, cu privirea pierduta…

        Asa ca sa nu dispretuim casatoria civila, care a evitat drame de genul acesta. Acum, in zilele noastre, povestea asta poate parea desueta. Dar intr-o vreme erau realitati astfel de lucruri.

        Timmermans a spus clar si a spus bine: sa evitam a duce lucrurile, situatia femeii, cu secole in urma!!

        Insa, revenind la ce se intampla, se creeaza acum trei casatorii: casatoria civila, cea religioasa si parteneriatul civil care tot casatorie civila inseamna. Iar ca sa respecti drepturile homosexalilor, nu va trebui oare sa admiti si ca au dreptul de a infia copii? Sau – daca va trece referendumul – vor avea acest drept doar cei casatoriti (civil si/sau religios) iar cei cu parteneriat civil, care e, de fapt, tot casatorie civila, nu vor avea acest drept?

        Comentariu de Motanul Incaltat | octombrie 6, 2018

      • Ca PSD a criticat activitatea DNA si-n special pe LCK , mie mi-a parut mai mult decat normal caci , trebuie sa fi de acord cu mine macar de data asta , multe dintre dosarele instrumentate de catre procurorii DNA , aveau de cele mai multe ori tinte precise si-n plus… majoritatea dintre ele erau scoase doar : ” la un caz ” . Las’ deoparte chestiile demne de CEKA , demne de NKVD-isti sovietici si care pun in umbra inclusiv pe lucratorii Securitatii anilor ’50 care au fost descoperite la acea ” unitate de elita ” a aceluiasi DNA dar , indiferent CINE , indiferent UNDE au fost facute aceste abuzuri incompatibile cu un stat de drept , cineva trebuia sa plateasca { si nu doar cu functia zic eu ci si ” altfel ” } , iar acel cineva ” pentru ca trebuia sa poarte un nume ” { asta-i din Arghezi } , este Laura Codruta Kovesi . Mi-ar fi placut ca si USA , si Germania si mai ales Franta sa-i retraga TOATE decoratiile pe care le-au acordat doamnei in cauza de-alungul anilor si , sa-si ceara scuze pblice pentru ca , de fapt laudele aduse de ei acestui personaj , au mentinut-o acolo unde a facut toate aceste nefacute . Daca vrei … se aseamna cu Dragnea in aceasta privinta : posibilitatea si puterea neingradita de-a lua hotarari ce priveau viata si destinele unor oameni i-au luat mintile asa cum i-au luat mintile lui Dragnea obedientza cu care membrii PSD ai faceau sluj la fiecare Congres PSD ! Iar Rares Bogdan … aici si acum , chiar sunt mai mult decat de acord cu dumneata mai ales ca ai dreptate si fac si-o precizare : , el si echipa sa de la Realitatea , au fost ceea ce erau pe vremuri aia de la Antena 3 si anume , ” varful de lance al Opozitiei ” . Apropo de asta , stiindu-te apropiat sufleteste 😉 de acest post TV si mai ales de Rares Bogdan &comp. 😦 te-ntreb : cat de serioasa si cat de fezabila { termenul ” fezabila ” , stiu ca nu-si avea locul aici dar… mi-a placut cum suna :p } , iti pare ideea de-a infiinta un nou partid : Partidul Realitatea ? Daca te vei numara printre membrii acestui partid , asteapta-te la injuraturi prietene… mai ales din partea mea 😎 ! Tariceanu… da-l in ma-sa caci , asa cum sti : despre morti , numai de bine 😦 !!!

        Comentariu de Marian | octombrie 7, 2018

      • Nu cred ca se pune problema de a se infiinta un astfel de partid.

        Comentariu de Motanul Incaltat | octombrie 9, 2018

  3. Si bine ca-mi adusei aminte la vreme !!! Cumva in Programul d e Guvernare al PSD scria ca va plimba trei { 3} insi care mai decare mai incuiat pe la Victoria pentru fnctia d e Prim Ministru ? Cumva scria ca ne va obliga sa traim , avand in fruntea tarii drept Prim Ministru o caricatura ca Viorica Dancila ??? Hai mai frate fi serios ! Si eu sunt ala…superficial nu ???

    Comentariu de Marian | octombrie 6, 2018 | Răspunde

    • Ei, asta nu scria!! 😆 😆

      Nu scria, dar Dragnea, si cand l-a dat jos pe Grindeanu, si cand l-a dat jos pe Tudose, ce a facut? A sugerat ca in Guvern au patruns oamenii „statului paralel” si ca Grindeanu si Tudose ar fi chiar unii dintre ei, care au ajuns in fruntea Guvernului, oameni pe care tot el, Dragnea, i-a pus in aceste functii.

      Evident ca pare absurd. Dar cand absurditatea e manipulata, lucrurile nu mai sunt chiar atat de absurde.

      Parerea mea: PSD nu a scazut drastic neaparat din cauza ca a schimbat doi premieri si au pus-o acolo pe D-na. Dancila, criticata indeosebi de media de Opozitie. E si asta. Insa inflatia care a scazut puterea de cumparare a romanilor, trecerea contributiei de la angajator la angajat care nu i-a adus romanului cine stie ce bani in buzunar, dar mai cu seama PROSTIA IMENSA demna de o cauza mai buna, ma refer la felul in care a actionat Jandarmeria pe 10 august, atunci la miting, si luarile ulterioare de pozitie ale PSD-ului, mai cu seama asta a contribuit la o prabusire accentuata a PSD in sondaje.

      Comentariu de Motanul Incaltat | octombrie 6, 2018 | Răspunde

      • Mai mult decat de acord cu dumneata si chiar vorbesc serios : banii in plus pe care-i iau la pensie nu-mi sunt de ajuns sa mai platesc carutza de medicamente pe care am ajuns sa le iau … din cauza de varsta . Felul in care-a actionat Jandarmeria pe 10 August { iar ne intoarcem la ” pas’apte ” ? } este explicabil prin doar doua cauze mari si late insa…nu cred ca esti matale interesat de nimicuri dintr-astea . Pana sa intru in bucataria dumitale , cascam ochii la niste filmuletze de prin Brazilia { cred ca in curand , voi ajunge sa vorbesc… limba braziliana caci portugheza e… mai grea 😉 } iar daca vrei sa te distrezi copios , sa razi si cu KURU , da-i o cautare la ” AS MELHORES PEGADINHAS CON TONINHO TORNADO ” . N-are sa-ti para rau si , dupa parerea mea de bun crestin : mai bine sa razi din toata inima decat sa-ti faci sange rau analizand faptele unor… Oricum nu vor dainuii precum piramidele egiptene , da-i dracului de politicieni !

        Comentariu de Marian | octombrie 6, 2018

  4. (( AS MELHORES PEGADINHAS – TONINHO TORNADO – NETTO TOMAZ ))
    Asta cel putin este … CRIMINAL PUR SI SIMPLU !!!

    Comentariu de Marian | octombrie 6, 2018 | Răspunde


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat asta: