Motanul Incaltat

Just another WordPress.com weblog

Greu de inteles PSD-ul…

Dezastrul in care a plonjat partidul, dupa catastrofala interventie a Jandarmeriei din 10 august, mi se pare ca poate avea un motto sugestiv:

„Degeaba iti pui oamenii tai de incredere in functii importante daca sunt incompetenti sau daca tu, care i-ai pus acolo, esti incompetent.”

Liviu Dragnea a pus-o la Interne pe Carmen Dan. Acelasi lucru s-a intamplat si la vatful Jandarmeriei – si-a pus oamenii lui acolo, in functii de conducere.

Si ati vazut ce-a iesit… Ca a iesit prost Liviu Dragnea, asta inca n-ar fi nimic (in paranteza fie spus, oricum e cu un picior in puscarie). Dar a iesit prost si el, si partidul, si tara.

Spre exemplu, din cauza unei incompetente precum Carmen Dan. Caci ce talente, ce experienta, ce competente o recomandau pe Carmen Dan pentru a avea o functie atat de inalta intr-un minister atat de greu?

Insa ceea ce e interesant e faptul ca Liviu Dragnea nici nu-si da seama – ca asa lasa sa se inteleaga – cat rau i-a facut, LUI in primul rand, incompetenta protejatei sale. E uluitor lucrul asta!!!

Asa ca Gabriela Vranceanu Firea unde a gresit ca i-a cerut demisia lui Carmen Dan sau retragerea sprijinului politic?

Totusi, Liviu Dragnea pare a nu lua in considerare aceasta varianta.

Perseverare diabolicum!

Pe aceeasi tema…

Iata ce scrie Cristian Preda:

„Consilierul premierului publică fișa medicală a unei persoane și îl descrie pe președinte ca o reîncarnare a lui Hitler.
Două gesturi condamnabile.
Dăncilă nu mișcă un deget.
Îi voi informa pe membrii socialiști ai PE că guvernul României e condus de o persoană fără un minim discernământ politic și moral.”

Digi 24

Darius Vâlcov, consilier al premierului Dăncilă, postează clipuri în care Iohannis apare în postura lui Hitler

Darius Vâlcov, consilierul premierului Dăncilă și fost primar al orașului Slatina condamnat în primă instanță la 8 ani de închisoare cu executare, a postat pe pagina sa de Facebook în care compară mișcarea Rezist cu nazismul și pe președintele României Klaus Iohannis cu dictatorul Adolf Hitler. 

Vâlcov, ale cărui atacuri la adresa lui Klaus Iohannis s-au înmulțit în ultima vreme, a postat un clip în care în care simbolul comunității Rezist este transformat într-o zvastică, iar președintele Klaus Iohannis apare într-un trucaj fotografic ca Hitler, cu mustață și frizura dictatorului german și textul ”Hail Iohannis!”, relatează G4Media.

„Postarea prin care arătam că un lider #rezist este sandilău cu acte mi-a fost ștearsă. În continuare….”, a scris Vâlcov în dreptul clipului cu Iohannis.

Postarea a venit după ce Facebook a șters o altă postare a consilierului, în care acesta publica fișa medicală a unui protestatar, în condițiile în care publicarea informațiilor medicale fără acordul pacientului este interzisă prin lege.

Consilierul premierului nu este singurul care a stârnit revoltă cu astfel de comentarii. Fostul ministru al Educației, Liviu Marian Pop, l-a acuzat pe președintele Klaus Iohannis că „a condus o organizaţie care este „continuator” al unui grup nazist”, spunând că are aceste informaţii „de pe net”.

Afirmațiile lui Liviu Pop au fost calificate drept niște „calomnii ordinare debitate” de către Forumul Democrat al Germanilor din România.

În luna februarie, Darius Vâlcov a fost condamnat de prima instanță la 8 ani de închisoare cu executare, în dosarul în care este acuzat de trafic de influenţă, spălare de bani şi operaţiuni financiare sau acte de comerţ incompatibile cu funcţiile ocupate, după ce ar fi cerut de la o firmă de construcţii 20% din valoarea unor contracte publice, în perioada în care era edil al orașului Slatina.

Instanța a menținut, totodată, sechestrul pe bunurile ridicate la perchezițiile făcute în 2015 în acest dosar, adică circa 170 de tablouri și alte opere de artă, trei lingouri de aur și diverse sume de bani.”

 

Cred ca sunt de prisos comentariile… Derapaj major in PSD…

Recomand citirea integrala si in original a tuturor articolelor.

Reclame

septembrie 3, 2018 - Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

50 comentarii »

  1. https://romanialibera.ro/actualitate/dragnea-despre-postarea-lui-valcov-este-o-actiune-nefericita-nu-cred-ca-trebuie-sa-demisioneze-750468?utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_ultimaora

    https://www.stiripesurse.ro/reactie-dura-a-lui-sandy-matei-protestatarul-caruia-darius-valcov-i-a-publicat-fisa-medicala-pe-facebook-ne-vedem-in-instanta_1286668.html

    Articolul din Romania Libera precizeaza limpede: „Legea interzice divulgarea informaţiilor medicale fără acordul pacientului.”. Si atunci cum a facut Darius Valcov publica fisa medicala a cuiva, in speta cea a lui Sandy Matei? Si stau si ma intreb cum de a avut acces un consilier al premierului, ca inteleg ca asta e Dl. Valcov, la fisa medicala a cuiva… Pe ce baze legale? Ciudata si reactia lui Liviu Dragnea: „Am înțeles că este o postare pe contul personal de Facebook. Da, poate fi un gest nefericit, dar nu cred că trebuie să își dea demisia. Este un mesaj”. Dar daca a incalcat legea…? Nici daca a incalcat legea nu trebuie sa demisioneze?? In articolul de pe Stiri pe Surse este aratat raspunsul lui Sandy Matei, acesta spunand: „Ma bucura aceste atacuri, asta imi dovedeste ca lupta mea civica are ecou printre ei, dar sa ajungi la niste acte medicale cu caracter personal este deja prea mult si trebuie vazut cine le-a oferit.” (subl. mea). Chiar asa, cine le-a oferit?

    Sa clarificam putin lucrurile. Daca acestea stau asa cum precizeaza articolul din RL: „Sandu Matei s-a aflat în centrul unui scandal, după ce a bătut în Piaţa Victoriei un pensionar.”, atunci astfel de lucruri trebuie sa se rezolve conform legii. Iar ceea ce a facut Darius Valcov tot conform legii trebuie tratat. Liviu Dragnea spune ca Dl. Valcov nu trebuie sa demisioneze. Eu as spune ca nici nu avea ce sa caute intr-o functie guvernamentala atata vreme cat e un condamnat penal cu executare, in prima instanta. Iar acum poate fi vorba, din nou, de o incalcare a legii. Si este cu atat mai ingrijorator cu cat date cu caracter personal ale oricarei persoane pot ajunge, fara niciun temei legal, pe mana unor oameni certati cu legea, dar aflati in functii importante in Stat, si pot fi facute publice intr-un dispret total fata de lege.

    Comentariu de Motanul Incaltat | septembrie 3, 2018 | Răspunde

  2. ” Degeaba iti pui oamenii tai de incredere in functii importante daca sunt incompetenti sau daca tu, care i-ai pus acolo, esti incompetent.” Fii serios Motane caci , daca Dragnea era incompetent , nu punea in functii de incredere incompetenti ! Nici macar Iosif Vissarionovici Dugshavilli – Stalin , n-a fost atat de meserias cum este Liviu Dragnea in acest sens adica , se vede c-a avut de unde invata ticalosul !!! Cand ma gandesc ca-n ’54 , ai mei , facusera disparute toate volumele acelea albastre avand numele Stalin inscris pe coperta si le-au inlocuit cu altele ceva mai rosii si cu numele lui Lenin pe frontispiciu . ” Fostul ministru al Educației, Liviu Marian Pop, l-a acuzat pe președintele Klaus Iohannis că „a condus o organizaţie care este „continuator” al unui grup nazist”, spunând că are aceste informaţii „de pe net” A invatat sa foloseasca NET-ul…fostul ministru al Educatiei ? Fireste , intr-o lume digitalizata pana la extrem… cat de prost sa fi incat , sa n-ai cont de FB macar ? ” Afirmațiile lui Liviu Pop au fost calificate drept niște „calomnii ordinare debitate” de către Forumul Democrat al Germanilor din România.” FDGR…manaca KKT caci , macar de data asta Liviu Pop a nimerit musca ! Cat despre Valcov { nu-ti mai reamintesc cum te-ai basicat atunci cand am categorisit-o pe nevasta-sa drept parashuta } daca pana acum nu si-a executat deja macar primii trei ani de ocna atunci , insemneaza fie ca-i complet nevinovat { deci acuzatiile DNA fiind niste facaturi ordinare 😉 } fie ca , Justitia si-ai ei servi , considera c-au fost altii infinit mai nemernici decat el si care azi zburda linistiti pe campiile Madagascarului spre exemplu sau isi clatesc privirea cu imaginile de pe London Bridge deci…unde merge mia , sa mearga si suta ! Spui matale ” Ca a iesit prost Liviu Dragnea, asta inca n-ar fi nimic (in paranteza fie spus, oricum e cu un picior in puscarie) dar a iesit prost si el, si partidul, si tara. ” Mie mi se rupe in pais’pce de partid { banuiesc ca-i vorba despre PSD 😡 } si chiar d e tara { de-asemena am banuiala ca-i vorba despre… Romania 😡 } insa , chiar nu sunt de acord cu dumneata si anume , c-ar fi iesit prost el Liviu Dragnea caci , daca ar fi fost asa , TOATE JAVRELE ALEA DE-AU PARTICIPAT la acea ” adunare a javrelor ” de la Neptun , trebuiau sa-l repudieze PE LOC si sa-l scoata din sala cu shuturi in …tender ! In plus de asta…frate imi retrag promisiunea de-a nu ma mai supara si-a nu te mai lua la ” injuraturi ” atunci cand al ridici in slavi pe KWJ caci , nu cred ca voi traii suficient pentru al putea vedea pe Dragnea CONDAMNAT SI… EXECUTAT ! Ceausescu a fost cu adevarat un prost caci , daca era intr-adevar un geniu , la ora asta traia si el si tot neamul lui bien mercy in…Guatemala sau Argentina ! La fel ca-n cazurile altor javre ale caror nume nu le mai amintesc caci , nu vreau sa visez urat de la nervii capului si sa ma trezesc , fereasca Dumnezeu … mort !!!

    Comentariu de Marian | septembrie 4, 2018 | Răspunde

    • Stii ce a facut Liviu Pop? A dat-o cu mucii in fasole, asta a facut!! De atata lucru e capabil!

      Comentariu de Motanul Incaltat | septembrie 4, 2018 | Răspunde

      • Daca-mi poti da un exemplu , un singur exemplu in care acest FOST MINISTRU AL INVATZAMANTULUI NU S-A ACOPERIT DE RIDICOL… MA-NSCRIU LA PNL !

        Comentariu de Marian | septembrie 4, 2018

      • Asta zic si eu!

        Comentariu de Motanul Incaltat | septembrie 5, 2018

    • Vad ca, mai nou, iti zici Array? De unde vine?

      Comentariu de Motanul Incaltat | septembrie 4, 2018 | Răspunde

      • Te referi la mine ? Aaaa am vazut dar… chiar nu-i vina mea . Mi-am curatzat calculatorul la interior c-avea praf adunat acolo de minim doi ani si , cu ocazia asta , am si introdus un program impotriva virusilor . Nu eu fireste…ca nu-s atat de priceput in materie . Dupa figura asta , am fost nevoit sa-mi reinoiesc si toate cele pentru a putea sa ma bag ca musca sub coada calului pe blogurile oamenilor . Probabil ca atunci , am schimbat ceva din graba de eroare insa , n-a fost cu intentie . Tot eu sunt dupa cum ti-ai dat seama . Oricum , iti cer iertare pentru acest mic impediment !

        Comentariu de Marian | septembrie 4, 2018

      • Nu face nimic!

        Comentariu de Motanul Incaltat | septembrie 5, 2018

    • Este o aberatie sa spui, roman fiind, ca nu-ti pasa de tara.Insa privind la cine o conduce, niste condamnati penal si niste incompetenti, privind, deci, la capitalismul asta de cumetrie, la kitschul asta de iliberalism de taranoi din Teleorman, la ce personaje sunt promovate, precum Lia Olguta Vasilescu, Liviu Pop, Carmen Dan, Viorica Dancila, Badalau, Valcov etc, toti unul si unul, inteleg ca ti se poate face lehamite.

      Insa in astfel de momente trebuie sa te mobilizezi sa-ti pese si mai mult de tara.

      Comentariu de Motanul Incaltat | septembrie 4, 2018 | Răspunde

      • Motane fratiorul meu , chiar mi-ar face o deosebita placere sa dezvolti oleaca chestia cu : ” Este o aberatie sa spui, roman fiind, ca nu-ti pasa de tara.” si chiar cu : ” Insa in astfel de momente trebuie sa te mobilizezi sa-ti pese si mai mult de tara. ” mai ales ca , aceasta din urma seamana cu inceputul discursului electoral al lui domn’ Nae Catavencu 😉 !

        Comentariu de Marian | septembrie 4, 2018

      • Cu placere!

        Dar e cat se poate de normal. Cum sa nu-ti pese? Pentru ca, de pilda, o realitate negativa in tara te afecteaza negativ, fireste, si pe tine. Chiar daca lucrezi in strainatate sau traiesti acolo..

        Comentariu de Motanul Incaltat | septembrie 5, 2018

      • Nu vad demagogia in ce am zis… Normal ca-ti pasa.

        Comentariu de Motanul Incaltat | septembrie 5, 2018

      • L-am pomenit pe domn nae catavencu ca sa ma dau citit dar , la fel d e bine puteam sa ma refer la acea aberatie lansata d e catre tipii de la Antena 3 , aia cu : FI MANDRU CA ESTI ROMAN .

        Comentariu de Marian | septembrie 4, 2018

      • Si e acelasi lucru ce am spua eu cu „Fii mandru ca esti roman”?

        Comentariu de Motanul Incaltat | septembrie 5, 2018

    • Ca Liviu Dragnea a iesit foarte prost e una, iar faptul legat de „JAVRELE ALEA DE-AU PARTICIPAT la acea ” adunare a javrelor ” de la Neptun”, ca n-au luat atitudinea cuvenita, e altceva. Zici ca trebuiau sa-l repudieze pe loc. Asa e! Ai perfecta dreptate!! Dar eu stau si ma gandesc, intrebandu-ma, cat le pasa astora de tara. Ca daca le-ar fi pasat, asa ar fi facut, l-ar fi repudiat imediat. Dar interesant este ca ei, fiind in partidul asta, in PSD, nu le pasa nici de partid. Pentru ca daca le-ar fi pasat, macar cat de cat, la fel ar fi facut, l-ar fi repudiat.

      Comentariu de Motanul Incaltat | septembrie 4, 2018 | Răspunde

      • Bai Motane , aici nu-i vorba despre tara , ai inebunit subit ?!? Nu-i vorba nici macar de faptul ca nu le-ar pasa de partid { sa fie ei ai dracului cu partidul lor de scursuri cu tot !!! } caci astia stiu precis ca , fara protectia imensei haite a alora ce compun partidul ei ar fi terminati in secunda doi ! Oftica me a mare consta in faptul ca , majoritatea astora greii din PSD au prins intr-un fel sau altul comunismul ceausist , si-n acest c az stau si ma-ntreb ca prostu’ : oare n-au tras nici o invatatura de-acolo ??? Altii care-s tineri , tineri si tinere { mai ales tinere } provenind din ” pepiniera de futelnitza ” PSD , astia , chiar daca n-au trait pe pielea lor acele vremuri , au la dispozitie in schimb toate informatiile despre ea de la coana Wiki… pedia citire si-atunci , te-ntreb eu… pai sa nu-ti vina spume de oftica ?!!!

        Comentariu de Marian | septembrie 4, 2018

    • Dar tu de unde ai tras concluzia ca Stalin s-ar fi inconjurat de oameni incompetenti? 😉

      Da, intr-un fel ai dreptate, PSD nu e un partid prea democratic. Exista puternice reminiscente totalitare in partidul asta. E destul de greu de spus si daca mai e (daca a fost vreodata) un partid de stanga in adevaratul sens al cuvantului.

      Dragnea a facut o grava eroare ca s-a inconjurat de astfel de personaje. Asa a facut si Ceausescu si ai vazut unde a ajuns… Asta apropo de ce inseamna, ca om de stat sa te inconjori de prieteni, de rude, de oamenii tai, de incredere, ignorand competenta.

      Comentariu de Motanul Incaltat | septembrie 4, 2018 | Răspunde

      • ” Dar tu de unde ai tras concluzia ca Stalin s-ar fi inconjurat de oameni incompetenti? 😉” Eu n-am tras concluzia , EU STIU !!! ” Da, intr-un fel ai dreptate, PSD nu e un partid prea democratic.” Nu exista partid democratic decat in acte , altminteri NU ! Sau ti s-a parut cumva ca-n PNL , domneste democratia de tip agora ??? Peste tot , toti au aceeasi retorica : NU-TI CONVINE…PLEACA DRACULUI DE-ACI ! ” Dragnea a facut o grava eroare ca s-a inconjurat de astfel de personaje. ” Nu , nu , n-a facut nici o eroare , stia foarte bine ce face ! Iar Ceausescu… { ce-ai frate de-l tot scoti la interval da-l in mortii ma-sii si pe el si tot neamul lui in vecii vecilor ! } fara suparare insa incompetentii din jurul aluia au asigurat tara cu tot ce-a fost necesar pentru orice situatie de criza si , daca nu ma-nsala memoria , doar o data , o singura data { si-am si trait acea prioada } au avut oarece probleme cu asigurarea platii salariilor si pensiilor dar in rest… Sper ca n-ai pretentia de-al compara pe Miron Constantinescu la sefia Ministerului Invatzamantului in anii ’70 cu pleiada de nebuni ce s-a perindat pe-acolo incepand din ’90 si pana azi . Sau pe Constantin Dascalescu cu…Eugen Teodorovici !

        Comentariu de Marian | septembrie 4, 2018

      • N-ai dreptate. Ceausescu, pe langa greselile pe care le-a facut el, s-a inconjurat de incompetenti. Si ai vazut ce sfarsit a avut.

        Gresesti, asta e parerea mea…

        Comentariu de Motanul Incaltat | septembrie 5, 2018

      • „Nu exista partid democratic decat in acte , altminteri NU ! Sau ti s-a parut cumva ca-n PNL , domneste democratia de tip agora ??? Peste tot , toti au aceeasi retorica : NU-TI CONVINE…PLEACA DRACULUI DE-ACI ! ”

        Nu e chiar asa. Cel putin atata vreme cat partidul are o.ideoligie, deci se bazeaza pe niste valori, si un statut.

        Comentariu de Motanul Incaltat | septembrie 5, 2018

      • Kirov n-a fost ucis datorita incompetentei, ca ar fi dat dovada de asa cevai. Buharin n-a patit-o datorita incompetentei. Ana Pauker crezi ca era o incompetenta? Sau Marcel Pauker?

        Daca te inconjori de oameni incompetenti, nu poti sa conduci. Ca oamenii mai fac si greseli, asta e altceva. Dar inconjurat de oameni prosti nu poti sa conduci. Pana la urma ajungi intr-o criza si regimul se prabuseate.

        Comentariu de Motanul Incaltat | septembrie 5, 2018

      • La inceputurile comunismului in Romania, comunistii, odata ajunsi la Putere, au facut experimentul de a pune oameni cu cateva clase primare, oameni foarte simpli, muncitori, oameni cu „origine sanatoasa”, dar cu cateva clase primare ca studii, in functii de conducere. Si n-a tinut… N-a mers treaba si au trebuit sa renunte….

        Comentariu de Motanul Incaltat | septembrie 5, 2018

  3. Vad ca mai nou si astia de reprezinta minoritatile nationale cer demiterea lui valcov . Astia nu-l au drept sef suprem pe… Varujan Pampucian , ala care urmeaza exemplul stralucit al UDMR ???

    Comentariu de Array | septembrie 4, 2018 | Răspunde

  4. Nici Kirov si nici Buharin n-au fost ucisi datorita incompetentei lor ci dimpotriva . Kirov a fost intotdeauna impotriva teoriei , considerata multa vreme biblia sovietelor , cum ca masele trebuie sa conduca acea tara imensa si pe deasupra , sa se si implice politic vorbind in acea conducere , iar Buharin … pai in primul rand , asta a fost un intelectual de rasa si-n al doilea rand s-a opus din rasputeri colectivizarii facuta cu mitraliera considerand nu metoda mitralierelor gresita cat… colectivizarea in sine . Nu uita ca si-n Romania anilor ’50 decat s a fi pronuntat numele Buharin…mai bine-ti trageai un glontz in cap caci…tot aia te-astepta . Ana Pauker…pai asta a rezistat fix pana la plecarea spre cele vesnice a …tatucului insa , si ea si alti jidani { te superi ca le spun jidani , altii le spun… ” evreii aia ” } au facut in doar cativa ani Romaniei , mai mult rau decat cele doua razboaie mondiale la un loc TOCMAI PENTRU CA ERA O… INTELECTUALA . Una peste alta , concluzia este ca de fapt Romaniei , n-a fost nevoie sa-i faca rau ” franarii si hamalii si muncitori-n gara crezand ca reprezinta si ei ceva in asta tara ” caci intelectuali ei , creierele ei , materia cenusie ei … aurul ei cenusiu si posesorii lui , au fost cei care-au facut INTOTDEAUNA rau . Si dumneata Motane , vi sa-mi spui ca ” Este o aberatie sa spui, roman fiind, ca nu-ti pasa de tara ” . Nu-i o aberatie . Traiesc aici deoarece nu mai am varsta si nici fortza { sa nu mai amintesc d e bani } pentr-o a lua de la capat dar , altminteri…IERI PLECAM !!!

    Comentariu de Marian | septembrie 5, 2018 | Răspunde

    • Kirov a fost omorat de catre NKVD pentru ca a fost aplaudat mai mult decat Stalin. Iar Buharin, citeste inainte aici:
      https://ro.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Ivanovici_Buharin

      „Când Buharin s-a opus colectivizării agriculturii, Stalin i-a atacat opiniile economice şi politice şi l-a forţat să renunţe la ele. Ca urmare, Buharin şi-a pierdut poziţia în Comintern în aprilie 1929 şi a fost exclus din Biroul Politic în luna noiembrie a aceluiaşi an. Aliaţii lui Buharin din afara Rusiei, conduşi de Jay Lovestone din Partidul Comunist din SUA, au fost de asemenea excluşi din Comintern. Ei au format o alianţă internaţională numită Opoziţia de Dreapta, conform termenului rusesc care îi definea pe Buharin şi susţinătorii lui.

      Buharin a fost reabilitat de Stalin şi numit în 1934 editor al ziarului Izvestia şi a contribuit până în 1936 la elaborarea noii constituţii sovietice. A fost arestat în 1937 sub acuzaţia de „conspiraţie pentru răsturnarea statului sovietic”. A fost judecat în martie 1938 în lotul celor din Procesul celor 21 în timpul marii epurări şi a fost executat de NKVD prin împuşcare.

      Buharin a fost reabilitat în 1988 în era perestroicii lui Mihail Gorbaciov. „

      Iti dai seama, Stalin l-a reablitat ca n-ar fi avut cu cine sa conduca. Chestia asta: „conspiraţie pentru răsturnarea statului sovietic” a fost pretextul, nu motivul pentru care l-au saltat. Motivul a fost ca Buharin, care era director la Izvestia – deci un om important, cunoscut in Rusia, numai vorbesc in Moscova – obisnuia sa mearga la serviciu cu autobuzul, fara sa foloseasca masina oficiala. La iesirea de la slujba mergea tot cu autobuzul. Si-ti dai seama, oamenii nu doar ca se uitau la el, dar cautau sa intre in vorba iar el nu se dadea deloc in laturi. Astfel a ajuns foarte popular iar simpatia fata de el a oamenilor simpli era in continua crestere. Asta l-a deranjat pe Stalin!!!

      Ana Pauker n-a facut rau Romaniei pentru ca era o intelectuala. Ci mai degraba pentru ca era o fanatica:
      https://en.wikipedia.org/wiki/Ana_Pauker

      „Ana Pauker was a steeled and tested Stalinist who was „fanatically loyal to Stalin and the Soviet Union”, who once admitted that „[i]f a Soviet official told me something, it was the gospel for me… If they had told me that the USSR needed it, I would have done it… [I]f they had told me to throw myself into the fire, I would have done it”.[17] Nevertheless, Pauker paradoxically promoted a number of policies counter to those of the Kremlin during the Cominform period of „high Stalinism”, when the Soviet Union imposed a single, hegemonic line on all its satellites. In 1948 she opposed the verification and purge of the large number of members who entered the Communist Party during the mass recruitment campaign, even though the Cominform had ordered such a verification in every Bloc country.[18] In 1949 she opposed the construction of the Danube-Black Sea Canal, even though, according to her own testimony, Stalin had personally proposed the project.[19] In 1949–52 she opposed the purging of the Romanian veterans of the Spanish Civil War and French Resistance as part of Moscow’s bloc-wide campaign against Josip Broz Tito or – at the very least – took no part in their repression, as they were not purged en masse in Romania until a few months after Pauker’s downfall.[20] She was reported by colleagues and associates to have resisted Stalin’s plans to have Justice Minister Lucrețiu Pătrășcanu put on trial, and was accused by the Securitate’s chief Soviet adviser of having „sabotaged and postponed investigations” in the Pătrășcanu case.[21] (This remains a subject of debate among historians,[22] for there is a dearth of evidence in the Romanian archives on Pauker’s position on Pătrășcanu, because all transcripts of Politburo discussions on the Pătrășcanu inquiry were summarily destroyed on the orders of General Secretary Gheorghe Gheorghiu-Dej.[23]) „

      Dar interesant este ca ea s-a si opus unor politici ale Kremlinului si asta poate pentru faptul ca era o intelectuala, i-a rezistat si lui Stalin, cum rezulta din citatul de mai sus.

      Nu trebuie confundat faptul de a fi intelectual cu apartenenta la o ideologie nefasta. Apartenenta la o asemenea ideologie si insusirea ei, precum si actiunea de a o pune practica face rau sau poate face rau, nu ca respectivul e intelectual sau nu.

      Chiar daca ai pleca din tara, daca ai emigra nu se poate sa nu-ti pese de ce se intampla aici in tara. Normal ca multora din cei care au emigrat le pasa si bine fac!! Cu atat mai mult cu cat acestia muncesc in Uniunea Europeana din care face parte si Romania.

      Comentariu de Motanul Incaltat | septembrie 6, 2018 | Răspunde

      • De data asta recunosc sincer ca inclusiv eu nu m-am mai bazat doar pe memoria mea de elefant { reminescentza securistica fireste 😉 } ci , am apelat si la serviciile coanei Wiki-pedia . Ma refer la Kirov, Buharin si Pauker . ” Dar interesant este ca ea s-a si opus unor politici ale Kremlinului si asta poate pentru faptul ca era o intelectuala, i-a rezistat si lui Stalin, cum rezulta din citatul de mai sus.” Iar dumneata , un om serios , un om cult , un om care are mai multa carte in mintea capului decat intreg Parlamentul si Guvernul la uun loc , chiar crezi tot ce spune madamme Wiki despre Ana Pauker ? Nu confund chiar deloc faptul de-a fi intelectual cu apartenentza la o ideologie nefasta . Din pacate am cunostiinta despre multi intelectuali romani care-au imbratisat ideologia comunista STIIND PRECIS CA-I O IDEOLOGIE NEFASTA . Ai sti si dumneata care-s aia . Te rog sa ma crezi pe cuvant : daca asi avea posibilitati { macar alea enumerate ceva mai sus } nu doar c-asi emigra dar , asi face toate diligentzele pentru ca inclusiv din actul meu de nastere sa fie stearsa apartenentza la Romania . Atentie : nu doar pentru ceea ce s-a intamplat in Romania in ultimii , treizeci de ani ci… pentru toti cei aproape shaptezeci de ani traiti in aceasta mizerie numita Romania . A existat la un moment dat un tip care , aflandu-se intr-o vizita in Germania a declarat la o uriase intrunire : ” Nu va mai intrebati ce poate face tara pentru voi ci , intrebati-va ce puteti face voi pentru tara ” . Germanii { vesticii evident } l-au ascultat ca pe Dumnezeu { chiar era un fel d e Dumnezeu avand in vedere banii pompati de catre guvernul condus de el in West Germany si de care aia depindeau ac de aer } iar West Germany a ajuns la un moment dat nr.1 in Europa si chiar si-n lume la cam toate capitolele iar azi , dupa reunificarea din ’89 este principalul motor economico-financiar al acestui continent . Dar , pentru numele lui Dumnezeu , aia erau nemti adica , poporul care-a fost la baza celor doua razboaie mondiale care-au ucis mai multi oameni decat ciuma , gripa spaniola si tifosul la un loc ! ” Normal ca multora din cei care au emigrat le pasa si bine fac!! Cu atat mai mult cu cat acestia muncesc in Uniunea Europeana din care face parte si Romania.” Nu le pasa desteptu’ lumii , nu le pasa dar…aici a-si au rudele cele mai apropiate { bunici batrani si bolnavi , parinti ce-si duc traiul in saracie lucie , COPII lasati de izbeliste … neveste !!! } si-atunci , in imposibilitate fiind de-ai cara dupa ei acolo ai ajuta saracii cum pot rupandu-si de la gura ca sa aiva si astia ramasi aici o bucata de paine si-un antricot la masa de seara . Dumneata nu te-ai intrebat , unde-s acele sute d e mii d e romani ce erau a steptati s a revina in tara mai a les dupa ce madamme Vasilescu a anuntat mariri de salarii , mariri care { zicea domnia sa } ai vor face pe romani sa revina val vartej inapoi ? Unde-s ma’ desteptule acele sute d e medici carora l-e fost marit salariul la…o cifra urmata de trei sau chiar patru zerouri iar cifra…era se zicea , echivalentul salariului pe care aia al primeau acolo unde dadeau cu sapa unde au emigrat ??? Pai si daca aia , aur cenusiu continua s a plece si-n plus nici aia plecati nu s-au mai intors …eu , zarzavagiul din Berceni si altii ca mine , crezi ca suntem mai prosti doar pentru ca avem…doar patru clase ? PATRIA UBI BENE MOTANE … UBI BENE !!!! Iarta-mi tonul dar…chiar mi-au luat foc creierii din mintea capului la acest subiect ! Sti ca te-am mai intrebat eu d e cateva ori : ce-ar fi tara…ce-ar fi patria daca n-ar exista oamenii ce compun poporul ? Sahara este cumva locuita si n-am aflat eu inca ?

        Comentariu de Marian | septembrie 6, 2018

      • Exagerezi, mai, Marian. Eu te cred, dar mai cred ca exagerezi.

        Inca nu se discuta despre istoria comunista a tarii, care reprezinta Istoria noastra contemporana, cu onestitate intelectuala. Eu nu neg crimele comunismului si suferintele care le-au implicat. Dar unii vor sa arate numai aceste lucruri, vrand sa arate ce RAU a fost.
        O alta categorie o reprezinta cei care idealizeaza in sens contrar, nistalgicii, care vor sa arate ce BINE a fost. Ei iti vor vorbi de marile realizari ale comunismului, regretand acele vremuri marete.
        Si unii, si altii refuza argumentele care nu le convin, chiar daca sunt rationale si de bun simt. Despre necesitatea scrierii unei istorii a comunismului in Romania, care ar cuprinde, desigur si perioada 1947-1989, eu am scris pe blog. Te rog sa cauti! Chestiunea e ca noi nu cunoastem bine aceasta istorie. Ar trebui scrisa, asa cum acad. Ion Aurel Pop, impreuna cu un colectiv, a scris Istoria Transilvaniei.
        In asemenea conditii la intrebarea ta daca am incredere in ce spune acolo iti raspund si eu: de ce n-as avea? Numai pentru ca e la moda sa se vorbeasca doar in termeni negativi despre comunismul de la noi si perioada istorica pe care a marcat-o?

        Comentariu de Motanul Incaltat | septembrie 8, 2018

  5. ” La unceputurile comunismului in Romania, comunistii, odata ajunsi la Putere, au facut experimentul de a pune oameni cu cateva clase primare, oameni foarte simpli, muncitori, oameni cu „origine sanatoasa”, dar cu cateva clase primare ca studii, in functii de conducere. Si n-a tinut… N-a mers treaba si au trebuit sa renunte….” Esti sigur , esti gata sa te juri pe Carmen Johannis ca-i asa ??? In plus de asta , vad ca exista destui insi culti in cap { asa cum esti si dumneata } care au ce au cu acele „cateva clase primare ca studii ” . Ati fost orbiti , v-ati lasat orbiti si pe deasupra , ai mai orbiti si pe altii , fara ca voi sa fi inceput sa itrezariti macar adevarul ! Intre cele doua razboaie mondiale , patru { 4 } clase era echivalentul acelor shapte sau opt de dupa transformarea Romaniei din Regat in Republica , al dracului Motan…de parca n-ai sti si matale foarte bine chestia asta ! 😡 Nici O Lae Ceausescu nu le-avea nici macar pe alea patru insa , asta n-a constituit o piedica pentru intelectualii romani { nume de mare marca printre ei } sa nu-l ridice-n slavi ca pe … Sputnik si asta , CHIAR DE LA INCEPUT ! Sub Ceausescu si comunismul lui utopic s-a hotarat ca din shapte sau opt clase sa faca tot elevul…zece clase si , existau premise ca era pregatit-a o noua lege care-ar fi obligat si la efectuarea LICEULUI volens nolens . Dupa mintea dumitale aia pisiceasca …chestia asta ar fi fost buna sau rea ? Ai habar cati insi bantuie azi Parlamentul avand nu doar liceul ci si facultatea si care nu-s in stare sa se exprime logic macar ??? Pai si-atunci Motane fratele meu …pentru ce dracu te tot iei { ca nu-i prima data } de aia cu…patru clase ? 😡

    Comentariu de Marian | septembrie 5, 2018 | Răspunde

    • Ma intrebi daca sunt sigur. Eu cred ca e un fapt istoric si iti spun si din ce am auzit de la cei care au trait perioada respectiva. Era un fapt motivat ideologic.

      Nu, n-am nimic cu cei ce au cele 4 clase primare doar. Lasa-ma cu povestile de felul ca inainte de razboi 4 clase primare reprezentau, de fapt, sapte. Inainte de razboi analfabetismul era de mari proportii in Romania, din pacate. Problema e ca astfel de oameni nu au cum sa conduca intrucat nu au cunostintele necesare. E o chestie foarte interesanta aici, o chestiune care merita un studiu mai aprofundat si sper ca cei de la Stiinte Politice sa se aplece mai mult asupra subiectului. Intrucat priveste Romania si Istoria ei contemporana.

      Sa luam ministri de Finante de dupa Al Doilea Razboi Mondial: il avem pe Vasile Luca:
      https://ro.wikipedia.org/wiki/Vasile_Luca

      care era un muncitor. Pe asta l-au matrasit destul de repede sub pretextul „devierii de dreapta”, „buharinism”. Dupa el a urmat Dumitru Popescu, un general:
      https://ro.wikipedia.org/wiki/Dumitru_Petrescu

      Omul acesta avea ceva scoala, nu era doar un simplu muncitor:

      „A urmat cursurile Şcolii Superioare Internaţionale Leniniste din URSS (1935–1938). A lucrat la secţiile române ale Editurii în limbi străine şi postului de radio Moscova. Din toamna anului 1939 lucrează în cadrul Direcţiei a VII-a a Direcţiei Superioare Politice a Armatei Roşii, care se ocupa cu activitatea de descompunere a armatelor duşmane.

      După formarea Diviziei „Tudor Vladimirescu” în noiembrie 1943, a fost numit ca ajutor al comandantului, adică şef al Secţiei Politice a Diviziei. I s-a acordat direct gradul de maior. A revenit în România în august 1944, având funcţia de şef al Secţiei Educaţie şi Cultură. Este numit apoi locţiitor politic al Diviziei „Horia, Cloşca şi Crişan” şi înaintat la gradul de locotenent-colonel. A îndeplinit funcţia de subsecretar de stat la Ministerul de Război (pentru Armata de Uscat) (6 decembrie 1944 – 28 februarie 1945). După întoarcerea în ţară, este ridicat la gradul de general şi numit inspector general al Armatei pentru educaţie, cultură şi propagandă. „

      La activitatea politica iata ce spune:

      „A fost membru al CC al PCR. A îndeplinit funcţiile de preşedinte al Marii Adunări Naţionale (26 ianuarie – 29 mai 1950), preşedinte al Comitetului de Stat al Aprovizionării (cu rang de ministru) (14 ianuarie 1951 – 9 martie 1952), ministru de finanţe (9 martie 1952 – 3 octombrie 1955), vicepreşedinte al Consiliului de Miniştri (4 octombrie 1955 – 26 mai 1956) şi preşedinte al Comitetului de Stat pentru Protecţia Muncii (cu rang de ministru) (30 decembrie 1965 – 8 decembrie 1967). „

      Deci a avut functii de raspundere in Stat, functii tehnice, daca le pot numi astfel. N-au pus acolo chiar un om fara studii, asta pana sa fie pus la Finante.
      Ei, ia sa vedem cine i-a urmat! 😉 Manea Manescu – interesant este ca pe Wikipedia in franceza am gasit ceva despre ce studii avea:

      „Manea Mănescu étudie de 1936 à 1940 à l’Académie des hautes études commerciales et industrielles de Bucarest1. Il travaille alors dès 1942 en tant qu’économiste au sein de l’administration roumaine et occupe également plusieurs poste d’enseignant1. „

      Deja avem un om in functia de ministru de finante, ocupata intre 1955 si 1957 cu studii superioare in materie!! In partid a intrat in 1944.

      Iar intre 1957-1968 il avem in functia de ministru de Finante pe Aurel Vijoli: un om cu studii superioare:

      „Aurel Vijoli a fost licenţiat al Academiei de Înalte Studii Comerciale şi Industriale, doctor în drept; a fost angajat la Banca Naţională a României din august 1923.[1]”

      A fost ” Guvernator al Băncii Naţionale a României (1947 – 1948) şi întâiul Preşedinte al „Băncii de Stat a Republicii Populare Române” (1948 – 1952), ministru de finanţe al României între 1957 – 1968. ”
      Deci… au inceput sa fie pusi in functii oameni cu studii superioare care au cunostintele necesare.

      Pe de alta parte, uite-te la Emil Bobu 🙂 😆

      https://ro.wikipedia.org/wiki/Emil_Bobu

      https://en.wikipedia.org/wiki/Emil_Bobu

      Despre studii, uite ce spune Wikipedia in romana:

      „Emil Bobu provine dintr-o familie modestă de ţărani; după şcoala elementară a fost strungar.[1] În noiembrie 1945 a devenit membru PCR. A fost procuror, membru al CC al PMR, secretar al CC al PCR, preşedinte al Sfatului Popular Regional Suceava, ministru de interne. În mai 1961 a fost decorat cu Medalia „A 40-a aniversare de la înfiinţarea Partidului Comunist din România”.

      În anul 1972 a fost numit consilier al lui Nicolae Ceauşescu iar în perioada 1973-1975 a fost Ministru de Interne.[2] „

      dar interesant ce spune si cea in engleza:

      „Bobu was born to a peasant family in Vârfu Câmpului, Botoşani County. He attended seven grades of primary school and the school for Romanian Railways (CFR) employees, subsequently becoming a lathe operator at the CFR workshop in Iaşi from 1943 to 1945. He entered the Union of Communist Youth in 1941 and the Romanian Communist Party (PCR) in November 1945. From that time until 1947, he was responsible for youth issues in the communist organization at the Iaşi CFR workshop.[1] During 1948, by which time a communist regime had been established, he studied in Bucharest to become a teacher at the CFR schools. In 1949, he attended the law school in Iaşi, and in 1950 he was named principal legal counsel at the Justice Ministry. Also that year, he became a military prosecutor in Bucharest, receiving the rank of lieutenant, and in 1952, he was promoted to the general prosecutor’s office with the rank of captain. He studied law at the university level between 1954 and 1957. Meanwhile, at the administrative section of the party’s central committee, he was named law instructor (March–November 1953) and deputy section chief (1953–1958), as well as instructor at the central committee’s mass organizations section. He also attended courses at the Ştefan Gheorghiu Academy during this period.[1]

      In 1959, he became president of the executive committee of the Suceava Region’s council and a member of the regional party committee’s bureau (1965–1966). In June 1960, he became a supplementary member of the central committee, advancing to full member in July 1965, shortly after Nicolae Ceauşescu came to power. Between 1968 and 1973, he was first secretary of the Suceava County party committee and president of the county council’s executive committee. In December 1972, he became an adviser to Ceauşescu.[2] He was Interior Minister from March 1973 to March 1975.[1] „

      Deci el era un simplu muncitor ceferist. Despre studii, reiau un fragment din citatul de mai sus:

      „In 1949, he attended the law school in Iaşi, and in 1950 he was named principal legal counsel at the Justice Ministry. Also that year, he became a military prosecutor in Bucharest, receiving the rank of lieutenant, and in 1952, he was promoted to the general prosecutor’s office with the rank of captain. He studied law at the university level between 1954 and 1957.”

      Deci in 1949 urmeaza scoala de drept din Iasi (destul de imprecis) iar in 1950 e numit consilier principal legal la ministru;l Justitiei 😉 .In acelasi an, spune vitatul de mai sus, devine procuror militar in Bucuresti, primind grad de locotenent, iar in 1952 devine procuror general cu grad de capitan!! Acuma mare atentie: studiaza dreptul la nivel universitar intre 1954-1957. In schimb era instructor de drept intre martie-noiembrie 1953. Deci consilier pe probleme legale, instructor de drept, procuror militar si procuror general FARA STUDII SUPERIOARE DE DREPT!! 😉 Ei, iti dai seama, Bobu il consilia pe Ceausescu… Nu stiu de ce, dar Emil Bobu ma duce cu gandul la actualul Florin Iordache din PSD!! 😆 😆

      Comentariu de Motanul Incaltat | septembrie 6, 2018 | Răspunde

      • ” Lasa-ma cu povestile de felul ca inainte de razboi 4 clase primare reprezentau, de fapt, sapte. Inainte de razboi analfabetismul era de mari proportii in Romania, din pacate. ” Inainte d e razboi Regatul Romaniei se afla la mare distanta – in materie de analfabetism – in urma Italiei , Angliei , Portugaliei , Spaniei si chiar a URSS ! Adica , in proportie de 75% romanii stiau sa scrie si sa citeasca , asta spre deosebire de aia de mai sus .Mai verifica-ti si matale informatiile ca n-are ce sa-ti strice ! Iar enumerarea alora ce au slujit regimul comunist al lui Ceausescu , fara suparare insa , nu-i concludenta atata vreme cat Ceausescu personal a fost un analfabet . Crezi cumva ca la Frunze aia au stat sa faca alfabetizare cu el ? A fost NUMIT colonel si-apoi GENERAL MAIOR la Armata nu pentru ca avea geniu militar sub caciula ci …pentru c-asa a dorit Gheorghiu -Dej . S-a basicat cumva careva din Armata ? Pai nu s-au basicat ei nici cand fostul Primar al sectorului 2 a fost NUMIT GENERAL MAIOR in conditiile in care el fusese trecut in rezerva cu ” gradul ” d e soldat fruntas si vroiai sa se basice aia de-atunci care stiau precis ca arde pamantul sub ei ? Aceasta pleiada de „conducatori ” comunisti NUMITI de catre comunisti se incadreaza perfect in ceea ce incerca s a opreasca Kirov la vremea sa . Vasile Luca , pai nefacutele astuia la conducerea bancii Nationale se aseamana la virgula cu ceea ce-a facut Che Guevara in calitate-ai d e ministru al Economiei in CUba anilor ’50 si-atunci cum dracu sa nu-l matarseasca ? Aurel Vijoli de asta stiam cel putin datorita faptului ca , atata vreme cat s-a ocupat de Banca Nationala si ulterior de Ministerul de Finante , vecinul de la parter si propietarul de drept al blocului in care locuiau si-ai mei , Holland Erchart pe numele sau a lucrat in calitate de contabil la Banca Nationala , desii tat-su , parasise tara inainte de retragerea germanilor . Un om care a stiut cat inseamna un specialist la locul potrivit . Ceilalti insa… ” Eu cred ca e un fapt istoric si iti spun si din ce am auzit de la cei care au trait perioada respectiva. ” SI eu la randu-mi iti spun din ceea ce am auzit de al cei ce-au trait perioada respectiva mai ales ca , inclusiv eu am trait in acea perioada …mai mult sau mai putin .

        Comentariu de Marian | septembrie 6, 2018

      • De ce nu 100%? 🙂

        Voi continua la ceea ce am spus si ai citat tu in felul urmator: mai lasa-ma cu idealizarea asta a Interbelicului romanesc, cu cat de bine era pe vremea aceea, ce RAI, nu-i asa, era pe vrenea aceea si cu tot felul de chestiuni propagandistice de felul acesta care vor sa proiecteze o imagine paradisiaca asupra unei perioade istorice care nu era deloc asa si asupra unor oameni politici care nu erau deloc asa.

        Da, si eu te rog sa-ti verifici cunostintele. Si ai sa vezi ca analfabetismul inca era o problema de rezolvat in perioada respectiva, afecta o proportie semnificativa a populatiei. Pe de alta parte, inainte de razboi, socotind si perioada de dinainte de primul razboi mondial, n-as crede ca analfabetismul n-ar fi fost de mari proportii. Nu de alta, dar ma enerveaza ca unii idealizeaza astfel de perioade istorice cu o nostalgie de parca le-ar fi si trait. Iar altii vor sa arate cat de mari si tari eram – cei mai tari din lume.

        Chiar nu te irita lipsa de onestitate intelectuala?

        Comentariu de Motanul Incaltat | septembrie 8, 2018

  6. ” Daca te inconjori de oameni incompetenti, nu poti sa conduci.” DIMPOTRIVA , ATUNCI CONDUCI MAI BINE !!!!!!!!!!!!!!!!!

    Comentariu de Marian | septembrie 5, 2018 | Răspunde

    • Nu prea vad cum…

      Comentariu de Motanul Incaltat | septembrie 6, 2018 | Răspunde

      • Faci pe chinezu’ pe cinstea mea !

        Comentariu de Marian | septembrie 6, 2018

      • Nu!

        Comentariu de Motanul Incaltat | septembrie 8, 2018

    • Ai putea o perioada, dar pe urma intri intr-o fundatura.

      Comentariu de Motanul Incaltat | septembrie 6, 2018 | Răspunde

      • ” Ai putea o perioada, dar pe urma intri intr-o fundatura.” Ai uitat sloganul : CAT E MOSCOVA IN FLOARE… NICI IN P…A NU NE DOARE !? 😉 Ai uitat de economiile inchise ???

        Comentariu de Marian | septembrie 6, 2018

      • 😆

        In asemenea conditii acelasi lucru se intampla si in economiile inchise.

        Ai putea spune ca la rusi e cu totul altfel. Ca nu e o tara europeana, un popor european. Dar chiar si acolo, chiar si intr-o astfel.de tara, se intampla la fel cand incompetenta se inataleaza nestingherita la Putere. Si incepe sa conduca!

        Comentariu de Motanul Incaltat | septembrie 8, 2018

    • Uite ce scrie si Cristian Preda:

      Tie iti place chestia asta?

      Comentariu de Motanul Incaltat | septembrie 6, 2018 | Răspunde

      • Daca reusesti sa-mi nominalizezi un singur ambasador sau consul { in special consul } ce-a fost numit la post in perioada 01-01-1990 – 06-08-2018 doar pe criterii de competentza esti mare mon cher ! Nu-l baga in ciorba asta pe Dan Dungaciu sau pe Cristian Diaconescu . Noroc cu dl. Preda c-alminteri eu , chiar credeam ca Melescanu isi trateaza disfunctionalitatile generate de varsta si ca deja a lasat vacant postul de la Externe . Intrebare : care-s acei „diplomati ” despre care face dl. Preda vorbire , n-a nominalizat si el macar unul asa… de samantza ?

        Comentariu de Marian | septembrie 6, 2018

      • Din cate inteleg, chiar Dl. Preda da un exemplu in postare.

        Comentariu de Motanul Incaltat | septembrie 8, 2018

  7. „Nu e chiar asa. Cel putin atata vreme cat partidul are o.ideoligie, deci se bazeaza pe niste valori, si un statut.” Cine dracu mai crede in asa ceva frate ? Fii Motane serios caci eu , ti-am laudat seriozitatea si-n Clejani ! Auzi tu : ideologie…VALORI…statut ! Doamne , fereste-ma de mai rau !!! Vrei sa-mi spui acum ca … Ludovic Orban bunaoara… are idee de ce anume inseamna doctrina , ideologia liberala ? Pa-sta crezi c a la cacat ma-sa liberal si l-a adormit cantandu-i din invataturile lui Bratianu ? Sau … chiar cu riscul de-ati strica seara : Klaus Werner Johannis crezi ca s-a adapat doar la fantana de unde izvora ideologia liberalismului autentic de unde a bagat in el doar liberalism fluid din ’83 incoace ? Liviu Dragnea crezi cumva sau ti s-a parut vreodata ca accede la valorile social democratiei deoarece crede in ele ? Crezi ce se-mpiedica de… statut ? Grindeanu sau Tudose crezi c-au violat statutul PSD de-au fost matrasiti ? Tuta aia de Andronescu…poate ca mai crede inca in asa ceva desii…ma cam indoiesc de asta , mai ales dupa Neptun .

    Comentariu de Marian | septembrie 5, 2018 | Răspunde

    • Ce se intampla? In Romania de azi poate ca mai exista, si exista, anumite mentalitati dintr-o perioada totalitara a Istoriei recente. Dar intr-o societate democratica asa trebuie sa fie: un partid ar trebui sa aiba o ideologie, niste valori. Daca excluderile din partid se fac in functie de toanele sefului sau, mai exact, in functie de interesele personale ale acestuia, la fel si numirile in functii, lucrul asta nu prea mai e democratic. In Romania exista si involutii, de exemplu in PSD. Acolo se vad cat se poate de clar, mai ales in perioada aceasta. Insa nu trebuie sa uitam ca societatea noastra e una democratica, nu totalitara. Contradictii de genul asta mai exista, din pacate.

      Altminteri, daca nu esti liberal ce mai cauti intr-un astfel de partid? Sau daca nu esti social-democrat de ce te duci la social-democrati? Ai sa-mi spui ca viata are tot felul de „meandre ale concretului”, vorba lui Iliescu. Insa prea multe meandre arata inconsecventa, daca nu chiar haosul, in cazul acesat politic (dar si social). Vorbesc de cei care se inscriu intr-un partid. Dar e adevarat ca niciunde pe lumea asta, decat in regimurile totalitare, nu e perfect.

      Comentariu de Motanul Incaltat | septembrie 6, 2018 | Răspunde

      • Nu frate , cu asta chiar nu-s de acord ! Daca in ’90 sau … in 2004 ai mancat KKT c-ai terminat definitiv cu ideologia comunista…pai asa sa fie : termini si cu mentalitati termini cu orice-ti poate constituii o tarra in materie de democratie . Eu asa am gandit intotdeauna si asa gandesc si azi . L-am votat pe Iliescu in acea Duminica a Orbului doar pentru ca…m-am pacalit , am fost manipulat si , in infatuarea mea n-am bagat de seama acest lucru . Parca ti-am spus mai nu stiu cand : maica-mea si matuse-mea au ras si cu curu’ cand au auzit cui ai dedicasem votul meu . Am pus botu’ si chiar am crezut in Emil Constantinescu insa , atunci cand am vazut ca nici asta nu se dezbarase d e evchile-i metehne { nu uita c-a fost secretar BOB la Arhitectura } mi-am bagat picioarele in el si-n norocul lui si-am terminat cu credinta ca , s-a sfarsit cu comunismul in Romania . M-am dus la taranisti deoarece { las’ deoparte ca l-am urmat pe Corneliu Coposu atunci cand a fost ocupat Palatul Victoria } acolo era si un tip ce mi-a fost sef pe nume Ion Diaconescu dar , ti-o spun pe cuvant de onoare …multa vreme el tot cu tovarase se adresa interlocutorilor . Ei bine , acolo mi-au spus foarte clar : respecti doctrina , ideologia , hotararile luate d e catre s efii partidului , bine daca nu… esti liber s a pleci inca de pe acum . Adica eu care n-am vrut sa urmez doctrina si ideologia comunistilor lui Ceausescu si ca atare i-am bagat in ma-sa inca de la incercarea de inregimentare in UTC…sa-i ascult orbeste p’aia ? La liberali , m-am dus pentru Patriciu ca-l stiam drept un tip descurcaret dar…aceeasi placa ca la taranisti si-atunci nu era normal sa-i bag in mortii mami lor ? Vezi deci mon cher Chat Botte ca , mai stiu si eu cate ceva din bucatariile noilor partide democratice ivite in Romania dupa ’90 . P.S La Romania Mare nu m-asi fi dus nici impuscat desii , in viata mea nu i-am putut suferii pe unguri ! 😡

        Comentariu de Marian | septembrie 7, 2018

      • De ce nu esti de acord? Sau… cu ce nu esti de acord? Spune, te rog, exact, ca nu prea te inteleg…

        Nu ti se pare important ca un partid sa aiba o ideologie sau o doctrina? Ai prefera ca totul intr-un partid sa fie la cheremul unui lider? Comunistii au abuzat atat de mult de asta ca nu a mai contat nici ideologia, nici doctrina, ci doar cheremul dictatorului.

        In rest, ce descrii tu in comentariu e unul din fenomenele postdecembrismului romanesc. Sa stii ca nu e necesar ca toata lumea sa se inscrie intr-un partid politic. Lucrul asta ar trebui facut dupa o matura chibzuinta. Intr-o democratie nu ar trebui sa te.oblige cineva sa faci pasul asta. Dar asta zic si eu: nicaieri nu-i perfect, decat in regimurile totalitare. Intr-o democratie se intampla ca oamenii sa mai schimbe partidul. Peste tot se intampla asa, cu exceptia unor regimuri totalitare, bazate pe constrangerea individului. In rest nu te forteaza nimeni sa iesi cu picioarele inainte dintr-un singur partid politic, in care sa stai de la inscriere si pana la moarte. Intr-o democratie lucrurile nu se desfasoara asa. Nici nu se poate asa ceva, chiar daca unii raman pe viata intr-un partid.

        Comentariu de Motanul Incaltat | septembrie 8, 2018

  8. Cu asta nu-s de acord : ” Altminteri, daca nu esti liberal ce mai cauti intr-un astfel de partid? Sau daca nu esti social-democrat de ce te duci la social-democrati? Ai sa-mi spui ca viata are tot felul de „meandre ale concretului”, vorba lui Iliescu. Insa prea multe meandre arata inconsecventa, daca nu chiar haosul, in cazul acesat politic (dar si social). Vorbesc de cei care se inscriu intr-un partid. Dar e adevarat ca niciunde pe lumea asta, decat in regimurile totalitare, nu e perfect.” Cum poate fi cineva liberal cum poate fi cineva… social democrat ? Pai ce l-a fatat ma-sa cu respectiva doctrina pe post de placenta ??? Acel lichid amniotic in care-a stat vreme de noua luni { vezi de treaba ca astia-s fatati la shapte luni } continea cumva si ideologie , fi serios omule ?!! Chestiile aste a le descoperi doar dupa ce inveti si altele … in afara de-a te KKA pe tine dar , iar ma repet : al dracului Motan…parca n-ai sti toate astea ! Trei cred ca sant motivele pentru care se poate indrepta cineva catre o ideologie , catre o doctrina politica a unui partid . 1] O cariera politica , daca se poate , stralucita deci NOTORIETATE 2] Dorintza de-a face ceva pentru natiune a din randul careia iti tragi radacinile si 3 ] Ceea ce m-a facut pe mine sa le dau alora tarcoale : MIROSUL BANILOR PLUS , SIGURANTA CA NIMENI VREODATA NU MA VA INTREBA NIMIC SI NU-MI VA CERE NIMIC . Adica… socoteala pentru modul in care am ajuns cu zvastu-n caraiman . Contrazice-ma daca poti 😡 ! Respect Motane , si-ti doresc sa ai un weekend de la excelent in sus , alaturi de toti aceia ce-ti sant dragi ! Apropo de asta , in cazul in care ai vreo Maria , Mariana , Marian { nu-i cazul meu dupa cum bine sti } sau alte …derivate : MULTA SANATATE SI DIN PARTEA MEA !!! 😀 😀 😀

    Comentariu de Marian | septembrie 8, 2018 | Răspunde


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat asta: