Motanul Incaltat

Just another WordPress.com weblog

O mare greseala: revocarea Laurei Codruta Kovesi

Dezvaluirile facute atat de Sebastian Ghita, mai demult, si de catre Vlad Cosma, zilele trecute, releva un lucru destul de simplu: procurorii care au gresit, care au facut abuzuri, care au fabricat, ilegal, desigur, dosare trebuie sa fie trasi la raspundere si sa plateasca conform legii. Dar asta e de datoria CSM si Inspectiei Judiciare. Mai ales daca tinem cont de faptul ca procurorii anticoruptie sunt independenti.

Pe de alta parte, dezvaluirile lui Cosma nu aduc nimic impotriva Laurei Codruta Kovesi. Nici impotriva lui Onea. Amestecul politicului in treburile Justitiei, prin actiuni de comanda asupra unor procurori trebuie serios demonstrat de cei in drept s-o faca.

Procurorii sunt si ei oameni. Sunt departe de a fi dumnezei. Asa ca pot gresi. Admit ca se pot face si greseli grave. Insa nu mi se pare ca trebuie sa generalizam si sa-i blamam pe toti procurorii, sa judecam in mod fals si s-o acuzam pe Kovesi si de ceea ce nu e vinovata.

Sa nu uitam ca Laura Codruta Kovesi se bucura de apreciere si recunoastere internationala.

De asemenea sunt de acord cu cei ce spun despre Kovesi ca nu e de neinlocuit. Ca orice om, dealtfel.

Insa ar trebui sa ne gandim ca atacurile ce vizeaza DNA si mai ales conducerea acesteia sunt savarsite de oameni cu reale probleme penale si care au un interes clar, direct in decredibilizarea DNA. Si care le trebuia sa se agate de ceva ca sa demonstreze ca „sunt elemente de politie politica” (Liviu Dragnea), pentru a tine in sah DNA si conducerea acestei institutii. E adevarat, si un inculpat poate spune adevarul, gura pacatosului adevar graieste. Dar faptul ca spune, totusi, adevarul nu-l face mai putin pacatos. Pentru ca nici nu-l spune pe tot sau urmareste sa ascunda o parte de adevar. Sau o face cu interesul de a-si acoperii vinovatiile si a ataca institutiile care apara legea si-l incrimineaza.

Deci hai s-o spunem pe sleau: n-as crede ca Vlad Cosma sau Mircea Cosma sunt culmi ale virtutii, un fel de sfinti care indura martiric suferintele pricinuite de o Justitie in fapt nedreapta, adica renumitul „stat paralel”!

Victimizarea unor personaje cu probleme penale care acuza DNA s-ar parea ca se inscrie intr-o strategie de subminare a imaginii si credibilitatii DNA. Cu alte cuvinte, ei sunt buni – DNA si mai ales Kovesi sunt relele supreme!!
Fara indoiala ca un om cu o minima judecata nu poate achiesa la astfel de judecati. Pentru ca astfel de judecati arata clar ca unii au un interes (de ce nu chiar personal) in indepartarea lui Kovesi, doar, doar sa-i gaseasca in disperare ceva, dar in fond fara niciun temei serios.

De aceea o eventuala propunere de revocare a Laurei Codruta Kovesi, de catre Tudorel Toader, ar fi o greseala uriasa si de aceea nu cred ca ministrul Justitiei va proceda in aceasta maniera. Mai degraba ar fi potrivite intensificarea unor controale din partea CSM si Inspectiei Judiciare. In primul rand sa ne lamurim, lasand la o parte alegatiile spectaculoase, daca intr-adevar e vorba de Politie Politica, de ce, daca intr-adevar asa e, lucrurile se prezinta asa la 28 de ani de la Revolutie. Sau daca nu cumva e vorba despre altceva… Pentru ca adevarul e ca noi nu stim exact despre ce e vorba. Poate ca e vorba despre incompetenta sau probleme de caracter a unor procurori. Pot fi mai multe probleme. Iar astfel de probleme il privesc si pe Tudorel Toader, pentru ca privesc ministerul Justitiei in ansamblul sau. Daca, sa zicem, Kovesi va fi revocata – desi nu exista motive serioase pentru asa ceva – nimic nu garanteaza ca vor diaparea si problemele. „Statul paralel” sau „politia politica”. Poate ca s-ar agrava si cine stie, Doamne fereste, peste ce nenorociri vom mai da.

Nu fac altceva decat sa propun o abordare profesionista.

Demonizarea lui Kovesi si a-i cere revocarea exprima un populism desantat si o lipsa crasa de profesionalism.

Reclame

februarie 14, 2018 - Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

19 comentarii »

  1. Uite ce vorbeau unii azi de dimineata , stand la un pahar de … vorba , la crasma aia ordinara cu pretentii de mare restaurant numita sugestiv…Morarita . ” -Bai dar asta , asta face chiar ce vrea ea , face doar ce vrea muschii ei in tara asta ?!? Eu bunaoara , cum sa-i spun patronului ca , nu demisionez daca ala imi cere asta , pai ce , e dupa mine ? – Fi serios ca , n-o face asa aiurea-n tramvai : stie ca are spate ca doar nu crezi ca-i de capul ei pe maidan ! ” Mai vorbeau oamenii aia – niste tipi de la spalatoria auto vecina carciumii – si despre KWJ iar unul dintre ei se intreba , retoric fireste , ce-o fi fost in mintea lui atunci cand l-a votat pe neamt in loc sa-l voteze pe Ponta care…” ne-a dat ceva ” , ” a facut ceva pentru…noi ” . Astia , tipii despre care-ti povestesc au vazut – ca mine , ca dumneata si alte milioane de oameni din Romania cum , patru din cinci televiziuni , si-au facut vreme de cateva saptamani un fel de modus vivendi din a acuza DNA-ul , slujbasii sai si-nspecial pe sefa acestui DNA de fel de fel de lucruri , lucruri care , daca s-ar fi petrecut intr-o alta tara { vreau sa spun intr-o tara avand si oarece civilizatie si nu doar o spoiala de civilizatie cum este in Romania } , la ora asta …nu mai exista nici macar amintirea din DNA si angajatii acestei institutii . Fireste c-ar fi capatat o alta denumire dar… Oare in UE mai exista acest gen de institutii ? Matale vorbesti despre Vlad Cosma , despre Mircea Cosma dar , vad ca nu spui o vorba despre Puiu Popoviciu , sau Radu Mazare , nu spui o vorba despre Alina Bica , mai nou si despre Elena Udrea si altii care , au avut in comun un lucru : dosare instrumentate de catre DNA . Daca acele dosare erau instrumentate profesionist si profesional…chiar ma-ndoiesc de faptul ca , vreun judecator din tara asta n-ar fi aplicat imediat pedeapsa prevazuta de catre legea in vigoare si i-ar fi lasat sa zburde in voie . Fireste , o chestie dintr-astea nu se putea intampla in cazul tipilor despre care-ti vorbeam in preambul caci , DNA nu-i creat pentru vulg insa , daca tot este mentinut , sa-si faca treaba asa cum scrie al carte iar daca nu… Repet intrebarea pe care ti-am mai pus-o de cateva ori pana azi : mai exista in UE o alta tara avand genul asta de institutie ? Parerea mea sincera este ca , insasi Laura Codruta Kovesi submineaza autoritatea acestei institutii iar asta , fara aportul vreunui alt procuror sau al unora ce incalca legile . „Sa nu uitam ca Laura Codruta Kovesi se bucura de apreciere si recunoastere internationala.” Pai , atunci …s-o ia la ei frate ! Inainte sa uit : cred ca si sasalaul si Dorel….Toader s-au facut de ras la nivel national prin discursurile lor iar Dorel … Toader pur si simplu demonstreaza ca , n-avea ce cauta in functia de minstru caci , in afara de-a fi un teoretician , altceva chiar nu este : vorbe , vorbe…amanari ….amanari . Oare pana cand ? Oare si pe asta al va revoca coalitia PSD-ALDE ?

    Comentariu de Marian | februarie 16, 2018 | Răspunde

    • Dar tu ce parere ai? Tie ti-ar fi de folos revocarea LCK sau nu? Crezi ca ti-ar fi mai bine daca ar revoca-o?

      Cauta prin istoricul blogului sa vezi ce am scris despre DNA.

      Daca sunt procurori care au facut abuzuri, au incalcat legea, au fabricat dosare, probe etc. atunci trebuie aa si raspunda pentru asta. Conform legii.

      Alte tari europene nu s-au integrat in UE sub rezerva luptei impotriva coruptiei, de aici si MCV. Noi cand ne-am integrat in UE, la negicierea pe capitolul Justitie si Afaceri Interne noi ne-am angajat in lupta antocoruptie si de aici infiintarea PNA, pe vremea lui Nastase, actualul DNA.

      Comentariu de Motanul Incaltat | februarie 19, 2018 | Răspunde

    • https://motanulfilozof.wordpress.com/2016/09/08/trebuia-infiintat-pna/

      Te rog sa (re)citesti.

      Comentariu de Motanul Incaltat | februarie 19, 2018 | Răspunde

    • „Daca acele dosare erau instrumentate profesionist si profesional…chiar ma-ndoiesc de faptul ca , vreun judecator din tara asta n-ar fi aplicat imediat pedeapsa prevazuta de catre legea in vigoare si i-ar fi lasat sa zburde in voie . ”

      Nu cred ca are legatura una cu alta: daca dosarele au fost instrumentate profesionist si profesional, cum ai spus, si timpul in care instanta ia o decizie. Pentru ca instanta trebuie sa ia o decizie: poate sa-l condamne pe respectivul sau sa-l achite, intr-un proces. Insa gandeste-te, spre exemplu, la Bica: ea a stat, nu-i asa, cateva luni in arest preventiv, fara sa stim daca e vinovata sau nu. Asta e de o gravitate extrema: a fost infranta prezumtia de nevinovatie! Iar sistemul de Justitie din Romania a achiesat la asa ceva! Stii ca Bica ar putea sa dea statul in judecata la CEDO pe motiv ca, in cazul sau, Romania nu si-a respectat Constitutia si nici Drepturile Omului si sa ceara despagibiri considerabile? Cine din stat ar raspunde daca a-ar intampla asa ceva si cum? De asemenea, chiar si un inculpat ar putea da Romania in judecata la CEDO daca, de pilda, procurorii antocoruptie au fabricat probe, dosare, pe motiv de politie politica!!

      Fara indoiala ca derapajele de la respectarea Drepturilor Omului, a Constirutiei, in activitatea Sistemului Judiciar Roman in general, a Procuraturii in cazul acesta, trebuie drastic aanctionate, legal.. Trebuie identificati cei care fac astfel de lucruri, in sistemul nostru judiciar, si sanctionati conform legii. Activitatile de politie politica nu sunt compatibile cu valorile noastre, cu Constitutia noastra si cu caracterul european si nord-atlantic al tarii noastre.

      Comentariu de Motanul Incaltat | februarie 19, 2018 | Răspunde

  2. Inainte sau uit Motane fratele meu : Laura Codruta Kovesi TREBUIE REVOCATA , daca nu pentru altceva atunci , macar pentru ca n-a luat nici macar o masura disciplinara impotriva procurorilor , subordonati ai domniei sale care , au dovedit lipsa de profesionalism in instrumentarea cazurilor asupra carora Justitia s-a pronuntat cu NUP . Macar pentru ca n-a binevoit ca , in calitate de SEF , de CONDUCATOR al unei institutii , nu si-a asumat responsabilitatea pentru esecurile oamenilor din subordinea sa pastrandu-i inca in functii , macar pentru asta . Demisie…pai ce , traim in UK sau Olanda ??? Pentru a demisiona iti trebuie si-o doza oarecare din acel ceva numit de regula : ONOARE iar asa ceva , pe malurile Dambovitei , eu inca n-am pomenit !

    Comentariu de Marian | februarie 16, 2018 | Răspunde

    • In sistemul de Justitie din Romania masurile disciplinare se iau de catre CSM. Pe de alta parte, exista Inspectia Judiciara care trebuie, prin inspectii, sa stabileasca daca in activitatea procurorilor sunt nereguli, daca procurorii fac abuzuri, incalca legea s.a. de genul acesta. Or, eu am inteles ca Inspectia Judiciara a venit in control la DNA! Deci… Iar masurile disciplinare trebuie luate de catre CSM.

      Comentariu de Motanul Incaltat | februarie 19, 2018 | Răspunde

    • N-as vrea sa crezi ca sunt impotriva evaluarii activitatii D-nei. Kovesi. Fara indoiala ca dansa nu e deasupra legii. Insa evaluarea asta ar trebui facuta la modul profesionist si nu, daca pot spune asa, populust-politicianist. Sau ca unora nu le place de D-na. Kovesi si vor, din cauza asta, s-o dea afara – fara indoiala ca nu asa trebuie procedat.

      Comentariu de Motanul Incaltat | februarie 19, 2018 | Răspunde

      • Si cine-o va evalua pe Kovesi , Motane ??? Nu cumva tot ai ei ???? Nu-ti pare INCLUSIV ASTA o totala bataie de joc la adresa cetateanului de rand ??? ” Unii ” ….pai se stie PRECIS cine-s acei , ” unii ” insa , beneficiaza de ” prezumtia de nevinovatie ” { nu ca aia carora mai ieri alaltaieri le-au spart mascatii usile si i-au pus in genunchi cu pustile la tampla basca ” ghiontii ” aplicati } adica , ceva ce ar trebui sa fie inscris cu litere de foc in ADN-ul fiecarui procuror , politist sau alta entitate ce deserveste Justitia !!!! Cati oare au fost trasi la raspundere PENAL ? NICIUNUL , iar ce-a patit judecatoarea aia ieri …este doar acea ” floare ” cu ajutorul careia nu se face neaaparat primavara . Liviu Dragnea cred ca-si da cu pumnii in cap ca l-a ascultat pe Tariceanu si a acceptat ca Dorel …Toader sa faca parte din cabinetul Dancila , cabinet despre care , te-ntreb Motane : cand crezi matale ca va incepe sa se pregateasca de plecare ? Va avea timpul suficient pentru achizitionarea de faina pentru cozonacii de pasti ???

        Comentariu de Marian | februarie 21, 2018

      • Inspectia Judiciara ar trebui sa-si faca bine treaba, la modul profesionist. Insa, da, ai si tu dreptate: in teoria generala privind auditurile si inspectiile, ca sa ai o cat mai buna obiectivitate acestea ar trebui realizate de catre o terta parte, calificata in acest sens. Insa sa stii ca exista, si nu sunt mai putin importante, audituri/inspectii interne. Cum efectueaza Inspectia Judiciara aceste inspectii? In general vorbind, ele se fac dupa proceduri in functie de standarde. Domeniul Judiciar este unul specific. Nu ti-as putea spune acum care sunt standardele, procedurile dupa care se realizeaza inspectia interna. De aceea eu m-am exprimat la modul general si am spus ca trebuie facute la modul profesionist. Nu amatorist. Lucrul asta e important daca dorim sa schimbam in bine sistemul judiciar de la noi.

        Comentariu de Motanul Incaltat | februarie 22, 2018

  3. Merci ca , mi-ai oferit posibilitatea de-a revedea unele dintre comentariile mele si-a ma convinge ca…nu mi-am schimbat convingerile nici eu si…nici macar dumneata . „Asa se intampla cand ne conduc comunistii si securistii… „spuneai dumneata atunci iar eu azi…te aprob din toata inima ! N-ai observat o chestie Motane . N-ai observat ca , sub aceasta perdea de fum , pe fondul spuselor doamnei Kovesi , pe fondul declaratiilor dl-ui Preda din sedinta aia a C.E . pe fondul acelei blestemate : ” sa nu atacam institutiile si-n special institutia … justitiei ” , ieri , nu mai departe de ieri , la Curtea Militara de Apel s-a devoalat BATAIA DE JOC la adresa STATULUI DE DREPT pe care-o practica cei ce impart dreptatea , cei ce ” slujesc justitia ” in Romania , dar mai ales la adresa CETATENILOR ACESTUI STAT DE KKT facuta { de data asta nu de catre politicieni } de PROCURORI si JUDECATORI ! Acolo s-a judecat chestia aia numita ” mineriada ” si , la o sala ce , dupa cate-mi amintesc , cu greu poate cuprinde o suta si ceva de oameni , au fost chemati minim 1300 de petenti , 1300 de reclamanti , 1300 de VICTIME . Un circ total Motane , O TOTALA BATAIE DE JOC MOTANE ! Mai romneste spus ….. ” Asa se intampla cand ne conduc comunistii si securistii…” N-ai observat ca tot ieri , o JUDECATOARE a fost condamnata definitiv de catre colegii ei la sapte { 7 } ani de inchisoare cu executare . Intrebarea mea de bun simt ar fi : de ce doar sapte , de ce nu ” de sapte ori cate sapte ” asa cum spunea mai nu stiu cand …nu stiu cine ??? Pe vremea cand ” parintele Constitutiei ” Antonie Iorgovan , clocea aceasta Constitutie plus noul Cod Penal si de Procedura Penala , i-a fost sugerat de catre { culmea !!! } Traian Basescu , pe vremea aceea doar un ilustru necunoscut , sa introduca in noul cod si prevederea { ce-o fi fost in mintea lui oare } ca in special judecatorii in caz ca le este dovedita reaua credinta in urma judecarii unei cauze … plus parlamenatrii , sa primeasca pedepse de zece ori mai mari decat cetatenii obisnuiti . De ce oare ? Basescu motiva asta prin faptul ca , parlamentarii si judecatorii sant MODELE pentru popor , pentru vulg cum spunea Madalin Voicu . Rezultatul : Basescu a fost facut de rahat pe toate posturile TV caci isi permitea sa ” intervina in treburile justitiei ” . Justitia romaneasca s-a facut de rahat in acesti douazeci si sapte de ani din ’90 incoace si , NIMENI n-a putut s-o faca mai bine decat…slujbasii ei . Te-ntreb eu onorabile , asa cum se intrebau si betivanii aia despre care-ti povesteam : daca Mazare , Popoviciu , Avramescu , Alina Bica , Elena Udrea si…care-o mai fi ca-s destui , stiau precis in constiinta lor ca-s curati , ca-s nevinovati…pentru ce n-au stat AICI sa se lupte cu sistemul , sa-si demonstreze nevinovatia in Justitie iar apoi …s-ai stranga de oua pe procurorii ce i-au „aranjat ” AUD ??????? ” Stii ca Bica ar putea sa dea statul in judecata la CEDO pe motiv ca, in cazul sau, Romania nu si-a respectat Constitutia si nici Drepturile Omului si sa ceara despagibiri considerabile? Cine din stat ar raspunde daca a-ar intampla asa ceva si cum? De asemenea, chiar si un inculpat ar putea da Romania in judecata la CEDO daca, de pilda, procurorii antocoruptie au fabricat probe, dosare, pe motiv de politie politica!! ” Nu doar atat dar , toti borfasii DOVEDITI ar putea face asta si toate , sau aproape toate , deciziile judecatoresti ar putea fi lovite de nulitate dar… ” Asa se intampla cand ne conduc comunistii si securistii…” 😉 Inainte sa-mi inchei lungul si stufosul comentariu permite-mi sa-ti spun care-i parerea mea referitoare la demisia sau , demiterea Laurei Codruta Kovesi . Maine , miercuri 22 Februarie , DOREL….Toader { acest politruc perfect } ne va spune…NIMIC CA SI PANA ACUM iar doamna Kovesi , va parasii functia fix la anul cand , mandatul domniei sale la DNA se va sfarsi de jure si de facto . Nu uita ca insasi dl. Klemm si-a manifestat interesul vis a vis de activitatea domniei sale iar cand dl. Klemm { adica Departamentul de Stat al SUA } spune ceva …este lege chiar si pentru Liviu Dragnea . Mai rau este ca nimeni nu s-a prins sau a uitat faptul ca , odata pornit focul , este dificil de stins . Vezi si matale cate demostratii de protest s-au pornit contra procurorilor DNA si-a doamnei Kovesi si-nchipuieti ce-ar fi fost daca , in loc sa fi fost Februarie ar fi fost luna Mai sau chiar Iunie …cam cu cat ar fi fost aia mai multi !!! Oamenii , deja nu-si mai exprima nemultumirile doar contra DNA si-a lui Kovesii & servii ei ci , contra INTREGULUI APARAT ce-nsemneaza Justitia Romana , de parca tintele favorite { cum ar fi PRESEDENTIA , Parlamentul PSD-ul sau Jandarmeria } ar fi disparut brusc din catarea lor . O fi manipulare sau nu , dracu mai sta sa se gandeasca la asa ceva , mai ales cand oamenii au in vizor , ceea ce ei cred ca-i raul suprem : DNA si Kovesi .

    Comentariu de Marian | februarie 21, 2018 | Răspunde

    • In legatura cu Mineriada din 13-15 iunie ’90, da, cam asa e cum zici. Si pe mine m-a mirat ca n-au gasit o sala mai incapatoare, corespunzatoare. Apoi e absurd sa chemi, cum ziceai, 1300 de oameni, pe toti deodata, iar in sala sa incapa mult mai putini… Insa in legatura cu Mineriada asta, si cu mineriadele de pana atunci, dar si in general, desigur, lucrurile sunt mai complicate. Ma refer la ce s-a intamplat atunci. Eu sunt pentru aflarea adevarului.

      Lasa-ma cu competenta in materie de Justitie a lui Basescu. E o viziune ce frizeaza extremismul, daca a zis asa. Noi avem nevoie de statul de drept, nu de extremism. Din cauza unor astfel de pareri multi de la noi nu inteleg statul de drept si tind sa-l confunde cu forme de totalitarism.

      Da, sa vedem ce va spune Tudorel Toader. Interesant este ca TT a fost zilele acestea enigmatic, dar avea, desigur, nevoie de timp sa-si faca o parere si sa-si scrie Raportul. Dar e semnificativ ca TT n-a comentat absolut nimic zilele acestea in spatiul public. Da, e foarte posibil sa fie cum spui. Sa ne gandim si la aspectul extern al afacerii: LCK e sustinuta de Klemm. Toti stiu asta. Iar TT, desigur, trebuie sa tina cont de asta. Prin DNA condusa de LCK americanii controlau peisajul politic din Romania. Cam asa sugereaza felul in care se prezinta lucrurile. Dar, desigur, lucrurile nu pot merge la neafarsit in acelasi mod, mai ales ca s-a schimbat Administratia si la Bucuresti si la Washington. LCK apartine regimului Basescu. Insa evaluarea ei trebuie facuta la modul profesionist, dupa cum insistam. Tocmai pentru a avea o cat mai mare acuratete asupra activitatii sale.

      E si manipulare. Dar e vorba si de faptul ca asa e momentul politic actual. Pe de alta parte nu e rau ca oamenii protesteaza! E bine ca societatea reactioneaza, amintindu-le celor de la DNA si LCK ca NU sunt deasupra legii!!! E un lucru bun!
      Iar pe de alta parte de ce sa nu iasa lumea sa-si exprime nemultumirile fata de DNA si conducerea actuala a acesteia, daca unii incep sa-i aduca Ode, Imnuri, Omagii lui LCK? A avut un editorial si maestrul Cristoiu despre ce a spus Liiceanu. Greu de inteles cum un anticomunist declarat poate avea asa puseuri spre a fauri, sau a-si face in forul sau interior cel putin, daca nu cumva minte sau se.minte pe sine, un adevarat cult al personalitatii pentru o anumita persoana. Asa ca de ce sa fie rau ca unii au iesit la protest,? Nu vad nimic rau in asta! Este democratic si republican! Mai putin democratic si republican e ceea ce fac Liiceanu si altii. Ca aducerea Omagiilor seamana cu ce se intampla in Eppca Ceausescu si nu vad de ce trebuie introduse astfel de anacronisme in epoca noastra, cu totul opusa celei de atunci.

      Referitor la Mazare, Bica etc. de ce n-au stat aici daca se considera nevinovati pentru ca sa lupte cu sistemul, sa-si demonstreze nevinovatia in Justitie. Dar Udrea, Bica cum au stat sub privare de libertate fara a fi vinovate? A contat doar ce au spus procurorii. Eu nu cred ca asa se face Justitie intr-un stat republican si democratic. Apoi, in general vorbind, increderea cetatenilor in Justitie nu e deloc, din cate stiu, la cote grozav de ridicate. Dimpotriva, nu-i asa?

      Deci pe de o parte avem problema daca noi avem aici o Justitie adevarata. Iar pe de alta parte, s-ar putea foarte bine sa fi fost facuti fugiti. Nu doar pentru a scapa de pedeapsa, ci pentru a nu se ajunge intr-un proces mai sus, pentru ca un proces poate sa dea la iveala multe aspecte, unele chiar necunoscute pana atunci.

      Deci sunt multe aspecte. Sebi spunea ca nu vrea sa faca puscarie. Dar dezvaluirile lui dau de inteles ca el nu crede ca va fi judecat drept de Justitia de la noi. Pentru ca la noi exista inca aspectul politic in aceste chestiuni. Procesele astea au un iz politic evident. Nu e vorba doar ca nu s-a respectat legea. Procesele astea sunt procese politice sau au un evident caracter politic.

      Sigur, toate acestea nu scuza sau nu se constituie in scuze pentru personale in cauza. Pot fi condamnate si in contumacie, daca e cazul. Eu am cautat sa dau un raspuns la ce m-ai intrebat, nu sa-i scuz sau sa-i acuz. Udrea vorbea de faptul ca DNA a contrafacut probe, dand vina pe LCK. Insa vinovatia lor ,daca intr-adevar exista, doar un proces corect o poate stabili.

      Comentariu de Motanul Incaltat | februarie 22, 2018 | Răspunde

  4. ” Prin DNA condusa de LCK americanii controlau peisajul politic din Romania.” Vezi ca retin ce-ai afirmat si , la un caz …PAC LA RASBOIU” 😀 😀 ! ” Referitor la Mazare, Bica etc. de ce n-au stat aici daca se considera nevinovati pentru ca sa lupte cu sistemul, sa-si demonstreze nevinovatia in Justitie. Dar Udrea, Bica cum au stat sub privare de libertate fara a fi vinovate? A contat doar ce au spus procurorii. Eu nu cred ca asa se face Justitie intr-un stat republican si democratic. ” Prietene , n-au fost decat cativa insi din aceasta CASTA superioara care-i deasupra a ceea ce se cheama bine si rau care ,…au avut incredere in Justitie { sau in ” mie nu mi se poate intampla ” } si-au ramas aici sa se apere contra unor acuzatii formulate impotriva lor iar unul dintre numele alora ce-mi vin la ora asta in memorie este ADRIAN NASTASE . L-asi fi respectat , l-asi fi stimat infinit mai mult , daca nu facea acel circ de doua parale din ziua cand…sti si matale cand ! ” Udrea vorbea de faptul ca DNA a contrafacut probe, dand vina pe LCK. Insa vinovatia lor ,daca intr-adevar exista, doar un proces corect o poate stabili. ” SI-n aceasta situatie in care ” DNA a contrafacut probe ” oare , nu cumva seful { in cazul de fatza SEFA } TREBUIE SA RASPUNDA PENTRU MANARIILE SUBORDONATILOR ??? Eu pe vremea cand inca dadeam cu sapa pe ogorul muncii , am fost sef de echipa , maistru , si-apoi – fiind muncitor cu inalta calificare – un fel de subinginer adica , nici vaca dar nici chiar bou total 😉 . Trebuia sa stiu ce face , ce executa , fiecare dintre muncitorii aflati in subordinea mea iar asta , in fiecare minut . In ziua in care n-am stiut sau , in ziua in care vreunul dintre ei a rebutat vreo piesa , punand astfel sub semnul intrebarii activitatea INTREGII ECHIPE …m-au maturat din functie ! Oare este chiar atat de greu ca si aceste elite conducatoare sa inteleaga ca , daca inclusiv in cazul lor s-ar aplica chestia despre c are-ti vorbeam , s-ar scapa DEFFINITIV de acea zicala ” pestele , de la cap se-npute ” ? Simplu onorabile dar mai ales eficient : responsabilizeaza prin lege daca-i neaaparat necesar omul { adica SA RASPUNDA } , indiferent din ce categorie sociala face parte dar…INCEPAND CHIAR CU TINE !Lasa-ma dracului ca nu-i nici macar atat de mult timp decand Isus a spus : FARISEU ORB , SPALA INTAI PARTEA DINAUNTRUL BLIDULUI SI-ABIA APOI PE CEA DIN AFARA LUI .

    Comentariu de Marian | februarie 22, 2018 | Răspunde

    • Desigur! Inclusiv cei care au ordonat celor aflati in subordinea lor sa faca ilegalitati trebuie sa raspunda. Problema este daca se vrea cu adevarat asta. Pentru ca cine stie cat de sus se poate ajunge.

      Prin actiuni de politie politica se poate controla peisajul politic dintr-o tara. Metoda asta a fost aplicata
      in Imperiul Rus prin temuta CEKA, preluata apoi, dupa Revolutie, de catre NKVD, sub Stalin si Beria. Daca lucrurile stau asa si DNA a facut politie politica, e foarte grav. Marea problema este ca noi nu avem certitudinea ca n-ar fi facut politie politica. Noi trebuie sa ne convingem ca nu avem un astfel de sistem judiciar prin care sa se faca sau care sa permita actiuni de politie politica sau orice alt gen de abuzuri, sau sa se faciliteze, inclusiv in societate, astfel de lucruri. Sa ne gandim putin: cum poate sistemul judiciar sa-l apere pe cetatean de abuzuri daca el insusi, sistemul, comite abuzuri?

      Mie mi se pare foarte clar ca principalul sprijin a lui LCK este Hans Klemm. Adica Departamentul de Stat al SUA. Avand un om aici, la sefia acestei institutii, evident ca pot controla usor mediul politic romanesc. Insa printr-o astfel de atitudine se slabeste capacitatea democratica a tarii si se ajunge, in final, la o criza. Dar in acest caz nu e vorba doar de interesul american, intr-un fel logic si legitim pana la un anumit punct. E vorba si de lichelismul politicianului roman, de lipsa lui de coloana vertebrala, care a inceput sa faca indelung adanci matanii in fata americanilor! Ca sa le castige increderea. Care a inceput sa-i linguseasca prelung in loc sa aiba putina, macar putina, demnitate. Pe langa caracterul securist pentru ca, sa nu uitam, la inceput a fost Bimomul SRI-DNA, SRI fiind asttfel implicat de catre politicienii nostri in eventuale actiuni de politie politica. S-a mediatizat intens asupra rolului decisiv al SRI in succesul luptei anticoruptie, iar cand SRI a fost scos din ecuatia asta, multi, inclusiv gazetari, au inceput sa deplanga galagios acest lucru, ca si cum ar fi disparut lupta anticoruptie in Romania. Fara indoiala ca SRI-ului i-a convenit, pentru ca isi sporea astfel, neconstitutional – si ce poate fi mai dulce ca acest lucru? -, puterile asupra societatii. Fara indoiala ca americanii aveau o legatura directa prin SRI si DNA la tot ce se intampla in politica romaneasca. Si puteau s-o influenteze. Aici nu e vorba doar de o colaborare simpla intre Binomul SRI-DNA si FBI. Ci e o chestiune politica, iar Departamentul de Stat putea sa intervina direct in politica romaneasca. Bineinteles, eu nu zic ca e bine ca lucrurile au stat asa. Dimpotriva!! De aceea inteleg necesitatea ca trebuie indreptate tocmai pentru a intari capacitatea democratica a tarii, tocmai pentru a intari libertatea, drepturile si libertatile cetatenilor, adica ceea ce a vrut poporul roman la Revolutia din Decembrie ’89!!

      Parerea mea este ca americanii n-ar fi putut ajunge in ipostaza aceasta de tara imperialista iar Romania pe post de colonie, daca n-ar fi existat lichelismul si securismul din Romania. Care n-au fost eradicate, poate singurele care n-au fost eradicate la Revolutia din Decembrie ’89. Cel putin nu complet. Dar chestiunea aceasta a Securismului se pune inca in tot Estul fost comunist, de inspiratie sovietica. Au suferit in anii ’90 cand li s-a diminuat puterea. Dupa care au inceput sa si-o reconstruiasca. Si asa s-a ajuns la regimuri nedemoratice, cu caracteristici autoritariste, in Polonia si Ungaria. Numai vorbesc de regimul lui Putin in Rusia! O adevarata dictatura kaghebista!!

      Comentariu de Motanul Incaltat | februarie 22, 2018 | Răspunde

      • Si-aveai nevoie de-atata abureala pentru a spune ceea ce pana si aia din clasele pregatitoare stiu deja , si anume ca : SRI este principalul castigator din tot acest balci ??? Deci , dupa opinia dumitale nerostita…sant intre elitele noastre politice , si-ntre cei ce -teoretic cel putin – ar trebuii sa ne asigure protectie si siguranta tuturor cetatenilor si nu doar unora se doreste o apropiere de Rusia { cam in genul Belarus } si cu-n dictator de omenie plasat la Cotroceni care sa fie agreeat de catre Moscova . Am ” tradus” corect Motane ?

        Comentariu de Marian | februarie 22, 2018

      • Securismul e un fenomen care se manifesta in societate si care isi are cauzele lui aici in Estul postcomunist.

        Comentariu de Motanul Incaltat | februarie 22, 2018

      • Fenomenul acesta, Securismul cum i-am zis eu, n-are neaparat vreo legatura cu o apropiere de Rusia. Ci pur si simplu inca se manifesta in societate. Poate sa aiba si o legatura, dar poate sa nu aiba, nu e obligatoriu sa aiba o legatura cu vreo apropiere de Rusia.

        Comentariu de Motanul Incaltat | februarie 22, 2018

    • Regimurile actuale din Polonia si Ungaria sunt consecinta directa a Securismului postcomunist, cu radacini adanci in cel comunist. Ideea e tocmai asta: ca Ei sa aiba o Putere cat mai mare. In Rusia, din pacate, s-a si ajuns la asa ceva. Si, dupa cum vezi, e condusa nedemoratic de catre un fost kaghebist. N-as crede ca americanii au inteles bine fenomenul acesta estic, postcomunist, pentru ca n-ar fi trebuit sa-l permita! Cel putin aici in Romania n-au facut impresia ca nu permit un astfel de femomen. Gitenstein ti-a facut impresia asta? Sau ti-a facut, nai degraba, impresia unui complice? Pai, vezi…

      Ce s-a intamplat recent in tari importante din Europa de Est, precum Ungaria, Polonia, evenimentele din Romania sau impunerea imperiala a kaghebismului in Rusia sunt fenomene complexe si foarte interesante! Insa acestea trebuie sa fie si combatute!

      Comentariu de Motanul Incaltat | februarie 22, 2018 | Răspunde

  5. Nu stiu cum este treaba cu ungurii , chiar eram convins de faptul ca 1957 n-a fost inca uitat cu desavarsire . Pe de alta parte insa ….Polonia , chiar ma debusoleaza chestia asta deoarece acum , azi polonezii stiu precis in ce anume a fost concretizat interventionismul rus si-apoi sovietic . Este greu sa uiti si faptul ca Polonia a fost impartita frateste intre I.V. Stalin si Adolf Hitler cum foarte greu este d e uitat faptul ca , peste 3000 de ofiteri ai Armatei Poloniei au sfarsi prin a musca pamantul padurii Katin . SI-ar mai fi ceva…faptul ca ei , polonezii au avut nu doar un Solidarsnost ci si un mare om ce-a fost la un anume moment Papa adica , omul cel mai importatnt de pe pamant . Vestul , americanii…nu fac altceva decat sa distruga visurile oamenilor prin intreaga atitudine a ambasadorilor sai . Oamenii s-au dat seama deja ca „visul american ” este doar pentru americani si nu pentru altii ce pot fi doar – si asta in cel mai fericit caz- coloni ai acestora .In alta ordine de idei . Am ascultat cu mare atentie Raportul facut de catre ministrul justitiei la adresa DNA si-a LCK in special : Farfuridi si chiar Catavencu erau mici copii vs. tuDOREL Toader . Reporterii prezenti acolo STIAU PRECIS ca NU Ministrul o poate deminte pe LCK ci doar CSM si-atunci stau si ma-ntreb : oare nu cumva stiau inclusiv reporterii ca , de fapt din toata poliloghia lui Dorel se putea distinge doar ca…A FOST O COMANDA POLITICA ? Vad ca deja astia de la #rezist se aduna pentru proteste . Oare astia chiar nu stiu faptul ca , nu Dorel ci , doar CSM si Presedintele poate s-o demita …s-o revoce pe LCK ? Una peste alta Motane , chestia asta cu LCK a fost un balon de oxigen pentru PSD caci , luati d e val , oamenii , PRESA , au trecut in plan secund chestia cu maririle de salarii si pensii plus , trecerea unor contributii de la angajator la angajat bashca alte manarii facute de catre guvernarile PSD iar aceea in care un angajat care-i in concediu medical trebuie sa aduca bani de-acasa pentru a fi pe 0 vs. ceea ce statul ai ia cu japca FARA CA ACESTA SA AIVA VREO SPERANTA PENTRU VREUN VIITOR MAI BUN . Te-ai prins ca , de cateva zile nu se mai vorbeste despre Olguta Vasilescu , Gabriela Firea sau chiar…Liviu Dragnea si Tel Drum , asta ca sa nu mai amintesc despre Bica , Udrea si etc ?

    Comentariu de Marian | februarie 22, 2018 | Răspunde

    • Si in Polonia se manifesta fenomenul acesta – Securismul – fara o legatura cu o apropiere de Rusia, lucru pe care ei il resping, din cate inteleg.

      Comentariu de Motanul Incaltat | februarie 22, 2018 | Răspunde


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

w

Conectare la %s

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat asta: