Motanul Incaltat

Just another WordPress.com weblog

Se contureaza un esec…

Fara indoiala, ziua de ieri a fost marcata de doua evenimente tragice: asasinarea la Ankara a ambasadorului Rusiei in Turcia, Dl. Andrei Karlov,sub privirile sotiei sale, in timp ce tinea un discurs la o expozitie de arta si atentatul de la Berlin, foarte asemanator cu cel de la Nisa, din Franta.

In privinta primului atentat, trebuie spus ca atacatorul era un tanar politist turc de numai 22 de ani, pe numele sau Mevlut Mert Altintas care, in momentul respectiv a strigat: „Allah akbar! Nu uitati Alepul, nu uitati Siria! Atat timp cat localitatile noastre nu sunt in siguranta nici voi nu veti simti gustul sigurantei. Dati-va inapoi. Pe mine ma va lua de aici doar moartea. Toti cei vinovati pentru aceasta cruzime vor da socoteala!„. De unde se vede a actiunea lui a fost motivata de ceea ce s-a intamplat la Alep, in Siria.

Trebuie remarcat ca ambele atentate n-au putut fi prevenite si dejucate. Dar s-o iau intr-o ordine ca sa ma pot face cat mai clar inteles.

Sa luam primul atentat, cel asupra ambasadorului Rusiei. Este uluitor, dupa parerea mea, cum nu s-a putut sa i se asigure o protectie corespunzatoare. Si nu ma refer doar la autoritatile turce, dar si la serviciile de paza si protectie ale Federatiei Ruse!! Mai ales ca in Turcia s-au mai intamplat atentate teroriste iar Rusia e implicata militar in Siria, ce are granita comuna cu Turcia. Dar si Turcia e implicata militar acolo, in Siria. E stupefiant!!

Pe de alta parte, uluitor e faptul ca dupa asasinarea ambasadorului Rusiei la Ankara, a mai avut loc un alt atentat, incununat de succes: Dl. Polshikov, fost ambasador la Rusiei in Bolivia a fost gasit mort!! Circumstantele, din cate inteleg, sunt inca neclare…

Nu se poate sa nu te intrebi ce se intampla de fapt…

Insa legat de asasinarea lui Karlov si de faptul ca atacatorul a pomenit de Alep, trebuie remarcate, cred eu, niste chestiuni, zic eu importante.

Alepul, oras important din Siria, a fost teatrul operatiunilor militare comune ruso-siriene impotriva fortelor ce lupta impotriva lui Bashar al-Assad. Operatiunea militara era impusa si de lupta impotriva ISIS si a extremismului islamic. Alepul de Est era, din cate am inteles fieful opozitiei radicale la regimul Assad, sustinut de Rusia. SUA a evitat sa se implice militar in Siria. A facut-o Rusia, implicandu-se doar cu aviatia militara.

Alepul a fost bombardat cumplit de catre aviatia militara rusa. Cred ca e unul din cele mai groaznice si cumplite bombardamente pe care le-a suferit un oras de la Al Doilea Razboi Mondial incoace!! Alepul a fost transformat intr-o ruina!! Cei care au suferit cumplit au fost cetatenii obisnuiti, populatia civila. A urmat o parasire in masa de zeci de mii de oameni a Alepului, constituindu-se intr-una din cele mai grave crize umanitare pe care le-a inregistrat omenirea de la Al Doilea Razboi Mondial incoace.

Si ce s-a rezolvat cu asta? A fost distrusa temuta organizatie terorista ISIS? Nici vorba!! Luptele continua si se vede ca dupa foarte recentele atentate din Iordania si Yemen, ISIS musca din nou Europa la Berlin, cu ocazia unui pasnic targ de Craciun, unde lumea era stransa buluc, in atmosfera de sarbatoare.

Pe de alta parte, asa cum reamarca un analist pe problema Turciei si a Orientului Apropiat la CNN, ce s-a intamplat la Ankara ridica mari semne de intrebare, toate fiind ingrijoratoare. Turcia era o tara stabila intr-o zona instabila, dupa cum lesne poate oricine constata. Stabilitatea Turciei era data de stabilitatea institutilor sale. Nu erau problme. Lucrul acesta se putea limpede constata si din Romania. Multi romani isi faceau vacantele in Turcia si apreciau conditiile hoteliere foarte bune de acolo. Pe cand acum vedem ce se intampla si e cu atat mai grav cu cat cel care a comis asasinatul era politist, deci apartinea acestei institutii a statului turc. Si atunci se pune problema daca nu cumva e vorba de un scenariu de destabilizare a Turciei… Analistul respectiv spera ca nu e vorba de asa ceva, dar nu excludea aceasta varianta, trebuie sa recunoastem, sumbra…

Pe de alta parte, ramane situatia din Siria, departe de a fi rezolvata. Inca de la inceputul protestelor impotriva regimului Assad, situatia se prefigura ca fiind complicata. Dupa parerea mea, aceasta situatie, de cum a inceput Razboiul Civil, era de competenta ONU. Ar fi trebuit ca Marile Puteri sa ajunga la un acord pentru trimiterea acolo a unei forte multinationale de mentinere a pacii. In loc sa faca asta Marile Puteri au cautat sa rezolve ele lucrurile. Occidentul s-a retras, si ma refer in principal la Barack Obama, asa ca Rusia a preluat ostilitatile. Iar rezultatul se vede. Nerespectarea dreptului international a condus la aceasta situatie grava in Siria, marcata de o drama umanitara fara precedent, dupa cum spuneam si mai sus. Pe cand implicarea ONU si trimiterea pe teren a unei forte multinationale avea si avantajul gasirii unei solutii politice, pe langa anihilarea temutei organizatii teroriste ISIS.

Ce s-a intamplat? Marile Puteri nu au dorit sa trimita trupe, sa actioneze la sol. S-a preferat actiunea cu aviatia militara. Insa nu era greu de observat ca aceasta nu e defapt o solutie. Ce a rezolvat? Nimic. Trebuie sa remarcam cu tristete ca nu s-a inregistrat nici un progres politic. ISIS, dupa cum se vede, e departe de a fi distrusa sau de a-si fi pierdut influenta. Singurul lucru realizat, daca se poate spune asa, e aceasta drama umanitara de proportii colosale!!! Care complica si mai mult lucrurile.

Berlin: 12 morti si 48 de raniti!!

Atentatul de la Nisa in reluare!!

Avem si aici niste probleme de o gravitate extrema!!

Atentatorul, din cate inteleg, era un pakistanez sau afgan care a intrat in Germania ca refugiat in februarie 2016. Trebuie sa remarcam faptul ca politica aceasta de primire pe scara larga si fara niciun control, promovata de Cancelarul Angela Merkel, a refugiatilor si imigrantilor din Orientul Mijlociu, o zona, se stie bine, cu mari probleme si pepiniera a terorismului international de mai bine de 50 de ani, te lasa perplex prin naivitatea ei. Romania, tara membra a Uniunii Europene nu e in Spatiul Schengen, desi indeplineste fara probleme toate conditiile si are tot dreptul la ast, in schimb au fost primite aceste populatii, acesti oameni despre care Germania nu stia absolut nimic. Trebuie sa spunem asta: nici serviciile de informatii germane si nici oficialitatile politice nu stiau absolut nimic despre acesti oameni, de provenienta din Orientul Mijlociu, din tari care, in mod foarte clar, nu faceau si nu fac parte din UE. Deci Romaniei si Bulgariei li s-a blocat, din motive politice, desigur, dreptul la libera circulatie in interiorul Uniunii, dar acestor populatii li s-a ingaduit, fara sa aiba vreun drept, sa circule liber oriunde doresc ei in interiorul UE!!!!!

Trebuie sa constatam, din pacate, un grav esec al integrarii acestor oameni proveniti din astfel de zone din afara UE in lumea occidentala. Si e si un esec al politicii D-nei. Merkel.

Atentatul de la Berlin este surprinzator pentru ca Germania, totusi, i-a primit pe acesti imigranti. Deci a facut un gest larg de ospitalitate fata de acesti oameni. Trebuie remarcat si faptul ca Germania nu a fost implicata militar in zonele acestea musulmane cu mari probleme. Spre exemplu, n-a fost implicata militar in Libia, nici in Siria. Si atunci? Atunci de ce?

De asemenea, mai trebuie remarcat ceva. In Romania, multumim lui Dumnezeu, nu s-au intamplat atentate teoriste. Dar asta nu inseamna ca situatia aceasta din plan european si din lume nu ne ingrijoreaza sau ca n-ar utea avea repercursiuni asupra Romaniei. Ce consecinte politice ar putea sa aiba in Germania si, in general vorbind, in Occident? Ne gandim, desigur, la cresterea extremei drepte, lucru ce ar putea influenta nu in bine politica europeana. Dar, pe de alta parte, se pune problema: cum rezolvam aceasta situatie?

Ce se intampla? Islamul – si putem vedea doar aruncand o privire la ce se intampla – are o cultura a aderarii nu a inscrierii intr-o organizatie. In Al-Qaeda sau in ISIS nu te inscrii, nu primesti o legitimatie de membru, ci aderi la asa ceva.

Al doilea lucru ce trebuie remarcat este ca forta Islamului, mergand pana la extremism, inclusiv pana la atentate sinucigase,  a crescut in Europa si s-a intensificat odata cu cresterea numarului de musulmani in Europa. Si in urma cu 40 de ani erau musulmani in Europa, desigur. Dar nu erau atat de multi ca in zilele noastre.

Ce rezulta de aici? Rezulta faptul ca orice musulman din Europa, chiar si cel care pare cat se poate de inofensiv, poate fi un posibil extremist si aceasta posibilitate are sanse mari sa se realizeze. Orice musulman – si chiar daca nu e musulman – poate sa adere la o platforma precum Al-Qaeda sau ISIS. Trebuie sa intelegem, cred, ca Al-Qaeda sau ISIS nu sunt partide sau formatiuni politice ci platforme cu un anumit continut ideologic si substrat religios. In Europa nu erau astfel de platforme, foarte asemanatoare cu ceea ce aveam aici si in SUA, si anume cu platformele civice, desi diferenta e foarte mare, desigur. Iata ca acum exista asa ceva… Partea proasta este ca Europa NU e deloc pregatita pentru asta. Deloc!!

Mai trebuie sa intelegem si un alt lucru: genul asta de platforme – Al-Qaeda, ISIS – nu au un statut, precum, spre exemplu, are un partid politic. De pilda, putem vorbi despre statutul PSD sau al PNL. Aici, in ceea ce priveste astfel de platforme, lucrurile stau diferit. Si din aceasta cauza lasa adeptilor o mare libertate de actiune si exprimare sau creeaza o astfel de impresie, a unei mari libertati. Iar adeziunea coaguleaza o solidaritate solida intre cei care adera la o astfel de platforma. Spre exemplu: nu stiu daca si cat sunt de solidari membri unui partid politic. Sa ne gandim, in schimb, la mitingurile din Piata Universitatii! Sau la celebrul miting maraton din Piata Universitatii de la inceputul lui 1990! O astfel de platforma civica, manifestandu-se printr-un miting de protest, solidarizeaza puternic oamenii, pe cei participanti la miting, pe cei care adera la asa ceva. Sa comparam cu un miting organizat de un partid politic – participarea e sarcina de partid pentru membri sai. Pe cand cei care au mers sa protesteze in Piata Universitatii n-au fost scosi din case de o obligatie statutara sau de o circulara de partid care convoaca membri la o asemenea actiune, consituindu-se ca sarcina pentru membri partidului si pentru organizatiile sale locale.

De aici rezulta ca o platforma, civica sau de alta natura, are atractivitatea ei, chiar mult mai mare decat o are un partid politic. Spre exemplu, sunt analisti reputati la noi care acuza faptul ca intr-un partid iti pierzi libertatea si independenta de gandire, exprimarea libera a ceea ce gandesti – maestrul Ion Cristoiu, daca nu ma insel. Se acuza faptul ca partidele, cel putin la noi, sunt conduse mai mult, mult mai mult in stil dictatorial decat democratic, iar cel care „calca pe bec”, cum se spune, risca excluderea. In Piata Universitatii oricine era binevenit, nimeni exclus. Or, tocmai asta strange solidaritatea si o mareste aproape instantaneu. Asa se explica – cel putin asa mi se pare – si atractivitatea pe care o au astfel de platforme precum ISIS sau Al-Qaeda in randul tinerilor. Pentru ca foarte multi dintre acesti teroristi sunt oameni tineri – cel care a comis atentatul de la Ankara asupra ambasadorului rus era un tanar de 22 de ani, cel care a intrat cu camionul in multime, la Berlin, are 23 de ani. Am inteles ca si la noi un tanar, din Craiova daca nu ma insel, a fost atras de o astfel de platforma. Partidele impun multe criterii membrilor sai, au multe reguli, trebuie inregistrate legal etc. Pe cand o platforma se dezvolta liber iar simpla adeziune libera e singura garantie a faptului ca omul care adera e de aceeasi parte a baricadei. Asa s-ar putea explica de ce USB si mai apoi transformat de voie, de nevoie in partid –  USR a avut un asa succes la alegeri, desi si-a inceput activitatea de foarte curand. Insa nu a inceput ca partid politic, ci ca o platforma constituita pe FaceBook. Acum, de cand s-au constiuit ca partid politic, vad ca a a avut loc si prima excludere…

Desigur, un alt aspect este cel cultural, evidentiat de mai toti comentatorii si analistii. Si, intr-adevar, asa si este: diferentele culturale dintre Uniunea Europeana, pe de o parte, si Orientul Mijlociu – Lumea Islamica pe de alta parte, sunt foarte mari si cu greu se intrevede un progres in a concilia sau a atenua astfel de diferente. Simplul fapt ca ai primit – asa cum a facut Germania – un mare numar de oameni de religie musulmana din Orientul Mijlociu nu inseamna ca ai si rezolvat problema diferentelor culturale dintre acestia si populatia bastinasa. Evident, sunt tot felul de diferente culturale pe lumea asta. Insa religia musulmana nu doar ca intra in contradictie, dar e opusa fundamental crestinismului. De aceea acceptarea unei civilizatii cu solide baze crestine e un lucru foarte dificil pentru un musulman. De fapt, islamul e o religie ce face dificil de acceptat orice altceva decat islamul. Pentru ca orice alta acceptare, chiar si in aspecte ce par minore, este vazuta de musulmani ca o desacralizare a mahomedanismului. Iar desacralizarea conduce, desigur, la renuntare. De aceea secularizarea e dificil de acceptat in lumea musulmana.

Sa dam un exemplu: simplul fapt de a crede ca Sfanta Fecioara Maria e mama lui Dumnezeu, asa cum cred crestinii numind-o Nascatoare de Dumnezeu, da peste cap si neaga TOT islamul. Sau a crede ca Iisus Hristos este Insusi Dumnezeu – mahomedanii il vad printre proroci, ca si pe Mahomed. Pentru un mahomedan doar simpla punere a problemei: este, oare, Iisus adevaratul Dumnezeu? inseamna o negare a islamului. Daca respectivul pakistanez sau afgan nu ar fi luat nicio atitudine asupra Targului de Craciun de la Berlin, ar fi insemnat acceptarea Craciunului, adica negarea propriei sale religii in care el crede. De aceea reactia radicala, brutala de a intra cu un camion in multime, negand – din punctul lui de vedere – crestinismul si perceptele sale, demonstrandu-si ca nu a abjurat islamul. De aceea acceptarea civilizatiei europene e deosebit de dificila pentru un astfel de om ca si acceptarea a tot ce nu e islam. Ca daca o accepta in forul sau interior e sinonim cu a se indeparta ineluctabil de islam. Totusi, nu toti musulmanii au o astfel de viziune, dusa pana la extrem. Cu toate acestea, integrarea lor in lumea occidentala este dificila, greoaie. E un proces anevoios. Daosimul sau confucianismul, ca sa dau niste exemple, bazate pe intelepciune, lasa multe punti de comunicare si din aceasta cauza acceptarea civilizatiei occidentale nu ridica probleme. Islamul nu e bazat pe intelepciune. Crestinismul, da, este bazat pe intelepciune – sa nu uitam ca Solomon a cerut de la Dumnezeu intelepciune, nici macar sanatate, si toate celelalte i s-au adaugat. Islamul postuleaza anumite reguli. Sharia, de pilda, are caracter de postulat – un musulman nu-si pune problema daca nu cumva se poate si mai bine. El nu cauta sa aduca inovatii si nici nu recunoaste ca altii s-ar putea sa aiba dreptate, cel putin dreptatea lor. Negarea shariei sau chiar si a unei singure reguli, are pentru un musulman un caracter desacralizant la adresa islamului. Pe cand in crestinism, spre exemplu un hot nu va desacraliza niciodata crestinismul. Oricat de pacatosi am fi, inclusiv preoti, chiar si patriarhi, capul Bisericii este Hristos Dumnezeu si in Dumnezeu orice bine se imbunatateste.

Unii lideri ai lumii occidentale au considerat ca simpla amestecare a populatiilor inseamna si o omogenizare a acestora in cele din urma. De asemenea nu se trateaza problema islamului cu o justa masura ci privind lucrurile din perspectiva noastra sau din perspectivele noastre culturale, unii crezand ca poate ar fi mai bine sa trecem religia pe un plan secund iar pe primul plan sa punem laicitatea. Lucrurile acestea au condus spre actiuni gresite ale caror consecinte le vedem astazi. Ca sa vedem la ce s-a ajuns:

Cetateanul german din landul Baden-Württemberg

Mediafax

Organizaţii din Arabia Saudită, Kuwait şi Qatar promovează islamul fundamentalist în Germania

Organizaţii musulmane din Arabia Saudită, Kuwait şi Qatar susţin, cu aprobarea guvernelor ţărilor respective, activităţi de promovare a islamului fundamentalist în Germania şi în Europa, afirmă surse din cadrul agenţiilor de securitate gemane, citate de publicaţia Süddeutsche Zeitung.

Organizaţii religioase musulmane sunt implicate în activităţi misionare în Germania şi în alte ţări europene, construind moschei, centre de instruire şi trimiţând imami, obiectivul fiind răspândirea unor elemente doctrinare islamice de tip fundamentalist, afirmă surse din cadrul Serviciului federal pentru Protecţia Constituţiei Germaniei (BfV, agenţia pentru siguranţă internă) şi din Serviciul german de informaţii externe (BND).

BfV şi BND au declanşat investigaţii de amploare privind activităţile misionare musulmane, pe fondul suspiciunilor privind un plan de susţinere a grupurilor islamice radicale. În prezent, în Germania sunt circa 10.000 de musulmani fundamentalişti, iar serviciile secrete se tem că imigranţii veniţi în ultimii ani ar putea fi recrutaţi de grupuri fundamentaliste pentru a fi radicalizaţi.

Printre organizaţiile care au ajuns în vizorul serviciilor de informaţii germane se numără Societatea pentru Revigorarea Patrimoniului Islamic (RIHS, din Kuwait), Fundaţia de caritate „Sheikh Eid” (Qatar) şi Liga Mondială a Musulmanilor, din Arabia Saudită. Recent, autorităţile germane au blocat un proiect al organizaţiei RIHS de a construi un centru salafist în orăşelul Fellbach-Oeffingen, situat în landul Baden-Württemberg.”

Noi, daca nu-i acceptam, zicem ca suntem rasisti sau xenofobi. Pentru ei a promova salafismul in landul Baden-Württemberg nu reprezinta vreo problema si nici un lucru rau. Evident ca nu e vorba nici de rasism si nici de xenofobie. E o problema culturala. Care vine in contradictie flagranta cu propria nostra cultura. De asemenea acceptarea din partea noastra a unor asemenea actiuni si propaganda poate avea consecinte periculoase!! Dar, pe de alta parte, cum se vor integra ei in lumea occidentala daca noi acceptam asa ceva? Pentru ca ei au venit aici si nu cred ca cetateanul german din landul Baden-Württemberg ar dori sa mearga sa traiasca in Arabia Saudita. Care e interesul ca cetateanul german din landul Baden-Württemberg sa renunte la cultura lui in favoarea culturii lor care se manifesta atat de agresiv in societatea germana?

Pentru ca exista si reversul pentru ca nu se poate sa nu existe si reactii: spre exemplu atacul armat de luni seara intr-o moschee din Zurich – trei raniti grav – comis de un tanar elvetian de 24 de ani, adepat al ocultismului, care pe urma s-ar fi sinucis.

Sa vedeti o stire incredibila!! Incredibil ce se intampla!! In Europa!!!!!

„Nu ma lasa religia”…

Stirile ProTV

Momentul in care o musulmanca refuza sa dea mana cu presedintele Germaniei la o scoala laudata pentru integrarea migrantilor

O tanara musulmana a refuzat sa dea mana cu presedintele Germaniei, Joachim Gauck, in timpul unei vizite a acestuia la o scoala laudata pentru ca a integrat migrantii atat de bine, relateaza Daily Mail.

Incidentul s-a petrecut luna trecuta, in Offenbach, insa imaginile care surprind incidentul au fost publicate recent. Joachim Gauck a ales sa viziteze scoala din Offenbach tocmai pentru ca aceasta a devenit un exemplu pentru integrarea migrantilor, relateaza Daily Mail, citand presa germana.

Presedintele german apare in imagini dand mana cu mai multi studenti asezati in rand, insa cand a ajuns la o tanara care purta hijab aceasta si-a ferit mana. Tanara si-a dus apoi mana la piept si a plecat capul in timp ce presedintele statea cu bratul intins. Cand si-a dat seama ca nu-i va oferi mana, Joachim Gauck a zambit si a trecut la urmatorul student.

Este neclar inca motivul pentru care fata a refuzat sa dea mana cu presedintele, insa in cultura musulmana de multe ori femeilor le este interzis contactul fizic cu membri ai sexului opus daca acestia nu sunt rude sau nu sunt casatoriti cu ele.

In luna iulie, un elev din Hamburg a refuzat sa dea mana cu profesoara lui din motive religioase, scandalizandu-i pe unii profesori care au cerut pedepsirea sa. „Nu vreau sa te jignesc, insa nu pot da mana cu tine, nu ma lasa religia. Nu insemna o lipsa de respect” ar fi spus tanarul.

In luna aprilie, autoritatile elvetiene au suspendat procedura de naturalizare a familiei a doi adolescenti sirieni care au refuzat sa dea mana cu profesoara lor din motive religioase.”

Intorcandu-ma acuma la atentatul de la Berlin, inteleg ca atacatorul e inca in libertate… Dar ISIS, din cate am inteles, a revendicat atentatul.

Revenind, care este ratiunea pentru care sa nu dai mana cu Presedintele Germaniei? Sau ca un elev sa nu dea mana cu profesoara sa? Auziti, ca nu-l lasa religia… Deci daca da mana, abjura islamul. Si, culmea ironiei, Presedintele Germaniei a fost in vizita la o scoala laudata ca a integrat „atat de bine” migrantii…

Din pacate, se contureaza un esec. Problema e cum il vom manageria…

Update – Se plimba nestingherit prin Europa…

Mediafax

Autorul atacului de la Târgul de Crăciun din Berlin a fost împuşcat mortal de poliţie în oraşul italian Milano/ Acesta jurase credinţă Stat Islamic într-o înregistrare video

Presupusul autor al atentatului de la Berlin a fost împuşcat mortal de poliţie, vineri dimineaţă, în oraşul italian Milano, relatează ziarul La Repubblica.

Autorul atacului de la Târgul de Crăciun din Berlin a fost împuşcat mortal de poliţie în oraşul italian Milano Presupusul autor al atentatului de la Berlin a fost împuşcat mortal de poliţie, vineri dimineaţă, în oraşul italian Milano, relatează ziarul La Repubblica.

Anis Amri, tunisianul în vârstă de 24 de ani dat în urmărire în Uniunea Europeană după atentatul cu camion comis pe 19 decembrie la Berlin, soldat cu 12 morţi şi aproape 50 de răniţi, ajunsese, în cursul nopţii de joi spre vineri, cu un tren care venea de la Paris, în Gara Sesto San Giovanni din Milano.

Imediat după ieşirea din Gara Sesto San Giovanni în Piaţa 1 Mai, doi agenţi de poliţie i-au cerut suspectului documentele de identitate.

Tunisianul a deschis focul spre agenţii de poliţie şi a strigat „Allah Akbar”, o sintagmă utilizată de teroriştii islamişti.

Anis Amri a fost împuşcat mortal de poliţiştii italieni.

Unul dintre agenţii de poliţie a fost rănit în umăr schimbul de focuri produs în jurul orei 3.00 dimineaţa (4.00, ora României).

Anis Amri, un tunisian care avea legături cu reţeaua teroristă Stat Islamic, este considerat de autorităţile germane drept autorul atentatului cu camion comis pe 19 decembrie la Berlin, soldat cu 12 morţi şi 49 de răniţi.

Autorul atacului cu camion de la Berlin a jurat credinţă Stat Islamic într-o înregistrare video

Autorul atacului cu camion de la Berlin, soldat cu 12 morţi, a jurat credinţă reţelei teroriste Stat Islamic într-o înregistrare video difuzată vineri de agenţia de propagandă a organizaţiei, relatează site-ul cotidianului Le Figaro.

În înregistrare apare tunisianul Anis Amri, principalul suspect al atacului care a fost împuşcat mortal vineri dimineaţă de poliţia italiană, jurând credinţă liderului Stat Islamic, Abou Bakr al-Baghdadi. Bărbatul, care stă în picioare îmbrăcat cu o haină pe ceea ce pare a fi un pod peste un râu, vorbeşte în faţa camerei.

El şi-a exprimat intenţia de a-i răzbuna pe musulmanii care sunt victime ale raidurilor aeriene şi face apel la atacarea „cruciaţilor”. Data şi locul înregistrării, care durează aproximativ trei minute, nu sunt menţionate.

Anterior, tot în cursul zilei de vineri, agenţia Amaq a anunţat într-un comunicat că bărbatul împuşcat mortal la Milano de poliţia italiană este autorul atacului de la Berlin.”

Norocul a fost ca cei doi agenti de politie i-au cerut actele de indentitate. Altminteri s-ar fi plimbat nestingherit prin Europa. Prostia lui a fost ca a deschis focul spre agentii de politie si s-a dat singur de gol. Insa e ingrijorator faptul ca in Europa se pot plimba nestingheriti teroristi. Acesta daca n-ar fi fost prost ar fi scapat. In orice caz e bine ca s-a intarit controlul, lucru ce a facut posibila prinderea lui.

Recomand citirea integrala si in original a tuturor articolelor.

Anunțuri

Decembrie 20, 2016 - Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

7 comentarii »

  1. Putem citi lucruri uluitoare… sau cum sa le numesc?
    Romania Libera

    Reţeaua jihadistă ISIS a revendicat atentatul din Berlin: Este un act de răzbunare pentru atacurile din Siria


    Iata ce zice:

    „Reţeaua teroristă Stat Islamic (ISIS) a revendicat, după aproape 24 de ore, atentatul din Berlin comis cu un camion de mare tonaj, informează Reuters. Autoutilitara a intrat, în plin, în mulţimea aflată la un târg de Crăciun din centrul Berlinului, accidentând mortal 12 persoane şi rănind alte 48.

    „Atacul de la Berlin a fost comis de un soldat al Califatului”, a transmis reţeaua teroristă Stat Islamic într-un comunicat postat pe site-ul propriei agenţii de ştiri, Amaq.

    „Este un act de răzbunare pentru atacurile din Siria”, a transmis organizaţia teroristă sunnită, conform Institutului american SITE, specializat în monitorizarea site-urilor islamiste.

    Citeşte şi:Reuters: Atentatul a fost revendicat de gruparea jihadistă ISIS. Atacul sângeros de la Berlin a lăsat în urmă 12 morți și 48 de răniți, dintre care 18 sunt în stare critică. Șoferul criminal ar fi un pakistanez solicitant de azil. Șeful Poliției: Nu putem securiza toate posibilele ținte

    12 persoane au murit şi alte 48 au fost rănite, luni seara, după ce un camion a intrat într-un târg de Crăciun la Berlin lovind numeroși vizitatori. Un suspect a fost arestat şi este interogat, iar unele surse neoficiale spun că ar fi pakistanez sau afgan, un refugiat cu background islamist. În camion a fost găsit un cetăţean polonez mort, despre care poliţia spune că nu ar fi fost şoferul camionului ucigaş. Anchetatorii germani, care acum numesc incidentul „un presupus atac terorist”, verifică traseul camionului, care aparţine unei firme poloneze.

    Citeşte şi: Autorităţile germane l-au eliberat pe suspectul pakistanez, arestat în legătură cu atacul din Berlin. Procurorii au anunţat că nu există dovezi suficiente pentru ca tânărul să rămână în spatele gratiilor

    Autorităţile germane au anunţat, marţi, că suspectul pakistanez prins în urma atacului din centrul Berlinului a fost eliberat, acesta neavând nicio legătură cu atentatul. Adevăratul făptaş se află, în continuare, în libertate. „

    Recomand citirea integrala si in original a intregului articol.

    Dar ce legatura are Germania cu atacurile din Siria? Germania nu participa militar in razboiul din Siria. Nu Germania a bombardat Alepul. Daca razbunarea e la adresa unei tari care nu are nicio vina, situatia mi se pare cu atat mai grava. De asemenea e cu totul nelinistitor ca faptasul se afla, in continuare, in libertate. Incapacitatea institutilor de a-l prinde este de asemenea nelinistitoare, fireste.

    Pare a fi o coordonare cu atentatul de la Ankara in care si-a pierdut viata ambasadorul rus. Ambele legate de Siria.

    In orice caz, e revoltator faptul ca ISIS spune ca e un act de razbunare pentru atacurile din Siria acest atentat la adresa unei tari care a primit imigranti sirieni, cautand sa le ofere un adapost si o viata mai buna. A fost un gest umanitar, desi necugetat, din partea Germaniei. Si mi se pare ca ISIS doreste sa submineze interesele comunitatii musulmane din Germania. Este revoltator! O crima oribila si revoltatoare!!!

    Comentariu de Motanul Incaltat | Decembrie 20, 2016 | Răspunde

  2. ” – Atunci cand moare un rus…este placut si-n ochii lui Dumnezeu ” Adolf Hitler 😀 ! Nu faptul c-a fost omorat un ambasador rus este important cat , faptul ca acel agent de securitate { fost membru al fortelor speciale turce } a ajuns in preajma lui fara ca NIMENI s a banuiasca ce s e va intampla , dovedind o data in plus faptul ca , mintea omului , sentimentele lui la un anume moment ,nu pot fi controla de nimeni in afara lui insusi . Cand ma gandesc cat efort a depus Erdogan pentru a indeparta din jurul lui pe toti cei asupra carora plana o cat d e mica banuiala , c-ar putea ” devia d e la traseu „…I-a indepartat din jurul sau plasandu-i sa-i ” pazeasca ” pe altii 😀 XD XD XD . Ce s-a petrecut in Berlin…ei abia asta ar putea constitui un motiv d e ingrijorare pentru Europa Unita caci , vinovatul principal ….este inca in functie si nimeni { adica…cam la fel ca la Alina Gorghiu -Isar 😉 } , nu-ndrazneste s-o acuze de faptul ca…din vina ei se-ntampla ce s e-ntampla azi in Europa .Hai…atunci cand s-antamplat in Franta…aveau si aia dreptate caci , tipii d e la Charlie Hebdo sarisera calul dar…de data asta ei , au sarit calul ! Cand ma gandesc la cate organizatii neonaziste exista la ora asta in Germania …le cam plang multor islamisti d e mila cu toata Plolitzei pe care-o au . Cand ma gandesc cum ai primeau pana mai zilele trecute cu flori iar dupa aia s e plangeau ca le sant violate sau a gresate sexual femeile si…politicienii s-au opus din toate puterile ca Politzei sau germanii insasi s a faca JUSTITIE …. Oricum , importanta a fost iesirea Procuraturii Germane care , dupa ce l-a saltat pe ala banuit initial , a iesit public si…si-a pus cenuse in cap pentru gresala facuta . Daca o chestie dintr-astea se intampla la noi….ala era judecat , condamnat si executat deja !!!A avut dreptate ala care-a spus atunci dupa 9/11 ca , ” de azi lumea s-a schimbat definitiv si…nu mai exista cale d e intoarcere ” . Cred { cu oftica in inima ca nu-s mai tanar cu…macar douazeci d e ani } ca , aceastea- s germenii unui viitor razboi mondial ce…a fost evitat cu greu de-alungul anilor insa , d e-acum chiar nu s e mai poate , ceva ceva s e va intampla cat de curand caci chiar nu s e mai poate .. Oare n-o avea si UE o parte de vina pentru c-a amanat , a tergiversat luarea unei hotarari care s a faca din Turcia un partener al UE si nu un potential inamic aruncand-o in bratele primitoare ale Rusiei ? Oare nu cumva liderii politici ai UE se dovedesc a fi doar niste diletanti in materie d e politica globala , foare slab spre deloc nteresati de popoare si traditiile lor milenare , iar asta afecteaza intreaga Europa ? Intreb si eu….

    Comentariu de Marian | Decembrie 21, 2016 | Răspunde

    • Dupa cum se vede e un esec major al politicilor progresiviste in Europa, in special cu privire la musulmani, pentru ca s-a mers prea departe si foarte imprudent.

      E uluitor ce se arata in ultimul articol Mediafax citat in postare:

      „În înregistrare apare tunisianul Anis Amri, principalul suspect al atacului care a fost împuşcat mortal vineri dimineaţă de poliţia italiană, jurând credinţă liderului Stat Islamic, Abou Bakr al-Baghdadi. Bărbatul, care stă în picioare îmbrăcat cu o haină pe ceea ce pare a fi un pod peste un râu, vorbeşte în faţa camerei.

      El şi-a exprimat intenţia de a-i răzbuna pe musulmanii care sunt victime ale raidurilor aeriene şi face apel la atacarea „cruciaţilor”. Data şi locul înregistrării, care durează aproximativ trei minute, nu sunt menţionate.”

      Auzi, „atacarea cruciatilor”!! Dar Germania nu a participat militar la conflictul din Siria ci, dimpotriva, a primit pe teritoriul ei imigranti sirieni, fugiti din calea razboiului civil.

      Bineinteles ca Angela Merkel e vinovata de ceea ce se intampla. Gestul de a primi un masiv numar de imigranti din Orientul Mijlociu, brusc, intr-un timp foarte scurt, necontrolat a fost o imprudenta care acum ii costa, vezi bine cum, pe germani si s-ar putea ca nu numai pe ei!! Gandeste-te ca oamenii astia – si multi dintre ei pot fi si teroristi periculosi – nu provin din tari membre UE, dar se bucura de avantajele Spatiului Schengen si se pot plimba nestingheriti prin tot Spatiul Schengen. Culmea ironiei, Romania si Bulgaria nu au fost primite in Spatiul Schengen… Iar noi asiguram cea mai buna protectie Uniunii Europene! Gandeste-te ca daca tunisianul respectiv n-ar fi fost oprit de politie in Milano ar fi putut face un atentat si-n Italia. Fara indoiala ca madam Merkel a gresit!! Si mai mult, madama nu a luat in considerare cresterea, pe acest fond, a extremei drepte, a partidelor xenofobe, resurectia unor partide sau formatiuni fasciste si neonaziste.

      Comentariu de Motanul Incaltat | Decembrie 23, 2016 | Răspunde

    • Noi trebuie sa intelegem un lucru, ca vad ca nu s-a inteles deloc: Uniunea Europeana si Spatiul Schengen trebuiau sa fie in exclusivitate pentru tarile membre. Nu pentru sirieni, pakistanezi sau mai stiu eu ce alta tara de pe mapamond, sau pentru rusi, poftim. Iar Uniunea Europeana trebuie sa fie un spatiu de prosperitate in exclusivitate pentru tarile membre, nu pentru altii. Daca Uniunea Europeana esueaza in aceste doua chestiuni esentiale, risca pana la urma dezintegrarea.

      Iar principalul aliat al UE trebuia vazut ca fiind SUA. Romania a avut aceasta abordare de la bun inceput: din aceasta cauza sa mers mana in mana, ca sa zic asa, integrarea in UE si integrarea in NATO, facand reformele necesare in acest sens.

      Comentariu de Motanul Incaltat | Decembrie 23, 2016 | Răspunde

  3. DE citit si…
    HotNews

    Cei doi politisti care l-au ucis pe tunisianul Anis Amri au devenit eroi in Italia

    „Italia isi omagiaza noii eroi, pe cei doi politisti care l-au ucis pe tunisianul Anis Amri, presupusul autor al atentatului de la Berlin, relateaza Agerpres. Barbatul a fost impuscat mortal la Milano, dupa ce a atacat fortele de ordine in timpul unui control de securitate.

    Laudele se tin lant pentru politistii Luca Scata, de 29 de ani, si Christian Movio, de 36 de ani. „Acesti doi baieti sunt persoane extraordinare, foarte tinere, care facandu-si, pur si simplu, datoria, i-au facut comunitatii un serviciu deosebit”, a spus ministrul italian de Interne, Marco Minniti. Seful Guvernului, Paolo Gentiloni, a facut referire la numarul mare de mesaje primite de Luca Scata pe pagina de Facebook, dintre care unele cer ca tanarul sa fie decorat.

    Vineri, in jurul orei locale 03:00 (04:00 ora Romaniei), in cursul unui banal filtru de control al Politiei, Scata a tras de doua ori asupra suspectului Anis Amri, impuscandu-l mortal, dupa ce tunisianul a deschis focul asupra fortelor de ordine. Christian Movio, impuscat in umar, este internat intr-un spital din Milano, dar viata sa nu e in pericol. Movio a si transmis online un mesaj in care isi lauda mai tanarul coleg.”

    In schimb iata ce face Barack Obama:

    Barack Obama desfiinteaza registrul american cu imigranti din tari musulmane

    „Administratia Obama a anuntat ca abroga reglementarile americane care obligau barbatii musulmani din 25 de tari cu populatie majoritar musulmana sa se inregistreze pe langa autoritatile guvernamentale atunci cand vin in Statele Unite, relateaza Radio Free Europe-Radio Liberty, citat de News.ro.

    Actuala administratie nu a mai aplicat acest program din 2011.

    Presedintele ales Donald Trump a anuntat insa ca ar putea sa relanseze programul, cu scopul de a-si pune in aplicare promisiunea din campanie de a le cere imigrantilor musulmani sa se inregistreze pe langa autoritatile guvernamentale.

    Sistemul National de Securitate pentru Inregistrarea Intrarilor si Iesirilor (National Security Entry-Exit Registration System) a fost introdus dupa atacurile teroriste de la 11 septembrie 2001.

    Sistemul prevede ca barbatii straini in varsta de peste 16 ani din peste 20 de tari majoritar musulmane – inclusiv Siria, Irak si Afganistan – sa se inregistreze la autoritatile americane in domeniul imigratiei la sosirea in Statele Unite si la anumite intervale dupa aceea.

    Legea prevede, de asemenea, ca acesti barbati sa fie amprentati si fotografiati.

    Ea ii obliga pe musulmanii aflati deja in tara sa se inregistreze pe langa autoritati si sa informeze Guvernul cand se muta.

    Trump si-a reiterat pe 21 decembrie angajamentul de a-i pune sa se inregistreze si poate chiar de a interzice temporar imigranti musulmani.

    Insa, in urma hotararii administratiei Obama, el va fi nevoit sa porneasca de la zero acest program dupa ce va fi investit luna viitoare.”

    De luat aminte la politica Admnistratiei Obama:

    Consiliul de Securitate al ONU a aprobat o rezolutie prin care i se cere Israelului sa opreasca colonizarea din Teritoriile Palestiniene; SUA s-au abtinut de la vot

    „Consiliul de Securitate al Natiunilor Unite a aprobat vineri seara o rezolutie prin care se solicita liderilor israelieni sa puna capat construirii ilegale de colonii evreiesti in Teritoriile Palestiniene, dupa ce Statele Unite au refuzat sa blocheze prin veto rezolutia, in ciuda acuzatiilor lansate de Tel Aviv si de republicanul Donald Trump, transmite Reuters.

    Reprezentantii din Noua Zeelanda, Malaezia, Venezuela si Senegal au inaintat rezolutia pe agenda Consiliului de Securitate al ONU, la doar o zi dupa ce egiptenii au retras textul rezolutiei la presiunea Israelului si a republicanului Donald Trump. Acesta din urma a solicitat ambasadoarei americane sa blocheze prin veto rezolutia care condamna practica controversata si finantata de Tel Aviv, scrie News.ro.

    Rezolutia a trecut cu 14 voturi „in favoare” si a fost intampinata cu ropote de aplauze, dupa ce ambasadoarea americana s-a abtinut de la vot.

    Este prima rezolutie din ultimii opt ani adoptata de Consiliul de Securitate cu privire la relatia complicata dintre Israel si Palestina.

    Ministrii israelieni au reactionat fata de adoptarea rezolutiei, sustinand ca reprezentantii Statelor Unite au decis sa abandoneze Israelul.

    In schimb, ambasadoarea americana pe langa Natiunile Unite, Samantha Power, a explicat ca continuarea programului de colonizare submina securitatea nationala a Israelului.

    De asemenea, aceasta a explicat ca liderii israelieni nu pot vorbi despre solutia celor doua state si sa finanteze in acelasi timp colonizarea ilegala a Palestinei.”

    Recomand citirea integrala si in original a tuturor articolelor.

    Comentariu de Motanul Incaltat | Decembrie 23, 2016 | Răspunde

  4. […] inclusiv in chestiunea kurda. Dar ceea ce demonstreaza acest atentat, venit la putina vreme dupa uciderea ambasadorului rus la Ankara, e faptul ca Turcia, tara majoritar musulmana, este expusa atentatelor teroriste, cel petrecut acum […]

    Pingback de 2017! La multi ani!! « Motanul Incaltat | Ianuarie 1, 2017 | Răspunde

  5. […] ca se contureaza un esec destul de clar, dupa cum scriam nu demult. Toata lumea da dovada de bunavointa in ceea ce-i priveste pe musulmani. Ei, de atentate […]

    Pingback de Apropo de explozia din metroul din Sankt Petersburg… « Motanul Incaltat | Aprilie 5, 2017 | Răspunde


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: