Motanul Incaltat

Just another WordPress.com weblog

Nedumerire

Nu ca mi-ar fi simpatic Victor Ponta scriu aceste randuri. L-am criticat de multe ori. Sunt de acord si cu faptul ca nu e treaba mea sa spun daca este sau nu vinovat. Adica sa fac pe procurorul sau pe avocatul dansului.

Nu asta e problema.

Ceea ce ma nedumireste pe mine e altceva si o sa incerc, succint, sa explic. Ultima isprava a DNA a fost ca l-a pus pe Ponta sub control judiciar. Ponta e fost prim-ministru al Romaniei, mi se pare ca e necesar sa precizam, desi cred ca stie toata lumea. Puteti citi despre povestea asta aici, un articol excelent. De vazut aici reactii la ce s-a intamplat. Problema nu este faptul in sine, ci comunicatul DNA din care nu se intelege pentru ce ar fi vinovat Ponta. In primul si in primul rand pentru faptul ca nu spune DELOC ce legi a incalcat Ponta.

Pe de alta parte, supozitiile DNA sunt foarte greu de demonstrat, daca nu chiar imposibil. Cum ai putea sa demonstrezi ca, de pilda, Sebastian Ghita a dat din propriul buzunar 220.000 de euro pentru a aduce in Romania o personalitate politica marcanta pe plan international sa se laude Ponta, in fata electoratului, desigur, cu ce relatii are, iar in schimbul acestui serviciu, Ponta sa-l puna pe Ghita pe liste? Pentru ca Sebastian Ghita poate spune oricand – si ar avea dreptate – ca e treaba lui pe ce isi cheltuieste banii. Iar Ponta ca sef al PSD avea tot dreptul sa propuna pe cineva pe liste sau sa sustina pe cineva.

Acestea nu sunt acuzatii. Iar DNA nu e in stare sa formuleze clar acuzatiile. In schimb e in stare sa hartuiasca (la ordin?) personalitati politice! Or, lucrul acesta inseamna o incalcare flagranta a statului de drept.

Pe de alta parte, nu e treaba DNA sa faca panseuri despre democratie, despre nu stiu ce mecanisme care li se par lor malefice sau frauduloase. De unde pana unde a ajuns DNA o societate filozofica, care sa exprime, pe bani publici, pareri despre democratie?

Dar s-ar putea spune ceva si mai grav.

Daca DNA nu e in stare sa formuleze la modul foarte clar unde s-a incalcat legea – cu alte cuvinte, de exemplu: „s-a incalcat legea cutare, articolul cutare, paragraful cutare” -, in schimb face declaratii care emit judecati. Eu nu cred ca DNA are competenta sa emita judecati, ci altcineva o face si are competenta s-o faca.

Daca, sa luam exemplul DNA, un om bogat da bani unui anumit partid, dupa care il vedem pe respectivul pus pe o lista electorala din partea respectivului partid, e doar o supozitie ca din cauza ca a dat bani e pus pe lista. Si ce lege se incalca? Daca respectivul a dat bani in mod legal partidului respectiv, ce lege se incalca? De asemenea, e treaba fiecarui partid cum isi face listele. Imixtiunea DNA in viata de partid este o incalcare clara a democratiei, o terfelire a democratiei!

DNA e platit din banii romanilor, dar nu pentru ca sa calce democratia in picioare. Nici sa faca jocurile cuiva, fie acela chiar si Klaus Iohannis.

Pe de alta parte, stau si ma intreb, tararea in acest scandal a unei personalitati politice marcante precum Tony Blair e un lucru benefic pentru Romania?

Anunțuri

Septembrie 7, 2016 - Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

3 comentarii »

  1. Iata si ce spune Ion Cristoiu:
    DNA se implică în Operațiunea Victor Ponta – președinte la PRU!
    Recomand citirea integrala si in original a articolului, dar iata ce arata printre altele:

    „În realitate, România e condusă de Instituţiile de forţă, devenite singurule puteri în stat în cei zece ani de preşedinţie ai lui Traian Băsescu.
    Rămase acum de capul lor, dat fiind că Klaus Iohannis e într-un concediu de lux de la instalarea la Cotroceni, instituțiile se bat între ele. Pentru putere, pentru teritoriu, pentru bani, pentru orgolii.”

    Insa e cu adevarat insane daca asa stau lucrurile in Romania – cititi tot articolul si veti vedea. Adica toate astea s-au facut pentru ca sa-l scoata pe Ponta de la PSD, punandu-l sub control judiciar (desi el e numai pe o perioada de 2 luni de zile, deci la alegeri s-ar putea sa nu mai fie sub control judiciar), deoarece in codul PSD scrie ca n-ar avea sprijinul partidului, in asemenea conditii, ca sa candideze. De asemenea, din cate inteleg n-ar mai putea fi premier. Si atunci ideea e ca l-au impins cu buna stiinta spre PRU, ca sa-l compromita de tot, sa-l transforme intr-un cadavru politic!!

    E uluitor!!

    Lucrurile merg prea departe si s-ar putea vorbi de incalcarea drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului in Romania, daca vor merge in continuare asa. Nu se poate sa nu te frapeze caracterul abuziv a ceea ce face DNA si faptul ca, in consecinta, rezultatele luptei impotriva coruptiei sunt, de fapt, foarte slabe. Pe de alta parte DNA si activitatea sa defectuoasa determina blocaje ingrozitoare in administratia de stat, timoreaza clasa politica, mediul de afaceri, consecintele economice nu sunt benefice.

    Se gandeste cineva la toate aceste aspecte profund negative, care afecteaza profund negativ societatea sau am ajuns ca trebuie sa slavim DNA si pe conducatoarea sa „iubita”: Laura „Lulutza” Codruta Kovesi?

    Comentariu de Motanul Incaltat | Septembrie 7, 2016 | Răspunde

  2. O alta ipoteza vehiculata voalat ar fi urmatoarea: cu buna stiinta se doreste transformarea PSD intr-un „sac de box” cu putin timp inainte de alegeri, pentru ca acesta sa poata creste cat mai mult din punct de vedere electoral, spre 40% si peste pentru ca sa se poata forma fara probleme guvernul si sa fie acceptat de catre Parlament.

    Alta ipoteza ar fi apropierea PRU – Partidul Romania Unita, denumire dupa Partidul Rusia Unita a lui Vladimir Putin, de Kremlin…

    http://www.ziare.com/pru/psd/dragnea-exclude-o-asociere-cu-pru-are-protocoale-cu-un-partid-acuzat-de-spionaj-pentru-rusia-1434691

    http://www.ziare.com/pru/victor-ponta/ponta-i-am-spus-lui-bogdan-diaconu-ca-il-ajut-cu-pru-nu-am-consultat-conducerea-psd-1434634

    http://www.ziare.com/politica/partid/bataie-pe-electoratul-nationalist-ce-au-in-comun-geoana-si-pru-si-cat-de-greu-sunt-de-smuls-traditionalistii-de-la-baza-psd-1434489

    http://www.ziare.com/pru/bogdan-diaconu/doctoriile-lui-tepes-1435076

    Comentariu de Motanul Incaltat | Septembrie 7, 2016 | Răspunde

    • Mai trebuie spus ca un sondaj efectuat pe Bucuresti este devastator pentru PNL: pe primul loc PSD cu 40%, locul doi USB/USR cu 24%, PNL fiind pe locul trei cu doar 16%…

      Comentariu de Motanul Incaltat | Septembrie 7, 2016 | Răspunde


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: