Motanul Incaltat

Just another WordPress.com weblog

Daca as fi consilierul D-lui. ambasador Hans Klemm, ce i-as spune despre Liviu Dragnea…?

Dl. ambasador Klemm vine dintr-o alta lume, dintr-o alta cultura. Bineinteles, ar fi foarte plictisitor sa incep sa-i povestesc despre Liviu Dragnea si cum a ajuns el sa fie unicul candidat la presedintia PSD, asta ca sa nu vina la conducerea partidului altii mai rai decat el! 🙂

Sigur, lucrurile acestea ii pot parea intr-un fel inedite D-lui. Klemm… Insa, cu miile de scuze de rigoare, l-as ruga sa-mi permita sa-i tin o lectie despre amestecul statului in economie pentru ca omul sa poata intelege mai bine realitatile tarisoarei noastre. In America statul nu se amesteca in economie sau cel putin asa da impresia… De aceea, poate, pentru un american e mai greu sa inteleaga cum e ca statul sa se amestece in economie…

Si as incepe asa: in urbea X, unde presedinte al Consiliului Judetean este Dl. Y din partidul Z, de guvernamant, s-a hotarat de catre Consiliul local sa se planteaze panselute in parcul central. Primarul urbei X este Dl. Q, care face parte tot din partidul Z, ca si Presedintele Consiliului Judetean. Firma care planteaza panselute este a D-lui. W, care poate fi in stransa legatura de partid si rudenie cu ori cu Dl. Y, ori cu Dl. Q sau, daca nu se intampla fenomenul, este o firma care e condusa de un domn sau o doamna tot din partidul Z, care a castigat alegerile si are o mare influenta politica si economica in judetul cu pricina.

Acuma, firma D-lui. W castiga licitatia, la care participa si alte firme, private, dar ale altor partide. Evident, se aranjeaza treaba ca acele firme sa participe ca „mana moarta”, doar de forma, deoarce trebuie sa castige licitatia („cinstita”, d-apai cum altfel?) firma D-lui. W. Ce se intampla cu firmele care participa de forma, spunem mai pe urma. Acum consemnam faptul ca firma care castiga licitatia, o castiga la pretul cel mai mic. Asta ce inseamna? Pretul se formeaza liber pe piata – in functie de cerere si oferta – asa ca, sa zicem, plantatul panselutelor ar trebui sa coste 15.000 de euro. Cum inca nu s-a format pretul, licitatia e castigata de firma D-lui. W la pretul de 150.000 de euro: asa a reiesit, in mod liber consimtit, in urma licitatiei. Celelalte firme, evident, au licitat la un pret mai mare. Cum statul „cheltuieste banii altcuiva pentru altcineva” (Milton Friedman), e clar ca statul are destui bani sa plateasca 150.000 de euro si chiar mai mult pentru plantatul panselutelor, deoarece 15.000 de euro ar fi de rasul curcilor.

Deci firma D-lui. W castiga licitatia urmand sa primeasca din fondurile alocate judetului 150.000 de euro pentru a planta panselutele in parc. Asta nu inseamna ca lucratorii care planteaza panselutele vor fi platiti mai bine. Ei vor fi platiti ca si cum firma ar fi castigat licitatia cu 15.000 de euro, deci tot atat de bine sau, daca doriti, tot atat de prost, in rest se descurca ei. Ce ramane e profitul care se duce in conturile firmei D-lui. W, ce trebuie sa mai plateasca si la partid o parte, ca doar l-a omenit castigand licitatia. Din banetul asta, o parte sunt pusi de o parte, drept economii. Iar din restul sunt miluiti si cei ce au participat ca „mana moarta”, ca nu cumva sa se supere si sa inceapa sa „ciripeasca”. De altfel, asa e si omeneste, nu se poate sa-l lasi pe om cu mana goala, cum se spune. Si uite asa toata lumea iese, pana la urma, multumita.

Ca sa inteleaga mai bine ideea de stat si de partide ale statului, as folosi o formula geniala a lui Marian Munteanu: statul are doua aripioare (acestea sunt principalele), dupa care mai are acolo prin spate niste aripioare mai mici 🙂 . Evident, banii trebuie castigati cinstit (sa pun ghilimelele de rigoare? 😉 ) si atunci grosul sumei merge catre aripioarele mai mari. Alea mai mici… acuma depinde daca au oameni de afaceri fasneti! Deci daca partidul Z a castigat alegerile, fata de celalalt principal partid, sa zicem T, grosul fondurilor se duc catre primariile castigate de partidul Z. Se organizeaza licitatii, cum sa nu!! Deci, pentru ca Z a castigat alegerile, din, sa zicem 5 licitatii, 3 revin firmelor partidului Z iar 2 revin firmelor partidului T. Evident, la acelea 2 care revin partidului T, la pretul cel mai mic, se calculeaza ca sa ajunga si la partidul Z o parte din bani, dupa incheierea licitatiei, ca doar T ia grosul. Acuma, desigur, la cele 3 castigate de partidul Z, grosul sumelor se duc la partidul Z, unde trebuie, ma intelegeti dumneavoastra. Apoi mai trebuie sa ramana, sa mai dai incolo-incoace, sa cauti sa multumesti tot felul de persoane importante ca nu poti sa stii cine incepe sa ciripeasca, iar numai cu amenintari, fie ele si voalate, nu rezolvi in totalitate problema. Deci banii se invart tot intre „noi”, adica intre cine trebuie. Si uite asa tasneste un „om de afaceri” de mare succes, tot dintre „noi”, desigur. Incep interviurile: „cum ati reusit in afaceri?” si bla-bla-blauri din astea. Dl Y. care e presedintele Consiliului Judetean, dirijeaza toata afacerea. Nu direct, ci prin interpusi. La intalnirile de afaceri, care se pot desfasura, de pilda, in plin camp, sau acasa la… , la care participa si Dl. W. si doamna sau domnisoara secretara de la primarie, care nu se stie cum de are cel mai nou si cel mai scump model de Mercedes, caci din salariu n-ar putea sa-si permita, si alti domni si doamne de prin diverse partide, se pune problema distribuirii banilor „in teritoriu”. Cat revine partidului? Sumele astea nu sunt mari, nici mici nu sunt, ca nu putem sa ne umplem in felul asta de ridicol. De la cateva zeci de milioane de euro in sus…? Poate, cam asa… Ei, in treburi din astea se remarca talentul presedintelui Consiliului Judetean: cel de bun organizator, ceea ce e sinonim cu om util partidului. Si, tot in felul acesta, se intareste capitalul autohton, deci e cu schepsis treaba! 😉

Privatizari? Nuuu… stati putin, stati putin… Asta daca hotaraste partidul sau cartelul transpartinic. Aici e chestiune delicata, cu probleme sociale si se pot pierde niste alegeri. Daca e vorba de privatizari, atunci ramane de vazut cum falimentam unitatea de productie si cine castiga din asta. Lucrurile trebuie facute legal, desigur. Trebuie sa vedem pana la cat subevaluam si, pe urma, cat supraevaluam. Legal, ca sa le inchidem gura la toti. Bine, putem sa mintim oamenii ca nu-i dam afara, ca pe urma sa-i dam, ca nu e ilegal. Dar… daca minciuna are picioare scurte, castigurile trebuie sa fie cat mai mari! Si, bineinteles, ele trebuie distribuite in sistem, sa se creeze firme pe urma, ca sa spele banii. Iar daca le vindem, cat comision plateste ala? Lucrul e dificil, ca daca ala plateste comision gras dar e dintr-un spatiu geopolitic neagreat, intervine Opozitia, chestiuni legate de NATO etc, deci treaba e complicata rau, supune Sistemul la presiuni din afara! E, deci, mai comod sa le tii. Le tii la tine, indiferent daca sunt sau nu performante. Punem dintre ai nostri niste directori generali p-acolo, ii platim gras, tot dintre ai nostri, oameni de nadejde ai Sistemului, in Consiliul de Administratie si rezolvam si cu ei cat sa le dam, ca si acestia sa dea o parte la partid si unde trebuie si se rezolva problema! 🙂 Nu e mai simplu asa? De ce sa ne complicam inutil?

Deci cam asta ar trebui sa inteleaga Dl. Klemm…

Liviu Dragnea… Subiectul asta este plictisitor… 😉

Anunțuri

Octombrie 3, 2015 - Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

47 comentarii »

  1. Eu spun sa încerci, ca va înțelege ambasadorul. Nu de alta, dar in America statul se implica in economie de cel putin 100 de ani, mai ales președintele care l-a trimis acolo.

    Comentariu de Cristina | Octombrie 3, 2015 | Răspunde

  2. Ce dracu sa-i spui aluia despre Liviu Dragnea in afara de ceea ce Departamentul de Stat i-a comunicat deja ? Sa-i spui ca-n Teleorman nu misca nici musca cand aude de Dragnea ? Sa-i spui ca-n fieful lui …este mai baron decat oricare alt baron ? Sa-i spui ca-n PSD alegerile s e fac acum dupa cum vrea muschiul lui Dragnea ? Sa-i spui ca Victor Ponta , primul ministru al Romaniei , a ajuns sa fie tinut la Victoria doar de o toana a lui Liviu Dragnea …in afara de ” altii ” si toanele lor sau in afara faptului ca-n PSD nu exista s e pare NIMENI care sa-i ia locul …macar la Victoria javrei astea gorjene ? De prisos prietene , stie gagiul si singur chiar daca ai este greu sa inteleaga … mai ales ca , asa ceva se intampla in USA , in urma cu vreo suta de ani . Domnul Klemm nu va intelege nu va reusi sa inteleaga , asa cum nici noi nu prea reusim sa intelegem ce s e intampla in tara asta , noi astia care traim aici de…. 😉 doua mii de ani ! Vezi , matale te basicai atunci cand spuneam – mai nu stiu cand – ca este necesar sa luam toata clasa politica si capetele din ” justitie ” , fisc , politie si …ori sa-i executam ca pe Ceausescu ori sa-i lasam doar in izmene pentru un minim de o suta de ani pe ei si neamurile lor pana la a seaptea generatie dar…vezi cata dreptate am ? Asa ti-ar spune si Ambasadorul USA la Bucuresti mr. Klemm …cred : ” la zid cu ei si…gloante ca la Sarajevo ” !!!

    Comentariu de Marian | Octombrie 3, 2015 | Răspunde

    • @Marian
      Mai, da’ ce radical ai inceput sa fii! 🙂

      Comentariu de Motanul Incaltat | Octombrie 4, 2015 | Răspunde

      • Ti s e pare prietene , asta nu-i radicalism ci …doar nemultumirile pe care le-am a dunat in creierii capului si-n cordul inimii de-a lungul anilor , nemultumiri provocate de acesta ” clasa politica ” , aceste ” elite politice ” d e tot rahatul ! Mai bine s e numeau direct : ECSCROCI !!!!!!! 😦

        Comentariu de Marian | Octombrie 5, 2015

      • Sunt cauze obiective care determina situatia actuala.

        Comentariu de Motanul Incaltat | Octombrie 5, 2015

      • Eu te cred…

        Comentariu de Motanul Incaltat | Octombrie 5, 2015

      • Eu de asta spun ca PNL trebuie sa fie o principala si adevarata forta de opozitie, nu sa aiba nostalgii useliste. Altminteri ajungem la useleuri adica la pecereuri mai soft, un Yiled PCR, daca doresti, sustinut populist de o larga majoritate. Fara competitie politica lucrurile nu au cum sa mearga bine. Evident, mai trebuie bunavointa, bunacredinta, seriozitate, corectitudine si cinste, nu zic nu. Dar daca incepem cu „largi consensuri de interes national”, lucrurile nu vor evolua pozitiv…

        Comentariu de Motanul Incaltat | Octombrie 5, 2015

    • Marian, radicalismul asta nu rezolva problema. Trebuie gasite politici intelepte!

      Comentariu de Motanul Incaltat | Octombrie 4, 2015 | Răspunde

    • Uite-te si tu cum se fac bani in Romania, de exemplu uite-te la Oprescu… Citeste si articolul din ZF (v. unul din raspunsurile pe care l-am dat Cristinei) – bancherii vor sa stimuleze din nou creditul pentru nevoi personale, cu buletinul. Uite ce scriam la inceputul lui septembrie:
      https://motanulfilozof.wordpress.com/2015/09/06/din-nou-despre-codul-fiscal/
      si ziceam, printre altele, asa:

      „Aici trebuie sa retinem bine ce stimuleaza politica monetara (cea a BNR): stimularea consumului pe baza de credit!! Si observati ca se inregistreaza din nou o crestere brusca a creditelor pentru consum facute de populatie, cu o crestere a dinamicii masei monetare in sens restrans.

      Cum mi se pare mie? Evident, lucrul e legat de noul Cod Fiscal. PFA sunt multi in Romania, foarte multi. Guvernul n-are bani, dar, din motive populiste si electorale nu vrea sa faca reforme, in schimb vrea sa mareasca salariile celor din sectorul de stat, care inregistreaza pierderi mari. Cum sarcina asta cade pe umerii populatiei, aceasta este impinsa, printr-o politica monetara deliberata dusa de BNR, sa faca noi si mai mari credite la banci!! Pentru ca sa poata sustine cu acesti bani politica Guvernului reprezentata de Codul Fiscal. Acest lucru nesanatos si antieconomic poate impinge tara intr-o noua criza economica si inca destul de repede.

      „Istoria se repeta, politica monetara prociclica stimuleaza consumul finantat prin credit. Sa vedem daca si de data aceasta totul se termina la fel ca in 2008/2009.” (Flotin Citu)

      Ce trebuie sa retinem de aici? Ca nu numai Codul Fiscal propune o abordare pro-ciclica, dar si politica monetara dusa de BNR. O astfel de abordare pro-ciclica vatama economia nationala. Iar lucrul asta se face cu buna stiinta in Romania. Din motive ce nu au legatura cu realitatile economice, nici macar cu ideologiile partidelor (lucru ce submineaza Democratia), ci din motive populiste, pentru a atrage cat mai multe voturi.

      Asta este ceea ce PNL a negociat.”

      Se pare ca lucrurile cam asa merg… Si din acest motiv spuneam ca trebuie politici intelepte.

      Comentariu de Motanul Incaltat | Octombrie 4, 2015 | Răspunde

      • Interesant si totodata apoteotic finalul : ” Asta este ceea ce PNL a negociat „. Spun ” apoteotic ” deoarece , blatul ordinar din PGMB al anului 2007 { anul alegerii lui Oprescu in calitatea-i de ” independent ” la Capitala } si chiar al anului { dracu-l mai tine minte } in care a fost ales Basescu Primar General , este pe cale sa s e repete iar chestia asta , se vede si din satelit ! Apropo d e blaturi : ce spui despre acest nou ” partid ” mosit pe scena politichiei romanesti de catre niste fosti conservatori ? Din punctul meu d e vedere { punctul d e vedere al pastramagiului din Berceni } o prefer pe Alina Gorghiu acestei …Maria Grappini , pardon : Olimpica la Limba Romana Maria Grappini 😉 .

        Comentariu de Marian | Octombrie 5, 2015

      • Ce spun despre acest „nou partid” – la PNL te referi, nu? E o incercare de a crea un sistem bipartit in Romania, adica unul cu doua partide principale. PDL i-a oferit PNL-ului accesul la PPE, unul din cele doua mari patide politice europene, altminteri Romania ar fi fost foarte slab reprezentata in PPE (cu cine? cu PNTCD, UDMR si un partid mic precum PD?). PNL trebuie sa fie un partid liberal, trebuie sa ramana asa. Vezi si aici. Observa ca ideologia sa este liberalismul, nu conservatorismul. Liberal-conservatorismul ramane insa un curent in cadrul PNL, un curent conservator care e compatibil cu liberalismul – v. aici. Insa in postarea mea am vrut sa arat ca PNL nu actioneaza totusi intotdeauna conform cu ideologia sa, existand inca nostalgia USL. N-are rost sa reiau ceea ce am scris in postarea respectiva. Si ma refer si la aceasta postare:
        https://motanulfilozof.wordpress.com/2015/09/28/schimbarea-modului-de-gandire/

        Comentariu de Motanul Incaltat | Octombrie 5, 2015

  3. O analiza lucida si mai ales, la obiect !
    Cu Rusia nu tine tactica steagului fals a ISIS: Tintele teroriste sunt identificate tomografic si bombardate chirurgical. Panica si sincope sub flamurile negre. O mare lacuna in strategiile nationale si internationale de securitate o reprezinta riscurile steagurilor false, utilizate aproape ca regula in actele teroriste. Folosirea tacticii teroriste a steagului fals constituie pentru state, natiuni si lume un risc asimetric de securitate si de razboi, cu potential de progresie distructiva la nivel statal, regional si global. Gradul inalt de pericol de securitate pe care-l incumba folosirea tacticii teroriste a steagului fals consta in inducerea in eroare privind identitatea teroristilor si natura evenimentelor pe care acestia le creeaza, evitarea responsabilitatii si contracararii, provocarea de actiuni si interactiuni cu cauze, motivari si piste false, manipularea si exploatarea emotionala a opiniei publice etc. Toata gama de obiective si de consecinte ale steagului fals este subordonata unui scop final, influentarea negativa si modelarea eronata a perceptiilor, deciziilor si reactiilor de securitate. Timp de aproape un an si jumatate, bombardamentele aeriene ale SUA impotriva ISIS au lovit aproape in gol in Siria. Nu numai ca nu a primit asteptata lovitura de moarte, dar terorismul jihadist s-a intins ca un cancer peste insemnate teritorii siriene si irakiene, autodeclarandu-se „stat”, si inca unul „islamic”, pentru a induce o cat mai mare confuzie. Cum de a fost posibila o asemenea ineficienta a SUA, cand nici macar in invadarea Irakului, in 2003, nu a reunit o megacoalitie de 62 de state, iar loviturile aeriene americane au infrant rezistenta puternicei armate irakiene in doar cateva saptamani? Sa fie vorba de vointa politica sau de tactici militare? Printr-un izbitor contrast, bombardamentele Rusiei in Siria, incepute miercuri, au lovit in plin multe pozitii ISIS, dintre care pe unele le-au distrus in intregime. Tinte ale loviturilor rusesti au fost centre operationale si de comunicatii, tabere de antrenament, vehicule blindate, baterii de artilerie, depozite de armament, combustibili si munitii, o fabrica unde se produceau centuri pentru teroristi sinucigasi si un centru de echipare cu explozibil a masinilor pentru misiuni sinucigase, toate apartinand ISIS si Al-Qaida.
    Distrugerile de infrastructura si intreruperea sistemului de control si liniilor de aprovizionare ale ISIS au facut ca prin fuga si dezertari sute de teroristi sa-si abandoneze pozitiile. Cum de au obtinut asemenea rezultate antiteroriste primele raiduri rusesti, care conform estimarii oficiale vor dura trei-patru luni? In primul rand, nu neaparat in aceasta ordine sau intr-o enumerare exhaustiva, este vorba de o vointa politica reala de a curata teritoriul national al Siriei de rezervoarele si de pungile de teroristi. Daca nu au deja un nume, hotararea si operatiunea ar putea purta pe merit denumirea de „Curatarea”. Un al doilea rol major il are adoptarea unei strategii adecvate, de atacare a teroristilor in bazele si teatrele lor de dislocare si de operare, in teritoriile pe care le-au ocupat, „fără a aștepta până când ei vor ajunge în casa noastră’, dupa cum a declarat președintele Vladimir Putin, în cadrul unei ședințe cu membrii guvernului rus. In al treilea rand, pot fi apreciate ca bune inceputurile de acceptare si de implicare a Siriei in lupta pentru eradicarea terorismului de pe teritoriul sau national, de cooperare regionala (Siria, Iran, Irak, Liban – Hezbollah) si ruso-regionala si de recunoastere occidentala ca „razboiul din Siria poate fi incheiat doar cu ajutorul Rusiei” (Germania). In al patrulea rand, si ma opresc aici, fara a fi ultimul factor sau in ultimul rand, profesionalismul si inalta tehnologie de informatii, cercetare, identificare si lovire, care fac ca bombardamentele sa nu fie oarbe, ci de precizie chirurgicala si pe identitati reale, minutios stabilite si verificate. Steagurile false care i-au inselat pe occidentali nu i-au inselat pe orientali. Imaginile si alte probe materiale au demonstrat capacitatea avansata a Rusiei in supravegherea si identificarea de mare acuratete a tintelor ISIS. De altfel, afirmatiile de razboi informational occidentale au fost nevoite sa sufere o metamorfozare continua, pe masura ce erau infirmate. De la agitarea steagurilor false ale bombardarii rebelilor sirieni si victimelor civile s-a ajuns sa se afirme ca raidurile antiteroriste ale Rusiei sustin regimul lui Bashar al-Assad, slabesc opozitia moderata si consolideaza pozitiile retelei teroriste ISIS. O incurcatura de steaguri false, de contradictii si de deturnari de sensuri. Nu administratia siriana care lupta in mod legitim cu terorismul este problema, ci terorismul, care este un pericol pentru toate tarile din regiune si din lume. Cererea ca Assad sa nu-si apere tara este lipsita de orice conotatii morale, de drept international si practice, o rasturnare a judecatilor, ca si cum nu Siria ar fi membra a ONU si egala celorlalte natiuni, ci ISIS. Nu lasi o casa sau o tara prada unui incendiu terorist impiedicandu-i pe altii sa il stinga, responsabilitatea trebuie sa fie a tuturor, pasivitatea si ineficienta au deja un pret pentru toti. In concluzie, impotriva terorismului global este nevoie de o actiune globala.

    Comentariu de Radu Humor | Octombrie 6, 2015 | Răspunde

    • „Cum de a fost posibila o asemenea ineficienta a SUA, cand nici macar in invadarea Irakului, in 2003, nu a reunit o megacoalitie de 62 de state, iar loviturile aeriene americane au infrant rezistenta puternicei armate irakiene in doar cateva saptamani? Sa fie vorba de vointa politica sau de tactici militare?”

      E vorba de vointa politica dupa parerea mea… Numai ca nu e vorba de SUA, desi asa s-ar putea spune… E vorba de actuala politica a SUA. Mai exact spus, e vorba de actuala politica a lui Barack Obama si a Partidului Democrat.

      Comentariu de Motanul Incaltat | Octombrie 6, 2015 | Răspunde

  4. Daca as avea posibilitatea, ca curiozitatea o am, as incerca sa-l provoc pe dl.ambasador american la o scalda pe o plaja de nudisti !
    Sa vad daca si el este putin taiat primprejur ca toti ceilalti de dinaintea lui !
    Mai ales ca pare ca nu-i homosexual ca alt coleg de-al sau, care si-a mai pus fundul la bataie pe aceste meleaguri, luptand cu coruptia pana a dat-o, daca nu la spate, macar pe spate ! 😉

    Comentariu de Radu Humor | Octombrie 6, 2015 | Răspunde

  5. Ca raspuns la raidurile aeriene ale rusilor, SUA declara ca suplimenteaza livrarea de armament rebelilor (inclusiv ISIS-ului ?).

    In sfarsit isi dau arama pe fata !
    ISIS-ul nu este decat o echipa de mercenari, creata, finantata si inarmata de SUA, care in disperare de cauza, pentru a-si ascunde propriul faliment sunt ia stare sa declanseze al treilea razboi mondial. Oricum ei nu mai au ce pierde, ca pe timp de pace au pierdut tot :
    Sunt indatorati in ultimul hal si nu mai pot emite pretentii de suprematie decat poate in domeniul conflictelor declansate !

    Comentariu de Radu Humor | Octombrie 6, 2015 | Răspunde

  6. Cea cu Ponta inca n-a aparut ! 😉


    Comentariu de Radu Humor | Octombrie 6, 2015 | Răspunde

  7. Comentariu de Radu Humor | Octombrie 6, 2015 | Răspunde

  8. Motane, asa este, TREBUIE APLICATE POLITICI INTELEPTE. Dar cine sa le aplice Motane? Dragnea? Iliescu? Ponta? Sau te pomenexti ca „Buldogul”??
    Nu te-ai lamurit ca in Romania DIN PACATE politicile intelepte nu-si au locul, ca nu aduc voturi. Ce-i asa de greu de priceput.
    Si e normal sa apara radicalismul, cu asa politruci incompetenti si hoti pe deasupra. Cum sa nu-ti sara dracii cand vezi ca tu, om cu frica de Dumnezeu si de lege, esti jignit si cu demnitatea calcata in picioare, iar cioflingarii si borfasii o duc bine mersi???
    Tu vorbesti foarte la obiect de CUM AR TREBUI
    , fara sa iei in calcul realitatea. Da, ar trebui sa avem o clasa politica reala, care sa gandeasca si sa actioneze dupa cum spune doctrina unui partid, in schimb avem o sleahta de hoti, fara deosebire, care modeleaza doctrina partidelor dupa bunul plac, sa le iasa lor pasentele. Si chiar daca nu suntem noi aia mai raiosi din lume, insa la noi toti paduchii astia ies in frunte, sa-i vezi, ca a ajuns hotia si marlania mai de fala ca cinstea si bunul simt.

    Comentariu de Rica Venturiano | Octombrie 6, 2015 | Răspunde

    • Nu e vorba doar de persoane… E vorba ca la noi sistemul permite astfel de hotii si predispune la coruptie. Avem un sistem economic ce genereaza pierderi mari.

      „Tu vorbesti foarte la obiect de CUM AR TREBUI, fara sa iei in calcul realitatea.” – trebuie sa ne gandim la „cum ar trebui” pentru ca lucrurile nu pot merge la nesfarsit asa: economic vorbind, ar fi prea pagubitor. Iti propun sa recitesti:
      https://motanulfilozof.wordpress.com/2015/05/23/despre-capitalismul-creat-de-ion-iliescu/

      Noi nu avem o reala economie de piata inca, si din aceasta cauza nu avem, din pacate, un liberalism autentic. Neavand un liberalism autentic, nu sunt promovati cum trebuie oamenii care vor cu adevarat sa munceasca, sa realizeze ceva, cei valorosi. Dimpotriva, oamenii acestia sunt indepartati, iar cei care le iau locul sunt opusul… Noi avem inca mari distorsiuni in ceea ce priveste corelarea salariilor cu productivitatea muncii – de aici si rezulta ca nu avem o economie pusa la punct. Totul a pornit de la faptul ca nu s-a pus la punct, nu s-a faurit un adevarat capitalism in Romania: s-au ratat multe privatizari, am avut miliardari de carton si tot felul de lucruri din acestea, in loc sa se creeze un sector privat puternic, ce ar fi trebuit sa fie unul productiv, sa se dezvolte cum trebuie o clasa mijlocie sanatoasa.

      Amestecul statului in economie a avut efecte mai mult nocive decat benefice: a facilitat coruptia si, poate parea pardoxal, subdezvoltarea. A facilitat aparitia unor baroni locali (ei, in general, sunt presedinti de consilii judetene) ce au devenit, nimeni nu stie cum, foarte bogati si dictatorii judetului. Statul a generat presiuni inflationiste si distorsiuni economice mari prin marirea nejustificata a salariilor in sectorul de stat, fata de sectorul privat, prin cresteri discretionare de preturi din partea regiilor de stat pentru ca sa se poata sustine salarii mari. Sunt, desigur, doar cateva exemple. Evident, s-ar mai putea adauga taxe si impozite cat mai mari pe seama contribuabilului si fara ca acesta sa vada efectele benefice a unor asemenea masuri care nu stimuleaza sectorul privat si dezvoltarea economica. Asa s-a ajuns ca la noi sa se faca bani multi prin fapte de coruptie si faradelegi. Iar un astfel de sistem te obliga si pe tine, om cinstit, care vrei sa fii cinstit, la lucruri asemenea. Or, daca analizam sistemul acesta, vom observa ca el creeaza pierderi foarte mari, nu castiguri, desi impresia ar putea fi alta. Creeaza risipa si chiar distrugeri, nu bogatie. Evident, fiecare dintre noi vrem sa traim mai bine, lucru ce e justificat, normal. Numai ca actualul sistem iti lasa doar impresia asta, ca traiesti mai bine, in realitate lucrurile stau altfel si lucrul asta incepe sa se vada.

      Comentariu de Motanul Incaltat | Octombrie 6, 2015 | Răspunde

      • Ba tocmai ca de persoane, de individ, e vorba motane. Pai cu cine sa implementezi un nou sistem Motane? E ca prin anii 90, cam imi adusesem si eu o masina din Occident, ca tot marinarul, si cand crapa ceva inlocuiam tot cu o piesa uzata, „dar buna” he he, ca nu aveam de unde sa iau una noua. Si aveam pretentia sa mearga ca noua, ca doar o reparasem, nu?
        Asa si cu sistemul astz de-l vrei tu schimbat. CU CINE, tot cu cei care au fost educati in spiritul luptei de clasa, cum era pe vremea comunismului? Ca sa implementezi un sistem nou, COMPLET DIFERIT de cel de dinainte, trebuie sa elimini tot ce-i vechi si sa pui „piese noi”. Ca la poker Motane, dupa 3-4 maini se desface pachet nou de carti, ca sa nu „se invete jucatorii cu ele” 😊
        Atata timp cat unii gen Dragnea, Ponta si gashca au peste 50% din optiunile cetatenilor cu drept de vot, te mai intrebi DE CE? Pai pana nu scapam de vechiul sistem intrat in sange si mentalitati, n-o sa vezi tu un capitalism adevarat sau o economie de piata REALE. Motane, uita-te la miile de romanj plecat pe la munca pe afara si ai sa vezi ca toti vor sa aiba aceleasi beneficii de acolo, dar daca s-ar putea cu avantajele pe care le aveau „atunci”, pe vremea trecuta. Norocul nostru ca incep sa vina tinerii din urma, sa se maturizeze (majoritatea 😊) si sa avem si alegatori fara mentalitati invechite. Chiar daca nu-s toti „cu mintea la ei” 😊😊😊, macar nu spun ca „inainte era mai bine”.

        Comentariu de Rica Venturiano | Octombrie 6, 2015

      • Ca oamenii spun ca era mai bine inainte, e de inteles. Nu spun toti asa, desigur. Insa oamenii, datorita manipularilor, n-au inteles exact ce reprezinta Dragnea si Ponta – si nu numai ei, ca simple persoane, ci ceea ce simbolizeaza ei. Vor intelege!

        In privinta tineretului n-as fi atat de optimist. Insa va intelege si tineretul!

        Comentariu de Motanul Incaltat | Octombrie 7, 2015

      • Asta am si spus. Odata cu maturitatea, vor intelege mai bine. Depinde ce „role model” au. Eu sunt optimist, cu toate ca realitatile strazii INCA ma contrazic, 😆

        Comentariu de Rica Venturiano | Octombrie 7, 2015

      • Avansez ipoteza ca tineterului nu prea i s-au dat sanse dupa Revolutie pentru ca Puterea s-a temut de tineri. Puterea a vrut sa pastreze un status quo – adica sa se poata conserva in timp.

        Comentariu de Motanul Incaltat | Octombrie 7, 2015

      • Coreeeect, si ce s-au mai temut. Vezi „Vinovatii fara vina”, care are ecou chiar si azi. „Cine nh este ca noi, este impotriva noastra”, ca sa-i parafrazez pe comunisti. Aveai „plete”, erai reactionar, ascultai rock, in loc de cantece patriotice, erai anarhist, purtai „charlie”, erai orice altceva, numai un tanar normal nu. Daca aveai basca, fumai Carpati sau Marasesti, da’ti bateai nevasta in draci si te imbatai ca porcu’, atunci erai „normal”, un adevarat proletar, 😁😁😁😁😂😂😂😂😂.
        Pai s-a vazut in 90 si in 91 Motane cata frica aveau politrucii de atunci, cam tot astia de azi, de ceea ce reprezenta tineretul. In PU, n-au fost nici drogati, nici proxeneti, nici curve si nici „forte straine” care vroiau sa destabilizeze „frageda democratie”, dupa cum spunea tov ilici, ca de altfel cum a zis si celalalt „escu” de dinainte, impuscat tocmai ca sa nu spuna ce stia.
        Si uite asa, distrugand orice a tineretului s-au asigurat ca nu vor avea prea multe „circumvolutiuni” de spalat. Simplu si la obiect. Avem tineri, cu diplome care mai de care, dar fara viitor. Si??? De vina e tot capitalismul asta „salbatic”, cum il numesc toti. Daca era un capitalism care sa-ti dea voie sa mergi „pe Coasta de Azur”, sa-ti iei mertzan nu 1300 fie ea si TLX, dar sa ti se asigure loc de munca de unde sa mai „ciupesti” ceva, era PERFECT. Asa, te pune patronul la munca, este inuman, mai ales daca tu muncesti ptr el si ai Logan, iar „freaca menta” si merge cu „gipu'”. Nu tov Humor, nu ca-i nedrept? 😂😂😂😂😂😂😂

        Comentariu de Rica Venturiano | Octombrie 7, 2015

      • Dragnea si Ponta, tusea si junghiul. Din pct-ul meu de vedere, ei reprezinta trecutul actualizat. Sunt imaginea perfecta a prim secretarului de judet, in fata caruia nu sufla nimeni, toti ii faceau pe plac si toti ii aduceau plocoane, ca altfel dracu’ ii lua, sau bine zis ii lua „Volga neagra”.
        Asta sunt pesedeii la ora actuala. La ei se merge pe principiul „cu noi, sau imootriva noastra”. Vrei dovada?. Uite-l pe fanfaronul nostru de la C-ta, care a luat viteza in „afaceri” abia dupa ce si-a schimbat „independenta” pe „membru PSD”. Fra’su, Alexandru, s-a ridicat din banalitate tot ca membru pesede. Pana sa devina „membru de vaza” in partidul hotilor, mazarichea noastra n-avea parte de nimic de la „centru”. Cum s-a pedesizat, cum au inceput sa curgz contractele ptr „orasul de la malu’ marii” 😁😁😁😁😁😁
        Asa ca nu-i greu sa vezi ce reprezinta acesti oameni. Cu toate ca tonta e destul de tanar incat sa nu fi fost atins de „virus”, dar a avut profesori buni. Au stiut sa-i curete toate circumvolutiunile, 😂😂😂😂😂

        Comentariu de Rica Venturiano | Octombrie 7, 2015

      • Cica a fost Oana Mizil la Basescu, nu se stie pentru ce… Acuma, e treaba lor, nici nu ma intereseaza pentru ce s-au intalnit. Chestiunea e alta: din ce masina a iesit Oana Mizil. Un frumos Mercedes negru care nu mi se pare deloc ieftin. Socialisti, socialisti, da’ cu Mercedes ultimu’ tip!! 😉

        http://www.obiectiv.info/exclusiv-prima-reactie-a-lui-traian-basescu-dupa-vizita-secreta-a-oanei-mizil-audio_83407.html#n

        Cum sa iasa Oana dintr-un Logan? Cu Loganu’ a fost prea des! 😉

        Comentariu de Motanul Incaltat | Octombrie 7, 2015

      • Cred ca e foarte usor de dedus DE CE a fost. Nu te gandi la alte scopuri, decat cele pur „legislative”, ca sa spun asa. Marean care (NU MAI) este, Fat Frumos de Bucuresti, si calare si pe jos, care a dat cu tifla la „toti telectualii astia cu alamanhe”, are nevoie, ca la Monopoly, de un card de eliberare din inchisoare. Si cine crezi tu ca STIE CEL MAI BINE cea facut, dar si ce n-a facut dar a avut intentia sa faca, decat „don comandant”???
        Ei acum si tu, ce, daca eu merg cu Toyota V8, sunt capitalist salbatic?? 🙂 🙂 🙂
        Si ceasuesc mergea cu mertzanu’, si ce, nu era socialist?? 🙂 🙂 🙂

        Comentariu de Rica Venturiano | Octombrie 7, 2015

  9. Dr. Rath Health Foundation este
    o organizaţie non-profit dedicată
    ameliorării sănătăţii umane
    la scară globală prin cercetare,
    educaţie, şi apărarea drepturilor
    pacienţilor de a alege terapiile
    naturale de sănătate. Descoperirile
    ştiinţifice ale fondatorului
    său Dr Matthias Rath, un pionier
    al cercetărilor în domeniul sănă-
    tăţii naturale, oferă deschideri majore în abordarea naturală a bolilor
    cardiovasculare, cancerului şi altor probleme de sănătate.
    Viziunea sa, susţinută de cercetări
    extensive, a descătuşat potenţialul
    de control al acestor maladii prin
    mjloace naturale. Ca rezultat, Funda-
    ţia a fost instrumentul de promovare
    a educaţiei pe teme de sănătate naturală
    şi a dreptului oamenilor din
    toată lumea la sănătate.
    280
    Anexe
    Site-uri web cheie
    pentru informaţii suplimentare
    281
    Anexe
    http://www.eu-facts.org
    Site-ul EU Facts (fapte UE)
    Documentele istorice publicate pe site-ul EU Facts dovedesc faptul
    că structura nedemocraticului “Bruxelles UE” şi-a avut originea în
    planurile liderilor nazişti în timpul celui de-al doilea război mondial.
    Publicarea acestei informaţii reprezintă
    începutul sfârşitului experimentului
    nedemocratic al
    “Bruxelles UE”.
    282
    Anexe
    http://www.eu-referendum.org
    The European Referendum Initiative
    Iniţiativa Referendumului European
    Initiativa unui Referendum European
    este o campanie de sustinere
    a dreptului la vot al
    cetatenilor, prin referendum,
    atunci când se fac schimbări
    semnificative ale legislaţiei care
    îi afectează, la nivel naţional sau
    european. În prezent aceasta include
    o petiţie pentru o Europă
    de la Oameni pentru Oameni, o petiţie pentru a respinge aşa numitul
    Tratat de la Lisabona şi o petiţie pentru un referendum asupra
    remediilor naturale. Până acum peste un sfert de milion de oameni
    din întreaga Europă au semnat aceste petiţii.
    http://www.health-peace-justice.org
    The International Alliance for Health, Peace and Social Justice
    Alianţa Internaţională pentru Sănătate, Pace şi Dreptate Socială
    International Alliance for
    Health, Peace and Social Justice
    este o mişcare globală care intenţionează
    să creeze o lume să-
    nătoasă, paşnică şi dreaptă
    unind oameni din toate naţiunile,
    culturile, rasele şi credinţele
    într-un efort comun de a atinge
    aceste scopuri. Ea invită toţi cetatenii
    şi organizaţiile (naţionale şi internaţionale) să i se alăture
    pentru a reuşi să făurească o lume mai bună.
    283
    Anexe
    http://www.nuremberg-tribunal.org
    The NT2 project: Call for a second ‘Nuremberg’ Tribunal
    Proiectul NT2: Chemarea la un al doilea Tribunal “Nürnberg”
    Iniţial, Tribunalul de la Nürnberg
    a fost o parte a eforturilor SUA şi
    altor guverne Aliate pentru a stabili
    cine a fost responsabil de al
    doilea război mondial şi de a condamna
    pe cei care au comis crime
    împotriva umanităţii. Între 1945
    şi 1948 au avut loc mai multe astfel
    de procese, în Palatul de Justi-
    ţie din oraşul german Nürnberg,
    printre care cel mai important a
    fost cazul împotriva cartelului petrolului
    şi medicamentelor IG Farben. Directorii Executivi ai acestui cartel,
    conform procurorului şef al SUA Telford Taylor, au fost cei mai
    mari criminali de război – fără de care cel de-al doilea război mondial
    nu ar fi fost posibil, Totuşi, deşi tribunalul original a adus la bară cartelul
    IG Farben, a avut succes doar parţial în a pune capăt crimelor
    acestuia. În numai câţiva ani de la finalizarea proceselor, rădăcinile
    cartelului farmaceutic au fost rapid restabilite.
    De atunci, marketingul înşelător al produselor farmaceutice scumpe şi
    adesea mortale, a dus la crearea unor pieţe de multe miliarde de dolari
    bazate mai degrabă pe expansiunea bolilor, decât pe eliminarea acestora.
    Ca atare, deşi se prezintă ca oferind soluţii maladiilor majore ale
    omenirii, industria farmaceutică se bazează pe exploatarea bolilor în
    vederea obţinerii profitului. Mai rău încă, industria ignoră, ascunde şi
    obstrucţionează terapiile naturale eficiente, sigure şi demonstrate ştiinţific,
    care sunt capabile de a eradica pe scară largă maladiile endemice
    majore ale omenirii. De aceea, proiectul NT-2 intenţionează să
    convoce un al doilea Tribunal de la Nürnberg, ca mijloc de a pune pentru
    totdeauna capăt crimelor cartelului farmaceutic.
    284
    Anexe
    http://www.profit-over-life.org
    Profit Over Life
    Profit asupra vieţii
    După 60 de ani de tăcere, arhiva
    online Profit Over Life (profit
    asupra vieţii) deschide înregistrările
    Tribunalului de Război de
    la Nürnberg împotriva IG Farben,
    cea mai mare multinaţională
    chimică / farmaceutică a
    primei jumătăţi a secolului 20,
    pentru oamenii de pretutindeni.
    Zecile de mii de documente con-
    ţinute în arhive documentează
    fără echivoc faptul că cel de-al
    doilea război mondial un război care a costat vieţile a peste 60 de
    milioane de oameni – a fost planificat şi finanţat de cartelul IG Farben
    care la acel moment consta din Bayer, BASF, Hoechst şi alţii.
    Studenţii, profesorii, cercetătorii
    academici, politicienii şi milioane
    de oameni din întreaga lume
    sunt aşadar invitaţi să consulte
    această arhivă, ca bază a unei
    mai bune înţelegeri a istoriei.
    Aceasta are o deosebită importanţă
    deoarece interesele corporatiste
    multinaţionale continuă
    şi în zilele noastre să utilizeze
    forţele militare pentru a-şi
    atinge scopurile globale.
    285
    Anexe
    http://www.reject-the-eu.co.uk
    Reject the EU!
    Respingeţi UE!
    Pentru cetăţenii Regatului Unit,
    expunerea rădăcinilor naziste
    ale Bruxelles UE este o provocare
    specială. După ce anterior
    de două ori – în primul şi în al
    doilea război mondial – a jucat
    un rol critic în salvarea Europei
    împotriva acaparării ei de către
    Cartelul Petrolului şi Medicamentelor
    şi acţionarii săi politici,
    acum sunt confruntaţi cu posibilitatea
    ca marile sacrificii umane
    ale cetăţenilor ţării lor, să fi fost
    în zadar. Cu subjugarea lor sub Tratatul de la Lisabona şi Bruxelles
    UE, vieţiile a şaizeci de milioane de britanici care trăiesc astăzi şi alţii
    fără număr care nu s-au născut încă, vor cădea sub jugul aceloraşi
    interese care au încercat să cucerească şi să controleze Regatul Unit
    de două ori până acum.
    De aceea cetăţenii Regatului Unit sunt rugaţi să răspândească informaţia
    conţinută în site-ul web Reject the EU! În cadrul familiei,
    prietenilor, colegilor de muncă şi în comunităţile lor şi mai mult, să-
    şi confrunte reprezentanţii politici – la nivel local, regional, naţional
    şi european.
    286
    Anexe
    http://www.relay-of-life.org
    Relay of Life
    Releu de viaţă
    Site-ul Relay of Life descrie cum,
    la 13 noiembrie 2007, peste 30
    de supravieţuitori ai lagărului de
    exterminare Auschwitz şi ai altor
    lagăre de concentrare naziste sau
    întrunit în Polonia la o conferinţă
    de o zi, la Auschwitz. Pe
    baza crezului lor moral unic,
    acest extraordinar grup de oameni
    au decis să-şi descarce supararile
    într-o discuţie despre
    viitorul Europei. Într-o ceremonie
    solemnă, supravieţuitorii acestui “iad pe pământ” şi-au împărtăşit
    experienţele trecute şi au propus o Constituţie pentru o
    Europă de la Oameni pentru Oameni.
    Conferinţa a fost organizată împreună
    cu Dr. Rath Health Foundation,
    organizaţie non-profit
    care a fost instrumentul expunerii
    naturii frauduloase a afacerii
    farmaceurice cu boala şi în a
    arăta cum principiul conducător
    al acestei industrii, atât în al doilea
    război mondial cât şi acum,
    este profitul pe socoteala vieţii.
    În recunoaşterea muncii sale,
    Fundaţia a primit de asemenea
    “Releul de viaţă” de la supravieţuitorii de la Auschwitz cu cererea
    simbolică de a duce amintirea Auschwitz în viitor.
    Conţinând copii ale documentelor istorice nepublicate anterior,
    ce provin din arhivele internaţionale, „Rădăcinile
    naziste ale ” UE Bruxelles „,” dovedeşte cine sunt arhitecţii-cheie
    ai Uniunii Europene !

    Comentariu de Radu Humor | Octombrie 7, 2015 | Răspunde

    • E tipic propagandei putiniste, nu-i asa? Adica UE e o creatie a fascismului, a nazismului: Vladimir Putin nici usturoi n-a mancat, nici gura nu-i pute! 🙂

      Comentariu de Motanul Incaltat | Octombrie 7, 2015 | Răspunde

    • Daaaa, si soarele rasare de la rasarit, nu-i asa? 😊😊😊😂😂
      In vest doar apune, 😅😅😅😅😅

      Comentariu de Rica Venturiano | Octombrie 7, 2015 | Răspunde

      • Exista un curent de gandire in Rusia lui Putin, ca tot ce e la Vest, occidental, e „fascist”, „nazist”, iar acest curent e intretinut de Kremlin, care sprijina extrema dreapta europeana.

        Comentariu de Motanul Incaltat | Octombrie 7, 2015

      • Exact ce spuneam. Asa ne invatau si pe noi in scoala comunista, ca tot ce inseamna Vest, Occident, Capitalism, e putred, ca toti vesticii, occidentalii, capitalistii, sunt drogati, perversi, dezaxati, si ca doar socialismul, prin lupta continua a clasei muncitoare alaturi de taranimea (de la orase si sare), este invingator.
        Daca n-am uitat, este pentru ca nu vreau sa mai avem parte de asa ceva. NICIODATA!!!!!

        Comentariu de Rica Venturiano | Octombrie 7, 2015

      • Comunistii, ca si nazistii – Goebbels – aveau o propaganda foarte bine pusa la punct! Iar scopul era acelasi ca si al nazistilor: spalarea creierelor cetatenilor.

        Comentariu de Motanul Incaltat | Octombrie 7, 2015

      • Corect, si cand circomvolutiunile sunt putine, spalarea este mai eficienta, ca n-are unda sa ramana „resturi” din gandirea proprie.

        Comentariu de Rica Venturiano | Octombrie 7, 2015

    • Crec ca erati mai fericit daca eram in CSI, tov Humor. Capitalismul este putred, stiu, un colos cu picioare de lut, si proletariatu, prin lupta de clasa l-a infrant. Stiu asta din scoala primara. Probabil ati fost foarte atent si ati invatat pe de rost si Programul Partidului, nu-i asa? Ati avut eghileti aurii cand erati pionier??? Nu ma astept ca Motanul sa stie ce insamna asta, dar dvs, ca si Marian, sigur intelegeti.
      Vai de tara asta pana nu scapam de mentaliti ca a dvs, tov Humor. Exact ce vroiam sa-i spun Motanului, veniti dvs si demonstrati ca am dreptate. Sunteti dovada irefutabila ca Romania va mai sta in degrigonlada asta pana cand cei cu asemenea mentalitati vor dispare.

      Comentariu de Rica Venturiano | Octombrie 7, 2015 | Răspunde

      • Va mai Rica, mai… Cum?? Il vezi pe „tov. Humor”, ca sa te citez ;), ca merge la Soci in vacanta? Pe Coasta de Azur, mai Rica, mai! 🙂 N-asa „tov. Humor”? 😆 😆

        Comentariu de Motanul Incaltat | Octombrie 7, 2015

      • Pai sa-mi spuna cand vine, ca-l astept pe terasa, sa fumam un trabuc impreuna, 😂😂😂

        Comentariu de Rica Venturiano | Octombrie 7, 2015

      • Acum intelegi la ce fac referire cand spun „majoritatea” alegatorilor? Ca doar nu crezi ca i-a votat pe taranisti sau liberali, cu o asa mentalitate. Mai va Motane pana ne vom trezi din somnul ratiunii. Ne trebuie o goarna puternica, sa ne zgaltzaie creierii amortiti de gandirea de lemn comunista.

        Comentariu de Rica Venturiano | Octombrie 7, 2015


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: