Motanul Incaltat

Just another WordPress.com weblog

O greseala!

Romania Libera

Căsătoria între persoane de același sex a fost legalizată în toate cele 50 de state americane

Se arata ca:

„Curtea Supremă a SUA a legalizat, vineri, căsătoriile între persoane de același sex pe întreg teritoriul Statelor Unite, relatează AFP, preluată de Agerpres.

Curtea Supremă a decis că în Constituția SUA este prevăzut dreptul pentru cuplurile de același sex de a se căsători.

Decizia reprezintă o victorie istorică pentru asociațiile americane care militează pentru drepturile homosexualilor, notează Reuters.

Judecătorii Curții Supreme au decis, cu 5 voturi pentru și 4 împotrivă, că garanțiile oferite de Constituție privind un proces și o protecție echitabile în baza legii înseamnă că statele nu pot interzice căsătoriile de același sex. În baza acestei hotărâri, căsătoria între homosexuali va deveni legală în toate cele 50 de state americane.

Președintele Barack Obama a declarat vineri că decizia Curții Supreme reprezintă “un mare pas înainte” spre egalitate.”

Mai bine zis, seamana a experiment social. Dar un astfel de experiment nu poate fi salutat! Incurajeaza homosexualitatea si ataca bazele casatoriei. Ganditi-va ce inseamna ca un cuplu de homosexuali, casatoriti, sa infieze un copil care va spune cand va fi mai mare: mama e barbat si tata e barbat… Iar ceea ce a afirmat Barack Obama este, prin definitie, o perversiune: „un mare pas inainte spre egalitate”.  Pentru ca aici nu e vorba de egalitate. Ci de promovarea perversiunilor sexuale! Ca acestea exista si vor exista intotdeauna, e una, dar de ce sa le promovezi? Si chiar mai mult, ca daca ar fi doar sa le promoveze inca nu ar fi atat de grav… Dar de ce sa le promovezi prin lege? Cel mai grav lucru este ca decizia Curtii Supreme ataca institutia casatoriei si, implicit, familia si valorile familiale.

Este vorba de distrugerea oricarei responsabilitati in viata conjugala si de incurajarea acestei opere de distrugere a responsabilitatii individuale. Este o minciuna ca in cuplurile de homosexuali casatoriti ar exista in realitate o responsabilitate conjugala. Eu cred ca e, mai degraba, fuga de orice responsabilitate. Iar in astfel de casatorii intre homosexuali nu poate fi vorba de dragoste intre cei doi. Intr-o casatorie normala, barbat cu femeie, inca din start apar responsabilitati pentru ambii. Iti intemeiezi un camin, ai raspundere referitoare la copiii tai, sotii trebuie sa se ajute unul pe altul etc. Iar uniunea intr-o casatorie normala e bazata pe iubirea dintre soti. Cel care prefera sa fie celibatar nu doreste sa-si asume astfel de responsabilitati, doreste sa fie liber, sau se poate intampla sa nu gasesti persoana potrivita sau sa nu iubesti pe cineva ca sa te casatoresti. Dar ceea ce a legalizat Curtea Suprema este o modalitate de a fugi de responsabilitati si de a le distruge. Pentru ca puterea Statului sa creasca. Nu individul sa fie responsabil pentru el si familia lui – lucru care ii garanteaza libertatea, ci Statul sa fie responsabil pentru individ, lucru ce sporeste puterea Statului si diminueaza libertatea individului. Cam asta se pare ca se urmareste! In orice caz, conduce spre o decadere, o degradare a societatii in ansamblul ei.

De citit si articolul Cristinei pe aceasta tema – aici.

Recomand citirea integrala si in original a tuturor articolelor.

Anunțuri

Iunie 27, 2015 - Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

22 comentarii »

  1. Un experiment , tine d e regula atata vreme cat se incearca dovedirea faptului ca este viabil . Intrebarea mea este , dupa ce se va dovedii ca nu este viabil acest experiment cum ai spui matale , dupa ce s e va dovedii ca loveste in insasi baza societatii care este afmilia iar familia este formata de mii de ani dintr-un barbat si o femeie …adica din doua persoane de sexe diferite , cam c e vor face locuitorii din cele cincizeci d e state care s e trezesc volens nolens cu aceasta lege care consfinteste si legalizeaza actul casatoriei intre persoane d e acelasi sex ? Eu sant un tip deschis catre tot ce reprezinta noul in viata si chiar ai pot intelege pe homosexualii care s e iubesc { sa sti ca-ntre acesti indivizi , dragostea este infinit mai puternica decat in cazul cuplurilor hetero } si doresc ca relatia lor s a fie una legala in fata membrilor societatii insa…americanii astia nebuni care au inscriptionat pe moneda lor ” In God is Thrust ” nu realizeaza ca lovesc inclusiv in…God , nu de alta dar tipul chiar n-a fost d e acord cu chestia asta inca d e pe timpul Sodomei si al Gomorei ?! Sambata viitoare va venii in Romania fata mea plus sotul ei si cei doi copii ai lor si…probabil ca d e la ei voi afla mai multe referitoar la , modul in care americanii obisnuiti vad aceasta Hotarare a Curtii Supreme a USA insa …merg la pariu ca marea majoritate n-o vad cu ochi buni si mare lucru n-ar fi daca chestia asta nu-i va exploda in ochi lui Obama { ca ala este considerat capul rautatilor } si alora de la Curtea Suprema cu proxima ocazie . De fapt chestia asta este pregatita de mai multa vreme in mediile americane si nu numai , de asa maniera incat sa nu aiba nimeni nimic de obiectat . Homoxesualii au fost prezentati atat d e frumos { fireste ca nu-s d e acord nici cu incriminarea lor si trimeterea lor la marginea societatii sau in puscariile federale } in foarte multe filme si emisiuni TV iar cei bogati { cei atat d e bogati incat femeile nu mai reprezentau NIMIC pentru ei si-si doreau ceva iesit din comun } au avut grije ca , dupa multe respingeri si amanari aceasta lege sa-i puna in legalitate . Pacat ca Rock Huston a murit intre timp , cat de fericit l-ar fi facut pe el si partenerul lui aceasta lege ! Priveam mai zilele trecute acel serial numit Bones pe AXN { sper ca nu-i fac „reclama ” si nu vei avea probleme cu asta 😉 } si chiar ma-ntrebam daca acel tip este transexual sau…ce-o fi ?! Azi am aflat , invingadu-mi lenea si dand sarch pe Google : tipul a fost casatorit cu un alt tip care…a murit d e moarte buna 😉 ! Deci…tot money man’s ! Oare SIDA , ADIS ….acel temut HIV n-o mai fi chiar atat de temut acolo in state ? Oare acel film cu Tom Hancks si Denzel Wasinhgton chiar nu mai face impresie nimanui ? Aceasta-i intrebarea : ce s e vor afce astia d e la CUreta Suprema a SUA daca oamenii se vor razvratii { deoarece …stai linistit ca nici in America homosexualii nu-s chiar atat d e iubiti } si protestand impotriva acestei hotarari vor solicita abrogarea acestei hotarari ? Vor proceda ca-n cazul Legii Prohibitiei cand dupa vreo cativa ani s-a renuntat la ea datorita numarului imens d e alcolici existent la ora aceea in SUA deoarece este stiut ca daca-i impui unui om liber , cum s e considera americanii o lege pe care el o considera injusta …va face pe dracu-n patru pentru a o incalca ?! Pana cand voi afla d e la fica-mea care-i perceptia americanilor de rand referitor la a ceasta lege te-ntreb onorate Motan …ce drepturi cetatenesti vor sustine astia d e la Curtea Suprema ca le-au fost si le sunt incalcate homosexualilor de a fost necesara o hotarare din partea ei pentru a-i baga pe astia in…legalitate ? Eu personal asi sti precis …unde i-asi baga 😉 !

    Comentariu de Marian | Iunie 27, 2015 | Răspunde

    • Marian, la ultima intrebare cred ca e usor de raspuns: vor sustine ca nu poate fi egalitate intre toti cetatenii americani daca homosexualii nu se pot casatori legal, ca si ceilalti, cuplurile heterosexuale.

      „Eu sant un tip deschis catre tot ce reprezinta noul in viata si chiar ai pot intelege pe homosexualii care s e iubesc { sa sti ca-ntre acesti indivizi , dragostea este infinit mai puternica decat in cazul cuplurilor hetero }” – esti chiar atat de sigur?

      Comentariu de Motanul Incaltat | Iunie 27, 2015 | Răspunde

      • Da , sant „chiar atat d e sigur ” deoarece …”o fata mai gasesti dar un prieten…greu ” cum spuneau versurile unui cantec interpretat d e Dan Spataru mai nu stiu cand !

        Comentariu de Marian | Iunie 28, 2015

      • @Marian
        Da, asta e un comentariu bun! Pentru ca in lumea asta sunt multe casnicii esuate, deceptii grave in dragoste si in casnicie, familii dezmembrate, copii care traiesc in astfel de familii, lipsiti de dragoste in familie… Nu mai vorbesc de cati traiesc in saracie, mizerie…

        Comentariu de Motanul Incaltat | Iunie 28, 2015

    • Păi, nici nebunii nu se pot căsători între ei, nu-i aşa ?! Sau şi caii se împuşcă, cum era ? 😉

      Comentariu de Radu Humor | Iunie 28, 2015 | Răspunde

      • Radu Humor, sa inteleg ca Dvs. vi se pare drept sa fie impuscati nebunii? Ce dovada de ortodoxie dati?

        Comentariu de Motanul Incaltat | Iunie 28, 2015

      • Radu Humor, un crestin ce ar trebui sa faca: sa se intrebe cata credinta au altii, judecandu-i, sau sa se intrebe cata credinta are el si cat bine, in viata, a facut el? Avraam nu i-a judecat si nici nu i-a condamnat pe cei din Sodoma si Gomora…

        Comentariu de Motanul Incaltat | Iunie 28, 2015

      • ” Aavram nu i-a judecat si nici nu i-a condamnat pe cei din Sodoma si Gomora ” ! Ai dreptate onorabile Motan { prieten nu te mai numesc din motive… 😉 evidente , sa nu s e interpreteze 😉 🙂 🙂 } , Aavram nu dar Dumnezeu , DA !!!! Pai ce , Dumnezeu atunci cand a adresat indemnul oamenilor sa se inmulteasca avea in vedere si mariajele persoanelor de acelasi sex ? Inseamna ca batranul nu era asa de inteligent , de clarvazator cum pretind unii . In viziunea alora de pe la Supreme Court of United States tipul era si este … depasit de vremuri si de aceea au si dat , aceasta hotarare absolut draceasca din punctul meu d e vedere . Prin anii ’70 am fost saltat de pe ulitza de un tovaras plutonier d e Militie , deoarece eram imbracat intr-un tricou { de la …. ” pachet ” fireste } pe care scria : ” I Like to Be in America ” si avind imprimat pe el chipul Angelei Davis iar boul , nestiind nici o boaba engleza si nestiind cine era acea …persoana d e culoare a vazut negru inaintea ochilor doar la citirea numelui tarii respective care , in viziunea sa era raiul imperialismului mondial . Pentru mine { parca ti-am mai spus candva } America inseamna Elvis si atat tot { fireste , in mod adiacent mai sant si alticativa pe lista scurta pe care-o am } in rest….ACOLO poate sa se infiinteze si Statele Unite ale…Homosexualilor ca nu ma intereseaza chiar deloc !

        Comentariu de Marian | Iunie 28, 2015

      • @ Radu Humor Stai linistit stimabile : am cunoscut personal nebuni { d-aia cu documente doveditoare eliberate d e tipii de la no.9 } care s-au casatorit si …pe deasupra au si procreat dovedind inca o data daca mai era necesar ca , nu-ti trebuie multa carte sa … 😉 faci copii ! Din nefericire la vremea aia , NIMENI nu le-a interzis , nu casatoria , nu mariajul ci proceerea de fii si fice . Rezultatele le-am vazut de-alungul vremii : copii au cam aceleasi tare ca si parintii , cu foarte putine exceptii . ” Si caii s e impusca nu-i asa ” …. doar nebunii NU ! Ce , n-avea dreptate tipul ala 😉 { nu spun cine ca…iar se supara Motanul 😦 } din Germania anilor ’30-40 atunci cand ai…”trata ” pe nebuni ???

        Comentariu de Marian | Iunie 28, 2015

      • Nu avea dreptate „tipul ala”!

        Comentariu de Motanul Incaltat | Iunie 30, 2015

  2. ADEVĂRATA MIZĂ PENTRU SUA… ŞI CEILALŢI
    o opinie
    Cred că puţini îşi dau seama de adevărata miză a hotărârii recente a Curţii Supreme a USA.
    Mulţi se agită pro şi contra homosexualităţii.
    Este şi acesta un subiect.
    Dar hai să fim puţin filosofi, puţin distanţi. Să privim lucrurile mai de departe, fără vreo implicare emoţională.
    Prima observaţie: de când le pasă politicienilor de binele oamenilor?
    Cine cunoaşte istoria USA, istoria României sau istoria UE ştie foarte bine că lozinicile cu „binele oamenilor” se traduc prin „vrăjeală electorală” şi „o mască decentă pentru a acumula puterea”.
    A doua observaţie: de ce se preocupă atât politicienii de problemele sexuale?
    Sigur, au de câştigat voturi, dar şi de pierdut.
    Sigur, au de câştigat, unii dintre ei, din industria porno, bordeluri şi alte surse asemănătoare. Dar nu atât de mulţi încât să justifice dimensiunile campaniilor politice pe teme sexuale.
    Sigur, unii dintre politicieni chiar luptă pentru ceea ce li se pare drept… măcar pe ici, pe colo.
    Dar dincolo de problema mariajelor gay, sunt milioane de cetăţeni USA care au probleme de sănătate foarte grave, care sunt afectaţi de corupţie, de lipsa de locuinţe, de abuzurile unor poliţişti americani etc. Sunt sute de mii de copii răpiţi, abuzaţi, mutilaţi… Nici nu mai vorbim despre crimele uluitoare ce se fac în felurite zone ale lumii, adesea la câţiva paşi de soldaţii şi autorităţile USA. Pentru oricare dintre aceste probleme mult mai grave, mult mai stringente, puternicii USA nu se mişcă nici măcar 10% din cât o fac pentru propaganda sexuală.
    De ce?
    QUI PRODEST?
    Există o veche întrebare a strămoşilor noştri: „cui foloseşte?”
    Deci, ca să ne lămurim, „cui foloseşte” noua hotărâre a Curţii Supreme a USA?
    Homosexualilor?
    Nu prea.
    De acum încolo, în câteva noi state, persoanele gay vor putea, dacă nimic nu se schimbă, ca peste ceva vreme să se mărite. Nu vor câştiga din asta mare lucru, se va vedea.
    Care este marea schimbare, de fapt?
    Cine are mult de câştigat din această hotărâre?
    Şi cine are mult de pierdut?
    Ei bine, din această hotărâre câştigă foarte mult o conducere ultra-centralizată a USA. Care din United States of America devine Unfree States of America. De pierdut pierd statele care alcătuiau până de curând o uniune.
    Pentru cine cunoaşte istoria USA este limpede faptul că o caracteristică fundamentală – şi extrem de atractivă – a acestui super-stat a fost libertatea locală. Faptul că fiecare oraş putea avea legislaţie proprie, faptul că fiecare stat putea avea legislaţie proprie.
    Această libertate excepţională era un izvor de putere pentru USA, dar şi o garanţie pentru drepturile reale ale cetăţenilor.
    Voiai o comunitate gay?
    Întemeiai un oraş într-un stat cu o legislaţie convenabilă şi aveai comunitatea gay.
    Voiai un oraş catolic?
    La fel, găseai posibilităţi de a-ţi crea comunitatea catolică visată.
    Voiai un oraş unguresc?
    Strângeai câţiva co-etnici şi înfiinţai un asemenea oraş. Îi puteai spune Ungaria Mare, dacă aveai chef, sau cum îţi plăcea.
    Puteai să te manifeşti aşa cum eşti tu, puteai să exişti aşa cum eşti tu, într-un colţ sau altul al SUA.
    Şi ceilalţi, diferiţi de tine, puteau să facă acelaşi lucru. În alt colţ. Rezonabil, inteligent, eficient, productiv.
    S-A TERMINAT!
    Printr-o serie de acte ale autorităţilor centrale, prin cedări repetate ale conducerii statelor, prin felurite manevre politice ş.a.m.d,, iar acum prin hotărârea aceasta a Curţii Supreme libertăţile locale au fost abrogate.
    Dintr-o ţară liberă – acuzată a fi prea liberă – USA devine un stat centralizat, în care existenţa aşa-ziselor state unionale este la fel de liberă şi reală ca a statelor din fostul URSS.
    Şi acolo existau autorităţi locale, ce aveau multă libertate… până zicea Moscova ceva.
    Pe acelaşi calapod se aşează de acum şi SUA.
    Toate hotărârile fundamentale se iau la centru, toate statele trebuie să se supună. Libertatea a dispărut.
    Această trecere a conducerii SUA de la formele democratice iniţiale spre o dictatură tot mai făţişă şi tot mai centralizată este evidentă. Pentru oricine judecă la rece, nu afectat de sentimente. „Ţara celor bravi” devine „ţara celor obedienţi”, „ţara liberă” devine „ţara supusă”. Desigur, se vor flutura mai departe steaguri de felurite culori, se va exprima bucuria de a trăi în USA, se va trâmbiţa mai departe „visul american”… Aşa se făcea şi în URSS, cu aceeaşi acoperire reală: zero.
    Şi toate ţările apropiate SUA vor simţi din ce în ce mai mult respiraţia putredă a sistemului dictatorial.
    Un exemplu tipic este mizeria de document produsă de curând, în care SUA îşi permite, de exemplu, să facă gălăgie pe tema trecerii bisericilor ortodoxe la „biserica greco-catolică”, într-un total dispreţ al adevărului. Cu o neruşinare tipică sistemelor corupte, dictatoriale, documentul aminteşte de trecerea sub comunism a acelor clădiri dintr-o proprietate în alta. Dar nu verifică nici voinţa oamenilor ce au construit şi întreţinut bisericile, nici contextul anterior, în care imensa majoritate a acelor clădiri au fost luate cu forţa de la Biserica Ortodoxă de către autorităţile austriece şi austro-ungare, pentru a fi trecute, cu forţa, greco-catolicilor. Într-o persecuţie religioasă şi etnică teribilă, asemănătoare în mare parte celei desfăşurate de americani împotriva amerindienilor. Poate de aici şi antipatia autorităţilor SUA faţă de băştinaşii români şi religia lor „primitivă şi înapoiată”. Rămâne să mai emită şi dictonul „un român ortodox bun este unul mort”.
    Evident, dacă tot ar fi atât de interesaţi de retrocedări, conducătorii SUA ar trebui să înceapă de la retrocedarea către amerindieni a ţării pe care au cucerit-o prin jaf şi crimă, prin forţă – ceea ce reproşează ei, fariseic, altora!.
    În schimb ei se apucă să se prefacă indignaţi de realităţile altor ţări, să mintă pe temă, să emită documente furibunde etc.
    Dar dacă până acum asemenea documente, oricât de incorecte, au avut un efect limitat, de acum înainte lucrurile vor sta altfel.
    Tendinţele dictatoriale ale conducerii SUA au fost frânate masiv de libertăţile locale. Aici intră şi autonomia statelor şi oraşelor americane, libertatea de expresie şi celelalte forme ale vieţii tradiţionale americane.
    Pas cu pas au fost tăiate toate acestea.
    Se pot descrie paşii, se poate arăta unde s-a ajuns.
    Pentru cine ştie pe ce lume trăieşte chiar nu este nevoie.
    Pentru cine nu ştie, probabil că nu are rost.
    Ceea ce contează, ceea ce aş vrea să înţeleagă cei care citesc, este ADEVĂRATA MIZĂ a hotărârii Curţii Supreme a SUA, prin care IMPUNE, prin forţă, împotriva voinţei poporului, o hotărâre particulară întregii Uniuni.
    Această miză este aceea a pierderii libertăţilor cetăţeneşti, a centralizării totale a puterii decizionale şi legislative, a anulării autonomiei locale, a transformării SUA în „minunata lume nouă”. În care cine gândeşte altfel va fi fi pedepsit.
    Sexualitatea este doar un pretext pentru această transformare, este doar o cârpă roşie menită să distragă atenţia de la arma ucigaşă ce se ascunde în umbră.
    Nu este pentru prima oară când creştinii trăiesc în asemenea regimuri.
    „Alternativa” oferită de iscusinţa politicienilor din umbră şi de mass-media aservită lor este ISIS.
    Fostele forţe siriene finanţate şi alimentate de SUA. ISIS, pe care SUA l-ar putea desfiinţa în maximum o săptămână, dacă ar vrea s-o facă.
    Dar care este o foarte utilă formă de propagandă: „acceptă jugul nostru, că altfel te aşteaptă exterminarea totală, băi creştinule!”
    Este cam aceeaşi alternativă pe care o aveau creştinii din primele secole între Imperiul Roman persecutor şi Imperiul Persan persecutor. În primul mai scăpau unii, în al doilea nimeni.
    Dar, iată, nu este prima oară când creştinii trăiesc în asemenea regimuri.
    Care prin aroganţa şi violenţa lor ajung totdeauna să se auto-distrugă.
    În vreme ce creştinii merg mai departe.
    Păstrându-şi Credinţa, rugându-se cu milă pentru cei rătăciţi – fie că sunt cei căzuţi dintre ei, fie că sunt sărmanii dictatori care îşi pregătesc singuri căderea.
    Şi ştiind că dincolo de toate răutăţile acestei lumi Lumina lui Hristos luminează tututor!
    Mihai-Andrei Aldea

    Comentariu de Radu Humor | Iunie 27, 2015 | Răspunde

    • Sa punem si un link:

      Derapaje de ordin constitutional exista peste tot. Din anumite motive. Respectarea drepturilor omului, a libertatii de constiinta, ar trebui sa-i protejeze pe crestini.

      Stiti ce se intampla…? Asta e un curent de gandire actual, chestia asta cu casatoriile intre homosexuali. Chestiunea este de ce a fost implementata treaba asta in SUA…

      Comentariu de Motanul Incaltat | Iunie 27, 2015 | Răspunde

    • @Radu Humor EXCELENT COMENTARIUL !!!!

      Comentariu de Marian | Iunie 28, 2015 | Răspunde

  3. E infiorator ca un pedofil sa fie numit responsabil sef pt mentinerea scolilor fara droguri.
    E la fel de cumplit sa aflam ca cei care au fost obiect al placerilor lui obama au murit asasinati in cca 6 saptamani.
    Daca rezistati, incercati sa cititi despre aceste monstruozitati si nu numai.
    Iarta-ma Doamne dar nu stiu ce caut in aceasta lume tot mai groaznica.
    http://www.godlikeproductions.com/forum1/message2890343/pg1

    Comentariu de Radu Humor | Iunie 27, 2015 | Răspunde

    • @Radu Humor
      Nu orice se scrie pe anumite forumuri e si adevarat. Cat e adevarat si cat e manipulare? Eu cred ca sunt si forte obscure interesate sa manipuleze intr-un anumit sens…

      Comentariu de Motanul Incaltat | Iunie 27, 2015 | Răspunde

    • Exista un anumit tip de reactie care poate amplifica extremismul. In general sunt revoltele supreme in fata unei iminente stari de degradare morala a societatii sau viziuni catastrofice, cum ar fi cea prezentata in comentariul Dvs. anterior: crestinii sunt in pericolul unor persecutii inimaginabile. Eu cred ca trebuie mai multa moderatie. Mai ales ca revoltele de genul acesta nu rezolva nicio problema societala, mai degraba o agraveaza! Mai mult o amplifica. Si exista forte de natura extremista, fascista care doresc amplificarea problemelor, acutizarea lor, nu rezolvarea lor. Pentru a stinge un foc, torni apa peste el, nu sufli in jaratic. Exista forte care doresc sa sufle in jaratic! Societatea omeneasca s-a confruntat intotdeauna cu astfel de probleme pentru ca omul e pacatos. De asemenea multi s-au crezut in mod fals sfinti iar unii au si vrut sa rezolve problemele, producand adevarate catastrofe.

      Comentariu de Motanul Incaltat | Iunie 28, 2015 | Răspunde

  4. Studiam , nu mai departe de aseara Biblia si analizand un text de la Mat. 24/ 1-14 am vazut cu uimire { a cata oara ? } cat adevar exista in paginile ei . Da , ceea ce a legiferat Curtea Suprema a Statelor Unite insemneaza pentru majoritatea oamenilor traitori pe acel pamant , in acea tara un sfarsit , un sfarsit al unor milenii de normalitate . Am mai spus , sant un tip deschis la cam tot ce inseamna nou insa…ma gandesc cu groaza ce s eva intampla atunci cand ceea ce azi este privit drept ceva normal …maine va fi declarat anormal de catre niste oameni ce sunt deasupra tuturor . Da , crestinii sunt in pericol { nu crestinatatea ci crestinii } iar recentele actiuni ale musulmanilor demonstreaza ca nu gresesc cu nimic facand aceasta afirmatie .”Moderatie ” , moderatie la ce ? La asaltul violent asupra unor valori in care am crezut de-alungul a sute d e ani ? Cum sa dai dovada d e moderatie in astfel d e situatie ? Chiar ma-ntreb c e fac crestinii si chiar „crestinii ” din USA la ora a sta , trezindu-s e cu aceasat Hotarare a alora d e la Curtea Suprema ? Societatea omeneasca nu s-a confruntat cu astfel d e probleme deoarece ” omul este pacatos ” ci , doar datorita acelor Cristosi falsi asupra carora insusi Isus avertiza mai zilele trecute .

    Comentariu de Marian | Iunie 28, 2015 | Răspunde

    • Da, Marian, dar „crestinii” de ce a trebuit sa destructureze state precum Irak, Siria, Libia? Intr-un mod cat se poate de brutal, prin razboi, provocand ucideri si suferinte grele populatiei de acolo… Acum ne intrebam de ce ISIS… Ce au facut „crestinii”? Au sprijinit Fratia Musulmana in Egipt si Al-Qaeda in Siria, ca sa indeparteze dictatori. Tie ti se pare drept lucrul asta? Au bombardat salbatic Libia, distrugand acel stat si transformand aceasta tara intr-un loc cat se poate de prielnic dezvoltarii terorismului. Gaddafi chiar s-a declarat dispus sa ajute la lupta impotriva terorismului. L-au inlaturat brutal si tara a plonjat in haos, de pe urma caruia au profitat teroristii. Scuza-ma, dar cu „Primavara Araba” nu s-a facut altceva decat sa se extinda terorismul in Nordul Africii, aici, langa UE.

      Unde sunt crestinii si ce fac? Uite-te si tu, ca au fost destule exemple, am mai relatat si eu pe blog, de copii care se impusca unii pe altii in scolile din SUA. Tot forte oculte si aici? Romanilor nu li se da Visa Waiver, in schimb patrund TERORISTI pe sol american, provocand atentate grozave – vezi recentul atentat de la maratonul de la Boston, sau chiar celebrul 911, unde serviciile secrete americane – FBI si CIA -, platite din banul contribuabilului american, si-au dovedit TOTALA neputinta! Uite-te si tu la francezi: pe vremea lui Sarkozy au facut o campanie demna de o cauza mai buna impotriva romanilor imigranti, cu trimis inapoi, cu punerea de controale la frontiera si tot tacamul, cu glume proaste precum „salutul romanesc”. Aia, saracii de ei, mergeau acolo sa castige un ban. Pe cand uite-te si tu cum TERORISTII se plimba intr-o deplina libertate prin toata Franta si pun, fara prea multe probleme (cred ca e evident, nu?), la cale atentate sangeroase! Uite-te si tu cum e tratata Romania, tara membra a UE, ai carei cetateni au dreptul DEPLIN la libera circulatie in UE! In schimb Franta primeste intr-o veselie – in numele „infratirii intre popoare”, n-asa? 🙂 – toata imigratia din Maghreb, care nu apartine de UE, imigratie covarsitor majoritar musulmana, fara sa poata identifica elementele teroriste, extrem de periculoase dupa cum usor se poate constata. Sarkozy ne lua pe noi la rost ca la cum e platit granicerul roman nu putem intra in Schengen, ca nu ar fi sigur ca putem sa aparam forntiera de Est a Uniunii. Lasa, ca ei o apara „bine”, cu ghilimelele de rigoare, fireste!

      Comentariu de Motanul Incaltat | Iunie 28, 2015 | Răspunde

      • Fratioare , daca-ti spun cinstit parerea mea despre tari precum Iran , Irak ,Siria , Libia sau despre populatiile din lumea araba si-a Africii in general …in cel mai bun caz vei taia c-o linie groasa cele scrise d e subsemnatul asa incat…ma abtin d e la comentarii asupra astora 😉 ! Apropo ce zici despre macelul din Tunisia ? Tot crestinii l-or fi initiat , tot ei sunt la baza acelei intamplari 😦 ???? Ieri alaltaieri , atunci cand spuneam ceva despre o Enola Gay { si asta tot …gay frate 😦 ? } si despre transformarea instantanee a nisipurilor Africii in sticla…te-ai suparat , sau crezi c-am uitat figura 😦 ???

        Comentariu de Marian | Iunie 28, 2015

  5. Ia mai da-i in ma-sa d e americani cu spatistii lor cu tot !!! Ma asteptam sa postezi ceva despre aproape sigura intrare a Greciei in faliment deoarece , deocamdata asta ne afecteaza cu adevarat inclusiv pe noi romanii . Ma asteptam sa faci un comentariu pe tema apropiatei iesiri sau excluderi cum doresti sa-i zici , a Greciei din zona Euro …. tocmai acum cand noi romanii , ne inghesuim sa adoptam moneda unica , intr-un act sinucigasi dupa parerea mea .Se tiparesc intr-o veselie noile drahme iar dumneata , nu mai poti de grija alora din USA cand palicarii , prin referendum-ul ce , precis va avea loc , vor sustine reintoarcerea la drahma nationala . Mai sunt insa , cateva zile pana pe 1 Iulie asa incat…am rabdare pana atunci .

    Comentariu de Marian | Iunie 28, 2015 | Răspunde

    • Marian, (re)citeste, te rog, aceasta postare:
      https://motanulfilozof.wordpress.com/2015/05/15/un-lucru-interesant/
      unde, printre altele, spuneam:

      „Iar prin Tratatul de la Maastricht legea era ca datoria sa nu depaseasca 60% din PIB la sfarsitul anului fiscal… Interesant este – si timpul a dovedit lucrul asta – ca aceasta masura de limitare a datoriei guvernamentale printr-o lege nu numai ca nu s-a respectat in UE, dar s-a ajuns intr-adevar la o insuficienta, la o criza mai bine zis: cea a datoriilor suverane!!”

      Tratatul acesta nu s-a respectat de catre multe tari din UE, exceptiile ar fi tarile scandinave si o parte din tarile foste comuniste… Si atunci eu nu prea inteleg: cei care nu l-au respectat trag acum de urechi Grecia, pentru ca Grecia nu l-a respectat? Uite-te si tu ce datorii are Germania, Franta, Regatul Unit, Italia, Spania, Austria, Belgia – adica TARI DEZVOLTATE DIN PUNCT DE VEDERE ECONOMIC. Aceste tari de ce nu au respectat Tratatul de la Maastricht? Si acum vine UE sa traga de urechi Grecia? Tie ti se pare drept lucrul asta?

      Comentariu de Motanul Incaltat | Iunie 28, 2015 | Răspunde

      • Ei…asa , DAAAAAAA !!!! Iata un comentariu serios , asa cum m-am obisnuit din partea dumitale !!!!! Nu-mi pare extrem d e corect modul de actiune al tarilor enumerate d e dumneata dar….oare vrei sa sugerezi ca NIMENI n-a stiut nimic despre problemele Greciei atatia ani ??? Nu cumva si-acolo era o imensa spalatorie de bani ….functionand doar pentru unii ??? Problema este ca azi stiu ca , un eventual faliment grecesc ar dezvolta un efect d e domino care va implica inclusiv Romania iar asta…chiar nu-mi convine … in conditiile in care la noi exista unii care asa cum ti-am spus , se zoresc in mod absolut sinucigas ca si Romania s a dopte cat mai curand moneda unica . Stai linistit , asta nu-i din cugetarile mele macro economice aprofundate ci…am ciugulit-o si eu d e pe la altii mai destepti . Doar nu-ti inchipuiai ca am devenit peste noapte un Freedman 🙂 🙂 ??? Grecia…in urma referendumului probabil ca va renunta la UE { UE in orice caz va renuntza la Grecia } si s e vor alipii rusilor ca…au mai facut-o o data . Atunci au iesit din rahat datorita…maslinelor si-a coacazelor , acum…vom vedea cine-i va mai scoate la liman deoarece ei…

        Comentariu de Marian | Iunie 28, 2015


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: