Motanul Incaltat

Just another WordPress.com weblog

25 de ani de la Revolutie

Cand fostul Presedinte, Dl. Iliescu, a spus ca Revolutia a fost facuta de comunisti, multi s-au grabit sa-l critice. Din motive mai mult sau mai putin ideologice, desigur. Iata ca acum, Dl. Basescu se afla la sfarsit de mandat. Ultimul. A fost Revolutia infaptuita de comunisti?

Multa lume isi pune, si pe buna dreptate, problema a ceea ce s-a intamplat la Revolutie. Mai putini mediteaza asupra a ceea ce a urmat. Este adevarat, Romania a ajuns sa faca parte atat din NATO cat si din UE. Cu toate aceste rezultate remarcabile, nu s-a produs pe deplin o transformare capitalista a Romaniei. Tranzitia, cum i s-a spus – corect, as zice eu – inca mai dureaza la noi. Si e una din cauzele stagnarii Romaniei. Nu e vorba numai de vechile mentalitati care inca mai persista in societatea noastra. De securism, care inca mai are radacini adanci in mentalul colectiv. Este vorba de faptul ca, desi s-au facut pasi importanti si s-au incercat reforme, s-a facut prea putin. Dl. Vacaroiu spunea ca 80% din privatizari au esuat. Din 2004 si pana acum, sub guvernari de dreapta, nu s-a realizat nicio privatizare. Avem inca un sector de stat slab performant, care produce pierderi foarte mari. Avem inca foarte multi angajati la stat. Criza economica a lovit, e adevarat, foarte dur Romania. Sectorul privat a fost lovit naprasnic, multe firme intrand in faliment. Evident, toate aceste lucruri nu sunt de natura sa conduca la un nivel de trai mai bun pentru populatie, multi dintre compatriotii nostri alegand emigratia. Constatam acum, din pacate, mai mult nivelul ridicat al coruptiei decat performantele economice. Constatam cum isi fac aparitia nostalgiile, nu o vointa hotarata de a merge inainte, de a ne gandi la viitor. Termenul de 20 de ani, dat de Brucan, a trecut. Constatarile de care vorbeam sunt triste. Si ele ne conduc la concluzia ca, de fapt, comunismul inca mai persista in Romania, chiar daca sub o forma destul de diluata, in mentalitati, intr-un fel de a gandi care ne tin intr-o stagnare prelungita. Nu ne gandim, nu filozofam indeajuns la libertate, ci la DNA, la lupta impotriva coruptiei, chiar daca acest lucru are justificarile sale. Imi pare ca am ajuns, nu numai noi, ci tot Occidentul, sa ne gandim cum sa ne aparam de atacuri cibernetice si mai putin la cum sa construim o Lume Libera. Or, tocmai acest lucru – o Lume Libera – a fost dorit de toata Europa de Est, fosta comunista, inainte de 1989. Si nu de a sta sub auspiciile unui dictator sau a unui Big Brother. Presedintele Obama a avut dreptate cand a spus: „Un dictator nu poate impune cenzura Statelor Unite”. Si e foarte bine ca a reamintit lucrul acesta intr-un context international dificil, cand Estul – Rusia, China, Coreea de Nord – mult mai putin reformat doreste intoarcerea la vremuri revolute. Insa spre deosebire de SUA, noi, traitori pe aceste meleaguri ale Europei de Est am cunoscut ce inseamna dictatura. Impusa de tancurile sovietice. Am cunoscut ce inseamna sa ni se impuna cenzura. Rusia e un caz semnificativ care ne arata ca dupa un inceput extraordinar, marcat de reformele profunde initiate de Mihail Gorbaciov, dictatura isi mai poate arata coltii. Ar trebui sa luam aminte la Rusia de azi: inca se mai poate naste un dictator. De aceea daca noi trebuie sa aparam acum ceva, acest ceva e Libertatea, care garanteaza valorile occidentale, dupa care am tanjit aproape 50 de ani. Lectia care ne invata Rusia este ca, din pacate, reformele, chiar si profunde, s-ar putea sa nu dea rezultate ireversibile. De aceea noi trebuie sa fim atenti mai ales la un asemenea aspect care poate pune in pericol Lumea Libera.

Eu cred ca trebuie aratat ca paternalismul manifestat de regimurile politice din Europa de Vest nu este pe masura Libertatii. Prea mult paternalism si prea multa uniformizare ideologica. Si, dupa cum se vede actualmente, ceea ce numim integrarea economica europeana, adica a tarilor membre UE, se desfasoara greoi – problema careia nu i s-a dat pana acum un raspuns satisfacator. Ba mai mult chiar: putem sa ne dam seama de o dezintegrare economica a Uniunii Europene bazata in principal pe diferentele istorice – cred ca nu gresesc daca ma exprim astfel – de competitivitate intre Sudul Europei si Nordul Europei care face ca moneda unica, Uniunea Monetara Europeana in ansamblul ei, sa nu functioneze foarte bine. Consecinta este o inrautatire a conditiilor de viata ale populatiei si, desigur, proteste sociale masive in Occident. Prea mult paternalism si prea putine masuri economice concrete care sa poata conduce spre progres. Sau prea putina fericire…?

Legat de acest aspect, al fericirii, ar trebui sa ne gandim ca sub comunism oamenii nu au fost fericiti. Ca o conducere dictatoriala, de orice natura ar fi aceasta, nu poate sa conduca la fericire, cu atat mai putin la prosperitate. Daca nostalgiile sunt intotdeauna justificate, nu trebuie sa ne lasam amagiti de jocul lor inselator. Asta ar fi poate cel mai mare pericol. Pentru ca ar insemna sa ne inselam pe noi insine. Revolutia romana nu a fost una „care nu este„, desi il inteleg pe Cristian Tudor Popescu. Ceea ce scoate in evidenta domnia sa:

„Privind procentele, mi-au venit în minte toate poreclele date în batjocură acelor zile şi nopţi: loviluţie, aglomeraţia din decembrie, deranjul, evenimentele, lăsata secului, a Securităţii adică.”

nu arata altceva decat cat de marcati am fost noi, ca popor, de un regim dictatorial brutal si de principala sa institutie de forta: Securitatea. Tocmai asta si arata iluzoria, falsa fericire data de comunism. „Noi, românii, nu avem în mintea şi în sufletul nostru o Revoluţie, aşa cum francezii au Revoluţia franceză.” – in schimb inca mai avem in suflete teama de fosta Securitate, teama de abuzuri din partea institutiilor de forta ale statului, chiar si acum dupa un sfert de veac de la prabusirea comunismului. Tocmai asta este lucrul trist si tragic care se intampla. Tocmai lucrul asta arata justetea afirmatiei ca Revolutia a fost facuta de comunisti. Pentru ca ceea ce a urmat a fost realizat tot de catre comunisti, mai mult sau mai putini deghizati in oameni de afaceri, in politicieni democrati etc. Insa marele merit este ca, totusi, am reusit sa facem acest pas spre o Lume Libera.

Si nu e putin lucru!

decembrie 20, 2014 - Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

7 comentarii »

  1. Cata confuzie. Revolutia a fost facuta de ROMANII SATUI DE COMUNISM! !!!
    Iliescu si cu ai lui tovarasi A CONSFICAT-O!!! Daca prin „revolutia a fost facuta de comunisti” te referi lafaptul ca ERAU si membri PCR printre eroii din pietele unde s-a tras, atunci DOAR ai dreptate.

    Comentariu de Rica Venturiano | decembrie 21, 2014 | Răspunde

    • @Rica
      Ce spui e de natura evidentei, cu un mic amendament, sa cautam sa risipim confuzia!

      „Iliescu si cu ai lui tovarasi A CONSFICAT-O!!!”

      Dar si poporul l-a votat in proportii absolut majoritare:
      Alegeri generale în România, 1990

      Cand castigi cu 85,1% alegerile, cum le-a castigat atunci Iliescu, ce sa mai zici? Ca le-a pierdut? 😆 Iar FSN le-a castigat cu peste 66%…

      Si tu parca te mirai p-aici si prin alte parti de ce a avut un asa mare suscces USL…

      Insa interesant mi se pare altceva (si vad ca e putin remarcat de catre analisti): la alegerile din 1990 PNL a avut semnificativ mai mult, a obtinut procente semnificativ mai mari, decat PNTCD. Foarte interesant… Ma intreb de ce oare…?

      Comentariu de Motanul Incaltat | decembrie 21, 2014 | Răspunde

    • Iar apropo de confuzie… Penelista Alina Gorghiu, cand a fost la Antena 3, nu cumva a confundat usa? Sau n-a fost nicio confuzie… Pentru ca asta ma duce cu gandul ca PNL se simte bine langa PSD…

      Comentariu de Motanul Incaltat | decembrie 21, 2014 | Răspunde

      • 🙂 pai draga motane, eu ce spuneam ca politica in Romania se face dupa interesul personal si nu al partidului. M-ai auzit pe mine proslavindu-i pe „acualii” (pe unii, nu-i bag la gramada) penelisti? Cati dintre ei au cu adevarat „sange” de PNL-ist? Cati dintre ei pun interesul partidului mai presus de cel personal?

        Comentariu de Rica Venturiano | decembrie 24, 2014

    • 🙂 motane, daca ai vrei, ti – ai raspunde singur la aceasta intrebare. Daca vrem sa fim onesti, putem spune ca in acea perioada, a lui „noi muncim, noi nu gandim” si a „faimosului” papion pe care aceiasi adepti ai lozincii de mai sus il considerau ca fiind inacceptabil, ca o vina majora, atunci iti poti explica singur „DE CE” a avut papasha ilici acel scor.
      Dorinta romanilor de a avea un trai decent a fost speculata, iar ura si teama de „secu” a fost exploatata de adevaratii sforari ai loviturii de stat pentru a obtine in final rezultatul dorit de ei.
      Tu unde erai atunci, de babar n-ai de ce s-a intamplat de fapt? 😀

      Comentariu de Rica Venturiano | decembrie 24, 2014 | Răspunde

  2. CRACIUN FERICIT!

    Comentariu de Rica Venturiano | decembrie 24, 2014 | Răspunde

    • @Rica
      Multumesc! Asemenea si tie! Numai bine sa-ti dea Domnul, multa sanatate si tie si familiei tale!

      Comentariu de Motanul Incaltat | decembrie 24, 2014 | Răspunde


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile cerute sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat: