Motanul Incaltat

Just another WordPress.com weblog

Tariceanu e pe locul trei!!

In acest prim tur al alegerilor prezidentiale Victor Ponta nu a obtinut o mare victorie, „meciul” nu este jucat, dar ceea ce trebuie aratat, cred eu, este modul dezamagitor in care au votat romanii, mare parte din ei…

Mediafax

REZULTATE PARŢIALE la prezidenţiale, ora 11.00. BEC: Victor Ponta 40,33%, Klaus Iohannis 30,44%, după centralizarea a 98,30% din secţiile de votare. PREZENŢA la vot – 53,16%

Se arata, printre altele, ca:

UPDATE 11.00 – BEC, noi REZULTATE PARŢIALE la prezidenţiale: Victor Ponta – 40,33 %, Klaus Iohannis – 30,44 %

Victor Ponta, candidatul PSD-UNPR-PC, a obţinut 40,33% din voturi la prezidenţiale, fiind urmat de Klaus Iohannis – ACL, cu 30,44%, şi de independentul Călin Popescu Tăriceanu, cu 5,40%, conform rezultatelor parţiale anunţate, luni, de BEC, la ora 11.00, după centralizarea a 98,30% din procesele verbale.

Victor Ponta a obţinut voturile a 3.771.422 dintre alegători, în timp ce Klaus Iohannis a fost votat de 2.846.227 de persoane care au mers la urne.

Călin Popescu Tăriceanu a obţinut 504.880 (5,40%) din voturi, Elena Udrea – 484.397 de voturi (5,18%), Monica Macovei – 417.865 (4,46%), Dan Diaconescu – 373.944 (3,99%), Kelemen Hunor – 327.918 (3,50%) şi Corneliu Vadim Tudor – 343.016 de voturi (3,66%).

Aceştia sunt urmaţi de Teodor Meleşcanu, care a primit voturile a 102.936 (1,10%) dintre alegături, de Szilagyi Zsolt, care a fost votat de 52.809 de alegători (0,56%), Gheorghe Funar – 44.932 (0,48%), William Brânză – 42.640 (0,45%), Constantin Rotaru – 28.414 (0,30 %) şi Mirel Mircea Amariţei – 7.794 (0,08%).

Purtătorul de cuvânt al BEC, Marian Muhuleţ, a precizat că au mai rămas de centralizat procese verbale cu voturi din judeţele Bacău, Bihor, Constanţa, Olt, Tulcea şi Vrancea.

Din cele 48 de Birouri Electorale, au fost centralizate în totalitate voturile de la 42, inclusiv cele de la Birourile electorale de la cele şase sectoare din Capitală şi Biroul electoral pentru secţiile din străinătate.

Potrivit BEC, prezenţa la vot a fost de 53,16%.

Numărul celor care au votat în altă secţie de votare decât cea în care au fost arondaţi a fost de 1.113.143, alţi 74.860 fiind alegători care au votat cu urna mobilă.

Din cele 9.583.580 de voturi, 9.349.194 (97,55%) au fost valabil exprimate, iar 234.257 (2,44%) au fost nule.

Următoarea raportare a BEC va fi, cel mai probabil, în cursul zilei de marţi.

UPDATE 09.00 – BEC, noi rezultate parţiale la prezidenţiale: Victor Ponta – 40,01 %, Klaus Iohannis – 30,54 %

Victor Ponta a obţinut voturile a 3.500.261 dintre alegători, în timp ce Klaus Iohannis a fost votat de 2.672.221 de persoane care au mers la urne.

Călin Popescu Tăriceanu a obţinut 478.113 (5,46%) din voturi, Elena Udrea – 452.259 de voturi (5,17%), Monica Macovei – 395.280(4,51%), Dan Diaconescu – 345.101 (3,94%), Kelemen Hunor – 320.446 (3,66%) şi Corneliu Vadim Tudor – 319.343 de voturi (3,65%).

Aceştia sunt urmaţi de Teodor Meleşcanu , care a primit voturile a 97.271 (1,11%) dintre alegături, de Szilagyi Zsolt, care a fost votat de 51.358 de alegători (0,58%), Gheorghe Funar – 42.486 (0,48%), William Brânză – 39.904 (0,45%), Constantin Rotaru – 26.293 (0,30 %) şi Mirel Mircea Amariţei – 7.252 (0,08%).

Purtătorul de cuvânt al BEC, Marian Muhuleţ, a precizat că au fost centralizate, până la ora 07.00, procesele verbale din 17.213 (91,33%) secţii de vot, din totalul de 18.847.

Din cele 48 de Birouri Electorale Judeţene, au fost centralizate în totalitate voturile din 23 de judeţe, respectiv Bistriţa-Năsăud, Botoşani, Braşov, Brăila, Buzău, Cluj, Covasna, Dâmboviţa, Dolj, Galaţi, Giurgiu, Gorj, Harghita, Ialomiţa, Mehedinţi, Mureş, Neamţ, Sălaj, Teleorman, Vaslui şi Bucureşti – sectoarele 2, 3 şi 6.

Potrivit BEC, prezenţa la vot a fost de 53,10%.

Numărul celor care au votat în altă secţie de votare decât cea în care au fost arondaţi a fost de 1.036.831, alţi 68.282 fiind alegători care au votat cu urna mobilă.

Din cele 8.965.866 de voturi, 8.747.588 (97,56%) au fost valabil exprimate, iar 218.176 (2,43%) au fost nule.

Următoarea raportare va fi făcută la ora 11.00.

UPDATE 05.00 BEC, noi rezultate parţiale la prezidenţiale: Victor Ponta – 39,57 %, Klaus Iohannis – 30,19 %

Victor Ponta a obţinut 2.142.957 voturile a dintre alegători, în timp ce Klaus Iohannis a obţinut voturile a 1.634.985 dintre alegători.

Călin Popescu Tăriceanu a obţinut 5,83 % din voturi, Elena Udrea – 5,17 %, Monica Macovei – 4,65 %, Kelemen Hunor – 3,87%, Dan Diaconescu – 3,84 %, Corneliu Vadim Tudor – 3,71 %, Teodor Meleşcanu – 1,17%, Silagy Zsolt – 0,63 %, Gheorghe Funar – 0,48 %, William Brânză – 0,45 %, Constantin Rotaru – 0,29 %, Mircea Amariţei – 0,08 %.

Purtătorul de cuvânt al BEC, Marian Muhuleţ, a precizat că au fost centralizate, până la ora 03.00, procesele verbale din 10.594 de secţii din totalul de 18.847. Din cele 48 de Birouri Electorale Judeţene, au fost centralizate în totalitate voturile din Bistriţa-Năsăud şi Dâmboviţa.

Potrivit BEC, prezenţa a fost de 52,56 %.

Numărul celor care au votat în altă secţie de votare decât cea în care au fost arondaţi a fost, potrivit celei de a doua raportări, de 578.963, alţi 41.551 fiind alegătorii care au votat cu urna mobilă.

Voturile valabil exprimate au fost de 97,6%, restul fiind voturi nule.

Următoarea raportare va fi făcută la ora 09.00.

UPDATE 02.00 BEC, rezultate parţiale la prezidenţiale: Victor Ponta – 37,53 %, Klaus Iohannis – 30,29 %

Victor Ponta, candidatul PSD-UNPR-PC, a obţinut 37,53 % din voturi la prezidenţiale, fiind urmat de Klaus Iohannis – ACL, cu 30,29 %, şi de independentul Călin Popescu Tăriceanu, cu 6,41 %, conform rezultatelor parţiale anunţate, luni, de BEC, după centralizarea a 17,13 % din procesele verbale.

Victor Ponta a obţinut voturile a 583.642 dintre alegători, în timp ce Klaus Iohannis a obţinut voturile a 471.052 dintre alegători.

Călin Popescu Tăriceanu a obţinut 6,41% din voturi, Elena Udrea – 5,29%, Kelemen Hunor – 4,89, Monica Macovei – 4,76, Corneliu Vadim Tudor – 3,74%, Dan Diaconescu – 3,59%, Teodor Meleşcanu – 1,26%, Silagy Zsolt – 0,83%, Gheorghe Funar – 0,51%, William Brânză 0,47%, Constantin Rotaru 0, 28%, Mircea Amariţei – 0,08%.

Purtătorul de cuvânt al BEC, Marian Muhuleţ, a precizat că au fost centralizate, până la ora 02.00, procesele verbale din 3.230 de secţii din totalul de 18.847.

Potrivit BEC, prezenţa a fost de 50,9%.

Numărul celor care au votat în altă secţie de votare decât cea în care au fost arondaţi a fost, potrivit primei raportări, de 147.183, alţi 9.977 fiind alegătorii care au votat cu urna mobilă.

Voturile valabil exprimate au fost de 97,64%, restul fiind voturi nule.

Următoarea raportare va fi făcută la ora 05.00.”

REZULTATE FINALE alegeri prezidenţiale – HARTA VOTULUI. Unde a câştigat Ponta şi unde a câştigat Iohannis – LIVE TEXT

Se arata ca:

Mediafax.ro prezintă, în timp real, rezultatele finale pe judeţe, pe măsură ce sunt comunicate de Birourile Electorale Judeţene. Rezultatele parţiale la nivel naţional anunţate luni de BEC arată că Victor Ponta şi Klaus Iohannis au intrat în turul al doilea al prezidenţialelor, candidatul PSD-UNPR-PC obţinând 40,33% din voturi, în timp ce candidatul ACL a obţinut 30,44%, după centralizarea a 98,30% din procesele verbale.

REZULTATE FINALE alegeri prezidenţiale – HARTA VOTULUI. Unde a câştigat Ponta şi unde a câştigat Iohannis – LIVE TEXT

Astfel, potrivit celor mai recente rezultate BEC, obţinute după centralizarea a 98,30% din voturi, statistica în cazul primilor doi candidaţi este după cum urmează:

Comparaţia cu alegerile prezidenţiale din 2009 arată şi că prezenţa la vot în primul tur este mai redusă în acest an – 53,16%, faţă de 54,37% în 2009.

Un număr total de 9.946.748 de români s-au prezentat la vot în primul tur al scrutinului prezidenţial din 2009. În acest an, potrivit rezultatelor comunicate după centralizarea a 98,30% din procesele verbale, au fost 9.583.580 de voturi.

La alegerile prezidenţiale din 2009, ceilalţi candidaţi au obţinut următoarele procente:

Crin Antonescu – 20,02%, Corneliu Vadim Tudor – 5,56%, Kelemen Hunor – 3,83%, Sorin Oprescu – 3,18%, George Becali – 1,91%, Remus Cernea – 0,62 %, Constantin Rotaru – 0,44 %, Eduard Manole – 0,35%, Ovidiu Iane – 0,23%, Constantin Potârcă – 0,21%.

REZULTATE FINALE ALEGERI PREZIDENŢIALE 2014, turul I – Situaţia pe JUDEŢE

REZULTATE FINALE Bistriţa-Năsăud: Klaus Iohannis – 44,68%, Victor Ponta – 36,28%, Elena Udrea – 3,60%

REZULTATE FINALE Gorj: Ponta – 50,25%, Iohannis – 24,38%, Udrea – 5,84%

REZULTATE FINALE Arad: Iohannis – 44,55 %, Ponta – 29,48%, Udrea – 4,92 %

REZULTATE FINALE Sibiu: Iohannis – 69,87%, Ponta – 19,35%, Tăriceanu – 2,30 %

REZULTATE FINALE Mureş: Iohannis – 32,02%, Ponta – 26,49%, Hunor – 22,96%

REZULTATE FINALE Vaslui: Ponta – 54,03%, Iohannis – 21,55%, Udrea – 5,56%

REZULTATE FINALE Timiş: Iohannis – 42,03%, Ponta – 29,66 %, Macovei – 6,19%

REZULTATE FINALE Braşov: Iohannis – 39%, Ponta – 30,75%, Tăriceanu – 7,04%

REZULTATE FINALE Galaţi: Ponta – 48,11%, Iohannis – 24,97%, Tăriceanu – 5,97%

REZULTATE FINALE Suceava: Ponta – 43,84%, Iohannis – 32,63%, Udrea – 5,70

REZULTATE FINALE Constanţa: Ponta – 37,36%, Iohannis – 29,41%, Udrea – 8,07%

REZULTATE FINALE Harghita: Primul tur, câştigat detaşat de Hunor – 62,97%. Zsolt – 10,9%, Iohannis – 10,76%

REZULTATE FINALE Cluj: Iohannis – 42,53%, Ponta – 23,79%, Macovei – 7,74%

REZULTATE FINALE Buzău: Ponta – 54,21%, Iohannis – 19,9%, Udrea – 6,06%

REZULTATE FINALE Alba: Iohannis – 52,57%, Ponta – 27,43%, Udrea – 3,91%

REZULTATE FINALE Hunedoara: Ponta – 43,59%, Iohannis – 31,64%, Tăriceanu – 5,52%

REZULTATE FINALE Mehedinţi: Ponta – 57,4%, Iohannis – 21,1%, Tăriceanu – 5,3%

REZULTATE FINALE Covasna: Hunor – 50,41%, Iohannis – 14,96%, Ponta – 13,69%

REZULTATE FINALE Iaşi: Ponta – 43,46%, Iohannis – 29,73%. Macovei – 6,05%

REZULTATE FINALE Prahova: Ponta – 39,41%, Iohannis – 27,71%, Tăriceanu – 8,40%

REZULTATE PARŢIALE Bacău: Ponta – 48,64%, Iohannis – 26,23%, Tăriceanu – 4,82%

REZULTATE FINALE Argeş: Ponta – 49,7% din voturi, Iohannis – 20,9%, Tăriceanu – 8,04%

REZULTATE FINALE Dolj: Ponta – 56,03%, Iohannis – 23,64%, Tăriceanu – 4,93%

REZULTATE FINALE Dâmboviţa: Ponta – 52,54%, Iohannis -23,78%, Udrea – 5,42%

REZULTATE FINALE Bihor: Iohannis – 37,31%, Ponta – 32,24%, Hunor – 11,8%

REZULTATE FINALE Vrancea: Ponta – 49,95%, Iohannis – 26,82%, Udrea – 5,71%

REZULTATE FINALE Călăraşi: Ponta – 49,76%, Iohannis – 27,36%, Diaconescu – 5,53%

REZULTATE FINALE Caraş-Severin: Ponta – 43,03%, Iohannis – 34,48%, Diaconescu – 5,41%

REZULTATE FINALE Satu Mare: Iohannis – 32,37%, Ponta – 31,63%, Hunor – 18,69%

REZULTATE FINALE Tulcea: Ponta – 42,76%, Iohannis – 26,25%, Udrea – 9,29%

REZULTATE FINALE Vâlcea: Ponta – 44,32%, Iohannis – 34,42%, Tăriceanu – 5,82%

REZULTATE FINALE Brăila: Ponta – 51,54%, Iohannis – 20,09%, Tăriceanu – 6,03%

REZULTATE FINALE Neamţ: Ponta – 49,42%, Iohannis – 22,65%, Udrea – 7,26%

REZULTATE FINALE Maramureş: Iohannis – 36,55%, Ponta – 36,46%, Udrea – 6,28%

REZULTATE FINALE Teleorman: Ponta – 57,92%, Iohannis – 23,24%, Diaconescu – 4,83%

REZULTATE FINALE Ialomiţa: Ponta – 53,61%, Iohannis – 18,99%, Diaconescu – 5,98%

REZULTATE FINALE Sălaj: Iohannis – 34,53%, Ponta – 32,15%, Kelemen Hunor – 16,77%

REZULTATE FINALE alegeri prezidenţiale – HARTA VOTULUI. Unde a câştigat Ponta şi unde a câştigat Iohannis. BEC anunţă rezultatele finale la ora 14.00

UPDATE: Rezultatele finale din primul tur al prezidenţialelor: Ponta – 40,44%, Iohannis – 30,37%

Victor Ponta a obţinut voturile a 3.836.093 dintre alegători, în timp ce Klaus Iohannis a fost votat de 2.881.406 persoane care au mers la urne, iar Călin Popescu Tăriceanu 508.572 voturi.

Elena Udrea a primit 493.376 voturi (5,20%), Monica Macovei – 421.648 voturi (4,44%), Dan Diaconescu – 382.526 (4,03%), Kelemen Hunor – 329.727 (3,47%), Corneliu Vadim Tudor – 349.416 de voturi (3,68%), Teodor Meleşcanu – 104.131 (1,09%) Szilagyi Zsolt – 53.146 (0,56%), Gheorghe Funar – 45.405 (0,47%), William Brânză – 43.194 (0,45%), Constantin Rotaru – 28.805 (0,30 %) şi Mirel Mircea Amariţei – 7.895 (0,08%).

REZULTATE FINALE Olt: Ponta – 59,99%, Iohannis – 18,94%, Dan Diaconescu – 6,96%

REZULTATE FINALE Giurgiu: Ponta – 61,32%, Iohannis – 15,40%, Udrea – 5,45%

REZULTATE FINALE Botoşani: Ponta – 55,59%, Iohannis – 22,09%, Diaconescu -4,85%

REZULTATE PARŢIALE Bucureşti: Ponta – 31,74%, Iohannis – 27,24%, Macovei – 12%”

De ce dezamagitor? In primul rand Victor Ponta a avut un avantaj pe care nici unul din ceilalti candidati nu a putut sa-l aiba: acela de a fi premierul Romaniei de mai bine de doi ani si jumatate. El a avut posibilitatea in tot acest timp sa arate ceva concret, fata de ceilalti candidati care nu puteau decat sa-si expuna programul. Felul in care a folosit avantaj Victor Ponta a fost mai degraba unul catastrofal. Pentru ca Victor Ponta impreuna cu guvernul sau, impreuna cu USL si mai apoi in alianta cu UNPR si PC, nu a reusit sa arate ceva pozitiv. Dimpotriva! Este inadmisibil sa nu sanctionezi prin vot o guvernare si un premier care au reusit „performanta” sa aduca Romania in stare de recesiune economica si sa minta ca, de fapt, nu e vorba, dom’le, de nicio recesiune.  Nu numai ca nu s-au creat locuri de munca, s-au mai si diminuat. Nu mai vorbesc de multitudinea de taxe si impozite fanariote cu care ne-a obisnuit Guvernul Ponta si ministrul sau de Finante. Nu mai vorbesc de faptul ca Dl. Ponta in calitate de premier sustine una si in cea de deputat altceva – oferindu-ne un caz tipic dostoiveskian de dedublare a personalitatii in aceeasi persoana. Nu mai vorbesc de defilarea de ministri corupti din guvernele pe care le-a pastorit. Pe plan extern nu se vede niciun succes remarcabil ci o politica externa mai degraba dezlanata. Dupa cum observa Dl. Liiceanu, nu se poate spune, nu avem niciun reper pentru a spune spre ce ar indrepta Romania Dl. Victor Ponta daca va ajunge Presedintele Romaniei. Spre China, Rusia, America, UE?? A facut o vizita in China, fara sare si piper, cum se spune in popor, din care nimeni nu a inteles mare lucru. Or, in asemenea conditii logic si rational este sa nu votezi cu Victor Ponta!!

Cu toate acestea peste 40% din cei care au votat l-au ales pe Ponta… Moldova, Tara Romaneasca si Dobrogea sunt fruntea, nu v-ati prins? E greu de inteles ce i-a determinat pe acesti oameni sa-l voteze… Ce au vazut atat de bun in Ponta si guvernarea sa? Pentru ca, repet, fata de ceilalti candidati Ponta a avut ce sa arate la modul cat se poate de concret.

Diaspora

Un alt lucru care da masura Guvernului Ponta si care, desigur, nu-i asa, il „recomnada” , cu ghilimelele de rigoare, fireste, pe Dl. Ponta sa fie Presedintele Romaniei, este modul in care Guvernul domniei sale a organizat alegerile in strainatate pentru romanii din diaspora. CATASROFAL!! Asta e cuvantul potrivit!! E ceva halucinant sa vezi cozi imense la sectiile de votare cu oameni care au stat 4 ore, 6 ore sa voteze si nu au mai apucat unii dintre ei sa voteze. A iesit, din cate am inteles, cu imbranceli si inghionteli la Paris, Viena, Londra. Si uite asa Guvernul ne-a facut din nou de ras in fata intregii Europe!!! Pai, va dati seama ce va fi daca Ponta va fi Presedinte! Este la mintea unui copil de 4 ani, vorba Fratilor Marx, ca atunci cand ajungi sa ai milioane, repet, milioane, de romani in afara granitelor, la munca, si numarul de sectii de votare trebuie sa fie corespunzator, pentru ca votul sa se poata desfasura in cele mai bune conditiuni. Lucrul asta este de o artimetica elementara pe care numai domnii Titus Corlatean si Bogdan Stanoevici nu o stapanesc! Repet, si un copil de patru ani are notiunea clara despre ce e mare si ce e mic si poate raporta dimensiunile, spre exemplu A este mai mare decat B.

Daca ceea ce s-a petrecut la votul romanilor din diaspora este o razbunare a PSD pentru ca majoritatea dintr ei au votat la alegerile trecute cu Traian Basescu si acum, tot majoritar, nu ar fi votat cu Ponta, este de asemenea inadmisibil si e un atac foarte grav din partea PSD la democratie si libertate! Eu cred ca romanii trebuie sa inteleaga foarte clar lucrul asta, foarte grav. In momentul in care esti impiedicat sa-ti exprimi votul in mod liber si cand si libertatea de exprimare si de a discuta despre orice este impiedicata, dictatura este aproape! PSD nu s-a dezbarat de naravurile comuniste! Ceea ce iarasi, dat fiind faptul ca vorbim despre cel mai mare partid din Romania, este foarte grav! A generat mitinguri de protest in fata MAE si la Cluj. Domnul Ponta ar trebui sa tina seama ca daca se va intampla asa ceva si-n turul doi, si va ajunge Presedinte avand majoritatea voturilor, s-ar putea sa se trezeasca a doua zi cu peste 200.000 de oameni in Piata Universitatii!! Linistea in tara nu poate fi cumparata cu pretul comunismului!

Ce putem spune despre Opozitie?

Trebuie spus, cred eu, ca prestatia Opozitiei, si ma refer in principal si direct la ACL, a fost de asemenea dezamagitoare. Ei au facut o campanie electorala foarte slaba, si nu cred ca gresesc daca afirm acest lucru. In primul rand nu s-a prea vazut prezenta lor la televiziunile de stiri – Realitatea TV si B1. PSD a avut o prezenta constanta, direct sau vorbindu-se indirect, la Antena 3 si Romania TV. Lucrul asta, dupa cum se vede, a contat in optiunile de vot ale romanilor. Opozitia trebuia sa prezinte la cele doua televiziuni de stiri, Realitatea si B1, Programul D-lui. Iohannis si trebuia sa-l explice astfel incat sa-l inteleaga si nea’ Ion, si țața Floarea. Trebuia sa arate si sa explice oamenilor deficientele guvernarii Ponta si sa arate de ce Ponta nu e bun de Presedinte. De asemenea Dl. Iohannis ar fi trebuit sa fie mai prezent, daca pot sa ma exprim astfel, in aceasta campanie electorala. Trebuia sa vina la televizor si sa vorbeasca mai mult romanilor despre programul sau, criticand actuala guvernare. Doamnelor si domnilor din ACL ati facut o campanie foarte slaba, intelegeti? Se aude Dl. Blaga? Era evident ca trebuia marita expunerea in media a lui Iohannis si a ACL-ului. Pentru ca oamenii nu inteleg ce vrea acest Iohannis, nu inteleg bine ce vrea ACL-ul. Ei il confunda cu Basescu si cu fosta guvernare Boc.

Ce putem spune despre turul II?

Este limpede ca „meciul” se joaca in continuare. Ponta a castigat cu greu, trecand greu de tot de 40%. Iohannis a obtinut un scor bun, care ar fi putut fi si mai bun, trecand de 30%. Diferenta de 10% va trebui sa fie acoperita in turul II in favoarea lui Iohannis. E greu de inteles atitudinea D-nei. Udrea (citeste: Traian Basescu) care, din cate inteleg, a declarat ca PMP nu va sprijini in turul II pe niciunul, nici pe Ponta si nici pe Iohannis. Faptul ca Tariceanu este pe locul trei arata trend-ul catre Victor Ponta. Dupa parerea mea, candidatura D-nei. Udrea, sustinuta de Dl. Basescu, a fost o greseala si s-a vazut in rezultate, situandu-se sub Tariceanu. Slab jucat! De asemenea candidatura Monicai Macovei a contribuit si mai mult la faramitarea Dreptei, cele 10 procente, cat au impreuna Udrea si Macovei, putand merge spre Iohannis, care ar fi putut sa-l depaseasca pe Ponta inca din primul tur. Nu-i timpul pierdut, e adevarat. Insa nu se vad mesaje din partea celor doua pentru sustinerea candidatului ACL. Si atunci nu se poate sa nu te intrebi: ele ce vor? Sa castige Ponta? Pentru ca Ponta ar putea obtine de la ceilalti candidati – Tariceanu, Vadim, Dan Diaconescu, Melescanu, Funar si Rotaru – , facand un calcul brut, cam 15,8% si sa castige turul II. De aceea Dreapta trebuie sa se mobilizeze si sa atraga cat mai multi din electoratul nehotarat ca sa voteze de partea sa. Or, nu se vede aceasta mobilizare a Dreptei. ACL ar putea beneficia, dupa cum pare a se intelege, de voturile lui Kelemen Hunor si Silagy Zsolt, si, de ce nu, ale lui William Branza, care, impreuna cu procentele lui Udrea si Macovei, ar putea face tot in jur de 15,8% – 16%. Lupta in turul II se anunta deosebit de stransa si disputata. Totusi, ACL are o mare problema: cum va acoperi diferenta de 10% dintre Iohannis si Ponta, diferenta ce este in favoarea lui Ponta? Si asta in conditiile in care prezenta la vot, in turul I, a fost mai mica decat cea din 2009.

Sa ne gandim daca e bine asa…

Ar mai trebui spus ceva si voi porni de la un editorial foarte interesant scris de maestrul Ion Cristoiu pe blogul sau:

Gîndul de duminică
Ne avertizează Traian Băsescu asupra unei uriașe noi puteri a SRI?

Se arata ca:

„La Jocuri de putere de la Realitatea Tv, de vineri, 31 octombrie 2014, Traian Băsescu a reluat multe dintre ideile expuse cu o seară înainte la B1 Tv.
Din acest punct de vedere, domnul președinte la final de mandat sau cum spun francezii, domnul président sortant, a fost nițel incorect față de Rareș Bogdan. E drept și Rareș Bogdan trebuia să fie mai ferm și să-i pună în vedere, cînd au stabilit interviul, să nu meargă într-altă parte înainte de această emisiune.

Cu toate acestea, interviul, consacrat Relației dintre Servicii și societatea românească, a avut multe momente interesante, avertizîndu-ne de forța pe care o avea Traian Băsescu în postura de politician de Opoziție după încheierea mandatului. Mie mi-a atras atenția acest moment din intervențiile lui Traian Băsescu:
Dar sunt oameni de afaceri care fac ilegalităţi, sunt oameni politici care fac ilegalităţi. Acele dosare se află şi la servicii înainte de a ajunge la parchete. Deci, tocmai importanţei pe care o au în viaţa socială, în securitatea naţională. Trebuie crescută puţin transparentizarea. Pentru că vă dau un exemplu. Dacă aţi observat la toate marile acţiuni ale DNA apare dedesubt: cu sprijinul SRI. Acest lucru a avut un impact uriaş asupra mediului de afaceri. Sunt convins că toţi se gândesc: stai frate, la SRI trebuie să fiu atent, nu, înainte de a fi atent la ce mi se întâmplă la parchet. Vă dau un exemplu. Datorită acestui lucru comunicarea serviciilor trebuie să fie mult mai bună.

Într-adevăr, așa cum sună și Comunicatele DNA, cele mai multe dosare de Corupție au ca punct de plecare sesizările SRI sau mai precis dosarele făcute de SRI. Acest adevăr e deja cunoscut de către politicieni și oameni de afaceri și el explică într-un fel campaniile furibunde ale Antenei 3 împotriva SRI. La o primă vedere, Traian Băsescu a avertizat că acest adevăr impune o mai mare transparență din partea SRI. Una e ca SRI să fie știut doar ca supraveghetor al siguranței naționale și alta e ca el să fie știut și ca luptător împotriva corupției.

Eu însă, care încerc să citesc declarațiile politicienilor și printre rînduri, merg mai departe și-mi pun întrebarea:
Nu cumva Traian Băsescu a avertizat că benefica implicare a SRI în alcătuirea dosarelor pentru DNA dă Serviciului o putere uriașă pe plan intern, putere care poate fi folosită la un moment dat și pentru implicarea în jocurile politice?

Dvs ce credeți:
La ce s-a referit Traian Băsescu?”

Ce trebuie spus? In primul rand si in primul rand ca „o putere uriasa pe plan intern” a unui serviciu secret, in cazul nostru SRI, inseamna o putere corupta!!!!! Romania nu are nevoie ca SRI sa aiba o putere uriasa pe plan intern! Romania este un stat liber si democratic iar o astfel de putere a SRI ar fi una neconstitutionala si ilegala. Maestrul Ion Cristoiu vorbeste de „campaniile furibunde ale Antenei 3 împotriva SRI”. Insa ceea ce nu se spune este ca daca Victor Ponta, din partea PSD, va ajunge Presedinte, el va beneficia de aceasta Putere a SRI, construita in doua mandate de catre Traian Basescu, in mod direct. Va mosteni de la Traian Basescu inclusiv influenta mare asupra Justitiei si a DNA. Daca Basescu a dat dovada de carente deosebit de grave in intelegerea democratiei si libertatii, inclusiv a liberalismului, desigur, si si-a construit sistemul de Putere cu ajutorul SRI, trebuie, cred eu, sa retinem ca nici Ponta nu-i mai breaz. Ba mai mult, ar putea fi si mai abuziv decat Traian Basescu! Sa ne gandim ca Victor Ponta a semnat Pactul de Coabitare cu Traian Basescu, ceea ce e totuna cu a spune ca a fost de acord cu Traian Basescu, ca-i impartaseste convingerile, ba chiar mai mult decat atat. Lucrul asta ar insemna o putere uriasa a Famigliei. Si nu se vede deloc o aplecare a lui Ponta spre Democratie si Libertate, cum poate ar crede unii ca o are. Puterea aceasta uriasa a serviciilor secrete ma duce cu gandul la Coreea de Nord si nu la un stat ce are la baza valorile Libertatii si ale Democratiei. Mai trebuie spus, as zice eu, ca aceasta „uriasa putere a serviciilor” nu are nicio legatura cu ceea ce intelegem prin „grija fata de om”, ci cu o arhitectura de putere dictatoriala. Spun asta pentru ca cei care au votat Victor Ponta au facut-o in ideea ca un Presedinte de Stanga ar avea mai multa grija fata de om decat unul de Dreapta. Dar realitatea ar putea sa fie alta: grija fata de cum sa-si construiasca o putere absoluta, asemanatoare celei lui Viktor Orban in Ungaria, intr-o tara pe care o va saraci si mai mult!

E bine asa…?

Epilog

Tariceanu e pe locul trei! E „perfect”! E „foarte bine”!

DE citit si…

Gandul

ALEGERI PREZIDENŢIALE 2014. Singurul sector din Bucureşti unde Iohannis l-a bătut pe Ponta

Se arata ca:

REZULTATE FINALE ALEGERI PREZIDENŢIALE 2014 BUCUREŞTI. Victor Ponta a câştigat 31,77% din voturi în Bucureşti în turul 1, Klaus Iohannis a primit 27,88% din voturi, Monica Macovei – 11,98%, Călin Popescu Tăriceanu – 10,43%, Elena Udrea – 6,24%, CV Tudor – 4,53%, Dan Diaconescu – 3,11% şi Teodor Meleşcanu – 2,47%, potrivit datelor finale ale BEC.

REZULTATE FINALE ALEGERI PREZIDENŢIALE 2014 BUCUREŞTI. În primul tur al prezidenţialelor s-au prezentat la urne în Bucureşti 970.932 de cetăţeni din 1.788.228 (54,29%), numărul total al voturilor valabil exprimate fiind 946.231. Dintre aceştia, 111.627 de persoane au votat în altă secţie de votare decât cea în care au fost arondaţi şi 5.302 de persoane au votat cu urna mobilă, în timp ce 24.678 de voturi au fost declarate nule (2,54%).

Potrivit rezultatelor, 300.673 de persoane l-au votat pe Victor Ponta (31,77%), în timp ce 263.806 de voturi s-au dus la Klaus Iohannis (27,88%). Pe locul trei s-a clasat Monica Macovei, care a primit 113.422 de voturi (11,98%), în timp ce Călin Popescu Tăriceanu a primit 98.702 de voturi (10,43%).

Elena Udrea a fost votată de 59.063 de persoane (6,24%), Corneliu Vadim Tudor – 42.921 (4,53%), Dan Diaconescu – de 29.520 (3,11%), Teodor Meleşcanu – 23.409 (2,47%).

Sectorul 1 al Capitalei este singurul în care Klaus Iohannis a primit mai multe voturi decât cu Victor Ponta (39.781 la 34.081 de voturi), în celelalte sectoare premierul aflându-se pe primul loc în opţiunile alegătorilor.”

Recomand citirea integrala si in original a tuturor articolelor.

Anunțuri

Noiembrie 3, 2014 - Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

48 comentarii »

  1. Motane, mersi ptr update. Imi pare rau ca n-am ajuns la Quebec saa votez, dar din informatiile pe care le-am primit chiar nu stiu daca reuseam s-o fac, mai ales ca eu n-am rezidenta canadiana. lasa ce se spune oficial, ca una-i in piata, si alta la magazin, 😀
    Insa de ce te-ai dus tocmai la Dostoiesvski, cand il aveai pe Conu Iancu mult mai aproape. facandu-l pe Ponta caracter dostoiesvcian, l-ai inaltat, cand de fapt el un simplu caracter al politicii romanesti exemplificate in operele marelui Caragiale. Curat murdar.
    Vezi, iar ai sa ma acuzi ca INTAI judec poporul din acre fac si eu parte, cand am sa spun EI SI CE daca in doi ani Ponta si cu a lui guvernare n-au aratat decat neputinta, incompetenta si lipsa de orice urma de bun-simt politic fata de cei care l-au pus unde l-au pus acum doi ani. SI CE DACA Motane, ca uite ce volum mare de romani l-a votat. Asa cum spui, la asta macar s-a vazut ca NU POATE SI NU STIE sa faca ceva benefic. El in afara de a se contra ca la gradinita cu baselu, n-a facut nimic altceva in acesti doi ani. Un infantilism politic cum rar am mai vazut la vre-un politician de dupa 90 incoace.
    Sincer, sper sa rezolvam cat mai repede cu contractele legate de acest nou proiect, si sa pot ajunge acasa, macar ptr turul doi. 🙂 sunt curios daca nu cumva „am votat” si in turul 1, ca ma astept la orice de la clica PSD-ista din C-ta.
    Apropos, ai idee daca eu ca „simplu cetatean” iliescian, pot sa cer sa vada daca am votat sau nu? CA TAREEEEE SUNT CURIOS!!

    Comentariu de Rica Venturiano | Noiembrie 3, 2014 | Răspunde

    • @Rica Venturiano Salutare onorabile …oriunde te-ai afla ! Sa nu-ti para rau ca n-ai ajuns pana in Quebec { nepoata mea locuieste in Vancover si tot n-a putut ajunge ) …mai exista si turul doi asa incat , iti sugerez sa pornesti inca d e pe acum …ca s a nu pierzi locul la coada …fireste , daca ti-ai lasat rand sau daca te-ai inscris pe-o lista de asteptare { ca-n cazul transplanturilor de organe ) ….sugestia mea , cade ! Nu uita onorabile ca : ” toti suntem romani …mai mult sau mai putin onesti ” !

      Comentariu de Marian | Noiembrie 4, 2014 | Răspunde

  2. Motane, nu de mult spuneai ca „unii” se grabesc sa judece romanii, in loc sa tina cont de de conditiile socio-economice. E d notorietate ca tu nu imi agreezi ideile si nu de multe ori m-ai catalogat in devrese moduri, functie de „caldura” momentului, 😀
    Spui de „modul dezamagitor in care au votat romanii, mare parte din ei”. Pai aici intervine cam ce spuneam eu mai antzartz, legat de educatie, cultura, mentalitate. Pai cine sa vada ce s-a intamplat cu adevarat in acesti ultimi doi ani, cand toata presa scrisa si „vazuta” s-a batut pe „dosarul politic al lui voiculkescu”, pe „jos basescu si basistii”, cand toate interventiile oamenilor politici DE AMBELE PARTI ALE ESICHERULUI POLITIC se bazau doar pe injurii si ocari la adresa
    ‘celorlalti”. Ce este POLITIC in politica din Romania. Tariceanu si-a dat in stamba. UN ADEVARAT LIBERAL, nu parasea barca, ci cauta s-o redreseze. Orgolilu insa a triumfat in fata ratiunii la acest om, pe care desi il stiam ca este arogant, l-am stimat ca LIBERAL. M-am convins ca totul a fost interes si fatada. La noi, la romani, interesul partidului nu exista. Si cum vrei sa inteleaga „Firicel si Celentano” cum stat treaba cu doctrina unui partid, daca cei in masura s-o sustiuna si s-o mediatizeze, n-au timp din cauza orgoliilor personale?
    Spui ca n-o intelegi pe udrea sau altii ca ea de ce nu sustin dreapta? Pentru ca ptr acesti „DINU PATURICA” ai politicii romanesti (cum le zic eu de mult) nu exista notiunea de doctrina liberala, democrata, sau socialista. Exista doar acel „L’etat c’est moi”, in care partidul are ca scop doar sa servewasca intereselor pesonale ale unui X sau Y al momentului. Daca intrebi pe oricine din Romania ce inseamna ptr el ACL, o sa-ti raspunda invariabil, „POARTIDULNEAMTULUI SI AL BULDOGULUI”.
    A fi liberal, sau demolcrat, nu are mai multe nuante. A fi comunist., nu inseamna ca vrei comunism, dar iti place si capitalismul, acolo unde iti convine. Nu poti sa te pretinzi liberal, dar sa impui biruri peste biruri de-ti ingropi economia.
    Logic ar fi fost, ca orice om cu capul pe umeri, care este capabil sa gandeasca singur, sa vada asa cum ai spus si tu ca tot ce a promis Ponta pana acum na-a fost decat demagogie pur comunista. TOTUL PTR OM, „si daca imi dati un un 10 doamna profesoara, va spun si cine-i omul”. la fel cum a fost ultima zvacnire, aceea cu marirea DE LA ANUL, a indemnizatiilor ptr cei cu dizabiltati, printre altele.
    Motane, evidientiind tarele romanilor, nu-i judec, ci sunt pur si simplu REALIST!! Ce castig daca mereu caut vinovatii in alta parte, cand ei sunt aici, in fata urnelor de vot. N-au venit Goa’ulzii sau alti extraterestrii sa ni-i puna in functii, ci noi, cu votul nostru i-am pus. Si cand vezi ca MULTI (nu toti e drept) persista in greseala si persevereeaza in a gresi, ce poti sa mai spui? Bravo?
    E strigator la cer, sa vezi ca DREAPTA politica n u inseamna nimic ptr cei ce se pretind oameni politici de DREAPTA. Logic si POLITICALLY CORRECT asa ar fi fost, ca acei candidati (pretinsi) de DREAPTA, sa iasa la rampa, sa accepte elegant ing=frangerea in fata alegatorilor, si sa spuna ca cei ce au cresut in ei, sa nu dispere, deoarece mai este o sansa ca POLITICA DE DREPTA SA TRIUMFE, iun turul doi, unde a ramas un ALT CANDIDAT DE DREAPTA!.
    Dar cum la noi NU SE FACE politica, amvem ceea ce ai observat si tu. JUNGLA!

    Comentariu de Rica Venturiano | Noiembrie 4, 2014 | Răspunde

    • Aici, cred, nu e vorba atat de tarele romanilor cat de ceea ce eu as numi strategii de comunicare. Sa vedem de unde isi ia romanul obisnuit informatiile si cine i le comunica. In principal de la televizor, de pe la televiziunile de stiri. Sigur, informatiile mai sunt transmise si de politicieni, prin tot felul de declaratii pe care, mai apoi, le preia presa si le difuzeaza publicului larg.

      La noi sunt, in principal, patru televiziuni mari de stiri: Realitatea TV, Antena 3, Romania TV si B1 TV. Antena 3 si Romania TV e clar ca sunt posturile PSD-ului care e cel mai mare partid din Romania… Adevarul este ca Antena 3, chiar mai mult decat Romania TV, a reusit in felul ei o performanta: o spalare pe creier la nivel national, tintind un electorat din zonele rurale si din mediile muncitoresti (ma gandesc, de pilda, la judetul Hunedoara sau Caras-Severin unde Ponta a obtinut victoria). A facut-o profesionist. Trebuie sa recunoastem, ne place sau nu, ca cei de la Antena 3 si-au facut bine treaba, ajutandu-l serios pe Ponta sa castige alegerile.

      Dar care sunt televiziunile de pe cealalta parte a esicherului politic? Au ramas doar doua: Realitatea TV si B1 TV. Aici Realitatea, dupa parerea mea, si-a facut mai bine treaba, dar nici Realitatea si nici B1 nu mi-au dat impresia ca sustin candidatul ACL, pe Dl. Iohannis. Este adevarat ca de curand, spre alegerile acestea, s-a vazut, spre exemplu, la Realitatea o tenta pro Iohannis, ca sa zic asa. Dar, sigur, deontologia profesionala te obliga sa fii impartial… Numai ca celelalte doua televiziuni, Antena 3 si Romania TV nu sunt deloc impartiale, ci pe fata cu PSD si cu Ponta.
      Pe de alta parte, aceste doua posturi – Realitatea si B1 – mai nou se si ataca intre ele. In foarte recenta emisiune a Sorinei Matei (pe B1) cu conservatorii – erau acolo Dl. Turturica, D-na. Laura Stefan si altii – pe langa atacul la Realitatea si la Rares Bogdan, interlocutorii, conservatori pur sange, erau foarte reticenti in privinta lui Iohannis. Era o doamna care tot zicea ca „nu ne putem uni decat daca avem aceleasi valori”, apoi Laura Stefan de asemenea foarte reticenta. La intrebarea Sorinei Matei ca ce va face la vot, pe cine va alege intre Ponta si Iohannis, D-na. Laura Stefan a zis ca va vedea ce are de facut, Dl. Turturica la fel… Spre finalul emisiunii Sorina Matei si-a facut un titlu de glorie ca ea n-are firme si merge la serviciu pe jos sau cu taxiul, ceva de genul asta. Probabil ca asa intelege domnia sa sa sustina capitalismul si bunastarea… Si atunci electoratul ce mesaj recepteaza de la televiziunile de pe partea dreapta a esicherului politic? E limpede ca unul contradictoriu. Pe cand in partea cealalta mesajul nu e deloc contradictoriu. De pilda, mesajul „Jos Basescu” nu e deloc contradictoriu. Antena 3 a reusit, cu propaganda antibasista sa spele creierele multora! Iar Basescu nu s-a priceput sa anihileze un astfel de atac.
      De asemenea este redundant sa vorbesti intruna de lupta anticoruptie si de Referendumul din 2012 – „lovitura de stat”. Este catastrofal din punctul de vedere al comunicarii in vederea atingerii scopului: castigarea alegerilor de catre candidatul Dreptei care e clar ca e Iohannis si nu Monica Macovei. Apoi pe omul simplu din Dalhauti nu-l intereseaza sa-i tot vorbesti de dimineata pana seara de Referendum si de lupta anticoruptie. Pentru ca Iohannis trebuie sa atraga si electoratul din mediul rural si nu numai, fireste. Or, la B1 TV lucrurile acestea, pe care cei de la Antena 3 le pricep foarte repede, sunt foarte greu de inteles.

      O alta greseala a fost candidatura Elenei Udrea (un bluf a lui Traian Basescu) si a Monicai Macovei. E de ajuns sa ne uitam la ce procente au obtinut, pentru ca jocul electoral este pe rezultate! Aceste doua doamne nu puteau fi din start candidatul Dreptei! Doi outsideri din start! Pe de alta parte, citeste acest articol al maestrului Cristoiu:

      Primul tur văzut de un îmbătrînit într-ale alegerilor
      3. Și, totuși, de ce n-au ieșit românii la vot în proporția așteptată?

      In care se arata ca:

      „Pentru prima dată în anii postdecembriști s-au dat publicității rezultate de peste zi ale exit-pollurilor.
      Deontologii de la Hotnews, cei care și-au propus să stea cu ochii beliți în fundul televiziunilor de știri, au fost primii care au dat un sondaj de ora 13.

      Potrivit sondajului, Victor Ponta va pierde alegerile, iar Monica Macovei le va cîștiga.
      A venit după un timp Evenimentul zilei, cu un sondaj în care Victor Ponta cîștiga detașat. Cei de la Hotnews l-au scos pe al lor după site. A fost preluat, de îndată, de ziare.com site-ul SRI.

      Față de acest nou război, care încalcă Legea, îmi permit să observ:

      Singurul lucru cert pînă la ora 16 e prezența mai mică la vot decît în 2009. Asta deși deontologii și deontoloagele ne-au amețit cu îndemnul de a merge la vot. Realitatea unei prezențe surprinzător de proaste față de mult așteptata Revoluție prin vot poate spune multe despre rezultatele primului tur.
      Primul tur contează doar în perspectiva turului al doilea. Din acest punct de vedere, nici diseară, după exit-pollurile legale, nu putem spune mare lucru despre turul al doilea, deoarece va conta și marja de eroare.

      Și, totuși, de ce n-au ieșit românii la vot în proporția așteptată?”

      si pe acesta sa vezi cum se ataca baietii intre ei, dupa cum ne arata Ion Cristoiu:

      Primul tur văzut de un îmbătrînit într-ale alegerilor
      1. Deontologul Dan Tapalagă de la Hotnews sare în apărarea lui Sebastian Ghiță, amicul lui Victor Ponta!

      In care se arata ca:

      „Sunt ca jurnalist la al șaptelea prim tur de scrutin. Spre deosebire de alți ani, nu mă încearcă nici o emoție. Mai întîi pentru că primul tur al acestui scrutin are un rezultat deja știut: Victor Ponta și Klaus Iohannis în al doilea tur. Apoi sunt suficient de bătrîn într-ale alegerilor postdecembriste ca să mai fiu minim chibiț al unui candidat.

      Deși stau închis în camera mea de lucru de acasă (citesc despre șmecheriile prin care CIA a încercat și încearcă să-i convingă pe americani că nu-i așa de fioroasă cum pare), voi căuta să vă țin la curent pe parcursul zilei (pînă la opt, cînd merg la Realitatea Tv) cu observațiile mele despre acest prim tur, scrise și publicate sub titlul:
      Primul tur văzut de un îmbătrînit într-ale alegerilor

      Azi noapte, Realitatea Tv a dezvăluit că una dintre firmele controlate de Sebastian Ghiță, confidentul Famigliei Ponta, asigură numărătoarea voturilor. Contractul a fost obținut fără licitație. Nu mă miră. Sebastian Ghiță, omul bidon al banilor murdari ai SRI, e protejatul DNA, instrumentul prin care SRI arestează pe cine vor șefii Serviciului.

      După opinia mea, Rareș Bogdan a exagerat acuzînd că prin firma lui Sebastian Ghiță Victor Ponta va frauda alegerile. Totuși, felul în care a fost obținut contractul, implicarea Siveco în afacere, chiar și explicațiile neconvingătoare ale lui Sebastian Ghiță, ar fi trebuit să atragă atenția presei zise și independente.

      A atras-o?
      Firește că da.
      Hotnews, site-ul deontologului Dan Tapalagă, sare în apărarea lui Sebastian Ghiță și face praf Realitatea Tv. Hotnews acuză postul c-a fost pus de Elena Udrea să manipuleze.”

      De unde rezulta ca Dreapta nu a dat un mesaj coerent electoratului, de sustinere a candidatului care avea cele mai mari sanse: Klaus Iohannis. Iar din toate balbaielile astea cel care a profitat a fost Victor Ponta!

      Comentariu de Motanul Incaltat | Noiembrie 4, 2014 | Răspunde

    • De aceea parerea mea ar fi ca Realitatea TV si B1 TV sa se coordoneze impreuna in vederea sustinerii lui Klaus Iohannis. De asemenea liderii ACL, in special cei cu abilitati de comunicare, sa fie mai activi pe la aceste doua televiziuni si sa explice romanilor Programul lui Iohannis. Nu e timpul pierdut. Inca mai e timp si se poate recupera diferenta asta din primul tur intre Ponta si Iohannis. Uite inca un editorial al lui Ion Cristoiu, foarte interesant:

      Gîndul de marți
      Dezbaterile la România Tv și la Antena 3 – o uriașă capcană pentru Klaus Iohannis

      in care se arata urmatoarele:

      „Confundîndu-l pe Klaus Iohannis cu Olguța Vasilescu, trecută de la o submasă la alta fără complexe, Victor Ponta a anunțat luni, cu mare huiet, Programul dezbaterilor dintre cei doi candidați:
      „Luni, 10 noiembrie, la România TV — dezbatere pe teme de politică economică și socială; marți, 11 noiembrie, la Realitatea TV — dezbatere pe teme de politică externă și siguranța națională; miercuri, 12 noiembrie, la B1TV — dezbatere pe tema dezvoltării instituțiilor politice și a statului de drept; joi, 13 noiembrie, la Antena 3 — dezbatere pe tema viziunii prezidențiale de dezvoltare a României.”

      Dincolo de rîtănismul PSD-ist al Primului Plagiator al Țării, (normal ar fi fost ca acest program să fie discutat în prealabil de cele două echipe de campanie), oferta lui Victor Ponta conține o uriașă capcană pentru Klaus Iohannis.

      Aparent, cei doi urmează să fie găzduiți atît de televiziuni care trec independente (Realitatea și B1), cît și de televiziuni de bideu ale lui Victor Ponta – Căcănia Tv, cunoscută și sub numele de România Tv, și Latrina Tv, cunoscută și sub numele de Antena 3.

      Pentru cei care cunosc mai puțin maidanul numit audio-vizual, faptul că Victor Ponta a acceptat să fie prezent la o dezbatere și la Realitatea Tv, televiziune care-l scarmănă de dimineață pînă seara, și la B1 Tv, televiziune care, deși discret binevoitoare cu candidatul PSD, trece, totuși, a lui Traian Băsescu, pare a fi o concesie făcută de Victor Ponta lui Klaus Iohannis.

      În realitate, golănașul îi întinde o capcană strașnică lui Klaus Iohannis.
      N-am nici o îndoială că Rareș Bogdan de la Realitatea Tv și Sorina Matei de la B1 Tv, oricît de tare l-ar antipatiza pe Victor Ponta, nu și-ar permite să fie cu acesta altfel decît corecți din punct de vedere profesional. N-am văzut nici la Rareș Bogdan, nici la Sorina Matei, să născocească minciuni despre Victor Ponta, și mai ales, să se ocupe de viața de familie a candidatului PSD.

      Căcănia Tv și Latrina Tv au pus pe seama lui Klaus Iohannis fel de fel de grozăvii mincinoase, i-au trecut prin burdihanul lor viața de familie, de la soție pînă la părinți.
      Își imaginează cineva că la aceste așa zise dezbateri macaci precum Victor Ciutacu și Mihai Gâdea, lelițe poale-n brîu precum Andreea Crețulescu și Sandra Stoicescu, ar putea fi opriți/oprite de un minim bun simț profesional și de un minim bun simț de biped să nu-i întindă capcane murdare lui Klaus Iohannis, să nu-l umple cu rahatul gurilor lor?

      Eu cred că mult mai bună e propunerea TVR de a organiza dezbaterile între cei doi candidați cu participarea unor ziariști de la televiziunile de știri, ba chiar și de la alte televiziuni, moderați de un om al TVR:

      1. Televiziunea publică ar asigura nu numai logistica excepțională, dar și minima ținută profesională. Dacă macacii și lelițele de la cele două posturi ale Puterii PSD-iste ar încerca să fie ceea ce sunt – macaci și lelițe – prezența celorlalți jurnaliști de la celelalte televiziuni de știri, dar mai ales autoritatea moderatorului de la TVR, ar avea rolul de contracarare benefică.
      2. Formatul propus de TVR e mult mai apropiat de solemnitatea pe care trebuie s-o aibă dezbaterile între cei doi candidați.
      3. Transmiterea de către TVR și transmiterea de către televiziunile de știri, ba chiar și de alte televiziuni, dacă vor, ar asigura o audiență ieșită din comun.

      Acestea sunt gîndurile mele în legătură cu dezbaterile tv dintre cei doi candidați.
      Dvs ce-l sfătuiți pe Klaus Iohannis?” (subl. mea)

      „Cu rahatul gurii lor” – exact ce prinde la un anumit electorat, cel care voteaza cu PSD de obicei si care, cei mai multi, au pana-n opt clase primare! Cu asa ceva – ceea ce am subliniat – electoratul asta al PSD-ului este spalat pe creier de ani de zile de cele doua televiziuni de casa ale PSD-ului. Pericolul este real!
      Si mie imi face impresia ca ar fi mai bine o dezbatere pe un teritoriu neutru…

      Ceea ce vreau sa spun este ca ACL si Iohannis vor trebui sa puncteze acum foarte mult la capitolul comunicare. Si apoi nu am vazut ca reprezentantii ACL sa-l ajute pe Iohannis, sa aiba o prezenta mai activa la televiziuni si sa explice romanilor ce vor, cum e cu Programul lui Iohannis, ce propune acest Program si cum ar putea ajuta tara si pe romani. Mie mi se pare ca Opozitia a avut destule carente la capitolul comunicare si ca a actionat, pana acum, fara prea multa convingere in a invinge PSD-ul si pe Victor Ponta la aceste alegeri prezidentiale…

      Comentariu de Motanul Incaltat | Noiembrie 4, 2014 | Răspunde

  3. DE citit si…

    acest editorial din Gandul semnat de Rodica Ciobanu:

    Teorii pentru copii: diaspora lui Ponta şi ambasadorii băsişti

    Se arata ca:

    Sunt minciuni atât de neruşinate, încât te lasă perplex. Una – de fapt, mai multe împletindu-se, savant, într-una singură – am auzit-o aseară, pe posturile de televiziune apropiate Puterii şi ea se voia explicaţia reală pentru batjocura la care au fost supuşi alegătorii români din străinătate.

    Întâi, a ieşit Liviu Dragnea, preşedintele executiv al PSD, care, printre altele, a pregătit terenul, aruncând, cu un zâmbet subţire, informaţia că „diaspora a votat cu Victor Ponta”.

    Apoi, prost-dispus, a intrat prezidenţiabilul Victor Ponta în platoul Antenei 3, luând loc lângă amicul contracandidat, Dan Diaconescu. Întrebat despre situaţia umilitoare, reclamată de votanţii din străinătate, dl Ponta, premier al României, a răspuns: „A fost exact acelaşi număr de secţii de vot ca şi în 2009. Spre deosebire de 2009, prin măsurile luate de instituţiile statului, de data asta nu se mai fraudează votul. În 2009 s-a furat în diaspora. Acum, vedeţi, la Paris, dacă nu se fraudează se face coadă”. El a exclus responsabilitatea guvernului („În rest, organizarea în secţiile de vot aparţine – tot ce ţine de organizare – AEP, iar BEC decide şi noi asigurăm doar condiţiile”) şi, în consecinţă, nu le-a prezentat scuze alegătorilor plecaţi din ţară.

    Pe urmă, s-a cerut la telefon pe propriul post de televiziune, RTV, Sebastian Ghiţă, deputat PSD cu mari ambiţii politice şi sufletul pereche al dlui Ponta, în materie de minciuni sfruntate. Cu o permanentă notă de arţag în voce, dl Ghiţă a debitat următoarele: „Mulţi dintre românii care au aşteptat la coadă şi care au dorit să voteze, dând o lecţie tuturor, au votat Victor Ponta. Faptul că Victor Ponta şi PSD reuşesc astăzi să câştige diaspora este o chestiune pe care nu o putem masca cu mici mitinguri în România.[…] Votul românilor din diaspora nu va mai fi fraudat de nimeni. Faptul că acum sunt folosiţi pentru a se face un procent în plus sau în minus pentru câştigul lui Klaus Iohannis este o greşeală. […] Din păcate, organizarea acestor alegeri a fost lăsată pe mâna unora care încă mai cred că îşi permit cu instituţiile statului să facă aranjamente politice. Nu au fost lăsaţi să voteze (românii din străinătate n.n.) de ambasadorii numiţi de dvs. Este un aranjament cu cei care au condus România 10 ani”. După cum se poate lesne constata, dl Ghiţă încununează eforturile domnilor Dragnea şi Ponta, construind o teorie halucinantă, cu ajutorul căreia PSD, guvernul şi candidatul să se scoată neprihăniţi din ruşinea organizării votului în străinătate. Potrivit acesteia, diaspora a fost şi este majoritar pesedistă, dar ambasadorii băsişti i-au furat voturile în 2009 şi i-au împiedicat pe oameni să voteze acum, ca să-l saboteze pe Victor Ponta.

    Mai are rost să trimiţi aceste personaje la Legea 370/2004, privind responsabilitatea directă a MAE în procesul de votare, să le arăţi ce scriu oamenii pe forumuri, să le pui banda cu ce s-a scandat în faţa ambasadelor?! Nu-i intereseză: adevărul nu există independent de voinţa lor, ci doar aşa cum îl modelează ei. Sunt genul care, dacă ne-am dovedi oripilaţi că şi-au ucis consoartele-n direct, ne-ar spune că, de fapt, le-au îmbrăţişat, ca nişte soţi iubitori.

    În străinătate, lucrează, neoficial, în jur de trei milioane de români, dar MAE a cerut BEC, printr-o adresă, să tipărească doar 600 000 de buletine de vot. Acestea nu acoperă nici măcar jumătate din totalul conaţionalilor din Spania şi Italia, al căror număr, potrivit Departamentului românilor de pretutindeni, se ridică la 1 621 204. Dorinţa de a vota, demonstrată de românii emigraţi, transformă diaspora într-o adevărată forţă electorală, care ar putea face diferenţa între candidaţi în turul doi, propulsându-l pe unul dintre ei în funcţia de preşedinte al României. Îngrădirea dreptului de vot al diasporei, tratarea ei cu aroganţă şi învăluirea cu minciuni nu reprezintă cea mai deşteaptă strategie, deoarece fiecare român plecat are cel puţin o rudă rămasă acasă, care s-ar putea enerva. Dar, când minciuna e un modus vivendi, politicienii se destramă odată cu ea. „

    Si mai trebuie spus de contradictia intre Liviu Dragnea si Victor Ponta, Dragnea spunand ca s-a marit numarul sectiilor de votare, pe cand Ponta a spus ca a ramas acelasi…

    Recomand citirea integrala si in original a intregului editorial.

    Comentariu de Motanul Incaltat | Noiembrie 4, 2014 | Răspunde

    • Dupa parerea mea , romanii stabiliti sau cei care isi fac d e lucru prin alte tari , n-ar trebuii sa aiba permisiunea de a-si exprima votul asupra celor ce conduc tara . Prin vot ei isi exprima doar dezamagirea ca , nu pot lucra in tara lor uitand insa faptul ca , ei sant acolo iar noi…aici ! Este foarte adevarat si faptul ca ei prin banii trimesi in tara rudelor …au contribuit substantial la mentinerea situatiei financiare a Romaniei pe linia de plutire .Votul lor poate fi benefic pentru societatea romaneasca insa , la fel de bine poate fi o nenorocire pentru aceeasi societate . Gandeste-te doar la faptul ca { spre exemplu ) , Traian Basescu a fost reales si datorita romanilor din …diaspora { ce au votat la misto ) ….plus al moldovenilor de dincolo de Prut . P-aia i-a durut in tender dupa exprimarea votului iar noi…am ramas cu asta pe cap ! Mi-a placut declaratia lui Dragnea : ” au adus sute de oameni si agitatori pentru a face presiune asupra personalului ambasadelor si a le bloca activitatea ” ! Semana ceva de groaza cu-n discurs auzit prin filmele lui Nicolaescu …alea cu ” comisarul ” . Avea dreptate Banciu , atunci cand spune : ” Din 1947 comunistii n-au piedut NICIODATA alegerile in Romania ” . Ei stiu precis ca , acele voturi ale diasporei ai pot face …sa piarda . Ponta , n-o fi apucat s a fie comunist { probabil ca nici utecist ) in ” iepoca d e aur ” insa spiritul ….ai este fidel inaintasilor pe care i-a avut : Ion Iliescu , Adrian Nastase si care-o mai fi fost inaintea lor .

      Comentariu de Marian | Noiembrie 4, 2014 | Răspunde

      • Si solutia care e? Sa votam la nesfarsit Patrulaterul Rosu? Eu cred ca trebuie sa aiba drept de vot ca oricare cetatean roman si este laudabil ca acesti romani care au plecat peste hotare vor sa ne scape de alde Dragnea si altii ca el.

        Comentariu de Motanul Incaltat | Noiembrie 4, 2014

    • Vezi, iar esti partinitor. Te-a deranjat cand ai citit sintagma cu „opt clase”, dar pe alta parte afirmi „sau romanii care isi fac de lucru” pe afara n-ar trebui sa aiba permisiune sa voteze. De ce ma rog? Pentru ca muncind atat cat sunt in stare si cat „ii duce” traiesc mia biune decat majoritatea romanilor din tara?
      eu de exemplu muncesc la o firma olandeza, platesc TOATE taxele aferente catre ei, de unde o sa primesc la randul meu pensie si alte beneficii, iar in tara imi cheltui banii si platesc alte taxe, MAI MARI, ca sa ii ajut pe aia cu opt clase sa primeasca ajutor, si totodata sa contribui la fondul de pensii. dar locuiesc in tara, am casa in tara, familia in tara si MUNCESC AFARA departe de ei mult timp. Tocmai ca sa nu stau cu mana intinsa la jigodiile politice din Romania.
      Spui ca „uitand ca ei sunt acolo si noi aici”. mariane, fara sa am cea mai mica intentie de a te jigni in vre-un fel, vreau sa te intreb: ASTA E CUMVA INVIDIE?? Cine te-a oprit sa faci ca ei? Lipsa curajului, sau frica de necunoscut? Sunt cam la fel, dar suna diferit.
      Parca am mai zis pe blog, pe asta sau la Theo, ca multumita binefacerii pesediste de dupa 90 (cum naiba se numea ea atunci, ca este totuna) am ramas „AICI” si nu faceam altceva decat sa0i injur si sa-i blestem pe toti givernantii fosti sau actuali ai vremii respective, pana cand am constata ca nu pot sa-mi iau paine nici mie si nici copiilor cu asta. asa ca mi-am facut bocceluta, am luat tot ce aveam ca acte care demoisntrau ce sunt in stare sa fac, si mi-am luat lumea in cap. Aici eram „mandru ofiuter al marinei comerciale romane”, acolo am inceput ca „aprentice”. Pentru ca mi s-a spus ca „trebuie sa te inveti cu modul si stilul nostrui de lucru”.
      Apoi, dovedind ca dincolo de cortina de fier n-au trait barbari si neanderthalieni, ci oameni care au tot o materie cenusie in tigva, am ajuns sa-i conduc eu pe ai lor.
      Si pentru ca am indurat asta, si am reusit, trebuie sa ma simt vinovat, trebuie sa nu ma intereseze DE TARA MEA?!
      Gresesti Mariane.

      Comentariu de Rica Venturiano | Noiembrie 5, 2014 | Răspunde

      • @Rica
        Ca sa vezi cum „functioneaza” societatea noastra… Este si amuzant… 😆 Tragic dar amuzant… Sa presupunem ca cei din tara ar fi votat in proportie de 100% cu Klaus Iohannis si cei din afara, diaspora, ar fi votat in proportie de 99,99% cu Victor Ponta!! Sa vezi cum s-ar fi putut mari nr. de sectii de votare din strainatate de 10, 20, 30 de ori, sa poata cetateanul sa-si exercite dreptul democratic de a vota, nu-i asa, in cele mai bune conditiuni! Daca lucrurile ar sta asa, cine n-ar mai trebui sa aiba dreptul de a vota? 😆 Dar lucrurile stau invers, asa ca „ei n-au mancat salam cu soia”!! 😆

        Comentariu de Motanul Incaltat | Noiembrie 6, 2014

      • @Rica Venturiano M-a deranjat sintagma respectiva deoarece , are in ea o oarece nuantza peiorativa …atat si nimic in plus ! Si aia cu ” opt clase ” si aia cu paisprezece sau cu doar doua …si aia sant tot oameni , oameni ce au si ei nevoi , necesitati ca si…cei ce au N facultati absolvite ….exact cam aceleasi ! Atunci cand s-a facut ultimul recensamant al pupulatiei din Romania { nu-mi aduc aminte anul } recenzoarea pe care-o cunosteam ca era profesoara de franceza la liceul unde invata fi-mea } m-a intrebat ce pregatire scolara am . I-am raspuns : opt si cu liceul noua plus doi ani de postliceala …zece , iar tipa { PROFESOARA , INTELECTUALA , femeie cu FACULTATE !!!! } a consemnat ca atare ZECE CLASE !! Oare este necesar sa-ti reamintesc fobia pe care-o am fatza d e unii ” intelectuali ” ? Cat despre ” romanii care-si fac d e lucru ” pe afara …fara suparare dar { stiu ca n-au plecat d e prea mult bine ce le era in tara noastra draga asa cum …nici copii mei n-au plecat din dorintza de a scapa de acest ” bine ” romanesc si nu uita , am 4 copii in afara tarii plus un nepot care abia in urma cu vreo doua luni a inplinit optsprezece ani …asta lasand deoparte alte rubedenii } , majoritatea voturilor ce l-au mentinut pe Basescu la putere in al doilea mandat a fost covarsitor votul romanilor din …diaspora ! Mi s e pare firesc , avand in vedere faptul ca { matale sti mult mai bine , infinit mai bine decat mine chestia asta }, atunci cand esti fie si de….o saptamana intr-o tara civilizata , intr-o tara ce n-a cunoscut ” binefacerile ” comunismului si ale comunistilor …automat vezi altfel lucrurile ! Fi-miu dupa doar doua zile in UK mi-a spus : Tata …este alta lume !!! Si-acum te citez onorabile : Gresesti Rica !!! Astia care pleaca din diferite motive din Romania …astia se rup pur si simplu de realitatea existenta aici fara suparare musiule ! Din acest motiv consider ca le-ar trebuii { nu neaaparat interzis , a fost doar o exprimare nefericita } acceptat votul dar , acesta sa fie trecut la ” vot anulat ” iar motivul sa fie : nu sta aici sa ” manance salam cu soia ” ca noi ! Ma-ntrebi cine m-a oprit sa nu fac ca ei ? Pai si-nainte d e 90 si dupa…copii , cei sase { 6 } copii pe care-i aveam d e crescut , de educat de hranit si {nu uita ca ” ochiul stapanului ingrase vita ” } mai ales de supraveghiat si aparat in fatza oricui . Multumesc lui Dumnezeu ca NICIUNUL nu mi-a inselat asteptarile …cel putin pana-n prezent . Am cunoscut familii care s-au destramat dupa ceva mai putin de doua luni d e la plecarea tatalui sau a mamei in afara la munca . Am cunoscut familii ai caror copii au devenit infractori , narcomani , pederasti { adica poponari sau….gay cum se spune ” modern ” } , curve si chiar criminali . De ce sa fi devenit si copii mei astfel ? Pentru ce sa se aleaga praful de familia mea ? Pantru ” cativa dollari in plus ” …vorba cretinului de Ceausescu ??????? Deci onorabile…vezi bine ca nu-i vorba despre nici o invidie ! Nu c-asi fi grozav d e multumit cu bucata mea d e paine amarata si chiar amara uneori dar…nu-i invidiez pe niciunul dintre cei c e lucreaza pe afara poate tocmai pentru faptul ca aia nu sant niste neanderthalieni !!! Desii n-am lucrat NICIODATA afara , am fost si eu , in Germania , Italia , Danemarca , UK . Am neamuri pe acolo iar din Italia { din Sicilia mai precis } provenea bunica dinspre mama . AM fost pe acolo si…am locuit cateva saptamani si chiar cateva luni pe la rubedeniile respective deci STIU si din acest motiv nici nu-i invidiez dar nici nu-i fericesc prea mult …oricare ar fi fost motivele plecariii lor acolo . Repet : gresesti musiu Rica …..fara suparare . Gresesti in a ma judeca asa cum ai facut-o , eu sant totusi un tip infinit mai profund { in sensul de …adanc , nu-ti inchipuii altceva onorabile !!!!! } decat arat in comentariile pe care le fac pe diferite bloguri .

        Comentariu de Marian | Noiembrie 6, 2014

      • Mariane, in primul nu te-am judecat in nici-un fel. Pur si simplu eu imi expun niste pareri, convingeri, care din cand in cand sunt in contradictie cu ale altora.
        De exemplu tu spui ca cei plecati DEFINITIV afara nu mai de de ce vota. Poate ca da, poate ca nu, dar daca le-am refuza asta ar insemna si ca le refuzam dreptul de a se mai considera romani. Cei ce au renuntat singuri la se mai considera romani, stai linistit ca oricum nu-i intereseaza, deci nu doi bani pe vot. Problema sta altfel cu cei care doar lucreaza afara dar au totul aici, acasa.
        Nu contest ca tot omu, are nevoi si necesitati. Dar nu inteleg de ce „altcineva” trebuie sa se gandeasca la ele. Am spus-o si o repet, ORICE SOCIETATE NORMALA SI CIVIKIZATA ARE NEVOIE DE TOATE PATURILE SOCIALE. De la ala cu 2 clase, sau niciuna, pana la ala cu N facultati. Dar asta nu inseamna ca cel cu 2 clase, daca are multi copii, are DREPTUL la mai mult decat cel cu N facultati din acest motiv. Fiecare dupa CAT, CE SI CUM POATE SA OFERE. Vrei sa imi spui ca unul cu 8 clase, ce munceste ca salahor (ca atat stie sa faca) este indreptatit sa primeasca mai mult decat valoreaza munca lui doar ca are „nevoi”? E obligatoriu sa ai masina daca nu ti-o permiti? E obligatoriu sa iti plasma? Vezi, asta inseamna ce spuneam eu legat de constientizarea locului fiecaruia in societate. A te ridica se poate prin imbunatatirea calitatii, nu a cantitatii. Orice individ are dreptul sa castige mai mult prin ceea ce face, prin valoarea muncii depuse, nu prin nevoile pe care le are.
        Spui ca ai rude prin lume. Plecati definitiv sau cum? Si nu esti de acord ca ei sa voteze. De ce? Ei nu mai sunt romani?
        Ce-i cu natia asta de ne-am inrait si ne-am invrajbit intre noi? Uite, asta este una din binefacerile aduse de clica politica de la noi. A intors roman impotriva romanului, din cauza voturilor pd care le vor ei. Si noi in loc sa vedem adevarul, ne dam in cap unii la altii.

        Comentariu de Rica Venturiano | Noiembrie 7, 2014

  4. Motane, ma surprinzi. „elcetoratul PSD, care nu are mai mult de opt clase”???? :)) :)) :))
    Motane, ptr o afirmatie mult mai subtila (dar cam in acelasi ton), cu ceva timp in urma m-ai cam „luat de guler”. :)) :))
    Ce spui tu este perfect adevarat, dar hai sa fim seriosi, ca „ai mintit poporul cu televizorul” nu mai este de actualitate. Acum doi ani, daca spuneai cuiva ca Ant3 „dirijeaza” orice informatie spre interesul stapinilor, erai luat de guler. Nu departe de tine (in spatiul virtual) avem o cunostinta comuna ce considera ca TOATE celelalte televiziuni manipuleaza, NUMAI ANT3 NU!!
    Te mira atitudinea USL-uli? De ce? Ca eu, daca iti aduci tu aminte, am fost sceptic fata de aceasta strutzo-camila inca de pe la inceput, mai bine zis dupa remaniere, cand mi-a fost clar scopul. Si tot daca binevoiesti sa-ti aduci aminte (daca nu foloseste blog history) am spus inca de atunci, de la referendum, ca se va ajunge la tradari, la scindari, si ruperea carutei USL-iste, tocmai ptr ca scopul acestei aliante a fopst acapararea puterii, si ca de fiecare data cand intervine o miza ca asta, apar frictiuni. Asa si acum. Udrea n-a fost o balba a lui baselu, ca stia foarte bine ca n-are sanse, dar (dupa cum am spus-o de nenumarate ori) baselu e o sulfa ce stie sa-si joace cartile. Chiar crezi ca macar udrea spera sa aiba sanse de mai mult de 10%? Eu sunt convins ca nu. Un mare rau a facut insa tariceanu. El a rupt electoratul PNL, ceea ce niciun politician cu respect ptr ideologia pe care pretinde ca o reprezinta nu trebuia facut, mai ales cand in joc era o asemenea miza. Uita-te in jur Motane, si ai sa vezi ca nicaieri in lumea CIVILIZATA nu se intampla asa ceva. Poate sunt eu mai de moda veche, sau „ipocrit” (nu??) dar in situatia creata, tariceanu TREBUIA sa ramana in PNL. Nici eu nu prea „inteleg” cum de acces acest Johannis intr-un termen atat de scurt la sefia partidului, si la candidatura. Nu stiu, si nici nu vreau sa speculez, dar tariceanu, daca era atat de ingrijorat de calea pe care a luat-o PNL, dupa cum pretinde si latra peste tot pe unde sta cineva si-l asculta, trebuia sa ramana in PNL si sa caute aliati in interior sa puna lucrurile pe fagasul normal. sa nu uitam ca acest crin este produsul lui, pana la urma.
    Mi-e teama motane, de ce s-ar putea intampla cu eveolutia politica din tara daca o sa iasa ponta. NIMIC nu-i va mai impiedica pe PSD-isti sa capareze toata puterea. Ce n-au reusit in 2 ani de zile, vor face in urmatorii doi, mai ales ca vor avea si Parlamentul si Presedentia in mana. Si n-o spun ptr mine, ci ptr „aceia cu nu mai mult de 8 clase”, care au mai sperat ca o sa le fie mai bine cand „ne-au eliberat rusii”, ca si atunci tot analfabetii majoritari i-au adus. Totusi n-as vrea sa fiu nevoit ca acum la batranete sa ma rup de radacini.
    Ai dreptate, acum e momentul ca DREAPTA, sa iasa si sa explice SIMPLU oamenilor care este programul lor, si cu bune si cu rele. Eu cred ca romanii s-au saturat doar de promisiuni roze si zambitoare. Acum ESTE MOMENTUL CA DREAPTA SA FIE UNITA. In fond, atata timp cat un candidat de dreapta „se bate” cu unul de stanga, toata dreapta trebuie sa-l sustina. E ca in fotbal, daca vrei. Nu conteaza ca tin cu Steaua, Dinamo sau Rapid, dar daca o echipa romeneasca joaca cu o echipa straina, nu crezi ca ar fi normal sa tin cu echipa romaneasca? Macar asa, din „fals” patriotism, nu? 😀
    da, am auzit c-a fost o bataie de joc cu votare prin strainatate. Am vb cu colegii romani de la firma din Olanda si mi-au confirmat ca n-au votat. Au vazut la stiri ca a iesit cu scandal prin alte parti si au zis ca nu se merita sa conduca atatia km, ca sa se intoarca fara sa fi facut nimic. Vezi, a fost si asta o tactica. oricum ponta nu-i inghite pe „diasporezi”, s-a vazut asta de la referendum. Si nu-ti face probleme, ca nici la turul doi nu se va reglementa, mai ales acum ca a vazut ca e la limita. El o sa bata Moldova si Oltenia in lung si-n lat, sa-i determine pe cei de acolo care n-au fost la vot, sa mearga macar acum, sa-i scape de basescu. Facem pariu? Si perioadsa asta pana la al doilea tur, tot baselu o sa fie moneda de schimb.

    Comentariu de Rica Venturiano | Noiembrie 4, 2014 | Răspunde

    • Clar, clarisim ca Tariceanu a facut un mare rau PNL ca s-a rupt de PNL si s-a dus la Ponta!

      Da, de acord.

      Comentariu de Motanul Incaltat | Noiembrie 4, 2014 | Răspunde

  5. Motane, cu ceva vreme in urma m-ai „judecat” (cam aspru) ptr niste afirmatii ale mele, si m-ai facut, ma-i voalat sau nu, elitist, dau copy/paste (poate ajung prim-ministru si eu) la un material gasit de curand pe net. Voila de iata:

    „O prostie repetata cu îndeajuns de multa insistenta încât, de la un punct încolo, sa para a se fi primenit cu valoare de adevar, e aceea ca suntem cu totii egali. În anotimpul asta al omenirii, în care ce se spune e mai de luat în seama decât ce se vede, a prins caimac si ideea egalitatii de-a valma, deci multi îsi prapadesc gingiile chinuindu-se cu mestecatul zisului caimac.

    Chiar daca sfânta constitutiune ne predica despre egalitatea în drepturi, picurata în cristelnita în care pre toti ne boteaza taica popa, când ne scoate salvamarul din cristelnita se duce naibii egalitatea, ca nu ne stergem toti cu acelasi prosop; ;a unii se pitrece rozul poponetului prin bumbacuri eghiptiene, dichisite prin scarmaneli englezesti si hlizite cu odicolonuri frantuzesti. Altii îsi picura galbinul în cuceririle chimiei, de la oferta.

    Nici la comunisti, care se barbiereau cu egalitate si se pomadau cu apa de Mao, socoteala nu se potrivea decât la pârturi, unde duhoarea era tovaraseste egalisita, altfel egaliseala se ispravea la ciocnirea cu paftaua centurii securistului de la intrarea în gospodaria de partid.

    eu (fara majuscula, întru cinstirea egalitatii dintre litere), ruginit umblatoriu în Logan, nu am cum fi egal cu EL (majuscule-majuscule, ca situatiunea reclama!) sezatoriul în 4×4, dotat cu drept de parcare în mijlocul intersectiei. Unii au stiinta lipirii de parale, altii nu – adio, fa, egalitate! Si tot asemenea vin o sama de osebiri si se aseaza între noi, pisându-se pe tencuiala de la sandramaua egalitatii, pâna când se îmbolnaveste igrasia de galben. Unii au talent, altii ba; unii au creier pentru întreprinderea gândirii, altii doar pentru nimereala centrului de greutate; unii sunt puturosi, altii harnici. Si tot asa putem socoti la osebiri pâna ce iese Marx din tablou si ne pune sa-i dam o tuica.

    Daca sezi prea mult printre oameni, dupa o vreme, ei încep sa te socoteasca de-al lor. Locurile de fumat sunt brave avanposturi ale egalitarismului si batutului pe burta. Shakespeare însusi, dupa trei sedinte de tigara, la locul de fumat din capatul holului, cu soferul directorului, ar deveni rapid egal cu ala. “Ce faci, bre, nea Billy? Cum mai merge, bre, cu scrisu’?”. Nimic nu întareste mai bine convingerea ghiolbanului ca toti sunt egali decât proximitatea. Pe net, la locul de fumat sau aiurea.

    Nu suntem egali. Si asta e bine. Nu suntem clone ale aceluiasi rapciugos. Când vom pricepe asta, poate vom redescoperi respectul, ca dintre toate care ne lipsesc, nimic nu ne schimonoseste mai rau ca lipsa lui.”
    Poate in felul asta intelegi ce am vrut sa spun atunci. Nu ma pricep la fel de bine ca „respectivul” in a manui literele, asa ca e posibil sa fi sunat altfel de la mine.
    😀

    Comentariu de Rica Venturiano | Noiembrie 4, 2014 | Răspunde

    • Da, bine… Depinde in ce suntem egali… Se poate vorbi despre egalitate in drepturi… Dar e mult prea mult spus ca academicianul e egal cu gunoierul sau ca toti am avea aceeasi inaltime… Sau in virtutea egalitatii sa nu respecti dreptul la proprietate, iarasi mi se pare inadmisibil. Eu as fi de acord cu ideea ca intr-o societate nu trebuie sa existe inegalitati prea mari de avere intre membri sai, desi oameni foarte bogati exista cam din totdeauna oriunde… Insa nu cred ca sunt de dorit discrepante prea mari, stridente intre bogati si saraci, intre cei care au educatie si cei care nu au sau au putina… O astfel de societate, cu discrepante foarte mari si stridente, cu contraste izbitoare, in care unii, foarte putini sunt putrezi de bogati iar restul saraci lipiti pamantului nu mi se pare o societate europeana si e o societate cu un potential de revolta foarte ridicat…
      In general vorbind trebuie sa fie o societate normala, ca sa zic asa. Adica egalitatea asta sa asigure, sa faca posibila normalitatea. Numai ca… in judetele pesediste, chipurile de stanga, cam asa e: discrepante mari intre bogati si saraci, cei bogati fiind si mult mai putini decat restul, educatie de asemenea putina, putin respect fata de dreptul de proprietate si fata de banul platit de contribuabil… In general pauperizarea este prezenta in judetele pesediste, zise de stanga. Eu cred ca nu e in regula… Intr-o democratie trebuie sa existe si un partid de stanga, numai ca la noi nu se prea vede un efect benefic de la aceasta Stanga inca ancorata in comunism, din pacate…

      Comentariu de Motanul Incaltat | Noiembrie 4, 2014 | Răspunde

  6. ” Electoratul PSD nu are mai mult d e opt clase ” ….ai innebunit matalutza sau Rica ? Chiar ai spus asa ceva ? Cum ai putut gandii asa ceva ? Adica aia ce n-au decat …educatia scolara minima …aia-s niste prosti …doar pentru ca au opt clase si-s ….multi ? Acesta-i oare un criteriu pentru departajarea intre oameni ? Pai ….probabil ca un academician o sti el sa faca fel d e fel d e combinatii verbale foarte corect dar…. chiar crezi ca { vorba lui Silviu Prigoana ) ca rahatul aluia miroase a …ambra ? Dar academicianul Razvan Teodorescu…ala a ajuns academician cu doar opt clase ? Nu frate …a invatat omul { stim si-n ce conditii ) a muncit din greu pe santierele patriei si vazand ca munca-i grea …chiar si pentru tractoare …a invatat in continuare pentru a scapa d e munca fizica , aia ” daruita ” d e Dumnezeu oamenilor . In plus de asta si academicianul si gunoierul….ambii sant la fel de importanti pentru ORICE fel d e societate . Tot asa…daca oamenii n-ar pornii de la acele ” opt clase „…cum dracu sa ajunga sa faca parte dintre elite sau…dintre elitisti ? Johannis …cam are dreptate Ponta : pare mai degraba un ” lucru decat o fiinta umana „. Afara de asta …te-ai uitat cine-s sustinatorii lui ? Blaga { omul lui Basescu 100% ) , Predoiu { ala care-n calitatea-i d e ministru al justitiei…a frecat menta pe-acolo , lasand ” serviciile ” sa-si faca d e cap cum au dorit ele ) , Ludovic Orban { lingatorul de mana basista iar acum …lingator d e mana saseasca ) , Roberta Anastase { aia care , in calitatea-i d e presedinte a Camerei Deputatilor a inventat o noua aritmetica ), FLUTUR { ala de scria cu mioare pe dealurile moldovene numele lui Basescu ) plus alti fripturisti , fosti pedelisti . Cum dracu poate crede cineva in omul acesta { nu mai aduc in discutie faptul ca inca nu si-a reglementat deloc chestia averii …nu-i treaba mea ci a alora de la CCR ) care d e fapt a impartit cu adevarat tara in doua . Te-ai uitat la ” harta votului ” ? Nu vezi ca Transilvania-i albastra iar ” restul lumii ” …. rosu ? Societatea existenta in Romania nu ti s e pare o societate europeana …de acord cu dumneata insa , nu uita faptul ca , romanilor n-a venit NIMENI sa le explice ce anume insemna UE de fapt si-n plus d e asta ….au fost ” bagati ” acolo cam tot asa cum al bag eu in ma-sa , pe cate unul care ma supara ! Am devenit pauperi…pai , da-mi voie sa te-ntreb onorate amic { si aici ajung iar la vechia-mi marota : ELITELE ) , oare cine i-a adus in aceasta stare d e pauperitate ? Nu cumva astia ce s e pretind elite si care , d e fapt sant doar niste impostori avand insa …titluri academice , oameni care considera ca au dreptul divin de a conduce alti oameni ? Nu sunt de acord cu dumneata : pauperizarea nu este doar apanajul ” judetelor pesediste ” …. alea rosii , exista suficienti saraci si-n Transilvania ” albastra ” a lui Johannis . Chiar crezi ca-n Transilvania nu exista saraci , nu exista someri , nu e xista oameni fara slujbe sau case ? Te-nseli amarnic ! Din nefericire ” stanga ” noastra n-are nimic a face cu comunismul { parca ti-am mai spus d e cateva ori parerea mea si anume ca , la noi n-a exista comunism ci doar …dictatura cuiva ) , tot asa cum ” dreapta ” sau ” centru ” n-au de-aface cu liberalismul sau crestin democratia . Apropo de crestin democrati , PNT-CD….mai exista ? Parca era condus la un anume moment de ” ala mic cu capul mare ” ca sa-l citez pe Basescu …. PNL-ul mai exista , parca si liberalii erau condusi la un anum e moment de catre unul caruia ai placeau vorbele si mai ales sa-si asculte discursurile . Coposu si Ratiu si Dan Amedeo Lazarescu s-au rasucit in gropi ! Tariceanu s e declara multumit de locul trei ? Un astfel d e om dorea cu adevarat s a ajunga Presedintele Romaniei ? Pai daca el acum s e declara multumit cu locul trei …in caz d e razboi daca din Romania nu va mai ramane decat un sfert de populatie iar din teritoriu doar….a treia parte ce va zice oare , ca-i multumit ca n-am disparut de tot ????Avea drepatate pana la un punct alde Brucan cu-n amendament : nu romaniii ci , clasa conducatoare vor avea de asteptat douazeci si cinci d e ani pana vor invata ce-i democratia ! Stau linistit…mai este foarte putin pana ce s e vor inplinii acei ani : ce dracu un an …. ca maine trece !

    Comentariu de Marian | Noiembrie 4, 2014 | Răspunde

    • @Marian
      Pai si in cine sa aiba incredere? In Patrulaterul Rosu? 🙂

      Comentariu de Motanul Incaltat | Noiembrie 4, 2014 | Răspunde

      • Ma-nbolnavesc d e nervii din cap cand te aud cu ” patrulaterul rosu ” !!! Pai TOTI politicienii din Romania nu provin dintre aia ” rosii ” ??? Aia mai tineri au fost scoliti de catre aia mai batrani si asta-i urmarea : vine unul ca dumneata sintreaba daca sa avem sau nu incredere in ” patrulaterul rosu ” ! Eu personal ….mi-am trait traiul mi-am mancat malaiul deci , de acum nu mai a stept decat pensia si ziua cand voi fi chemat d e catre parinti cat despre copii…pai majoritatea sant ” in afara ” si traiesc suficient d e bine pentru a nu mai fi nevoiti NICIODATA sa s e reintoarca in aceasta tara d e rahat ! Spune-mi onorabile , in Europa , in U.E. , mai cunosti vreo tara atat de dezbinata precum Romania ?

        Comentariu de Marian | Noiembrie 5, 2014

      • @Marian
        Uite, USL era compus din cine? Din PSD, PC si PNL. Acum avem o Alianta Electorala PSD-UNPR-PC. UNPR a facut un protocol de colaborare cu PRM!! Inteleg ca si PPDD „stabileste activitati comune” (Liviu Dragnea) cu PSD. Inteleg ca si PLR ar fi sau ar urma sa fie cooptat alaturi de cel „care reprezinta alternativa la regimul Basescu” (Tariceanu).
        Epilog: Tariceanu vorbeste despre refacerea USL…
        Iti recomand sa citesti:
        Mediafax
        Iohannis: Ar trebui să ne dea de gândit dacă alianţa de la guvernare reface patrulaterul roşu
        UNPR a încheiat protocol de colaborare cu PRM privind susţinerea candidaturii lui Ponta în turul II

        Romania Libera
        PP-DD și PLR au intrat în Guvern

        Realitatea.net
        După Vadim, Dan Diaconescu sare în barca lui Ponta. Negocieri PSD-PPDD pentru turul II

        Tie ti se pare ca toata aceasta noua alianta, sa nu-i spun cardasie, intre Alianta Electorala PSD-UNPR-PC si PRM, PLR, PPDD este acelasi lucru cu USL?

        Morala: Realizatorul TV, Dl. Dan Diaconescu, ii numea pana nu demult pe social-democrati „ciocoi”!

        Comentariu de Motanul Incaltat | Noiembrie 6, 2014

  7. Perfect adevrata, SUNTEM EGALI IN DREPTURI, sau macar ar trebui sa fim egali.
    Vezi tu, ceea ce spui tu ca ar trebuie sa existe un fel de „nivelare” intre bogati si saraci, suna a comunism. Si parca eu eram acuzat de asta, 😀
    Pai culmea, ca doar pe la noi si bulgari vezi discrepantele astea, cu toate ca si in tarile cu experienta mai multa in democratie ca noi, exista diferente ingtre cei foarte bogati, si cei foarte saraci. Si in Olanda, de exemplu, exista „STRUNGARI” care nu au acelasi salariu ca un doctor sau inginer, si nu poti spune ca in Olanda accesul la invatamant este limitat. Ba din contra, cel ce vrea, dar nu are posibilitati materiale, este ajutat de guvern. Are posibilitatea sa ia un credit de la stat sa invete, si-l plateste dupa ce termina, cu o dobanda infima, si doar dupa ce incepe sa castige peste limita minima de subzistenta. Te rog spune-mi tu, cum ar decurge la NOI un asemenea program? Cati s-ar bulucii la acest credit, si cati l-ar folosi ptr scopul sau?
    Motane, fiind mai credincios ca mine (cel putin asa m-ai acuzat, ca nu-s adevarat crestin ortodox) ar fi trebuit sa sti ca „DUMNEZEU ITI DA, DAR NU-TI BAGA SI-N TRAISTA”

    Comentariu de Rica Venturiano | Noiembrie 4, 2014 | Răspunde

    • Da, dar noi, romanii, trebuie sa avem in vedere o dezvoltare armonioasa si, hai sa zic asa, omogena a tarii noastre. De exemplu, nu e bine sa existe discrepante foarte mari de dezvoltare intre regiuni, de pilda intre Moldova si Transilvania. Este pacat ca la noi ideea de egalitate se intelege doar prin prisma comunismului. Eram sigur ca ai sa faci remrca asta. Insa lucrul asta, desigur, nu e de mirare. E de inteles.
      Peste tot societatea este stratificata, doar comunismul a incercat sa niveleze tot. Insa bunastarea populatiei inseamna un nivel ridicat de trai pentru majoritate. Un strungar nu o sa aiba cat un doctor sau inginer, dar are si el, nu traieste in mizerie. Asta se poate realiza prin dezvoltarea clasei mijlocii, a sectorului privat etc. Eu nu m-am gandit la Olanda… Ci la Elvetia si la Luxembourg…

      Comentariu de Motanul Incaltat | Noiembrie 4, 2014 | Răspunde

    • De fapt este pe undeva logic (ca sa nu zic normal) ca la noi, existand un comunism dur timp de aproape 50 de ani, ideea de egalitate sa fie atat de schimonosita si denaturata incat nimeni nu mai intelege mare lucru din ea… Insa toata Europa de Vest se bazeaza, indiferent de regimul politic, pe aceasta idee. Daca iti amintesti Cristina critica foarte tare ajutoarele sociale si programele de protectie sociala. Insa vreau sa-ti spun ceva: o tara civilizata isi protejeaza populatia, si asta fac si Franta, si mai ales Germania, si Olanda, si Anglia, si mai toate tarile din Vest care cheltuiesc mult mai mult decat Romania pentru asa ceva, desi Romania a fost criticata de Basescu ca cheltuieste „enorm” de mult pentru protectie sociala. Ei, uite ca nu-i asa.
      Romanii nu sunt protejati cum trebuie intr-o Europa in care fiecare se protejeaza, inclusiv din punct de vedere economic. Si aceasta politica e adoptata de partide din PPE…

      Noi ar trebui sa gasim caile cele mai bune de dezvoltare economica si ai vazut ca Programul lui Iohannis are in vedere acest lucru.

      Comentariu de Motanul Incaltat | Noiembrie 4, 2014 | Răspunde

      • Mariane, in primul bine ne-am regasit pe blog.
        In al doilea rand, daca spre tine vine un grup de 8 tigani si doi romani, sa te atace, tu ce spui, ca „au venit 8 tIgani si doi romani”, sau generalizezi, pentru ca MAJORITATEA alora sunt TIGANI, si spui „M-AU ATACAT TIGANII”??

        Comentariu de Rica Venturiano | Noiembrie 5, 2014

      • Motane, noi romanii in primul rand trebuie sa constientizam locul nostru in societate, oricare ar fi ea, fara a diminua rolul fiecarui strat al acestei societati.
        Poate suna iar elitist sau a infatuare, dar fiecare patura sociala a unei societati are rolul ei bine stabilit, si una nu poate exista fara alta.
        Am mai zis parca, atunci cand eram copil, si traiam inytr-un fel exilati in zona abatorului, nu aveam canalizare, si nici apa curenta prin anii 60, asa ca veneau vidanjorii sa goleasca haznalele. Noi, tzanci prosti si tampiti, alergam pe langa si strigam dupa puterile fiecaruia „cacanarii, cacanarii”, pana intr-o zi, cand mergand pe langa si urland ca descreieratii, am dat nas in nas cu bunicul meu (liberaulu), care vazandu-ma si auzind ce strigam, mi-a tras o palma peste gura de m-a bufnit borsul. Acasa, dupa „consiliul de familie” sunt chemat „la ordine” de cater bunicul meu, pa care l-am res[ectat si l-am iubit enoprm, imi spune.
        „DACA TE TRIMIT ACUM SA UMPLI O GALEATA DE RAHAT DIN HAZNA SI S-O DUCI LA VIDANJA LOR, O FACI? DACA N-AR FI CACANARII ASTIA SA-TI STRANGA TIE CACATUL DIN HAZNA, AI TRAI IN CEA MAI CRUNTA MIZERIE. PENTRU ASTA SI TREBUIE SA-L RESPECTI. DE ACEEA TREBUIE SA PUI MANA SA INVETI, SA AJUNGI OM CU CARTE SA NU TREBUIASCA SA FACI MUNCA LOR”
        Asa ca poti sa ma faci comunist, ateu, sau cum „considerati matale”, dar cand vorbesc de intelgerea gresita a egalitatii si de „cunoasterea locului in societate”, n-o fac sa ma dau eu mare, ci pentru ca sunt constient de importanta fiecaruia, si de faptul ca nu poate una fara alta.
        Nu poti avea o societate doar din „alegatori cu 8 clase”, cum nu poti avea o societate cu „putred de bogati”

        Comentariu de Rica Venturiano | Noiembrie 5, 2014

      • @Rica
        Fara indoiala, si eu de asta si sustin ca Egalitatea trebuie sa fie altfel conceputa decat in felul in care era aceasta conceputa in comunism. Cred ca ai citit Cel mai iubit dintre pamanteni de Marin Preda. Observa ca el punea deasupra fraternitatea, dragostea fata de oameni: „daca dragoste nu e, nimic nu e”. Celebra lozinca insa incepe cu „Libertate” apoi „Egalitate, Fraternitate”. Tie ti-ar placea ca tu, om cu studii superioare si cultura, sa mergi sa cari rahatul? Asta au facut comunistii si in felul asta au distrus elitele tarii noastre, asa ca sa nu ne miram daca societatea noastra arata azi asa cum arata si nu ne place. Sa nu ne miram ca reformele la noi merg foarte greu, ca suntem penultima tara in UE la nivelul de trai si dezvoltare economica…
        Datorita faptului ca Egalitatea a fost vazuta asa in comunism exista actualmente o reactie de respingere profunda a acesteia, desi se pot produce nedreptati mari in societate. Si se vede ca societatea noastra functioneaza foarte prost… De aceea eu spun ca Egalitatea nu trebuie dispretuita, ci inteleasa asa cum trebuie.

        Comentariu de Motanul Incaltat | Noiembrie 6, 2014

      • @Rica
        Noi nu constientizam inca bine ce a facut comunismul… Pentru multi comunismul e bun pentru ca aveau locul de munca asigurat si garantat de catre stat, iar nostalgicii pun, desigur, accent pe asta, pentru ca a fost o perioada, sub comunism, in care oamenii au trait bine, cum evidentia si prof. Adrian Cioroianu. Chestiunea insa e alta… Si anume, de pilda, cand au pus oameni cu patru clase primare sefi de intreprinderi, directori si cand oameni seriosi si bine pregatiti profesional au fost tarati in puscariile comuniste, „ca aceia, saracii, au fost exploatati crunt de taranisti, de liberali, de acesti nemernici si n-au avut posibilitatea, saracii de ei, sa invete etc”… Anii ’50 sunt plini de asemenea realitati tragice. Care au bulversat societatea si valorile din societate. Imi aduc aminte ca am citit undeva ca un mare pianist chinez Li Ming-Qiang a fost trimis, spre reeducare, in vremea Revolutiei Culturale, de catre partidul pe care il lauda Dl. Ponta, Partidul Comunist Chinez, sa lucreze la o ferma unde a fost torturat (citisem ca a fost batut cumplit peste degete de catre brutele comuniste), dupa care stralucita sa cariera s-a incheiat…
        Sa ne intelegem: una inseamna emancipare si eu cred ca omul are dreptul la asa ceva si altceva e ceea ce a facut comunismul: „Ce ne trebuie noua muzica clasica? Sa mearga sa munceasca la o ferma, sa vada ce-i munca, impreuna cu toti oamenii muncii, sa faca ceva productiv! Muzica clasica este expresia unei societati nedrepte, intrata in putrefactie!” Comunismul nu a emancipat omul ci a incercat sa creeze aceeasi tipolgie umana numita de ei „omul nou”. De aceea e si greu ca omul „sa-si constientizeze locul in societate”, dupa cum spui tu, pentru ca societatea a fost siluita de catre comunism. Cum sa-si constientizeze locul in societate cand comunismul a pus oameni cu pregatire precara in functii de conducere, chiar daca ulterior au renuntat la asa ceva (asta are mai putina importanta; important este ca ei au constientizat oamenii ca se poate foarte bine si asa, daca asa hotaraste Partidul!), cand au distrus niste talente remarcabile trimitandu-le la reeducare pe la Canal sau in cine stie care puscarie, si altele de genul asta…? Iar efectele comunismului (inclusiv din punct de vedere economic) se mentin pe termen lung, chiar si dupa disparitia comunsimului. Societatea se schimba greu… E o naivitate sa crezi ca odata cu caderea comunismului s-a schimbat, printr-un miracol, si societatea… Efectele raman… Observa ca spun „societatea” pentru ca aici nu e vorba de numai cativa oameni si atata tot.

        Comentariu de Motanul Incaltat | Noiembrie 6, 2014

      • Si cred ca in felul asta i-am raspuns i lui Marian la intrebarea daca am innebunit, 🙂 🙂
        fara suparare, din partea mea cel putin. 🙂 🙂

        Comentariu de Rica Venturiano | Noiembrie 5, 2014

      • Motane, programul nu-i „al lui Iohannis”, ci este programul liberal. Vezi, aici gresim majoritatea romanilor. Dupa cum vezi, zic „GRESIM”, ca sa nu se creada ca ma exclud din marea masa a romanilor, asa cum este ea. PNL-ul nu-i partidul lui Iohannis, ca nu vorbim de PPDD sau de PRM, ori alte capuse politice. Aici gresec si onor politicienii nostri. Eu daca sunt la conducerea unhui partid, ORICARE AR FI EL, NU MODELEZ PARTIDUL DUPA NEVOILE MELE, CI IMI MODELEZ NEVOILE DUPA INTERSSUL PARTIDULUI. Cel putin asa vad eu politica, atat din ce-mi povestea bunicul, cat si din ce am vazut cat am muncit „pe la astia pe afara”, 🙂
        Cand o sa invete INTAI POLITICIENII asta, atunci o sa invete si romanii sa voteze un partid si un program, nu un Crin sau baselu, sau altii ca ei.

        Comentariu de Rica Venturiano | Noiembrie 5, 2014

      • @Rica
        M-am uitat si peste Programul PNL-ului. Am spus „al lui Iohannis” pentru ca el e candidatul la presedintia Romaniei si, sigur, trebuie sa vina cu un program, normal. Eu am sustinut si sustin ca dezbaterea electorala trebuie sa se faca cu referire la programele candidatilor.

        Comentariu de Motanul Incaltat | Noiembrie 6, 2014

      • Motane, ai dreptate, dar nu pot sa spun, perfecta dreptate. Perfect ar insemna sa ai dreptate 100%. Cand spui ca „noi romanii nu constietizam”, gresesti. Problema este ca cei ce nu constientizeaza, sunt acei nostalgici la care faci tu referire. Acei beneficiari cu adevarat ai binefacerilor comuniste la care si tu faceai referire. Insa din pacate, tocmai „acel electorat cu 8 clase” (atat de discutat la tine pe blog) era „mai” beneficiar decat cei cu mai mult de 12. Si normal ca acum, cand o conditie sine qua non a unui trai decent este o anume pregatire atat profesionala cat si teoretica, iar diferentierea sa se faca tocmai in functie de „cate clase” ai, sa existe nemultumiri. Pai „cum adica ala sa aiba salariul mai mare decat mine, ce daca are studii, ma p.. pe ele, ca eu am 4 copii si am nevoi”. Vezi motane, aici e BUBA! Acea mentalitate a unei societati trecute, intr- una noua, complet diferita. Aici intervine acea perceptie deformata a egalitatii de care vorbeam. Normal ca referitor la discutia avuta, n-o sa car rahatul decat daca ar fi ultima solutie ca familia mea sa nu moara de foame. Repet, ca „last resort”si de aceea, ca sa evit o munca fizica grea, am invatat si am renuntat la batut mingea pe maidan. Asta nu inseamna insa ca-i dispretuiesc pe altii, cum ar putea interpreta unii.
        Imi pare bine ca ai inceput sa vezi altfel ceea ce scriu. Nu de mult am mai spus asta si m-ai judecat gresit.
        Ei motane, cand ADEVARATA intelectualitate din Romania va intelege ca un pas inapoi in fata mitocaniei nu este o solutie, abia atunci o sa putem spune ca vom avea parte de O ROMANIE EUROPEANA.

        Comentariu de Rica Venturiano | Noiembrie 7, 2014

  8. Prietene , am rude , neamuri , prieteni si cunostiinte in cam toata lumea civilizata din Europa si pana-n USA . Sunt de acord cu dumneata { cam 50% ) ca toti romanii trebuie sa aiba dreptul d e a vota pentru viitorul tarii lor { majoritatea alor mei au fie dubla cetatzenie fie sant deja cetateni cu drepturi si obligatii depline ai tarilor unde dau cu sapa pentru painea cea d e toate zilele ) insa….pentru ce uiti ca data trecuta acesti oameni care n-au plecat d e prea mult bine ….voteaza doar pentru ca acolo unde sant ei stabiliti exista chestia aia numita binele cetatii , numita datoria cetateneasca de a participa la ” viata cetatii ” ? ACOLO este intradevar o chestie d e educatie civica dar aici , cu atatea scandaluri d e coruptie { nu ca in afara n-ar exista asa ceva , Doamne fereste …peste tot oamenii sant …oameni ) , cu atatea acte d e tradare nationala DOVEDITE …aici chiar mi s e pare o prostie din partea cuiva sa sustina un grup politic sau altul …fireste in afara faptului de a avea oarece interese si asteptari din aprtea acelui grup . Eu …chiar nu mai am asteptari { interese cu atat mai putin ) de la nici un grup politic si mai ales d e la nici un om politic roman …deja imi cunosti parerea despre acestia asa incat nu ma voi repeta . Zici matale despre Dragnea si altii ca el…pai in aceste conditii ar cam fi cazul ca INTREAGA ” clasa politica ” din Romania s a fie schimbata …cu altii mai buni { presupunand ca exista asa ceva in lume ) daca s e poate cu unii din Suedia sau din ” republica ” Norvegia ….vorba Elenei Udrea ! Citeam mai nu stiu cand despre presedintele in exercitiu al Uruguay ca ….tipul este cel mai sarac om din lume si ca n-are nici macar ” celular „….probabil ca asta al va scutii de …celula sau glont vreodata dar…tot asa mi-aduc aminte de primul ministru Olof Palme care umbla pe bicicleta in ziua in care a fost impuscat . Oare cer prea mult atunci cand sugerez ca politicienii romani sa circule pe jos , cu bicicleta sau cu taxiul { ca-n cazul turbatei aleia d e Sorina Matei ) deoarece , in acest fel vor fi mai aproape d e realitatile zilnice ale tarii lor , ale oamenilor din tarile unde ei isi fac politica lor de rahat ? Ti-aduci aminte de acel experiment { nu mai tin minte ce post d e televiziune l-a initiat ) in care unor politicieni le era data o suma d e bani , reprezentatnd banii pe care-i castigau la acea vreme romanii ” normali ” si….nici unul , nici macar unul dintre acei politicieni { care din populism au aceptat sa participe la experiment ) n-a fost in stare s a supravietuiasca cu acea suma ? Deoarece nu sunt obligati nici d e lege si nici macar d e bunul simt acestia fac ceea c e vor , fac ceea ce si-au dorit intotdeauna { macar in subconstient ) adica ….trag spuza pe turtele lor ! Mai tii minte sedintele CPUN atunci cand se discuta despre anumite avantaje sau privilegii d e care trebuiau s a beneficieze ” alesii natiei ” ? Eu nu le-am uitat si …azi pot spune cu mana pe inima ca de fapt nu exista oameni inegrii , nu exista patrioti in adevaratul sens al cuvantului ci …doar oameni , acei oameni pe care atat d e corect ai categorisea Schiller in drama sa ” Hotii ” prin gura contelui Karl Moore : ” semintie mincinoasa si ticaloasa d e crocodili ” !!!!!

    Comentariu de Marian | Noiembrie 5, 2014 | Răspunde

    • @Marian
      Tu nu ti-ai pus niciodata problema de ce voteaza romanii din diaspora asa? De ce, spre exemplu, optiunile lor se indreapta intr-o majoritate covarsitoare spre Klaus Iohannis si spre Monica Macovei si foarte putini se indreapta spre Victor Ponta? Sa ne gandim ca in afara sunt plecati romani din mai toate colturile tarii. Interesant este ca daca ar fi ramas aici acasa, de pilda, spun si eu la intamplare, sa zicem la Dalhauti sau la Ganeasa, sau in Slobozia, sau in Cotofenii din Dos etc, ar fi votat Victor Ponta. Dar dupa ce au ramas acolo la munca vreo 2-3 ani il prefera pe Iohannis… De ce oare? Si nu cred ca toti acesti oameni au venituri foarte mari, sunt milionari in euro si altele de genul acesta… Nu cumva pentru ca acolo ei constata o stare de normalitate pe care aici nici macar nu o intrezaresc? Nu cumva pentru faptul ca atunci cand privesti lucrurile de la distanta, cu detasarea pe care ti-o da si departarea de casa, incepi sa vezi lucrurile (mai) obiectiv…?

      Comentariu de Motanul Incaltat | Noiembrie 6, 2014 | Răspunde

      • Ba da , mi-am pus aceasta problema iar raspunsul …lipsa d e informatie reala , d e la fatza locului ca…sa nu-mi spui mie ca romanii din strainatate s e omoara s a citeasca ziarele de acolo { nu-s suficient d e nebuni incat s a plateasca patru sau cinci euro pe un ziar }, acceseaza prin NET canalele romanesti d e stiri …alea care sant : Antena 3, realitatea , Romania TV , B1 TV si…care-o mai fi . Astia din a fara n-au timp sa mai stea s a discearna ce-i d e dreapta sau d e stanga …astia servesc ca gugustiucii ce li s e spune . Dovada faptul ca, multi din diaspora au votat-o pe Monica Macovei , Elena Udrea , William Branza sau pe alde Funar ori pe Vadim . Daca un post d e televiziune o eticheteaza pe Macovei d e dreapta iar pe Basescu portdrapelul dreptei autentice din Romania …astia chiar cred ca …asa-i , uitand ca….au plecat de aici tocmai din cauza astora . La fel cu alde Ponta si ortacii sai . Daca cineva-i eticheteaza drept comunisti { nu ca majoritatea n-ar fi } sau fosti nomenclaturisti comunisti…toti o iau de buna eticheta uitand ca …poate Ponta si gasca lui vor sa aduca …macar ” modelul suedez ” al socialismului ….dupa cum vrajea Ion Iliescu prin ’90 . Pai ce , i-am pus eu pe liberalii sau taranistii infiintati imediat dupa ’90 sa fie niste partide revansarde ? Liberalii au ramas deoarece au fost ceva mai moderati in cerinte fatza d e taranisti dar dupa ” marea schisma ” provocata de Crin Antonescu….s-a cam ales praful si de astia !Din aceste motive-l prefera unii pe Johannis , inghit chestia cu ” lucrul bine facut ” uitand insa ca-n jurul lui Johannis stau Blaga , Videanu , Blejnar , Falca , Duta si alte javre de prin fostul PNL cum ar fi Radu Stroe sau Alina Gorghiu si altii ca ei . Uita cam toti ca Basescu nu l-a dorit pe Johannis pentru postul de prim minstru si cred ca acesta-i un criteriu ? Pai atunci sa fi devenit Johannis PM…mertgea , ATUNCI dar presedinte …pai cat d e chior s a fie cineva { sau neinformat } incat s a nu fi aflat inca faptul ca Germania prin frau Merkel al doresc la Cotroceni ? Pe cinstite acum Motane…chiat ti s e par niste lumini , niste sfinti ai patrimoniului BOR aia ce graviteaza in jurul lui Johannis ? Chiar a- ti par multumitoare ” explicatiile ” sale referitoare la cele sase sau s apte locuinte , chiar nu-ti jignesc inteligenta ? Faptul ca TRANSILVANIA l-a votat in majoritate pe Johannis …nu-ti pune oarece semne d e intrebare ? Pai este stiut ca ungurii nu-i inghit pe sasi deci …cum dracu sa-l fi votat astia iar sasi…sa fim seriosi , cati mai sant prin Romania ??? Oare n-o fi cumva si acesta un raspuns la indemnul lui Laslo Tockes adresat …maghiarilor din Transilvania pentru a-l vota pe Johannis ? Stia javra aia tradatoare ce face !!!! Detasarea ce te-ar putea face sa vezi lucrurile mai obiectiv { deoarece esti departe d e casa } te pote face { aceea si detasare } sa vezi aceleasi lucruri subiectiv sau…sa le inghiti asa cum iti sunt servite !!!! Aia din Malta …n-au votat { intre timp au devenit cetateni maltezi } iar aia din SUA…aia este cetatean american de mult prea multi ani insa ala din UK…ala a votat socialismul propus de Ponta desi….tipul { adica baiatul meu } n-are habar despre ce fel d e socialism este vorba . El crede ca-i vorba despre …acel model de crestin democratie existent in Germania sau de social democratia din Franta ca tot este Hollande socialist !

        Comentariu de Marian | Noiembrie 6, 2014

      • @Marian
        Tu vorbesti de lipsa de informatie „reala”…

        Chestiunea asta cu „modelul suedez” si implementarea lui in Romania dateaza de pe vremea lui Ion Iliescu. Asa, si ce model „s-a adus” pana la urma la noi? Modelul baronial al socialismului!

        In privinta faptului ca Iohannis ar avea sase case, l-as parafraza pe Cristi Rogozanu: Iohannis are sase case, Ponta are sapte! 🙂

        Comentariu de Motanul Incaltat | Noiembrie 6, 2014

      • Marian, hai sa nu vorbim de cei ce au emigrat si s-au stabilit definitiv in alta tara. Haj sa vorbim de sutele de mii de romani care au plecat la munca afara, dar au TOT in tara. Ce facem cu ei? Le refuzam dreptul de a fi romani?
        In legatura cu informatia, n-ai dreptate. Sunt destule moduri prin care sa accesezi informatiile, plus ca ai posibilitatea sa le iei si din surse obiective, fara can-can-uri.

        Comentariu de Rica Venturiano | Noiembrie 7, 2014

      • Eu am si spus ca vor iesi oamenii in strada si ca se poate intampla ca Piata Universitatii sa se umple pentru cei din diaspora care nu au putut vota din vina Guvernului lui Dottore…

        Comentariu de Motanul Incaltat | Noiembrie 8, 2014

      • Mariane, s-ar putea ca cei de care vorbesti (rudele tale de pe afara) sa aiba dreptate legat de viziunea asupra socilismului, si nu ponta. Ce propavaduieste partidul lui ponta nu-i socialism nici cat negru subt unghie. Poate baiatul stie despre socialism ceea ce este adevarat, si de aceea crede ca si socialismul lui ponta este la fel.
        Te-ai gandit ca poate romanii din interiorul tarii n-au idee de fapt despre ce inseamna fiecare doctrina politica in parte? Si britanicii au „labour”-istii lor, dar asta oare inseamna ca partdiul este format din „munictori” (ca doar asta inseamna labour, nu?)?
        Vezi, ne grabim sa judecam ca „altii” habar n-au despre ce vorbesc, dar de fapt e posibil ca noi sa privim lucrurile din alt unghi, nu intodeauna cel bun. cel corect.
        Tu spui ca la noi a fost COMUNISM? Ala al lui Marx si Engels? Eu spun ca nu. Nici macar „bolshevism” n-a fost la noi. La noi a fost o deviatie genetica a bolshevismului, de am ajuns unde am ajuns. Uita-te la coreeni din nord. Poti spune ca ei sunt comunisti? dar ei spun ca sunt, ca ALA E COMUNISMUL.In 85 am ajuns prima data la Durres, in Albania, care era tot comunista. Ei insa spuneau despre noi (si rusi totodata) ca suntem imperialisti, si ca ei sunt singurii adevarati copmunisti din Europa.
        Vezi, cate palarii, atatea pareri, despre un singur subiect.
        Zici ca te mira de ce l-a votat Ardealul pe Johannis. Dar nu te mira de ce nu vezi saracia si mizeria din satele din „regat” sau Dobrogea, ori Moldoiva pe la ei? De ce oare acolo, in Ardeal nu vezi parloaga cat dealu’, ca in alte parti ale Romaniei? Si nu-mi spune ca in Baragan e seceta, ca te intreb apoi unde’s irigatiile din vremea lui ceasca. ca doar nu s-a dus nici Ponta si nici Johannios sa fure tevile de aluminiu si nici pompele. De ce in Ardeal n-am vazut IAS-uri sau CAP-uri (acolo unde au fost) distruse si furate caramida cu caramida si tigla cu tigla?
        Poate ca asta-i raspunsul la intrebarea de ce l-a votat Ardealul pe Johannis

        Comentariu de Rica Venturiano | Noiembrie 7, 2014

  9. […] Vis și Realitate, Flavius, Costin, Părintele Usca, Lilik, Călin Hera, Gabriela, Motanul, Achileanu, Veronica, Cris-Mary, Ada Pavel, Adela, Zamfir, Gabi, Tury, Caius, Tu1074, Dispecer, […]

    Pingback de Relativ în eterul virtual… | Cristian Dima Blog | Noiembrie 6, 2014 | Răspunde

  10. […] Vis și Realitate, Flavius, Costin, Părintele Usca, Lilik, Călin Hera, Gabriela, Motanul, Achileanu, Veronica, Cris-Mary, Ada Pavel, Adela, Zamfir, Gabi, Tury, Caius, Tu1074, Dispecer, […]

    Pingback de Grădini și îngrădiri… | Cristian Dima Blog | Noiembrie 6, 2014 | Răspunde

  11. […] Vis și Realitate, Flavius, Costin, Părintele Usca, Lilik, Călin Hera, Gabriela, Motanul, Achileanu, Veronica, Cris-Mary, Ada Pavel, Adela, Zamfir, Gabi, Tury, Caius, Tu1074, Dispecer, […]

    Pingback de Votul de blam | Cristian Dima Blog | Noiembrie 6, 2014 | Răspunde

  12. […] Adelina, Vis și Realitate, Flavius, Costin, Părintele Usca, Lilik, Călin Hera, Gabriela, Motanul, Achileanu, Veronica, Cris-Mary, Ada Pavel, Adela, Zamfir, Gabi, Tury, Caius, Tu1074, Dispecer, […]

    Pingback de Avocatul Diavolului… în apărarea lui Ponta | Cristian Dima Blog | Noiembrie 7, 2014 | Răspunde

  13. Cher ami…ai dreptate { unde ai dreptate …ai dreptate !! } : Iohannis are sase , Ponta…sapte insa…Victor Ponta , cel putin n-a declarat pe nicaieri c-a obtinut acele proprietati , in urma ” meditatiilor ” pe care le-a oferit cuiva ….nici macar pentru cineva ce si-ar dori un doctorat !!! Sa nu-ti inchipui { Doamne fereste , ce vrei s a te-njur !? } ca , m-asi fi indragostit brusc de Ponta si gasca sa de ecscroci sau ca , nu mai pot dormii noaptea d e dorul lui Iliescu si-al ideilor sale ” iluministe ” insa, { aici sunt nevoit sa ma repet } nici gasca din jurul lui Johannis nu-mi pare vreo adunare d e sfinti de prin calendarele BOR ! Pana si sustinerea aratata de nemernicul ala de Tockes , pana si aceea ar fi suficienta ca sa n-am incredere in el si-n ” programul ” sau ….daca va devenii big boss man la Cotroceni . Sper sa … nu . Ce ma nemultumeste in plus la Ponta si ciracii sai…pai ma nemultumeste { printre multe altele } faptul ca s-a aliat cu Vadim si….Dan Diaconescu . Pai astia doi…numa d e mama nu l-au injurat pe Ponta si PSD-ul ! Din ciocoi { cazul Diaconescu Dan } sau clica vanzatoare d e tara { cazul lui Vadim } nu i-au scos iar Ponta , pentru a nu ramane mai prejos …i-a categorisit drept viitori clienti ai puscariei sau { dupa caz fireste } spitalului nr. 9 . Este o chestie care , daca n-ar fi d e plans …ar fi d e ras anume : C.V. Tudor in acelasi guvern , pe post d e vicepremier cu….Kelemen Hunor , adica cu inamicii sai declarati ungurii din UDMR . Oare chiar atat de mare s a fie foamea de voturi in PSD si dorinta d e putere atat de presanta incat sa nu mai conteze faptul ca astia doi ….doar mortii nu le-au scos la interval lui Ponta si PSD-ului ? Ceea ce spunea Johannis { chestia cu patrulaterul rosu pe care-ar pregati-o astia din PSD cu aliantele pe care le fac } ar fi o chewstie credibila daca si numai daca , partidele si independentii ce-l sustin pe domnia sa n-ar fi tot o chestie pregatitoare la continuarea regimului Basescu . AI uitat cine-l sprijina pe Johannis ? Pai este suficient daca spunem doar numele Monicai Macovei si…ne-am lamurit presupunand c-am fi fost cumva in ceatza ! Nu spune nimic Elena Udrea si al sau PMP….dar pana si astia al vor sprijinii pe neamt deoarece nu sant chiar d e capul lor oricat si-ar dorii ei ca noi prostimea ,s a credem asta . Ar fi chiar culmea , un partid nascut in curtea Cotroceniului din tata marinar si-o ” mama „…activista infocata d e partid , sa nu urmeze ordinele ” comandantului ” !!! Ti-am spus : am pus cinci stampile pe vot pentru a fi anulat si nu furat { pe chestia asta ” Carcotasul ” m-a categorist drept PROST dar…nu-mi pare rau deoarece , lume-i plina de prosti si deci … nu voi fi singurul } insa acei paisprezece ” candidati ” nu meritau nici macar sa ma deranjez pana la sectia de vot , pea imi jigneau inteligenta , aia multa sau mai putina cata am dar…a mea personala si nu indusa de altcineva . In turul al doilea…nici macar nu ma voi mai deranja { cu riscul de-a fi iar injurat de catre copii mei ce s e cred ultradestepti si tare priceputi la toate …ca mai toti romanii d e altfel } sa parcurg acei doua sute d emetri dintre locuinta mea { pardon : PROPRIETAEA MEA !!! } si sectia d e vot !!! Rezultatul votului , indiferent d e cate manarii s e vor face , este deja cunoscut , iar viitorul presedinte…deja si-a desemnat prim ministrul in persoana domnului Calin Popescu Tariceanu !!!

    Comentariu de Marian | Noiembrie 7, 2014 | Răspunde

    • @Marian
      Ar fi cea mai mare greseala sa ajunga Ponta Presedinte… In privinta premierului (apropo de fraza finala a comentariului tau) unii vorbesc de Geroge Maior sau Florin Georgescu…

      Comentariu de Motanul Incaltat | Noiembrie 7, 2014 | Răspunde

    • Mariane, deslusesc din comentariile tale o anumita nervozitate si antipatie. Sper ca nu este impotriva noastra. Cel putin asa sper, si daca cumva te-au jignit anumite nuante din comenbtariile mele, imi cer scuze, dar nu au fost cu adresa. Primo, am spus-o si o repet, eu respect (cu conditia sa fie reciproc valabil) pe orice interlocutor, atata timp cat avem ce discuta, chiar in contradictoriu. si daca simt ca nu sunt dorit, sau ca sunt jignit, dupa cum ai vazut de multe ori renunt. Faptul ca tu ai doar 8, 10, sau 20 de clase, nu ma deranjeaza de loc, atat timp cat pana acum am vazut ca puneai problema fara patima. Poate dupa ce ai sa analizezi si ai sa „FILTREZI” informatiile primite (dupa cum m-ai lasat sa cred pana acum) ai sa constati ca de fapt ceea ce judec EU (nu-mi permit sa vorbesc in nujmele altora) este tocmai acea mentalitate a „acelora cu 8 clase” ramasa de pe vremea comunista, cand asa cum am spus-o, un strungar castiga mai mult decat un inginer, indiferent de nevoile inginerului. Nu cred ca refuzi sa accepti ca am dreptate, mai ales cand inginerul care castiga 2500lei/luna nu avea posibilitatea sa-si ia nici macar Trabant in rate, ca era perssonal TESA, iar un strungar, cu 5-6 mii lei/luna putea. Tot in virtutea aceleiasi mentalitati, un inginer, casatorit fiind, era ultimul pe lista cu case, pentru ca primii erau cei cu 8 clase.
      Spui ca ai copiii plecati prin lumea mare si ca ti-au zis „ALTA LUME”. Dar n-ai ingtrebat de ce? Pentru ca si acolo exista si oamenji cu 8 clase, si oameni cu N facultati, si toti au nevoi cum au si cei de la noi, ca tot oameni sunt, nu extraterestrii sau androizi. Spui ca baiatul tau e in UK. Intraba-l te rog cum e privit invatamantul acolo, si cum este facuta diferentierea intre cei cu 8 clase si cei cu N facultati la slujbe si la plata.
      Daca ai fi citit atent ceea ce am scris, ai fi observat ca n-am nimic cu cei cu studii mai putine ca mine, si ca am afirmat ca TOTI SUNTEM EGALI, dar in drepturi. Eu n-am mai multe drepturi. ca tine de exemplu.
      La asta faceam referire cand spuneam de „egalitate prost inteleasa”.
      Dar totul este interpretabil, nu-i asa? 😀
      Sincer, hai sa lasam coltii si sabiile jos, ca n-o sa facem altceva decat sa ne ranim degeaba. Si pentru cine?
      Crezi ca o s-o duci mai bine daca vine Ponta in locul lui Johannis? Nu spun ca in mod cert Johannis o sa fie mai bun, dar Ponta mi-a DEMONSTRAT in doi ani de zile ca este INCAPABIL SA CONDUCA O TARA. Daca tu ai alte convingeri, n-am nici menirea si nici caderea sa le judec. Vezi, iar intervine egalitatea ingre noi. amandoi avem DREPTUL sa ne expunem opiniile, si nu-i musai sa fie aceleasi. Asta nu inseamna ca obligatoriu dreptatea este la unul din noi.
      Te rog, eu, lasa supararea ca nu-i buna. N-o sa castige niciunul daca noi ne certam ca prostii’n targ pe degeaba.

      Comentariu de Rica Venturiano | Noiembrie 7, 2014 | Răspunde

      • @Rica Venturiano Onorate prieten { este o onoare sa ma consider prietenul dumitale chiar daca-i vorba doar despre o prietenie virtuala …in spatiul virtual mai precis } daca-ti spun ca eu personal sant in proportie de 99% de acord cu ceea ce ai spus dumneata , ai sa-mi spui ca fie sunt neserios , fie ma contrazic singur fie…fac asta la garagatza . Niciuna dintre acestea nu-i valabila . Ai dreptate ” That is all right „…in tot ceea ce afirmi insa…nu-i nici vina mea si cu atat mai putin a dumitale faptul ca la ” guvernarea ” acestei nave numita Romania se afla d e peste douazeci d e ani niste impostori , ce n-au facut altceva decat sa adanceasca o prapastie ce s-a format intre oamenii acestei tari { intre categorii sociale foarte diferite intre ele si ca dorinte si ca necesitati si ca viziuni despre cum trebuie sa fie viata noastra a tuturor } aproape imediat dupa momentul Decembrie ’89 mai ales prin afirmatia domnului Petre Roman : ” Trebuie s a intelegem odata pentru totdeauna ca …nu suntem cu totii egali ” ! Prapastia saraciei …exista si-n alte tari , chiar in unele tari civilizate iar eu , am afltat asta ca sa zic asa , pe propria-mi piele …dumneata cu atat mai mult . Ai dreptate , inginerul castiga 2500 d e lei lunar iar eu { muncitorul de inalta calificare …asimilat TESA } castigam d e trei ori mai mult in timp ce ala avea raspunderea in totalitate asupra lucrarilor . Ai dreptate , ala nu avea posibilitatea sa-si ia nici macar un Trabant { aia a fost o masina germana foarte buna dupa parerea mea } insa….nici macar eu n-aveam acesta posibilitate stai linistit : tot pe liste man-scriam si eu pentru a-mi achizitiona o Dacia . Nu-l pune nimeni pe ala sarac sa-si cumpere ” plasma ” , ai dreptate : daca ala ar fi informat ca ” plasma ” nu are durata d e functionare egala cu a TV-ului clasic { ala cu tub catodic } sau ca are consumul atat d e mare sau ca…odata ce s-a paradit este buna d e aruncat….Chestia cu casele …pai eu am patit pe propria-mi piele figura asta , avand deja trei copii { al patrulea era …pe teava } plus un certificat medical care-mi dadea dreptul la o camera separata pentru mine deoarece …ala demonstra ca eram bolnav de TBC . N-am fost niciodata bolnav d e asa ceva ,Doamne fereste dar…aveam certificat medical insa… ” aia cu opt clase } erau primii pe lista …la hoha caci acele case erau repartizate …dupa alte ” criterii ” . C e dracu musiu Rica ai uitat asta ? Ma repet : la noi n-a fost comunism ci doar dictatura unora asupra altora …simplu . Nu-i necesar sa-mi intreb baiatul cum este privita invatura in UK sau aiurea prin lumea asta pe unde mai am neamuri si rude . In ’86 pe cand lucram la TUG am avut un sef ce fusese inginer mecanic pe un vapor romanesc si…am aflat de la ala { desii mai s tiam si eu cate ceva din alte surse } cam tot ce stia si el …cat statea la ancora prin vreun port strain . In plus d e asta …dupa ’90 am fost inclusiv eu plecat pe afara { fireste nu in scopuri turistice ci…”cu afaceri ” in sensul ca mi-am cautat rudele mai pricopsite , fostele relatii si prietenii mai pricopsiti pentru a ma ajuta sa scap de saracia din tara si pentru a fi ajutat sa ma pun pe picioare in noua patrie pe care asi fi ales-o } incercand sa studiez terenul . Stiu mai mult decat iti inchipui cat interes este pus pe invatatura in orice tara civilizata alumii stai linistit . Asta de-i plecat la munca in K a renuntat la salariul ” generos ” avut ca subofiter de pompieri { era inclusiv absolvent al Facultatii d e Constructii aici in tara si se astepta ca …cat d e curand sa fie avansat sublocotenent } adica vreo 2000 si ceva d e lei pentru un salariu mai mic de …..doar 1800 de Lire Sterline ! Asa cum l-am intrebat atunci { adica prin Iunie } pe amicul Motan , te-ntreb si pe dumneata : o fi bine , o fi rau , o fi plecat a sta d e prea mult bine sau de scarba fata de acesti guvernanti ? Nevasta-sa …si aia era asistenta medicala la ISU…aveau din c e traii Har Domnului insa si ea a plecat { ceva mai inaintea lui } tot asa pentru un salariu modic de….2000 Lire Sterline . Acum au pe teava un copil ….care se va naste in urmatoarele doua luni deci , voi avea si un supus al Majestatii Sale Regale Qeen Elisabetha printre ” relatiile ” mele . C e stiu precis este faptul ca acest copil , acest nepot al meu { ca si aia din USA } va avea parte d e-o educatie neatiunsa d e politic , o educatie in care nu ar indraznii nici macar in gluma sa gandeasca vreo Ecaterina Andronescu sau vreun Remus Pricopie sa-si bage nasul !!! Nu-nteleg despre ce ” sabii ” vorbesti ! Eu te-am considerat si pe dumneata { fireste dupa ce te-am citit suficient d e mult pentru a te intelege } si pe amicul Chat Botte { d e la care am invatat foarte multe …fireste si p’asta abia dupa ce l-am citit suficient d e mult pentru a …nu-l intelege gresit } drept niste tipi avand suficient bun simt , suficienta stiinta d e carte , suficienta corectitudine in gandire pentru a va putea numii fara exagerare drept prieteni iar intre prieteni…nu poate fi vorba despre sabii !!! Daca ai fost atent la ceea ce am spus intotdeauna { la Motan caci la alte bloguri am renuntat de multa vreme …prea putzeau a partizanat politic } ai sa vezi ca NICIODATA eu n-am afirmat ca daca va venii Ponta la Cotroceni iar ciracii lui la Victoria …va curge doar millk and honey pe Dambovita !!! Dimpotriva am criticat si prestatiile Guvernului si in special pe ale PM Victor Ponta . Motanul imi poate fi martor pe chestia asta ! Nu pot insa sa nu observ { asta e daca am ochi d e vazut , urechi de auzit si-n special minte de gandit cu ce sunt eu vinovat ? } ca in tabara lui Johannis sant majoritatea jigodiilor impotriva carora am iesit de mi-am nenorocit rinichii in iarna lui 2012 …adica a alora care au cea mai mare parte din vina pentru halul in care a ajuns tara asta . Deci…nu-i loc d e suparare , pur si simplu imi exprim niste ganduri { mai bune mai rele dar ale mele } asupra acelora de s e considera { si sunt considerati ca atare } ELITE CONDUCATOARE impotriva carora chiar ma bashic dintotdeauna . Sa nu uit : desii am trait minim 35 de ani { nu pun perioada cand eram surd si orb …adica anii ’50 } sub regimul de ” trista amintire ” eu { si mi-am invatat inclusiv copii chestia asta } n-am nici urma de ” mentalitate comunista ” sau postcomunista deoarece spre d eosebire d e altii eu stiam ” din interior ” ca sa zic asa ,de fapt despre ce-i vorba acolo . N-am nici macar o farama de egalitarism in ADN-ul meu ci…mai repede viceversa . Onorabile musiu Rica { si dumneata cher ami Chat Botte } iarta-mi ” nuvela ” dar…sti ca odata pornit in a-mi exprima gandurile referitoare la societatea romaneasca …este mai greu sa ma opresc . Scuze si intelegere rogu-va !

        Comentariu de Marian | Noiembrie 9, 2014

  14. Eu n-am afirmat pe nicaieri ca n-ar fi o mare …eroare { a cata oare ? } ca Ponta { deci PSD-ul deci….fostul PCR } sa ajunga sa conduca tara ci….dimpotriva !!! Cat despre George Cristian Maior…tipul a declinat propunerea lui Victor Ponta { el cu guritza lui a declarat chestia asta } cat despre Florin Georgescu…pai cat de prost sa fie asta , incat sa renunte la job-ul sau d e la BNR , pentr-o functie instabila asa cum este cea de sef al unui viitor guvern ??? Sa nu-mi spui ca mori sa-l vezi pe Klaus Johannis la Cotroceni ca…parca nu-mi vine a crede , esti mult prea inteligent pentru asa o chestie ! Referitor la ceea ce spunei si spuneam despre viitorul premier….pai inclusv numele lui Mugur Isarescu a fost vehiculat de catre PSD si Victor Ponta insa asta …nu-i chiar atat d e tampit incat s-o si accepte . S-a prins deja ca , s e moare d e dorinta de a-l debarca d e la guvernarea BNR asa incat nu inghite pe nemestecate orice galusca ai este aruncata dincurtea PSD-ului . Dupa cate mi-au ajuns la urechi , postul ar fi vizat pentru madamme Petrescu dar…gura lumi-i sloboda deci nu dau crezare ” gurilor rele ” .

    Comentariu de Marian | Noiembrie 8, 2014 | Răspunde


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: