Motanul Incaltat

Just another WordPress.com weblog

Nu sunt de acord…

… cu vreo „actiune parlamentara” care sa ceara demisia lui Traian Basescu!!

HotNews

Victor Ponta: Coalitia de guvernare discuta luni daca exista posibilitatea unei actiuni parlamentare in cazul lui Traian Basescu

Se arata ca:

Premierul Victor Ponta a anuntat, duminica seara, ca in sedinta de luni a coalitiei de guvernare se va discuta „daca exista sau nu posibilitatea unei actiuni parlamentare” in legatura cu o declaratie prin care Legislativul sa ceara demisia presedintelui Traian Basescu, in contextul scandalului in care este implicat fratele acestuia, Mircea Basescu.

Intrebat la Antena 3 daca majoritatea parlamentara vrea sa adopte o declaratie a Parlamentului Romaniei pentru demisia presedintelui, Ponta a replicat: „Eu ma feresc sa discut despre cazul concret.(…) Evident ca oriunde in Europa un presedinte cu o…, ma rog, ca nu e implicat direct, dar al carui membru de familie e implicat in asa ceva are la dispozitie o decizie politica corecta, si anume demisia. In ceea ce priveste modul in care majoritatea parlamentara va actiona sau reactiona in continuare, nu vreau sa v-o spun eu asta seara, nu pot sa decid singur, insa cu siguranta maine (…) avem sedinta de coalitie de guvernare si vom discuta inclusiv daca exista sau nu posibilitatea unei actiuni parlamentare, dar nu, nu va pot da niciun fel de detaliu, pentru ca nu m-am vazut cu colegii mei si de-abia m-am intors acum din Delta, dar maine, cu siguranta, nu o sa ne facem ca nu exista subiectul”, potrivit Agerpres.

Tribunalul Bucuresti a decis vineri arestarea preventiva pentru 30 de zile a lui Mircea Basescu, cercetat de DNA pentru trafic de influenta. „

Am vazut ca si Cristian Preda scrie:

A treia suspendare

Se arata ca:

„Mai sunt fix 180 de zile până la încheierea celui de-al doilea mandat al președintelui Băsescu și Victor Ponta nu mai are răbdare.
Premierul a anunțat că astăzi coaliția guvernamentală va discuta despre o “acțiune parlamentară” îndreptată împotriva șefului statului.
Singura acțiune pe care o permite Constituția e suspendarea.
Ar fi a treia.
În Parlamentul României, există o consistentă majoritate care detestă statul de drept.
Au dovedit-o voturile care au împiedicat ridicarea imunității deputaților din toate partidele.
T. Băsescu a fost adversarul ireductibil al acestei majorități.
Dacă vrea, gruparea parlamentară controlată de Ponta se poate răzbuna suspendându-l din nou pe Traian Băsescu.
În cazul în care a treia suspendare ar reuși, alegerile prezidențiale nu s-ar mai ține pe 2 noiembrie, ci cu vreo două luni mai devreme.
Având în față o opoziție dezbinată și în mare măsură adversară și ea a președintelui, nu e clar de ce și-ar dori PSD și aliații săi o “acțiune parlamentară”?”

Eu cred ca trebuie aratate doua lucruri.

In primul rand, demisia Presedintelui e aplicabila doar daca acesta ar fi implicat in cazul fratelui sau. Daca se dovedeste de catre Justitie acest lucru, de acord cu demisia. Dar o „actiune parlamentara” care sa forteze demisia Presedintelui, in ideea ca „Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului roman si unica autoritate legiuitoare a tarii” (Constitutia Romaniei, art. 61, al. 1) nu numai ca seamana, dar chiar reprezinta cel putin o tentativa de lovitura de stat!

De asemenea trebuie spus ca afirmatia D-lui. Ponta – „Evident ca oriunde in Europa un presedinte cu o…, ma rog, ca nu e implicat direct, dar al carui membru de familie e implicat in asa ceva are la dispozitie o decizie politica corecta, si anume demisia.” – induce un lucru extrem de periculos: pacatele lui Mircea Basescu se transfera si asupra fratelui sau. Cu alte cuvinte, daca ai un frate si acesta e un mare pacatos, atunci si tu esti un mare pacatos. Ca domnul Ponta a plagiat, asta o stie toata lumea. Eu ma intreb cum a terminat Facultatea de Drept, caci am inteles ca e procuror de profesie…

In al doilea rand, o noua suspendare a Presedintelui ar pune tara noastra intr-o situatie deosebit de delicata in plan extern: ar demonstra ca suntem neseriosi si ca nu putem fi niste parteneri de incredere. Raul pe care l-ar face Romaniei aceasta noua suspendare a Presedintelui ar fi imens! Mai ales ca nu se vad motivele foarte clare ale initierii unei noi suspendari… Inca as mai intelege daca ar exista astfel de motive…

Si ar mai fi si o a treia chestiune… Cel care ar fi trebuit sa-si dea demisia este premierul Victor Ponta. Oamenii au votat USL. USL nu mai exista, cu toate minciunile disperate ale PSD din campanie cum ca „USL traieste”. Or, USL s-a destramat din februarie 2014, iar noua majoritate creata ad hoc nu mai reflecta votul dat de catre cetateni la alegerile legislative din 2012, care, repet, au votat USL!! De aceea inca din februarie 2014 intregul Guvern trebuia sa-si dea demisia si ar fi trebuit sa fie declansate alegeri anticipate pentru crearea unei majoritati legitime, pe cale democratica: asa ar fi fost corect si democratic.

Pe de alta parte, Dl. Ponta ar fi trebuit sa stie ca „oriunde in Europa” (civilizata, nu in alta Europa) in momentul cand esti dovedit plagiator nu incerci sa musamalizezi lucrurile ci, in secunda doi, iti dai demisia!

Recomand citirea integrala si in original a tuturor articolelor.

iunie 23, 2014 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 19 comentarii