Motanul Incaltat

Just another WordPress.com weblog

USL – disolutie pe motive ideologice?

Trebuie spus ca USL nu si-a asumat vreodata o ideologie, spre exemplu social-liberalismul (v. si aici). USL a fost definita de la bun inceput ca o alianta electorala, partidele ce o compun pastrandu-si propria lor ideologie politica. Functionarea USL se bazeaza, din cate inteleg, pe un protocol si o intelegere la varf intre Victor Ponta si Crin Antonescu (PC alaturandu-se ulterior acestei aliante). Trei partide compun aceasta alianta: PSD (social-democrat), PNL (liberal) si PC (conservator).  Dupa cum lesne se poate constata avem de a face cu ideologii foarte diferite in aceeasi alianta electorala si lucrul asta a fost de la bun inceput punctul slab al USL. Lupta cu PDL si Traian Basescu a constituit punctul de plecare al acestei aliante care a obtinut un succes rasunator la alegerile locale si legislative, dobandind o majoritate covarsitoare in Parlament. Chestiunea coabitarii premierului, Dl. Ponta, care este si Presedintele PSD, cu Dl. Traian Basescu, cu toate consecintele ce decurg de aici, pune sub semnul intrebarii, cel putin din punctul de vedere al liberalilor, viabilitatea, in continuare, a USL. Chestiunea care se pune este daca in USL incep sa se faca simtite fracturile ideologice dintre partidele care compun aceasta alianta. Si premierul, Dl. Ponta, si Dl. Iliescu au vorbit despre USL ca despre o „familie”, in ideea ca „si intr-o familie exista divergente, certuri, puncte de vedere diferite, etc”. Dar USL nu este o „familie”, nici macar una politica intrucat strange laolalta trei partide cu ideologii foarte diferite si care apartin unor familii politice diferite (inclusiv pe plan european, spre exemplu: PSD in PES, PNL in ALDE). Scopul USL, in continuare, ar fi batalia pentru prezidentiale, unde Dl. Crin Antonescu ar fi candidat la functia de Presedinte iar Dl. Ponta ar ramane premier. S-a speculat ca Victor Ponta ar dori sa fie candidat la functia de Presedinte, lucru infirmat ulterior de acesta. Pe de alta parte exista o competitie pe partea dreapta a esicherului politic si intentia de a face din PNL un partid – fanion al Dreptei din Romania. Chestiunea aceasta s-a pus dupa prabusirea in alegeri a PDL. Trebuie aratat ca in sondaje USL sta foarte bine: ar fi votat de 67% dintre romani!! USL nu are la ora actuala Opozitie, decat formal. Or, un proiect ce vizeaza constructia unei Drepte Liberale nu poate fi inceput cu sanse de succes in conditiile existentei USL. Concomitent Basescu inaugureaza la restaurant o noua entitate politica: Miscarea Populara. Basescu a sugerat ca aceasta ar trebui sa se transforme in partid politic. Foarte recent Presedintele a declarat: „Dacă va avea succes, fundaţia va trebui să-şi creeze şi un vehicol de punere în aplicare a soluţiilor, iar acest vehicol nu poate fi decât un partid de centru-dreapta aşezat pe filiale distribuite pe tot teritoriul ţării. Etapa în care se află acum Fundaţia «Mişcarea Populară» este aceea de selectare a liderilor şi înfiinţarea de filiale în fiecare judeţ”. Dar Miscarea Populara a fost creata de curand si este nevoie de timp pentru a vedea daca va avea succes sau nu. Deocamdata nu s-au manifestat destul de vizibil in spatiul politic si deci nu se poate vorbi acum despre Miscarea Populara ca despre o alternativa serioasa de Centru-Dreapta. Vom vedea cum va evolua acest proiect. Din aceasta cauza PNL ramane singura alternativa de Centru-Dreapta, o alternativa liberala, la PDL.

Romania Libera

Înregistrare PNL. Antonescu: Suntem singuri ÎMPOTRIVA lui Băsescu, a PSD şi a unor instituţii internaţionale

Se arata ca:

„Preşedintele liberal Crin Antonescu a luat poziţie faţă de situaţia din USL în cadrul şedinţei secrete a BPN din PNL, în care le-a cerut oamenilor să ia măsuri urgente pentru ca formaţiunea pe care o conduce să obţină în jur de 25% la alegerile europarlamentare.

Preşedintele PNL şi-a anunţat colegii, conform unor înregistrări surprinse de jurnaliştii PeSurse.ro, că sunt singuri ”împotriva lui Băsescu, a PSD şi a unor instituţii internaţionale” şi că tergiversările cu partenerii din PSD trebuie rezolvate ”până la vacanţa parlamentară”.

”Eu sunt absolut de acord că noi trebuie în permanenţă şi să cântărim politic fiindcă e limpede, ne aflăm în o cu totul altă situaţie decât înainte de 9 decembrie cand USL era unul singur si aveam un singur dusman, iar acum acel duşman a devenit aliat pentru partenerul nostru şi să nu spun chiar adversar potenţial, dar efortul lor de extindere este văd în această zonă. Ce spun eu nu e că nu e suficient să ne plângem pentru că normal să încerce să ia pe imaginea lor tot ce e bun în guvern. Astea sunt lucruri naturale – problema e ce facem noi”, a spus Crin Antonescu în cadrul şedinţei PNL.

Acesta a afirmat că este conştient de ”noua conjuctură politică”, spunând că toate lucrurile sunt îndreptate împotriva liberalilor.

”Suntem singuri împotriva lui Băsescu, a PSD şi a unor instituţii internaţionale. Cred că toate aceste poveşti cu tergiversările şi ce fac cei din PSD, eu cred că trebuie să le rezolvăm până la vacanţa parlamentară. Nu zic să discutăm neapărat în termeni de adversari, dar am aruncat ochii peste umăr şi nu le spun adversar. Dar noi vorbim de un partid care are 40% la o strigare, cu PPDD şi cu doamna Udrea că doar sunt colegi întru coabitare. Vorbim de un partid care are mai mult de jumătate din CJ-urile ţării, peste 2.200 de primări şi este privit cu indulgenţă de anumite instituţii. Şi tot acest mastodont este corent si unitar”, a adăugat Antonescu.

Acesta crede că PNL-ul trage acum foloasele pentru că nu a intrat în ”combinaţii temporare cu domnul Băsescu”.

”Nu e vorba doar de prezidenţiale. E vorba că la europarlamentare, dacă PNL nu ia 30% cum spune domnul Turcanu, cu 25% realist la sută, PNL a câştigat bătălia pe dreapta şi chiar dacă PSD ia 40, sper să nu fie atât, vor vedea că pe partea dreaptă suntem doar noi şi se vor gândi să se ţină de angajamente. Dacă noi o dăm în 14-16%, atunci şi eu m-aş spune în pielea lor şi să mă întreb dacă nu se întamplă altceva pe partea dreaptă”, le-a mai spus Antonescu liberalilor.”

Nicolai către Antonescu: PNL a devenit o anexă a PSD la Guvernare, lucrurile bune îi aparţin lui Ponta, cele rele – dumneavoastră

Norica Nicolai, vicepreşedinte PNL, a spus în cadrul şedinţei BPN a PNL că Partidul Naţional Liberal a ajuns o anexă a PSD, în procesul de guvernare.

Nemulţumirile liberalilor sunt multe. În şedinţa Biroului permanent, mai mulţi liberali au ridicat problema guvernării alături de PSD, scrie b1.ro.

Unii consideră că proiectele lor sunt blocate în ţară, chiar de social democraţi, în timp ce alţii acuză blat între preşedinte şi premier. Chiar şi Mircea Ionescu Quintus a declarat că tot ce e bun e la premier, în timp ce răul e la miniştri, atunci când vine vorba de evaluări.

”Fără îndoială că mulţi am crezut că această alianţă politică va merge la infinit. Ce vrem cu acest PNL? Ce ţinte avem? Un rezultat prost la europarlamentare le va da ocazia să reinterpreteze totul şi asta fac acum. Acum se vede ca PNL a devenit o anexa a PSD la Guvernare – lucrurile bune apartin lui Ponta si cele rele dumneavoastra”, s-a plâns vicepreşedintele PNL către liderul partidului chiar în timpul şedinţei.

De aceeaşi părere este şi senatorul Dorin Ursărescu de la PNL Neamţ.

”PSD şi-a dat mâna cu Băsescu. Lucru ăsta s-a întâmplat şi structurile respective se întorc împotriva noastră. PSD care va face tot ce e posibil să câştige ei preşedinţia şi fac presiune şi asupra oamenilor noştri, pentru ei au toate resursele prin Teodoreovici şi Dragnea şi toţi primarii noştri vor fi agăţaţi cu proiecte la miniştrii lor”, a spus Ursărescu.

Atacurile vin după ce în aceeaşi şedinţă miniştrii Eugen Nicolăescu şi Mariana Câmpeanu l-au atacat dur pe Victor Ponta. Câmpeanu spunea că măsurile luate în Guvern şi care implicau ministerul pe care îl conduce, le auzea mai întâi la televizor şi apoi a stătea noaptea să le scrie, în timp ce Nicolăescu l-a acuzat pe premier că îi blochează reformele în sănătate.”

Ilie Sârbu: USL se rupe mâine dacă nu PLEACĂ Roşca-Stănescu

Se arata ca:

„Liderul senatorilor social-democraţi, Ilie Sârbu, a declarat, duminică seara, că USL se va rupe dacă în cursul zilei de luni nu se va lua o decizie în cazul excluderii din alianţă a lui Sorin Roşca Stănescu.

Într-o intervenţie telefonică la postul de televiziune România TV, Ilie Sârbu a spus că USL ”se rupe mâine dacă nu pleacă Roşca-Stănescu”.

De asemenea, senatorul PNL Sorin Roşca Stănescu a spus, vineri, că o construcţie atât de importantă precum USL nu ar trebui să aibă de suferit din cauza afirmaţiilor unui senator.

Premierul Victor Ponta spunea joi că scandalul provocat de senatorul PNL Sorin Roşca Stănescu reprezintă cea mai mare criză din USL şi că, dacă liberalii nu vor lua măsuri, drumurile PSD şi PNL se vor despărţi.

„Se va gândi mai bine la USL. Nu cred că o construcţie atât de importantă ar trebui să aibă de suferit pentru faptul că un senator USL, în respect faţă de angajamentele electorale şi programul USL, a propus un act normativ de care pot beneficia milioane de persoane. Mă refer la prima intabulare şi prima cadastrare a terenurilor. Am vorbit cu Antonescu. Eu nu am o dispută cu Ponta, atitudinea lui Antonescu este publică. Nu ne putem imagina că USL se poate rupe şi în orice caz dintr-un asemenea motiv. Eu cred că weekendul este un bun sfătuitor şi pentru noi şi pentru Ponta”, a spus Roşca Stănescu.

Întrebat cum comentează afirmaţiile liberalului Mircea Ionescu Quintus, care a spus despre el că a devenit prea repede parlamentar, SRS a spus: „Aşa şi este. Am intrat în politică foarte curând. Poate să fie un atu şi poate să fie şi un handicap, al lipsei de experienţă, dar este atu-ul unei viziuni mai proaspete”.

Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat, joi, că orice persoană care mai recurge la atacuri împotriva PSD-ului sau a premierului Victor Ponta va părăsi partidul, acesta fiind un avertisment direct la adresa senatorului Sorin Roşca Stănescu”

Gandul

Iliescu îi răspunde lui Antonescu: “Coabitarea a fost o chestiune impusă, că ne place, că nu ne place, Băsescu a fost reales, ce să-i faci”

Se arata ca:

„Preşedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, vede coabitarea cu Traian Băsescu drept “o chestiune impusă de relaţiile între instituţiile statului” şi nu “o chestiune de coabitare a PSD cu preşedintele”. Liderul PNL Crin Antonescu a afirmat într-un interviu pentru gândul că problema coabitării rămâne o “problemă în interiorul USL, care poate deveni periculoasă”.

“Coabitarea cu Băsescu este o chestiune impusă de relaţiile între instituţiile statale, nu este o chestiune de partid. Că ne place, că nu ne place, el a fost ales şi a fost reales, ce să-i faci? Guvernul nu poate ignora existenţa acestei instituţii şi dialogul între instituţii este obligatoriu”, a spus pentru gândul Ion Iliescu, care a adăugat însă că trebuie să existe o comunicare bună în interiorul USL.

Fostul preşedinte a comentat “cea mai gravă criză din USL”, susţinând că astfel de “probleme sunt fireşti”, deoarece chiar şi “în familie nu întotdeauna se găseşte convergenţa opiniilor între doi parteneri”.

Întrebat despre atitudinea radicală a premierului Ponta, care a ameninţat cu ruperea USL dacă Sorin Roşca Stănescu nu este exclus din PNL, Iliescu a declarat că acesta “a dramatizat puţin”.

“Premierul a dramatizat puţin pentru că nu a simţit o ripostă suficient de clară din partea conducerii faţă de ieşirile total aberante, nepotrivite ale lui Roşca Stănescu”, a subliniat preşedintele de onoare al PSD.

El şi-a amintit că şi el a fost supus unei campanii lansată de senatorul PNL.

“Îl cunosc pe Sorin Roşca Stănescu în aspectele cele mai negative. El a pornit pe vremuri o campanie Iliescu – KGB, dorea să mă scoată cu orice preţ agent KGB şi a fost o campanie aberantă, bazată pe falsuri, a pus o fată basarabeancă să conceapă o scrisoare în limba rusă. Apoi lucrurile au ieşit la iveală şi a ieşit şifonat complet din această manevră mârşavă pe care a patronat-o”, a povestit Iliescu.

Cu toate acestea, preşedintele de onoare al PSD a precizat că PNL este cel care trebuie să decidă în cazul Sorin Roşca Stănescu.

Ion Iliescu s-a pronunţat pentru continuarea colaborării în interiorul USL, declarând că este “bine că vocea raţiunii a învins” în timpul disputelor din Uniune.”

AUDIO. Mesajul lui Antonescu pentru Ponta, după cea mai mare criză a guvernării: Coabitează cu mine, nu cu Băsescu!

Se arata, printre altele, intr-un interviu  luat lui Crin Antonescu:

Este un punct zero în USL

– Aţi încercat să-i daţi garanţii domnului Ponta că unitatea USL nu este afectată şi că îi veţi sancţiona pe cei care vor mai face declaraţii în genul celor făcute de SR Stănescu?

– Se pare că domnul Ponta nu are nevoie de garanţii de la mine şi nu mi le-a cerut în privinţa intenţiilor mele şi a PNL în ansamblu. Cred că avem nevoie şi domnia sa şi eu şi cei din PSD şi PNL de permanenta aplecare pentru respectarea strictă a unor reguli care ţin de disciplina unei formaţiuni politice – partid, alianţă, orice. În sensul acesta pentru toţi este valabil, din toate direcţiile am convenit ceea ce eu am spus de la bun început ca pe viitor să observăm cu stricteţe aplicarea acestor reguli.

– Se va înăspri severitatea în interiorul USL, a fost acesta un punct zero, cei care vor greşi vor fi excluşi în mod automat?

– Nu există nimic automat pentru că nu suntem maşini, există nişte reguli care se cunosc, toţi suntem oameni politici cu destulă experienţă, există libertate de opinie, este posibil chiar normal să existe opinii diferite, dar nu se vor mai accepta, în sensul acesta putem vorbi despre un punct zero, atacurile la persoană, acuzaţii nedovedite.

Am ridicat în USL problema postului de televiziune patronat de un deputat PSD

– Dumneavoastră aţi cerut vreodată în cadrul USL sancţionarea deputatului PSD, Sebastian Ghiţă, considerând că prin televiziunea pe care o deţine a lansat atacuri la adresa dvs?

– Văd că mai multe surse vorbesc despre prezenţa domnului Ghiţă la această întâlnire, nu este adevărat, domnul Ghiţă nu avea ce căuta şi nu a fost prezent la această întâlnire. Nu, nu am cerut niciodată sancţionarea domnului Ghiţă sau a vreunui alt membru al PSD, dar am ridicat problema modului în care sunt contrariaţi foarte mulţi dintre liberali şi poate mulţi dintre alegătorii USL de faptul că un post de televiziune al cărui patron este un parlamentar PSD are drept temă predilectă ruperea USL şi atacarea prin dezinformare, aproape în fiecare zi, a PNL şi a mea ca preşedinte. Nu am pus niciodată problema sancţiunilor.

– Aveţi să-i reproşaţi ceva personal deputatului PSD, Sebastian Ghiţă?

– Eu nu am cerut niciun fel de sancţiune, nu am cerut niciun fel de intervenţie, am descris însă, pentru că este o realitate, o stare de spirit, am adus-o la cunoştinţă domnului Ponta, nu am făcut altceva.

– Care a fost reacţia premierului Ponta?

– Nu este treaba mea să o fac publică.

[…]

„Tema coabitării nu s-a lămurit suficient în USL, trezeşte neînţelegeri”

– Ce a învăţat USL din ultimul conflict? Undeva s-a greşit dacă s-a ajuns aici.

– Cred că oamenii din USL, indiferent de ce funcţie au, trebuie cât de des, fără să fie nevoie conflicte sau crize, cât de des, să evalueze şi să evalueze mereu de ce ne-am asociat, care sunt scopurile noastre, unde suntem, în ce măsură ni le îndeplinim. Poate că şi un asemenea episod ne ajută să o facem mai bine. Însă, ce aş vrea eu să fie pe lângă altele o învăţătură în plus este că nu putem să decupăm un episod dintr-o înşiruire de întâmplări, evenimente politice. Personal cred că nu s-a consumat, nu s-a explicat, nu s-a lămurit suficient între noi tema cunoscută sub numele de coabitare. Ea a trezit în mod firesc multe suspiciuni, multe neînţelegeri, multe temeri. Cred că şi un asemenea episod ne-a făcut să facem mai mult pentru ca un asemenea episod să fie asimilat sau depăşit în profunzime.

„Coabitarea pare a schimba fundamental datele problemei”

– Aţi avut un conflict în USL în ceea ce priveşte numirea procurorilor. A rămas o rană pentru PNL şi dvs pentru modul în care s-a ajuns la aceste numiri? Acest nou conflict, nu vulnerabilizează şi mai mult USL?

– Eu sper că nu şi pentru că aţi adus vorba pentru mine nu a fost nicio problemă că nu am avut ministrul Justiţiei, nu a fost nicio problemă că doamna Pivniceru s-a retras pentru că a fost opţiunea domniei sale. A fost o problemă şi sub anumite aspecte rămâne o problemă care va trebui rezolvată cu înţelepciune şi încredere, sentimentul foarte multora că după o bătălie cu toate forţele împotriva regimului Traian Băsescu se trece într-o coabitare care pare a schimba fundamental datele problemei. Eu vorbesc aici de sentimente, percepţii, care sunt foarte importante chiar în politică.

”Trebuie să ştim să vărsăm paharul când se umple

– Într-un interviu pentru Gândul spuneaţi că aveţi sentimentul că cei din PSD au început să coabiteze foarte bine cu domnul Traian Băsescu.

– Da sigur spuneam acest lucru foarte deschis, chiar dacă nu vorbeam despre pahare care s-au umplut sau nu s-au umplut. Paharele mai dulci, mai amare trebuie să ştim să ni le bem fiecare sau să mai vărsăm din ele când se umplu, dar este important să ştim aceste lucruri, pentru că dacă le ascundem ele se răzbună.

[…]

„Coabitarea cu Traian Băsescu poate deveni periculoasă pentru USL”

– Subiectul coabitării rămâne o sensibilitate pentru USL?

– Eu când spun trebuie nu înseamnă că impun sau prescriu cuiva ceva PSD-ului sau lui Victor Ponta. Eu când spun trebuie, încerc să atrag atenţia, aşa cum a făcut şi Victor Ponta în acest subiect, asupra unor lucruri care pot să devină periculoase. Cred pur şi simplu că avem obligaţia noi cei din USL să discutăm şi să ne hotărâm asupra soluţiilor în toate privinţele pentur că am fost mandataţi de cetăţenii României pentru asta. În rest, coabitarea, dacă este să facem uz de acest cuvânt, pe mine mă interesează coabitarea noastră în USL, iar cei care îşi fac un titlu de mândrie din capacitatea lor de a coabita cu domnul Băsescu acuzându-i pe alţii că nu au acest dar al coabitării ar trebui să se gândească la faptul că „marea coabitare”, marea reuşită în materie de coabitare este totuşi această în USL. Alte coabitări sunt probabil trecătoare sau foarte puţin durabile.

Recomand citirea integrala si in original a tuturor articolelor.

In ceea ce priveste alegerile pentru Parlamentul European, care se vor desfasura anul viitor, PSD si PNL nu pot merge impreuna tocmai pentru ca fac parte din familii politice europene diferite. Insa nu se poate sa-ti fie indiferent ce scor ai putea sa obtii. E mai greu de crezut ca, in USL, PNL va fi mai competitiv… Din punctul asta de vedere este discutabil, desigur, daca USL aduce vreun castig PNL-ului.  Alegerile prezidentiale se vor desfasura tot anul viitor. De observat ce afirma Dorin Ursarescu (PNL Neamt): „PSD care va face tot ce e posibil să câştige ei preşedinţia şi fac presiune şi asupra oamenilor noştri, pentru ei au toate resursele prin Teodoreovici şi Dragnea şi toţi primarii noştri vor fi agăţaţi cu proiecte la miniştrii lor”. De observat modul foarte transant in care a pus problema Norica Nicolai si nu numai…

Ponta a acceptat sa joace varianta „pionului otravit”, coabitand cu Traian Basescu. Vom vedea cum va evolua, in continuare, partida…

mai 20, 2013 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 35 comentarii