Motanul Incaltat

Just another WordPress.com weblog

Despre doua puncte de vedere…

Romania Libera

Preşedintele PPE: ARD şi UDMR sunt opţiunile EUROPENE pentru România

Se arata ca:

English: European People's Party president Wil...

English: European People’s Party president Wilfried Martens (Photo credit: Wikipedia)

„Preşedintele Partidului Popular European (PPE), Wilfried Martens, afirmă că ARD şi UDMR sunt singurele „lozuri electorale” care îi pot garanta României un rol central în proiectul european, el susţinând că o nouă guvernare Ponta va agrava „marginalizarea” ţării.

„Doresc să urez noroc ARD şi de asemenea UDMR pentru alegerile de duminică. Acestea două sunt singurile lozuri electorale care pot garanta României un rol central în proiectul european”, a afirmat Martens, potrivit unui comunicat de presă transmis, joi, MEDIAFAX.

El arată că este important ca beneficiile românilor de pe urma aderării la Uniunea Europeană să fie menţinute şi extinse, iar dacă premierul Victor Ponta va rămâne la putere, marginalizarea României se va agrava.

„În ultimele câteva luni, guvernarea scandaloasă a lui Victor Ponta a dus la o rapidă marginalizare a ţării în UE, dar şi în cadrul propriei sale familii politice europene, Partidul Socialiştilor Europeni, care au decis în septembrie să anuleze desfăşurarea programată a congresului lor la Bucureşti. Dacă Victor Ponta rămâne la putere, îmi este teamă că marginalizarea României numai se va agrava”, a afirmat liderul PPE.

De asemenea, Martens afirmă că preşedintele Traian Băsescu va face tot posibilul să asigure după alegeri formarea unei guvernări „puternice şi stabile”.

„E necesar de arătat că, după alegeri, preşedintele României Traian Băsescu va face tot posibilul să asigure formarea unei guvernări puternice şi stabile, aşa cum este stipulat şi de Articolul 103 al Constituţiei României”, a concluzionat Martens, potrivit comunicatului PPE.”

Gandul

Hillary Clinton critică România: Contracarează „agresiv” opoziţia

„Secretarul de Stat american, Hillary Clinton, a menţionat România şi Ungaria printre statele ale căror guverne au devenit „mai agresive” în contracararea opoziţiei, conform unui discurs în care oficialul american denunţă, în general, regresul valorilor democratice în Europa şi Asia Centrală.

În cadrul unei reuniuni a Organizaţiei pentru Securitate şi Cooperare în Europa desfăşurată la Dublin, Hillary Clinton a denunţat regresul valorilor democratice şi drepturilor omului în state din Europa şi din Asia Centrală.

„Sunt din ce în ce mai preocupată pentru viitorul acestei organizaţii şi pentru valorile pe care le-a apărat permanent”, a spus Clinton, conform AFP, cu ocazia reuniunii anuale a miniştrilor de Externe din cele 57 de state membre OSCE.

„La peste 20 de ani după încheierea Războiului Rece, sarcina de construire a unei Europe a libertăţii şi păcii încă nu a fost îndeplinită”, a spus secretarul de Stat american.

Cu puţin timp înainte, Clinton se întâlnise cu reprezentanţi ai societăţii civile din şapte ţări, care i-au transmis preocupările în materie de drepturile omului.

Clinton a acuzat guvernele că devin „din ce în ce mai agresive în tentativele de blocare a disidenţei”, denunţând, potrivit AFP, situaţiile din Rusia, Belarus, Ucraina, Tadjikistan, Turkmenistan, Uzbekistan, Kazahstan, dar şi din România şi Ungaria.

Cu câteva ore înaintea unei întâlniri cu ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, Clinton a denunţat „o tendinţă de re-sovietizare a regiunii”, referindu-se la proiectul uniunii comerciale între Rusia şi foste republici sovietice. „Încercăm să identificăm mijloace eficiente de încetinire sau blocare a acestui proiect”, a continuat Clinton.

Chiar şi în cadrul Uniunii Europene şi NATO, există „evoluţii îngrijorătoare”, a apreciat secretarul de Stat american, menţionând „manifestări de recul al democraţiei în Ungaria”.

În final, Clinton a denunţat „spectrul oribil al antisemitismului, xenofobiei, discriminării faţă de imigranţi, romi” şi minorităţi sexuale în mai multe regiuni ale Europei.” (subl. mea)

Recomand citirea integrala si in original a tuturor articolelor.

Hillary Rodham Clinton (Wellesley College)

Hillary Rodham Clinton (Wellesley College) (Photo credit: Wikipedia)

Pe Dl. Wilfried Martens il inteleg. ARD face parte din aceasta familie politica europeana: PPE. Din aceasta cauza, sprijinul pe care domnia sa il acorda ARD se incadreaza in logica luptei politice. In schimb privesc cu surprindere parerile D-nei Clinton. Nu prea inteleg la cine face referire, in mod concret, cand spune: „că devin „din ce în ce mai agresive în tentativele de blocare a disidenţei”„, referitor la Romania. Cine sunt disidentii? De observat e faptul ca Opozitie e una, dar cand te referi la disidenti, te referi la cu totul altceva decat la ceea ce inseamna Opozitie politica. Cine sunt disidentii la care se refera D-na Clinton si in ce ar consta disidenta lor? Cum anume sunt „blocati”?Apoi e surprinzator faptul ca Romania e pusa laolalta cu „Rusia, Belarus, Ucraina, Tadjikistan, Turkmenistan, Uzbekistan, Kazahstan, dar şi din România şi Ungaria„”. Dar ce are Romania cu Rusia, cu Turkmenistan, cu Kazahstan, etc, sau chiar cu Ungaria…? E foarte greu de inteles aceasta asociere a tarii noastre cu tarile enumerate de D-na Clinton. Situatia din Ungaria, spre exemplu, n-are nimic in comun cu ce se intampla in Romania. Bine, inteleg faptul ca se pot face tot felul de asocieri fortate, dar totusi…  Spre exemplu, sa luam o tara din cele enumerate de D-na Clinton, Kazahstan. Se poate constata cu usurinta ca in aceasta tara regimul politic este diferit de cel din Romania: nu sunt asemanari intre Romania si Kazahstan. Acelasi lucru se poate spune si daca incercam sa asemanam regimurile din Romania si Ungaria. Nu de alta, dar as parea lipsit de politete in fata unei distinse doamne, daca as spune ca Hillary nu are cultura politica. Punerea aceasta laolalta, in bloc, a unor tari fara sa faci diferentele dintre ele, pe de o parte, si sa te referi la disidenti, fara sa spui despre cine ar fi vorba, pe de alta parte, dovedesc lipsa de temeinicie a afirmatiilor facute de catre D-na Clinton. Poate e vorba, si mai degraba cred ca e asa, de o informare necorespunzatoare a D-nei Clinton. In caz contrar, simpatica Hillary ar trebui sa se faca mai bine inteleasa, sa intelegem si noi despre ce e vorba, la cine se refera…

Totusi, cu tot riscul de a parea lipsit de cavalerism in fata lui Hillary, nu pot sa nu remarc discursul totalmente neacademic pe care domnia sa il practica. Superficialitatea care se degaja din acesta. Totusi, nu poti sa pui Romania si Ungaria, doua tari europene, laolata cu tarile din spatiul ex-sovietic. Ca regimul Orban trebuie criticat, asta e cu totul altceva. Trebuie! Dar nu trebuie confundate lucrurile. Or, tendinta lui Hillary, mi se pare, este aceea de a confunda lucrurile: ciocolata cu visine nu e totuna cu ciocolata cu alune.

DE citit si…

Romania Libera

Aurescu la OSCE: România,angajată deplin pentru stat de drept,respectarea proceselor constituţionale

decembrie 6, 2012 - Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Un comentariu »

  1. […] vorbit intr-o postare recenta despre discursul D-nei Clinton. As dori sa adaug noi consideratiuni asupra acestui […]

    Pingback de Problema… « Motanul Incaltat | decembrie 7, 2012 | Răspunde


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile cerute sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat: