Cantareti vechi…

„Rasfoiam” youtube si intamplator am dat peste… Rosie & The Originals… Rosie Hamlin…  Pe 21 iulie, deci luna aceasta, va fi ziua ei. La multi ani!

Iata ce ne spune, printre altele, Wikipedia:

„In a 1969 interview with Life magazine, John Lennon named Hamlin as one of his favorite singers. As can be heard on circulating recordings, The Beatles mention the song „Give Me Love” during sessions on 01/24/69. Lennon and friends can be heard in a quickly busked version of „Angel Baby,” taped at his birthday in 1971. Lennon recorded a studio version of „Angel Baby” for his 1975 Rock ‘n’ Roll album, but the track would go unissued until 1986’s Menlove Avenue. Rosie and the Originals are referenced by Led Zeppelin in the liner notes from their 1973 album entitled, Houses of the Holy, following the printed lyrics of the song „D’yer Mak’er” (pronounced, „Jamaica”). The quote is, „Whatever happened to Rosie and the Originals?” „Rosie” also shows up in the Led Zeppelin song, „How Many More Times.””

Sa ascultam cate ceva:

„Give Me Love,” with a vocal by Bluford D. Wade – mai multe aici.

Si am ascultat si un alt cantec dragut cantat de Connie Stevens…

 

🙂

Butonul trei al telefonului negru…

Romania Libera

LIVE TEXT Traian Băsescu îi dă replica lui Antonescu: Poporul înţelege valorile democratice mai bine decât unele gruăpri politice din Parlament

Gandul

Băsescu: „Îi fac o recomandare lui Antonescu. În stânga biroului este un telefon negru. Trebuie să apese al treilea buton” – VIDEO şi LIVE TEXT

Victor Ponta: Acest nemernic care este Băsescu îşi joacă la referendum viaţa şi libertatea. Va ajunge în faţa instanţei pentru lucruri grave

Se arata ca:

„Premierul Victor Ponta a declarat că nu s-a angajat la Bruxelles că la referendumul pentru demiterea lui Traian Băsescu va fi impus un prag pentru validarea acestuia. El a adăugat că „minciunile” lui Traian Băsescu şi ale propagandei lui au făcut un mare rău României în plan extern.

Primul ministru nu s-a ferit să folosească termeni duri la adresa preşedintelui suspendat, precum „nemernic”, „cel mai mare mincinos din istoria României” şi „scorpion care ucide totul în jurul său”.

„Băsescu nu are ruşine şi onoare, are doar dorinţa de a nu ajunge în faţa justiţiei”, a spus Victor Ponta la Antena3. Potrivit acestuia, Traian Băsescu va ajunge în faţa instanţei după referendumul din 29 iulie pentru fapte grave.

„Băsescu îşi joacă viaţa şi libertatea.  Blejnar îi ducea lui Băsescu bani, putem demonstra asta după 29 iulie. Băsescu este bolnav de putere şi a doua miză că ştie ce a făcut cu Videanu cu energia, ştie ce a făcut ca să ajungă Elena Băsescu europarlamentar, ştie că va ajunge în faţa justiţiei pentru lucruri grave”, a declarat Victor Ponta.

Cele mai importante declaraţii ale premierului

Domnul Băsescu uită să spună că din cauza lui au murit oameni şi mor în continuare.

Dacă nu vor veni nouă milioane de români la referendum vom intra într-o bătălie juridică. Comisia de la Veneţia a recomandat să nu există prag pentru referendum. Nu am angajat promisiunea la Bruxelles că va fi prag la referendum.

Băsescu nu are ruşine şi onoare, are doar dorinţa de a nu ajunge în faţa justiţiei. Cei de la Bruxelles au fost grosolan dezinformaţi. Preşedintele Barosso mi-a ridicat 11 probleme, eu le-am transmis astăzi răspunsurile.

S-a dat OUG pentru referendum, OUG 106/2009 a guvernului Boc privea schimbarea legii referendumului, atunci era stat de drept?

Cea mai jenantă discuţie avută cu oficiali europeni, că de ce nu publicăm în Monitorul Oficial? Aceasta este minciuna ordinară a lui Mihai Răzvan Ungureanu şi Cezar Preda.

Am spus la Bruxelles că nu vom schimba şefii Parchetului General şi DNA, ci doar când le expiră mandatul.

A existat o campanie a lui Traian Băsescu de dezinformare a partenerilor europeni şi americani. Această campanie de minciuni o demontăm. Traian Băsescu este vinovat de încă un lucru rău făcut României: nu ştie lumea cine e Băsescu, Ponta, Antonescu. Va rămâne mult timp această campanie de denigrare, o problemă , ne va lua mult să spălăm această imagine făcută de Traian Băsescu după principiul după el potopul.

Barroso mi-a spus că trebuie să terminăm raportul pe MCV, puteţi să ne răspundeţi? În mai puţin de 24 de ore am răspuns. De când s-a constituit UE niciodată un europarlamentar dintr-o ţară nu a cerut ca ţara lui să fie dată afară din UE.

Imaginea României ca ţară este încă una negativă. Dacă vrei să publici ceva de bine este foarte greu, este mai uşor să transmiţi o ştire negativă.

Băsescu a minţit şi a fraudat votul din 2009 ca să ajungă preşedinte. Oamenii plătesc rate mai mari din cauza lui Băsescu şi a propagandei lui. Sigur creşte cursul, investitorii stau şi se uită.

Băsescu îşi joacă viaţa şi libertatea.  Blejnar îi ducea lui Băsescu bani, putem demonstra asta după 29 iulie. Băsescu este bolnav de putere şi a doua miză că ştie ce a făcut cu Videanu cu energia, ştie ce a făcut ca să ajungă Elena Băsescu europarlamentar, ştie că va ajunge în faţa justiţiei pentru lucruri grave.

Ştiţi că faimosul domn Liviu Negoiţă a făcut 40 de licitaţii ilegale cu fonduri europene pe care doamna Trăilă le-a protejat şi le-a ascuns de Bruxelles. Suntem într-o situaţie cumplită.

Acest nemernic care este Băsescu, că atât am înghiţit de la acest individ, şantaj, îmi ascultă telefoanele. Mi-au căutat viaţa de dinainte de 1989 şi mie şi lui Crin Antonescu. Românii vor veni mai mulţi să scape România de acest regim securist.

Băsescu este cel mai mincinos din istoria României, măcar Ceauşescu nu minţea. Acest om are o treabă cu poporul român. Să-i spună poporului român de ce şi-a bătut joc de el, a pus-o pe Udrea şi Anastase în funcţii.

Nu voi coabita în niciun fel cu Traian Băsescu. Este un scorpion, ucide pe cei care stau în jurul lui. Nu va rămâne în funcţie.„

Ce spune preşedintele interimar Crin Antonescu despre BUTONUL TREI AL TELEFONULUI de la Cotroceni

Editorialul lui Cristian Tudor Popescu:

Profesorul Barroso bate România cu pixul în cap

Se arata ca:

„Îmi stăpânesc mirarea şi iritarea provocate de unele dintre cerinţele CE, tocmai pentru că e vorba de Comisia Europeană. De la înălţimea acestui organism nu mă aşteptam, în primul rând, la un document atât de lung. Câteva principii esenţiale, formulate clar şi ferm, cu cererea de respectare a acestora întocmai şi imediat, erau de ajuns. Cum sunt, de pildă:
– „Respectarea statului de drept şi a independenţei sistemului judiciar”.
– „Conformarea imediată în faţa deciziilor Curţii Constituţionale”.

În schimb, avem în faţă un adevărat act tutelar, un fel de „socreală” care detaliază inutil şi forţează uşi deschise. Ce-i asta, „nicio graţiere prezidenţială în cursul actualei preşedinţii”? „Graţierea lui Adrian Năstase” a fost doar o fumigenă de presă, fără vreo bază reală, scoasă din discuţie de preşedintele interimar Antonescu prin declaraţie publică: „Nu voi graţia pe nimeni”.  Cum poate CE să ceară ceva legat de nimic?

Cum poate să facă acelaşi lucru în legătură cu procurorul general şi şeful DNA, a căror menţinere în funcţie e formulată expres? Tot preşedintele interimar a precizat public cu două-trei zile în urmă: „Nu vor fi schimbaţi procurorul general, şeful DNA, şefii SRI şi SIE etc”. De ce, ca să fie „rechizitoriul” mai bogat?  N-ajunge câte nefăcute a comis guvernul USL, de ce trebuie să i se pună în cârcă şi ce n-a făcut?

Apoi, e cât se poate de corect ca Bruxellesul să ceară „renunţarea la folosirea de ordonanţe de urgenţă în cazul unor decizii care afectează statutul instituţiilor fundamentale ale statului, ori Constituţia, şi în situaţii care nu prezintă urgenţă”.  Dar unde era CE când guvernul Boc îneca parlamentul în ordonanţe de urgenţă, aproape desfiinţându-l? Dl Barroso n-a fost la fel de bine informat ca acum când PDL încerca să vâre pe gâtul naţiei, în cel mai anticonstituţional şi antidemocratic mod cu putinţă,  ordonanţa de comasare a alegerilor locale cu cele generale?

„Numirea unor miniştri împotriva cărora să nu fi fost formulate decizii că nu respectă criteriile de integritate. Obligaţia celor care nu respectă aceste criterii să părăsească posturile”. Împotriva lui Mircea Diaconu nu exista o hotărâre  definitivă când a fost numit. Când această hotărâre a apărut, dl Diaconu şi-a  dat pe loc demisia – deci, încă o spargere de uşă deschisă?

Mi-am exprimat în scris şi oral dezaprobarea şi îngrijorarea faţă de comportamentul puterii USL în ultimele săptămâni. Încă o dată, mă bucură, în calitate de cetăţean, atenţia mărită pe care ne-o acordă Europa şi sunt convins că, în principiu, ne este de folos. Dar nu pot spune că sunt foarte fericit când Bruxellesul bate România cu pixul în cap.  Pricepem şi fără asta.”

Mediafax

Ponta a răspuns la lista primită din partea Comisiei Europene

Se arata ca:

„Premierul Victor Ponta a declarat că a răspuns deja, vineri, listei primite din partea Comisiei Europene, precizând că au fost întrebări şi nu cerinţe şi arătând că nu s-a simţit foarte bine că a fost pus „la zid” doar pentru că România are o imagine proastă din cauza preşedintelui suspendat Băsescu.

„Nu m-am simţit foarte bine că suntem puşi la zid fără să fim ascultaţi”, a spus Ponta, la Antena 3.

El a precizat că a asigurat CE de independenţa justiţiei şi a explicat procedurile care au dus la suspendarea lui Băsescu.

„Nu au fost cereri, au fost 11 întrebări. Barroso a ridicat nişte întrebări, avea nişte informaţii, unele dintre ele corecte, altele incorecte (…) Referitor la problema cu ordonanţele de urgenţă: «De ce s-a dat ordonanţă de urgenţă privind referendumul?» Am spus – «că asta nu e o chestie normală» – aveţi dreptate, dar vă anunţ că Ordonanţa 106/2009 dată de Guvernul Boc privea schimbarea Legii referendumului. În 2009 era stat de drept şi acum nu e stat de drept sau e aceeaşi măsură ? Eu am informat, nu făceam o polemică şi acum înştiinţez că Guvernul a dat acea ordonanţă de urgenţă deoarece în Parlament se votase o lege care era blocată de către Băsescu şi PDL. În momentul în care a fost deblocată de către Curtea Constituţională, nu se va mai folosin instrumentul ordonanţelor de urgenţă”, a spus Ponta.

Premierul a susţinut că a existat o campanie pregătită de Băsescu „şi ai lui” de dezinformare a mass-media internaţională, a partenerilor europeni şi americani, care încet-încet este demontată, dar că va dura luni sau chiar ani ca imaginea României să fie „spălată”.

Comisia Europeană a dat vineri publicităţii lista cerinţelor faţă de România, între acestea figurând nicio graţiere prezidenţială, nicio numire în posturile de procuror general al României şi de procuror şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), transmite RFI:

„1. Respectarea statului de drept şi a independenţei sistemului judiciar (aflat deasupra intereselor partidelor politice)

*Reinstaurarea atribuţiilor Curţii Constituţionale de a verifica inclusiv constituţionalitatea deciziilor adoptate de Parlament: abrogarea Ordonanţei de Urgenţă nr. 38

*Reinstaurarea regulii majorităţii necesare pentru validarea rezultatelor referendumului (jumătate plus unu din numărul celor înregistraţi pe listele electorale): abrogarea OUG nr. 41

*Renunţarea la folosirea de ordonanţe de urgenţă în cazul unor decizii care afectează statutul instituţiilor fundamentale ale statului ori Constituţia şi în situaţii care nu prezintă urgenţă

*Evitarea utilizării publicării selective în Monitorul Oficial pentru a urmări scopuri politice şi mai ales pentru a evita decizii judiciare.

*Conformarea imediată în faţa tuturor deciziilor Curţii Constituţionale.

*Angajamentul autorităţilor publice de a respecta independenţa sistemului judiciar şi evitarea criticării acestor decizii judiciare.

2. Redarea încrederii:

*Numirea unui Avocat al Poporului care să se bucure de sprijinul majorităţii partidelor politice, printr-un proces de numire transparent şi obiectiv

*Nicio numire în posturile de procuror general şi procuror-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie sub actuala preşedinţie: proceduri publice şi transparente şi liste deschise pentru oricine, selecţii bazate pe criterii de profesionalism şi integritate şi de palmares în domeniul luptei anti-corupţie.

*Nicio graţiere prezidenţială în cursul actualei preşedinţii

*Numirea unor miniştri împotriva cărora să nu fi fost formulate decizii că nu respectă criteriile de integritate. Obligaţia celor care nu respectă aceste criterii să părăsească posturile.

*Demisia membrilor Parlamentului care au primit decizii finale privind incompatibilitatea, conflictul de interese sau corupţie la nivel înalt”.”

Antonescu: Nu există un document cu 10-11 porunci ale lui Jose Barroso către Victor Ponta

Se arata, printre altele, ca:

„”Nu există aşa ceva, pentru că nu există un document, ar fi însemnat o depăşire de atribuţii inacceptabilă şi de neimaginat a Comisiei Europene pe care cineva cu experienţa domnului Barosso ar fi putut-o face”, a spus Antonescu.

Preşedintele interimar a continuat: „Cum putea preşedintele Barroso să îi dea dispoziţii primului-ministru al României despre ce să facă preşedintele României, chiar şi interimar? Aşa ceva este de neimaginat”.

Potrivit lui Antonescu, adevărul trebuie spus foarte clar, iar oamenii care sunt preocupaţi de respectarea Constituţiei nu pot face asemenea confuzii în niciun caz.”

Teoria conspiratiei. Analiza celor de la Vocea Rusiei

Romania Libera

Vocea Rusiei: Generalul american Wesley Clark este organizatorul suspendării lui Băsescu

Se arata ca:

„Suspendarea preşedintelui României Traian Băsescu poate părea ilogică din perspectiva relaţiilor româno-americane, dar aceasta ar fi doar o aparenţă, potrivit unei analize publicate de Vocea Rusiei. Autorii susţin că Washingtonul ar fi avut nevoie de suspendarea cât mai rapidă a preşedintelui şi nu a putut să lase procesul pe mâna executanţilor locali.

„La prima vedere, Traian Băsescu a fost un vasal perfect al SUA: a trimis trupe în Irak şi Afganistan, a permis instalarea scutului anti-rachetă (transformând România într-o ţintă prioritară pentru rachetele nucleare ruseşti), a lansat atacuri verbale la adresa Rusiei şi a fost un promotor al intereselor americane în cadrul forurilor decizionale europene. În aceste condiţii, mulţi dintre susţinătorii chiriaşului de la Cotroceni au considerat că protecţia americană a regimului Băsescu este o chestiune stabilă şi imutabilă. Realitatea s-a dovedit a fi foarte diferită”, se spune în analiza publicată de Vocea Rusiei.

Potrivit acesteia, venirea la Bucureşti a generalului Wesley K. Clark (fost şef al Statului Major General al Armatei Statelor Unite) şi reorientarea rapidă a poziţiei ambasadorului Gitenstein arată că Washingtonul a decis să susţină USL în lupta politică internă.

„În ciuda tuturor eforturilor lui Băsescu de a fi vasalul perfect, ba chiar ideal, al SUA, el a ajuns în situaţia de a fi lichidat din punct de vedere politic de către factorii de decizie din administraţia americană. Apare întrebarea firească: cu ce i-a supărat Băsescu pe americani?

La această întrebare există două răspunsuri posibile şi aceste răspunsuri pot fi complimentare”, se precizează în analiză.

Traian Băsescu nu a reuşit să devină un preşedinte agreat de componenta democrată a elitei americane, iar imaginea de „om al republicanilor la Bucureşti” dăunează grav carierei politice. Probabil, un alt aspect care a deranjat administraţia de la Washington a fost vizita lui Băsescu la ambasada Chinei la începutul acestui an. Pe 10 ianuarie 2012, preşedintele României a decis să participe la sărbătorirea anului nou chinezesc la ambasada Chinei, decizie destul de surprinzătoare în condiţiile în care preşedintele nu a mai participat la asemenea evenimente. Foarte puţini analişti bucureşteni au observat o discrepanţă între versiunea oficială a vizitei şi realitatea calendaristică. În 2012, anul nou chinezesc a început pe 23 ianuarie, adică la două săptămâni după ceremonia oficială organizată la Bucureşti. Pentru observatorii externi situaţia a fost clară: Băsescu a avut nevoie de un pretext pentru a discuta ceva important cu reprezentanţii diplomaţiei chineze şi pentru această discuţie anul nou a fost „deplasat” cu două săptămâni. Se poate specula mult pe seama subiectului discuţiei care a avut loc, însă este cert că asemenea discuţii nu puteau să nu provoace o anumită iritare la Washington. Asfel, situaţia în care a ajuns Băsescu poate fi rezultatul acestei iritări, se constată în analiză.

O altă explicaţie posibilă oferită de Vocea Rusiei, care însă nu exclude pe cea menţionată mai sus, este legată de comportamentul lui Băsescu în plan extern.

„Faptul că marile puteri îşi utilizează vasalii în calitate de monede de schimb în tranzacţiile geopolitice nu reprezintă niciun secret. La un moment dat, comportamentul lui Băsescu în plan extern a devenit atât de iritant pentru anumite forţe geopolitice încât scoaterea lui din joc a devenit un subiect în cadrul negocierilor marilor puteri. În contextul unor asemenea tranzacţii, forţele geopolitice globale obişnuiesc să facă concesii mutuale în privinţa unor probleme de ordin regional, deseori grupând împreună probleme care nu au vreo legătură evidentă. Nu este exclus ca schimbarea regimului din România, schimbare care implică scoaterea din viaţa politică nu doar a preşedintelui, ci şi a întregii echipe care l-a susţinut, a fost doar o monedă de schimb, o concesie, făcută în cadrul unei tranzacţii geopolitice pe care SUA a încheiat-o în plan internaţional. Această explicaţie a situaţiei curente este confirmată circumstanţial de faptul că la Bucureşti a fost trimis generalul Clark care a organizat suspendarea lui Băsescu în regim de blitzkrieg şi cu precizie militară. Se pare că Washingtonul a avut nevoie de suspendarea cât mai rapidă a preşedintelui şi nu a putut să lase procesul pe mâna executanţilor locali.
Modul în care comportamentul guvernului USL, atât în plan intern cât şi în plan internaţional, se va deosebi de comportamentul lui Traian Băsescu va oferi anumite indicii în privinţa motivelor reale ale suspendării”, se mai menţionează în analiză.”

Rusia intră în jocul suspendării preşedintelui

de CRISTIAN CAMPEANU

DE citit si…

ceea ce scrie D-na Corina Cretu pe blog:

Jocul periculos al Popularilor Europeni cu democratia

Se arata, printre altele, ca:

„Decredibilizat in plan intern, Traian Basescu a contraatacat in plan extern, cu o diversiune de o amploare devastatoare in primul rand pentru tara si, intr-o masura mai mica decat s-ar fi asteptat, pentru adversarii sai politici. Stiam ca principalii agenti electorali ai presedintelui suspendat vor fi oamenii sai din institutiile de forta pe care le controleaza. N-as fi crezut, insa, ca – sub pretextul subtire al apararii unor valori calcate in picioare tocmai de cel ce pozeaza acum in victima – cancelarii occidentale si reprezentanti ai unor foruri europene vor deveni, la randul lor, agenti direct implicati in campania electorala din Romania. Pentru ca asta se intampla in aceste zile, inclusiv in urma unei intoxicari fara precedent a mediilor politice si de presa occidentale.

Cum altfel sa interpretam lista cerintelor Comisiei Europene fata de Romania? Solicita renuntarea la ordonante de urgenta aceeasi Comisie care n-a reactionat, ani la rand, cand guvernele lui Emil Boc au abuzat de ordonantele de urgenta, pentru a ocoli Parlamentul, in incercarea de a-l transforma intr-o institutie decorativa. La fel de surprinzatoare este grija fatarnica pentru gratieri si schimbari din functii, desi presedintele Crin Antonescu anuntase, inca de la preluarea intermatului, ca nu va uza de posibilitatea gratierii si ca nu vor fi inlocuiti procurorul general, procurorul-sef al DNA si sefii serviciilor secrete. Suspect de inutila este si preocuparea pentru demisia ministrilor care au probleme din perspectiva criteriilor de integritate, in conditiile in care exista precedentul Mircea Diaconu, cu o demisie prompta din functie, atunci cand s-a confruntat cu o decizie in acest sens. Lista poate continua cu cerintele privind Monitorul Oficial si altele de aceeasi rigoare ipocrita, mai ales in conditiile in care tocmai atat de invocata, in aceste zile, Curte Constitutionala a spulberat, prin deciziile sale, acuzatiile false vehiculate.”

 

Recomand citirea integrala si in original a tuturor articolelor.