Doua puncte de vedere diferite…?

Iata ce ne arata Gandul:

MAI spune că OUG prin care preşedintele e demis cu majoritatea prezenţilor se aplică la referendum

Se arata, printre altele, ca:

„”Vreau să fiu foarte clar şi precis: Ministerul Administraţiei şi Internelor, toate instituţiile implicate, Guvernul României nu pot organiza consultarea decât în conformitate cu legislaţia în vigoare, adică Legea 3/200 corectată şi modificată prin Ordonanţa 41/2012. Restul sunt comentarii”, a spus Victor Paul Dobre.

Ministrul pentru Relaţia cu Parlamentul, Mircea Duşa, a declarat pentru MEDIAFAX că referendumul din 29 iulie privind demiterea preşedintelui Traian Băsescu se va desfăşura în baza Ordonanţei de Guvern, şi nu a iniţiativei legislative asupra căreia s-a pronunţat Curtea Constituţională.”

Guvern: Respectăm decizia CC privind referendumul, Parlamentul trebuie să pună în acord legislaţia

Se arata, printre altele, ca:

„Guvernul anunţă că va respecta decizia Curţii Constituţionale în cazul Legii referendumului, precizând totodată că este sarcina Parlamentului să pună cât mai repede în acord legislaţia privind referendumul cu decizia luată de Curte.

„Guvernul consideră firească decizia Curţii Constituţionale în cazul Legii referendumului şi se angajează la respectarea acesteia. Guvernul consideră că este sarcina Parlamentului să pună cât mai repede în acord legislaţia privind referendumul cu decizia luată astăzi de Curtea Constituţională”, se arată într-un comunicat transmis de Executiv.

Curtea Constituţională a decis, marţi, că legea prin care s-au făcut modificări la articolul 10 din Legea referendumului este constituţională în măsura în care asigură participarea a cel puţin jumătate plus unu din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente.

În urma deliberărilor, Curtea Constituţională, cu unanimitate de voturi, a constatat că Legea pentru modificarea art.10 din Legea 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului este constituţională, în măsura în care asigură participarea la referendum a cel puţin jumătate plus unul din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente.”

Ana Birchall ne asigura ca dilema s-a rezolvat:

Facts: ca sa nu mai aud manipularile PDL din presa!

DE citit si…

Gandul

Decizia CCR care îl poate SALVA pe Băsescu: preşedintele, demis doar dacă la referendum vin 9.150.298 de români. Guvernul Ponta: hotărârea Curţii nu se aplică

DE citit si…

…acest punct de vedere:

Voxpublica

Curtea Constituțională le-a tras-o tuturor. Lui Ponta și Antonescu, la pachet cu Băsescu. No, Merkel, îți place acu? UPDATE

de Mihai Goţiu

Iata ce arata, printre altele, editorialul:

„Decizia de astăzi a Curții Constituționale a României (CCR), legată de modificarea Legii Referendumului, poate intra în istorie ca ”cea mai proastă” din întreaga activitate a instituției. Cel puțin din punctul de vedere al efectelor pe care le va produce.

“În urma deliberărilor, Curtea Constituţională, cu unanimitate de voturi, a constatat că Legea pentru modificarea art.10 din Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului este constituţională în măsura în care asigură  participarea la referendum a cel puţin jumătate plus unul din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente”, sună formularea Curții.

Mai întâi, foarte pe scurt despre amibugitatea formulării: ”asigurarea participării la referendum a cel puțin jumătate plu unul din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente”. ”A asigura participarea” poate însemna și îndeplinirea tuturor mijloacelor și procedurilor pentru a te asigura că jumătate plus unu dintre votanți pot participa la referendum (obligație de mijloace), dar și interpretarea majoritară (la ora la care scriu acest text) că trebuie să se prezinte efectiv jumătate plus unul dintre românii cu drept de vot (obligație de scop). În sistemul de drept românesc există deosebiri esențiale între obligația de mijloace și obligația de scop, iar modul de formulare înclină mai mult către prima variantă. Sper că motivarea deciziei CCR să fie mult mai clară, pentru a evita măcar o altă șaradă istorică.

Acceptând premisa că, totuși, e vorba de o prezență necesară de jumătate plus unu dintre românii cu drept de vot, ce rezultă?

Un prim scandal va fi legat de numărul necesar, schimbările în acest sens de la Institutul Național de Statistică nefiind deloc întâmplătoare. Indiferent însă de cifra care se va lua în calcul (chiar dacă diferențele de ”viziuni” înțeleg că trec de un milion de persoane), un lucru devine clar: suspendarea lui Traian Băsescu devine aproape imposibilă. Câștigă cineva din asta? Nici măcar Băsescu. Să-i luăm într-o ordine aleatorie.[…]

Restul românilor. Aici e cea mai mare bubă. Cea mai plauzibilă ipoteză în contextul actual e că cea mai mare parte a susținătorilor lui Băsescu vor rămâne acasă (pentru a evita riscurile validării referendumului). De unde va rezulta un scor foarte mare în favoarea demiterii, dar o prezență la vot insuficientă pentru validare. Ceea ce înseamnă că ambele tabere își vor revendica victoria (o tabără invocând invalidarea, cealaltă numărul celor care au votat demiterea), fără a se schimba însă ceva în mod esențial. Băsescu se va întoarce la Cotroceni, Ponta va rămâne premier și, împreună cu USL, va continua lupta instituțională. Iar din continuarea acestui război instituțional, de data aceasta pe termen nedefinit, primii care vor pierde vor fi românii. Ăia mulți.”

Un editorial foarte bun care merita citit si merita sa reflectam, zic eu, asupra a ceea ce spune…

Update

Gandul

VICTOR PONTA cedează după întâlnirea cu Martin Schulz: REFERENDUMUL se face aşa cum a zis Curtea Constituţională

Recomand citirea integrala si in original a tuturor articolelor!