Influenta proverbiala a Grupului de la Cluj
Ion Iliescu atacă: „Nu mă încântă numirea lui Rus la Interne. Răspunderea pentru această numire o va purta Ponta”. EXCLUSIV
„Fostul preşedinte social-democrat, Ion Iliescu, şi-a exprimat, astăzi, insatisfacţia vizavi de numirea vechiului său „inamic”, Ioan Rus, la comanda Ministerului de Interne. „Eu unul nu aş fi ales o astfel de soluţie”, a declarat Iliescu pentru gândul.
Preşedintele de onoare al PSD, care, de altfel, nu a participat astăzi la şedinţa CExN al PSD – având încă de marţi un schimb de părerei cu Victor Ponta, pe tema componenţei guvernului – a căzut victimă, în 2005, unui joc de culise, „instrumentat” de grupul de la Cluj în favoarea lui Mircea Geoană; în fruntea disidenţei s-a aflat atunci chiar Rus.
„Personal n-aş fi optat pentru această soluţie. Nu mă încântă numirea lui Rus la Interne. Dar Ponta l-a susţinut, iar răspunderea pentru această numire o va purta tot el” a mai spus Iliescu.
Liderul PSD nu este primul care a criticat numirea clujeanului la conducerea MAI. Radu Mazăre spunea înaintea şedinţei că Rus este „o dambla” a lui Ponta. „Victor Ponta şi l-a asumat la pachet. A spus «E al meu, e damblaua mea». Poţi să accepţi un om ca dambla a unui prim-ministru. Dambla în ghilimele; probabil că are alte resorturi, care l-au determinat. Îl acceptăm, ce să facem… „, a mai spus Mazăre.”
Dar va propun sa cititi si acest articol semnat Vasile Dancu:
Cinci pagini din adevarata agendă a lui lui Victor Ponta
Iata ce arata, printre altele, Dl. Dancu:
„2. Libertate pentru comunități si eficientizarea statului.
Discursul politic din ultimele guvernări a reusit să submineze statul, Ponta are însă o misiunea mai grea, trebuie să-l reformeze, rapid și dur. Totul din perspective constructiei normalității, dar fără a cădea in capcana unei austerități descrisă contabil. Statul roman nu este nu este cel din nefericita sintagma cu ”grasul si slabul”, nici din discursurile minimaliste ale lui Dinu Patriciu. Reforma statului va însemna eficiența mai mare, nu costurile cele mai mici. Instituțiile statului trebuie sa faca prestații sociale de cea mai bună calitate, nu trebuie gandite prin filosofia taierilor cu orice preț. A pune statul in concurența reală cu setorul privat a fost cheia de boltă a reformei facute de Tony Blair. Aceasta poate fi cheia relansării unor energii suplimentare, a unui suflu nou. Statul nostru nu mai are resurse de redistribuit, dar poate oferi ceea ce cer ardelenii in focus-grupurile electorale, adică mai multe libertăți. Nu inseamnă să dăm comunitățile pe mâna baronilor locali, cum am facut prin legea uninominalului de Consiliile judetene, ci să construiască prin legi mecanisme locale de control si proceduri de auditare centrale necrutătoare. Blair a renuntat la teoria statului social încă de la inceput si a realizat un social- liberalism care a permis recuperarea sau stabilizarea unor reforme pe care dreapta le făcuse înainte si care erau necesare.A reformat insă statul după principiile firmelor private si a pus instituțiile si serviciile in concurenta si parteneriate cu cele private.” (subl.mea)
Recomand citirea integrala si in original a tuturor articolelor.
5 comentarii »
Lasă un răspuns
-
Recent
- In interesul superior al copilului!!
- Cand incepem sa intelegem cat de mult valoreaza Constitutia si cat de mult valoreaza libertatea!!
- S-a aprobat reabilitarea podetului din comuna Cutare. In Consiliul Suprem de Aparare a Tarii!!
- 112 nu inseamna Big Brother!
- Precizie de cativa metri…
- Halucinant…
- Va fi razboi?
- „Noi suntem social-democrati”…
- „In Romania, limba oficiala este limba romana” – Art. 13 din Constitutia Romaniei
- Despre candidatul PSD la alegerile prezidentiale
- Un banc!!
- Simbolistica totalitarismului
-
Legături
- WordPress.com
- WordPress.org
- Voxpublica
- Riddickro
- Cristian Patrasconiu
- Geopolitikon – Adrian Cioroianu
- Lumiss22
- Adrian Nastase
- Cristian Preda
- Desculta prin Timisoara
- Mazilu Raluca
- Theodora – Hai ca se poate!!
- Vladimir Tismaneanu
- Adriana Dutulescu
- Brussels Blog
- Corina Cretu
- Alina Gorghiu
- Bibliotecarul
- Ana Birchall
- Miron Mitrea
- Maria Grapini
- Ion Iliescu
- Vasile Dancu
- Stirea press
- Agentia de rating politic
- Gabriela Savitsky
- Keops – mister, perfectiune, frumusete
- Sever Voinescu
- Mihai Gotiu
- Elena Udrea
- Dreapta.net
- Satmareanca
- Traian Razvan Ungureanu – TRU
- Daniel Funeriu
- Lavinia Stan
- Blogosfera Portocalie
- Adrian Paunescu
- Dilema Veche
- Revista 22
- Calin Popescu Tariceanu
- Traian Basescu
- Motanul_Filozof
- Codrin Scutaru
- The Beginning Of The End
- Civitas'99
- Hanul Povestilor
- Maria Diminet
- Victor Ponta
- Anca Bundaru
- Sonya
- Lilick
- Loredana
- Gabriela Elena
- Club 2020
- Roxana Iordache
- Andreea Paul
- Cristina
- Trading Economics
- Adevarul nostru
- Desculta prin Timisoara – WordPress
- Florin Citu
- Lucian Isar
- Gabriela Elena (II)
- Moshe Mordechai
- goodreads
- Opinii BNR
A inceput cu stangul…chiar daca e de stanga.Ponta se dovedeste mai arogant decat cei dinnaintea lui sau macar cam la fel .Pai atunci cum poti ” traduce ” cerinta noului prim ministru desemnat de a solicita o masina hibrid care [ zice el ] este mai buna decat cele pe care le are SPP-ul in ” dotare” deoarece nici nu-i de lux si …consuma si putin . Eroare …de discurs sau dovada ca ne crede prosti . Pai masina hibryd prin insasi constructia sa are atatea elemente IT incat …face parte din categoria masinilor de….superlux .Las la o parte ”noul cabinet ”…ramane pe altadata . Sa-i dam timp de sase luni ” linistea si pacea sociala ” pe care si-o doreste el…sau altii !Sase luni…nu-i chiar un capat de tara, dupa ce am stat atata timp sub PDL !
Lui Ponta ii plac masinile! Eu il inteleg. Despre masinile hibrid am inteles ca (inca) sunt destul de scumpe…
Un studiu american a aratat ca masinile hibrid sunt mai sigure, in caz de accident, decat cele obisnuite, dar mai periculoase pentru pietoni:
http://www.ziare.com/auto/masini-electrice/masini-hibrid-sau-standard-care-sunt-mai-sigure-in-caz-de-accident-1134534
Ponta e un adept al ecologismului. Iata stirea:
http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/ponta-am-solicitat-spp-o-masina-hibrid-care-sa-polueze-cat-mai-putin-262762.html
Dar, desigur, nu trebuia sa inceapa inca din prima zi cu masinutzele… 😆
Uite si o lista de preturi de la Toyota.
Deci in jur de 27.000-33.500 de euro! Daca vrea sa schimbe toate masinile din dotare, Statul va trebui sa cheltuiasca o suma frumusica…
La cum arata PIB-ul tarii si tinand cont de faptul ca Statul nu are bani, atunci de ce masini hibrid, care sunt foarte scumpe, si nu Dacia Logan , mult mai potrivita pentru bugetul nostru: mult mai ieftina! Sau o Dacie Lodgy… ceva mai scumpa decat Loganul, dar, totusi, nu atat de scumpa ca o masina hibrid…
Hibrydul este mai scump …financiar vorbind decat masinile despre care facea plnagere Ponta.Orice hybrid ! Ce chiar crezi ca ti-l da cineva pe moca …doar de dragul naturii ?Si daca tot se lauda Ponta ca-i …ecologist…de ce nu foloseste bicicleta ca amicul sau Theodor Paleologu ?A inceput cu stangul si …vrei nu vrei, trebuie sa fi de acord cu mine. Asta-mi da o stare de multumire…de parca asi fi fumat ” ceva”!Si nu sint ” populist ” sa-i pretind sa foloseasca Dacia Logan. Numai in Franta aia din guvern sau de la Elysee folosesc masini frantuzesti dar…nici aia nu prea .A si nemtii la fel.
😆
Deci…
Nu cred ca e vorba de „populism” aici. Eu nu am avut nici macar intentii „nationaliste”, ca sa zic asa, atunci cand am spus de Dacia Logan, cum poate si-ar imagina unii. E vorba de faptul ca Statul n-are bani, si atunci de ce sa nu folosesti o masina buna si ieftina. Mai ales ca o producem aici, la noi. Ar mai creste si brand-ul. Sau, spre exemplu, un Ford Fusion – ajungi la 15.000 de euro (deci nu sari bine de tot de 20.000 de euro). Pretul de baza este 13.200 euro. Sunt multe variante.