Motanul Incaltat

Just another WordPress.com weblog

Analize

O analiza interesanta!

Va propun sa cititi si…

Bilanț de putere minoră (I)

Doua analize foarte bune, facute intr-un stil realist, concis dar… totusi pesimist… Adevarul e ca si realitatile de azi sunt de asa natura…

 

DE citit si…

…raspunsul lui Andrei Tiut:

3 motive să nu ne temem de declinul demografic în România (şi un bonus)

Civitas Politics

Dacă în prima parte a acestei analize am abordat problema securității și apărării naționale, evaluarea elementelor de putere ale României va fi extinsă la evoluțiile demografice și economice. După puterea militară a venit rândul puterii latente a României să fie trecută în revistă. Puterea latentă a unui stat se măsoară în potențialul demografic și economic al acestuia. Partea a doua a bilanțului de putere minoră va analiza evoluțiile demografice din România.

Vezi articol original 1.226 de cuvinte mai mult

Anunțuri

Aprilie 24, 2012 - Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

15 comentarii »

  1. Eh, nu-mi place politica romaneasca, deci nu pot comenta.

    Comentariu de Cristina | Aprilie 24, 2012 | Răspunde

  2. Transmite-i rogu-te firitiselile de rigoare domnului George Visan pentru Sf. Gheorghe si …felicitari pentru articole.Cat a fost varul meu ministru Apararii [ var prin alianta fireste } nu se discuta decat despre modernizarea armatei insa…cine l-a ascultat ?Acum diferit ca este tarziu…ne si costa de ne ustura in…Ca pe noi romanii de rand ne costa din pacate nu pe politicieni si cu atat mai putin pe militari .Vorba Cristinei : …politica romaneasca deci …n-o pot commneta !

    Comentariu de marian | Aprilie 24, 2012 | Răspunde

    • @marian
      Ma bucur ca ti-au placut articolele. Intr-adevar, sunt interesante!

      Comentariu de Motanul Incaltat | Aprilie 25, 2012 | Răspunde

  3. Apropo de aceste aspecte sociale, declin demografic… Observ, din cele relatate in presa, ca nu putini tineri se sinucid… De ce…?
    http://www.rtv.net/durere-in-familia-lui-florin-calinescu-vezi-prima-declaratie-dupa-sinuciderea-lui-luca_25905.html

    Comentariu de Motanul Incaltat | Aprilie 25, 2012 | Răspunde

    • Pai este simplu onorate prieten : tinerii vad si fara binoclu ca batranetea ce va venii si asupra lor { ca-i inevitabila } nu le va fi protejata de o pensie desii, banii sant opriti in vederea unei viitoare pensii…probabil pentru lumea cealalta si atunci …se indreapta catre ea …s-o apuce cat sint …inca tineri .Pai daca vor face ca mine….in mod sigur nu vor avea parte de ea!

      Comentariu de marian | Aprilie 25, 2012 | Răspunde

      • @marian
        Pai, stai putin… Acesta sa fie motivul de sinucidere, ceea ce zici tu…? Mie nu mi-e foarte clar…
        Batranetea… bineinteles, e inevitabila… Dar asa a fost intotdeauna… Vorbesti de situatia economica… Sigur, ea nu e roz, dar asta nu inseamna ca tot timpul sa fie asa. Poate ca lucrurile se vor schimba pe parcurs in bine. De ce atata pesimism atunci…?

        Comentariu de Motanul Incaltat | Aprilie 26, 2012

  4. Apropo nu sint cinic asa cum ti-ai putea inchipuii.

    Comentariu de marian | Aprilie 25, 2012 | Răspunde

  5. Problema e destul de complicata…

    Comentariu de Motanul Incaltat | Aprilie 26, 2012 | Răspunde

  6. Este unul din cele mai dificile subiecte, de mare actualitate. Mie mi se pare ca una din cauzele importante ale declinului demografic este situatia economica precara in care se gaseste tara, lucru ce a si determinat emigrarea multora. Declinul economic, dupa cum usor se poate constata, a mers mana in mana, cum se spune, cu cel demografic. Inchiderile de intreprinderi ce au avut loc in perioada postdecembrista au creat un proletariat de care, aici, nu s-a mai ocupat nimeni si, drept consecinta, a fost nevoit sa se descurce cum poate. Din partea Statului nu s-a mai manifestat grija fata de om. Faptul ca Romania, conform Constitutiei, este stat social a fost mai mereu ignorat de catre guvernele de dupa ’89. In genaral vorbind, saracia manifestata prin lipsa de posibilitati obiective, aici, a acestui proletariat a fost si este in continuare una din cauzele insemnate ale acestui declin demografic.
    In ceea ce priveste ideea de a primi migratie, pe care o avanseaza Dl. Andrei Tiut, precizarea pe care o face este importanta:

    „Teza acestui articol este că puterea economică a unui stat în dezvoltare se poate converti în creştere demografică.”

    In acest sens ar trebui stabilit daca Romania e un stat in dezvoltare, intelegand prin asta o dezvoltare economica ce se desfasoara continuu in timp. Romania nu e o tara dezvoltata. Intr-un comentariu, Dl. Tiut precizeaza din nou:

    „Teritoriile dezvoltate atrag migranti si, de la Imperiul Roman pana la SUA succes au avut cei ce au stiut a construi o cultura politica a cetateniei.”

    Deci ideea de a primi migratie cade, pentru ca nu suntem atractivi pentru (potentiali) imigranti (in conditiile in care Romania a ajuns o tara din care se emigreaza!).

    Pe de alta parte, chestiunea emigrantilor si a emigrarii e una controversata pe plan european… Emigrarile, in Europa, dupa 1989, s-au facut, preponderent, din Est catre Vest, nu invers, datorita diferentei de potential economic intre cele doua entitati geografice de pe continentul nostru. Ele au avut un caracter de dislocare masiva de populatie din Est, lucru ce a starnit, in cele din urma nemultumiri in Vest, in special datorita dezechilibrelor de pe piata muncii de acolo (si in Vest vorbim de tari dezvoltate), prin cresterea ofertei de munca. Iar daca numarul imigrantilor care solicita locuri de munca e mare, atunci si nivelul somajului va creste in tara de destinatie, scazand in tara de origine. Insa mie imi pare ca forta de munca ieftina despre care se tot vorbeste, reprezentata de lucratorii est-europeni, nu a insemnat decat un export de forta de munca la pret de dumping, de care patronii din Vest au profitat din plin, mai putin populatia bastinasa de acolo. Pe de alta parte o emigratie masiva provoaca, fara indoiala, mai devreme sau mai tarziu, probleme economice mari in tara de origine (si nu ma refer numai la plecarea celor calificati, ci si la forta de munca necalificata sau slab calificata ce a emigrat).

    Insa declinul demografic are si alte cauze… Ruptura de regimul comunist, in 1989, si trecerea peste noapte la capitalism a bulversat populatia. Aici a fost vorba de o tranzitie de ordin cultural – de la comunism la neoliberalism, deci trecerea de la un mod de viata, la altul cu totul opus, pe care societatea nu l-a cunoscut (exceptie facand cei batrani, care au mai prins cate ceva din perioada de dinainte de ’47, dar marea majoritate, in 1989, nu cunoscusera, pana atunci, capitalismul, decat din propaganda de partid, din carti si filme). S-a trecut de la colectivism la individualism, in mod brusc, si la diminuarea rolului Statului, care, in perioada comunista, juca un rol foarte important in viata individului (Statul iti asigura si garanta locul de munca, de la Stat primeai salariu, pensie, etc). Evident, s-a trecut de la o anumita morala, specifica unei societati comuniste, cea a colectivismului, la morala neoliberalismului, cu care individul nu era obisnuit. Insa, dupa parerea mea, exacerbarea individualismului, specifica neoliberalismului, a condus la alterarea in societatea noastra a unor valori importante precum, spre exemplu, solidaritatea, convivialitatea si a sporit neincrederea intre oameni (lucru ce a fost relevat de statistici. Vasile Dancu spunea chiar ca suntem o societate cu incredere limitata). Consecinta a fost scaderea numarului de casatorii, cresterea divorturilor, accentuarea sentimentului de singuratate sau insingurare, mergand pana la instrainarea individului (daca ne gandim si la emigratie). Or, in asemenea conditii n-are cum sa creasca natalitatea. Partea proasta a fost incapacitatea societatii romanesti de a aduce la starea normala valorile de care vorbeam (solidaritate, convivialitate, caritate, libertate, egalitate, fraternitate) in conditiile noi, ale unei societati capitaliste. Pentru ca toata aceasta tranzitie a insemnat si inseamna, in fapt, o criza axiologica. Din aceasta cauza, asa cum arata Dl. George Visan:

    „În fața declinului demografic, răspunsul autorităților române este dezarmant de slab calibrat. În loc să fie analizate cauzele reale ale declinului demografic – scăderea nivelului de trai, lipsa de oportunități economice în România, emigrația – pe agenda legislativă și publică a apărut „consilierea de criză” pentru sarcinile nedorite, pentru a limita numărul avorturilor. Pentru cei care promovează legea explicația, inexactă, pentru reducerea populației României este numărul ridicat de avorturi, peste 22 de milioane au fost efectuate între 1958 și 2008.

    De fapt această propunere legislativă nu reprezintă decât un fetiș ideologic al unei minorități vocale din România și nu o politică publică legitimă. Acest grup de presiune dorește limitarea numărului de avorturi, dacă nu chiar interzicerea avortului, în numele unei definiții foarte largi a dreptului la viață. Cum nu există un sprijin public considerabil pentru interzicerea avortului în România, reglementarea mai strictă a acestuia este considerată de proponenții acestei legi ca o soluție „acceptabilă”. O mai bună educație sexuală la nivelul învățământului preuniversitar, combinată cu planificarea familială ar reduce simțitor numărul avorturilor în timp, și ar contribui de asemenea și la reversarea tendinței demografice negative. Din păcate pentru cei care propun această reglementare mai restrictivă a avortului, atât planificarea familială, cât și îmbunătățirea educației sexuale, nu sunt luate în considerare ca soluții alternative, tot din motive ideologice.

    Statul român nu a formulat o politică coerentă de stimulare a natalității: nu există destule creșe și grădinițe în România pentru a satisface nevoile acelei părți a populației care este fertilă și activă din punct de vedere economic, nu sunt acordate deduceri de taxe și impozite pentru companiile care ar fi dispuse să construiască creșe și grădinițe pentru angajații lor, iar problema concediului maternal și a indemnizației aferente nu a fost soluționată corespunzător. Eforturile pentru reducerea mortalității infantile sunt departe de a fi eficiente și efective, chiar dacă există planuri în acest sens. Starea precară a sistemului de sănătate și corupția ce îl afectează, sabotează și acele minime eforturi depuse pentru limitarea mortalității infantile.”

    Daca valorile sunt bulversate, lucru ce a lasat loc larg individualismului, nici politicile formulate de Statul Roman nu pot fi coerente.

    Iata si un articol foarte interesant:
    http://www.gandul.info/financiar/harta-costurilor-orare-ale-fortei-de-munca-in-europa-cat-platesc-patronii-pentru-o-ora-de-munca-9571779

    Comentariu de Motanul Incaltat | Aprilie 26, 2012 | Răspunde

  7. Prietene…m-ai intrebat care este parerea mea, m-ai intrebat cam ce cred eu despre rata sinuciderilor …MAI ALES IN RANDUL TINERILOR dar…nu numai al lor !Fireste si eu iti pot da ca ” exemple multe cazuri de oameni in varsta care se sinucid si pot tasta trei zile la sir din ce ” spun cercetatorii…britanici ” eventual , insa eu spun doar ce cred . Spun doar ce gandesc…chiar cu riscul de ate supara pe mine si mai ales ca de multe ori iti par cinic sau…neserios !Avantajul…anonimatului sau daca doresti avantajul…NET-ului .Parerea mea despre sinucigasi…Cred c tipii au o imensa doza de nebunie si o infinit mai mare doza de curaj !Eu, desii am fost de cateva ori la mai putiin de un pas sa fac acest gest { am avut si eu in viata suficiente motive sa cred ca aceasta nu-i viata , ca nu merita sa mai imi amarasac zilele si asa suficient de amare …la vremea respectiva } n-am avut nici suficient curaj sau … poate ca m-am gandit ca un suicid …nu va rezolva problema sau …macar cauza ei.In orice caz consider gestul { dincolo de pagubele ireversibile pe care le lasa in urma } drept una din ” alternativele ” pe care omul le are la dispozitie { nu stiu , si nici nu ma intereseaza cine i-a dat sau cine-i sugereaza aceasta…” alternativa ” …unul din „CEI DOI „in orice caz } pentru a ” evada ” pentru a iesii mai curand dintr-o situatie, ce in gandirea sa poate fi o situatie limita !Adu-ti rogu-te aminte de cei ce s-au sinucis pentru a scapa de interogatoriile , de anchetele brutale ale unor….” servicii ” .Repet nu sint un cinic desii probabil ca asa-ti par si nici un tip neserios, dar crede-ma pe cuvant ca stiu ce vorbesc .Discutiile purtate cu pshihologi atunci cand esti in situatii limita , discutiile purtate cu cineva drag atunci cand omul respectiv crede ca nu exista alternativa la ce crede el ca-i …situatie limita….astea sint doar vorbe de claca . Daca ala si-a pus in minte sa …dispara…pai o face , mai ales ca n-are nevoie decat de …O SECUNDA !Cred ca totul se rezuma doar la CURAJ….si pentru o ” alternativa si pentru …cealalta ! Curajul pentru a indura in continuare …ce induri { sa-ti porti crucea …ca sa citez din Hristos Mantuitorul }sau dimpotriva curajul de a da cu ” Flit ” cuiva…chiar nu conteaza cui , stimate prieten . Fireste nu fac apologia sinuciderii…nu sint un ” pro” { banuiesc ca ti-ai dat seama } dar { repet } aceasta este o alternativa pe care omul o are la dispozitie si depinde doar de el cand sau cum o pune in aplicare .Omul este totusi o ” masinarie ” atat de complexa incat, orice ai discuta , oricat l-ai analiza , oricat ai incerca sa-l analizezei, degeaba o vei face . Nu uita ca fiecare sintem UNICI , si-n plus de asta …sintem totusi….peste 7 miliarde !Ce-i asa rau daca unii…lasa locul altora ?

    Comentariu de marian | Aprilie 26, 2012 | Răspunde

    • Marian, o sa-ti raspund prin ceea ce a spus odata Woody Allen:

      „Nu mi-e frica de moarte, dar cand ea este prezenta eu prefer sa fiu absent”

      🙂

      Comentariu de Motanul Incaltat | Aprilie 28, 2012 | Răspunde

      • La moaca pe care o are…mai bine ar fi prezent si n-ar mai umbla de colo pana colo de nu mai stie Moartea pe unde sa-l gaseasca .

        Comentariu de marian | Aprilie 28, 2012

      • @marian
        Dar ce ai cu moaca lui, ce ai cu bietul om? Chiar nu inteleg reactia ta! L-ai cunoscut personal, ai ceva personal cu el? Il cunosti mai bine decat mine? 😀
        Atunci care e problema?

        Comentariu de Motanul Incaltat | Aprilie 28, 2012

  8. Da ce , matale al cunosti personal ???Nu-l pot eu ” inghitii’ si asta e ! Ai uitat : ” de gustibus, non disputandum ” ?!

    Comentariu de marian | Aprilie 29, 2012 | Răspunde

    • @marian
      Am inteles! 🙂
      Nu, dar stii, Cristoiu a lansat o vorba: „Dvs. o cunoasteti mai bine decat mine?” (se referea la D-na Placinta). Vroia sa spuna: eu nu o cunosc deloc, Dvs. o cunoasteti mai bine? 😉
      Ideea era interesanta… 😆

      Comentariu de Motanul Incaltat | Aprilie 29, 2012 | Răspunde


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: