Motanul Incaltat

Just another WordPress.com weblog

Bursa si aspectele culturale. Viziunea Isarescu

Iata ce putem citi in Gandul:

Isărescu: „Dacă vom continua cu un sistem fiscal care îţi scoate ochii din cap şi-ţi dă o singură şansă, să faci evaziune fiscală, nu putem spera la dezvoltarea bursei din România”

Articolul arata urmatoarele:

„Modelul antreprenorului român, care vrea să fie şi patron şi manager, dar şi sistemul fiscal conceput astfel încât să forţeze managerii să facă evaziune fiscală, sunt piedici în dezvoltarea pieţei de capital din România, afirmă guvernatorul BNR Mugur Isărescu.

„Transparenţa este iarăşi o problemă, o chestiune culturală. Vii la bursă, cam spui ce ai în ogradă. Mulţi se feresc. «Lasă mă, că ştiu eu cum e», spun antreprenorii. E adevărat că dacă vom continua cu un sistem fiscal care te împovărează, îţi scoate ochii din cap, şi-ţi dă o singură şansă, să faci evaziune fiscală, nu putem spera la dezvoltarea bursei din România”, a spus Isărescu, la conferinţa „Finanţarea prin bursă”, organizată de BVB şi Depozitarul Central în partneriat cu Ziarul Financiar.

El a punctat că s-au făcut paşi în direcţia bună, a simplificării şi stabilităţii sistemului fiscal, dar încă insuficienţi, iar o îmbunătăţire a acestuia ar putea crea un cerc virtuos, care ar ajuta pieţele, inclusiv piaţa de capital.

„Iar mă vor cita jurnaliştii că m-am luat de sistemul fiscal, se mai enervează şi ministrul Finanţelor… noroc că e tânăr (ministrul Finanţelor, Bogdan Drăgoi -n.r.) şi n-are curaj să-mi zică: «Băi, iar te bagi în ograda mea»…. Dar chiar e vorba de crearea unui cerc virtuos”, a continuat Isărescu.

Guvernatorul BNR a arătat că Bursa de Valori va avea rolul să deschidă un subiect sensibil, acela al modelului antreprenorului român din ultimii 20 de ani, care este şi patron şi manager şi refuză să împartă responsabilităţile, inclusiv dacă este vorba de copii sau soţie.

„Antreprenorii români trebuie să iasă din cultura paternalistă, care nu este neapărat tipic românească (…) Vrea să conducă tot, să stea de dimineaţă până seara (…) divorţul acesta între investitor şi management este o chestiune culturală. Nu zic că trebuie o ruptură, nu folosesc acest cuvânt, pentru că cel care a pus bani acolo vrea să conducă, să fie acolo. Face parte din evoluţia culturală, din noul capitalism românesc. Dar la un moment dat trebuie să depăşim, pentru că altfel nu vine nimeni la bursă, că se fereşte de parteneri”, a mai spus Isărescu.” (subl.mea)

Ce parere aveti de remarcile D-lui Isarescu?

Apropo de ceea ce am subliniat, are sau n-are dreptate Dl. Isarescu? Parerea mea este ca ideea dansului e corecta. El a aprehendat o problema reala din mediul nostru de afaceri si societatea romaneasca in general. Are dreptate numai ca la noi predomina un aspect pe care domnia sa nu l-a semnalat: neincrederea! A te inconjura de rude, a promova prieteni, chiar daca acestia nu sunt capabili nu e rezultatul numai al unei mentalitati paternaliste, ci si al neincrederii in altul, chiar daca acest altul ar fi un om bine pregatit profesional si cu bune intenti. Mie chiar mi-a povestit patronul unei firme cum a fost inselat de catre cel in care isi pusese toata increderea, de asa maniera incat l-a pus in functia de manager general (sau administrator), cu o suma mare de bani. Altul mi-a povestit cum a fost inselat de un contabil escroc. Sigur, poti sa dai sau nu crezare unor asemenea povestiri. Dar ele exprima starea de neincredere care exista intre oameni si a fost evidentiata si de sondajele de opinie. Vasile Dancu spunea undeva ca suntem o societate cu incredere limitata. Si e unul din motivele pentru care un patron se inconjoara de rude, prieteni apropiati, cunostinte. Pentru ca se simte mai in siguranta in felul acesta, are mai multa incredere in acestia. Intr-un strain, chiar daca e bine pregatit, n-are incredere. Aceasta situatie, dupa parerea mea, este caracteristica societatilor mici (IMM-urilor), care, la noi, sunt mai mult  afaceri familiale, in general de mica anvergura si sunt axate preponderent pe sectorul serviciilor. Afacerile mari sunt cu totul altfel pentru ca necesita un numar mai mare de angajati si oameni cu competenta in domeniu pentru ca si aspectele sunt mult mai complexe, sumele de bani sunt cu mult mai mari si atunci nu-ti mai permiti sa practici nepotismul – treaba e mult mai serioasa, desi nu se poate spune ca nepotismul a disparut complet! Mai ales daca, spre exemplu, se pune problema sa dai produse la export si mai trebuie sa respecti si anumite standarde de calitate impuse prin contract produsului respectiv. Or, la noi, la afaceri mici – tranzactii bursiere mici. In felul asta nu se poate dezvolta o Bursa. Va ramane o Bursa de mici dimensiuni, nesemnificativa, ceea ce si este. Lucrul exprima puterea economica a Romaniei relativ la alte state mult mai dezvoltate: una nesemnificativa. Pe cand o Bursa mare si puternica, unde tranzactiile au valori foarte mari, exprima o putere economica cu mult mai mare si importanta intr-un context regional sau, de ce nu, mondial.

Ca sa intelegem ce inseamna o Bursa puternica sa privim putin la ce se intampla in lume si sa luam un exemplu: Bursa din New York.

New York Stock Exchange

Citez:

English: New York City - Stock Exchange (NYSE)...

Image via Wikipedia

„The New York Stock Exchange, commonly referred to as NYSE is a stock exchange located at 11 Wall Street, Lower Manhattan, New York City, New York, United States. It is by far the world’s largest stock exchange by market capitalization of its listed companies at US$13.39 trillion as of Dec 2010.[4] Average daily trading value was approximately US$153 billion in 2008.” (subl.mea)

Eu i-as intreba pe cei care spun ca americanii nu au bani: cum e? Au sau n-au bani americanii? 😆

Sa ne uitam bine: media zilnica a tranzactiilor la Bursa din New York a fost de 153 miliarde de dolari, in 2008!! Observati capitalizarea care s-a ridicat la formidabila suma de 13,39 trilioane de dolari, in decembrie 2010!!

Asta inseamna sa fi o putere economica mondiala!!

Dar sa vedem cum sta treaba pe maluri dambovitene:

Bucharest Stock Exchange

Citez:

„The Bucharest Stock Exchange (Romanian: Bursa de Valori Bucureşti) is a stock exchange in Bucharest, capital of Romania. On December 1, 2005, Bucharest’s electronic over-the-counter stock market, Rasdaq, was merged with the Bucharest Stock Exchange.

The total capitalisation of the Bucharest Stock Exchange is around 29 bn $ and the capitalisation of Rasdaq is around 4 bn$ (5 May 2010).

The exchange has pre-market sessions from 09:30am to 10:00am and normal trading sessions from 10:00am to 4:30pm on all days of the week except Saturdays, Sundays and holidays declared by the Exchange in advance.[1]

Capitalizarea totala e de 29 miliarde de dolari, 4 miliarde dolari pe Rasdaq. Exact ce spuneam: afaceri mici –  Bursa mica. Adica un mediu de afaceri slab, nedezvoltat la randul lui, slab performant… Si asta datorita afacerilor de mica anvergura, datorita unei dezvoltari economice slabe a tarii.

De aceea o cadere, Doamne fereste, a Bursei din New York inseamna un dezastru financiar global. La noi nici nu se simte ca avem bursa…

Deci New York e pe primul loc. Sa vedem cum sta… locul 4 – Londra:

London Stock Exchange

Citez:

„The London Stock Exchange is a stock exchange located in the City of London in the United Kingdom. As of June 2011, the Exchange had a market capitalisation of US$3.7495 trillion, making it the fourth-largest stock exchange in the world by this measurement (and the largest in Europe).[2] The Exchange was founded in 1801 and its current premises are situated in Paternoster Square close to St Paul’s Cathedral in the City of London. The Exchange is part of the London Stock Exchange Group.”

3,75 trilioane de dolari… Ei, asa mai merge! 😀

La noi s-au dezvoltat IMM-uri. Pe orizontala. 😛

Recomand citirea integrala si in original a tuturor articolelor.

Anunțuri

Februarie 24, 2012 - Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

5 comentarii »

  1. De citit si:
    List of stock exchanges
    Este vorba de lista burselor. Noi nu suntem nici macar printre primii 18 in lume. Observam ca e vorba de tari mari. Dar sa ne uitam la o tara apropiata, ca numar de locuitori, de Romania – Canada . Populatia Canadei, estimata in 2012 este de 34.757.000 locuitori. PIB-ul Canadei pe cap de locuitor este de 51.147$ (locul 10). Sa ne uitam la Bursa din Toronto:
    – capitalizarea e de 1,912 trilioane de dolari
    – tranzactii in valoare de 1,542 trilioane de dolari

    Imi pare rau ca trebuie s-o spun si o spun cu durere: la noi afacerile sunt prea mici, de prea mica anvergura pentru a avea o bursa puternica. Pe deasupra si investitiile sunt foarte mici in tara noastra. Ar trebui ca aceasta situatie sa se schimbe ca sa putem creste economic… Sunt de acord cu Dl. Isarescu ca trebuie sa facem ceva sa dezvoltam Bursa. Ar trebui, dupa parerea mea, sa facem ceva ca afacerile sa fie de mare anvergura si investiile sa fie mari. Mai ales ca suntem o tara importanta in Balcani si cea mai mare, ca nr. de locuitori. Eu cred ca Bucurestiul ar putea sa devina principalul centru de afaceri in Balcani, dar cu tranzactiile de acum al caror volum este, dupa parerea mea, rusinos de mic lucrul asta e imposibil. Nu se poate dezvolta nimic cu aceste sume minuscule !!

    Sa fim seriosi: 4 miliarde nu ajunge nici pe o masea! Astea-s sume…?! 😀
    Macar sa se invarta si p-aici, hai nu 1 trilion, dar macar 400-500 de miliarde US$ !! Nici atunci n-am fi printre primii 18, dar… ar fi, totusi, ceva.

    Si toata lumea vrea sa traiasca mai bine! 🙂

    Comentariu de Motanul Incaltat | Februarie 24, 2012 | Răspunde

    • Acest guru permanent al Bancii Nationale a Romaniei…abia azi si-a dat seama ca sistemul din Romania nu-ti lasa alta sansa decat …evaziunea?Pai si atunci ce dracu mai cauta in fruntea BNR ?

      Comentariu de marian | Februarie 24, 2012 | Răspunde

      • @marian
        Deci hai sa lamurim lucrurile putin. Tu zici „sistemul”, Isarescu a zis „sistemul fiscal”. El a zis asa:

        „E adevărat că dacă vom continua cu un sistem fiscal care te împovărează, îţi scoate ochii din cap, şi-ţi dă o singură şansă, să faci evaziune fiscală, nu putem spera la dezvoltarea bursei din România”

        Din cate stiu, noi avem una din cele mai scazute poveri fiscale din toata Europa. Cota unica e de 16%. Ne-au intrecut bulgarii, la ei e de 10%. Masura asta s-a luat si in vederea COMBATERII EVAZIUNII FISCALE !!! Numai vorbesc de faptul ca masura asta viza si cresteri importante de PIB.

        Deci problema este in alta parte. Sunt alte cauze ce determina evaziunea fiscala. Si una din ele, cred, este si faptul ca se castiga putin. Dupa cum si spuneam: afaceri mici, de mica anvergura, slabe. Dar nu poti sa spui ca sistemul fiscal „iti scoate ochii din cap”, mi se pare o exagerare. Ai putea sa spui asa daca povara fiscala ar fi, spre exemplu, de 40%. Atunci ar mai fi de inteles… Dar eu imi amintesc de faptul ca si in 2004 (masura cu cota unica a fost luata de Guvernul Tariceanu la sfarsitul lui 2004, si aplicata de la 1 ian. 2005) si anterior erau in mediul de afaceri multi care se plangeau de poveri fiscale insuportabile, care te imping la evaziune. Ei, poftim, s-a stabilit o cota unica, de numai 16%, si noi ce facem? De la Isarescu si pana la opinca iar ne plangem ca ce amarnic este??? 😆
        Asa, din ce spune Isarescu, ar rezulta ca omul de afaceri vrea sa castigi bani platind 0 (zero) lei la stat… Evident, e imposibil asa ceva si nu ar fi nici drept. E o slaba dezvoltare economica si din cauza asta rezulta problemele.

        Comentariu de Motanul Incaltat | Februarie 25, 2012

  2. […] Gabriela Savitsky, Ioan Usca, Cris-Mary, Alex Mazilu, Mirela Pete, Mihai Motrescu, Lily, Ragnar, Motanul Incaltat, Klausen, Madi si Onu, Aurora Georgescu, Pato Basil, Nice, Melami, Calin, Vulturesti, Addictid, […]

    Pingback de Pasi in zapada « • Gabriela Elena • | Februarie 24, 2012 | Răspunde

  3. […] aceasta situatie a permis devalizarea multor banci in diverse scopuri. Aratam mai demult ca la noi s-au dezvoltat IMM-uri pe orizontala… Eu incercam sa arat importanta Bursei in ceea ce priveste puterea economica a unei tari […]

    Pingback de Teoria romanului tolerant la incalcarea legii… « Motanul Incaltat | Iulie 30, 2016 | Răspunde


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: