De ce facem noi legi?

Gandul:

De ce vrea deputatul Pirpiliu să-i bage la puşcărie pe cerşetori: “Francezii ne tot ironizează. Să interzicem cerşitul şi să vedem atunci”

Iata ce se arata printre altele:

„Proiectul semnat de Pirpiliu a prins formă în urma unei deplasări pe care acesta a făcut-o împreună cu premierul Emil Boc şi conducerea PDL, în Franţa.
„Când am fost la Congresul PPE, am avut mai multe discuţii informale cu cei de acolo. Am văzut că în Marsilia cerşetoria e interzisă. În Paris în schimb e reglementată. Dacă vrei să cerşeşti pe Champs Elysees te duci la primărie plăteşti o taxă şi într-o oră pe un anumit metru pătrat poţi să cerşeşti. Reglementarea e la nivel local. Ce m-a deranjat e că în ultimul timp francezii ne tot ironizează pe noi că am fi un fel de cerşetori. Când am aflat cum stă treaba am zis să dăm noi o lege să interzicem cerşetoria şi să vedem atunci cine o acceptă, iar cine o acceptă să aibă de tras de pe urma ei „, a explicat pentru gândul Ştefan Pirpiliu, precizând că, dincolo de problemele de aspect, cerşitul ar trebui condamnat pentru simplul fapt că serveşte grupărilor infracţionale:
„În spatele oamenilor pe care îi vedem în intersecţii, sunt alţii care profită de pe urma lor. Vorbim de adevărate reţele. În Bucureşti, marea majoritate a celor care cerşesc sunt organizaţi. Unii stau cu mâna întinsă, iar la finalul zilei alţii le iau banii. Şi Poliţia are date despre acest lucru”.”

Este foarte bun titlul din Gandul! Pentru ca arata motivele „profunde” care ar fundamenta un astfel de proiect legislativ: sa nu fim ironizati de francezi… Cu alte cuvinte, ne punem noi insine intr-o situatie (si mai) umilitoare. Ca si cum nu s-ar mai putea gasi si alte ironii la adresa noastra pe care sa le faca obscuri comici francezi la obscure posturi frantuzesti de televiziune, in obscure emisiuni de divertisment. Macar in cersetoria noastra sa fim demni… O alta chestiune ar fi ca o astfel de lege, asa cum ii gasim expuse ideile de catre domnul deputat, nu rezolva problemele de fond. In niciun caz nu rezolva aceasta problema sociala cu care, din pacate, se confrunta Romania. Si nici nu atinge chestiunea atat de sensibila a cresterii nivelului de trai, a integrarii socio-profesionale a cersetorilor. In schimb, rautatea si reaua vointa a unor francezi aroganti de prin PPE e luata ca norma si motiv de actiune! Insa cauzele profunde ale fenomenului, care, toate, tin de saracie, de aceasta saracie endemica de la noi, care a determinat, de-alungul timpului, o emigrare masiva, sunt eludate, trecute cu vederea. Daca vorbim de combaterea cersetoriei, trebuie, mai intai, sa vorbim de combaterea saraciei, lucru pe care PDL nu-l face. In schimb ne serveste o noua mostra de populism: „Când am aflat cum stă treaba am zis să dăm noi o lege să interzicem cerşetoria şi să vedem atunci cine o acceptă, iar cine o acceptă să aibă de tras de pe urma ei„. O dam numai asa, sa vedem cine o accepta… Asta ca da bine la bobor? De remarcat modul superficial in care este tratata problema. Practic aceasta lege nu face nimic pentru acesti oameni ajunsi in nenorocire, cersetorii, ci cauta sa-i bage la parnaie. Asta face PDL pentru oamenii care au ajuns in aceasta situatie umilitoare! Atata poate face acest partid pentru acesti oameni!

Nu demult, eram in centru, si urcam treptele pasajului de la Universitate. Pe trepte era o femeie batrana care, cu lacrimi in ochi, mi-a zis ceva care m-a socat  si care m-a tulburat profund si neplacut: „Domnule, va rog nu fiti rau  si ajutati-ma!”. Trebuie sa precizez un lucru (apropo de Franta lui Sarkozy): femeia din fata mea nu era de etnie roma! Se vedea lucrul acesta. Socant era ca aveam in fata mea o pensionara, romanca, care ajunsese in halul acesta: sa cerseasca in strada! Cu lacrimi in ochi… Adica un om care a muncit cinstit si care si-a platit in mod cinstit darile catre Stat. Si care, la varsta senectutii, a ajuns, Doamne fereste, in aceasta deplorabila situatie. Stateam chiar si ma gandeam ca in Romania, daca muncesti cinstit, asa ajungi: asa te rasplateste acest Stat roman odios, demn de dispretuit si bun de scuipat in ochi, pentru o viata cinstita si de munca pentru tara asta. Chiar ma gandeam pe urma, mergand in oras, ca poate ca acea femeie a lucrat la santierele care erau odata (ca de 20 de ani vedem numai macarale stand fix, imuabil, in aceeasi pozitie si se mai si intampla cate un accident ca nu stiu sa le demonteze – asta ca sa vedem cum a ajuns Romania!), poate ca a lucrat in vreo intreprindere, ca la batranete, dupa o viata de munca sa ajunga sa cerseasca in strada!!!!! Stateam si ma gandeam cum va ajunge, mai tarziu, daca vom mai ajunge, generatia noastra… Sau daca n-ar fi mai bine sa murim mai repede, sau sa plecam mai repede (ca mare greseala facem stand aici!) spre alte zari mai bune! Sa stam aici si sa ajungem ce? Cersetorii de maine ai patriei? Mai bine cersim pe la portile altora, ca oricum se castiga mai bine! Cel putin stim o socoteala! Va rog sa-mi scuzati cuvintele dure, dar suferinta morala care m-a cuprins atunci, cand am auzit acel nu fiti rau – de parca mi-ar fi dat cineva o scatoalca sanatoasa peste fata, s-a deschis acuma. Pentru ca in Romania nu s-a facut nimic, de 22 de ani, pentru ca sa se rezolve problemele de fond, nici cu cersetoria, nici cu copiii strazii. Am ajuns „bine” tot facandu-le pe plac altora. Uitati-va ce culme a unei ironii amare si stupide: am distrus toata economia, am falimentat fortat intreprinderile de stat, s-a dus totul de rapa ca sa indeplinim conditiile de integrare in UE. Ca acum UE sa ajunga in pragul destramarii datorita altora care au consumat pe datorie mai mult decat isi puteau permite, datorie pe care nu mai pot, nu mai au cum s-o plateasca. Si daca se destrama Uniunea Europeana (punem raul inainte!) noi cu ce ne alegem? Asta e intrebarea care ne lasa totalmente nepregatiti! 

Luari de pozitie

Iata trei articole ce mi-au atras atentia, referitoare la probleme importante:

Iranul

Gandul:

SUA vor ataca Iranul dacă programul nuclear al acestei ţări va depăşi anumite „LINII ROŞII”

Iata ce se arata :

„Administraţia Barack Obama a oferit asigurări Israelului, în secret, că SUA vor ataca Iranul dacă programul nuclear al regimului islamist va depăşi anumite „linii roşii”, Washingtonul încercând să blocheze o acţiune militară unilaterală a statului evreu, scrie The Daily Beast, citată de Ynetnews.

Potrivit ziarului citat, Israelul a fost deranjat de afirmaţiile secretarului american al Apărării, Leon Panetta, care avertizase la începutul lunii decembrie că un atac împotriva instalaţiilor nucleare iraniene (foto) ar atrage Orientul Mijlociu într-un conflict „regretabil”.

Ambasadorul israelian la Washington, Michael Oren, a prezentat o notă oficială de protest, iar, în replică, Administraţia Obama a dat asigurări că trecerea unor „linii roşii” în avansarea programului nuclear iranian ar atrage un atac militar american, astfel că Israelul nu trebuie să acţioneze unilateral.

Statele Unite nu vor tolera blocarea Strâmtorii Ormuz de către Iran

Statele Unite au tras un semnal de alarmă, miercuri, asupra eventualei închideri a Strâmtorii Ormuz de către Iran, ţară ce a prezentat această ameninţare în cazul în care exporturile sale petroliere vor fi restricţionate, relatează AFP.

„Nici o perturbare a traficului maritim în Strâmtoarea Ormuz nu va fi tolerată”, a declarat George Little, purtător de cuvânt al Pentagonului.

Statele Unite şi alte câteva ţări europene, care au adoptat deja sancţiuni contra Iranului în domeniul petrolier, al gazelor şi petrochimic, iau în considerare impunerea unor sancţiuni asupra exportului de petrol al Iranului din cauza programului nuclear controversat al acestei ţări.

Marţi, prim-vicepreşedintele iranian Mohammad Reza Rahimi a declarat că în aceste condiţii „nici un strop de petrol nu va trece prin Strâmtoarea Ormuz”.

Comandantul Marinei militare iraniene a subliniat, miercuri, că este „foarte uşor” dar nu este necesar ca Iranul să închidă această strâmtoare care leagă Marea Oman şi Golful Aden, reprezentând un punct strategic pentru traficul de ţiţei.

Iranul a iniţiat, sâmbătă, zece zile de manevre militare navale în Strâmtoarea Ormuz, însă Little consideră că „acest lucru se întâmplă destul de des. Adică orice încercare de a creşte tensiunea în această zonă este inutilă”.

Congresul american a votat interzicerea tranzacţiilor cu banca centrală din Iran, instituţie care intermediază exporturile de petrol

Congresul american a votat recent o lege care interzice orice fel de operaţiuni financiare cu Banca Centrală din Iran, iar preşedintele Barack Obama şi-a anunţat intenţia de a promulga actul normativ, relatează Associated Press. Cu toate acestea, unii critici speculează că legea le-ar putea crea probleme aliaţilor SUA şi ar putea duce la o creştere a preţului petrolului.

Legea votată de Congres ar impune o serie de penalităţi pentru companiile străine care continuă să facă afaceri prin banca centrală iraniană. Asta în condiţiile în care atât statele europene cât şi cele asiatice importă petrol din Iran, tranzacţiile fiind intermediate de banca centrală iraniană.”

Euro

Romania Libera:

Winkler: De ce trebuie salvată moneda euro

Se arata, printre altele, ca:

„Renunţarea la moneda unică ar aduce costuri imposibil de măsurat în plan economic, social şi politic, care ar afecta întreaga Uniune Europeană, dar şi alte state ale lumii, a declarat, parlamentarul european Iuliu Winkler, care este şi preşedintele UDMR Hunedoara.

„Destrămarea zonei euro ar implica nişte costuri economice şi politice, dar şi sociale, imposibil de măsurat nu numai pentru statele membre ale zonei euro, ci şi pentru Uniunea Europeană, dar şi pe plan global. (…) Recesiunea din 1938, crah-ul de pe Wall Street şi valul de sinucideri de atunci, sunt nimic pe lângă ceea ce s-ar putea întâmpla într-o eventualitate în care cineva ar spune, la un moment dat, anul viitor: „Asta este, renunţăm, să iasă Grecia, să iasă Irlanda”, şi aşa mai departe”, a spus deputatul european.[…]

„Introducerea euro în România aduce mai multă rigoare şi mai multă claritate, dispare cursul de schimb, şi se face mai multă ordine în economie, inclusiv în economia neagră. (…) Anul 2015 trebuie să fie o ţintă realistă pentru introducerea monedei euro, pentru că introducerea euro nu este un scop, ci este un mijloc pentru stabilizarea economică şi pentru revigorarea exporturilor. Oricum, dacă doream să păstrăm leul pentru multă vreme, trebuia să luăm această decizie acum zece ani”, a afirmat parlamentarul european.”

Nicolas Sarkozy

Romania Libera:

Nicolas Sarkozy, acuzat că încearcă să plaseze apropiaţi în funcţii-cheie înaintea prezidenţialelor

Parca am un déjà vu… 🙂

Iata ce arata articolul:

„Lideri ai Partidului Socialist din Franţa îl acuză pe preşedintele

Image via Wikipedia

Nicolas Sarkozy că a iniţiat o serie de numiri în funcţii-cheie în stat, pentru a avea controlul asupra principalelor instituţii în perspectiva scrutinului prezidenţial din 2012, informează AFP, potrivit Mediafax.

„Magistratura, Poliţia, prefecturile – numirile prietenilor lui Nicolas Sarkozy în funcţii-cheie ale Republicii se accelerează”, acuză François Rebsamen, liderul grupului socialist din Senatul Franţei şi un apropiat al candidatului socialist François Hollande.

„Acesta este semnul febrilităţii în perspectiva scrutinului din mai 2012, dar şi expresia concepţiei lui Sarkozy despre organizarea ţării”, adaugă Rebsamen.

Un alt politician socialist, André Vallini, a denunţat „încătuşarea” Magistraturii prin „numirea unor personaje de dreapta în posturi-cheie”.

La rândul său, Arnaud Montebourg şi-a exprimat nemulţumirea în legătură „seria de numiri catastrofale efectuate de puterea sarkozystă în sectoare strategice ale economiei şi justiţiei”.

„Panica celor de la putere este evidentă”, apreciază Montebourg.”

Dans notre pays est la même chose ? Votre opinion, s’il vous plaît! 🙂