Motanul Incaltat

Just another WordPress.com weblog

O situatie ingrijoratoare…

Cel putin mie asa mi se pare cand interlopii incep sa faca legea! Oriunde, nu numai in orasul lui Igas. Este ceva ce nu e deloc in regula… Iata ce ne spune Romania Libera:

Interlopii fac legea în judeţul lui Igaş

O sa spicuiesc din acest articol pe care il recomand sa fie citit cu atentie:

Poliţist bătut de trei tineri

Un poliţist de proximitate, în timpul său liber ,a fost la o nuntă pe Ştrandul Neptun din Arad. Silviu Baciu are 40 de ani, a fost jandarm şi de 6 ani lucrează în cadrul Poliţiei Municipiului Arad ca agent de proximitate. El a văzut un grup de tineri care bătea un alt tânăr şi a încercat să-i despartă. Poliţistul a sărit în ajutorul celui aflat la pământ. Numai că, bătăuşii, supăraţi că cineva le-a întrerupt distracţia, au tăbărât pe poliţist şi l-au lovit cu pumnii şi picioarele, după care au dispărut în noapte. Agentul lăsat în stare de inconştienţă a fost transportat de urgenţă la Spitalul judeţean Arad, în comă de gradul întâi. Deoarece starea acestuia a fost gravă, poliţistul a fost transferat la Spitalul Clinic Judeţean Timişoara. Agresorii au fost identificaţi, în persoana unor tineri unul în vârstă de 17 şi doi de 19 ani, practicanţi de kick-boxing.

Deşi la incident au asistat zeci de persoane, nimeni nu a intervenit de frica celor trei bătăuşi. Poliţia a găsit cu greu martori la acest incident, pentru că persoanele care au asistat la agresiune au preferat să spună că nu au văzut nimic. Cei trei tineri vor fi acuzaţi de tentativă de omor

Poştaş tâlhărit în plină stradă

O femeie, factor poştal din Arad, a fost tâlhărită în plină stradă. Femeia a declarat poliţiştilor că a fost atacată în timp ce mergea pe strada Bihorului din Arad, în zona celei mai aglomerate intersecţii din oraş, Podgoria. Un bărbat ar fi venit din spate şi ar fi luat cu forţa geanta de serviciu în care se aflau aproximativ 39.000 lei. Individul a reuşit să dispară rapid cu geanta în care se aflau banii de pensii pe care „poştăşiţa” ar fi trebuit să-i împartă pensionarilor. Poliţia arădeană a început imediat o anchetă pentru prinderea tâlharului. Geanta în care s-au aflat banii a fost găsită la scurt timp după incident, abandonată în zona cartierului  Grădişte, aruncată într-un şanţ. Poliţiştii cred că „prinderea făptaşului este doar o chestiune de timp”. Reprezentanţii poştei nu au confirmat suma de 39.000 lei, care ar fi fost sustrasă, dar au asigurat pensionarii, beneficiari ai pensiilor care urmau să fie distribuite de factorul poştal în cauză, că îşi vor primi banii fără probleme. Cazul nu este, din păcate, singular la Arad, unde au mai fost consemnate cazuri de poştaşi tâlhăriţi.”

Personal am fost la Arad de mai multe ori si nu foarte demult. Orasul e foarte frumos, cladirile din punct de vedere arhitectonic mi-au placut foarte mult. N-am avut nicio problema in Arad. Am venit si noaptea tarziu la hotel dupa ce am haladuit prin cluburi si nu mi s-a intamplat nimic. Nici macar vreo intentie de a fi jefuit sau ceva de genul acesta. Impresia pe care mi-a facut-o Aradul a fost una foarte buna. Inclusiv cetatenii, cu care nu am avut niciun fel de probleme. Mie mi s-a parut un oras civilizat, cu aer occidental, destul de curat, mai curat ca Bucurestiul. Ceea ce citesc acum ma socheaza pur si simplu:

„Potenţial criminogen

Surse din cadrul Poliţiei spun că, în ultima vreme, Aradul a devenit un judeţ cu potenţial criminogen ridicat. Această situaţie este provocată de faptul că judeţul este unul de frontieră. De asemenea, un alt factor care a favorizat apariţia de noi probleme este faptul că mulţi dintre infractorii români s-au întors acasă din ţările occidentale, lovite de criza economică, iar acum pun în practică „specializările” deprinse în străinătate.”

Este incredibil la ce s-a putut ajunge. Cititi, va rog, bine articolul: potential criminogen, iar Politia (lui Igas ?!) aproape ca e inexistenta… Sau… nu stiu, cel putin asa mi se pare. Ganditi-va ca in locul factorului postal ati fi chiar dumneavoastra! Ganditi-va la ce inseamna ca astfel de jafuri sa se poata intampla oricand, ziua in amiza mare. Nu noaptea. Hotii nici nu se mai tem, ca sa se ascunda noaptea. Uitati-va si la varsta celor care l-au trimis pe politist direct la Urgenta, in coma de gradul intaidoi baieti de 17 si 19 ani. Unul minor…

Este incredibil cum s-a putut degrada situatia intr-un timp atat de scurt… E un lucru socant… Carte nu au, kick-boxing le „trebuie”… Uitati-va ce fel de preocupari au tinerii nostri… Ceea ce demonstreaza ca acesti tineri simt din plin ca nu au niciun viitor in aceasta tara. Locuri de munca, nu. La ce-ti mai trebuie scoala atunci? Si cum poti sa incepi sa fi pe picioarele tale in viata? In schimb au gasit „solutia salvatoare” in kick-boxing. Asta e, sa stii sa dai cu pumnul si cu picioarele, atunci esti cel mai tare! Atunci orgoliul animalic (sau mai rau decat animalic) e satisfacut! Atunci triumfa si dreptatea lor! In inconstienta lor nici nu le pasa ca vor fi acuzati de tentativa de omor. Uitati-va la cat de infricosata e lumea: „Deşi la incident au asistat zeci de persoane, nimeni nu a intervenit de frica celor trei bătăuşi. Poliţia a găsit cu greu martori la acest incident, pentru că persoanele care au asistat la agresiune au preferat să spună că nu au văzut nimic. Cei trei tineri vor fi acuzaţi de tentativă de omor„. E… e… nu-mi vine sa cred asa ceva. Stau si ma gandesc: cat de frica poate sa-ti fie cu politia acolo, daca din zeci de persoane care au asistat la incident cu greu s-au gasit martori pentru ca cei mai multi, de frica, chiar cu politia, care ar trebui sa te apere, au preferat sa spuna ca nu au vazut nimic?

Trist… si foarte ingrijorator…

😦

Reclame

august 24, 2011 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Albert Camus omorat de KGB…?

Am descoperit un articol foarte scurt pe blogul D-nei Lavinia Stan in legatura cu acest subiect si care face trimitere la ceea ce titreaza The Guardian:

Albert Camus might have been killed by the KGB for criticising the Soviet Union, claims newspaper

Va invit sa cititi acest articol, foarte interesant!

Albert Camus, Nobel prize winner, half-length ...

Image via Wikipedia

N-ar fi exclus sa fi fost ucis de catre KGB, datorita opozitiei pe care marele ganditor si scriitor francez a manifestat-o fata de totalitarism si fata de interventia sovietica in Ungaria din 1956… Totusi… Totusi, Albert Camus, din cate stiu eu, nu a avut o functie politica, nu a fost membru al vreunui partid politic, desi era un om de stanga. Faptul ca a criticat comunismul nu i-a atras, desigur, simpatia si prietenia partidelor comuniste… Nu numai Camus a protestat impotriva interventiei sovietice. Au fost si alti intelectuali care au luat atitudine in acest sens, spre exemplu istoricul Emmanuel Le Roy Ladurie, care era membru al Partidului Comunist Francez si care a parasit partidul dupa violenta reprimare a Revolutiei Maghiare din 1956. Este adevarat, Camus luase Premiul Nobel pentru literatura in 1957 si era de multa vreme o mare personalitate a vietii culturale franceze. Insa chiar si Jean-Paul Sartre, tovaras al Partidului Comunist, i-a criticat pe sovietici in articolul Le Fantôme de Staline, in Situations VII. Interesant este sa aruncam o privire asupra alegerilor legislative din 1956: Partidul Comunist Francez a obtinut 150 de locuri in Adunarea Nationala, cei care au votat cu PCF au fost in numar de 5.514.403, adica 25,36%. Nu cred ca se poate spune ca a obtinut un scor rau la aceste alegeri… Sa se fi gandit rusii ca pozitia lui Camus ar influenta negativ, din punct de vedere electoral, Partidul Comunist Francez? Alegerile din 1958 arata victoria deplina a Gaullistilor! Insa in alegerile din 1962, stanga franceza are o revenire, castigand 152 de locuri. De observat ca atat in 1956, cat si in 1958, Partidul Comunist Francez ocupa primul loc in ceea ce priveste votul popular. In 1962 este pe locul 2, dar are un procent insemnat 21,8% in preferintele electoratului francez de atunci. Dar iata ce arata The Guardian:

„”The order was given personally by [Dmitri Trofimovic] Shepilov [the Soviet foreign minister] as a reaction to an article published in Franc-tireur [a French magazine] in March 1957, in which Camus attacked [Shepilov], naming him explicitly in the events in Hungary.” In his piece, Camus had denounced the „Shepilov Massacres” – Moscow’s decision to send troops to crush the Hungarian uprising of 1956.

A year later, Camus further angered Soviet authorities when he publicly supported the Russian author Boris Pasternak, a fellow Nobel laureate and author of Doctor Zhivago, a work banned by Stalin. Corriere della Sera concludes that there were enough reasons for „Moscow to order [Camus’s] assassination, in the usual professional style of its KGB agents”. If true, it would reopen wounds among the millions of devotees of Camus’s work. At the burial of the author of L’Etranger (The Outsider), La Peste (The Plague) and Le Mythe de Sisyphe (The Myth of Sisyphus) in the Lourmarin Cemetery near Vaucluse on the Côte d’Azur, one of Camus’s coffin-bearers was a celebrated anarchist. The local football team also turned out, demonstrating his status as a man of the people as well as an intellectual. Even last year, Nicolas Sarkozy, the French president, and a Camus fan, tried unsuccessfully to have his remains moved to the Panthéon, the last resting place of France’s great and good.”

Albert Camus in 1957

Image via Wikipedia

Jean-Paul Sartre (um 1950)

Image via Wikipedia

Ernesto Che Guevara reunido con Simone de Beau...

Image via Wikipedia

Daca au facut-o intr-adevar, au facut o greseala sinistra… O prostie mai mare nici ca se poate imagina! In primul rand pentru ca asasinarea lui Camus n-ar fi putut sa conduca la o intarire a miscarii comuniste pe plan european. Nu numai Camus a criticat comunismul. Dar Camus era un om de stanga, desi nu era comunist. Nu era activist de partid si nu avea nicio obligatie fata de PCF sau fata de Moscova. Cu astfel de actiuni de forta, cum a fost cea indreptata impotriva Revolutiei Maghiare din 1956, rusii nu aveau cum sa castige simpatia intelectualitatii occidentale, si nu numai a intelectualitatii. Trebuiau sa se astepte la reactii de impotrivire si protest. Pentru ca Uniunea Sovietica a demonstrat atunci ca actioneaza ca o mare putere imperialista, iar comunistii criticau imperialismul! Or, ce a demonstrat URSS? Ca este adepta imperialismului in haine comuniste? Partea proasta cu rusii este ca mai tot timpul au falsificat idei pentru a-si pune in aplicare planurile de marire, ambitiile de hegemonie, daca nu pe plan mondial, cel putin pe plan european. Este cat se poate de clar ca nu Camus, prin atitudinea pe care a avut-o, a slabit Partidul Comunist Francez, ci chiar rusii, prin interventia lor brutala in Ungaria, prin felul in care au inteles comunismul, adica prin doctrina stalinista si pentru faptul ca, ascunsi dupa aceasta doctrina, ca dupa o perdea politica, au dovedit ca pot fi cat se poate de amenintatori fata de Occident si valorile occidentale, in dorinta lor absurda de a ocupa toata Europa. Sau, cel putin, Europa toata sa fie subordonata Kremlinului. Este clar ca in asemenea conditii increderea cetateanului occidental in miscarea comunista a avut de suferit, s-a micsorat din ce in ce mai mult, cand a vazut ca in spatele doctrinei comuniste stau de fapt planuri de cotropire. Rusii n-au stiut, nu s-au dovedit in stare sa coaguleze o miscare comunista europeana. Pana la urma chiar liderii comunisti din Occident au inceput sa se distanteze de Moscova, cand au constientizat faptul ca fata de „marele prieten” trebuie sa fii foarte precaut, foarte vigilent si prudent. Pentru ca politica de forta a Moscovei nu a folosit la nimic bun. A semanat numai neincredere si teama. In orice caz, o politica respingatoare din toate punctele de vedere. Iar cel mai rau lucru este ca aceasta politica a rusilor a slabit stanga europeana, pentru ca nu mai puteai vedea un prieten in URSS. Mai degraba un agresor…

august 24, 2011 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Un comentariu