Motanul Incaltat

Just another WordPress.com weblog

Cea mai slaba promovabilitate din ultimii 20 de ani…

Iata ce ne informeaza Mediafax:

BACALAUREAT 2011: S-au afişat rezultatele. Cea mai slabă promovabilitate din ultimii 20 de ani – 44,47 la sută înainte de contestaţii

Iata cate ceva din ceea ce prezinta articolul, pe care il recomand a fi citit integral:

DOLJ

Doar 39,74 la sută din cei 7.221 de elevi din judeţul Dolj înscrişi la bacalaureat au promovat examenul, în timp ce anul trecut promovabilitatea a fost de 67 la sută, potrivit datelor oferite de Inspectoratul Şcolar Judeţean.

Cele mai bune rezultate s-au înregistrat la Colegiul Naţional „Carol I”, Colegiul Naţional „Fraţii Buzeşti” şi Colegiul Naţional „Elena Cuza”, toate din Craiova. La polul opus se situează Colegiul Tehnic „Ştefan Milcu” Calafat, Grupul Şcolar Industrial „C.N.Plopşor” din Pleniţa şi Centrul Şcolar „Beethoven” din Craiova.

La examenul de bacalaureat din anul 2011, în judeţul Dolj, s-au înscris 7.221 de elevi. Pentru probele scrise ale examenului de bacalaureat au fost organizate 21 de centre de examinare, dintre care 16 la Craiova, două la Calafat şi câte unul la Filiaşi, Dăbuleni şi Băileşti.

HUNEDOARA

Promovabilitatea înregistrată la examenul de bacalaureat din judeţul Hunedoara, înainte de contestaţii, este de 38,36 la sută, mai puţin de jumătate faţă de procentul înregistrat în anul 2010, când 85 la sută dintre cei care au susţinut bacalaureatul au promovat examenul.

Reprezentanţii Inspectoratului Şcolar Judeţean (ISJ) Hunedoara au anunţat, duminică, faptul că 1.939 dintre cei 5.056 de absolvenţi de liceu prezenţi la examenul de bacalaureat au promovat.

Rezultatele nu sunt finale, ele putând fi contestate de către elevii nemulţumiţi.

Un număr de 134 de absolvenţi au fost eliminaţi, cei mai mulţi de la examenul de matematică, probă la care 111 candidaţi au fost daţi afară de la centrul de examen de la Grupul Şcolar Agricol „Alexandru Borza” din Geoagiu, întrucât aveau foi xeroxate cu rezolvarea subiectelor.

TIMIŞ

Promovabilitatea la bacalaureat în judeţul Timiş, după centralizarea rezultatelor din toate cele 19 centre de evaluare, este de 31,79 la sută, cea mai mică din ultimii 20 de ani, iar la patru licee din Timişoara niciun elev nu a promovat examenul.

Anul trecut, promovabilitatea bacalaureatului a fost, în Timiş, de 82,84 la sută.

La patru licee din Timişoara – CFR, UMT, Silvic şi Agricol – niciun elev nu a promovat examenul de bacalaureat.

MEHEDINŢI

Peste 70 la sută dintre elevii care au susţinut examenul de bacalaureat în judeţul Mehedinţi nu au reuşit să promoveze, iar la două licee niciun candidat nu a obţinut medii de trecere.

Potrivit informaţiilor furnizate de Inspectoratul Judeţean Şcolar (ISJ) Mehedinţi, rezultatele la sesiunea din iunie a bacalaureatului arată că din cei 3.160 de elevi care au susţinut examenul, doar 869 au reuşit să ia note între 6 şi 9,99 şi să promoveze, neexistând însă niciun elev care să obţină nota 10.

Cele mai bune rezultate le-a obţinut Colegiul Naţional „Gheorghe Ţiţeica”, promovabilitatea fiind 97,39 la sută, Colegiul Naţional „Traian” cu 94,82 la sută şi Lieul de Artă „Ioan Ştefan Paulian” cu 80,76 la sută.

La polul opus se află Grupul Şcolar Agricol şi Colegiul Tehnic de Transporturi Auto, ambele din Drobeta Turnu Severin, cu promovabilitate zero.

Din cei 869 de elevi care au promovat bacalaureatul, 153 au obţinut note între 9 şi 9,99; 215 – note cuprinse între 8 şi 8,99; 264 au luat note între 7 şi 7,99, iar 237 – între 6 şi 6,99.

În judeţul Mehedinţi, la probele scrise au fost eliminaţi din sălile de examen 38 de elevi, după ce au fost prinşi copiind.

ARGEŞ

Promovabilitatea la examenul de bacalaureat este de 35 la sută în judeţul Argeş, iar la patru unităţi de învăţământ niciun candidat nu a obţinut medii de trecere, conform rezultatelor înainte de contestaţii, publicate, duminică, de Inspectoratul Şcolar Judeţean.

Potrivit inspectorului şcolar general profesor Gabriel Bratu, din cele 43 de unităţi de învăţământ din judeţ, 25 înregistrează promovabilitate sub zece la sută.

„Unităţile de învăţământ unde s-a înregistrat promovabilitate zero sunt Grupul Şcolar din oraşul Ştefăneşti, unde s-au prezentat 77 de elevi la bacalaureat, toţi fiind respinşi, Grupul Şcolar Stâlpeni, cu 107 elevi respinşi, Grupul Şcolar Agricol din oraşul Costeşti, cu 110 elevi respinşi, şi Liceul Tehnic de Protecţie a Mediului din Piteşti, o unitate de învăţământ particulară unde s-au prezentat 21 de absolvenţi, toţi fiind respinşi. La Grupul Şcolar Ştefăneşti nu este o surpriză în condiţiile în care anul trecut a avut promovabilitate la bacalaureat 0,9 la sută, iar acum are zero”, a declarat profesor Gabriel Bratu.

În 2010, promovabilitatea în judeţul Argeş la examenul de bacalaureat a fost de 61,6 la sută.

ARAD

Sesiunea de vară a bacalaureatului a adus cele mai slabe rezultate din istorie în judeţul Arad, cu o promovabilitate de doar 36,43 la sută, înainte de contestaţii, comparativ cu 86,38 la sută în iulie 2010, în acest an existând licee cu un singur candidat promovat.

Conducerea ISJ Arad afirmă că acest rezultat este cel mai slab înregistrat vreodată în judeţ.

Pe de altă parte, în judeţ au existat licee în care un singur candidat a fost declarat promovat în această sesiune a bacalaureatului.

În iulie 2010, promovabilitatea în judeţ era de 86,38 la sută după contestaţii. Totodată, în sesiunea din toamna anului trecut, promovabilitatea a fost de 59,24 la sută.

În această sesiune a bacalaureatului, 23 candidaţi din Arad care au copiat sau care au fost prinşi cu telefoane mobile au fost eliminaţi din examene.” (subl.mea)

BACALAUREAT 2011: Promovabilitatea în Bucureşti, cea mai slabă din ultimii 20 ani – 42,03 la sută

„”Este cea mai mică promovabilitate înregistrată vreodată în Bucureşti, fiind vorba de 42,03 la sută din candidaţii înscrişi la sesiunea de bacalaureat din aceasta vară. Sunt situaţii în care un elev a fost respins la o singură probă, dar sunt şi cazuri de elevi care nu au promovat maimulte discipline”, a mai spus inspectorul Cristian Alexandrescu.

El a adăugat că această situaţie va fi analizată, pentru a stabili care sunt motivele pentru care elevii bucureşteni au obţinut un astfel de rezultat.

Peste 500 de elevi au fost eliminaţi la primele probe scrise ale examenului de bacalaureat, dintre care 233 la limba şi literatura română şi 268 la proba obligatorie a profilului.

Prima afişare a rezultatelor a avut loc duminică până la ora 16.00, iar între orele 16.00 – 20.00, se pot depune contestaţiile.

Soluţionarea acestora se va realiza în perioada 5 – 7 iulie, iar afişarea rezultatelor finale are ca termen limită data de 8 iulie.”

Timişoara: Inscripţie injurioasă la adresa lui Funeriu, lângă avizierele cu rezultate la bacalaureat – FOTO

„Potrvit reprezentanţilor Inspectoratului Şcolar Judeţean Timiş, în judeţ, promovabilitatea la examenul de bacalaureat este, după centralizarea a 60 la sută dintre rezultate, de doar 24 la sută.

La patru licee din Timişoara – CFR, UMT, Silvic şi Agricol – niciun elev nu a promovat examenul de bacalaureat.

Duminică după-amiază, persoane necunoscute au scris cu vopsea verde un mesaj injurios la adresa ministrului Daniel Funeriu, pe pereţii Şcolii Generale nr. 24 din Timişoara – unde a fost organizat un centrude corectare a lucrărilor de bacalaureat, lângă avizierele cu rezultatele.

De asemenea, au fost mâzgălite cu vopsea ferestrele şcolii.

Conducerea Şcolii Generale nr. 24 a dat dispoziţie ca inscripţia să fie acoperită imediat cu vopsea de către femeia de serviciu şi a refuzat să facă declaraţii presei.

Potrivit unor profesori de la această şcoală, inscripţia ar fi putut fi făcută de un elev nemulţumit de nota primită la examenul de bacalaureat, ţinând cont că la acest centru au fost corectate şi lucrările de la Liceul CFR din Timişoara, de unde niciun elev nu a promovat examenul.

Până la ora transmiterii acestei ştiri, inspectorul şcolar general al judeţului Timiş, Marin Popescu, nu a putut fi contactat pentru a oferi un punct de vedere asupra acestui incident.”

Andrei Marga: Rezultatele la examenul de bacalaureat, cea mai slabă învăţare din istorie. O sursă a situaţiei din învăţământ este Băsescu

„”Se vorbeşte astăzi despre cel mai slab bacalaureat din istorie, luându-se în seamă rezultatele făcute cunoscute de licee şi inspectorate şcolare. Într-adevăr, procentele de eşec sunt alarmante: licee în care niciun candidat nu a promovat, procentaje de promovare scăzute la nivel de judeţe. Se emit multe păreri: ministerul spune că de vină sunt elevii, ceea ce este aberant; alţii acuză disciplinele alese şi dificultăţile probelor, ceea ce este cel puţin discutabil. Cauza şi, fiind vorba de decizii, vina este în cu totul altă parte. Băsescu spunea că şcoala produce <tâmpiţi

Rectorul UBB a identificat patru surse ale situaţiei actuale din învăţământ, prima fiind că preşedintele Traian Băsescu „a numit miniştri diletanţi, unii plagiatori sau persoane cu probleme psihice, care au introdus măsuri necugetate în sistem, ce-şi vădesc acum efectele”.

Elevii care au susţinut examenul de bacalaureat în 2011 au petrecut şase ani în învăţământul regimului Basescu; acesta a numit miniştri diletanţi, unii plagiatori sau persoane cu probleme psihice, care au introdus măsuri necugetate în sistem, ce-şi vădesc acum efectele. Băsescu a aplicat profesorimii lovituri grele – desfiinţări de şcoli, concedieri, tăieri de salarii, reduceri bugetare, evaluări prosteşti – care au demotivat cadrele didactice. Elevii înşişi sunt demotivaţi văzând că foşti elevi şi studenţi mediocri, persoane care au fraudat în fel şi chip ajung să conducă instituţiile ţării într-o democraţie desfigurată”, a explicat Andrei Marga.

Elevii care au susţinut examenul de bacalaureat în 2011 au petrecut şase ani în învăţământul regimului Basescu; acesta (Basescu? Basescu a numit ministrii? Ca l-a desemnat pe premier, asta da.  n.m.) a numit miniştri diletanţi, unii plagiatori sau persoane cu probleme psihice, care au introdus măsuri necugetate în sistem, ce-şi vădesc acum efectele. Băsescu (sau Guvernul? n.m.) a aplicat profesorimii lovituri grele – desfiinţări de şcoli, concedieri, tăieri de salarii, reduceri bugetare, evaluări prosteşti – care au demotivat cadrele didactice. Elevii înşişi sunt demotivaţi văzând că foşti elevi şi studenţi mediocri, persoane care au fraudat în fel şi chip ajung să conducă instituţiile ţării într-o democraţie desfigurată”, a explicat Andrei Marga.

În opinia rectorului UBB, ultima vină aparţine faptului că România trăieşte sub „cel mai incompetent guvern din istoria ei modernă, cu un minister al educaţiei care este depăşit complet de ceea ce-i revine să facă„. (asta e ultima vina…? Masurile de austeritate au fost luate de catre Guvern. Dar, in general vorbind, masurile au fost luate de catre Guvern… n.m.)

Andrei Marga a susţinut că problemele nu se rezolvă dacă notele vor fi altele, „ci numai dacă se revine la pregătire sistematică şi efort propriu”. (De acord. Presupun ca efort propriu si din partea elevilor… n.m)

…………………………………………………………………………………………………….

„Este responsabil să anticipăm că dezastrul educaţiei va fi şi mai mare în anii ce vin, cât se menţin legislaţia şi măsurile lui Băsescu. Degringolada este abia la început în învăţământ, în condiţiile menţionate. Oricum se va judeca, trebuie să spun că este imperios necesar ca România să revină la reforme serioase şi să reia, cu pricepere, cu răbdare, cu devoţiune, reforma educaţiei pentru care s-a angajat în mai 2000 în faţa UE, când învăţământul din ţara noastră a fost primul capitol de negociere de aderare închis de către România”, a subliniat Marga, care a adăugat că „găselniţele, cârpelile şi improvizaţiile nu dispensează de reforme făcute competent şi onest”.” (subl.mea)

Recomand citirea integrala a tuturor articolelor.

Totusi… cum se explica aceasta cadere comparativ cu situatia de anul trecut? Este interesant ce spune D-na Liliana Romaniuc, sef ISJ Iasi:

Nu trebuie să dăm vina pe nimeni pentru rezultatele din acest an. A venit vremea scadenţei pentru că am ignorat 20 de ani învăţământul. E momentul adevărului, asta e de fapt realitatea. Era imposibil să avem procente de 80 sau 90 la sută. Ne minţeam între noi.

E straniu. Sa luam, spre exemplu, judetul Timis: cum se explica procentul actual de promovabilitate de 31,79%, fata de cel de anul trecut, care a fost de 82,84%? Uitati-va ce scadere drastica si brusca a procentului de promovabilitate in doar un an de zile!! Ceva nu e in regula, asta e clar… Exista si judete in care promovabilitatea a fost de peste 50%, spre exemplu Suceava, cu 65,03%, dar si aici avem o scadere cu 20% fata de anul trecut. Clujul ar fi un alt exemplu cu 54.07%, fata de 65% anul trecut. Diferentele fata de anul trecut sunt prea mari, exemplele pozitive, daca le pot numi asa, prea putine. Nu este in regula aceasta scadere, mai ales ca, cel putin asa mi se pare, nici statistic nu poate fi explicata: pai sunt judete cu diferente de peste 50%!! Sa luam un alt exemplu – Hunedoara: 38,36% anul asta, fata de 85% anul trecut!!  Referitor la Hunedoara, in ceea ce priveste numarul de elevi eliminati, iata ce se arata:

„Un număr de 134 de absolvenţi au fost eliminaţi, cei mai mulţi de la examenul de matematică, probă la care 111 candidaţi au fost daţi afară de la centrul de examen de la Grupul Şcolar Agricol „Alexandru Borza” din Geoagiu, întrucât aveau foi xeroxate cu rezolvarea subiectelor.

Situatie catastrofala in Mehedinti unde nu au promovat 70!! (am citit asta de cateva ori pentru ca nu mi-a venit sa cred. Tot imi ziceam ca poate nu am citit bine si, de fapt, 70% au promovat!) De observat ca si Dl. Marga spune ca e cel putin discutabil ca probele ar fi fost dificile. Deci nu se poate spune cu hotarare ca ar fi fost niste probe dificile sau extrem de dificile. Dificultatea probelor conteaza mult la un examen, iar daca probele sunt foarte dificile atunci se poate intampla ca procentul de promovabilitate sa scada drastic, ceea ce nu e cazul la Bacalaureatul de anul asta. Pe mine ma frapeaza aceste diferente foarte mari fata de anul trecut.

Update 1

Iata ce aflam din Gandul:

ADMITERE FACULTATE 2011. Rezultatele dezastruoase de la BAC 2011 creează o nouă problemă: ce fac universităţile cu 100.000 de „studenţi” lipsă?

Ponta vorbeste despre terapia de şoc:

Ponta: Ce s-a întâmplat la bacalaureat este o terapie de şoc stupidă, nedreaptă şi greşită

„Preşedintele PSD, Victor Ponta, a declarat, luni, că ceea ce s-a întâmplat la bacalaureat reprezintă o terapie de şoc „stupidă, nedreaptă şi greşită”, el apreciind că autorităţile au făcut „tot ce se putea mai rău” în educaţie.

Potrivit liderului PSD, ceea ce s-a întâmplat la examentul de bacalaureat reprezintă o terapie de şoc „stupidă, nedreaptă şi greşită”.

„Ai tăiat totul din Educaţe, ţi-ai bătut joc de profesori, ai închis şcoli, ai făcut tot ce se putea mai rău şi acum te miri că nu ai rezultate bune. Nu poţi să te răzbuni pe jumătate din copiii, din tinerii care participă la un examen doar ca să arăţi tu că a avut dreptate Traian Băsescu când a zis că şcoala scoate tâmpiţi. Mie mi se pare absurd modul ăsta de a pune problema, n-o să rezolvăm nimic bun în acest fel”, a spus Ponta.”

Update 2

Gandul:

REZULTATE BAC 2011. Secretul SUCCESULUI la BAC: Primele trei judeţe din topul pe ţară NU AU AVUT CAMERE DE SUPRAVEGHERE

ANALIZA GÂNDUL: Radiografia rezultatelor dezastruoase de la BAC 2011. Soluţii pentru generaţiile care vor da bacalaureatul în anii viitori

Foarte interesant si acest articol:

REZULTATE BAC 2011, 2010, 2009: cum s-a prăbuşit promovabilitatea de la 80% la 44% în trei ani. Vezi pe hartă judeţele cu cele mai dramatice scăderi

Reclame

iulie 4, 2011 - Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , ,

5 comentarii »

  1. […] on Parerea mea despre Laurentiu M…Zodrac on Parerea mea despre Laurentiu M…Cea mai slaba promov… on Parerea mea despre Laurentiu M…Dilema lui Iov | Per… on Parerea mea despre […]

    Pingback de Astazi 4 iulie este Ziua Independentei SUA – La multi ani acelor cititori ai blogului meu care sunt cetateni americani! « Hai ca se poate! | iulie 4, 2011 | Răspunde

  2. […] Cea mai slaba promovabilitate din ultimii 20 de ani – Motanul […]

    Pingback de Statul american Minnesota isi inchide o parte din institutii din lipsa de fonduri « Dum spiro, spero | iulie 4, 2011 | Răspunde

  3. […] încărcându-mă cu multă oboseală. În plus, am promovat şi un Bacalaureat francofon. Deci, gaudeamus […]

    Pingback de Misiune imposibilă: misiune îndeplinită! « Gabriela Elena | iulie 5, 2011 | Răspunde

  4. […] aici despre cea mai slaba promovabilitate din ultimii 20 de ani… Era vorba de ce s-a petrecut anul […]

    Pingback de Bacalaureat 2012… Aproximativ la fel cu cel de anul trecut… « Motanul Incaltat | iulie 9, 2012 | Răspunde


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat asta: