Motanul Incaltat

Just another WordPress.com weblog

Cate ceva despre viata politica in Republica Moldova

Iata un articol foarte interesant din Evenimentul Zilei:

„Boambe”, sfadă şi răpiri. Alegerile din Moldova pe înţelesul tuturor

Un articol care, dupa parerea mea, ne ajuta sa intelegem mai bine viata politica din Republica Moldova, contextul si climatul in care se desfasoara aceste alegeri.

Ceea ce ma frapeaza pe mine la peisajul politic de peste Prut este absenta unei stangi veritabile, de orientare europeana. Locul unui asemenea partid este ocupat de PCRM – partid comunist, nereformat, de orientare pro- rusa, care alimenteaza nostalgii sovietice, cu atitudini dusmanoase fata de Romania. Sub Voronin nici vorba ca acest partid se va reforma intr-un fel sau altul. Voronin este un om cu mentalitati sovietice care nu poate (probabil si datorita varstei) sa se debaraseze de trecut si sa priveasca spre viitor, desi e un tip smecher. Cu toate acestea PCRM este un partid puternic care, chiar daca va pierde aceste alegeri, va avea o influenta destul de mare in societatea moldoveneasca si in viata politica a republicii. Pe de alta parte partidele din AIE sunt toate de esenta liberala, daca inteleg bine, cel putin PLDM si PL. De unde se vede un contrast izbitor in viata politica a republicii: pe de o parte liberalii, pro-europeni, si pe de alta parte comunistii rusofoni si rusofili!! Din aceasta cauza aceasta viata politica a fost marcata in ultima vreme de conflicte deosebit de puternice. Pentru ca cele doua importante grupari – AIE si PCRM – au interese diametral opuse si urmaresc obiective diferite, diamentral opuse. Se pune intrebarea: este posibila reformarea in spirit european al PCRM? Raspunsul la aceasta intrebare conteaza foarte mult  si in ceea ce priveste integrarea europeana a Republicii Moldova. Este interesant ce spune articolul:

„PCRM e o construcţie capitalistă care vinde fantoma comunismului. Au spus-o analişti de peste Prut, au admis-o până şi câţiva dintre politicienii acestei formaţiuni. Spre deosebire de românii care au supravieţuit sub Ceauşescu, mulţi basarabeni îşi amintesc cu nostalgie de anii ’80, de stabilitatea şi bunăstarea acelor ani. Anii ‘90 nu le-au adus oamenilor de rând decât o raportare confuză la Rusia, la România şi la Occident şi sărăcie cruntă.”

Dar articolul mai precizeaza ca:

„Aşa cum arată el azi, sistemul politic din Republica Moldova pare predestinat blocajelor. În lucrarea „Moldova. La răscruce” (publicată în octombrie 2009 de Fundaţia Soros România), Cristian Ghinea şi Sergiu Panainte fac referire la câteva dintre paradoxurile actualei Constituţii: ca în majoritatea republicilor parlamentare, preşedintele are în general atribuţii protocolar-simbolice, dar poate dizolva uşor Parlamentul; totodată, preşedintele legislativului poate face numiri în funcţii cheie, la concurenţă aproape cu premierul. Puterea preşedintelui republicii ţine mai mult de cutumă decât de litera Constituţiei. Cazul Republicii Moldova, abia ieşită din „epoca Voronin”, arată că nu doar republicile prezidenţiale pot cădea în autoritarism.

„M-au pus de şapte ori în genunchi, înscenând împuşcarea în cap şi cerând informaţii compromiţătoare despre Vladimir Voronin. Eu nu le-am spus nimic. Şi cu asta mă mândresc!“,

Artur Reşetnicov, candidat PCRM pentru parlament

si, despre comunisti:

„”Au avut norocul istoric de a preluat puterea atunci când marile reforme economice fuseseră deja demarate, efectele negative fuseseră resimţite şi o nouă economie deja creată. Creşterea economică care s-a instalat de la începutul anilor 2000 în tot spaţiul fost comunist (atât România, cât şi Rusia, cei mai mari parteneri comerciali ai Moldovei şi-au reluat creşterea economică în aceeaşi perioadă) a adus de atunci beneficii electorale PCRM, care s-a prezentat ca partidul care a scos ţara din criză şi a instaurat ordinea”, se arată în lucrarea „Moldova. La răscruce”.

A beneficiat de sprijinul constant al populaţiei rurale – tot mai îmbătrânite după valurile de plecări la muncă în străinătate – şi al minorităţilor rusofone, „stinghere” în noua construcţie statală.”

Revelator pentru marile contraste care exista in viata politica din republica. Cheia ar fi reformarea PCRM. Un lucru cat se poate de necesar, ce poate incepe prin demisia lui Vladimir Voronin! Necesar pentru construirea unei societati democratice veritabile in Republica Moldova si care ar deschide o cale cat se poate de reala pentru integrarea acesteia in UE. O asemenea lucrare, de reformare europeana, in interiorul PCRM ar trebui inceputa. De asemenea PCRM, cel putin sub Voronin, dezvolta o politica romanofoba puternica. Tot datorita mentalitatilor staliniste, cu radacini in perioada sovietica, dar poate ca si din alte cauze. Aceasta atitudine nu poate fi decat contrara intereselor Republicii Moldova. In primul rand pentru ca aceasta atitudine vizeaza aservirea totala a Republicii Moldova fata de Moscova, transformarea Republicii Moldova intr-un stat vasal, satelit al Rusiei, santajabil in orice clipa cu gazele rusesti. Un stat periferic Rusiei, pe care, defapt, Rusia nu prea da doi bani – are nevoie de un asemenea satelit doar pentru interesele sale geopolitice si geostrategice in regiune, nimic mai mult. PCRM ar trebui sa-si dea seama de aceasta realitate si sa aiba o abordare noua in politica sa, adica o abordare pro-europeana, fara sa fie ostil Romaniei. Lucru ce va conduce spre o normalizare a vietii politice in republica. Deoarece Romania nu doreste relatii ostile cu Moscova. Iar o normalizare a vietii politice in republica ar fi benefic atat Republicii Moldova, cat si Rusiei si Romaniei. Spre exemplu integrarea in UE a Republicii Moldova nu inseamna ostilitate, adica neaparat asta, fata de Rusia. Este trist ca, dupa cate se pare, la Moscova lucrurile sunt privite ca ostilitate, ca actiune ostila.  Altfel nu s-ar explica mentinerea absolut artificiala a Transnistriei ca stat, cu sprijinul Armatei a XIV-a rusesti. Ar trebui avut in vedere crearea unui partid socialist sau social-democrat modern in locul PCRM. Un partid care sa exprime si sa reprezinte nazuintele oamenilor catre o deschidere europeana veritabila. Apoi nu se poate sa nu tii cont de faptul ca, atat din punct de vedere istoric, cat si din punct de vedere etnic si lingvistic, Republica Moldova este o parte a Romaniei. Politica pe care a dus-o Voronin in chestiunea limbii moldovenesti nu a facut decat sa complice partidul sau si sa atraga antipatii in randul electoratului moldovenesc. Pentru ca el introducea, defapt, falsitatea in societatea moldoveneasca, pentru ca aceasta falsitate sa domneasca in republica, sa-i alieneze pe oameni, pentru ca el sa-si mentina puterea peste o populatie alienata si debusolata complet. Rusofonii reprezinta o minoritate in republica. Sigur, sunt pentru respectarea drepturilor minoritatilor, dar nu se poate sa nu tii cont de realitatea nationala, adica de faptul ca cetatenii republicii sunt, defapt, parte componenta a natiunii romane! Este o mare greseala a comunistilor ca nu au vrut sa tina cont de asa ceva, preferand falsitatea in locul adevarului. Un astfel de partid nu poate, dupa parerea mea, sa aiba un viitor prea bun. Pentru ca nu te poti opune mereu, inventand falsuri, aspiratiilor oamenilor, nationalitatii romane a majoritatii cetatenilor din republica, caci atunci incepi sa nu-i mai reprezinti pe oameni. Iata de ce, pentru PCRM, o noua abordare se impune! Nu ostila Rusiei, nu ostila Romaniei si nu ostila UE. PCRM trebuie sa inteleaga ca nu poate fi o anexa a intereselor rusesti in republica, practicand o atitudine dusmanoasa fata de Romania, traind in minciuna si invocand minciuna, asa cum a facut-o pana acum sub Voronin. Defapt toata aceasta atitudine de care vorbeam mai sus, daca va persista, se va intoarce, pana la urma, impotriva PCRM.  Iata un alt motiv pentru care o politica revoluta trebuie lasata in urma.

Anunțuri

Noiembrie 29, 2010 - Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , ,

4 comentarii »

  1. […] Caius, Ana Usca, Popa Teapa, Cristian Lisandru, Elisa,  HAI CA SE POATE!, Basarica, Gica Contra, Motanul Fliozof, Bibliotecarul, Razvan, Dragon, Aliosa, KinR, Supravieţuitor, Cristian Dima,  Madi si Onu, Teo […]

    Pingback de Despre amenintarile cu moartea primite de Tismaneanu si despre amenintarile cu moartea primite de mine « Hai ca se poate! | Noiembrie 29, 2010 | Răspunde

  2. […] Caius, Ana Usca, Popa Teapa, Cristian Lisandru, Elisa,  Theodora Marinescu, Basarica, Gica Contra, Motanul Fliozof, Bibliotecarul, Razvan, Dragon, Aliosa, Supravieţuitor, Cristian Dima,  Madi si Onu, Teo Negura, […]

    Pingback de Cum sa fiu eu unita cu cei din PD-L si cu Traian Basescu? « Dum spiro, spero | Noiembrie 29, 2010 | Răspunde

  3. […] Cate ceva despre viata politica in Republica Moldova […]

    Pingback de Elena Udrea a gasit de unde vine raul din societatea romaneasca, din justitie « Hai ca se poate! | Noiembrie 30, 2010 | Răspunde

  4. […] Cate ceva despre viata politica in Republica Moldova […]

    Pingback de Elena Udrea a gasit de unde vine raul din societatea romaneasca, din justitie | Decembrie 19, 2010 | Răspunde


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: