Motanul Incaltat

Just another WordPress.com weblog

Schimbari in Politie

Iata ce spune Mediafax:

Igaş: Am cerut eliberarea din funcţie a lui Fătuloiu şi Tobă, în urma verificărilor de la Neamţ. Liviu Popa şi Ioan Dascălu, înlocuitorii celor doi

Interesant si un editorial semnat de Liliana Ruse in Gandul:

Liliana Ruse: Băiatul ăsta, Igaş, e prea emotiv

de Liliana RUSE

Se poate, desigur, pune intrebarea daca matrasirea lui Fatuloiu si Toba, aducerea de oameni noi in functii de conducere din cadrul Politiei, va reusi sa rezolve toate problemele. Ceea ce nu se intelege este faptul ca o realitate sociala si economica, indiferent despre ce este vorba – ca sunt lucruri bune sau rele – nu se poate schimba (numai) prin inlocuiri ale unor persoane din functii si numirea altor persoane in acele functii. Sigur, asupra acestor schimbari din conducerea Politei se va vorbi mult in continuare, se vor face tot felul de ipoteze, se va specula asupra rolului D-lui Basescu, etc. Problema este urmatoarea: capitalismul trebuie inteles atat cu bunele cat si cu relele lui. Chestiuni legate de coruptie, de incalcarea legii, de crime si omoruri au fost si in SUA, asta ca sa dau un singur exemplu: cea mai capitalista tara de pe glob. Si vor mai fi. Nu intru in detalii. Eu unul nu ma astept la minuni din partea lui Igas. Defapt actiunea s-a si prezentat ca fiind o incercare de imbunatatire a imaginii Politiei. In legatura cu Spatiul Schengen iata un articol din Mediafax:

Tutilescu îl contrazice pe Fătuloiu: Ruta drogurilor vine prin sud, nu prin frontierele Schengen

Trebuie sa precizez ca traficul transfrontalier de droguri a existat din totdeauna in Occident, si cand Romania nu era in Uniunea Europeana, si pe vremea Cortinei de Fier, cand prin Romania nu treceau traficanti de droguri. Ca sa „ochesc” un diavol ascuns in detalii imi indrept gandul spre Lucky Luciano, ca sa dau un exemplu… Iata ce scrie Wikipedia referitor la ocupatiile sale:

Mugshot of Charles Luciano at 1936,Italian-Ame...

Image via Wikipedia

 

Occupation Allegedly had control over the drug trafficking supplying heroin from the rest of the world (Europe, Africa, Orient) to USA, Businessman, First boss of the Luciano Family which later became the Genovese crime family. Founder and Chairman of the Commission with Meyer Lansky, Hitman, Gambler and Bootlegger.”

 

Meyer Lansky

Image via Wikipedia

 

Revenind la Tutilescu, iata ce declara referitor la Fatuloiu, potrivit articolului din Mediafax:

„”Am rămas stupefiat (de afirmaţiile lui Fătuloiu – n.r.). Nu poţi să arunci asemenea vorbe. Unele persoane au vorbit prea mult în ultima vreme şi s-a văzut unde au ajuns”, a declarat şeful Departamentului Schengen din MAI.

Acesta a susţinut că nu crede că aderarea României la Schengen ar putea fi afectată de cele mai recente evenimente din MAI, recunoscând că ar putea exista totuşi, unele semne de întrebare.

Tutilescu a adăugat că votul statelor membre pentru aderarea Românei la Schengen este unul politic, dar a subliniat că factorul decisiv este cel tehnic. El şi-a exprimat speranţa ca schimbările din MAI să crească încrederea statelor membre în România, precum şi pe cea a opiniei publice şi că, astfel se va rezolva situaţia.

Dan Valentin Fătuloiu a declarat, în 10 noiembrie, că Uniunea Europeană a investit peste 600 de milioane de euro în securizarea frontierelor României, însă traficul de droguri este în creştere, iar numărul capturilor scade.

„Nu mai putem tolera o ţară în care se dezvoltă traficul de droguri. (…) Nu pot să nu sesizez că produsele etnobotanice au escaladat, iar noi am intervenit retroactiv. Într-o societate autorităţile trebuie să anticipeze şi să acţioneze pro-activ”, a spus atunci Fătuloiu, la prezentarea raportului naţional privind situaţia drogurilor.

El a mai spus că va pleda în Parlament pentru scoaterea Agenţiei Naţionale Antidrog (ANA) din subordinea Poliţiei Române şi transformarea acesteia în instituţie de sine stătătoare.

„UE a investit peste 600 de milioane de euro în această graniţă (n.r. a României), iar traficul de droguri creşte. Noi ce oferim? (…) Barometrul nostru pe piaţă este preţul drogului: 100 de euro gramul – înseamnă că drogul vine pe piaţă şi există şi cerere. Îi întreb pe colegii mei de la crimă organizată (…) de ce a scăzut numărul capturilor? Este adevărat, urmare a securizării frontierei o parte din traficul de droguri – de pe ruta tradiţională prin Serbia – s-a mutat pe zona mai uşor accesibilă pentru traficanţi: Ucraina, Polonia, etc. Dar eu nu o să fiu de acord că prin frontiera românească – unde sunt scanere – trec tiruri cu droguri, nu sunt de acord că marile carteluri şi-au modificat strategia şi plătesc cărăuşi pe rutele tradiţionale, nu sunt de acord că a început să se cultive în România (…), foarte organizat, canabis etc. Trebuie să regândim strategia, să creştem asistenţa.(…)”, a declarat atunci Fătuloiu.”

Deci unele persoane „au vorbit prea mult”…Iar articolul incepe cu:

„Marian Tutilescu, şeful Departamentului Schengen din MAI, a declarat, marţi, pentru MEDIAFAX, că nu pot fi ignorate progresele României în acest domeniu, şi că, deşi a crescut consumul de droguri, „după cum era de aşteptat”, au crescut şi capturile şi s-a investit în modernizarea echipamentelor de supraveghere la graniţă.”

Deci a crescut consumul de droguri, „dupa cum era de asteptat„. De ajuns cu asta.

Interesant este cum vede Cristian Tudor Popescu ceea ce s-a petrecut in cadrul Politiei, in editorialul semnat de domnia sa in Gandul:

Putred şi absurd

de Cristian Tudor POPESCU

Cristian Tudor Popescu observa ca:

„Faza autoimună a bolii de disoluţie – anticorpii distrug organele interne în loc să lupte cu microbii – face ca Internele să se mănânce pe dinăuntru, Justiţia să se războiască cu judecătorii şi viceversa, Parlamentul să fie rupt în două, Guvernul să atace toate categoriile sociale, Preşedinţia să se încaiere cu toată lumea. Toţi politicienii care fac vorbire despre situaţia de la Interne au grijă să precizeze că nu e vorba de toată instituţia, ci doar de nişte „uscături”. Niciunul nu-şi asumă o constatare simplă: întreg Ministerul de Interne e putred şi putrezirea a început cu ani în urmă.

Dictatura comunistă a asigurat o formă de autoritate nedemocratică, nesănătoasă, dar care funcţiona. Miliţienii ştiau de frica Partidului. După 1989, niciunul dintre regimurile care au ajuns la putere nu a reuşit, pentru că nici n-a dorit, să înlocuiască defuncta autoritate comunistă cu una sănătoasă, democratică. Politicienii au cerut Internelor să le servească interesul supravieţuirii la putere cu orice preţ, altceva nu i-a interesat, lăsând în schimb viermuiala postcomunistă din Poliţie să se transforme nestingherită în cuiburi de şerpi „capitalişti” din ce în ce mai veninoşi. Aceasta a fost tăcuta şi monstruoasa înţelegere. Nimeni, niciodată, nu a luat cu adevărat măsuri în interesul cetăţeanului.

Fătuloiu spune acum că Tobă e incompetent, obedient (şeful Poliţiei, obedient – faţă de cine?!), că nu şi-a terminat şcoala, vorbeşte de trădări şi asasinate la comandă, dar de când se întâmplă toate astea? De ieri, de când Fătuloiu îşi vede scaunul ameninţat, sau de anii în şir de când Tobă e pe funcţie? Guvernul Băsescu îi dă jos pe Fătuloiu şi Tobă, dar o face numai după ce poliţiştii „au făcut striptiz” cu caschetele la Cotroceni, interesul politic personal al domnului Băsescu fiind direct lezat. Iar dl. Şoric, susţinut de frăţia poliţisto-interlopă din Neamţ, nu poate fi dată afară imediat pe baza unor declaraţii publice care smulg pur şi simplu epoleţii uniformei de poliţist. Şi n-ar fi avut nicio problemă dacă interlopii nu manifestau lipsă de disciplină, împuşcându-se între ei.

Ceea ce domină acum în imaginea Ministerului de Interne şi nu numai este absurdul. În rândurile de faţă am încercat să descriu raţional ce se întâmplă acolo, dar prima senzaţie care te traversează când vezi mutrele unor „poliţişti” ca Şoric şi Fătuloiu făcând vorbiri incredibile, groteşti, senzaţionaliste la nivel de tabloid, e fiorul pur al absurdului. Când clanurile din Poliţie, legate de clanurile politice şi de cele interlope, se ciocnesc, rezultatul e haosul care aşteaptă la capătul corupţiei.

Înlocuirile de ultim moment de la Interne nu pot schimba nimic esenţial. Pentru asta ar fi nevoie de o putere politică hotărâtă să bage bisturiul până la os, chiar cu riscul de a se tăia pe sine. Iar actualii nu sunt preocupaţi să taie decât salarii şi pensii.”

Am pus acest citat lung pentru ca mi s-a parut semnificativ. Foarte interesant este ca marele editorialist remarca, in final, ca „Înlocuirile de ultim moment de la Interne nu pot schimba nimic esenţial”. In ceea ce priveste chestia cu bagatul bisturiului pana la os… problema este sa nu omori, in cele din urma, pacientul… Cine e „pacientul”, va las pe Dvs. sa identificati.

noiembrie 23, 2010 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Sensibilitati maghiare

Iata ce aflam de pe Mediafax:

Ambasadorul Ungariei: Teatrul Naţional nu e locul potrivit de sărbătorire a pierderii Transilvaniei

Iata ce se spune in articol:

„”Nu avem niciun fel de problemă cu Ziua Naţională a României. Asta a fost o problemă legată de sensibilităţi ale părţii ungare. Teatrul Naţional din Budapesta este un loc de importanţă specială pentru noi în dezvoltarea naţiunii şi, din acest punct de vedere, Teatrul Naţional din Budapesta nu este cel mai potrivit loc de sărbătorire a pierderii Transilvaniei din partea Ungariei”, a spus ambasadorul la finalul unei ceremonii desfăşurate la MAE cu ocazia împlinirii a 90 de ani de relaţii diplomatice bilaterale româno-ungare.

El a adăugat că înţelege că este vorba despre Ziua Naţională a României, dar a subliniat că această zi, pentru unguri, este una sensibilă, respectiv cea în care au pierdut Transilvania.

„Înţelegem că pentru România aceasta este Ziua Naţională. Vă doresc tot ce este mai bun pentru România (…) Pentru noi, pentru maghiari, pentru unguri, această zi este ziua când noi am pierdut Transilvania. Trebuie şi partea română să înţeleagă sensibilitatea maghiară”, a adăugat ambasadorul.

iata si pozitia MAE cu privire la acest lucru:

„MAE a constatat „cu regret”, joi, că directorul Teatrului Naţional din Ungaria, sub presiunea unor demonstraţii anunţate, a decis anularea angajamentului de a pune spaţiul instituţiei la dispoziţia ambasadei române de Ziua Naţională, misiunea diplomatică fiind deja în căutarea altei locaţii.

„Ministerul Afacerilor Externe constată cu regret faptul că directorul general al Teatrului Naţional al Ungariei, domnul Robert Alfoldi, sub presiunea unor demonstraţii anunţate de către formaţiunea politică Jobbik, a fost nevoit să anuleze angajamentul anterior de a pune la dispoziţia Ambasadei României în Republica Ungară spaţiul teatrului, pentru evenimentul care va fi organizat la 30 noiembrie 2010, cu ocazia Zilei Naţionale a României”, se arăta în răspunsul transmis la solicitarea MEDIAFAX.

MAE a precizat că face demersuri pe lângă autorităţile ungare pentru sprijin în vederea identificării celei mai bune modalităţi de soluţionare a prezentei situaţii prin identificarea unei locaţii corespunzătoare pentru desfăşurarea recepţiei cu ocazia Zilei Naţionale a României.

Ministerul a amintit că în acest an relaţiile bilaterale româno-ungare au cunoscut o dinamică deosebită, fiind întreprinse în România numeroase vizite ale unor oficiali ungari de rang înalt, printre care a preşedintelui Pal Schmitt, premierul Viktor Orban şi ministrul de Externe.

„În fiecare an, Ziua Naţională a României la Budapesta a fost susţinută prin evenimente culturale în instituţiile publice de cultură de renume (în 2005, la Cinematograful Urania; în 2006, la Palatul Artelor; în 2007, la Muzeul de Arte Aplicate; în 2008, la Teatrul Thalia; în 2009, la Teatrul Central), care şi-au propus să genereze o cât mai largă cunoaştere a culturii româneşti în ţara de reşedinţă. Aceste sărbători s-au bucurat de participarea unui număr foarte mare de cetăţeni ungari şi autorităţi ale statului ungar”, a menţionat MAE.”

Deci la mijloc este formatiunea extremista maghiara Jobbik, careia, desigur, nu trebuie sa i se dea apa la moara, cum se spune. Jobbik „a prins” in Ungaria pe fondul crizei economice si financiare globale care a afectat destul de puternic tara vecina. Interesant este ca, in momente de acest gen, extremismul, fie el si cel cu conotatii etnice sau religioase, in general ma refer, deriva din dificultatile economice si financiare. Jobbik a resuscitat nationalismul maghiar. Foarte interesant ca articolul precizeaza :

„Întrebat dacă astfel nu există riscul încurajării unor poziţii extremiste, ambasadorul a răspuns: „Sper că nu. Sper că timpul pentru extremism a trecut deja, nu mai avem timp pentru extremism”.”

si mai spune, in final, ca:

„Reacţia MAE a venit după ce directorul Teatrului Naţional din Ungaria, Robert Alfoldi, a fost criticat pentru că a închiriat sala mare a instituţiei de Ziua României. Potrivit MTI, el a explicat miercuri că decizia sa de a închiria sala mare pentru o recepţie, la 30 noiembrie, înaintea Zilei Naţionale a României, nu a avut ca scop să rănească sentimentele naţionale.

Dar, pe de alta parte, se poate observa ca nu s-a ajuns la o armonizare, ca sa zic asa, in ceea ce priveste relatiile romano-maghiare, desi acestea se mentin, totusi, bune. Armonie deplina nu este, desi s-au depus eforturi mari de ambele parti, as zice eu.

noiembrie 23, 2010 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Coreea de Nord a atacat Coreea de Sud

Iata ce prezinta Gandul:

Coreea de Nord a atacat ÎN ACEASTĂ DIMINEAŢĂ Coreea de Sud. Phenianul spune că forţele sud-coreene au atacat primele – VIDEO – LIVE

Se pune de un nou razboi coreean? Iata ce spune, printre altele, articolul:

„Unii analişti cred că acţiunile provocatoare ale Coreei de Nord au legătură cu transferul de putere de la Phenian. Kim Jong-il, a cărui stare de sănătate este precară, pare a fi pe cale să îi transfere puterea fiului său Kim Jong-un. Potrivit experţilor, incidente precum scufundarea unei nave militare sud-coreene în luna martie sau recentele tiruri de artilerie au rolul de a consolida poziţia lui Kim Jong-un. Însă incidentul ar putea avea legătură cu efortul Phenianului de a-şi consolida poziţia de negociere în perspectiva discuţiilor pe tema programului nuclear. Cu doar câteva ore înaintea incidentului armat, emisarul american Stephen Bosworth afirmase că Statele Unite nu pot analiza posibilitatea reluării negocierilor „cât timp sunt în derulare programe” nucleare.

Tirurile de artilerie nord-coreene ar putea fi şi o ripostă în semn de protest faţă de exerciţiile militare efectuate de Coreea de Sud în această zonă, în apropierea insulei situate la trei kilometri de frontiera disputată.

O altă ipoteză are legătură cu atitudinea preşedintelui sud-coreean faţă de acordarea ajutoarelor economice regimului de la Phenian. Preşedintele Lee Myung-bak a condiţionat acordarea ajutoarelor de progrese în negocierile pentru abandonarea armelor nucleare. (Mihai Draghici, mihai.draghici@mediafax.ro)

Interesant este si efectul pe care l-a avut acest atac asupra dolarului – aici.

Iata ce relateaza si presa straina:

Daily Caller:

North, South Korea exchange fire; 2 marines killed

The New York Times:

‘Crisis Status’ in South Korea After North Shells Island

 

Iata ce spune si Mediafax:

NATO „condamnă ferm” atacul Coreei de Nord împotriva unei insule sud-coreene

Reuniune a Consiliului de Securitate al ONU privind atacul nord-coreean

noiembrie 23, 2010 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Pe cerul patriei a aparut o stea, un soare:

Teodor Baconschi: „Eu, Elena, sunt foarte bucuros să lucrez cu tine. Trebuie să faci eforturi monumentale să nu cazi sub farmecul tău, în calitate de coleg. Eşti inteligentă, eşti frumoasă, eşti tenace, ai anduranţă la mediul general dezgustător al politicii româneşti şi nu te deranjează vecinătatea oamenilor de valoare”. (subl. mea)

Uaaaaauuu!! Dar, nu stiu de ce, nu stiu cum, dar pare ca este aproape o declaratie de dragoste 😆 . Si chiar este, adica cum: nu o iubim cu totii pe lidera de la organizatia PDL Bucuresti? 😀 .

Iata ce spune presa:

Gandul:

Pedeliştii au „luat lumină” de la „soarele” Udrea. Cum i-a temperat Blaga pe fanii Elenei-„Kill Bill”. GALERIE FOTO

 

Adevarul:

Odă Elenei

de Sabin Orcan

Udrea, motorul unei generaţii

de Andrei Craciun

FOTO Când Udrea apare, soarele răsare la PDL Bucureşti

 

Voi cita din articolul din Gandul:

Cu doar 20 de voturi împotrivă din cele 999, Elena Udrea a preluat, ieri, preşedinţia PDL Bucureşti, după două ore în care mai-marii partidului s-au întrecut în laude la adresa ei. Încântată de eticheta de „Kill Bill al politicii româneşti” şi de „eforturile monumentale” ale colegului de guvern Baconschi de a nu cădea sub farmecul ei, Udrea a mărturisit că ar candida din nou peste 6 luni, numai ca să mai audă aşa cuvinte alese. Osanalele la adresa ministrului au fost temperate doar de Vasile Blaga.

Înscăunarea oficială a Elenei Udrea la şefia organizaţiei Bucureşti declanşează intrarea în linie dreaptă a luptei pentru putere la vârful PDL. În pofida încercărilor de a păstra aparenţa blocului monolit, ceremonia desfăşurată duminică la Palatul Parlamentului a conturat cele două tabere: Udrea versus Blaga. După laudele aduse de mai mulţi lideri democrat-liberali mi-nistrului Turismului şi Dezvoltării, re-date prin cugetări precum: „soarele PDL”, „motorul politicii”, „femeia care dă ora exactă în politica românească”, „Kill Bill-ul politicii”, „inteligentă, frumoasă, tenace, cu anduranţă la mediul general dezgustător al politicii românesti”, secretarul general Vasile Blaga a fost singurul care i-a reamintit Elenei Udrea posibilitatea „înfrângerii” la alegerile pentru Primăria Capitalei.

Timp de mai bine de două ore, cei o mie de delegaţi prezenţi la Con-siliul de Coordonare au asistat la o veritabilă întrecere de omagii aduse de parlamentari, miniştri, primari şi oameni cu influenţă în partid. Tonul a fost dat de către şeful Apărării, Gabriel Oprea, care, după ce a inventariat calităţile colegei de la Dezvoltare – „seriozitate, eficienţă, perseverenţă” -, a dat şi cheia greutăţii vorbelor sale: „Doamna ministru este un lider competent. O spune un om care nu o laudă nici pe maică-sa dacă nu o merită„. O formulare mai plastică a găsit vicepreşedintele Cristian Boureanu, conform căruia Udrea este „motorul unei generaţii”, reprezentând totodată „femeile care sunt chemate să dea ora exactă în politica românească”. Vicepreşedintele Raluca Turcan a mers şi mai departe, comparând-o pe candidată cu prototipul femeii care, pentru a se răzbuna, îşi nimiceşte toţi adversarii:

„Elena Udrea poate fi un veritabil Kill Bill al politicii româneşti”. Trecând prin sintagma soarelui care răsare a vicelui Ioan Oltean („A fost un timp când pentru PDL soarele a răsărit de la Bucureşti. Sunt convins că, prin alegerea noului preşedinte, organizaţia va deveni din nou locul de unde răsare soarele„), corul lăudătorilor l-a inclus şi pe ministrul Educaţiei. Daniel Funeriu a dat-o ca pildă Educaţiei pe colega sa de Cabinet: „Dragă Elena, sunt absolut convins că vei reuşi să ai o resursă umană bine selectată, bine pregătită şi bine răsplătită. Educaţia din România trebuie să facă exact acelaşi lucru pentru întreaga ţară”. Roberta Anastase n-a vrut să rămână mai prejos şi a mărturisit pioasă că a venit la şedinţă „să ia lumină”. Teodor Baconschi a fost însă campionul absolut: „Eu, Elena, sunt foarte bucuros să lucrez cu tine. Trebuie să faci eforturi monumentale să nu cazi sub farmecul tău, în calitate de coleg. Eşti inteligentă, eşti frumoasă, eşti tenace, ai anduranţă la mediul general dezgustător al politicii româneşti şi nu te deranjează vecinătatea oamenilor de valoare„.„(subl. mele)

Roberta Anastase, ditamai presedinta Camerei, a venit „sa ia lumina”, va dati seama? Gabriel Oprea declara ca: „Doamna ministru este un lider competent. O spune un om care nu o laudă nici pe maică-sa dacă nu o merită„. Va dati seama: o asociaza pe mama, repet si subliniez: pe mama domniei sale cu Elena Udrea!!!

Trebuie sa recunosc: atunci cand am citit, pur si simplu nu mi-a venit sa cred. Este incredibila aceasta manifestare de obedienta umila, nici nu stiu cum sa-i

Elena Udrea, Minister of Tourism (2008-), Roma...

Image via Wikipedia

spun, de servilism, de blasfemie, incredibil la un partid care are in titulatura sa cuvantul democrat, incredibil la un partid care vrea sa dezvolte un pol politic crestin-democrat. Cuvant – democrat- care ar trebui sa arate, inainte de toate, demnitate din partea tuturor membrilor acestui partid. Cred ca trebuie precizat ca nici pe vremea lui Ceausescu nu erau astfel de comportamente. Adica, spre exemplu, sa-i fi spus cineva lui Elena Ceausescu ce eforturi monumentale face ca sa nu cada sub farmecul ei. Asta mai lipsea!! 😆  .  Si chiar si intr-o sedinta de partid la Bucuresti, daca, sa zicem, o tovarasa era numita intr-o functie de conducere, sa-i fi spus asa, pai erai luat imediat cu: ” Fii serios tovarasu’ !”, spus asa pe un ton de repros, adica: cum iti permiti! Eu,daca e sa vorbim serios, aceasta declaratie a lui Baconschi nu o pot lua decat ca pe o ironie si nimic mai mult. Dar poate ca gresesc. Totusi…stau si ma gandesc… Elena Udrea e o femeie maritata. E greu de spus daca si Dl. Baconschi, furat de farmecul amazoanei pedeliste, s-a gandit la chestia asta. Raluca Turcan ne prezinta o Elena Udrea ca un fel de Xena Printesa Razboinica: isi nimiceste toti adeversarii!!

Si asta pentru a se razbuna, nu v-ati prins? 😉 Elena Udrea este un Kill Bill pentru Raluca Turcan  Bine.. acest Kill Bill poate avea si sensul, ma gandesc, de chilbil, adica e un chilbil defapt (stiu, chilbil nu e in dictionar, dar ma gandesc la toate variantele posibile si imposibile). Probabil se referea la filmul Kill Bill… Trecem la Ioan Oltean: „A fost un timp când pentru PDL soarele a răsărit de la Bucureşti. Sunt convins că, prin alegerea noului preşedinte, organizaţia va deveni din nou locul de unde răsare soarele„. Este absolut aiuritoare aceasta simbolistica cu iz de ateism sexos. Locul de unde rasare soarele, va dati seama? Adica EA, adica EU (Elena Udrea, nu European Union!!). Elena Udrea intra in MIT, precum marile preotese din antichitate in fata carora supusii se inchinau pana la pamant si nici nu-si ridicau capul sa le vada, ca doar nu poti vedea soarele. Baconschi este baudelaire-ian robit de al ei farmec…!  Ca un dragon mitic, Elena Udrea se inalta pe firmamentul PDL Bucuresti! 🙂 . Eh.. cum face frumusetea sa para „clipa nu prea grea”…. vorba ilustrului Baudelaire …!

Insa iata ce spune si ultimul articol din Adevarul:

Strategia adversarilor

Obţinerea victoriei lui Udrea, în urma unui scrutin fără contracandidaţi, este, potrivit unor surse din partid, o strategie a adversarilor săi din vechea gardă, reprezentată de Vasile Blaga sau Adriean Videanu, de a o lăsa să se înscrie în lupta dificilă pentru Primăria Capitalei. În cazul în care aceasta va pierde Capitala, „îşi va frânge gâtul”, fiind nevoită să-şi asume eşecul.

„A candida pentru Bucureşti nu este doar un act de responsabilitate mare, ci este şi unul de curaj şi te felicit pentru acest curaj. Dacă vom câştiga Bucureştiul, şi convingerea mea este că vom câştiga, succesul va fi al întregii organizaţii, dacă vei pierde, înfrângerea va fi a ta!”, i-a spus Blaga lui Udrea.

„Eu doar am vrut s-o ajut, nu a fost un avertisment. Trebuie să ştie că aşa-i viaţa, cine-i în vârf plăteşte!”, a explicat, ulterior, Blaga. Secretarul general al PDL îşi dispută influenţa în partid la nivel naţional cu Udrea, fiind aproape la egalitate în cele peste 20 de filiale în care s-au desfăşurat alegeri până în prezent.

„Frica” de Bucureşti

Ideea unei adversităţi între ea şi Vasile Blaga a fost însă negată şi ieri de Elena Udrea. „Nu există o scindare în cadrul PDL. Speculaţia unei aşa zise dispute între mine şi domnul Vasile Blaga este de-a dreptul aiuritoare. Am anunţat de o jumătate de an că eu candidez doar la funcţia de vicepreşedinte. Nu cred că domnul Blaga vrea să mă contracandideze!”, a comentat Udrea.

La nivel declarativ, liderii PDL nu consideră lipsa concurenţei pentru conducerea PDL Bucureşti o strategie a adeversarilor, ci o dovadă a „fricii de responsabilităţi” sau a „unităţii partidului”.

„Nu şi-a mai asumat nimeni o astfel de candidatură, este şi o frică”, a susţinut şefa femeilor din PDL, Sulfina Barbu. Ideea este împărtăşită şi de prim-vicepreşedintele PDL Bucureşti, Sorina Plăcintă: „Este vorba despre frică. Este mai mare responsabilitatea când eşti unic concurent!”.

Pe de altă parte, pentru prim-vicepreşedintele PDL, Adriean Videanu, alegerile fără contracandidaţi au fost expresia „unităţii partidului”. Primarul Aradului, Gheorghe Falcă, cel despre care Udrea spunea că şi-a anunţat candidatura la şefia partidului, a precizat că lipsa unei competiţii reale nu reprezintă o problemă. „Nu văd nicio problemă, şi eu am fost unic candidat!”, a susţinut finul preşedintelui Băsescu.”

De unde se vede ca ceea ce se intampla la PDL zilele acestea seamana destul de mult, mi se pare, cu cantecul acela pe care il canta Dalida – Scandale dans la famille:

😆

Deci toata lumea rade, canta si danseaza!! 😀 . Conetz filma 🙂 .

noiembrie 23, 2010 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Un comentariu