Motanul Incaltat

Just another WordPress.com weblog

Motiunea

Ca vor sa-si imbunatateasca imaginea si sa castige capital electoral, este clar. Totusi, nu vad ce folos ar avea PSD daca motiunea este adoptata, atata vreme cat Dl. Ponta declara ca inca nu are solutii. Proiectul pentru un nou model social si economic este inca in stare incipienta, daca nu cumva nici nu a inceput. In cazul in care motiunea ar fi adoptata, PSD ar trebui sa vina la guvernare, sa arate ce solutii are si ca aceste solutii (daca le are) sunt si eficace. Situatia economica nu este deloc simpla si, in cazul unui esec, PSD s-ar discredita si s-ar eroda in ochii electoratului.  Daca motiunea va fi respinsa, lucrul acesta ar permite PSD sa stranga mult capital electoral, avand ca tinta alegerile din 2012.

Pe de alta parte Dl. Oajdea a si facut un excelent exercitiu de imagine, spunand alegatorilor ca va vota pentru adoptarea motiunii. Sunt multi oameni nemultumiti de masurile propuse de actualul Guvern si gestul acesta atrage, desigur, capital electoral. Mai ales ca, la alegeri, votul este uninominal. Dar domnia sa are planuri mult mai mari – doreste infiintarea vechiului PD . Se pare ca are cale libera in realizarea acestui ambitios proiect deoarece BPN al PDL a propus CNC exluderea deputatului Daniel Oajdea din partid.

Legat de PDL trebuie sa observam erodarea puternica a acestui partid, in numai 6 luni, lucru aratat clar de sondaje. Guvernarea pe timp de depresiune economica e grea, nemultumirile sunt mari, masurile care trebuie luate sunt nepopulare…  In cazul in care motiunea va fi respinsa, cred ca remanierea Guvernului este obligatorie. Aceste exercitiu de imagine este necesar, pentru a evita o erodare si mai pronuntata a partidului. Macar de a atenua aceasta erodare. Paradoxal, dar in cazul in care motiunea de cenzura va fi respinsa, situatia PDL, care va ramane partid de guvernamant, va fi una foarte dificila. Nu atat prin masurile nepopulare pe care le va lua, cat prin faptul ca orizontul de asteptare ca aceste masuri sa conduca la mai bine, la ameliorarea situatiei economice si chiar la relansarea economiei este unul foarte larg. Pentru ca, in caz contrar, adica in cazul in care aceste masuri nu vor conduce la o crestere economica cat de mica in final, in cazul in care nu se va vedea ca economia incepe sa functioneze, adica sa treaca pe plus, erodarea va fi si mai accentuata si total nebenefica pentru acest partid, daca o privim din perspectiva lui 2012.

PNL a beneficiat si el de erodarea pronuntata a PDL. A crescut in sondaje, dar acest partid – cel putin asa mi se pare mie – desi voieste sa se arate unul curajos, cu un lider puternic – Dl. Crin Antonescu, totusi, ramane in umbra PSD. Pentru ca nu este inca pregatit sau suficient de matur pentru a duce o politica autentica de dreapta, liberala, decat la nivel declarativ.  Scopul lui principal ramane atragerea de capital electoral pentru a se mentine o voce importanta, care conteaza, pe esicherul politic.

Pentru Dl. Traian Basescu erodarea are o miza mult mai mica deoarece se afla la ultimul mandat. Aceasta erodare se datoreaza, fireste, erodarii PDL, dar, dupa parerea mea, nu este hotaratoare. Interesant este ca Presedintele  nici nu a cautat sa fie popular si sa castige capital de imagine in aceasta perioada. Ar fi  putut s-o faca destul de usor. A pledat insa pentru implementarea masurilor nepopulare si a somat, practic, Guvernul sa le puna cat mai repede in aplicare prin asumarea raspunderii. Domnia sa nu a criticat Guvernul pentru masurile economice dure ce trebuie luate, ci ca acest Guvern nu prea avea tragere de inima ca sa le ia si sa-si asume raspunderea pentru acestea. In felul acesta Presedintele isi asuma pierderea de capital de imagine. Indiferent de ce-ar spune adversarii sai, fara doar si poate gestul lui Basescu este unul de mare curaj. Totusi, dupa cum spuneam, miza pentru domnia sa este mult mai mica, lucru care l-a facut pe Presedinte sa-si permita atitudinea pe care a avut-o. Mai mult, Presedintele nu este legat de vreun partid anume. Sigur, bine.. acuma se poate spune ca este legat sufleteste de PDL, dar Presedintele ar putea, spre exemplu, sa numeasca un premier PSD fara nicio problema.

Chestiunea este ca daca motiunea va fi adoptata probabilitatea de a pierde transa de la FMI este foarte mare. Si atunci intreb si eu: de unde bani? Dl. Blaga deja vorbeste despre incheierea unui nou acord cu FMI. Adevarul e ca situatia e una rea si, economic vorbind, pentru ca ceea ce propune PDL, adica o taiere drastica a cheltuielilor in vederea reducerii deficitului bugetar, sa reuseasca trebuie sa se vada macar , la sfarsitul celor 6 luni, posibilitatea de crestere economica, dupa cum spuneam si mai sus. Lucrul acesta este unul esential – o crestere economica cat de mica macar. Eu nu cred ca este imposibil.

In ceea ce priveste sindicatele, as spune ca este foarte usor sa fi sindicalist, lider de sindicat si sa critici, sa scoti lumea la meeting, fara a avea responsabilitatea politica a conducerii si a luarii de masuri. Sigur, eu inteleg ca aceste actiuni fac parte din formele de lupta sindicala. Inteleg ca sindicalismul nu propune neaparat solutii in astfel de probleme. Totusi, mi se pare o atitudine comoda. Intotdeauna este comod sa stai sa critici fara sa ai o raspundere in acest sens. Sigur, PSD, prin insasi natura sa ca partid social democrat, este apropiat miscarii sindicale, eu inteleg asta. Dar PSD are o raspundere politica, pe care sindicatele nu o au! Lucrul acesta nu ar trebui uitat in PSD. Evident, n-ar trebui uitat de niciun partid.

Indiferent daca va fi adoptata sau respinsa, motiunea de cenzura este o mutare de pe urma  careia vor cauta toti sa castige cate ceva. Asa cum au cautat sa castige si cand au umflat aparatul bugetar de la 900.000 la 1.400.000 de oameni. Problema este ca sa se gandeasca, de data aceasta, mult mai bine si mai profund la consecintele economice ale mutarii. Ca sa nu ne trezim iar si mai nemultumiti peste ceva vreme.

iunie 14, 2010 - Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , ,

4 comentarii »

  1. Sunt de acord cu tine dar, cand spui de erodarea lui Basescu, gresesti. Sunt aparente….el este mai activ decat pare si e bine cum o face adica tace si face 🙂 nu se afla la sfarsitul carierei politice, are planuri si cred ca sunt bune. Se va afla la timpul potrivit ce miscari va face si cand le va face, sa tii minte ca am zis- nu sta pe ganduri, aplica tot ce gandeste 😉

    Comentariu de Lulu | iunie 14, 2010 | Răspunde

    • Si eu cred ca da, asa este. Numai ca eu ma refeream la ceea ce spun sondajele, si am citat sondajul intern efectuat de PDL, unde increderea in Presedinte a scazut foarte mult. Deci nu ma refeream la faptul ca Basescu n-ar fi activ, ci am zis ca pentru domnia sa nu este asa de important deoarece nu mai are miza – este la al doilea mandat. Pe de alta parte am zis ca asa ceva nu este hotarator. Ce am vrut sa spun prin asta? Am vrut sa arat ca asa cum arata sondajele este situatia de acum. In viitorul apropiat s-ar putea ca increderea in Basescu sa creasca din nou. N-ar fi exclus. Mai ales daca masurile luate de Guvernul Boc s-ar dovedi eficace si si-ar atinge obiectivele propuse (bineinteles, asta in cazul in care motiunea ar fi respinsa). Pentru ca, asa cum se prezinta lucrurile in PDL, cel putin dupa perceptia mea, increderea populatiei in Basescu este legata de increderea in PDL, partidul din care a provenit si care l-a sustinut sa ajunga presedinte.
      Cred ca ai vazut sondajul intern de la PDL, precum si celelalte doua de la PSD si PNL. Ce parere ai despre acestea?

      Comentariu de Motanul Incaltat | iunie 14, 2010 | Răspunde

    • Insa, pe de alta parte, erodarea puternica a unui guvern, a oricarui guvern precum si, implicit, al partidului de guvernamant pe timp de depresiune economica (pentru ca ce mai tura-vura recesiune. Asta e la noi acuma: depresiune economica in toata regula!!!) este un lucru normal si logic. Pentru ca masurile pe care trebuie sa le iei, ca guvern, sunt nepopulare iar opozitia de abia asteapta sa te prinda ca sa te toace marunt. Bine, ideea era ca Basescu ar fi putut, poate, sa evite pierderea de capital de imagine. Spun poate pentru ca nu sunt sigur… Uluitor este ca nu s-a gandit la asa ceva, ci s-a gandit la ceea ce e necesar de facut, dorind sa dea si Guvernului un imbold in acest sens. Dar manevra aceasta l-a lasat descoperit in fata PSD si PNL care „plang” pe umarul saracilor, vrand sa arate cat de „umani” sunt ei si cat de „rau” e Basescu. Asta se numeste manipulare, iar Basescu, prin atitudinea sa, s-a expus la asa ceva. Foarte curajos, este adevarat!

      Comentariu de Motanul Incaltat | iunie 14, 2010 | Răspunde

    • As mai evidentia ceva: atitudinea opozitiei. Iata aici ce declaratii face Victor Ponta. Sunt un tip de declaratii care ataca ordinea publica si constitutionala a statului, cu indemnare la revolta a cetatenilor, „ca in Argentina” vorba lui. Mie mi se pare ingrijorator ca s-a ajuns la un asemenea tip de discurs si la asemenea raporturi dintre PSD si PDL. Numai vorbesc ca in randurile PSD se tot face trimitere la Che Guevara, defapt l-a citat si Ponta, dar nu numai – uite-te aici, la comentarii, lucru care demonstreaza ca PSD este, in fapt, fostul PCR si nu poate sa-si depaseasca aceasta conditie, adica nu poate sa devina un partid social democrat modern. Aici am asociat pe Che Guevara in special cu declaratiile domnului Ponta din RL. Apropo, Che era argentinian. Ei, cand faci asemenea declaratii, asa cum a facut Dl. Ponta, si cand trambitezi cu Che Guevara, spune-mi, la ce poti sa te gandesti? Daca nu la o rasturnare violenta de regim, incalcand Constitutia, in dispretul deplin fata de electoratul care a votat PDL si Traian Basescu – majoritar, in dispret deplin fata de diaspora, probabil pentru ca ei „n-au mancat salam cu soia”. Defapt, ceea ce doreste PSD acum este o cale de intoarcere la comunism – de asta il si citeaza pe Che Guevara, de asta si citeaza Argentina, pentru ca doresc, aici, instalarea unei dictaturi de tip sud-american, dominata de oligarhi, mafie si coruptie, care ar duce tara intr-o neagra mizerie! Din aceasta cauza, poate tocmai pentru a tempera excesele de limbaj ale opozitiei, nu este bine ca increderea in Traian Basescu sa scada, deoarece echilibrul s-ar rupe. Iar dezechilibrul poate fi foarte grav! Ar insemna intoarcere acestei tari cu 50 de ani inapoi. O saracie si mizerie lucie. Mai ales ca nimeni n-o sa ne ajute!

      Comentariu de Motanul Incaltat | iunie 14, 2010 | Răspunde


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat asta: